Ja pierdziu: to jest INTERNETOWE OBJAWIENIE XXI WIEKU ! Tak dokładnie dzisiaj wygląda to sformułowanie: dużo jest ateistów więc dla nich nie ma Boga tylko śmierć i po niej nie ma już nic. Dalej: żeby być facetem trzeba "zerżnąć laskę" a do tego potrzebny jest w/w kut.as. No i zniszczenie/ojczyzna; w odniesieniu do Polski to 100% prawda: kolejne rządy niszczą nasz kraj i nas samych jako naród a i my sami też nie jesteśmy lepsi: bo jak nie krajowi to sobie nawzajem wyrządzamy szkodę. To naprawdę demotywująca prawda.
jedno z zadań maturalnych, typu: pomóż autorowi tego bezsensownego tekstu(który pisząc go tak się zjarał, że nie wiedział co pisze)wymyślić interpretację
widze ze mnie nie zrozumieliście, interpretacja jest spoko, ale chodzi mi o to, że znalazł interpretację do słów, których autor sam nie miał żadnej interpretacji
Ja w tym krótkim utworze doszukuję się przejawów kryzysu męskości we współczesnym świecie. Autor, pisząc "śmierć" chciał zwrócić uwagę na dramat zaniedbanych dzieci, które wychowuje człowiek niemający pojęcia o byciu ojcem. Te dzieci wprawdzie żyją, ale w głębi duszy są martwe - nie potrafią się odnaleźć we współczesnym świecie, brak im odwagi i pewności siebie, problem szczególnie dotyczy synów, bo mają oni w sercu wykoślawiony obraz mężczyzny . Drugie słowo wskazuje na to, że w dzisiejszych czasach za mężczyznę uważa się nie kogoś, kto potrafi obronić bezbronnego przed bandytami ani tego, który walczy do upadłego, tylko tego, który ma duże przyrodzenie. W dzisiejszych czasach tylko to jest wyznacznikiem męskości. Ostatnie słowo - "zniszczenie" jest komentarzem do wszystkich wojen toczących się na świecie - ich siła zniszczenia jest spotęgowana przez nowoczesne technologie. Ma to związek z tym, że mężczyźni stojący na czele krajów silniejszych nie potrafią twardo stanąć w obronie słabszych państw i pozwalają na ich niszczenie. Ten krótki, ale o jakże głębokim sensie epigramat trafnie określa przyczynę powszechnego istnienia zła na świecie - kryzys męskości
Nie ma czegoś takiego jak dopuszczający minus. Nie ma również kryterium oceniania, które by uwzględniało czy język jest na poziomie gimnazium czy innym.
Nie sądzisz, iż mając Boga za najważniejszego w życiu, wyraz "kutas" znalazł się w twoim
komentarzu za blisko słowa "Bóg"? Czy moja uwaga nie nasuwa ci pewnej refleksji, na temat twojej
wiary? Zadaj sobie pytanie, czy człowiek wierzący używać powinien takich słów?
No fajnie, wielkie dzięki Olocalt, teraz mnie wszyscy minusują bo zmieniłeś swój komentarz i myślą że pieprzę trzy po trzy. Ale niechaj i tak będzie. Jestem w stanie się z tym pogodzić.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 grudnia 2010 o 12:17
aż specjalnie tam weszłam, żeby dać plusa :P
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/915610/Poecicokolwiek
OdpowiedzJa pierdziu: to jest INTERNETOWE OBJAWIENIE XXI WIEKU ! Tak dokładnie dzisiaj wygląda to sformułowanie: dużo jest ateistów więc dla nich nie ma Boga tylko śmierć i po niej nie ma już nic. Dalej: żeby być facetem trzeba "zerżnąć laskę" a do tego potrzebny jest w/w kut.as. No i zniszczenie/ojczyzna; w odniesieniu do Polski to 100% prawda: kolejne rządy niszczą nasz kraj i nas samych jako naród a i my sami też nie jesteśmy lepsi: bo jak nie krajowi to sobie nawzajem wyrządzamy szkodę. To naprawdę demotywująca prawda.
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/2357771/Polonista
Odpowiedzjedno z zadań maturalnych, typu: pomóż autorowi tego bezsensownego tekstu(który pisząc go tak się zjarał, że nie wiedział co pisze)wymyślić interpretację
Odpowiedznie wiem jak Ty, ale ja tam jednak sens widze
Odpowiedzwidze ze mnie nie zrozumieliście, interpretacja jest spoko, ale chodzi mi o to, że znalazł interpretację do słów, których autor sam nie miał żadnej interpretacji
OdpowiedzO k*rwa... Mógłby klucze na matury z polskiego pisać
Odpowiedzdokładnie, trafił w klucz.
OdpowiedzKoleś ma łeb.
Odpowiedzto jest nApisane na ścianie kina sztuka w krakowie \\:)
OdpowiedzJeszcze "cipa traktor kombinerki" i inne takie :) Kocham Kraków!
OdpowiedzPi zda kombajn i destrukcja czy jakoś tak jest jeszcze!
OdpowiedzCzekamy na kolejne interpretacje pana Kukowsky'ego.
OdpowiedzMożna się pośmiać, ale z drugiej strony to to wszystko prawda. 'w plugawych czasach przyszło nam żyć'
OdpowiedzAutor dokładnie to miał na myśli, choć sam o tym jeszcze nie wiedział.
OdpowiedzWarto dodać i w czasach sk*rwysyństwa k*restwa i korupcji.
Odpowiedzszacunek dla Kukowsky ode mnie.
Odpowiedznie chce mi się tego czytać ale jest na głównej więc pewnie jest dobre (+)
Odpowiedzwaaarto przeczytac bo skrin jest naprawdę rozbrajający!. :D
Odpowiedzczłowieku. jesteś wielki. ta interpretacja położyła mnie na łopatki. mistrz nad mistrze!!!
OdpowiedzTak o to Kraków ;d
Odpowiedzdobre [+] Czy autor nie zechciałby napisać za mnie matury z polskiego?
OdpowiedzDla mnie geniusz!
OdpowiedzJa w tym krótkim utworze doszukuję się przejawów kryzysu męskości we współczesnym świecie. Autor, pisząc "śmierć" chciał zwrócić uwagę na dramat zaniedbanych dzieci, które wychowuje człowiek niemający pojęcia o byciu ojcem. Te dzieci wprawdzie żyją, ale w głębi duszy są martwe - nie potrafią się odnaleźć we współczesnym świecie, brak im odwagi i pewności siebie, problem szczególnie dotyczy synów, bo mają oni w sercu wykoślawiony obraz mężczyzny . Drugie słowo wskazuje na to, że w dzisiejszych czasach za mężczyznę uważa się nie kogoś, kto potrafi obronić bezbronnego przed bandytami ani tego, który walczy do upadłego, tylko tego, który ma duże przyrodzenie. W dzisiejszych czasach tylko to jest wyznacznikiem męskości. Ostatnie słowo - "zniszczenie" jest komentarzem do wszystkich wojen toczących się na świecie - ich siła zniszczenia jest spotęgowana przez nowoczesne technologie. Ma to związek z tym, że mężczyźni stojący na czele krajów silniejszych nie potrafią twardo stanąć w obronie słabszych państw i pozwalają na ich niszczenie. Ten krótki, ale o jakże głębokim sensie epigramat trafnie określa przyczynę powszechnego istnienia zła na świecie - kryzys męskości
OdpowiedzPraca zbyt dosłowna Język i styl 3 Zapis 1 Temat i forma 4 Kompozycja 1 ) brak akapitów ) Razem : 9 pkt ocena dopuszczająca -
OdpowiedzUżywanie języka na poziomie gimnazjum- Dopuszczający minus.
OdpowiedzNie ma czegoś takiego jak dopuszczający minus. Nie ma również kryterium oceniania, które by uwzględniało czy język jest na poziomie gimnazium czy innym.
OdpowiedzGosc ma racje, ale nie moge sie zgodzic co do tego Boga. Dla wielu Bog dalej jest najwazniejszy w zyciu (w tym dla mnie). #Down Fix'd :D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 grudnia 2010 o 23:33
Nie sądzisz, iż mając Boga za najważniejszego w życiu, wyraz "kutas" znalazł się w twoim komentarzu za blisko słowa "Bóg"? Czy moja uwaga nie nasuwa ci pewnej refleksji, na temat twojej wiary? Zadaj sobie pytanie, czy człowiek wierzący używać powinien takich słów? No fajnie, wielkie dzięki Olocalt, teraz mnie wszyscy minusują bo zmieniłeś swój komentarz i myślą że pieprzę trzy po trzy. Ale niechaj i tak będzie. Jestem w stanie się z tym pogodzić.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 grudnia 2010 o 12:17
humaniści...
Odpowiedznie chcialo mi sie czytac
OdpowiedzWiecie, co jest straszne? Zgadzam się z Kukowskym.
Odpowiedzmateuszu: Przecież to Bóg stworzył kutasa!
Odpowiedzjak ty sie urwa logujesz uju?
Odpowiedzskojarzenia od fap fap fap
OdpowiedzA mi sie wydaje że to po prostu napisała jakaś feministka która nie lubi kuta@ów i kojarzy je ze śmiercią i zniszczeniem...
Odpowiedz