Ja mogę nie uznawać księży i uważam że powiedzenia "pan" na księdza jest wg mnie normalne, w przeciwieństwie do zachowania Dziedziczaka, gdzie lepiej było już przemilczeć...
Ale żyjemy w kraju gdzie klerom liże się dupy i nic nie zmienimy.
Pyotreck - transseksualistów, bystrzaku. Krzysztof Grodzki nie przebiera się za kobietę - wtedy byłby transwestytą, tylko zmienił płeć na żeńską, i w związku z tym teraz jest stuprocentową kobietą (jej męska uroda to inna kwestia, ale tu nie chodzi o względy estetyczne). Księża natomiast nadal są mężczyznami, więc spokojnie można mówić do nich per "pan" i nie powinni się o to obrażać. Ja doskonale rozumiem panią Grodzką - mam tylko jednego ojca i bynajmniej nie jest to Rydzyk.
@Pyotreck czyli Ty możesz być dla mnie małpą bo nie uznaję ludzi?
To nie facet przebierający się za kobietę, tylko kobieta, jak to idealnie wyraził(a) Losephus.
Chodzi mi o to że mógł nie uznawać zmiany płci. Dla kogoś ktoś kto urodził się mężczyzną jest mężczyzną. To tak jak ja bym sobie dorobił chirurgicznie skrzydła i kazał do siebie mówić "Aniele" i obrażać się za wszystko inne.
Normalnie mi się rzygać chcę jak to widzę. Ech, pewien facet który próbował swego czasu zjednoczyć Europę, by jej/mu pokazał gdzie jest miejsce takich jak on/ona.
Dostaje odruchów wymiotnych za każdym razem gdy widzę słowo "lewacki". A co do tego gościa - pokazał jakim jest człowiekiem. Widać posłowie to nie tylko oszuści i kłamcy ale i zwykli prostacy.
@BongMan
Ha, no nie wierzę, jeden transseksualista i jeden gej w przestrzeni publicznej i już Polacy zatęsknili za Hitlerem. Co o Grodzkiej czytam to w komentarzach aluzje tego typu. Ją i Biedronia oceniajcie po tym, jak się spisują w Sejmie (czyli na "3 na szynach" póki co) a nie po tym, co i z kim robią we własnym domu.
A jak inaczej, kulturalnie, można się zwracać do Rydzyka i każdego innego przedstawiciela płci męskiej aniżeli "pan"? Chyba nie oczekiwał zwrotu "jaśnie panie", czy coś w tym stylu?
Kij z Rydzykiem, bo w jego przypadku słowo "ojciec" czy "ksiądz" mi nawet przez klawiaturę nie przejdzie - nie zasługuje na to słowo i tyle. Jestem jednak przekonany, że Grodzka używa tego słowa w stosunku do każdego zakonnika, bo trudno jest jemu wbić sobie do tej pustej czaszki, że pewne normy są powszechnie akceptowalne. Ja sam ją nazywam dziwadłem, więc jak dla mnie może nazywać księży i pedofilami - nie dbam o to, jest wolność słowa i takie uogólnianie będzie świadczyć tylko o jego osobie, a nie o księżach. Zrozumiałbym też, gdyby ono zachowywało wszelkie normy i nazywała wszystkich tak, jak sobie tego życzą - wówczas mogłaby wymagać od innych, aby nazywać go "panią". Jednak skoro sama nazywa księdza "panem", a więc neguje w pewien sposób religie 90% naszego społeczeństwa, to niech się potem nie dziwi, że ktoś ma odwagę powiedzieć jej prosto w twarz, że jest facetem. Zresztą - po głosie można się bardzo łatwo pomylić.
LEWAK: Katole! Ciemnogród! Pedofile! Czarna mafia! Mohery!
OPINIA PUBLICZNA: BRAWOOOOOOO! POSTĘP! EUROPEJSKOŚĆ! NIECH ŻYJEEEE! BRAWOOOOOO!
PRAWAK: Nie zgadzam się z lewakiem.
OPINIA PUBLICZNA: SKANDAL! ZACOFANIE! CIEMNOGRÓD! NIETOLERANCJA! FASZYZM! A W UNII TAK NIE MA...! BIJ, KTO W BOGA NIE WIERZY!
"PRAWAK: Nie zgadzam się z lewakiem." No nie mogę, rzeczywiście, jakbym słyszał kulturalny język miłości polskiej prawicy :D Każdy widzi i słyszy to co widzieć i słyszeć chce, drogi wallianie. Prawda jest taka, że po obu stronach światopoglądowej barykady są bezrefleksyjne ścierwa i należy umieć je odróżniać od osób wartościowych i godnych posłuchu.
Wymiana zdań między posłem Dziedziczakiem a gwiazdą Ruchu Palikota miała miejsce na posiedzeniu Komisji Kultury.
Anna Grodzka: "(...) Pan Tadeusz Rydzyk ..."
Jan Dziedziczak: "Protestuję - ksiądz Tadeusz Rydzyk"
Anna Grodzka: "W języku polskim wyrażenie pan nie jest obraźliwe"
Jan Dziedziczak: "Ma Pan rację"
Ziemniak, zauważyłeś o czym pisałam? Czy ja pisałam o tym, że reakcja Grodzkiej jest adekwatna czy nie? Nie mi to oceniać, poczuła się urażona i jej prawo o tym mówić. A pisałam o komentarzach które wykazują się totalnym niezrozumieniem transseksualizmu, które obrażają kogoś nie za poglądy, ale za to kim jest (o ile już dopuszczamy obrażanie kogokolwiek za cokolwiek). To co mówimy i piszemy świadczy o nas, i tyle. Nie ma argumentów "a bo on powiedział, że mój tata jest guuupi to ja mu powiedziałem, ze jego mama jest suką" bo to jest generalnie dziecinne. Nie wiem, może za dużo wymagam, ale zakładam, że osoby formułujące sądy i oceny o tej pani są osobami w miarę dojrzałymi a nie dziećmi, które pałają złością i niechęcią do wszystkiego o czym nie mają pojęcia.
Skoro stwierdziło (Grodzkie), że wyrażenie "Pan" nie jest w języku polskim obraźliwe, to chyba nie ma prawa czuć się obrażone, po tym jak ktoś się tak zwrócił do niego.
Przecież to wygląda jak facet i gada jak facet!
Poza tym, jeśli sobie życzy mówić do siebie per "pani", niech zwraca się do innych tak jak by oni tego chcieli.
No do diabła, zdajcie sobie trochę trudu i poczytajcie czym transseksualizm (NIE TRANSWESTYTYZM!) jest, trochę o płci mózgu i rozwoju płodu to się będziecie odzywać. Do cholery mnie doprowadzają mądrale co nawet na głupią wiki zajrzeć nie potrafią tylko szydzą, co Wy sobą reprezentujecie? "Ha ha, pośmiejmy się z kogoś by się dowartościować bo mamy kompleksy z którymi nasze ptasie nie są w stanie sobie poradzić".
Mylicie pojęcia. Primo: Fanaberia - Żałosnym jest obrażanie się o byle co - człowiek tak postępujący jest dla mnie nikim i świadczy to tylko o jego słabości. Nawet jak ktoś mnie nazwie w sposób wyszydzający, to tylko świadczy to o tej osobie, a nie o mnie - i ignorując to albo celnie ripostując staję się moralnym zwycięzcą. Robienie z sobie ofiary jest frajerskie i tyle. Secundo: Artemis - Chcesz szacunku? Szanuj innych. Grodzka ignorując religię 90% ludzi nie ma co się spodziewać szacunku. Gdyby sama postępowała zgodnie z "poprawnością polityczną", to do rozmowa by się nie wywiązała. Niestety według lewaków, nazwanie księdza pedofilem oraz złodziejem jest jak najbardziej poprawne i jest przykładem wolności słowa. Nazwałeś transseksualistę panem? Powinieneś wisieć. Pieprzyć lewacką nowomowę.
skoro nie pan(i) Grodzk(i/a) nie respektuje norm kulturowych przyjętych w kraju w którym żyje, to nie powinna mieć pretensji do kogokolwiek, że nie respektuje tego co on(a) uznał(a) za odpowiednie
nowoczesna polska: z kosciola sie nabijac i gadac ze to banda pedofili, a sprobuj tylko powiedziec cos na zboczenca jak pan grodzki to od razu gadka ze jestes zacofany i z ciemnogrodu. popatrzcie w jakich czasach my zyjemy. jakie wartosci reprezentuja ci ludzie. ja rozumiem, ze mozna miec zal do kosciola, ze sie wozi lepszym autem od twojego i nie placi podatkow itd, ale zeby sie wstawiac za facetami, ktorzy ruchaja psy i innych facetow, a na deser dorabiaja sobie cycki i kaza okazywac szacunek mimo iz sami gardza jakimikolwiek wyzszymi wartosciami jest po prostu chore. ale tak, najwazniejsza legalizacja i nakaz pedalowania. trzeba byc postepowym
Ziemniak, zauważyłeś o czym pisałam? Czy ja pisałam o tym, że reakcja Grodzkiej jest adekwatna czy nie? Nie mi to oceniać, poczuła się urażona i jej prawo o tym mówić. A pisałam o komentarzach które wykazują się totalnym niezrozumieniem transseksualizmu, które obrażają kogoś nie za poglądy, ale za to kim jest (o ile już dopuszczamy obrażanie kogokolwiek za cokolwiek). To co mówimy i piszemy świadczy o nas, i tyle. Nie ma argumentów "a bo on powiedział, że mój tata jest guuupi to ja mu powiedziałem, ze jego mama jest suką" bo to jest generalnie dziecinne. Nie wiem, może za dużo wymagam, ale zakładam, że osoby formułujące sądy i oceny o tej pani są osobami w miarę dojrzałymi a nie dziećmi, które pałają złością i niechęcią do wszystkiego o czym nie mają pojęcia (sory za podwójny komentarz)
@Artemis - no cóż - niektórzy faktycznie nie powinni brać udział w krytyce. Przez takich jak oni ja wychodzę na homofoba i ciemnogród, bo też jestem przeciwny Grodzkiej, ale z innego powodu. No ale cóż, co zrobisz. A co do tego głupiego kontrargumentowania - gdzieś już tutaj pisałem o tym - lepiej wykazać się wyższością i zignorować obelgę lub po prostu ją celnie zripostować, aniżeli pakować się w obrzucanie błotem. To jest oczywiście lepsze rozwiązanie, jednak Grodzka zaczynając swoje wywody sama sprowokowała dyskusję, więc kto jak kto, ale nie ma prawa się gniewać w tej sprawie na posła PiS-u, a już na pewno nie robić z tego afery na cały kraj.
Rany, jaki ciemnogród... Wszędzie indziej można być takiej płci czy orientacji jakiej się chce, tylko wam przeszkadza, że ktoś nie może się czuć dobrze w swojej skórze albo woli chłopców... ja piernicze... ale porno z "lesbijkami" to każdy lubi.
Prawda jest taka, że każdy ma prawo robić sobie co chce. Ale ta Pani dostała się do sejmu, dlatego że jest transseksualistą, a nie inteligentną i mądrą osobą.
Ciemnogrodem jest nazwanie publicznie księdza "panem" (nawet takiego jak Rydzyk) w kraju, w którym 90% to katolicy. Ciemnogrodem jest obrażanie się o byle co robienie z tego afery na cały kraj. Jak mnie ktoś nazwie "katolem", to nie biegnę do TVN-u i nie proszę o tydzień żałoby. Grodzka specjalnie chce być na językach wszystkich, zresztą jak cały Ruch Zaparcia, i dlatego łapią ludzi za słówka i to roztrząsają. Jak dla mnie Grodzka może być i krzyżówką wielbłąda z chomikiem - dopóki będzie dobrze rządzić, dopóty będą za jej pobytem w sejmie. Tylko zadajmy sobie pytanie: Ile osób zagłosowało na Grodzką, bo uznali ją za polityczną ekspertkę? A ile za transseksualizm i jedynkę na liście Palikota? Sam się zastanów. Mnie Grodzka w sejmie wkurza tak samo jak Senyszyn, Niesiołowski czy Kaczyński - to po prostu banda złodziei, która próbuje na różne sposoby zdobyć nasze głosy. Grodzka po prostu obrała inną drogę, ale cel ma ten sam.
Cóż, inne kraje, chociażby zachodnie albo skandynawskie to cywilizacja. Nikomu nie przeszkadzają niehetero, trans i inni. W Polsce zawsze będzie ciemnogród i wiocha, bo mamy większość katolstwa sterowanego przez złodziejski Kościół. Dopóki ta sekta istnieje, w Polsce będzie ciemno.
"katolstwa sterowanego przez złodziejski Kościół. Dopóki ta sekta istnieje, w Polsce będzie ciemno." - no tolerancja pełną gębą. Chcesz żeby "katolstwo" było tolerancyjne? Zacznij od siebie.
dobrze Jan "jajko" Dziedziczak(swoja droga ciekawie to wyglądało jak napis z cudzysłowia ktoś umieścił mu na czole bilboardu z ostatnich wyborów - skłaniało to do refleksji (zresztą sprawdźcie sami w paincie chociażby) nie kazał dodawać ksiądz,ojciec dyrektor itd rydzyk bo to już byłoby chore, co i tak nie zmienia faktu ze jest żałosne :P
Ona może kogoś celowo poniżać. On - już nie może wskazać jak to wygląda bo zaraz chamstwo? Ot i cała tolerancja. Ona nie uznaje Kościoła - niech mówi sobie Pan. Dziedziczak też możę nie uznawać transseksualistów - to już nie może powiedzieć Pan? Jak to jest z tolerancją? Tylko jak poglądy zgodne z Grodzką? Inaczej to już nie?
Lol co jeszcze? Niedługo do każdego księdza per "najwspanialszy" będziemy się zwracać, żeby czasem się nie obraził. Ale oczywiście katole, ciemna masa, nie widzą różnicy między zmianą płci, a wyimaginowanym tytułem. Co wiara robi z mózgiem....
Poniżać? Zwrot "pan" jest uprzejmy, a i to i tak za dużo jak na takie ścierwo jak Rydzyk. Jak miała się do niego zwrócić? Wielebny? Ojcze? Ogarnij myślenie.
Dziedziczak widać cham bez krzty kultury. A niby dlaczego nie można zwrócić się do klechy "pan"? Ja tak się zwracam, co, mam mówić "wielebny" albo inną bzdurę? Cóż, Polska to kraj ludzi wchodzącym klerowi w dupę, do tego homofobów i innych chorych ludzi, więc czemu się dziwić... Chamstwo u nas będzie zawsze.
No na pewno lepiej już "pan" niż "klecha". A może od razu "katabas" albo "pedofil", czemu się tak ograniczasz? Jak mnie irytują ateiści, którzy zioną nienawiścią do wszystkiego, co katolickie, a potem pouczają o kulturze i tolerancji. Hipokryzja w czystej postaci. Tacy jak Ty tylko psują opinię prawdziwym ateistom, którzy są zwykle bardzo mądrzy i zdystansowani do tego świata.
'Ksiadz' jest tytulem w kosciele katolickim. Jesli ktos nie uznaje tego kosciola, to nie musi uzywac tego tytulu i nikt nie powinien sie obrazac. Watpie, zeby jakis rabin sie na mnie obrazil, gdybym powiedziala do niego 'prosze pana', nie taka tez bylaby moja intencja. Natomiast poniewaz Grodzka jest kobieta (LEGALNIE, prawnie, oficjalnie, bez wzgledu na to co inni mysla, tak, jest kobieta), mowienie do niej 'pan' to tak jak zwrocenie sie w ten sposob do kazdej innej kobiety i jest po prostu obrazliwe. Taki zreszta byl zamiar Dziedziczaka - ponizyc ja i obrazic. Nie mowcie wiec, ze nie ma roznicy.
A tak co do tytułów. Generalnie "jest przyjęte", że do określonych osób zwraca się tak a tak, jest to norma społeczna niczym nie usankcjonowana. Jest bo jest. Do byłych premierów zwracamy się "panie premierze" itd ktoś tego nie respektuje no cóż, ma prawo. Tak samo w życiu nie szastamy raczej tytułami posad itp. Natomiast tutaj pan Dziedziczak celowo chciał ją poniżyć...@Ziemniak, masz swoje poglądy i fajnie, ok ta pani została wybrana jako taka maskotka RPP. Nie oszukujmy się że każdy nasz "wybraniec" będzie miał udział w rządzeniu państwem, wiemy jak jest, większość posłów to maszynki do głosowania. I zmierzam do tego, że jeśli chociaż przyczyni się jakoś do poprawy losu osób transseksualnych czy też w ogóle dyskryminowanych i wyśmiewanych w naszym kraju to nie było warto? I tak zrobi więcej(w moim mniemaniu liberała) niż co poniektórzy siejący jedynie teorie spiskowe i ogólne skłócenie. Bo jednak może jest jakaś część osób która uznawała to za zboczenie czy coś podobnego, a zainteresowała się tematem i ma już świadomość faktycznego stanu rzeczy. Oczywiście, bez popadania w przesadną poprawność polityczną gdzie murzyna mam nazywać afroamerykaninem (choćby rodzony w Warszawie), lesbijkę homoseksualistką, a niepełnosprawną niesłyszącą osobę - Głuchą przez duże G (bo jest członkiem innej kultury językowej,odrębnej od słyszącego pospólstwa[tak, spotkałam się z czymś takim]). Po prostu apeluję o zachowanie umiaru we wszystkim.
Miał powiedzieć "to coś" zamiast "pan"?
OdpowiedzJa mogę nie uznawać księży i uważam że powiedzenia "pan" na księdza jest wg mnie normalne, w przeciwieństwie do zachowania Dziedziczaka, gdzie lepiej było już przemilczeć... Ale żyjemy w kraju gdzie klerom liże się dupy i nic nie zmienimy.
OdpowiedzKtoś może nie uznawać księży, kto inny może nie uznawać transwestytów
OdpowiedzPyotreck - transseksualistów, bystrzaku. Krzysztof Grodzki nie przebiera się za kobietę - wtedy byłby transwestytą, tylko zmienił płeć na żeńską, i w związku z tym teraz jest stuprocentową kobietą (jej męska uroda to inna kwestia, ale tu nie chodzi o względy estetyczne). Księża natomiast nadal są mężczyznami, więc spokojnie można mówić do nich per "pan" i nie powinni się o to obrażać. Ja doskonale rozumiem panią Grodzką - mam tylko jednego ojca i bynajmniej nie jest to Rydzyk.
OdpowiedzNie cierpię Pis-u, ale chyba zaczynam lubić pana Jana Dziedziczaka :)
Odpowiedz@Pyotreck czyli Ty możesz być dla mnie małpą bo nie uznaję ludzi? To nie facet przebierający się za kobietę, tylko kobieta, jak to idealnie wyraził(a) Losephus.
OdpowiedzChodzi mi o to że mógł nie uznawać zmiany płci. Dla kogoś ktoś kto urodził się mężczyzną jest mężczyzną. To tak jak ja bym sobie dorobił chirurgicznie skrzydła i kazał do siebie mówić "Aniele" i obrażać się za wszystko inne.
Odpowiedzhttp://www.youtube.com/watch?v=GsAtvDbqRek od 6 min dla zainteresowanych :>
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2012 o 12:25
Jacieżpie*dolę... nawet nie wiem co powiedzieć o całej tej... debacie? Targowisku? Nie wiem jak to nazwać...
OdpowiedzTen Dziedziczak ma w ogóle niezłe parcie na Mistrzów - to już 2 raz tym miesiącu, gratuluje
OdpowiedzTo jest właśnie przykład lewackiej tolerancji i poprawności politycznej.
OdpowiedzNormalnie mi się rzygać chcę jak to widzę. Ech, pewien facet który próbował swego czasu zjednoczyć Europę, by jej/mu pokazał gdzie jest miejsce takich jak on/ona.
OdpowiedzDostaje odruchów wymiotnych za każdym razem gdy widzę słowo "lewacki". A co do tego gościa - pokazał jakim jest człowiekiem. Widać posłowie to nie tylko oszuści i kłamcy ale i zwykli prostacy.
OdpowiedzSzach-mat wy lewackie k**wy! Liberały zawsze pierwsi giną.
OdpowiedzGrunge- lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki lewacki. Mam nadzieję, że miałeś miskę pod ręką.
Odpowiedz@Grunge, ten gość, znaczy się Grodzka?
Odpowiedz@BongMan Ha, no nie wierzę, jeden transseksualista i jeden gej w przestrzeni publicznej i już Polacy zatęsknili za Hitlerem. Co o Grodzkiej czytam to w komentarzach aluzje tego typu. Ją i Biedronia oceniajcie po tym, jak się spisują w Sejmie (czyli na "3 na szynach" póki co) a nie po tym, co i z kim robią we własnym domu.
OdpowiedzTakie chamskie rzeczy tylko w Polsce :/ niestety.
OdpowiedzA jak inaczej, kulturalnie, można się zwracać do Rydzyka i każdego innego przedstawiciela płci męskiej aniżeli "pan"? Chyba nie oczekiwał zwrotu "jaśnie panie", czy coś w tym stylu?
OdpowiedzKij z Rydzykiem, bo w jego przypadku słowo "ojciec" czy "ksiądz" mi nawet przez klawiaturę nie przejdzie - nie zasługuje na to słowo i tyle. Jestem jednak przekonany, że Grodzka używa tego słowa w stosunku do każdego zakonnika, bo trudno jest jemu wbić sobie do tej pustej czaszki, że pewne normy są powszechnie akceptowalne. Ja sam ją nazywam dziwadłem, więc jak dla mnie może nazywać księży i pedofilami - nie dbam o to, jest wolność słowa i takie uogólnianie będzie świadczyć tylko o jego osobie, a nie o księżach. Zrozumiałbym też, gdyby ono zachowywało wszelkie normy i nazywała wszystkich tak, jak sobie tego życzą - wówczas mogłaby wymagać od innych, aby nazywać go "panią". Jednak skoro sama nazywa księdza "panem", a więc neguje w pewien sposób religie 90% naszego społeczeństwa, to niech się potem nie dziwi, że ktoś ma odwagę powiedzieć jej prosto w twarz, że jest facetem. Zresztą - po głosie można się bardzo łatwo pomylić.
OdpowiedzLEWAK: Katole! Ciemnogród! Pedofile! Czarna mafia! Mohery! OPINIA PUBLICZNA: BRAWOOOOOOO! POSTĘP! EUROPEJSKOŚĆ! NIECH ŻYJEEEE! BRAWOOOOOO! PRAWAK: Nie zgadzam się z lewakiem. OPINIA PUBLICZNA: SKANDAL! ZACOFANIE! CIEMNOGRÓD! NIETOLERANCJA! FASZYZM! A W UNII TAK NIE MA...! BIJ, KTO W BOGA NIE WIERZY!
Odpowiedz"PRAWAK: Nie zgadzam się z lewakiem." No nie mogę, rzeczywiście, jakbym słyszał kulturalny język miłości polskiej prawicy :D Każdy widzi i słyszy to co widzieć i słyszeć chce, drogi wallianie. Prawda jest taka, że po obu stronach światopoglądowej barykady są bezrefleksyjne ścierwa i należy umieć je odróżniać od osób wartościowych i godnych posłuchu.
OdpowiedzWymiana zdań między posłem Dziedziczakiem a gwiazdą Ruchu Palikota miała miejsce na posiedzeniu Komisji Kultury. Anna Grodzka: "(...) Pan Tadeusz Rydzyk ..." Jan Dziedziczak: "Protestuję - ksiądz Tadeusz Rydzyk" Anna Grodzka: "W języku polskim wyrażenie pan nie jest obraźliwe" Jan Dziedziczak: "Ma Pan rację"
Odpowiedzdziedziczak od dzisiaj objal stanowisko ministra cietej riposty
OdpowiedzZiemniak, zauważyłeś o czym pisałam? Czy ja pisałam o tym, że reakcja Grodzkiej jest adekwatna czy nie? Nie mi to oceniać, poczuła się urażona i jej prawo o tym mówić. A pisałam o komentarzach które wykazują się totalnym niezrozumieniem transseksualizmu, które obrażają kogoś nie za poglądy, ale za to kim jest (o ile już dopuszczamy obrażanie kogokolwiek za cokolwiek). To co mówimy i piszemy świadczy o nas, i tyle. Nie ma argumentów "a bo on powiedział, że mój tata jest guuupi to ja mu powiedziałem, ze jego mama jest suką" bo to jest generalnie dziecinne. Nie wiem, może za dużo wymagam, ale zakładam, że osoby formułujące sądy i oceny o tej pani są osobami w miarę dojrzałymi a nie dziećmi, które pałają złością i niechęcią do wszystkiego o czym nie mają pojęcia.
OdpowiedzSkoro stwierdziło (Grodzkie), że wyrażenie "Pan" nie jest w języku polskim obraźliwe, to chyba nie ma prawa czuć się obrażone, po tym jak ktoś się tak zwrócił do niego.
OdpowiedzAle obraźliwie jest zwracać się tak do kobiet. Komentarz Dziedziczaka miał na celu obrazę, wyszydzenie i nietolerancję.
OdpowiedzPrzecież to wygląda jak facet i gada jak facet! Poza tym, jeśli sobie życzy mówić do siebie per "pani", niech zwraca się do innych tak jak by oni tego chcieli.
OdpowiedzNo do diabła, zdajcie sobie trochę trudu i poczytajcie czym transseksualizm (NIE TRANSWESTYTYZM!) jest, trochę o płci mózgu i rozwoju płodu to się będziecie odzywać. Do cholery mnie doprowadzają mądrale co nawet na głupią wiki zajrzeć nie potrafią tylko szydzą, co Wy sobą reprezentujecie? "Ha ha, pośmiejmy się z kogoś by się dowartościować bo mamy kompleksy z którymi nasze ptasie nie są w stanie sobie poradzić".
OdpowiedzMylicie pojęcia. Primo: Fanaberia - Żałosnym jest obrażanie się o byle co - człowiek tak postępujący jest dla mnie nikim i świadczy to tylko o jego słabości. Nawet jak ktoś mnie nazwie w sposób wyszydzający, to tylko świadczy to o tej osobie, a nie o mnie - i ignorując to albo celnie ripostując staję się moralnym zwycięzcą. Robienie z sobie ofiary jest frajerskie i tyle. Secundo: Artemis - Chcesz szacunku? Szanuj innych. Grodzka ignorując religię 90% ludzi nie ma co się spodziewać szacunku. Gdyby sama postępowała zgodnie z "poprawnością polityczną", to do rozmowa by się nie wywiązała. Niestety według lewaków, nazwanie księdza pedofilem oraz złodziejem jest jak najbardziej poprawne i jest przykładem wolności słowa. Nazwałeś transseksualistę panem? Powinieneś wisieć. Pieprzyć lewacką nowomowę.
Odpowiedz@ZiemniakPospolity powiedziałbym raczej pieprzyć ślepe podążanie za ideologią. Lewacka nowomowa dorównuje poziomem hipokryzji katolickim krzewicielom miłości bliźniego.
OdpowiedzZiemniakPospolity, jesteś zwykłym zakompleksionym burakiem. Tyle.
Odpowiedzskoro nie pan(i) Grodzk(i/a) nie respektuje norm kulturowych przyjętych w kraju w którym żyje, to nie powinna mieć pretensji do kogokolwiek, że nie respektuje tego co on(a) uznał(a) za odpowiednie
Odpowiedz@Monsterr - dziękuję za konstruktywną krytykę pełną argumentów. Możesz wpisać się na swojego blogaska, że mnie zmasakrowałeś.
Odpowiedznowoczesna polska: z kosciola sie nabijac i gadac ze to banda pedofili, a sprobuj tylko powiedziec cos na zboczenca jak pan grodzki to od razu gadka ze jestes zacofany i z ciemnogrodu. popatrzcie w jakich czasach my zyjemy. jakie wartosci reprezentuja ci ludzie. ja rozumiem, ze mozna miec zal do kosciola, ze sie wozi lepszym autem od twojego i nie placi podatkow itd, ale zeby sie wstawiac za facetami, ktorzy ruchaja psy i innych facetow, a na deser dorabiaja sobie cycki i kaza okazywac szacunek mimo iz sami gardza jakimikolwiek wyzszymi wartosciami jest po prostu chore. ale tak, najwazniejsza legalizacja i nakaz pedalowania. trzeba byc postepowym
OdpowiedzZiemniak, zauważyłeś o czym pisałam? Czy ja pisałam o tym, że reakcja Grodzkiej jest adekwatna czy nie? Nie mi to oceniać, poczuła się urażona i jej prawo o tym mówić. A pisałam o komentarzach które wykazują się totalnym niezrozumieniem transseksualizmu, które obrażają kogoś nie za poglądy, ale za to kim jest (o ile już dopuszczamy obrażanie kogokolwiek za cokolwiek). To co mówimy i piszemy świadczy o nas, i tyle. Nie ma argumentów "a bo on powiedział, że mój tata jest guuupi to ja mu powiedziałem, ze jego mama jest suką" bo to jest generalnie dziecinne. Nie wiem, może za dużo wymagam, ale zakładam, że osoby formułujące sądy i oceny o tej pani są osobami w miarę dojrzałymi a nie dziećmi, które pałają złością i niechęcią do wszystkiego o czym nie mają pojęcia (sory za podwójny komentarz)
Odpowiedz@Artemis - no cóż - niektórzy faktycznie nie powinni brać udział w krytyce. Przez takich jak oni ja wychodzę na homofoba i ciemnogród, bo też jestem przeciwny Grodzkiej, ale z innego powodu. No ale cóż, co zrobisz. A co do tego głupiego kontrargumentowania - gdzieś już tutaj pisałem o tym - lepiej wykazać się wyższością i zignorować obelgę lub po prostu ją celnie zripostować, aniżeli pakować się w obrzucanie błotem. To jest oczywiście lepsze rozwiązanie, jednak Grodzka zaczynając swoje wywody sama sprowokowała dyskusję, więc kto jak kto, ale nie ma prawa się gniewać w tej sprawie na posła PiS-u, a już na pewno nie robić z tego afery na cały kraj.
OdpowiedzRany, jaki ciemnogród... Wszędzie indziej można być takiej płci czy orientacji jakiej się chce, tylko wam przeszkadza, że ktoś nie może się czuć dobrze w swojej skórze albo woli chłopców... ja piernicze... ale porno z "lesbijkami" to każdy lubi.
OdpowiedzDokładnie,w innych krajach w ogóle nie zwraca się na to uwagi.
OdpowiedzBo w innych krajach nie wiedzą co robią. Macie wytłumaczone co nie tak jest w waszej "tolerancji" http://www.youtube.com/watch?v=Yy2wicdtL28
OdpowiedzPrawda jest taka, że każdy ma prawo robić sobie co chce. Ale ta Pani dostała się do sejmu, dlatego że jest transseksualistą, a nie inteligentną i mądrą osobą.
OdpowiedzCiemnogrodem jest nazwanie publicznie księdza "panem" (nawet takiego jak Rydzyk) w kraju, w którym 90% to katolicy. Ciemnogrodem jest obrażanie się o byle co robienie z tego afery na cały kraj. Jak mnie ktoś nazwie "katolem", to nie biegnę do TVN-u i nie proszę o tydzień żałoby. Grodzka specjalnie chce być na językach wszystkich, zresztą jak cały Ruch Zaparcia, i dlatego łapią ludzi za słówka i to roztrząsają. Jak dla mnie Grodzka może być i krzyżówką wielbłąda z chomikiem - dopóki będzie dobrze rządzić, dopóty będą za jej pobytem w sejmie. Tylko zadajmy sobie pytanie: Ile osób zagłosowało na Grodzką, bo uznali ją za polityczną ekspertkę? A ile za transseksualizm i jedynkę na liście Palikota? Sam się zastanów. Mnie Grodzka w sejmie wkurza tak samo jak Senyszyn, Niesiołowski czy Kaczyński - to po prostu banda złodziei, która próbuje na różne sposoby zdobyć nasze głosy. Grodzka po prostu obrała inną drogę, ale cel ma ten sam.
OdpowiedzCóż, inne kraje, chociażby zachodnie albo skandynawskie to cywilizacja. Nikomu nie przeszkadzają niehetero, trans i inni. W Polsce zawsze będzie ciemnogród i wiocha, bo mamy większość katolstwa sterowanego przez złodziejski Kościół. Dopóki ta sekta istnieje, w Polsce będzie ciemno.
Odpowiedz"katolstwa sterowanego przez złodziejski Kościół. Dopóki ta sekta istnieje, w Polsce będzie ciemno." - no tolerancja pełną gębą. Chcesz żeby "katolstwo" było tolerancyjne? Zacznij od siebie.
Odpowiedzdobrze Jan "jajko" Dziedziczak(swoja droga ciekawie to wyglądało jak napis z cudzysłowia ktoś umieścił mu na czole bilboardu z ostatnich wyborów - skłaniało to do refleksji (zresztą sprawdźcie sami w paincie chociażby) nie kazał dodawać ksiądz,ojciec dyrektor itd rydzyk bo to już byłoby chore, co i tak nie zmienia faktu ze jest żałosne :P
OdpowiedzJa pieprze, jaka/jaki idiotka/idiota. Skąd się takie coś bierze w ogóle. Pozamykać, a nie jeszcze w sejmie pozwalać siedzieć -.-
OdpowiedzOna może kogoś celowo poniżać. On - już nie może wskazać jak to wygląda bo zaraz chamstwo? Ot i cała tolerancja. Ona nie uznaje Kościoła - niech mówi sobie Pan. Dziedziczak też możę nie uznawać transseksualistów - to już nie może powiedzieć Pan? Jak to jest z tolerancją? Tylko jak poglądy zgodne z Grodzką? Inaczej to już nie?
OdpowiedzLol co jeszcze? Niedługo do każdego księdza per "najwspanialszy" będziemy się zwracać, żeby czasem się nie obraził. Ale oczywiście katole, ciemna masa, nie widzą różnicy między zmianą płci, a wyimaginowanym tytułem. Co wiara robi z mózgiem....
OdpowiedzJak to mówią postępowi bojownicy o wolność, równość i Biedronia - "zero tolerancji dla wrogów tolerancji". Brzmi logicznie...
OdpowiedzHelten - lewacy, ciemna masa, nie widzą różnicy pomiędzy patriotyzmem a faszyzmem więc czemu nie?
OdpowiedzPoniżać? Zwrot "pan" jest uprzejmy, a i to i tak za dużo jak na takie ścierwo jak Rydzyk. Jak miała się do niego zwrócić? Wielebny? Ojcze? Ogarnij myślenie.
Odpowiedzrusofil - wystarczy "ksiądz".
OdpowiedzDziedziczak widać cham bez krzty kultury. A niby dlaczego nie można zwrócić się do klechy "pan"? Ja tak się zwracam, co, mam mówić "wielebny" albo inną bzdurę? Cóż, Polska to kraj ludzi wchodzącym klerowi w dupę, do tego homofobów i innych chorych ludzi, więc czemu się dziwić... Chamstwo u nas będzie zawsze.
OdpowiedzNo na pewno lepiej już "pan" niż "klecha". A może od razu "katabas" albo "pedofil", czemu się tak ograniczasz? Jak mnie irytują ateiści, którzy zioną nienawiścią do wszystkiego, co katolickie, a potem pouczają o kulturze i tolerancji. Hipokryzja w czystej postaci. Tacy jak Ty tylko psują opinię prawdziwym ateistom, którzy są zwykle bardzo mądrzy i zdystansowani do tego świata.
Odpowiedz'Ksiadz' jest tytulem w kosciele katolickim. Jesli ktos nie uznaje tego kosciola, to nie musi uzywac tego tytulu i nikt nie powinien sie obrazac. Watpie, zeby jakis rabin sie na mnie obrazil, gdybym powiedziala do niego 'prosze pana', nie taka tez bylaby moja intencja. Natomiast poniewaz Grodzka jest kobieta (LEGALNIE, prawnie, oficjalnie, bez wzgledu na to co inni mysla, tak, jest kobieta), mowienie do niej 'pan' to tak jak zwrocenie sie w ten sposob do kazdej innej kobiety i jest po prostu obrazliwe. Taki zreszta byl zamiar Dziedziczaka - ponizyc ja i obrazic. Nie mowcie wiec, ze nie ma roznicy.
Odpowiedzskoro słowo "pan" nie jest słowem obraźliwym to o co Grodzka strzela focha? tym bardziej, że była mężczyzną...
OdpowiedzA tak co do tytułów. Generalnie "jest przyjęte", że do określonych osób zwraca się tak a tak, jest to norma społeczna niczym nie usankcjonowana. Jest bo jest. Do byłych premierów zwracamy się "panie premierze" itd ktoś tego nie respektuje no cóż, ma prawo. Tak samo w życiu nie szastamy raczej tytułami posad itp. Natomiast tutaj pan Dziedziczak celowo chciał ją poniżyć...@Ziemniak, masz swoje poglądy i fajnie, ok ta pani została wybrana jako taka maskotka RPP. Nie oszukujmy się że każdy nasz "wybraniec" będzie miał udział w rządzeniu państwem, wiemy jak jest, większość posłów to maszynki do głosowania. I zmierzam do tego, że jeśli chociaż przyczyni się jakoś do poprawy losu osób transseksualnych czy też w ogóle dyskryminowanych i wyśmiewanych w naszym kraju to nie było warto? I tak zrobi więcej(w moim mniemaniu liberała) niż co poniektórzy siejący jedynie teorie spiskowe i ogólne skłócenie. Bo jednak może jest jakaś część osób która uznawała to za zboczenie czy coś podobnego, a zainteresowała się tematem i ma już świadomość faktycznego stanu rzeczy. Oczywiście, bez popadania w przesadną poprawność polityczną gdzie murzyna mam nazywać afroamerykaninem (choćby rodzony w Warszawie), lesbijkę homoseksualistką, a niepełnosprawną niesłyszącą osobę - Głuchą przez duże G (bo jest członkiem innej kultury językowej,odrębnej od słyszącego pospólstwa[tak, spotkałam się z czymś takim]). Po prostu apeluję o zachowanie umiaru we wszystkim.
Odpowiedz