Amerykanie nie wiedzą jak igrzyska olimpijskie mogą trwać 3000 lat skoro mamy rok 2012, a ty mi mówisz o nieumiejętności liczenia? mimo że oczywiste jest że 3+3x3-3+3=3+9-3+3=12-3+3=9+3=12
metreorr77 nie odróżnia Wielkiej Brytanii od Stanów Zjednoczonych Ameryki, a ty mi mówisz o tym, że Brytyjczycy (nazywani przez ciebie Amerykanami) nie wiedzą jak igrzyska mogą trwać 3000 lat?
Aż zacytuję Korwina-Mikke: "Jak może istnieć ustrój, w którym dwóch meneli spod budki ma dwa głosy, a profesor uniwersytetu ma jeden głos? Trzeba być idiotą, żeby chcieć w takim ustroju żyć."
A ja zacytuje Churchilla "demokracja to fatalny ustrój, ale lepszego nie wymyślono".
Myślicie, że na Kubie, w Korei Płn, Wenezueli, Białorusi i w 80% państw afrykańskich ludzie się cieszą, że u nich jest inny ustrój?
Jasne, demokracja nie jest idealna, ale najwyższe zarobki w przeliczeniu na głowę są w państwach demokratycznych, jak się nie podoba, to jedźcie zarabiać kokosy do Białorusi lub Korei.
To, że pewnie ty musiałeś wygooglać Churchilla żeby wiedzieć kto to jest to nie znaczy, że ja muszę wygooglać Pinocheta. ;) Pinochet to postać kontrowersyjna i nie da się jednoznacznie ocenić jego rządów. A nawet jakby ocenić pozytywnie to nie wiem co za bardzo to zmienia w stwierdzeniu, że demokracja jest w dzisiejszym świecie lepszym ustrojem niż dyktatura. W demokracji nie ma opcji by rządził ktoś taki jak Pol-Pot, Castro czy Kim Dzong Il.
"akurat nie Korwin-Mikke tylko Cejrowski ;) "
Jak może istnieć ustrój gdzie idiota wierzący w aniołki, diabełki i niepokalane poczęcie ma w ręku kartkę wyborczą...
@BUAKAW
Na Białorusi lepiej się żyje niż w Polsce (2% bezrobocia, brak nędzy i wykluczeń społecznych), a Korea Północna to monarchia dziedziczna, ukochany ustrój Korwina-Mikke.
Demokracja / Republika??
Durne gimbusy, wracajcie na lekcje WOS!
Republika to forma sprawowania rządów która stoi w opozycji do monarchii. Na świecie mamy albo republiki albo monarchie.
A demokracja to ustrój państwa, w opozycji do totalitaryzmu czy autokracji. Republika jak i monarchia mogą być zarówno demokratyczne jak i totalitarne, jak i autorytarne.
@Kerian, ale przecież DrAlban zaprzeczył twoim słowom. ;) Ty napisałeś, że republika to co innego niż demokracja (w sensie, że jedno wyklucza drugie) a DrAlban ci napisał, że republika może być demokratyczna. ;)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 października 2012 o 15:52
Hitler wcale nie wygrał demokratycznych wyborów, jego partia nie zdobyła nawet większości w parlamencie. Hitler zdobył taką władzę nie poprzez demokrację, ale właśnie za sprawą tego że niemiecka prawica demokrację postanowiła anulować (specjalne pełnomocnictwa dla Hitlera, które dały mu totalitarną władzę i znosiły w Niemczech demokrację).
Oczywiście, że Hitler został wybrany w demokratycznych wyborach, polecam opierać swoją wiedzę na książkach historycznych, albo przynajmniej na podręczniku od historii.
Hitler doszedł do władzy i dopiero potem wprowadził stan nadzwyczajny, po tym jak jego bojówki podpaliły Reihstag. Wtedy właśnie stał się Fuhrerem. Więc lepiej najpierw się dowiedzieć potem gadać.
Niech jeszcze parę osób potłumaczy jak to obliczyć, bo jeszcze nie zrozumiałem. Tak się zastanawiam, czemu ci ludzie są tak głupi i co oni chcą w życiu mieć za pracę, bo kasa w Biedronce odpada.
jest jeszcze taka niepokojąca opcja że ten kto to wymyślił należy do tej grupy osób dla których to jednak się równa 6 :(
chociaż wierzę w ludzi i liczę że to jednak Twoja myśl jest poprawna :)
wbrew pozorom to może być całkiem przydatne, część z nich może wreszcie zajrzy do zeszytu/książki (bo najwyraźniej tego nie robi) i nauczy się podstaw matematyki
Teraz ludzie z mistrzów poszli pododawać kilka tys. komentarzy o tym, że wynik to 12. To też nie jest jakieś super inteligentne. W sumie to na początku myślałem, że te wpisy ze screena, to taki trolling od ich strony...niestety- myliłem się.
Najlepsze jest to, że ludzie którzy tutaj teraz piszą jakimś trafem wszyscy wiedzą jaki jest wynik tego działania :D Jestem na 100% pewien że gdyby nie było odpowiedzi w samym screenie to tutaj też by było "To 6 ku*wa je*ane idioty!"
Krzysztof też jest ciężkim debilem i dlaczego napisał "ci" wielką literą. Nie ma takiego czegoś jak: odkryli to Ci naukowcy, okradli mnie Ci złodzieje. Są ci naukowcy i ci złodzieje! Tak samo jak w komiksach, cytatach, też nie używamy zwrotów grzecznościowych "Ja zawsze pisze Ci, Ciebie, Tobie bo to z szacunku!!1! :/" Ale komu oddajesz ten szacunek paru kreskom narysowanym w Paincie?! Ludzie myślcie trochę.
O rany, jak bardzo się z Tobą zgadzam!
Dodatkowo doceniam to, że piszesz "wielką literą" a nie "z wielkiej litery" choć może ten błąd akurat tak bardzo nie razi... Ja myślę, że w przypadku tych ludzi wychodzi na jaw to, że nie czytają książek... Najdłuższa, jaką przeczytali to program TV.
I jakby co: nie jestem polonistką i zawsze interesowały mnie przedmioty ścisłe.
Gratulacje. Jesteśmy pod wrażeniem Pańskich umiejętności. Mało komu udaje się to za pierwszym razem. W ramach nagrody zapraszamy na studia do Cambridge. Ma Pan zadatki na przyszłego noblistę.
Dziękuję z całego serca, od początku wiedziałem, że coś w życiu osiągnę. W ramach podziękowania, z radością zaproszę Pana do restauracji McDonald's na kurczakburgera i porcję frytek. Oczywiście Pan stawia.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 października 2012 o 14:05
@Kojot91
Ten komentarz o czytaniu książek jest nie na miejscu... Nie każdy lubi czytać książki, ale to nie znaczy, że taka osoba jest niedoukiem czy kim tam jeszcze...
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 października 2012 o 12:52
Pewnie minusujący Twój komentarz nie wiedzą co to jest delta :]
Ja najpierw przeliczyłem wszystko na system binarny, później szesnastkowy, później znów na dziesiątkowy, wyciągnąłem x przed nawias i ostatecznie wyszło mi te 12 :P
I o to w tym chodzi wszystkie odpowiedzi są złe . A jeżeli tak nie sądzisz to dołącz do tej grupy
ludzi którzy tylko latają po dyskotekach i widać skutki
Ludzie tylko nie piszcie że to dzieciaki bo moja mama, babcia, starsza siostra też by tak powiedziały tak jak mój tata, dziadek i starszy brat bo tak ich kiedyś uczono kolejności nawiasy-potęgowanie-pierwiastkowanie-mnożenie-dzielenie-dodawanie-odejmowanie, a teraz uczą nawiasy-potęgowanie = pierwiastkowanie-mnożenie = dzielenie-dodawanie = odejmowanie więc to nie są dzieci tylko tak ich uczono wy Ahmesi
Co Ty bredzisz?? Gdzie tak uczą?? Kolejność wykonywania działań jest cały czas taka sama i takiej też uczą, tylko, że jak ktoś SIĘ nie uczy to są takie skutki.
Co masz z matematyki ja przez całe życie miałem 5 na semestr i na koniec i uczą poje*ie moja siostra uczy matematyki w podstawówce, i ja pamiętam że mnie tak uczyli, ale ja jestem ze wsi więc może była wieś na tyle mądra że dawali więcej do nauki, a jak widzieli jakim ty jesteś miastowiczem to mówili ,, Po co mu dawać więcej do nauki" więc zamknij ryj i się spytaj kogoś starszego
No widzicie, a mnie uczono, że dodawanie jest przed odejmowaniem, nawet w starych książkach był przykłady, w których trzeba było zachować taką kolejność, inaczej wynik był niepoprawny.
@Carski, @szerszen9:
Podajcie proszę 1 (słownie: jeden) przykład książki, która uczyłaby o różnej kolejności dodawania i odejmowania na liczbach rzeczywistych...
Prosty przykład:
2-2+2 - prawidłowo 2, przy różnicowaniu kolejności: -2
A teraz odnieśmy to do jabłuszek (tak, napiszę to tak jak małym dzieciom):
masz dwa jabłka, oddajesz oba i dostajesz kolejne dwa: ile masz jabłek teraz?
Wg Waszej teorii, teraz wiemy, że nadal dwa, a kiedyś uczono, że mamy dług ^^
Chociaż kurde, inny system, więc może... ;D
Tworca tego obrazka sam nie wie ile to wynosi, poniewaz sa cztery odpowiedzi: 18, 15, 3 i 6. Nie ma prawidlowej czyli 12. Wiec albo Was robi w balona (jako ze to jest "test" na inteligencje) albo jest poprostu glupi.
Zadanie jest podchwytliwe. Przynajmniej tak myślę i był ciekawy ile osób się zorientuje i naprawdę jest inteligentnych, a ile osób stworzy nowe teorie i zwyzywa pozostałych
3+3*3-3+3=? ---> Przecież nikt nie napisał, że trzeba wybrać jedną odpowiedź nie? 18, 15, 3, 6 dla mnie wszystkie te liczby są odpowiedzią, gdyż
3+3*3-3+3=3+9-3+3=12-3+3=9+3=12
18-15+3+6=3+3+6=6+6=12
12=12
Dziękuję za uwagę :**
@deltt: Zastawiam się dlaczego Sauronus dostał tyle minusów za napisane prawdy, a deltt za pokazanie, że nie umie czytać i nie rozumie znaczenia wyrazów w cudzysłowie dostał plusy/
Jestem ciekawa, ile osób piszących tutaj, że wynik 12 był oczywisty, naprawdę by napisało tak na facebooku. ;)
Teraz piszecie, że to było oczywiste, a sami wyzywacie od niespełna umysłowo ludzi, którzy udzielili innej odpowiedzi. Zachowujecie się tak samo jak oni próbując się dowartościować w ten sposób. Do wyzywania jest najwięcej, ale do pomocy i wyjaśnienia już ię tak nie palicie. ;)
Najgorszą rzeczą jest to gdzie się uczą Ci ludzie...
Dwóch typów upiera się przy odpowiedzi 6. Jeden z Politechniki Warszawskiej a drugi Koszalińskiej. ;/ Tragedia
Celowo wczoraj upierałem się przy 6 i nie wierzyłem, że aż tylu idiotów da sie nabrać na tak głupią prowokacje. Wątpicie w innych ale sami jestescie masakrycznie głupi.
Stado niedouczonych baranów się zebrało. Autor celowo nie podał poprawnej odpowiedzi, żeby pokazać brak znajomości podstawowych zasad matematyki u całkiem sporej części internautów. W rzeczywistości
3+3x3-3+3=33x3-3+3=333333-3+3=33333+3=333333
Takie to trudne? Ja wiem najlepiej, nie sprzeczajcie się ze mną, bo moja jest tylko racja.
Ludzie których tak uczono powiem wam dlaczego tak jest, ponieważ minus to nie znak, a bardziej część liczby bo jest teraz np; -2 czyli nie macie widzieć 3-2=1 wy macie widzieć 3+(-2)=1. Dziękuje za uwagę na lekcji 1 :)
Mam pytanko do tych co uważają, że dodawanie jest ważniejsze od odejmowania. Przypuśćmy teoretycznie, że byłam z koleżanką w sklepie. Kupiłam trzy jabłka i dałam jej jedno, ale po drodze spotkałyśmy kolegę, który właśnie szedł od babki z reklamówką jabłek i dał mi dwa. Nie zjadłam dotąd żadnego więc ile mam w jednorazówce?
Wg. tych, dla których dodawanie jest ważniejsze nie zostały mi żadne jabłka, bo 3-1+2=3-3=0, a przecież żadnego nie zjadłam więc? 3-1+2=4, tak? Czyli dodawanie nie jest ważniejsze od odejmowania w kolejności wykonywania działań.
Wracając do zadania. Mamy działanie 3+3*3-3+3=? I cztery liczby, 18,15,3,6 można się pokusić o odpowiedź, że wszystkie liczby są rozwiązaniem, o tyle o ile między nimi wstawimy odpowiednie znaki.
18-15+3+6=3+3+6=6+6=12,
a 3+3*3-3+3=3+9-3+3=12-3+3=9+3=12
12=12
Tak przynajmniej ja pomyślałam na pierwszy rzut oka, kiedy moja wspaniała koleżanka pokazała mi to zadanie.
Nieumiejętność liczenia im w mądrzeniu się nie zawadza.
OdpowiedzAmerykanie nie wiedzą jak igrzyska olimpijskie mogą trwać 3000 lat skoro mamy rok 2012, a ty mi mówisz o nieumiejętności liczenia? mimo że oczywiste jest że 3+3x3-3+3=3+9-3+3=12-3+3=9+3=12
OdpowiedzUkradłeś mi avatara.
Odpowiedz@meteorr77 A Polacy stoją pod Pałacem Prezydenckim i biją się ze służbami... Co za zwierzęta.
OdpowiedzSzkoda, że Twoja składania mimo wszystko zawadza nam.
Odpowiedzmetreorr77 nie odróżnia Wielkiej Brytanii od Stanów Zjednoczonych Ameryki, a ty mi mówisz o tym, że Brytyjczycy (nazywani przez ciebie Amerykanami) nie wiedzą jak igrzyska mogą trwać 3000 lat?
Odpowiedza kto zna ten paradoks: 1/3 = 0,(3) ale 3 * 1/3 = 1 a 3 * 0,(3) = 0,(9)
Odpowiedz@ mikil341 0,(9)=1 bo ułamki okresowe możemy zapisać jako ułamek zwykły, np 0,(4)=4/9, a 0,(6)=6/9=2/3. Po prostu od mianownika odejmujemy 1
OdpowiedzZwątpiłem czy to ja jestem debilem czy tylu ich wokół mnie...
OdpowiedzJedno drugiego nie wyklucza.
Odpowiedza potem idą tacy na wybory
OdpowiedzKolejny powód dla którego warto znieść demokracje..
OdpowiedzAż zacytuję Korwina-Mikke: "Jak może istnieć ustrój, w którym dwóch meneli spod budki ma dwa głosy, a profesor uniwersytetu ma jeden głos? Trzeba być idiotą, żeby chcieć w takim ustroju żyć."
Odpowiedzakurat nie Korwin-Mikke tylko Cejrowski ;)
OdpowiedzA ja zacytuje Churchilla "demokracja to fatalny ustrój, ale lepszego nie wymyślono". Myślicie, że na Kubie, w Korei Płn, Wenezueli, Białorusi i w 80% państw afrykańskich ludzie się cieszą, że u nich jest inny ustrój?
OdpowiedzJasne, demokracja nie jest idealna, ale najwyższe zarobki w przeliczeniu na głowę są w państwach demokratycznych, jak się nie podoba, to jedźcie zarabiać kokosy do Białorusi lub Korei.
Odpowiedzdeltt ->>> Wygoogluj Pinochet.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2012 o 22:48
@deltt Republika =/= demokracja. http://www.youtube.com/watch?v=RuYzUIoJTJc
OdpowiedzTo, że pewnie ty musiałeś wygooglać Churchilla żeby wiedzieć kto to jest to nie znaczy, że ja muszę wygooglać Pinocheta. ;) Pinochet to postać kontrowersyjna i nie da się jednoznacznie ocenić jego rządów. A nawet jakby ocenić pozytywnie to nie wiem co za bardzo to zmienia w stwierdzeniu, że demokracja jest w dzisiejszym świecie lepszym ustrojem niż dyktatura. W demokracji nie ma opcji by rządził ktoś taki jak Pol-Pot, Castro czy Kim Dzong Il.
Odpowiedz@Kerian, a powiedz tak swoimi słowami jaką ty widzisz różnicę między republiką i demokracją.
Odpowiedz"a potem idą tacy na wybory" i głosują na POPiS...
Odpowiedz"akurat nie Korwin-Mikke tylko Cejrowski ;) " Jak może istnieć ustrój gdzie idiota wierzący w aniołki, diabełki i niepokalane poczęcie ma w ręku kartkę wyborczą...
Odpowiedz@BUAKAW Na Białorusi lepiej się żyje niż w Polsce (2% bezrobocia, brak nędzy i wykluczeń społecznych), a Korea Północna to monarchia dziedziczna, ukochany ustrój Korwina-Mikke.
OdpowiedzDemokracja / Republika?? Durne gimbusy, wracajcie na lekcje WOS! Republika to forma sprawowania rządów która stoi w opozycji do monarchii. Na świecie mamy albo republiki albo monarchie. A demokracja to ustrój państwa, w opozycji do totalitaryzmu czy autokracji. Republika jak i monarchia mogą być zarówno demokratyczne jak i totalitarne, jak i autorytarne.
Odpowiedz@deltt DoktorAlban mnie wyręczył. I przypomnę Ci tylko, że Hitler został wybrany w demokratycznych wyborach, więc Twój argument jest inwalidą.
Odpowiedz@Kerian, ale przecież DrAlban zaprzeczył twoim słowom. ;) Ty napisałeś, że republika to co innego niż demokracja (w sensie, że jedno wyklucza drugie) a DrAlban ci napisał, że republika może być demokratyczna. ;)
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2012 o 15:52
Hitler wcale nie wygrał demokratycznych wyborów, jego partia nie zdobyła nawet większości w parlamencie. Hitler zdobył taką władzę nie poprzez demokrację, ale właśnie za sprawą tego że niemiecka prawica demokrację postanowiła anulować (specjalne pełnomocnictwa dla Hitlera, które dały mu totalitarną władzę i znosiły w Niemczech demokrację).
OdpowiedzOczywiście, że Hitler został wybrany w demokratycznych wyborach, polecam opierać swoją wiedzę na książkach historycznych, albo przynajmniej na podręczniku od historii. Hitler doszedł do władzy i dopiero potem wprowadził stan nadzwyczajny, po tym jak jego bojówki podpaliły Reihstag. Wtedy właśnie stał się Fuhrerem. Więc lepiej najpierw się dowiedzieć potem gadać.
Odpowiedz@doktoralban, nie zgadzam się z niczym co piszesz. Idź być lewakiem gdzie indziej proszę.
OdpowiedzNiech jeszcze parę osób potłumaczy jak to obliczyć, bo jeszcze nie zrozumiałem. Tak się zastanawiam, czemu ci ludzie są tak głupi i co oni chcą w życiu mieć za pracę, bo kasa w Biedronce odpada.
OdpowiedzWyśmiewają, obrażają przekonani o swej racji, to przyczyny nie sprawdzania się systemu demokracji. A to efekty: http://i.wp.pl/a/f/jpeg/24731/debata450.jpeg
OdpowiedzOdpowiedź: 42.
Odpowiedzdzięki, nie chciało mi się liczyć
OdpowiedzWymyślić proste zadanie i podać do wyboru 4 odpowiedzi, bez żadnej poprawnej. Najlepszy przepis na flame'a i wojnę debili :)
OdpowiedzA, czyli prawidłowe jest 12? Bo nie znalazłem w odpowiedziach i zwątpiłem w siebie
Odpowiedzjest jeszcze taka niepokojąca opcja że ten kto to wymyślił należy do tej grupy osób dla których to jednak się równa 6 :( chociaż wierzę w ludzi i liczę że to jednak Twoja myśl jest poprawna :)
OdpowiedzKtoś ogarnia skąd im sie tam -6 bierze?
Odpowiedzidą kolejnością *, +, -, czyli: 3+(3*3)-3+3= (3+9)-(3+3)= (12-6)= 6 i nie równoważą + i -
Odpowiedzwbrew pozorom to może być całkiem przydatne, część z nich może wreszcie zajrzy do zeszytu/książki (bo najwyraźniej tego nie robi) i nauczy się podstaw matematyki
OdpowiedzW tego typu testach na inteligencję wygrywają ci, którzy nie odpowiadają.
OdpowiedzOmg to oczywiste ze wynik to 12, liczy sie tak: 3 + 3 x 3 - 3 + 3 = 6 x 3 - 6 = 18 - 6 = 12 proscizna
Odpowiedzwynik ci wyszedl dobry, ale naucz sie kolejnosci wykonywania dzialan, bo w innym przykladzie juz tak fajnie nie bedzie
OdpowiedzSzkoda, że nazwiska ocenzurowane :D
Odpowiedzhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=499988303344848 - co za problem samemu zobaczyć?
OdpowiedzTeraz ludzie z mistrzów poszli pododawać kilka tys. komentarzy o tym, że wynik to 12. To też nie jest jakieś super inteligentne. W sumie to na początku myślałem, że te wpisy ze screena, to taki trolling od ich strony...niestety- myliłem się.
OdpowiedzAle są postępy. Wiedzą już, że mnożenie jest na początku :D
OdpowiedzNajlepsze jest to, że ludzie którzy tutaj teraz piszą jakimś trafem wszyscy wiedzą jaki jest wynik tego działania :D Jestem na 100% pewien że gdyby nie było odpowiedzi w samym screenie to tutaj też by było "To 6 ku*wa je*ane idioty!"
OdpowiedzJaki debil napisał, że 9+3=12-6 To kurde niby 12=6??
OdpowiedzIdioci, wszędzie idioci. Jak można nie wiedzieć, że jest to 12?
OdpowiedzNo widzisz, da się.
OdpowiedzKrzysztof też jest ciężkim debilem i dlaczego napisał "ci" wielką literą. Nie ma takiego czegoś jak: odkryli to Ci naukowcy, okradli mnie Ci złodzieje. Są ci naukowcy i ci złodzieje! Tak samo jak w komiksach, cytatach, też nie używamy zwrotów grzecznościowych "Ja zawsze pisze Ci, Ciebie, Tobie bo to z szacunku!!1! :/" Ale komu oddajesz ten szacunek paru kreskom narysowanym w Paincie?! Ludzie myślcie trochę.
OdpowiedzO rany, jak bardzo się z Tobą zgadzam! Dodatkowo doceniam to, że piszesz "wielką literą" a nie "z wielkiej litery" choć może ten błąd akurat tak bardzo nie razi... Ja myślę, że w przypadku tych ludzi wychodzi na jaw to, że nie czytają książek... Najdłuższa, jaką przeczytali to program TV. I jakby co: nie jestem polonistką i zawsze interesowały mnie przedmioty ścisłe.
OdpowiedzWyszło mi 12 i jak zobaczyłem że nie ma w odpowiedzi to aż w siebie zwątpiłem ;/ Ale widać że jednak dobrze
OdpowiedzLudzie, przecież to trolling. Nikt by na serio takich wyników nie podawał.
OdpowiedzNawet ja na kacu rozwiązałem to za pierwszym razem. Idioci są po prostu wszędzie.
OdpowiedzGratulacje. Jesteśmy pod wrażeniem Pańskich umiejętności. Mało komu udaje się to za pierwszym razem. W ramach nagrody zapraszamy na studia do Cambridge. Ma Pan zadatki na przyszłego noblistę.
OdpowiedzDziękuję z całego serca, od początku wiedziałem, że coś w życiu osiągnę. W ramach podziękowania, z radością zaproszę Pana do restauracji McDonald's na kurczakburgera i porcję frytek. Oczywiście Pan stawia.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2012 o 14:05
Z tego miejsca chciałam pozdrowić, moją rodzinę, rybki i panią od niemieckiego.
OdpowiedzMi wyszło 12, najpierw się mnoży reszta potem. Dzięki Bogu nie są moimi dziećmi. Prawidłowej nie ma w odpowiedziach a Ci nowe teorie pisza.
OdpowiedzOni tylko troluja czy naprawde sa tacy glupi?
Odpowiedz@Kojot91 Ten komentarz o czytaniu książek jest nie na miejscu... Nie każdy lubi czytać książki, ale to nie znaczy, że taka osoba jest niedoukiem czy kim tam jeszcze...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2012 o 12:52
Szkoda słów. Mam nadzieję, że w grudniu jednak jeb..ie ta asteroida.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2012 o 12:57
Czasem też mam taką nadzieję.
OdpowiedzI bardzo dobrze im napisał. Głupie dzieciaki, które na niczym się nie znają.
OdpowiedzLepiej żeby Tusk tego nie zobaczył...
OdpowiedzEhh delta ujemna... Nie no :D
OdpowiedzPewnie minusujący Twój komentarz nie wiedzą co to jest delta :] Ja najpierw przeliczyłem wszystko na system binarny, później szesnastkowy, później znów na dziesiątkowy, wyciągnąłem x przed nawias i ostatecznie wyszło mi te 12 :P
OdpowiedzOczywiście dziesiętny miałem na myśli :P
OdpowiedzPokolenie Tuska.
OdpowiedzNie. Jak chcesz "porozmawiać" o polityce, idź na Demotywatory.
OdpowiedzIdąc kolejnością działań zawsze wychodzi 6 więc jak to możliwe wytłumaczy ktos
OdpowiedzWidać nie znasz kolejności wykonywania działań.
OdpowiedzKolejny cymbał. 12 nawet nie jest możliwe do wyboru.
OdpowiedzI o to w tym chodzi wszystkie odpowiedzi są złe . A jeżeli tak nie sądzisz to dołącz do tej grupy ludzi którzy tylko latają po dyskotekach i widać skutki
OdpowiedzNie wiadomo czy się śmiać czy płakać. ;/
Odpowiedz3 i -3 wyrazy przeciwne = redukcja 3+3*3 mnożenie pierwsze = 12
Odpowiedz3 razy liczyłam wychodziło 12. Ale po tych komentarzach zaczynałam wątpić
OdpowiedzZnalazłem! http://www.facebook.com/photo.php?fbid=499988303344848&set=a.351351981541815.92497.112222768788072&type=1&relevant_count=1
OdpowiedzLudzie tylko nie piszcie że to dzieciaki bo moja mama, babcia, starsza siostra też by tak powiedziały tak jak mój tata, dziadek i starszy brat bo tak ich kiedyś uczono kolejności nawiasy-potęgowanie-pierwiastkowanie-mnożenie-dzielenie-dodawanie-odejmowanie, a teraz uczą nawiasy-potęgowanie = pierwiastkowanie-mnożenie = dzielenie-dodawanie = odejmowanie więc to nie są dzieci tylko tak ich uczono wy Ahmesi
OdpowiedzCo Ty bredzisz?? Gdzie tak uczą?? Kolejność wykonywania działań jest cały czas taka sama i takiej też uczą, tylko, że jak ktoś SIĘ nie uczy to są takie skutki.
OdpowiedzCo masz z matematyki ja przez całe życie miałem 5 na semestr i na koniec i uczą poje*ie moja siostra uczy matematyki w podstawówce, i ja pamiętam że mnie tak uczyli, ale ja jestem ze wsi więc może była wieś na tyle mądra że dawali więcej do nauki, a jak widzieli jakim ty jesteś miastowiczem to mówili ,, Po co mu dawać więcej do nauki" więc zamknij ryj i się spytaj kogoś starszego
OdpowiedzNo widzicie, a mnie uczono, że dodawanie jest przed odejmowaniem, nawet w starych książkach był przykłady, w których trzeba było zachować taką kolejność, inaczej wynik był niepoprawny.
Odpowiedz@Carski, @szerszen9: Podajcie proszę 1 (słownie: jeden) przykład książki, która uczyłaby o różnej kolejności dodawania i odejmowania na liczbach rzeczywistych... Prosty przykład: 2-2+2 - prawidłowo 2, przy różnicowaniu kolejności: -2 A teraz odnieśmy to do jabłuszek (tak, napiszę to tak jak małym dzieciom): masz dwa jabłka, oddajesz oba i dostajesz kolejne dwa: ile masz jabłek teraz? Wg Waszej teorii, teraz wiemy, że nadal dwa, a kiedyś uczono, że mamy dług ^^ Chociaż kurde, inny system, więc może... ;D
OdpowiedzTworca tego obrazka sam nie wie ile to wynosi, poniewaz sa cztery odpowiedzi: 18, 15, 3 i 6. Nie ma prawidlowej czyli 12. Wiec albo Was robi w balona (jako ze to jest "test" na inteligencje) albo jest poprostu glupi.
OdpowiedzZadanie jest podchwytliwe. Przynajmniej tak myślę i był ciekawy ile osób się zorientuje i naprawdę jest inteligentnych, a ile osób stworzy nowe teorie i zwyzywa pozostałych
Odpowiedz3+3*3-3+3=? ---> Przecież nikt nie napisał, że trzeba wybrać jedną odpowiedź nie? 18, 15, 3, 6 dla mnie wszystkie te liczby są odpowiedzią, gdyż 3+3*3-3+3=3+9-3+3=12-3+3=9+3=12 18-15+3+6=3+3+6=6+6=12 12=12 Dziękuję za uwagę :**
OdpowiedzJakim idiotą trzeba byc żeby nie zauważyć, że oni sobie tylko jaja robią??
OdpowiedzJak widzę te komentarze to od razu czuje się mądrzejszy :D.
OdpowiedzObejrzyj "Rozmowy w toku", a poczujesz się geniuszem. ;)
OdpowiedzZgodnie z zasadą "najpierw dodawanie potem odejmowanie" 5-5+5=-5 natomiast 5+(-5)+5=5 Wyższa matematyka.
OdpowiedzNie ma takiej zasady, kretynie.
Odpowiedz@deltt: Zastawiam się dlaczego Sauronus dostał tyle minusów za napisane prawdy, a deltt za pokazanie, że nie umie czytać i nie rozumie znaczenia wyrazów w cudzysłowie dostał plusy/
OdpowiedzJestem ciekawa, ile osób piszących tutaj, że wynik 12 był oczywisty, naprawdę by napisało tak na facebooku. ;) Teraz piszecie, że to było oczywiste, a sami wyzywacie od niespełna umysłowo ludzi, którzy udzielili innej odpowiedzi. Zachowujecie się tak samo jak oni próbując się dowartościować w ten sposób. Do wyzywania jest najwięcej, ale do pomocy i wyjaśnienia już ię tak nie palicie. ;)
OdpowiedzHm... a co tu wyjaśniać? To jest wiedza z 1 klasy podstawówki.
OdpowiedzNajgorszą rzeczą jest to gdzie się uczą Ci ludzie... Dwóch typów upiera się przy odpowiedzi 6. Jeden z Politechniki Warszawskiej a drugi Koszalińskiej. ;/ Tragedia
OdpowiedzCelowo wczoraj upierałem się przy 6 i nie wierzyłem, że aż tylu idiotów da sie nabrać na tak głupią prowokacje. Wątpicie w innych ale sami jestescie masakrycznie głupi.
OdpowiedzStado niedouczonych baranów się zebrało. Autor celowo nie podał poprawnej odpowiedzi, żeby pokazać brak znajomości podstawowych zasad matematyki u całkiem sporej części internautów. W rzeczywistości 3+3x3-3+3=33x3-3+3=333333-3+3=33333+3=333333 Takie to trudne? Ja wiem najlepiej, nie sprzeczajcie się ze mną, bo moja jest tylko racja.
Odpowiedz3+(3 x 3) - 3 + 3 = 3+9 = 12.................... -3+3 to ku*wa zero
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2012 o 13:30
nie na trzezwo obliczylem ze 12 ? dobrze ?
OdpowiedzLudzie których tak uczono powiem wam dlaczego tak jest, ponieważ minus to nie znak, a bardziej część liczby bo jest teraz np; -2 czyli nie macie widzieć 3-2=1 wy macie widzieć 3+(-2)=1. Dziękuje za uwagę na lekcji 1 :)
Odpowiedz3+3*3-3+3=3+9-3+3=12-3+3=9+3=12
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2012 o 16:50
Mam pytanko do tych co uważają, że dodawanie jest ważniejsze od odejmowania. Przypuśćmy teoretycznie, że byłam z koleżanką w sklepie. Kupiłam trzy jabłka i dałam jej jedno, ale po drodze spotkałyśmy kolegę, który właśnie szedł od babki z reklamówką jabłek i dał mi dwa. Nie zjadłam dotąd żadnego więc ile mam w jednorazówce? Wg. tych, dla których dodawanie jest ważniejsze nie zostały mi żadne jabłka, bo 3-1+2=3-3=0, a przecież żadnego nie zjadłam więc? 3-1+2=4, tak? Czyli dodawanie nie jest ważniejsze od odejmowania w kolejności wykonywania działań. Wracając do zadania. Mamy działanie 3+3*3-3+3=? I cztery liczby, 18,15,3,6 można się pokusić o odpowiedź, że wszystkie liczby są rozwiązaniem, o tyle o ile między nimi wstawimy odpowiednie znaki. 18-15+3+6=3+3+6=6+6=12, a 3+3*3-3+3=3+9-3+3=12-3+3=9+3=12 12=12 Tak przynajmniej ja pomyślałam na pierwszy rzut oka, kiedy moja wspaniała koleżanka pokazała mi to zadanie.
OdpowiedzNie powinieneś cenzurować nazwisk dobra beka z idiotów by była xD
Odpowiedz