A potem przyszedł Einstein i cieszył się i korzystał z praw Newtona i rozbudowywał je, lecz potem nadszedł Hubble i stwierdził, że racji nie ma Einstein. Zafrasował się więc Einstein i począł naprawiać swe błędy i obalił Newtona prawa. Morał z tego taki, że uczymy się ich dzisiaj gdyż są łatwym przybliżeniem rzeczywistości jednak nie do końca prawdziwym.
Byłbym zapomniał, rachunek różniczkowy to Leibniz bardziej. Ostatni umysł który ogarnął całą ludzką wiedzę. Potem wynaleziono chemię i biologię, i skończyła się zabawa.
No i co z tego wynika? Wszystko co miało zostać wymyślone czy wyjaśnione już takie jest. Nikt przecież po raz drugi nie odkryje Saturna czy sposobu rafinacji ropy naftowej, a współczesne odkrycia wymagają olbrzymiej wiedzy naukowej a nie obserwacji i przeprowadzania prostych doświadczeń.
większych głupot w życiu nie słyszałem. Tylko że on nie miał żadnych zaawansowanych technologii, żeby cokolwiek zrobić. Ty siedzisz przed kompem i pierdzielisz głupoty. Weź sie za coś pożytecznego
WilkuHH - jaki ty głupi jesteś to aż mi cię żal. Tu nie chodzi o wymyślenie drapaczki po jajach, tylko czegoś co przyda się ludzkości i umożliwi jej rozwój. Nie znał zaawansowanych technologii bo ich wtedy nie było, ale jakieś tam laboratorium miał i doświadczenia przeprowadzał.
Idę pod drzewo niech mnie jabłko pier. to ogłoszę wszem i wobec: ludzie słuchajcie tak działa grawitacja. Kiedyś to było coś, bo ciemny naród pod przywództwem kleru nawet czytać i pisać nie potrafił, a teraz w szkole podstawowej uczysz się tego co Newton wtedy odkrył. W XXI wieku, aby odkryć coś naprawdę przełomowego nie można być szarym człowiekiem, ale trzeba być naukowcem z odpowiednim wykształceniem, który poświęca lata pracy nad różnymi badaniami i posiadać zaplecze technologiczne oraz środki na finansowanie badań.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
8 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2012 o 15:36
W fizyce nadal jest wch°j do odkrycia. Wiekszosc teorii nie jest do konca poprawna, o kosmosie tak naprawde malo co wiemy, model standardowy tez nie jest calkowicie poprawny, grawitacja tez wymaga dokladniejszego zrozumienia. Tak naprawde to malo co jest do konca wyjasnione.
Zandalord, mów więcej, bo mam niezły ubaw :D
Jesli wierzysz, że Newton "opisał" grawitację po tym, jak jabłko spadło mu na głowę, to jesteś mega kretynem :D
To jest tylko głupia opowiastka, którą wymyslili tacy ludzie jak Ty. Newton i inni naukowcy w tamtym okresie, prócz technologii niewiele się różnili. Społeczeństwo pod tym względem wyglądało bardzo podobnie, to nie byli szarzy ludzie, tylko tęgie głowy, które nie odkrywały prostych rzeczy w jeden dzień. Naukowcy wtedy byli tak samo pojmowani jak dzisiaj ( z małymi wyjątkami). Jesteś tak niedouczony, ze wierzysz, iż ludzie w tamtych czasach byli ciemni i to ze sie im powiedziało ze grawitacja to siła ciągnąca rzeczy posiadające masę w dół, nie wystarczyło. Newton musiał to wszystko skrupulatnie opisać i wytłumaczyć. Przedstawiał to nie ciemnocie, tylko innym "wielkim głową".
A tak w ogóle, to odrobiłeś juz lekcje, ze komputer włączasz?
Ty naprawdę jesteś jakiś niepełnosprytny. Od dzisiaj warto już wpisywać czytanie ze zrozumieniem w CV bo jak widać po WilkuHH zdolność ta zanika u współczesnego człowieka.
V3rtyX - to odkrywaj. Tylko pamiętaj daj nam wszytkim znać gdy odkryjesz coś epokowego, potwierdzisz dowodami, a wszystko to osiągniesz we własnej piwnicy czy szopie.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2012 o 18:06
zandalord ile masz lat? Z twoich postow wynika, ze masz male pojecie o nauce. Odnosnie twojego pierwszego komentarza to fakt, nie odkryjesz drugi raz saturna ale za to mozesz odkryc np. jakas komete i to bez zaje°iscie drogiego sprzetu. Metode rafinacji ropy mozna ulepszyc albo odkryc znacznie lepsze zrodlo energii i to we wlasnej piwnicy :) Odczynniki i szklo sa dostepne dla wszystkich. Nie wiem czy wiesz ale fizyka to nie tylko astrofizyka i fizyka czastek. Jest wiele dziedzin fizyki gdzie nie trzeba miec wybitnie drogiego sprzetu zeby przeprowadzac doswiadczenia. Poza tym gdzie napisalem, ze mam zamiar cos odkryc? Jak ja lubie odpowiedzi typu "no to idz i cos odkryj"...To, ze ja nic nie odkryje nie dowodzi, ze wszystko w fizyce zostalo juz sprawdzone i dokladnie opisane. Wrecz przeciwnie, mimo duzego skomplikowania fizyka tak naprawde jest pelna niescislosci i bledow.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2012 o 18:29
zandalord... skończ, masz wiedze na poziomie dziecka z podstawówki ( i to nie 6 klasy ). Każdy Twój wywód można łatwo obalić :) Tłumaczysz sie tylko tym, że nie rozumiem o czym piszesz ;)
Proste. Gdy ktoś nie jest w stanie wyciągnąć jakiegoś argumentu na poziomie, to broni sie jakąś głupotą. Czyli tak jak Ty, wyzywasz mnie, że nie umiem czytać ze zrozumieniem :D
I Twój najgłupszy tekst: "a teraz w szkole podstawowej uczysz się tego co Newton wtedy odkrył"
Newton odkrywał rzeczy, które większość osób nie ogarnia nawet dzisiaj, posiadał wiedze, która nawet w tych czasach jest imponująca (prócz ograniczeń technologicznych), więc chyba z pomyliłeś go z Panem Kleksem :)
Nie ma sensu sie klocic z czlowiekiem ktory mysli, ze Newton byl zwyklym szarym czlowiekiem. To co zrobil newton bylo genialne. Dla wielu ludzi jest inspiracja i nadal jest uwazany za jednego z najwybitniejszych naukowcow w historii. Co z tego, ze jego teorie sa proste? Wlasnie w tej prostocie rownan ktore potrafia opisac skomplikowane zjawiska tkwi cale piekno jego teorii. Poza tym Newton byl bardzo wyksztalconym czlowiekiem i pracoholikiem. Uczyl sie w Trinity College w Cambridge i wyroznial sie na tle innych studentow. To nie byl jakis chlop co napier°olil sie winem i wyj°bal lbem w jablon az spadlo jablko i odkryl grawitacje. Jest jednym z ojcow analizy matematycznej ktora jest podstawa dzisiejszej nauki. Nie wiem czy ty sobie zdajesz sprawe z tego, ze rozmawiamy o jednym z najwybitniejszych ludzi w calej historii ludzkosci.
V3rtyX sam sobie zaprzeczasz, a zandalord ma jak najbardziej rację. Dzisiaj już sam z siebie nic przełomowego nie odkryjesz. Ulepszony sposób rafinacji w piwnicy? Wielkie koncerny szukają takich sposobów przy najnowszej technologii, masie naukowców i wielkim nakładzie finansowym a miałby to odkryć jeden kowalski w piwnicy? Piszesz też o fizyce - gdzie jakikolwiek dzisiaj odkrycie to naście lat badań wielu zespołów na świecie - to też wg Ciebie jedna osoba może zrobić własnym nakładem?
czopor... kolejny yntelygentny. Nic przełomowego sie już nie odkryje??? Chociażby głupi lek na raka i wbrew temu co mówisz, nie potrzeba do tego tak naprawde zadnego laboratorium. Pierdzielicie tak, bo sami wiecie, ze Wam niczego by się nie chciało zrobić.
Poczytaj sobie o "genialnym chłopcu" z indii. Geniusze się rodzą, a że Wy jak najbardziej do takich nie należycie, to trudno...
"Szkołą nie nauczyła mnie niczego oprócz czytania i pisania" - Albert Einstein.. w sumie podziwiam Einteina, Newtona itp... ale to przez nich co rok jestem zagrożony.
W szkole sredniej ucza tylko samych bardzo podstawowych rzeczy wiec juz nie narzekaj, ze macie az tak trudno. Fizyka jest nauka o swiecie w ktorym zyjemy i kazdy powinien miec chociaz podstawowa wiedze o tym w jakim swiecie musi zyc. Wiele rzeczy ktorych ucza na fizyce moze przydac sie poza szkola np. znajomosc podstaw z dziedziny elektrycznosci. Poza tym "Scientia vincere tenebras". Znajomosc fizyki otwiera oczy i pozwala odpowiednio rozumiec swiat. Nie wszystko musi sie do czegos przydac. Moze nigdy nie bedziesz potrzebowal fizyki w pracy ale jej znajomosc napewno uczyni z ciebie bardziej wartosciowego czlowieka. Twoje zagrozenie z fizyki jest spowodowane zla metoda nauki i to nie jest wina tych wielkich ludzi. Nie ucz sie fizyki tylko staraj sie ja zrozumiec, wyobrazic sobie to co czytasz. Godzinka dziennie i bez problemu zaliczysz ten przedmiot.
Powiedzmy sobie szczerze, system edukacji jest tak ujowy, że gorzej być nie może. Mógłbym się rozpisać ale kto jest odrobinkę mądrzejszy wie jak jest.
Pozdrawiam studentów wyższych studiów kosmetologiczno-pedagogiczno-informatycznych
Dla każdego cioła, który myśli ze już nic przełomowego nie można wynaleźć:
Przestańcie usprawiedliwiać swoje nieróbstwo. Poczytajcie o Dekadentach. Oni w XIXw. też tak sądzili...
A potem przyszedł Einstein i cieszył się i korzystał z praw Newtona i rozbudowywał je, lecz potem nadszedł Hubble i stwierdził, że racji nie ma Einstein. Zafrasował się więc Einstein i począł naprawiać swe błędy i obalił Newtona prawa. Morał z tego taki, że uczymy się ich dzisiaj gdyż są łatwym przybliżeniem rzeczywistości jednak nie do końca prawdziwym.
OdpowiedzByłbym zapomniał, rachunek różniczkowy to Leibniz bardziej. Ostatni umysł który ogarnął całą ludzką wiedzę. Potem wynaleziono chemię i biologię, i skończyła się zabawa.
OdpowiedzRaczej nie marnował czasu na seks, bo do końca życia był prawiczkiem.
OdpowiedzHmm... nie marnował, a czy ktoś tu kogoś do czegoś zmusza? ;)
Odpowiedz@Kamar90 nie martw się też nie 'zmarnujesz' wiele czasu na to ;)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2012 o 15:11
No i co z tego wynika? Wszystko co miało zostać wymyślone czy wyjaśnione już takie jest. Nikt przecież po raz drugi nie odkryje Saturna czy sposobu rafinacji ropy naftowej, a współczesne odkrycia wymagają olbrzymiej wiedzy naukowej a nie obserwacji i przeprowadzania prostych doświadczeń.
OdpowiedzAkhem, nie żeby coś, ale zanim odkrywcy nie wynaleźli rozmaitych rzeczy, ludzie byli święcie przekonani, ze juz wszystko wymyślili.
Odpowiedzwiększych głupot w życiu nie słyszałem. Tylko że on nie miał żadnych zaawansowanych technologii, żeby cokolwiek zrobić. Ty siedzisz przed kompem i pierdzielisz głupoty. Weź sie za coś pożytecznego
OdpowiedzWilkuHH - jaki ty głupi jesteś to aż mi cię żal. Tu nie chodzi o wymyślenie drapaczki po jajach, tylko czegoś co przyda się ludzkości i umożliwi jej rozwój. Nie znał zaawansowanych technologii bo ich wtedy nie było, ale jakieś tam laboratorium miał i doświadczenia przeprowadzał. Idę pod drzewo niech mnie jabłko pier. to ogłoszę wszem i wobec: ludzie słuchajcie tak działa grawitacja. Kiedyś to było coś, bo ciemny naród pod przywództwem kleru nawet czytać i pisać nie potrafił, a teraz w szkole podstawowej uczysz się tego co Newton wtedy odkrył. W XXI wieku, aby odkryć coś naprawdę przełomowego nie można być szarym człowiekiem, ale trzeba być naukowcem z odpowiednim wykształceniem, który poświęca lata pracy nad różnymi badaniami i posiadać zaplecze technologiczne oraz środki na finansowanie badań.
OdpowiedzZmodyfikowano 8 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2012 o 15:36
W fizyce nadal jest wch°j do odkrycia. Wiekszosc teorii nie jest do konca poprawna, o kosmosie tak naprawde malo co wiemy, model standardowy tez nie jest calkowicie poprawny, grawitacja tez wymaga dokladniejszego zrozumienia. Tak naprawde to malo co jest do konca wyjasnione.
OdpowiedzZandalord, mów więcej, bo mam niezły ubaw :D Jesli wierzysz, że Newton "opisał" grawitację po tym, jak jabłko spadło mu na głowę, to jesteś mega kretynem :D To jest tylko głupia opowiastka, którą wymyslili tacy ludzie jak Ty. Newton i inni naukowcy w tamtym okresie, prócz technologii niewiele się różnili. Społeczeństwo pod tym względem wyglądało bardzo podobnie, to nie byli szarzy ludzie, tylko tęgie głowy, które nie odkrywały prostych rzeczy w jeden dzień. Naukowcy wtedy byli tak samo pojmowani jak dzisiaj ( z małymi wyjątkami). Jesteś tak niedouczony, ze wierzysz, iż ludzie w tamtych czasach byli ciemni i to ze sie im powiedziało ze grawitacja to siła ciągnąca rzeczy posiadające masę w dół, nie wystarczyło. Newton musiał to wszystko skrupulatnie opisać i wytłumaczyć. Przedstawiał to nie ciemnocie, tylko innym "wielkim głową". A tak w ogóle, to odrobiłeś juz lekcje, ze komputer włączasz?
OdpowiedzTy naprawdę jesteś jakiś niepełnosprytny. Od dzisiaj warto już wpisywać czytanie ze zrozumieniem w CV bo jak widać po WilkuHH zdolność ta zanika u współczesnego człowieka. V3rtyX - to odkrywaj. Tylko pamiętaj daj nam wszytkim znać gdy odkryjesz coś epokowego, potwierdzisz dowodami, a wszystko to osiągniesz we własnej piwnicy czy szopie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2012 o 18:06
zandalord ile masz lat? Z twoich postow wynika, ze masz male pojecie o nauce. Odnosnie twojego pierwszego komentarza to fakt, nie odkryjesz drugi raz saturna ale za to mozesz odkryc np. jakas komete i to bez zaje°iscie drogiego sprzetu. Metode rafinacji ropy mozna ulepszyc albo odkryc znacznie lepsze zrodlo energii i to we wlasnej piwnicy :) Odczynniki i szklo sa dostepne dla wszystkich. Nie wiem czy wiesz ale fizyka to nie tylko astrofizyka i fizyka czastek. Jest wiele dziedzin fizyki gdzie nie trzeba miec wybitnie drogiego sprzetu zeby przeprowadzac doswiadczenia. Poza tym gdzie napisalem, ze mam zamiar cos odkryc? Jak ja lubie odpowiedzi typu "no to idz i cos odkryj"...To, ze ja nic nie odkryje nie dowodzi, ze wszystko w fizyce zostalo juz sprawdzone i dokladnie opisane. Wrecz przeciwnie, mimo duzego skomplikowania fizyka tak naprawde jest pelna niescislosci i bledow.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2012 o 18:29
zandalord... skończ, masz wiedze na poziomie dziecka z podstawówki ( i to nie 6 klasy ). Każdy Twój wywód można łatwo obalić :) Tłumaczysz sie tylko tym, że nie rozumiem o czym piszesz ;) Proste. Gdy ktoś nie jest w stanie wyciągnąć jakiegoś argumentu na poziomie, to broni sie jakąś głupotą. Czyli tak jak Ty, wyzywasz mnie, że nie umiem czytać ze zrozumieniem :D I Twój najgłupszy tekst: "a teraz w szkole podstawowej uczysz się tego co Newton wtedy odkrył" Newton odkrywał rzeczy, które większość osób nie ogarnia nawet dzisiaj, posiadał wiedze, która nawet w tych czasach jest imponująca (prócz ograniczeń technologicznych), więc chyba z pomyliłeś go z Panem Kleksem :)
OdpowiedzNie ma sensu sie klocic z czlowiekiem ktory mysli, ze Newton byl zwyklym szarym czlowiekiem. To co zrobil newton bylo genialne. Dla wielu ludzi jest inspiracja i nadal jest uwazany za jednego z najwybitniejszych naukowcow w historii. Co z tego, ze jego teorie sa proste? Wlasnie w tej prostocie rownan ktore potrafia opisac skomplikowane zjawiska tkwi cale piekno jego teorii. Poza tym Newton byl bardzo wyksztalconym czlowiekiem i pracoholikiem. Uczyl sie w Trinity College w Cambridge i wyroznial sie na tle innych studentow. To nie byl jakis chlop co napier°olil sie winem i wyj°bal lbem w jablon az spadlo jablko i odkryl grawitacje. Jest jednym z ojcow analizy matematycznej ktora jest podstawa dzisiejszej nauki. Nie wiem czy ty sobie zdajesz sprawe z tego, ze rozmawiamy o jednym z najwybitniejszych ludzi w calej historii ludzkosci.
OdpowiedzV3rtyX sam sobie zaprzeczasz, a zandalord ma jak najbardziej rację. Dzisiaj już sam z siebie nic przełomowego nie odkryjesz. Ulepszony sposób rafinacji w piwnicy? Wielkie koncerny szukają takich sposobów przy najnowszej technologii, masie naukowców i wielkim nakładzie finansowym a miałby to odkryć jeden kowalski w piwnicy? Piszesz też o fizyce - gdzie jakikolwiek dzisiaj odkrycie to naście lat badań wielu zespołów na świecie - to też wg Ciebie jedna osoba może zrobić własnym nakładem?
Odpowiedzczopor... kolejny yntelygentny. Nic przełomowego sie już nie odkryje??? Chociażby głupi lek na raka i wbrew temu co mówisz, nie potrzeba do tego tak naprawde zadnego laboratorium. Pierdzielicie tak, bo sami wiecie, ze Wam niczego by się nie chciało zrobić. Poczytaj sobie o "genialnym chłopcu" z indii. Geniusze się rodzą, a że Wy jak najbardziej do takich nie należycie, to trudno...
Odpowiedz"Szkołą nie nauczyła mnie niczego oprócz czytania i pisania" - Albert Einstein.. w sumie podziwiam Einteina, Newtona itp... ale to przez nich co rok jestem zagrożony.
OdpowiedzW sumie to i teraz niektórych niczego innego oprócz pisania i czytania szkoła nie nauczyła
OdpowiedzNie przez nich tylko przez siebie.
OdpowiedzJakby nie oni to nie musiałbym sie uczyć czegoś co mi sie w Polsce tak przyda jak komputer idiocie.
OdpowiedzW szkole sredniej ucza tylko samych bardzo podstawowych rzeczy wiec juz nie narzekaj, ze macie az tak trudno. Fizyka jest nauka o swiecie w ktorym zyjemy i kazdy powinien miec chociaz podstawowa wiedze o tym w jakim swiecie musi zyc. Wiele rzeczy ktorych ucza na fizyce moze przydac sie poza szkola np. znajomosc podstaw z dziedziny elektrycznosci. Poza tym "Scientia vincere tenebras". Znajomosc fizyki otwiera oczy i pozwala odpowiednio rozumiec swiat. Nie wszystko musi sie do czegos przydac. Moze nigdy nie bedziesz potrzebowal fizyki w pracy ale jej znajomosc napewno uczyni z ciebie bardziej wartosciowego czlowieka. Twoje zagrozenie z fizyki jest spowodowane zla metoda nauki i to nie jest wina tych wielkich ludzi. Nie ucz sie fizyki tylko staraj sie ja zrozumiec, wyobrazic sobie to co czytasz. Godzinka dziennie i bez problemu zaliczysz ten przedmiot.
OdpowiedzV3rtyX - Fizyka jest niepotrzebna. Tzn. nie powinna być przymusowa. Szkoła sama w sobie powinna byc dobrowolna.
Odpowiedz26 lat, 26 września, 26 osób to lubi... Coś tu jest nie tak :D
OdpowiedzZapytaj Majów :)
OdpowiedzJakby tyle nie wymyślał to może zostałoby coś dla jednego z nas, a tak to... ;]
OdpowiedzTo przez niego uczę się rachunku różniczkowego na analizie -.-
OdpowiedzChyba chciales napisac "dzieki niemu". Ja analize mialem pod koniec liceum(nie mieszkam w pl) i jakos zdalem :)
OdpowiedzJa kiedyś wpadłem na pomysł, żeby koło wymyślić, ale okazało się już to ktoś wymyślił.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2012 o 23:13
Apple pewnie nawet opatentowało.
OdpowiedzPowiedzmy sobie szczerze, system edukacji jest tak ujowy, że gorzej być nie może. Mógłbym się rozpisać ale kto jest odrobinkę mądrzejszy wie jak jest. Pozdrawiam studentów wyższych studiów kosmetologiczno-pedagogiczno-informatycznych
OdpowiedzCruise...jeśli w Polsce system edukacji uważasz za **ujowy, powinieneś odwiedzić piękny kraj UK, chętnie nazwał bym go debilnym, ale nie chcę chwalić.
OdpowiedzZa jego czasów nie było minecrafta oraz xfaktora...
OdpowiedzDokładnie, nie musiał analizować tekstów, zgadywać "co autor miał na myśli" i wbijać się w klucz...
OdpowiedzDla każdego cioła, który myśli ze już nic przełomowego nie można wynaleźć: Przestańcie usprawiedliwiać swoje nieróbstwo. Poczytajcie o Dekadentach. Oni w XIXw. też tak sądzili...
OdpowiedzTeż bym coś wymyślił, ale mam komputer :|
Odpowiedz