Nic się nie bój, jeszcze dziesięć lat i cała Europa będzie zalana muzułmanami i nie będziesz mógł się nawet wypowiedzieć że nie lubisz Allaha. Nie bój żaby...
krzyhu27
"Nic się nie bój, jeszcze dziesięć lat i cała Europa będzie zalana muzułmanami"
Obawiam się, że zrobiono ci wodę z mózgu. Zmuzułmanienie Europy nam nie grozi: http://old.trystero.pl/archives/3100
Salam alejkum. Ale poważnie niby jak "zmuzułmanić"? Mam rozumieć, że co, będzie ktoś siłą zmuszać do wiary? Co za bzdura. Rzeczywiście wojna z "terroryzmem" wyprała mózgi, wojna o pieniądze potrafi czynić cuda, doprowadza do ataków na własne państwo (WTC) i innych rzeczy, jak zwalanie winy na Osame który jeszcze 30 lat temu na usługach CIA walczył z sowietami i dostawał Stingery od USA. Dajcie po prostu arabom spokój na bliskim wschodzie to i ci w Europie się uspokoją, gadać to sobie każdy może, na bliskim wschodzie też odwalają cyrki na ulicach tyle, że tam się do nich strzela (Arabska wiosna ludów).
Przecież nikt ci nie każe pisać matury z religii, to byłby dodatkowy przedmiot, jak np. geografia, chemia, fizyka, a nie obowiązkowy jak polski czy matma. Jak ktoś chce zostać księdzem to może pisać maturę z religii, to kwestia wyboru... I od razu uciekać za granicę? Bo masz większy wybór?
@ZohanTSW dobre dobra, już ja znam te sztuczki, nieobowiązkowy byłby na początku do czasu aż by stał się rutyną i wtedy księżulki zaczęli by się domagać, aby to zmienić, bo każdy prawdziwy Polak patriota to obowiązkowo katolik, inny wariant to zdrajca.
@rbk17 dokładnie, poza tym jak księża sobie niby wyobrażają maturę z religii? Po pierwsze na tym przedmiocie nie są przedstawiane żadne prawdy potwierdzone naukowo, a jedynie dogmaty wiary, po drugie MEN nie ustanowił żadnego programu do nauczania religii więc niby jak miałoby się taką maturę przygotować? A po trzecie matura to egzamin państwowy, a jest chyba coś takiego jak rozdział państwa od kościoła prawda? NI jestem jakimś tam zwolennikiem palenia krzyży i darcia biblii każdy może sobie mieć wiarę jaką chce, ale to jest raczej nie możliwe do zrealizowania.
Wszyscy ateiści wszyscy niewierzący, wszyscy cisną bekę z religii itd. ale jak była komuna, ucisk itp. to Brakowało miejsca w Kościołach, bo wszyscy się kryli, wszyscy wiedzieli, że tak mogą wyrazić swoje opinie, że są bezpieczni i że Księża im zawsze pomogą, wielu na tym się wybiło. Teraz "wolna" Polska i wszyscy znowu olewka. Jak trwoga to do Boga, święta racja.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 listopada 2012 o 12:58
kosciol byl ostoja opozycji za komuny ('zakazywanie' religii jest tak apropo najglupsza rzecza jaka rezim moze zrobic. gdyby religia byla przez komunistyczny rzad kultywowana to inny bysmy mieli teraz stosunek do kosciola - tak na marginesie) natomiast teraz komuny juz nie ma wiec kosciol powinien zajac sie dzialalnoscia misyjna a nie ryc sie zycie publiczne i krasc panstwowe pieniadze.
Po prostu ludzie żyją tak jak im wygodnie.
Był ucisk władzy to lecieli do kościoła, teraz gdy jest wolność po co mieliby wierzyć?
Przecież to takie straszne ograniczenia, muszą patrzyć na potworne krzyże na ścianach i raz w tygodniu przejść się do kościoła (o ile praktykują).
Poza tym zły kościół jest przeciwny waleniu się z byle kim, inna sprawa że do łóżka ci nie zaglądają ale samo to że o tym mówią jest be!:)
Przyjdzie do Europy Islam to się przekonają czym jest wtrącanie się w życie seksualne.
Do ateistów którym podskoczyło ciśnienie - zdajcie najpierw maturę bo nie umiecie czytać ze zrozumieniem, matura z religii nie może być obowiązkowa.
I nie widzę w tym problemu, skoro można zdawać tak bzdurne przedmioty jak wiedza o tańcu to gwarantuję że więcej osób wybierze religię na przedmiot dodatkowy.
A nie widzisz nic złego w maturze z historii i prawd wiary socjalizmu? Bez żadnej alternatywy typu matura z liberalizmu, tylko socjalizm i basta! Ja problem widzę; żadna ideologia nie powinna być przedmiotem egzaminu dojrzałości. Godzenie się zaś na wyłącznie jedną ideologię jako przedmiot egzaminu to nieuprawniona promocja tejże ideologii przez państwo. Egzamin ze znajomości systemów społeczno-gospodarczych? Proszę bardzo. Egzamin z socjalizmu bez żadnej alternatywy typu liberalizm? Nie.
Podobnie z religią. W szkołach uczy się religii katolickiej, więc matura z religii byłaby de facto maturą z katolicyzmu. Kiedy nie ma do wyboru przedmiotów takich jak religia buddyjska czy islamska, dochodzi do złamania neutralności światopoglądowej państwa. Skoro gorszyłaby nas matura z socjalizmu, nie powinniśmy się godzić na maturę z katolicyzmu. Co innego matura z religioznawstwa.
Admini przeczuwając, że moje błyskotliwe komentarze będą zbierać nieprzebraną ilość plusów, włączają niekiedy czasową blokadę oceniania, aby konkurencja miała jakieś szanse. Już chyba po blokadzie, można zaplusować.
Pikloczek zdawałem w tym roku maturę rozszerzoną z Historii i nie do końca rozumiem jak mogłaby być to matura z "prawd wiary socjalizmu"?
Akurat na ostatniej maturze o systemach politycznych nie było chyba nic...no może oprócz tematyki propagandy.
Historia ma to do siebie że opiera się na faktach, systemy polityczne to tylko systemy.
Religia to zupełnie coś innego.
Podejdę do tego inaczej.
Czemu skoro jest przedmiot wiedza o tańcu nie ma przedmiotu wiedza o broni?
A gdzie psychologia?
A gdzie seksuologia?
Z chęcią bym takie egzaminy zdawał, czemu matura z muzyki dotyczy głównie muzyki klasycznej?
A gdzie Rap, Hip hop?
Toż to dyskryminacja.
I tak mogę ciągnąć godzinami, jak dla mnie na maturze powinny być dostępne przedmioty według zasad rynku popyt = podaż.
Ile osób chciałoby zdawać religię a ile religioznawstwo?
O ile religię zdawaliby ci którzy idą do seminarium to religioznawstwo?
Bądźmy poważni, ile osób idzie na studia w tym kierunku?
Jeśli będziemy się tak rozdrabniać to powstanie 300 przedmiotów - kosztów tworzenia arkuszy i egzaminów dla kilkuset osób w całym kraju zdających wiedzę o tańcu na lodzie chyba nie muszę wymieniać.
Pikloczek nie mogę się z tobą zgodzić. Polska to kraj katolicki i duża większość ludzi mieszkających tu to katolicy (praktykujący lub nie), więc nie ma tu żadnej neutralności światopoglądowej. Nasze prawo jest dostosowane do katolicyzmu, tak samo np. prawo w Turcji jest dostosowane do islamu.
Wracając do lekcji z religii, załóżmy, że jesteś muzułmaninem i chcesz mieć lekcje religii muzułmańskiej. A teraz powiedz mi, ile osób byś miał w klasie. Bez sensu jest też robić możliwość pisania matury z np. buddyzmu, w Polsce nie ma buddystów.
Pier*olisz nie solisz. Wiem, że teraz jest moda na jechanie PiS'u, ale wymienianie nazw partii nie robi tu na nikim wrażenia. Poza tym jak PiS był u władzy nie było takich problemów jak za kadencji PO, a że obecny lider partii uwziął się na Smoleńsk (chociaż pewnie gdyby mi zginął brat w podobnej tragedii, to też bym się starał ujawnić jak najwięcej faktów) to inna sprawa.
W dupach się księżom poprzewracało.
OdpowiedzTonący brzytwy się chwyta. Chrześcijaństwo umiera.
OdpowiedzNic się nie bój, jeszcze dziesięć lat i cała Europa będzie zalana muzułmanami i nie będziesz mógł się nawet wypowiedzieć że nie lubisz Allaha. Nie bój żaby...
Odpowiedzkrzyhu27 dokładnie, jeszcze zatęsknicie za "katolami" i NIEOBOWIĄZKOWĄ religią w szkole.
Odpowiedzkrzyhu27 "Nic się nie bój, jeszcze dziesięć lat i cała Europa będzie zalana muzułmanami" Obawiam się, że zrobiono ci wodę z mózgu. Zmuzułmanienie Europy nam nie grozi: http://old.trystero.pl/archives/3100
OdpowiedzSalam alejkum. Ale poważnie niby jak "zmuzułmanić"? Mam rozumieć, że co, będzie ktoś siłą zmuszać do wiary? Co za bzdura. Rzeczywiście wojna z "terroryzmem" wyprała mózgi, wojna o pieniądze potrafi czynić cuda, doprowadza do ataków na własne państwo (WTC) i innych rzeczy, jak zwalanie winy na Osame który jeszcze 30 lat temu na usługach CIA walczył z sowietami i dostawał Stingery od USA. Dajcie po prostu arabom spokój na bliskim wschodzie to i ci w Europie się uspokoją, gadać to sobie każdy może, na bliskim wschodzie też odwalają cyrki na ulicach tyle, że tam się do nich strzela (Arabska wiosna ludów).
OdpowiedzSpoko, jestem ateistą. Jakbym miał pisać jeszcze raz maturę i w dodatku z religii to bym wolał z miejsca wyjechać za granicę.
OdpowiedzPrzecież nikt ci nie każe pisać matury z religii, to byłby dodatkowy przedmiot, jak np. geografia, chemia, fizyka, a nie obowiązkowy jak polski czy matma. Jak ktoś chce zostać księdzem to może pisać maturę z religii, to kwestia wyboru... I od razu uciekać za granicę? Bo masz większy wybór?
Odpowiedz@ZohanTSW dobre dobra, już ja znam te sztuczki, nieobowiązkowy byłby na początku do czasu aż by stał się rutyną i wtedy księżulki zaczęli by się domagać, aby to zmienić, bo każdy prawdziwy Polak patriota to obowiązkowo katolik, inny wariant to zdrajca.
Odpowiedz@rbk17 dokładnie, poza tym jak księża sobie niby wyobrażają maturę z religii? Po pierwsze na tym przedmiocie nie są przedstawiane żadne prawdy potwierdzone naukowo, a jedynie dogmaty wiary, po drugie MEN nie ustanowił żadnego programu do nauczania religii więc niby jak miałoby się taką maturę przygotować? A po trzecie matura to egzamin państwowy, a jest chyba coś takiego jak rozdział państwa od kościoła prawda? NI jestem jakimś tam zwolennikiem palenia krzyży i darcia biblii każdy może sobie mieć wiarę jaką chce, ale to jest raczej nie możliwe do zrealizowania.
OdpowiedzWszyscy ateiści wszyscy niewierzący, wszyscy cisną bekę z religii itd. ale jak była komuna, ucisk itp. to Brakowało miejsca w Kościołach, bo wszyscy się kryli, wszyscy wiedzieli, że tak mogą wyrazić swoje opinie, że są bezpieczni i że Księża im zawsze pomogą, wielu na tym się wybiło. Teraz "wolna" Polska i wszyscy znowu olewka. Jak trwoga to do Boga, święta racja.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 listopada 2012 o 12:58
Żaden cud kościoła, tylko symbolika i sprytna strategia czarnych. Socjopsychologia, ot co.
Odpowiedzkosciol byl ostoja opozycji za komuny ('zakazywanie' religii jest tak apropo najglupsza rzecza jaka rezim moze zrobic. gdyby religia byla przez komunistyczny rzad kultywowana to inny bysmy mieli teraz stosunek do kosciola - tak na marginesie) natomiast teraz komuny juz nie ma wiec kosciol powinien zajac sie dzialalnoscia misyjna a nie ryc sie zycie publiczne i krasc panstwowe pieniadze.
OdpowiedzPo prostu ludzie żyją tak jak im wygodnie. Był ucisk władzy to lecieli do kościoła, teraz gdy jest wolność po co mieliby wierzyć? Przecież to takie straszne ograniczenia, muszą patrzyć na potworne krzyże na ścianach i raz w tygodniu przejść się do kościoła (o ile praktykują). Poza tym zły kościół jest przeciwny waleniu się z byle kim, inna sprawa że do łóżka ci nie zaglądają ale samo to że o tym mówią jest be!:) Przyjdzie do Europy Islam to się przekonają czym jest wtrącanie się w życie seksualne.
OdpowiedzJestem wierzący, ale gdybym miał oprócz dwóch rozszerzonych przedmiotów pisać jeszcze religię to bym sobie strzelił w łeb.
OdpowiedzDo ateistów którym podskoczyło ciśnienie - zdajcie najpierw maturę bo nie umiecie czytać ze zrozumieniem, matura z religii nie może być obowiązkowa. I nie widzę w tym problemu, skoro można zdawać tak bzdurne przedmioty jak wiedza o tańcu to gwarantuję że więcej osób wybierze religię na przedmiot dodatkowy.
OdpowiedzA nie widzisz nic złego w maturze z historii i prawd wiary socjalizmu? Bez żadnej alternatywy typu matura z liberalizmu, tylko socjalizm i basta! Ja problem widzę; żadna ideologia nie powinna być przedmiotem egzaminu dojrzałości. Godzenie się zaś na wyłącznie jedną ideologię jako przedmiot egzaminu to nieuprawniona promocja tejże ideologii przez państwo. Egzamin ze znajomości systemów społeczno-gospodarczych? Proszę bardzo. Egzamin z socjalizmu bez żadnej alternatywy typu liberalizm? Nie. Podobnie z religią. W szkołach uczy się religii katolickiej, więc matura z religii byłaby de facto maturą z katolicyzmu. Kiedy nie ma do wyboru przedmiotów takich jak religia buddyjska czy islamska, dochodzi do złamania neutralności światopoglądowej państwa. Skoro gorszyłaby nas matura z socjalizmu, nie powinniśmy się godzić na maturę z katolicyzmu. Co innego matura z religioznawstwa.
OdpowiedzW pełni się z tobą zgadzam pikloczek. Tylko dlaczego nie można oceniać Twoich komentarzy?
OdpowiedzAdmini przeczuwając, że moje błyskotliwe komentarze będą zbierać nieprzebraną ilość plusów, włączają niekiedy czasową blokadę oceniania, aby konkurencja miała jakieś szanse. Już chyba po blokadzie, można zaplusować.
OdpowiedzPikloczek zdawałem w tym roku maturę rozszerzoną z Historii i nie do końca rozumiem jak mogłaby być to matura z "prawd wiary socjalizmu"? Akurat na ostatniej maturze o systemach politycznych nie było chyba nic...no może oprócz tematyki propagandy. Historia ma to do siebie że opiera się na faktach, systemy polityczne to tylko systemy. Religia to zupełnie coś innego. Podejdę do tego inaczej. Czemu skoro jest przedmiot wiedza o tańcu nie ma przedmiotu wiedza o broni? A gdzie psychologia? A gdzie seksuologia? Z chęcią bym takie egzaminy zdawał, czemu matura z muzyki dotyczy głównie muzyki klasycznej? A gdzie Rap, Hip hop? Toż to dyskryminacja. I tak mogę ciągnąć godzinami, jak dla mnie na maturze powinny być dostępne przedmioty według zasad rynku popyt = podaż. Ile osób chciałoby zdawać religię a ile religioznawstwo? O ile religię zdawaliby ci którzy idą do seminarium to religioznawstwo? Bądźmy poważni, ile osób idzie na studia w tym kierunku? Jeśli będziemy się tak rozdrabniać to powstanie 300 przedmiotów - kosztów tworzenia arkuszy i egzaminów dla kilkuset osób w całym kraju zdających wiedzę o tańcu na lodzie chyba nie muszę wymieniać.
OdpowiedzPikloczek nie mogę się z tobą zgodzić. Polska to kraj katolicki i duża większość ludzi mieszkających tu to katolicy (praktykujący lub nie), więc nie ma tu żadnej neutralności światopoglądowej. Nasze prawo jest dostosowane do katolicyzmu, tak samo np. prawo w Turcji jest dostosowane do islamu. Wracając do lekcji z religii, załóżmy, że jesteś muzułmaninem i chcesz mieć lekcje religii muzułmańskiej. A teraz powiedz mi, ile osób byś miał w klasie. Bez sensu jest też robić możliwość pisania matury z np. buddyzmu, w Polsce nie ma buddystów.
OdpowiedzWiedza o broni... Brzmi nieźle, ja bym spróbował
OdpowiedzJak PiS dojdzie do władzy to matura z religii będzie obowiązkowa bez wyjątku
OdpowiedzPier*olisz nie solisz. Wiem, że teraz jest moda na jechanie PiS'u, ale wymienianie nazw partii nie robi tu na nikim wrażenia. Poza tym jak PiS był u władzy nie było takich problemów jak za kadencji PO, a że obecny lider partii uwziął się na Smoleńsk (chociaż pewnie gdyby mi zginął brat w podobnej tragedii, to też bym się starał ujawnić jak najwięcej faktów) to inna sprawa.
OdpowiedzEgzamin praktyczny - zlizywanie bitej śmietany z kolana wykładowcy
OdpowiedzLepiej brzmi pytanie : Która, z pośród religii Świata jest tą właściwą, i dlaczego to właśnie Katolicyzm?
OdpowiedzIle powinno dawać się na tace w kościele?(50p)
Odpowiedz