za każdym razem kiedy jest jakiś matematyczny mistrz mogę mieć pewność, że jak wejdę w komentarze znajdę całą armię ludzi którzy "myślą" że "znają" matematykę.
kretynie to równanie umie rozwiązać każdy dzieciak z podstawówki. Polecenie brzmi dodaj wszystkie liczby na ekranie a nie rozwiąż równanie.
I tak idąc dalej, w tych śmiesznych programach, np mnożenie jest uznawane za rzymską liczbę X czyli 10.
Mamy dodać liczby a nie obliczyć równanie tak jak już ktoś napisał. Jeśli chodzi o liczby to:
Otwarty nawias to rzymskie C czyli 100,
znaki + i mnożenia (X) to rzymskie 10,
znaki odejmowania to rzymskie 1,
zastanawiałem się co z zamkniętym nawiasam, ale licząc po kolei:
100 + 5 + 10 + 4 + 10 + 2 + 1 + 7 + 10 + 9 + 10 + 19 + 10 + 100 + 5 + 10 + 1 + 10 + 3 + 10 + 5 = 341
Są 2 zamknięte nawiasy więc oznaczają 1
341 + 1 + 1 = 343
i nie patrzymy na jakies tło czy rękawiczki.
Spojrzałem na rysunek, wiedziałem, że to napewno nie jest wynik. Policzyłem wyszło mi 52, jak u Cb.Niewiem jak oni to liczą, wg. kolejności działań to napewno 52, chyba że trzebabyło to rozwiązać inaczej, ale nie wydaje mi się...
To nie pierwszy taki przypadek. Widziałem taki program już z rok temu. Spisałem przykład, wyliczyłem i nie zgadzał się z odpowiedzią. Obliczyłem w kompie, nawet pokazałem znajomemu matematykowi - odpowiedź podana w programie nie miała nic wspólnego z rzeczywistością. Osoby, które podały właściwą według obliczeń odpowiedź powinny pozywać producentów za oszustwo i domagać się wypłaty nagrody
rurabomer ponieważ to nie chodzi tylko o to żeby dodać wszystkie cyfry arabskie. Po prostu takie zadanie to czyste ruchanie dzwoniących. Kiedyś widziałem odpowiedź do takiego zadania, ale nawet wtedy nie umiałem wszystkich liczb przyporządkować. Dodaje się wszystko: czyli Nawias jest jako C rzymskie, czyli 100, a więc dodajemy 100+1+0+0, znak mnożenia jako X rzymskie, czyli dodajemy 10+1+0, minus potraktowałem jako 1 rzymskie, a plus jako 2 rzymskie, 19 dodałem jako 19+1+9, "=" jako 2, i wyszło mi tyle:
100+1+0+0+5+2+4+10+1+0+2+1+7+2+9+1+19+1+9+2+100+1+0+0+5+2+1+10+1+0+3+2+5+2=308
Nie wiem np co zrobić z zamykającym nawiasem i pewnie dlatego brakuje mi 35. Może ktoś jeszcze wpadnie jak to dodać.
@ Aragorn2931
Ja mam chyba pomysł: na rękawiczce (czy co to jest) obok równania widać jeszcze dwie dziesiątki rzymskie. Możliwe, że trzecia jest obcięta gdzieś z boku, do tego jakieś "V" by można z kształtu zdjęcia wyciągnąć.
Nie napisali, żeby dodać tylko liczby widoczne na ekranie więc z (5+4)*2 można zrobić:
5
+4
+(5+4)=9
+5*2 =10
+4*2=8
+(5+4)*2=18
+2
i ewentualnie (5+4)=9, a 9*2=18
Wychodzi 74 z pierwszej linijki.
Wydaje mi się, że twórcy tych zagadek liczą wynik w ten sposób, być może pomijając pewne opcje.
@Aragorn2931:
"19 dodałem jako 19+1+9"
I tutaj popełniłeś błąd. W zadaniu jest napisane dodaj wszystkie LICZBY. Liczbą jest w tym przypadku 19. "1" oraz "9" to CYFRY...
No chyba, że gdzieś w regulaminie podali własną definicję słowa LICZBA, która zaprzecza regułom języka polskiego.
@Funky666 i @ison:
możliwe, że to może być:D ale nawet wtedy to jest tylko + 10+1+0+10+1+0=22 więc dalej za mało:]
@uberalles i @eeree:
zgadzam się z tym, że to polecenie jest z dupy wzięte, ale właśnie o to chodzi w tej grze. Po prostu tu chodzi o rzeszę ludzi, którzy dzwonią myśląc, że rozwiązanie jest banalne. Nikt normalny by tak nie policzył, ale jak już wspomniałem, widziałam kiedyś pełne rozwiązanie takiego zadania (czyli równanie rozbite na wszystkie składniki) i tam tak było to dodane. jak było 19 to to było 19+1+9, jak było 100 to to było 100+1+0+0.
@igiproject:
ale C to jest rzymskie 100, a nie 50 (50 to L), więc nie pasuje...
A dlaczegóż to wszyscy zminusowali Krissa? Przecież -7 to liczba jak każda inna, tylko że ujemna i można by ją też policzyć.
Oczywiście zgadzam się też z Agness92, bo 7 też należałoby dodać.
Może w sumie należałoby dodać 0, c**j ich tam wie. Ja się dziwię, że takie coś jeszcze jest puszczane w TV.
To nie jest rozwiąż równanie. W tym zadaniu chodzi o dodanie wszystkich liczb do siebie. Dlatego wychodzą dziwne wyniki, bo większość osób nawet nie zna sposobu, na rozwiązanie tego.. Zwykle po pokazaniu wyniku jest pokazane jak do tego można dojść, czyli co było dodawane do siebie i w jakiej kolejności.
Zwykle po pokazaniu odpowiedzi, sposób rozwiązania to ciąg liczb dodanych do siebie... przykładowo:
2+3+4+...+4+2=343 I koniec wyjaśnień.
Więc nie można dojść do tego w jaki sposób to liczyli.
Można dojść, wystarczy mieć inteligencje na odpowiednim poziomie ;p Przecież do tych programów dzwonią osoby, które znają poprawny wynik, czyli wiedzą jak rozwiązać takie zadanie, czyli po prostu znają skrypt jakim mają się kierować, ale oczywiście nie jest to dla wszystkich. Większość i tak jest zbyt leniwa, aby to zrobić ;f
Ktoś zwrócił uwagę, że polecenie brzmi "dodaj wszystkie liczby", a nie "oblicz wartość wyrażenia? Widzę trzy rozwiązania:
1. -7 traktujemy jako dodanie -7: 5+4+2+(-7)+9+19+5+1+3+5=46
2. -7 traktujemy jako odjęcie 7: 5+4+2+7+9+19+5+1+3+5=60
3. Dodajemy WSZYSTKIE liczby... i otrzymujemy symbol nieoznaczony nieskończoność minus nieskończoność. Czemu mielibyśmy ograniczać się do liczb widocznych na ekranie :)
Ja wiem o co chodzi. te babska każą też dodawać i mnożyć cyfry RZYMSKIE czyli x to 10. Dodajcie wszystkie te x i reszte liczb. Tak samo L i M jak są na innych obrazkach. w tym przypadku widze tylko X
A więc wszystko się zgadza jeśli, tak jak napisał Aragorn2931, podstawić pod ( = 100, - = 1, + = 2, x = 10. Tak więc sumujemy wszystkie liczby z obrazka, nie zapominając o tym że 19 to 19+1+9. Jeszcze zwróćcie uwage że ta narysowana pani obok działania nie znajduje sie tam przypadkowo. Ma na rękawie XX czyli 10+10+20. Wszystko się zgadza, nie wierzycie to odpalcie kalkulator ;)
Po dodaniu wszystkich liczb (60)
Do tego mamy raz znak minus czyli rzymskie 1 (1)
Raz znak równości czyli rzymskie 2 (2)
Mamy osiem znaków + lub x czyli rzymskie 10 - razy 8 (80)
Cztery nawiasy czyli C - rzymskie 50 - razy 4 (200)
60 + 1 + 2 + 80 + 200 = 343
Prawie ideał, z tym że C to 100 (od centum) , tak więc zamknięcia nawiasów najwyraźniej się nie liczą w tym zadaniu. w każdym razie gratuluję rozwiązania :)
To nie jest logiczne rozwiązanie! To jest rozwiązanie zgodne z tym, co sobie autor wymyślił, żeby robić ludzi w ch*ja. Znak"(" to nie jest litera C. Znak "x" jest rzymską dziesiątką tylko kiedy litera jest duża(X). = to nie to samo, co II, - nie jest równy I. Chyba że zrezygnujemy z języka polskiego i ogólnie przyjętych oznaczeń matematycznych na rzecz języka pokemonów. Zwykłe oszustwo.
Boże, jakie debilne zadanie... A brew tej kobiety? Może ją też trzeba policzyć jako I, rzymskie 1? Skąd wiadomo, że 200 z "zła odpowiedź 200 zł" też nie powinno się dodać?
Zadanie nie jest debilne, tylko debilna telewizja, która daje takie zadania. Akurat widziałem ten program na żywo i po sprawdzeniu kilku kombinacji w końcu doszedłem do wyniku 343, który jest poprawny. Zaraz pod moim komentarzem pociągną się długie kilometry gimbusów szpanujących swoją wiedzą z podstawówki i piszących "52".
Po rozwiązaniu samemu tegoż przykładu oraz po przeczytaniu w odpowiedziach tego co autorzy zagadki "mieli na myśli" stwierdzam, że to jawne i karygodne rąbanie ludzi na telefonach do studia. To nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek posiadaną wiedzą ani spostrzegawczością i tego typu "zagadki" powinny być zakazane.
teoretycznie można dojść do 343:
2*C=200
6*+=12
-=1
z X wychodzi w sumie 60
z liczb wychodzi 70.
200+12+1+60+70=343
ale idąc dalej znak = można policzyć jako 1+1+2 (analogicznie do XX na rękawie). poza tym 19 też składa się tak jakby z rzymskich jedynek.
takie zadania bez konkretnie wyznaczonych zasad to robienie z ludzi idiotów. ciekawe czy gdyby się tym ktoś zainteresował to można by ich pozwać lub zaskarżyć? jest na takie coś jakiś paragraf?
Ludzie, z czym wy macie problem? Nie bierzemy pod uwagę żadnych X z rękawiczki..
Nawias ( to rzymskie C, czyli 100
+ to rzymskie X, czyli 10
x to rzymskie X, czyli 10
- to rzymskie I, czyli 1
= to rzymskie II, czyli 2
Liczymy rzymskie:
2 razy ( = 200
6 razy + = 60
2 razy x = 20
1 raz - = 1
1 raz = = 2
Z tego wychodzi 283
Teraz arabskie:
5+4+2+7+9+19+5+1+3+5 = 60
283+60 = 343
To, że autorzy takich programów biorą = za rzymskie II to już nie moja wina. Ale jak się tak policzy na ich zasadach to wychodzi to 343.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 lutego 2013 o 19:56
Skoro znak = mają jako II rzymskie, to równie dobrze + to dla nich X rzymskie. Wychodzi idealnie 343 bez brania pod uwagę żadnych X z rękawiczki. To pewnie tak dla zmyłki.
A więc... Znajomy zgłosił to do odpowiedniej instytucji. Napisał reklamacje, że taki wynik jest niemożliwy. Uzyskał kontakt z producentami, gdzie powiedzieli mu, że musi DODAĆ wszystkie liczy. Ppowiedzieli, że nawias "(" oznacza tyle co rzymska setka(oczywiście, nie powiedzieli, co oznacza nawias skierowany w drugą stronę), czego nie powiedziano podczas emisji programu, co jest zwyczajnym wprowadzeniem w błąd. Tak to sobie wymyślili. Zwyczajni oszuści. Kumpel powiedział, że tego tak nie zostawi, i zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. W imię zasad :D
(5+4)x2-7+9+19+(5+1x3)+5= 9x2-7+9+19+8+5= 18-48= -30 mi tak wyszło :)
OdpowiedzTo źle ci wyszło
OdpowiedzNie ma to jak od 18 odjąć całą resztę mimo że nie jest nawet w nawiasie
Odpowiedzza każdym razem kiedy jest jakiś matematyczny mistrz mogę mieć pewność, że jak wejdę w komentarze znajdę całą armię ludzi którzy "myślą" że "znają" matematykę.
OdpowiedzTo nie jest matematyka. To zwykłe dodawanie liczb :D
Odpowiedzpolecenie jest "dodaj wszystkie liczby", więc po co "rozwiązujecie działanie"?? nie widać różnicy? ;/
Odpowiedz(5+4)x2-7+9+19+(5+1x3)+5 = 9x2 - 7 + 9 + 19 + 8 + 5 = 18 - 7 + 9 + 19 + 8 + 5 = 11 + 28 + 13 = 39 + 13 = 52 przepraszam, wolniej nie umiem
Odpowiedz(5+1x3) to nie jest wcale 13 tylko 8 (5+3)=8
Odpowiedz@healking tylko że tam nie ma nawet napisane że (5+1x3)=13 tylko(5+1x3)+5=13
Odpowiedzkretynie to równanie umie rozwiązać każdy dzieciak z podstawówki. Polecenie brzmi dodaj wszystkie liczby na ekranie a nie rozwiąż równanie. I tak idąc dalej, w tych śmiesznych programach, np mnożenie jest uznawane za rzymską liczbę X czyli 10.
OdpowiedzTo nie jest równanie "kretynie"
OdpowiedzDokładnie tak samo mi wyszło.
OdpowiedzMamy dodać liczby a nie obliczyć równanie tak jak już ktoś napisał. Jeśli chodzi o liczby to: Otwarty nawias to rzymskie C czyli 100, znaki + i mnożenia (X) to rzymskie 10, znaki odejmowania to rzymskie 1, zastanawiałem się co z zamkniętym nawiasam, ale licząc po kolei: 100 + 5 + 10 + 4 + 10 + 2 + 1 + 7 + 10 + 9 + 10 + 19 + 10 + 100 + 5 + 10 + 1 + 10 + 3 + 10 + 5 = 341 Są 2 zamknięte nawiasy więc oznaczają 1 341 + 1 + 1 = 343 i nie patrzymy na jakies tło czy rękawiczki.
OdpowiedzSpojrzałem na rysunek, wiedziałem, że to napewno nie jest wynik. Policzyłem wyszło mi 52, jak u Cb.Niewiem jak oni to liczą, wg. kolejności działań to napewno 52, chyba że trzebabyło to rozwiązać inaczej, ale nie wydaje mi się...
OdpowiedzNapisane jest DODAJ WSZYSTKIE LICZBY, a nie ROZWIĄŻ DZIAŁANIE.
OdpowiedzTo nie pierwszy taki przypadek. Widziałem taki program już z rok temu. Spisałem przykład, wyliczyłem i nie zgadzał się z odpowiedzią. Obliczyłem w kompie, nawet pokazałem znajomemu matematykowi - odpowiedź podana w programie nie miała nic wspólnego z rzeczywistością. Osoby, które podały właściwą według obliczeń odpowiedź powinny pozywać producentów za oszustwo i domagać się wypłaty nagrody
Odpowiedzrurabomer ponieważ to nie chodzi tylko o to żeby dodać wszystkie cyfry arabskie. Po prostu takie zadanie to czyste ruchanie dzwoniących. Kiedyś widziałem odpowiedź do takiego zadania, ale nawet wtedy nie umiałem wszystkich liczb przyporządkować. Dodaje się wszystko: czyli Nawias jest jako C rzymskie, czyli 100, a więc dodajemy 100+1+0+0, znak mnożenia jako X rzymskie, czyli dodajemy 10+1+0, minus potraktowałem jako 1 rzymskie, a plus jako 2 rzymskie, 19 dodałem jako 19+1+9, "=" jako 2, i wyszło mi tyle: 100+1+0+0+5+2+4+10+1+0+2+1+7+2+9+1+19+1+9+2+100+1+0+0+5+2+1+10+1+0+3+2+5+2=308 Nie wiem np co zrobić z zamykającym nawiasem i pewnie dlatego brakuje mi 35. Może ktoś jeszcze wpadnie jak to dodać.
Odpowiedz@ Aragorn2931 Ja mam chyba pomysł: na rękawiczce (czy co to jest) obok równania widać jeszcze dwie dziesiątki rzymskie. Możliwe, że trzecia jest obcięta gdzieś z boku, do tego jakieś "V" by można z kształtu zdjęcia wyciągnąć.
Odpowiedzpewnie jeszcze musisz dodać te dwa X ze sznurków na rękawiczce
Odpowiedzok, nieaktualne, w tym samym momencie komentarz dodaliśmy
OdpowiedzJestę konisię!
OdpowiedzNie napisali, żeby dodać tylko liczby widoczne na ekranie więc z (5+4)*2 można zrobić: 5 +4 +(5+4)=9 +5*2 =10 +4*2=8 +(5+4)*2=18 +2 i ewentualnie (5+4)=9, a 9*2=18 Wychodzi 74 z pierwszej linijki. Wydaje mi się, że twórcy tych zagadek liczą wynik w ten sposób, być może pomijając pewne opcje.
OdpowiedzMi te 7 wygląda na odwrócone "L"
Odpowiedz@Aragorn2931: "19 dodałem jako 19+1+9" I tutaj popełniłeś błąd. W zadaniu jest napisane dodaj wszystkie LICZBY. Liczbą jest w tym przypadku 19. "1" oraz "9" to CYFRY... No chyba, że gdzieś w regulaminie podali własną definicję słowa LICZBA, która zaprzecza regułom języka polskiego.
Odpowiedz@Aragorn2931 Twój post mnie oświecił wynik 343 prawidłowy. Mamy tak 4x ( = 200 6x + = 60 2x X = 20 1x = = 2 1x - = 1 ___________ 283 z wszystkich nie arabskich liczb Teraz reszta 1x1 2x1 3x1 4x1 5x3 7x1 9x1 19x1 _____________ 60 suma 283 + 60 = 343
Odpowiedz@Funky666 i @ison: możliwe, że to może być:D ale nawet wtedy to jest tylko + 10+1+0+10+1+0=22 więc dalej za mało:] @uberalles i @eeree: zgadzam się z tym, że to polecenie jest z dupy wzięte, ale właśnie o to chodzi w tej grze. Po prostu tu chodzi o rzeszę ludzi, którzy dzwonią myśląc, że rozwiązanie jest banalne. Nikt normalny by tak nie policzył, ale jak już wspomniałem, widziałam kiedyś pełne rozwiązanie takiego zadania (czyli równanie rozbite na wszystkie składniki) i tam tak było to dodane. jak było 19 to to było 19+1+9, jak było 100 to to było 100+1+0+0. @igiproject: ale C to jest rzymskie 100, a nie 50 (50 to L), więc nie pasuje...
OdpowiedzPoleceni brzmi "Dodaj wszystkie liczby" czyli wynik to 60 :D Jakby było "podaj wynik" to 52
OdpowiedzNie 60, a 46. Bo nie dodajesz siódemki, tylko minus siódemkę.
OdpowiedzA dlaczegóż to wszyscy zminusowali Krissa? Przecież -7 to liczba jak każda inna, tylko że ujemna i można by ją też policzyć. Oczywiście zgadzam się też z Agness92, bo 7 też należałoby dodać. Może w sumie należałoby dodać 0, c**j ich tam wie. Ja się dziwię, że takie coś jeszcze jest puszczane w TV.
OdpowiedzZamknięty nawias to rzymskie C czyli 100, znaki + i mnożenia to rzymskie 10, znaki odejmowania to rzymskie 1. Zastanawiałem się co z zamkniętymi nawiasam, ale: 100 + 5 + 10 + 4 + 10 + 2 + 1 + 7 + 10 + 9 + 10 + 19 + 10 + 100 + 5 + 10 + 1 + 10 + 3 + 10 + 5 = 341 Są 2 zamknięte nawiasy więc policzymy je jako 1 341 + 1 + 1 = 343 i nie patrzymy na jakies tło czy rękawiczki.
Odpowiedzprzecież napisałem...
OdpowiedzTo nie jest rozwiąż równanie. W tym zadaniu chodzi o dodanie wszystkich liczb do siebie. Dlatego wychodzą dziwne wyniki, bo większość osób nawet nie zna sposobu, na rozwiązanie tego.. Zwykle po pokazaniu wyniku jest pokazane jak do tego można dojść, czyli co było dodawane do siebie i w jakiej kolejności.
OdpowiedzZwykle po pokazaniu odpowiedzi, sposób rozwiązania to ciąg liczb dodanych do siebie... przykładowo: 2+3+4+...+4+2=343 I koniec wyjaśnień. Więc nie można dojść do tego w jaki sposób to liczyli.
OdpowiedzMożna dojść, wystarczy mieć inteligencje na odpowiednim poziomie ;p Przecież do tych programów dzwonią osoby, które znają poprawny wynik, czyli wiedzą jak rozwiązać takie zadanie, czyli po prostu znają skrypt jakim mają się kierować, ale oczywiście nie jest to dla wszystkich. Większość i tak jest zbyt leniwa, aby to zrobić ;f
OdpowiedzA może dzwoni ktoś podstawiony? Powiedz, panie yntelygentny, jak tu dojść do 343?
Odpowiedzbravo
OdpowiedzKtoś zwrócił uwagę, że polecenie brzmi "dodaj wszystkie liczby", a nie "oblicz wartość wyrażenia? Widzę trzy rozwiązania: 1. -7 traktujemy jako dodanie -7: 5+4+2+(-7)+9+19+5+1+3+5=46 2. -7 traktujemy jako odjęcie 7: 5+4+2+7+9+19+5+1+3+5=60 3. Dodajemy WSZYSTKIE liczby... i otrzymujemy symbol nieoznaczony nieskończoność minus nieskończoność. Czemu mielibyśmy ograniczać się do liczb widocznych na ekranie :)
OdpowiedzAle w czym problem? Przecież pod kartką na ekranie jest napisane, że to zła odpowiedź :D
OdpowiedzNapisane tam jest że za złą odpowiedź dostaje się 200 zł ;]
OdpowiedzJa wiem o co chodzi. te babska każą też dodawać i mnożyć cyfry RZYMSKIE czyli x to 10. Dodajcie wszystkie te x i reszte liczb. Tak samo L i M jak są na innych obrazkach. w tym przypadku widze tylko X
Odpowiedzhttps://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=%285+%2B+4%29+x+2+-+7+%2B+9+%2B+19+%2B+%285+%2B+1+x+3%29+%2B+5
OdpowiedzA więc wszystko się zgadza jeśli, tak jak napisał Aragorn2931, podstawić pod ( = 100, - = 1, + = 2, x = 10. Tak więc sumujemy wszystkie liczby z obrazka, nie zapominając o tym że 19 to 19+1+9. Jeszcze zwróćcie uwage że ta narysowana pani obok działania nie znajduje sie tam przypadkowo. Ma na rękawie XX czyli 10+10+20. Wszystko się zgadza, nie wierzycie to odpalcie kalkulator ;)
OdpowiedzPo dodaniu wszystkich liczb (60) Do tego mamy raz znak minus czyli rzymskie 1 (1) Raz znak równości czyli rzymskie 2 (2) Mamy osiem znaków + lub x czyli rzymskie 10 - razy 8 (80) Cztery nawiasy czyli C - rzymskie 50 - razy 4 (200) 60 + 1 + 2 + 80 + 200 = 343
OdpowiedzPrawie ideał, z tym że C to 100 (od centum) , tak więc zamknięcia nawiasów najwyraźniej się nie liczą w tym zadaniu. w każdym razie gratuluję rozwiązania :)
OdpowiedzWszystko ok tylko X jest 10 razy na obrazku: 6 z plusów 2 z mnożenia 2 z ubrania
OdpowiedzRzymskie C to 100 czyli dwa nawiasy tylko się liczą
OdpowiedzNo przyznam muszę pogratulować. W końcu widzę jakieś logiczne rozwiązanie.
Odpowiedzosz Ty w morde, to ma sens!
OdpowiedzPrzepraszam , ale C są tylko dwa, dwa są obrócone. Więc wynik to 243 plus dwa półksiężyce :D
OdpowiedzI to Ty jesteś prawdziwym mistrzem.
OdpowiedzTo nie jest logiczne rozwiązanie! To jest rozwiązanie zgodne z tym, co sobie autor wymyślił, żeby robić ludzi w ch*ja. Znak"(" to nie jest litera C. Znak "x" jest rzymską dziesiątką tylko kiedy litera jest duża(X). = to nie to samo, co II, - nie jest równy I. Chyba że zrezygnujemy z języka polskiego i ogólnie przyjętych oznaczeń matematycznych na rzecz języka pokemonów. Zwykłe oszustwo.
OdpowiedzTak jak napisałem wcześniej - na rękawie tej babki jest XX, czyli 10+10+20
OdpowiedzNa końcu reżyser powinien dostać takie zadanie z poleceniem: dodaj wszystkie liczby i dowiedz się jaką masz pensję. Za złą odpowiedź brak pieniędzy.
Odpowiedz52, dziękuje dobranoc.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2013 o 14:24
Boże, jakie debilne zadanie... A brew tej kobiety? Może ją też trzeba policzyć jako I, rzymskie 1? Skąd wiadomo, że 200 z "zła odpowiedź 200 zł" też nie powinno się dodać?
OdpowiedzZadanie nie jest debilne, tylko debilna telewizja, która daje takie zadania. Akurat widziałem ten program na żywo i po sprawdzeniu kilku kombinacji w końcu doszedłem do wyniku 343, który jest poprawny. Zaraz pod moim komentarzem pociągną się długie kilometry gimbusów szpanujących swoją wiedzą z podstawówki i piszących "52".
Odpowiedz52
OdpowiedzPo rozwiązaniu samemu tegoż przykładu oraz po przeczytaniu w odpowiedziach tego co autorzy zagadki "mieli na myśli" stwierdzam, że to jawne i karygodne rąbanie ludzi na telefonach do studia. To nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek posiadaną wiedzą ani spostrzegawczością i tego typu "zagadki" powinny być zakazane.
Odpowiedza może by tak jeszcze dodać numery telefonów? w słowie "dodaj" występuje dwa razy liczba D, czyli 500 ach ta kochana telewizja :)
Odpowiedz( = ) wg tego równania M = W -,-
Odpowiedzteoretycznie można dojść do 343: 2*C=200 6*+=12 -=1 z X wychodzi w sumie 60 z liczb wychodzi 70. 200+12+1+60+70=343 ale idąc dalej znak = można policzyć jako 1+1+2 (analogicznie do XX na rękawie). poza tym 19 też składa się tak jakby z rzymskich jedynek. takie zadania bez konkretnie wyznaczonych zasad to robienie z ludzi idiotów. ciekawe czy gdyby się tym ktoś zainteresował to można by ich pozwać lub zaskarżyć? jest na takie coś jakiś paragraf?
Odpowiedznie chcę mi się liczyć, ale dam dobre
Odpowiedzwidzę, że za mało oglądacie takich programów :D Wynik to 60
OdpowiedzMi wyszło 313, brakuje mi 30 :D
OdpowiedzLudzie, z czym wy macie problem? Nie bierzemy pod uwagę żadnych X z rękawiczki.. Nawias ( to rzymskie C, czyli 100 + to rzymskie X, czyli 10 x to rzymskie X, czyli 10 - to rzymskie I, czyli 1 = to rzymskie II, czyli 2 Liczymy rzymskie: 2 razy ( = 200 6 razy + = 60 2 razy x = 20 1 raz - = 1 1 raz = = 2 Z tego wychodzi 283 Teraz arabskie: 5+4+2+7+9+19+5+1+3+5 = 60 283+60 = 343 To, że autorzy takich programów biorą = za rzymskie II to już nie moja wina. Ale jak się tak policzy na ich zasadach to wychodzi to 343.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2013 o 19:56
ale jeśli brać + za trochę odwrócony X, to równie dobrze można wziąć ) za odwrócone (. możemy się tylko domyślać co autor miał na myśli...
OdpowiedzSkoro znak = mają jako II rzymskie, to równie dobrze + to dla nich X rzymskie. Wychodzi idealnie 343 bez brania pod uwagę żadnych X z rękawiczki. To pewnie tak dla zmyłki.
Odpowiedzno a 19? :P tj. 1+9+19 = 29. Masz też na rękawie tej pani z ekranu XX czyli 10+10+20=40
OdpowiedzNie ogarniam tego, to chyba wyższa matematyka
OdpowiedzA więc... Znajomy zgłosił to do odpowiedniej instytucji. Napisał reklamacje, że taki wynik jest niemożliwy. Uzyskał kontakt z producentami, gdzie powiedzieli mu, że musi DODAĆ wszystkie liczy. Ppowiedzieli, że nawias "(" oznacza tyle co rzymska setka(oczywiście, nie powiedzieli, co oznacza nawias skierowany w drugą stronę), czego nie powiedziano podczas emisji programu, co jest zwyczajnym wprowadzeniem w błąd. Tak to sobie wymyślili. Zwyczajni oszuści. Kumpel powiedział, że tego tak nie zostawi, i zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. W imię zasad :D
OdpowiedzDat face ale dzióbek zrobiła :P
Odpowiedzto nie wynik równania, tylko wysokość naszej przyszłej emerytury :(
OdpowiedzOdp to 50 - tam jest napisane, że trza dodać
Odpowiedzkur.wa tam pisze dodaj wszystkie liczby a nie odejmij jeb.ani oszuści
Odpowiedzżeby nikt nie miał wątpliwości: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%285%2B4%29*2-7%2B9%2B19%2B%285%2B1*3%29%2B5&dataset=
OdpowiedzLudzie, tam jest wyraźnie napisane, że 200 zł za złą odpowiedź ...
Odpowiedz