Komentarz był do kolegi 3ls - tak to jest, jak się każdego screena otwiera w nowej karcie, później pisze się komentarz po 20 minutach i wychodzą głupoty :/
miałam gościa w znajomych ale wyrzucił mnie i zablokował po tym jak dodał zdjęcie usg nie swojego dziecka i oczywiście wmawiał wszystkim, że to jego a kiedy tylko wstawiłam publicznie link do prawdziwych rodziców to wypadłam z jego znajomych ;d gość ma coś z głową.. zmienia statusy związku z tą samą dziewczyną przy każdym logowaniu na fb
Serio ? Wy myślicie, że on to serio mówił ? Albo ma internatowego touretta albo se jaja robił (na początku napisałem obił, ciekawe co by było, gdybym nie poprawił).
Witam, to jest bardzo ciekawe co tutaj zostało opisane, hmmm Facebook, portal społecznościowy w którym nie należy wielu prawdziwych danych podawać, tak jak szkoła, w tym przypadku uczelnia, ale to nie jest akurat aż takie ważne, to jest moja osobista sprawa.
Osobiście nie wyraziłem zgody na udostępnianie osobom trzecim swoich danych osobowych, tym samym link do profilu Facebook, co oznacza łamanie ustawy o ochronie danych osobowych. Do osoby która to udostępniła, Pani Anno K. czemu udostępniła Pani tylko część wiadomości, a nie całość?
Zresztą to już nie ważne, zostało złożone zawiadomienie do GIODO oraz jest aktualnie przez kancelarię prawną pisany wniosek o ściganie, który dnia jutrzejszego zostanie złożony w Sądzie Karnym (art. 212 KK).
Każda osoba która skomentowała ten post, dodała wyzwiska zostanie również zgłoszona. Kontaktowaliśmy się z Administracją serwisu, teraz będzie odpowiedzialność zbiorowa, a Państwa zachowanie jest udokumentowane screen shotami (czemu jest tylko skrin kawałka okna rozmowy a nie całego profilu, tchórzysz?)...
Kolejne komentarze dodane tutaj zostaną uznane jako dowód w sprawie i przeciwko tym osobom również będzie prowadzone postępowanie w Sądzie. Nie spocznę puki nie otrzymam odpowiedniego zadośćuczynienia. Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia, ale po co?
Tak jak wspomniałem nie wyrażam zgody na udostępnianie moich danych osobowych oraz prywatnych rozmów, a działania takie uznawane są za łamanie Polskiego Prawa.
Możecie komentować - chamstwo? :)
W odpowiedzi na chamstwo! :)
Więc rozmowa z tą osobą nie była bezpodstawna.
Pani Syla, a czy ja w ogóle Panią znam, wpakowała mi się Pani w znajomych i chce się wymądrzać? Jak mogę dać zdjęcie w 2 tygodniu ciąży? Po za tym kto Panią uprawomocnij do informowaniu o moim stanie cywilnym. Pani Syla - Sylwio W. przeciwko Pani również kierujemy wniosek do sądu "gość ma coś z głową.."
Z jajem i po jaju... jak przyjdzie płacić grube pieniądze, może się wtedy nauczą Państwo, albo administracja serwisu iż osoba udostępniające dane, pozwalająca na ich udostępnianie podlega karze zgodnie z taryfikacją Kodeksu Karnego, Kodeksu Cywilnego...
Pozdrawiam Gorąco - PS. została tutaj również pomówiona osoba zaufania publicznego.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 16:31
Jej ostatnio jakaś moda na podawanie do sądu... Bardzo ciekawe, że gdyby taka sytuacja zdarzyła się w rzeczywistości to raczej wyzwiska, które zostały skierowane do tej dziewczyny mogłyby budzić takie wzburzenie.
"Póki" pisze się przez "Ó" panie znawco wszelkich internetów, fejsbuków i kodeksów prawnych. Przejrzyj pan najpierw swoją mądrą wiadomość - bogatą w różne odchylenia od normy i nie rób z siebie pośmiewiska.
PS Czekam na pozew.
A ja zobowiązuję się śledzić Pańską sprawę do końca...
Mam nadzieję, że tak jak Pan ma teraz odwagę pisać te wszystkie wiadomości o pozywaniu do sądu, tak później będzie Pan miał odwagę poinformować użytkowników serwisu mistrzowie.org jak sprawa się potoczyła i zakończyła. Za jakiś czas wyślę wiadomość z zapytaniem...
Tymczasem życzę powodzenia...
O,paradne! Dawno mnie nie rozbawił tak czyjś post - już sam w sobie powinien trafić na Mistrzów. Albo od razu na Wiochę.
"Osobiście nie wyraziłem zgody na udostępnianie osobom trzecim swoich danych osobowych, tym samym link do profilu Facebook, co oznacza łamanie ustawy o ochronie danych osobowych."
Sam Pan udostępnił te wszystkie dane na Facebooku. Jeśli z własnej woli, to może się co najwyżej oskarżyć Pan sam.
"Kontaktowaliśmy się z Administracją serwisu, teraz będzie odpowiedzialność zbiorowa"
Drogi Panie, nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność zbiorowa. Proszę się ocknąć. Może zażąda Pan ścigania wszystkich osób, które się tu w ogóle pojawiły?
"Kolejne komentarze dodane tutaj zostaną uznane jako dowód w sprawie i przeciwko tym osobom również będzie prowadzone postępowanie w Sądzie. Nie spocznę puki nie otrzymam odpowiedniego zadośćuczynienia. Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia, ale po co?"
Koniecznie proszę też oscreenować mój komentarz, dostanę za niego conajmniej piętnaście lat za to, że ośmieliłem się skomentować. Sędzia też człowiek, pośmiać się lubi. Jeśli chodzi o atak DDoS i Pańskie retoryczne pytanie na końcu zacytowanej wypowiedzi - myślę, że to dlatego, że obawia się Pan konsekwencji. No i nie sądzę zresztą, że potrafiłby Pan coś takiego zrobić.
PS: Poprawnie pisze się "póki".
"... w Sądzie Karnym"
Od razu w Trybunle Stanu i na rozstrzelanie. Nie mogę sobie odpuścić odrobiny złośliwości - nie ma, oczywiście, czegoś takiego jak "Sąd Karny" - w tym wypadku sprawę rozpatrywałby sąd cywilny.
"Po za tym kto Panią uprawomocnij do informowaniu o moim stanie cywilnym."
I ponownie: sam Pan udostępnił te dane wszystkim chętnym. Miłego rozbawiania sędziego, chociaż trochę szkoda jego czasu.
"przeciwko Pani również kierujemy wniosek do sądu "gość ma coś z głową.." "
I takie zapytanie na koniec: skoro jest Pan taki praworządny, to czy skieruje pan sprawe przeciwko sobie za określenie drugiej osoby, cytuję: "k*r*ą nied*j*baną, wyr*chaną przez swojego starego" i tak dalej? Bo nawet jeśli doszłoby do rozprawy cywilnej przeciwko osobom, które się tutaj wypowiedziały, to ich "przewina" w porównaniu z Pańską jest żadna. I w takim wypadku Pani, która została przez Pana obrażona również powinna wnieść przeciwko Panu pozew - zobaczymy kto zapłaci grubsze pieniądze.
Koniec, pozdrawiam!
PS: Lol, musi mi się bardzo nudzić.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 17:19
Siema tu Anna K. <3
człowieku , to ty mozesz miec problemy iż to ja została wielokrotnie obrażona i wyzywana :D
przeczytaj sobie dokładnie regulamin na facebooku :).
Kochany pozwiesz kogoś za swoją ''głupote'' i ''chamstwo'' , sam się wpakowałeś w taką sytuacje a chcesz pociągnąć do odpowiedzialności innych ? . :D
hahahahah Twoje dane zostały zamazane a udostępniona rozmowa była w całości , najważniejsze co tam pisałeś wyladowało tutaj :D. trzeba było myslec przed faktem .... xd
pozdrawiam serdecznie !!!
Hahahahaha, dawno się tak nie uśmiałem albo ktoś specjalnie trolluje tym postem albo koleś jest jednym z najżałośniejszych mitomanów o jakich słyszałem
"Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia, ale po co?"
no myślałem, że się posikam ze śmiechu jak to czytałem.
Skoro nie ma sensu tego robić to po co o tym piszesz? Chwalisz się wyimaginowanymi umiejętnościami?
"Osobiście nie wyraziłem zgody na udostępnianie osobom trzecim swoich danych osobowych"
tiaaa a zakładanie publicznego konta na ogólnodostępnym portalu i akceptacja jego regulaminu przy tym zakładaniu to co?
"kto Panią uprawomocniJ DO informowaniU o moim stanie cywilnym."
polecam naukę języka polskiego.
i jw. czekam na pozew... Hahahaha.
cos czuje w powietrzu. Jakby bol. Bol dupy. Dzwon po fejsbukowa policje, bo smialem skomentowac twoj post ktory ustala nowe prawo w kraju. Ciekawe czy w oczy tez bys tak chetnie rzucal miesem jak na screenie
Człowieku nie bądź śmieszny! Każdy prawnik ci powie, że jeśli nie chcesz udostępniać swoich danych osobowych w taki sposób to nie zakłada się profili na takich portalach. A skoro je zakładasz znaczy, że WYRAŻASZ ZGODĘ
tak à propos atakow typu DDoS:
Zgodnie z art. 268a § 1 kodeksu karnego kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa, zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Utrudnienie dostępu do danych informatycznych to utrudnienie ścieżki dotarcia do katalogów, plików, w których znajdują się informacje. Przepis ten mówi o dostępie do danych – co zawiera w sobie również dostęp do stron internetowych. Dotyczy to więc tzw. blokowania stron internetowych i to zarówno komercyjnych, jak i niekomercyjnych.
W przypadku dokonania takiego czynu kodeks karny przewiduje karę pozbawienia wolności do lat trzech, jednak w przypadku gdy poprzez tego typu działania zostanie wyrządzona znaczna szkoda majątkowa sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 (art. 268a § 2 kk).
Pasieczko, Ty chcesz podawać do sądu za "gość ma coś z głową"??? Sąd widząc to co napisałes tej dziewczynie uzna moje słowa jako stwierdzenie faktu. Chyba sobie sprawy nie zdajesz z tego co pisałeś tej dziewczynie, na twoim miejscu usiadłabym grzecznie na dywanie,złożyła rączki do Bozi i modliła się żeby Pani Anna nie zgłosiła tego tam gdzie trzeba!
Tak na dobrą sprawę, to jaką mamy pewność, że osoba o nicku "pasieczko" jest rzeczywiście osobą ze skrina, a nie jakimś trollem, który chce wzbudzić falę komentarzy?
Gdyby słowa "gość ma coś z głową" i podobne były karane, to zapewne 90% moich znajomych byłoby w więzieniu.
Ja sama już pewnie dostałabym za to wyrok śmierci
Słuchaj Syla, tyle że to była niepełna wypowiedź udostępniona, osoba ta podała tylko część, ale nie dodała treści wyzywającej pewne osoby. Ja tej treści nie wrzucę, mam dane osobowe tej dziewuchy, jej rodziców... Otrzyma karę zadośćuczynienia z 10 tysięcy, plus osoba o zaufaniu publicznym będzie chciała więcej, może zrozumie, że takie zachowania są nieetyczne. To co jej odpowiedziałem to raz, miałem w tym swoją rację, bez sensu rozpisywanie się na ten temat, mogłem powiedzieć jej po prostu spedaj i tyle...
Cóż, błąd ludzki, nie mniej jednak nie popełniłem przestępstwo przez które ona traci środki finansowe, ja dzisiaj straciłem klienta na 1800 PLN netto. Tą kwotę obarczam Panią Annę K.
To tyle :)
błędem ludzkim nazywasz te wyzwiska pod adresem niewinnej dziewczyny bo odmówiła głosowania jakiegoś zdjęcia???? Poza tym, nie ważne czy podała część rozmowy czy całą rozmowe bo wyraźnie widać wyzwiska za które to Ty możesz mieć poważne problemy. Internauci pomogą dziewczynie zgłosić to gdzie trzeba bo ja na jej miejscu bym tego tak na pewno nie zostawiła! A Ty masz jeszcze odwagę ją straszyć sądami i karą pieniężną???? Poczytaj najpierw jakie są prawa, dziewczyna udostępniła wiadomość która była skierowana do niej, zrobiła cenzure na Twoich danych więc nic nie możesz jej zarzucić, ale ona Tobie może bo jakim prawem nazywasz dziewczyne dzi*wką???????
Skoro już się bawimy w Kodeks karny:
art. 216 § 1
"Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.”
Pozdrawiam. :)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 17:18
Pani Syla, czemu Pani wyciąga tekst z kontekstu, Pani Anna K. obraziła kogoś z moich najbliższych, również wyzywała i jest dobrze, jednak jeżeli ja coś w nerwach powiedziałem, a może to nie byłem ja, może ktoś mi się na FB włamał? Jest jakiś dowód że to byłem ja? Więc na jakiej zasadzie jestem w tym momencie pomawiany?
Nie jestem? Nie ważne... Nie mniej co do tej ostatniej frazy Pani Syla, tutaj jest pełna racja, zgodna z stanem rzeczywistym... Ale oczywiście Pani widzi zawsze tylko czyjąś winę...
Panie DarthDread, tyle że ja jej nie oskarżyłem na forum publicznym, nie przezwałem na tym forum itd. Ona zrobiła to sama, zniszczyła imię o sobie, twierdząc że jest bezkarna, co mija się z prawdą...
" a może to nie byłem ja, może ktoś mi się na FB włamał? Jest jakiś dowód że to byłem ja? Więc na jakiej zasadzie jestem w tym momencie pomawiany?"
Każdy osoba podana przez Pana do sądu, może tak powiedzieć. Proszę Pana....... trochę realizmu....
(Tak głośno zaczęłam się śmiać z tego, że aż moje dziecko się obudziło, dzięki.)
a moze to nie ona wrzucila? moze ktos sie wlamal na jej konto zrobic screena i wrzucil. Jak juz obrywasz to zachowuj sie z godnoscia a nie jak dziecko rzucasz byle jakmi argumentami. jestes zalosny
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 18:50
Nigdy nie obraziłam nikogo z Twoich najbliższych człowieku , kłamca i prostak . Prawdziwy facet by umiał przeprosić za swoje zachowanie a nie jeszcze jakies bajki tu wypisywac , jestem ciekawa czy jest także paragraf na takie pomówienia jakieś rzucasz pod moim adresem. Starasz się z siebie zrobić niewiniątko ? o nie nie , ja nie mam sobie nic do zarzucenia nie uraziłam nikogo tym co udostepnilam , wypowiedz jest w całości i do tego prawdziwa .
-Anna K.
A ja powiem tyle, że obie strony całe G dostaną znając nasze prawo. Ojojo straciłem klienta na 1800zł jednego naiwniaka mniej. Zresztą teraz strasznie rozpowszechniło się robienie fejk kont na FB z masą znajomych a potem promowanie przez to jakiegoś szitu.
sebi1478 masz tutaj swoją rację, jest ciężko coś dostać, ja oczywiście tylko napisałem wniosek, resztą zajmie się prawnik...
nie przejmuje się tym, wiesz dlaczego? mam asa w rękawie, wiadomości prywatne, groźby karalne, komentarze osób trzecich na tym serwisie, z skierowaniem do mojej osoby, gróźb, wyzwisk...
Jak nie od niej, to od nich...
Jest teoretycznie ACTA, mnie ona nie obchodzi, przez ACTA była karalność za takie zachowania i teraz jest, więc z nią mnie proszę przyszłościowo nie mieszać....
Pozdrawiam :)
Tak czytam te wasze pierdoły i mam z was polew równy. Zachowujecie się jak dzieci lejące się o zabawkę. Pocisnął ją trudno się mówi jego sprawa, na co wy się tak tym podniecacie? Ten serwis nie został stworzony po to żeby straszyć się sądami i użalać nad rozbestwionymi dziećmi, którym się w tyłkach przewraca. Dla mnie ten wasz dialog jest jak o d... otrzeć, za tydzień nikt już o tym nie będzie pamiętał im to zostawcie. Jestem ciekaw co wy byście zrobili w jego sytuacji czy byście się dalej tak dalej udzielali czy mina by wam zrzedła. Ludzie dorośnijcie to nie przedszkole :D .
Nie wiedzie kim ta dziewczyna a jej bronicie :D.
żal mi was.
Niech administratorzy zrobią z tym syfem porządek :D.
Martamali, myślę, że to ten czas aby podać pana Pasieczko do sądu za przyczynienie się do pobudki śpiącego dziecka i wyłudzenie kary gdyż w tym czasie jak dziecko spało, można było zarabiać pieniążki :)
Pani Sylo, nie rozumiem Pani już w ogóle, może mnie Pani podawać, z chęcią poznam Panią osobiście i jestem ciekaw czy w tym sądzie też będzie Pani tak zacięcie się broniła, udawadniała jak tutaj?
Wątpie, wielu ludzi mądrych jest pisząc, ale gdy przyjdzie co do czego, zawijają swoje ogony i znikają...
Nie chcę Pani urazić, wypowiada się Pani na swój sposób i ma Pani pewną rację.
Ja nie zaprzeczyłem o sytuacji, jednak nie udostępniam jeśli ktoś mi ciśnie informacji publicznie ponieważ wiem że jest to niezgodne z Polskim Prawem i bardziej obawiałbym się kary zadośćuczynienia kilkudziesięciu tysięcy złotych niż ograniczenia wolności 100-160h czy grzywny 1-3 tysięcy złotych...
Po za tym ja nie zacząłem tej całej rozmowy z tą osobą, zaczęłam parę dni wcześniej, teraz nagle jest urażona...
"udOwadniała", jeżeli już. Proponuję pozwać ministerstwo nauki i szkolnictwa wyższego i domagać się zwrotu poniesionych kosztów edukacji, bowiem ktoś ewidentnie spaprał sprawę.
Pasieczko ja póki co nie nie miałam tego zaszczytu i nie dostałam zaproszenia do sądu. Co do osobistego spotkania, przykro mi ale mój narzeczony raczej nie byłby zadowolony, że umawiam się z innym na kawę,tym bardziej z kimś kto poniża Kobiety. Jeśli chodzi o ogon, ja swojego nie posiadam bo nie jestem zwierzęciem ani tym bardziej czarodziejem żeby tak po po prostu zniknąć. Jak szanowny Pan widzi, na nic się zdały te groźby, bo obracają się one przeciwko Panu, dziękuje za uwagę :)
z tego miejsca chciałbym przeprosić Anię za swoją chamską, obraźliwą i durną wypowiedź zacytowaną w screenie.
Cieszę się, że niektórych rozbawiła, choć po przemyśleniu bardzą się za nią wstydzę.
Ten "pasieczko" co pisał wcześniej to jakiś debil, proszę nie kojarzyć go z moją osobą.
Miło, że mogłem założyć konto na Mistrzach przy tej niesympatycznej okazji, ale jak mówi przysłowie - nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 17:51
żeby było fairplay człowieku o nicku "Syla" bo nie wiem czy na prawdę jesteś kobietą pochwal się swoim facebook'iem może będzie coś do śmiechu więcej :D
Jak to ludzie mogą się zmienić o 180 stopni w ciągu chwili, najpierw wyzywają się, a potem piszą takimi słowami jakby byli prwanikami jak dla mnie żenada. Nie miał bym do takiej osoby szacunku, która tak obraża kobiety. Co by nie było nie widzieliśmy całej rozmowy, więc nie możemy nikogo osądzać co do tego. Ale na żadne tysiące ani ograniczenia wolności bym tu nie liczył, jeszcze będzie tak, że jedna i druga strona dostanie po 500zł mandatu i na tym się skończy. ^.^
w końcu zaczął ktoś gadać z sensem bo od biadolenia tych niby prawników to aż się w d... przewraca
Jestem ciekaw czy jakby ktoś napisał na fb ogólny pocisk dla każdej Damy że jest kur... , szm... itd czy to odniósł by ten sam efekt
A z drugiej mańki jak Damy bezpodstawnie wyzywają Panów to jest dobrze i wtedy to już nie ma afery :D
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 17:59
Panie prawdziwy_pasieczko jestem zalogowany za pomocą Facebook, więc proszę nie podawać się za moją osobę, w przypadku kiedy sprawa trafia na ręce prokuratora - w tym przypadku serwis ten jest zajmowany celem wyjaśnienia sprawy, włącznie z Pana danymi, adresami IP. Proszę mieć to na uwadze. Ja nie spocznę póki ta Pani Anna K. nie zostanie swoiście ukarana, ja zostałem, czas na nią...
Pani Syla, czy ja obrażam kobiety, czy kogoś kto obraża i poniża najbliższych moich? To nie jest kobieta, zresztą bez znaczenia w takim przypadku jest fakt jakiej płci dana osoba jest...
Rozumie Pani, w przypadku kiedy będzie Pani wyzywać tak jak Pan Neoqueto moją osobę, odpowiadam Panu Neoqueto: "CH*J Ci W 4 LITERY", i czy jestem tym samy zły?
Przecież w tym momencie nie znając sprawy ten Pan mnie poniżył, a ja odpowiedziałem po kilkudziesięciu wiadomościach na jego post... Czy źle robię? Niech się Pani zastanowi, mówi Pani że nic z tych gróźb moich, czyli co? On mnie wyzywa, ja go wyzwać nie mogę, sądem grozić też mi nie wolno?
Jesteście ludzie cwani, pokażcie swoje profile tak jak wyżej wymieniła osoba... A może się wstydzicie? Może coś ukrywacie? Aby tylko echo odbiło się od Was i trafiło do innych?
"On mnie wyzywa, ja go wyzwać nie mogę"
Z któregoś tam postu tego mitomana wynika, że ona go niby obrażała po tym jak on to napisał a teraz sam się oburza że nie może odpyskiwać....
Pasieczko, teraz próbujesz nam wmówić, że Anna nie jest kobietą? Może dla ciebie nie jest bo nazwałeś ją jak nazwałeś. Bardziej pogrążyc już sie chyba nie da. Miej w sobie choć odrobinę honoru i przeproś ładnie za ten cały bałagan w szczególności przeprosiny należą się Annie. Piszesz o jakimś obrażaniu i poniżaniu Twoich najbliższych, tylko nie wiem o kim mowa bo ja tutaj nic takiego nie znalazłam. Jedyne poniżenie i obrażanie i to dość konkretne było kierowane w strone Anny a internauci zareagowali tak jak trzeba, bo jak widzisz nie dopuszczalne jest dla nas żeby tak poniżać Kobietę.
INTERNAUCI ZAREAGOWALI jak trzeba to żałosne weź daj mu jeszcze klapsa :D będzie zabawniej. Szkoda że internauci nie reagują na prawdziwą krzywdę tylko na jakieś głupoty. Inne kobiety są gwałcone, bite, poniżane w brutalny sposób i jakoś internauci nie reagują na to na na pierdnięcie bąka tak. No weź Syla zastanów się czy to jest poważne.
To porozglądaj się po odpowiednich stronach gdzie są specjalne akcje przeciwko biciu,gwałceniu kobiet to się dowiesz czy nie reagują. A jesli Twoje wizyty na internecie zaczynają i kończą się na stronach typu mistrzowie to nie dziwie się, że nie masz pojęcia o innych przedsięwzięciach internautów tych bardziej poważnych. Tu jak widzisz nie chodzi o głupote czy pierdołe jak to nazwałeś bo jest to brak szacunku do kobiety i to w podły sposób. Zresztą widząc odzew ze strony innych ludzi, nie tylko mnie rażą w oczy obelgi skierowane w strone Anny więc i Ty się zastanów czy to co piszesz jest poważne.
No bo ty na pewno piszesz poważnie i zauważ ty napisałem z małej litery okazałem ci tym brak szacunku :D. Bawi mnie konwersacja z toną na ten temat. Dziecko nie masz bladego pojęcia o tym kim jestem i jakie strony odwiedzam więc zostaw swoje kom dla siebie. Czekam na twój kolejny ciekawy odew Syla
Pani Sylwio ja już przeprosiłem, ale Panią Annę za to iż moja rodzina jest niedo... nie mam zamiaru przeprosić - publicznie ma Pani informacje o tym co powidziała, tego Pani chce...
Chciałyście kobiety równouprawnienia, teraz macie, skoro wy możecie obrażać, to czemu facet nie może? Wartości moralne? A wy je macie w ogóle? Bez urazy Pani Sylwio, ale traktuje mnie Pani jak śmiecia... Jak nie dopuszczalne? To powrót do garów, gdzie zdrada nie istniała, facet harował jak wół dniami i nocami, kobieta głosu nie miała...
Większość tutaj Panów nawet o tym nie wie... A teraz macie równouprawnienie i chcecie się wywyższać że jesteście ważniejsze... Wtedy byłyście, już nie, jesteście na równi, więc jak obrażacie facetów, ich rodziny to faceci mogą chyba to samo?
No ale cóż...
Sylwio jeszcze raz mówię nie bierz tego do siebie, po prostu staraj się zrozumieć tą sytuację... Wszyscy stoją naprzeciw, a gdyby przewinąć wiadomość w górę i wrzucić tutaj taki wpis, jeszcze przed tym wpisem, to powiedz Sylwio, to ja byłbym zły, czy Pani Ania?
Nie wiem co tu równouprawnienie ma do rzeczy ale pomijając ten temat chcę zapytać o jedno.. skoro Anna poniżała cie wcześniej,wyzywała twoją rodzinę to po jakiego grzyba prosiłeś ją o polubienie zdjęcia????? W głowie mi się to nie mieści. Ona odmówiła a Ty zjechałeś ją jak tylko było można, i to jest dowód na to, jak podły musisz mieć charakter a Twoje słowa o tym że Anna wyzywała wcześniej są niczym nie podparte, nie udowodnione jak zabawa w przedszkolu. Twierdzisz że traktuje cie jak śmiecia.. jestem ciekawa jak Ty traktujesz nas wszystkich kiedy nie przyznasz się do błędu tylko brniesz w to dalej i dalej robiąc jeszcze większe bagno wokół siebie.
dobra zostawiam to bez komentarza, powiedziałem swoje, wyjaśniłem sytuację... wy się męczcie dalej, oskarżajcie i pomawiajcie, nie zapomnijcie mnie wyzywać, pozew? Ktoś kiedyś powiedział... Wiesz nie muszę pracować, mogę zarabiać na pozwach za spam który mi przychodzi na skrzynki email, więcej zarobię w rok, niż niejeden polak przez całe życie... bye.,.. A Pani Anna K. nie zasługuje na publiczne przeprosiny...
Czy ja też dostanę taki pozew? Proszę mnie uprzedzić zawczasu, abym zdążył przygotować szczoteczkę do zębów i inne przedmioty niezbędne podczas odsiadywania wyroku
Dobra mówisz, że oprócz tego napisała coś na Ciebie czy Twoją rodzine to prosze wstaw tą wypowiedź bo po tym co tu jest napisane to ty wychodzisz na nie napisze kogo.
Panie sebi1478, w momencie kiedy wstawię tutaj wypowiedź, nie posiadając wyroku sądowego, udzielając się jako osoba fizyczna, jak również podmiot gospodarczy może mi zostać przedstawiony zarzut nielegalnego rozpowszechniania treści...
Chciałbym i to bardzo, ale nie wolno mi tego zrobić, niech mnie Pan sam zrozumie...
W momencie kiedy ja udostępnię tą treść mój zarzut wobec Pani Anny K. przed Sądem będzie bezpodstawny, dodatkowo dojdą kolejne artykuły związane z takim nielegalnym precedensem...
Jeśli zna Pan prawo, proszę poczekać, będzie wyrok Sądu, postaram się o prawo do upublicznienia sprawy.
Pozdrawiam
No bo ty na pewno piszesz poważnie i zauważ ty napisałem z małej litery okazałem ci tym brak szacunku :D. Bawi mnie konwersacja z toną na ten temat. Dziecko nie masz bladego pojęcia o tym kim jestem i jakie strony odwiedzam więc zostaw swoje kom dla siebie. Czekam na twój kolejny ciekawy odew Syla
CozaDebilizm, jeśli porównujesz te obelgi z pisaniem z małej litery to na prawdę nie ma o czym gadać z tobą na temat szacunku bo najpierw trzeba ci wytłumaczyć na czym ten szacunek polega. Tak samo ty nie masz bladego pojęcia o tym kim ja jestem i masz czelność nazywać mnie dzieckiem nie wiedząc ile mam lat? to bardzo dojrzałe z twojej strony :) ale nie zrobiło to na mnie wrażenia i nie poczułam się urażona bo chcąc czy nie chcąc każdy jest dzieckiem przez całe życie od chwili poczęcia. Jeśli chcesz mnie obrazić to proponuje inną kategorie słów, ale uważaj bo wszystko co napiszesz może zostać użyte przeciwko tobie ;)
Panie "Debilizm" bez urazy, ale taki ma Pan, rozumiem, nie ma Pan do mnie szacunku, a tym samym sam do siebie...
Czy coś muszę więcej dodać, akurat w tym kontekscie prawnym posiadam nie małe doświadczenie, trochę zarobiłem w życiu na instytucjach Państwowych w Sądach Cywilnych, znam doskonale prawo, a jeśli nawet czegoś nie wiem, mam osoby, kancelarię do których zgłosić się mogę w każdej chwili, wiedząc że mnie wesprą i mimo wszystko wygrają... A WIE PAN DLACZEGO?
Bo mają do mnie szacunek, odwzajemniam im go i wiem ze są to ludzie najwyższej wagi...
Panie "Debilizm" też użyje w wnioskach dowodowych, podżeganie do popełnienia przestępstwa, zna Pan to?
Czytając te wypociny przypomina mi się sławny na YT "Tiger101898" aka "Bonzo", on też straszył hackowaniem komputerów, serwerow i Bóg* wie co jeszcze... Jeśli naprawdę jesteś "tym czymś"**, co tak obraziło kobietę, to żal mi cię w ch*j. I taka mała rada ode mnie... NIE STRASZ, NIE STRASZ, BO SIĘ ZESRASZ! :)
* Bóg napisałem z dużej litery żeby "to coś"** nie podało mnie do sądu za obrazę uczuc religijnych.
** Nazywam tego osobnika "tym czymś", bo tak mi się najzwyczajniej w świecie podoba.
Pisząc "ludzie najwyższej wagi" ma Pan na myśli osoby cierpiące na nadwagę, czy wysoko postawione? Bo w tym pierwszym przypadku byłoby bardzo nieuprzejmie tak publicznie wytykać ich przykrą przypadłość
Hahahah, interesujący wątek na mistrzach.
Nie znam Pana, Panie Pasieczko, ani nie znam owej Pani Anny, ale co jak co, zajebistą ma Pan kulturę osobistą używając słów, że kogokolwiek wyjeb*ał własny ojciec. Może jakieś wspomnienia Pana męczą, nie wiem, ale chamstwo i prostactwo bije od Pana od razu. I w dupie mam o co poszło, ale nie miał Pan zasranego prawa żeby napisać coś takiego, chociażby ze względu, że jest Pan właścicielem firmy co się równa z kontaktem z klientami i KULTURĄ OSOBISTĄ, chociażby ze względu na to, że jest Pan mężczyzną i powinien mieć Pan zakorzeniony jakikolwiek szacunek do kobiet (ale rozumiem, nie ma to jak ciemnota sobie wciska, że równouprawnienie nie równa się z szacunkiem, wtf?!).
Pozdrawiam. ;)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 19:04
Pana odpowiedzi są niczym krótkie, urywkowe komentarze na allegro. ;) Dziwne, że do niczego innego z mojej wypowiedzi nie potrafił się Pan odnieść.
Swoją drogą, Pan chyba nie rozumie, że równouprawnienie do szacunku ma się jak piernik do wiatraka i są to dwie, całkowicie różne sprawy.
Ten gościu to albo świetny troll znakomicie podszywający się pod tego ze screena, albo wspaniały materiał na jakiś rozległy artykuł naukowy dla psychiatry.
Zauważ, że nic na to nie wskazuje, dane tego gościa na fb może zobaczyć każdy więc równie dobrze może nim być użytkownik o nicku prawdziwy_pasieczko skoro ten pierwszy też założył konto na mistrzach dopiero po dostaniu się tego screena na główną. Osobiście wolałbym żeby to jednak był troll, tyle czasu zmarnowanego na pisanie tych bzdur, wymyślanie historii, wizyty na wikipedii, misterny plan żeby tylko wywołać jakąś bezsensowną dyskusję na mistrzach, toż to by był prawdziwy geniusz zbrodni XD
MISTRZÓW? CHYBA TCHÓRZY...
Hahaha... ja tutaj mam z Was bekę... swoim zachowaniem, jeden przez drugiego przekrzykując się pokazuje że nie ma w ogóle racji... GRATULUJEMY! xD
Pan Pasieczko nie zna niestety prawa aż tak dobrze jak mu się wydaje. Mówiąc o ochronie korespondencji nie powinien zapominać o art. 82-83 prawa autorskiego, zgodnie z którymi uprawnionymi do upubliczniania korespondencji jest adresat LUB odbiorca. Nie ma konieczności zgody obydwu stron.
Można uznać, że autorka screenu postąpiła nieetycznie, lecz jej zachowanie nie nosi znamion przestępstwa o które posądza ją pan Pasieczko i nie widzę możliwości przeprowadzenia procesu karnego. Proces może być prowadzony jedynie z powództwa cywilnego, jednak nie wróżę mu powodzenia.
Inna sprawa jest natomiast z rzekomym udostępnieniem danych osobowych, ponieważ, mimo iż imię i nazwisko są zamazane, było możliwym zidentyfikowanie konta pana Pasieczko w serwisie internetowym facebook.
Temu procesowi też nie do końca wróżę satysfakcjonującego dla pana Pasieczko wyniku. Obrońca zawsze może powołać się na to (nic nie dające) zamazanie danych, oraz może próbować przekonać sąd o agresywnej i impulsywnej osobowości pana Przemysława powołując się na inwektywy użyte przez niego w stosunku do pani Anny.
Obrażanie innej osoby na zasadzie "odpłacenia się" nie jest usprawiedliwieniem w punktu widzenia prawnego.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 20:28
Gościa można znaleźć na fb na milion sposobów a jego konto nie jest żadną tajemnicą państwową i każdy może mieć jego dane osobowe bo on sam się na to zgodził zakładając tam konto więc takie z tego udostępnienie danych osobowych jak to, że ja zdradzę opinii publicznej że Bronisław Komorowski jest prezydentem RP.
@Rievel. Pasieczko nie jest osobą publiczną w rozumieniu prawa tak jak prezydent, więc to nie jest do końca trafne porównanie. W teorii ma szansę na wygraną, w praktyce już niekoniecznie.
Wiem, że prezydent jest osobą publiczną, chodziło mi o to, że ta informacja jest równie niejawna jak jego dane. Nie można ogłosić publicznie czegoś co już dawno jest ogłoszone publicznie, logiczne prawda?
DorotaDorota jakiś czas temu spotkałam się z podobnym fochem osoby, której dane zostały 'upublicznione' i groziła procesami. Osoba która te dane 'upubliczniła' skontaktowała się z prawnikiem, czy faktyczni doszło do przestępstwa. Prawnik odpowiedział, że nie, bo zakładając konta na takich stronach jak facebook czy nk wyraża zgodę na upubliczenie danych, które są publicznie dostępne np w wyszukiwarce. Więc co? Pozwie każdego, kto przez facebooka będzie szukał osoby o takim nazwisku i trafi na niego?
Jeśli nie chce upubliczniać swoich danych, ani nie chce by te były upubliczniane; nie zakłada się profili na takich portalach.
Rievel i Lynn, ja się oczywiście całkowicie zgadzam, żaden sąd nie przyzna mu racji, ale sądzić się z powództwa cywilnego można o wszystko. Dosłownie.
Po to idziesz do prawnika, żeby znalazł paragraf. Naprawdę na wszystko można go znaleźć. Jakby się uprzeć, oskarżyciel może twierdzić iż Anna chciała ukazać pana Pasieczko w złym świetle (jako chama i prostaka) i tym samym zaszkodzić jego reputacji lub reputacji firmy.
Rouzmiecie o co chodzi. Sytuacja jest absurdalna i Pasieczko powinien się puknąć w głowę, ale paragrafy można interpretować różnie w różnych sytuacjach, dlatego jemu się wydaje że dużo może w tej sprawie.
W teorii może. W praktyce straci czas i pieniądze.
No tak ale zauważ, że on tu wyskoczył z prokuratorem, i już namierzaniem adresu i IP :) Bo już autor tego skandalu, ma te dane.
Gdzie o takie rzeczy owszem - może wystapić sąd (czy prokurator. Policja - nie jestem pewna) ale prokuratora w takich sprawach nie ma.
Ten pan chciał zabłysnąć znajmością prawa, a w ogóle go nie zna
Jeśli jego agencja reklamowa działa w ten sposób, że spamuje ludzi na facebooku, aby głosowali na pewną kandydatkę na miss, to widzę pełen profesjonalizm :D
W sumie jak tak sobie myślę to koleś zna się na tym co robi, popieprzy sobie jakieś bzdury to tu to tam i dzięki temu cała masa ludzi zainteresowanych tymi bredniami z ciekawości np. wejdzie na stronę jego firmy nabijając mu chociażby licznik odwiedzin, jeżeli był bym jego potencjalnym klientem to chciał bym żeby taką samą reklamę zrobił mojej firmie.
No no wy to wszyscy jesteście tu bardzo profesjonalni
polew :D
a jacy mądrzy z prawa no bo walne szkoda że w statystykach tak mało absolwentów prawa mamy no no ale te orły się marnują xD
No tak, nie jesteśmy "profesjonalni" w pisaniu komentarzy na mistrzowie.org :(
Chyba powinni nas wyrzucić ze związków zawodowych internetowych komentatorów.
Widzę, że twój nick to zarazem opis tego co się ukazuje pod nim.
Sprawa tak opanowała internet, że łatwo tu trafić z forów prawniczych.
PS. Mamy nadprodukcję absolwentów prawa więc nie wiem skąd masz te statystyki ;-)
no kolegą jego nie jestem jakbyś nie zauważył to mnie obluzgał panie mądry inaczej, ach te wasze epitety dobrze że za głupotę ludziom nie płacą bo tu by sami milionerzy byli :D
Jakiś ty mądry powalasz mnie chwała zapłodnieniu in vitro może jest szansa na rasę bez skazy odłączę się z tego bez sensowego dam wam tą satysfakcje ustąpię wam dzieci :D
Na fb też cisza. Szkoda. Może weź mnie przezwij, ja podam Cię do sądu, a przy okazji zacznę straszyć pozwem wszystkich wokół i niechybnie doprowadzę do zamknięcia mistrzów? Trzeba ratować ten wątek :D
Nikt nikogo nie spłoszył, dla waszych wiadomości - nie piszę z innych nicków, natomiast mam informację od pewnych osób - administrator tego serwisu pisze pod różnymi nickami podając się za różne osoby celem nagonki na nielegalnie udostępnioną treść :)
Jak dla mnie bomba, skończyłem pisać przeciwko niemu wniosek o ściganie, mam nadzieję że jak ktoś któregoś dnia zobaczy na mistrzowie.org i demotywatory.pl informację że strony zostały wstrzymane, zrozumie swój błąd...
Żadna treść nie jest tutaj nielegalnie udostępniona, a co do procesu, to należy się tylko zastanowić, czy Anna złożyła już prywatny akt oskarżenia z art. 216 k.k.
Nawet jeden z moich komentarzy na mistrzach został usunięty albo... zajęła się nim prokuratura :D
Aż strach się bać, bo gość jest gotów pozwać cały internet. "Nie będzie niczego"
muszę wyśmiać tego pasieczko: HAHAHAHAHAHHHHHHHHHHAAHAHAHAHAHAA, dobra nie chce mi się.
"Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia,.." Pasieczko, czy ty na prawdę na głowę upadłeś? Liczbę osób, które były by w stanie coś takiego zrobić, jest mniej, niż palców na obu rękach przeciętnego człowieka. Wybacz, ale nie wierzę, że byłbyś w stanie przeprowadzić tak potężny atak, w jeden dzień, na OVH. Założę się, że na kompie nawet linuksa nie masz -.- Jeśli nawet bawisz się w "hackowanie" to stawiam wszystkie moje osiągnięcia w programowaniu, że jesteś zwykłym script kiddie. hax00r się znalazł...
PS. on napisał "... natężenia..." "...serwer nie wytrzyma natężenia..." HAHAHAHAH :D
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 marca 2013 o 12:25
szkoda, że po północy nikogo tu nie było bo pan "prawnik" się odezwał i podobno mamy być ścigani listem gończym a sprawa jest już w prokuraturze :) Tylko po moich odpowiedziach pan "prawnik"(wytrwały,pracujący po godzinach nawet po północy) usunął swoje komentarze a wraz z nimi zostały usunięte moje odpowiedzi do nich, a szkoda bo myślałam że załapię się na zniżkę długopisu ich kancelarii :(
Debilizm, tak coś czułam, że Twój nick nie jest taki bez powodu. Gdybyś choć trochę pomyślał, to skrót Syla jest od imienia Sylwia więc skąd ci się ta Ania wzięła?? Ale skoro już przy tym jesteśmy, to dla przyjaciół i dobrych znajomych jestem Syla a dla debilizmu po prostu Sylwia więc jakbyś mógł o tym pamiętać to mów mi po imieniu :)
Dzięki ci "CoZaDebilizm", lubię się pośmiać z dzieci piszących capslockiem, ripostujących w cudownym stylu polegającym na odmienianiu słów "ty też" i piszących "wgl" mimo że to są dwa słowa, dłuższe o całe 4 znaki(pisze się to tak - "w ogóle" jeżeli jeszcze cię nie oświeciło), a ty mi to zapewniasz.
Tak btw. narzekasz, że Ona nie kończy "bełkotu" a sam odpowiadasz na wszystko co do ciebie napisze, cymbale. -.-
A po co zamazala jego nazwisko??
OdpowiedzOchrona danych osobowych, taka sytuacja.
OdpowiedzDanych osobowych? Za brak szacunku jeszcze gnoja kryć?
OdpowiedzTakie masz prawo w tym gównianym kraju (nie byłby gówniany, gdyby prawo było choć odrobinę mądrzejsze)
OdpowiedzGnój czy nie gnój, prawo obowiązuje wszystkich. I dobrze, bo inaczej byłoby dużo nadużyć i niesłusznych samosądów.
Odpowiedz@Pangia - kto tak nazywa swój kraj, sam jest gówniany, zwłaszcza nie sprawdziwszy, czy podobne prawo nie jest powszechne w wielu innych krajach
OdpowiedzI cóż w tym takiego "mistrzowskiego"? Ja tu ciętej riposty nie widzę...
Odpowiedzale fake O.o
OdpowiedzCiekawe, czy władze UJ wiedzą jakim językiem posługują się ich "studenci"? A tak, wiedzą. Bo napisałam.
OdpowiedzJeśli faktycznie to zrobiłeś, to jakbym Cię dorwał gdzieś na mieście... to bym Ci piwo postawił :D
Odpowiedzano zrobiłam. ale usunęli. ciekawe dlaczego??
OdpowiedzNie ta płeć, kozi cycku
OdpowiedzKomentarz był do kolegi 3ls - tak to jest, jak się każdego screena otwiera w nowej karcie, później pisze się komentarz po 20 minutach i wychodzą głupoty :/
OdpowiedzCenzura najwyższych lotów i grubych kresek.
OdpowiedzKto podrzuci na wioche? Niech poczuje się jak śmieć teraz :]
OdpowiedzA po co cenzura do "jabać", to takie słowo istnieje? ;p
OdpowiedzStawiam, że to wzięte od angielskiego "YABBA MY ICE CREAM"
OdpowiedzI bardzo dobrze, że zamieściła to na różnych stronach.
Odpowiedzna jakich? :)
Odpowiedzmiałam gościa w znajomych ale wyrzucił mnie i zablokował po tym jak dodał zdjęcie usg nie swojego dziecka i oczywiście wmawiał wszystkim, że to jego a kiedy tylko wstawiłam publicznie link do prawdziwych rodziców to wypadłam z jego znajomych ;d gość ma coś z głową.. zmienia statusy związku z tą samą dziewczyną przy każdym logowaniu na fb
OdpowiedzSerio ? Wy myślicie, że on to serio mówił ? Albo ma internatowego touretta albo se jaja robił (na początku napisałem obił, ciekawe co by było, gdybym nie poprawił).
OdpowiedzWitam, to jest bardzo ciekawe co tutaj zostało opisane, hmmm Facebook, portal społecznościowy w którym nie należy wielu prawdziwych danych podawać, tak jak szkoła, w tym przypadku uczelnia, ale to nie jest akurat aż takie ważne, to jest moja osobista sprawa. Osobiście nie wyraziłem zgody na udostępnianie osobom trzecim swoich danych osobowych, tym samym link do profilu Facebook, co oznacza łamanie ustawy o ochronie danych osobowych. Do osoby która to udostępniła, Pani Anno K. czemu udostępniła Pani tylko część wiadomości, a nie całość? Zresztą to już nie ważne, zostało złożone zawiadomienie do GIODO oraz jest aktualnie przez kancelarię prawną pisany wniosek o ściganie, który dnia jutrzejszego zostanie złożony w Sądzie Karnym (art. 212 KK). Każda osoba która skomentowała ten post, dodała wyzwiska zostanie również zgłoszona. Kontaktowaliśmy się z Administracją serwisu, teraz będzie odpowiedzialność zbiorowa, a Państwa zachowanie jest udokumentowane screen shotami (czemu jest tylko skrin kawałka okna rozmowy a nie całego profilu, tchórzysz?)... Kolejne komentarze dodane tutaj zostaną uznane jako dowód w sprawie i przeciwko tym osobom również będzie prowadzone postępowanie w Sądzie. Nie spocznę puki nie otrzymam odpowiedniego zadośćuczynienia. Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia, ale po co? Tak jak wspomniałem nie wyrażam zgody na udostępnianie moich danych osobowych oraz prywatnych rozmów, a działania takie uznawane są za łamanie Polskiego Prawa. Możecie komentować - chamstwo? :) W odpowiedzi na chamstwo! :) Więc rozmowa z tą osobą nie była bezpodstawna. Pani Syla, a czy ja w ogóle Panią znam, wpakowała mi się Pani w znajomych i chce się wymądrzać? Jak mogę dać zdjęcie w 2 tygodniu ciąży? Po za tym kto Panią uprawomocnij do informowaniu o moim stanie cywilnym. Pani Syla - Sylwio W. przeciwko Pani również kierujemy wniosek do sądu "gość ma coś z głową.." Z jajem i po jaju... jak przyjdzie płacić grube pieniądze, może się wtedy nauczą Państwo, albo administracja serwisu iż osoba udostępniające dane, pozwalająca na ich udostępnianie podlega karze zgodnie z taryfikacją Kodeksu Karnego, Kodeksu Cywilnego... Pozdrawiam Gorąco - PS. została tutaj również pomówiona osoba zaufania publicznego.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 16:31
Jej ostatnio jakaś moda na podawanie do sądu... Bardzo ciekawe, że gdyby taka sytuacja zdarzyła się w rzeczywistości to raczej wyzwiska, które zostały skierowane do tej dziewczyny mogłyby budzić takie wzburzenie. "Póki" pisze się przez "Ó" panie znawco wszelkich internetów, fejsbuków i kodeksów prawnych. Przejrzyj pan najpierw swoją mądrą wiadomość - bogatą w różne odchylenia od normy i nie rób z siebie pośmiewiska. PS Czekam na pozew.
OdpowiedzA ja zobowiązuję się śledzić Pańską sprawę do końca... Mam nadzieję, że tak jak Pan ma teraz odwagę pisać te wszystkie wiadomości o pozywaniu do sądu, tak później będzie Pan miał odwagę poinformować użytkowników serwisu mistrzowie.org jak sprawa się potoczyła i zakończyła. Za jakiś czas wyślę wiadomość z zapytaniem... Tymczasem życzę powodzenia...
OdpowiedzO,paradne! Dawno mnie nie rozbawił tak czyjś post - już sam w sobie powinien trafić na Mistrzów. Albo od razu na Wiochę. "Osobiście nie wyraziłem zgody na udostępnianie osobom trzecim swoich danych osobowych, tym samym link do profilu Facebook, co oznacza łamanie ustawy o ochronie danych osobowych." Sam Pan udostępnił te wszystkie dane na Facebooku. Jeśli z własnej woli, to może się co najwyżej oskarżyć Pan sam. "Kontaktowaliśmy się z Administracją serwisu, teraz będzie odpowiedzialność zbiorowa" Drogi Panie, nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność zbiorowa. Proszę się ocknąć. Może zażąda Pan ścigania wszystkich osób, które się tu w ogóle pojawiły? "Kolejne komentarze dodane tutaj zostaną uznane jako dowód w sprawie i przeciwko tym osobom również będzie prowadzone postępowanie w Sądzie. Nie spocznę puki nie otrzymam odpowiedniego zadośćuczynienia. Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia, ale po co?" Koniecznie proszę też oscreenować mój komentarz, dostanę za niego conajmniej piętnaście lat za to, że ośmieliłem się skomentować. Sędzia też człowiek, pośmiać się lubi. Jeśli chodzi o atak DDoS i Pańskie retoryczne pytanie na końcu zacytowanej wypowiedzi - myślę, że to dlatego, że obawia się Pan konsekwencji. No i nie sądzę zresztą, że potrafiłby Pan coś takiego zrobić. PS: Poprawnie pisze się "póki". "... w Sądzie Karnym" Od razu w Trybunle Stanu i na rozstrzelanie. Nie mogę sobie odpuścić odrobiny złośliwości - nie ma, oczywiście, czegoś takiego jak "Sąd Karny" - w tym wypadku sprawę rozpatrywałby sąd cywilny. "Po za tym kto Panią uprawomocnij do informowaniu o moim stanie cywilnym." I ponownie: sam Pan udostępnił te dane wszystkim chętnym. Miłego rozbawiania sędziego, chociaż trochę szkoda jego czasu. "przeciwko Pani również kierujemy wniosek do sądu "gość ma coś z głową.." " I takie zapytanie na koniec: skoro jest Pan taki praworządny, to czy skieruje pan sprawe przeciwko sobie za określenie drugiej osoby, cytuję: "k*r*ą nied*j*baną, wyr*chaną przez swojego starego" i tak dalej? Bo nawet jeśli doszłoby do rozprawy cywilnej przeciwko osobom, które się tutaj wypowiedziały, to ich "przewina" w porównaniu z Pańską jest żadna. I w takim wypadku Pani, która została przez Pana obrażona również powinna wnieść przeciwko Panu pozew - zobaczymy kto zapłaci grubsze pieniądze. Koniec, pozdrawiam! PS: Lol, musi mi się bardzo nudzić.
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 17:19
Przemku, nie pie*dol. :)
OdpowiedzA ja bez obaw napiszę ci koleżko, żeś prostak i cham bez kultury. Zgłoś mnie. Dane kontaktowe podam ci chamie na PW.
Odpowiedzjak taki cwaniak jestes to zrob atak ddos na facebooka ;p
OdpowiedzSiema tu Anna K. <3 człowieku , to ty mozesz miec problemy iż to ja została wielokrotnie obrażona i wyzywana :D przeczytaj sobie dokładnie regulamin na facebooku :). Kochany pozwiesz kogoś za swoją ''głupote'' i ''chamstwo'' , sam się wpakowałeś w taką sytuacje a chcesz pociągnąć do odpowiedzialności innych ? . :D hahahahah Twoje dane zostały zamazane a udostępniona rozmowa była w całości , najważniejsze co tam pisałeś wyladowało tutaj :D. trzeba było myslec przed faktem .... xd pozdrawiam serdecznie !!!
OdpowiedzHahahahaha, dawno się tak nie uśmiałem albo ktoś specjalnie trolluje tym postem albo koleś jest jednym z najżałośniejszych mitomanów o jakich słyszałem "Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia, ale po co?" no myślałem, że się posikam ze śmiechu jak to czytałem. Skoro nie ma sensu tego robić to po co o tym piszesz? Chwalisz się wyimaginowanymi umiejętnościami? "Osobiście nie wyraziłem zgody na udostępnianie osobom trzecim swoich danych osobowych" tiaaa a zakładanie publicznego konta na ogólnodostępnym portalu i akceptacja jego regulaminu przy tym zakładaniu to co? "kto Panią uprawomocniJ DO informowaniU o moim stanie cywilnym." polecam naukę języka polskiego. i jw. czekam na pozew... Hahahaha.
Odpowiedzcos czuje w powietrzu. Jakby bol. Bol dupy. Dzwon po fejsbukowa policje, bo smialem skomentowac twoj post ktory ustala nowe prawo w kraju. Ciekawe czy w oczy tez bys tak chetnie rzucal miesem jak na screenie
OdpowiedzCzłowieku nie bądź śmieszny! Każdy prawnik ci powie, że jeśli nie chcesz udostępniać swoich danych osobowych w taki sposób to nie zakłada się profili na takich portalach. A skoro je zakładasz znaczy, że WYRAŻASZ ZGODĘ
Odpowiedztak à propos atakow typu DDoS: Zgodnie z art. 268a § 1 kodeksu karnego kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa, zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Utrudnienie dostępu do danych informatycznych to utrudnienie ścieżki dotarcia do katalogów, plików, w których znajdują się informacje. Przepis ten mówi o dostępie do danych – co zawiera w sobie również dostęp do stron internetowych. Dotyczy to więc tzw. blokowania stron internetowych i to zarówno komercyjnych, jak i niekomercyjnych. W przypadku dokonania takiego czynu kodeks karny przewiduje karę pozbawienia wolności do lat trzech, jednak w przypadku gdy poprzez tego typu działania zostanie wyrządzona znaczna szkoda majątkowa sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 (art. 268a § 2 kk).
Odpowiedzmożna wiedzieć jak się to skoczyło? był ten atak DDoS czy ta sprawa?
Odpowiedz@anusia4138: @XeedPL: NO I JAK TO SIĘ SKOŃCZYŁO? INTERNET NADAL DOMAGA SIĘ ODPOWIEDZI.
Odpowiedz@lolxdv: Nadal czekamy na informację! Muszę powiedzieć, że zacząłem się niecierpliwić!
OdpowiedzPasieczko, Ty chcesz podawać do sądu za "gość ma coś z głową"??? Sąd widząc to co napisałes tej dziewczynie uzna moje słowa jako stwierdzenie faktu. Chyba sobie sprawy nie zdajesz z tego co pisałeś tej dziewczynie, na twoim miejscu usiadłabym grzecznie na dywanie,złożyła rączki do Bozi i modliła się żeby Pani Anna nie zgłosiła tego tam gdzie trzeba!
OdpowiedzTak na dobrą sprawę, to jaką mamy pewność, że osoba o nicku "pasieczko" jest rzeczywiście osobą ze skrina, a nie jakimś trollem, który chce wzbudzić falę komentarzy?
OdpowiedzGdyby słowa "gość ma coś z głową" i podobne były karane, to zapewne 90% moich znajomych byłoby w więzieniu. Ja sama już pewnie dostałabym za to wyrok śmierci
Odpowiedzkoles sie poprostu zdenerwowal
OdpowiedzSłuchaj Syla, tyle że to była niepełna wypowiedź udostępniona, osoba ta podała tylko część, ale nie dodała treści wyzywającej pewne osoby. Ja tej treści nie wrzucę, mam dane osobowe tej dziewuchy, jej rodziców... Otrzyma karę zadośćuczynienia z 10 tysięcy, plus osoba o zaufaniu publicznym będzie chciała więcej, może zrozumie, że takie zachowania są nieetyczne. To co jej odpowiedziałem to raz, miałem w tym swoją rację, bez sensu rozpisywanie się na ten temat, mogłem powiedzieć jej po prostu spedaj i tyle... Cóż, błąd ludzki, nie mniej jednak nie popełniłem przestępstwo przez które ona traci środki finansowe, ja dzisiaj straciłem klienta na 1800 PLN netto. Tą kwotę obarczam Panią Annę K. To tyle :)
Odpowiedzbłędem ludzkim nazywasz te wyzwiska pod adresem niewinnej dziewczyny bo odmówiła głosowania jakiegoś zdjęcia???? Poza tym, nie ważne czy podała część rozmowy czy całą rozmowe bo wyraźnie widać wyzwiska za które to Ty możesz mieć poważne problemy. Internauci pomogą dziewczynie zgłosić to gdzie trzeba bo ja na jej miejscu bym tego tak na pewno nie zostawiła! A Ty masz jeszcze odwagę ją straszyć sądami i karą pieniężną???? Poczytaj najpierw jakie są prawa, dziewczyna udostępniła wiadomość która była skierowana do niej, zrobiła cenzure na Twoich danych więc nic nie możesz jej zarzucić, ale ona Tobie może bo jakim prawem nazywasz dziewczyne dzi*wką???????
OdpowiedzSkoro już się bawimy w Kodeks karny: art. 216 § 1 "Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.” Pozdrawiam. :)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 17:18
fajnie, że poniosłeś karę finansową tracąc klienta. Daj znać, gdy relegują cię z uczelni - uznam, że czasem jest sprawiedliwość na tym świecie.
OdpowiedzPani Syla, czemu Pani wyciąga tekst z kontekstu, Pani Anna K. obraziła kogoś z moich najbliższych, również wyzywała i jest dobrze, jednak jeżeli ja coś w nerwach powiedziałem, a może to nie byłem ja, może ktoś mi się na FB włamał? Jest jakiś dowód że to byłem ja? Więc na jakiej zasadzie jestem w tym momencie pomawiany? Nie jestem? Nie ważne... Nie mniej co do tej ostatniej frazy Pani Syla, tutaj jest pełna racja, zgodna z stanem rzeczywistym... Ale oczywiście Pani widzi zawsze tylko czyjąś winę... Panie DarthDread, tyle że ja jej nie oskarżyłem na forum publicznym, nie przezwałem na tym forum itd. Ona zrobiła to sama, zniszczyła imię o sobie, twierdząc że jest bezkarna, co mija się z prawdą...
Odpowiedz" a może to nie byłem ja, może ktoś mi się na FB włamał? Jest jakiś dowód że to byłem ja? Więc na jakiej zasadzie jestem w tym momencie pomawiany?" Każdy osoba podana przez Pana do sądu, może tak powiedzieć. Proszę Pana....... trochę realizmu.... (Tak głośno zaczęłam się śmiać z tego, że aż moje dziecko się obudziło, dzięki.)
Odpowiedza moze to nie ona wrzucila? moze ktos sie wlamal na jej konto zrobic screena i wrzucil. Jak juz obrywasz to zachowuj sie z godnoscia a nie jak dziecko rzucasz byle jakmi argumentami. jestes zalosny
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 18:50
Ja pier.ole koleś najpierw kilkakrotnie się przyznaje, że sam to do niej napisał "w nerwach" a teraz coś truje że "może ktoś mi się na FB włamał?"....
OdpowiedzNigdy nie obraziłam nikogo z Twoich najbliższych człowieku , kłamca i prostak . Prawdziwy facet by umiał przeprosić za swoje zachowanie a nie jeszcze jakies bajki tu wypisywac , jestem ciekawa czy jest także paragraf na takie pomówienia jakieś rzucasz pod moim adresem. Starasz się z siebie zrobić niewiniątko ? o nie nie , ja nie mam sobie nic do zarzucenia nie uraziłam nikogo tym co udostepnilam , wypowiedz jest w całości i do tego prawdziwa . -Anna K.
OdpowiedzA ja powiem tyle, że obie strony całe G dostaną znając nasze prawo. Ojojo straciłem klienta na 1800zł jednego naiwniaka mniej. Zresztą teraz strasznie rozpowszechniło się robienie fejk kont na FB z masą znajomych a potem promowanie przez to jakiegoś szitu.
Odpowiedzsebi1478 masz tutaj swoją rację, jest ciężko coś dostać, ja oczywiście tylko napisałem wniosek, resztą zajmie się prawnik... nie przejmuje się tym, wiesz dlaczego? mam asa w rękawie, wiadomości prywatne, groźby karalne, komentarze osób trzecich na tym serwisie, z skierowaniem do mojej osoby, gróźb, wyzwisk... Jak nie od niej, to od nich... Jest teoretycznie ACTA, mnie ona nie obchodzi, przez ACTA była karalność za takie zachowania i teraz jest, więc z nią mnie proszę przyszłościowo nie mieszać.... Pozdrawiam :)
OdpowiedzPrzepraszam, która godzina?
OdpowiedzAaale zajefajny wątek :D:D:D
OdpowiedzTak czytam te wasze pierdoły i mam z was polew równy. Zachowujecie się jak dzieci lejące się o zabawkę. Pocisnął ją trudno się mówi jego sprawa, na co wy się tak tym podniecacie? Ten serwis nie został stworzony po to żeby straszyć się sądami i użalać nad rozbestwionymi dziećmi, którym się w tyłkach przewraca. Dla mnie ten wasz dialog jest jak o d... otrzeć, za tydzień nikt już o tym nie będzie pamiętał im to zostawcie. Jestem ciekaw co wy byście zrobili w jego sytuacji czy byście się dalej tak dalej udzielali czy mina by wam zrzedła. Ludzie dorośnijcie to nie przedszkole :D . Nie wiedzie kim ta dziewczyna a jej bronicie :D. żal mi was. Niech administratorzy zrobią z tym syfem porządek :D.
OdpowiedzA co Ci to przeszkadza? Przynajmniej coś ciekawego się zaczęło dziać, bo ostatnio tu nudą wieje. :]
OdpowiedzMartamali, myślę, że to ten czas aby podać pana Pasieczko do sądu za przyczynienie się do pobudki śpiącego dziecka i wyłudzenie kary gdyż w tym czasie jak dziecko spało, można było zarabiać pieniążki :)
OdpowiedzPani Sylo, nie rozumiem Pani już w ogóle, może mnie Pani podawać, z chęcią poznam Panią osobiście i jestem ciekaw czy w tym sądzie też będzie Pani tak zacięcie się broniła, udawadniała jak tutaj? Wątpie, wielu ludzi mądrych jest pisząc, ale gdy przyjdzie co do czego, zawijają swoje ogony i znikają... Nie chcę Pani urazić, wypowiada się Pani na swój sposób i ma Pani pewną rację. Ja nie zaprzeczyłem o sytuacji, jednak nie udostępniam jeśli ktoś mi ciśnie informacji publicznie ponieważ wiem że jest to niezgodne z Polskim Prawem i bardziej obawiałbym się kary zadośćuczynienia kilkudziesięciu tysięcy złotych niż ograniczenia wolności 100-160h czy grzywny 1-3 tysięcy złotych... Po za tym ja nie zacząłem tej całej rozmowy z tą osobą, zaczęłam parę dni wcześniej, teraz nagle jest urażona...
Odpowiedz"udOwadniała", jeżeli już. Proponuję pozwać ministerstwo nauki i szkolnictwa wyższego i domagać się zwrotu poniesionych kosztów edukacji, bowiem ktoś ewidentnie spaprał sprawę.
Odpowiedz"ja nie ZACZĄŁEM tej całej rozmowy z tą osobą, ZACZĘŁAM" Umiesz tak zmieniać płeć na zawołanie?
OdpowiedzPasieczko ja póki co nie nie miałam tego zaszczytu i nie dostałam zaproszenia do sądu. Co do osobistego spotkania, przykro mi ale mój narzeczony raczej nie byłby zadowolony, że umawiam się z innym na kawę,tym bardziej z kimś kto poniża Kobiety. Jeśli chodzi o ogon, ja swojego nie posiadam bo nie jestem zwierzęciem ani tym bardziej czarodziejem żeby tak po po prostu zniknąć. Jak szanowny Pan widzi, na nic się zdały te groźby, bo obracają się one przeciwko Panu, dziękuje za uwagę :)
OdpowiedzMlotPneumatyczny masz rację z głupoty ludzkiej warto się pośmiać :D
Odpowiedzz tego miejsca chciałbym przeprosić Anię za swoją chamską, obraźliwą i durną wypowiedź zacytowaną w screenie. Cieszę się, że niektórych rozbawiła, choć po przemyśleniu bardzą się za nią wstydzę. Ten "pasieczko" co pisał wcześniej to jakiś debil, proszę nie kojarzyć go z moją osobą. Miło, że mogłem założyć konto na Mistrzach przy tej niesympatycznej okazji, ale jak mówi przysłowie - nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 17:51
ratuj się teraz, ja dowodów nie widzę, że ten "nieprawdziwy" to nie pan.
Odpowiedzżeby było fairplay człowieku o nicku "Syla" bo nie wiem czy na prawdę jesteś kobietą pochwal się swoim facebook'iem może będzie coś do śmiechu więcej :D
Odpowiedza przepraszam, o co chodzi bo nie rozumiem?:)
OdpowiedzJak to ludzie mogą się zmienić o 180 stopni w ciągu chwili, najpierw wyzywają się, a potem piszą takimi słowami jakby byli prwanikami jak dla mnie żenada. Nie miał bym do takiej osoby szacunku, która tak obraża kobiety. Co by nie było nie widzieliśmy całej rozmowy, więc nie możemy nikogo osądzać co do tego. Ale na żadne tysiące ani ograniczenia wolności bym tu nie liczył, jeszcze będzie tak, że jedna i druga strona dostanie po 500zł mandatu i na tym się skończy. ^.^
Odpowiedzw końcu zaczął ktoś gadać z sensem bo od biadolenia tych niby prawników to aż się w d... przewraca Jestem ciekaw czy jakby ktoś napisał na fb ogólny pocisk dla każdej Damy że jest kur... , szm... itd czy to odniósł by ten sam efekt A z drugiej mańki jak Damy bezpodstawnie wyzywają Panów to jest dobrze i wtedy to już nie ma afery :D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 17:59
a tobie o co chodzi?
OdpowiedzPanie prawdziwy_pasieczko jestem zalogowany za pomocą Facebook, więc proszę nie podawać się za moją osobę, w przypadku kiedy sprawa trafia na ręce prokuratora - w tym przypadku serwis ten jest zajmowany celem wyjaśnienia sprawy, włącznie z Pana danymi, adresami IP. Proszę mieć to na uwadze. Ja nie spocznę póki ta Pani Anna K. nie zostanie swoiście ukarana, ja zostałem, czas na nią... Pani Syla, czy ja obrażam kobiety, czy kogoś kto obraża i poniża najbliższych moich? To nie jest kobieta, zresztą bez znaczenia w takim przypadku jest fakt jakiej płci dana osoba jest... Rozumie Pani, w przypadku kiedy będzie Pani wyzywać tak jak Pan Neoqueto moją osobę, odpowiadam Panu Neoqueto: "CH*J Ci W 4 LITERY", i czy jestem tym samy zły? Przecież w tym momencie nie znając sprawy ten Pan mnie poniżył, a ja odpowiedziałem po kilkudziesięciu wiadomościach na jego post... Czy źle robię? Niech się Pani zastanowi, mówi Pani że nic z tych gróźb moich, czyli co? On mnie wyzywa, ja go wyzwać nie mogę, sądem grozić też mi nie wolno? Jesteście ludzie cwani, pokażcie swoje profile tak jak wyżej wymieniła osoba... A może się wstydzicie? Może coś ukrywacie? Aby tylko echo odbiło się od Was i trafiło do innych?
Odpowiedzpanie pasieczko to JA jestem zalogowany za pomocą Facebook i weź nie rób mi wsi. Wystarczająco sobie narobiłem.
OdpowiedzNo dobra przyznaje się to ja jestem ten prawdziwy Pasieko :D
Odpowiedz"On mnie wyzywa, ja go wyzwać nie mogę" Z któregoś tam postu tego mitomana wynika, że ona go niby obrażała po tym jak on to napisał a teraz sam się oburza że nie może odpyskiwać....
OdpowiedzNie kłam, ja jestem prawdziwy, nawet zdjęcie mam. Na FB trochę inne, bo tutaj po solarium jestem.
OdpowiedzPasieczko, teraz próbujesz nam wmówić, że Anna nie jest kobietą? Może dla ciebie nie jest bo nazwałeś ją jak nazwałeś. Bardziej pogrążyc już sie chyba nie da. Miej w sobie choć odrobinę honoru i przeproś ładnie za ten cały bałagan w szczególności przeprosiny należą się Annie. Piszesz o jakimś obrażaniu i poniżaniu Twoich najbliższych, tylko nie wiem o kim mowa bo ja tutaj nic takiego nie znalazłam. Jedyne poniżenie i obrażanie i to dość konkretne było kierowane w strone Anny a internauci zareagowali tak jak trzeba, bo jak widzisz nie dopuszczalne jest dla nas żeby tak poniżać Kobietę.
OdpowiedzINTERNAUCI ZAREAGOWALI jak trzeba to żałosne weź daj mu jeszcze klapsa :D będzie zabawniej. Szkoda że internauci nie reagują na prawdziwą krzywdę tylko na jakieś głupoty. Inne kobiety są gwałcone, bite, poniżane w brutalny sposób i jakoś internauci nie reagują na to na na pierdnięcie bąka tak. No weź Syla zastanów się czy to jest poważne.
OdpowiedzTo porozglądaj się po odpowiednich stronach gdzie są specjalne akcje przeciwko biciu,gwałceniu kobiet to się dowiesz czy nie reagują. A jesli Twoje wizyty na internecie zaczynają i kończą się na stronach typu mistrzowie to nie dziwie się, że nie masz pojęcia o innych przedsięwzięciach internautów tych bardziej poważnych. Tu jak widzisz nie chodzi o głupote czy pierdołe jak to nazwałeś bo jest to brak szacunku do kobiety i to w podły sposób. Zresztą widząc odzew ze strony innych ludzi, nie tylko mnie rażą w oczy obelgi skierowane w strone Anny więc i Ty się zastanów czy to co piszesz jest poważne.
OdpowiedzNo bo ty na pewno piszesz poważnie i zauważ ty napisałem z małej litery okazałem ci tym brak szacunku :D. Bawi mnie konwersacja z toną na ten temat. Dziecko nie masz bladego pojęcia o tym kim jestem i jakie strony odwiedzam więc zostaw swoje kom dla siebie. Czekam na twój kolejny ciekawy odew Syla
Odpowiedzzgwalc albo pobij kogos przez fb
OdpowiedzBo to zawsze tak jest - zaczyna się na obrażaniu i to już jest okazanie braku szacunku, potem takie osoby pozwalają sobie na coraz więcej.
OdpowiedzPani Sylwio ja już przeprosiłem, ale Panią Annę za to iż moja rodzina jest niedo... nie mam zamiaru przeprosić - publicznie ma Pani informacje o tym co powidziała, tego Pani chce... Chciałyście kobiety równouprawnienia, teraz macie, skoro wy możecie obrażać, to czemu facet nie może? Wartości moralne? A wy je macie w ogóle? Bez urazy Pani Sylwio, ale traktuje mnie Pani jak śmiecia... Jak nie dopuszczalne? To powrót do garów, gdzie zdrada nie istniała, facet harował jak wół dniami i nocami, kobieta głosu nie miała... Większość tutaj Panów nawet o tym nie wie... A teraz macie równouprawnienie i chcecie się wywyższać że jesteście ważniejsze... Wtedy byłyście, już nie, jesteście na równi, więc jak obrażacie facetów, ich rodziny to faceci mogą chyba to samo? No ale cóż... Sylwio jeszcze raz mówię nie bierz tego do siebie, po prostu staraj się zrozumieć tą sytuację... Wszyscy stoją naprzeciw, a gdyby przewinąć wiadomość w górę i wrzucić tutaj taki wpis, jeszcze przed tym wpisem, to powiedz Sylwio, to ja byłbym zły, czy Pani Ania?
OdpowiedzNie wiem co tu równouprawnienie ma do rzeczy ale pomijając ten temat chcę zapytać o jedno.. skoro Anna poniżała cie wcześniej,wyzywała twoją rodzinę to po jakiego grzyba prosiłeś ją o polubienie zdjęcia????? W głowie mi się to nie mieści. Ona odmówiła a Ty zjechałeś ją jak tylko było można, i to jest dowód na to, jak podły musisz mieć charakter a Twoje słowa o tym że Anna wyzywała wcześniej są niczym nie podparte, nie udowodnione jak zabawa w przedszkolu. Twierdzisz że traktuje cie jak śmiecia.. jestem ciekawa jak Ty traktujesz nas wszystkich kiedy nie przyznasz się do błędu tylko brniesz w to dalej i dalej robiąc jeszcze większe bagno wokół siebie.
OdpowiedzJak śmiesz mnie jako kobietę obrażać, zarzucając mi brak wartości moralnych?
OdpowiedzJeśli Anna cię obrażała, to może wstaw tu, na mistrzów skrina, żebyśmy wszyscy mogli to zobaczyć?
Odpowiedzdobra zostawiam to bez komentarza, powiedziałem swoje, wyjaśniłem sytuację... wy się męczcie dalej, oskarżajcie i pomawiajcie, nie zapomnijcie mnie wyzywać, pozew? Ktoś kiedyś powiedział... Wiesz nie muszę pracować, mogę zarabiać na pozwach za spam który mi przychodzi na skrzynki email, więcej zarobię w rok, niż niejeden polak przez całe życie... bye.,.. A Pani Anna K. nie zasługuje na publiczne przeprosiny...
Odpowiedzweź moja nieszczęsna podróbko zamilknij co?
OdpowiedzJuż widzę jak połowa Polski teraz podchwytuje ten pomysł i wszyscy siedzą w domu i szykują pozwy za spam Hahahahaha
OdpowiedzCzy ja też dostanę taki pozew? Proszę mnie uprzedzić zawczasu, abym zdążył przygotować szczoteczkę do zębów i inne przedmioty niezbędne podczas odsiadywania wyroku
OdpowiedzDobra mówisz, że oprócz tego napisała coś na Ciebie czy Twoją rodzine to prosze wstaw tą wypowiedź bo po tym co tu jest napisane to ty wychodzisz na nie napisze kogo.
OdpowiedzPanie sebi1478, w momencie kiedy wstawię tutaj wypowiedź, nie posiadając wyroku sądowego, udzielając się jako osoba fizyczna, jak również podmiot gospodarczy może mi zostać przedstawiony zarzut nielegalnego rozpowszechniania treści... Chciałbym i to bardzo, ale nie wolno mi tego zrobić, niech mnie Pan sam zrozumie... W momencie kiedy ja udostępnię tą treść mój zarzut wobec Pani Anny K. przed Sądem będzie bezpodstawny, dodatkowo dojdą kolejne artykuły związane z takim nielegalnym precedensem... Jeśli zna Pan prawo, proszę poczekać, będzie wyrok Sądu, postaram się o prawo do upublicznienia sprawy. Pozdrawiam
OdpowiedzCzemu próbuje Pan używać żargonu prawniczego, gdy całkowicie go Pan nie zna i miesza Pan pojęcia? To wygląda zabawnie.
OdpowiedzNo bo ty na pewno piszesz poważnie i zauważ ty napisałem z małej litery okazałem ci tym brak szacunku :D. Bawi mnie konwersacja z toną na ten temat. Dziecko nie masz bladego pojęcia o tym kim jestem i jakie strony odwiedzam więc zostaw swoje kom dla siebie. Czekam na twój kolejny ciekawy odew Syla
OdpowiedzCozaDebilizm, jeśli porównujesz te obelgi z pisaniem z małej litery to na prawdę nie ma o czym gadać z tobą na temat szacunku bo najpierw trzeba ci wytłumaczyć na czym ten szacunek polega. Tak samo ty nie masz bladego pojęcia o tym kim ja jestem i masz czelność nazywać mnie dzieckiem nie wiedząc ile mam lat? to bardzo dojrzałe z twojej strony :) ale nie zrobiło to na mnie wrażenia i nie poczułam się urażona bo chcąc czy nie chcąc każdy jest dzieckiem przez całe życie od chwili poczęcia. Jeśli chcesz mnie obrazić to proponuje inną kategorie słów, ale uważaj bo wszystko co napiszesz może zostać użyte przeciwko tobie ;)
OdpowiedzPanie "Debilizm" bez urazy, ale taki ma Pan, rozumiem, nie ma Pan do mnie szacunku, a tym samym sam do siebie... Czy coś muszę więcej dodać, akurat w tym kontekscie prawnym posiadam nie małe doświadczenie, trochę zarobiłem w życiu na instytucjach Państwowych w Sądach Cywilnych, znam doskonale prawo, a jeśli nawet czegoś nie wiem, mam osoby, kancelarię do których zgłosić się mogę w każdej chwili, wiedząc że mnie wesprą i mimo wszystko wygrają... A WIE PAN DLACZEGO? Bo mają do mnie szacunek, odwzajemniam im go i wiem ze są to ludzie najwyższej wagi... Panie "Debilizm" też użyje w wnioskach dowodowych, podżeganie do popełnienia przestępstwa, zna Pan to?
Odpowiedzto kiedy mamy sie spodziewac jakiegos wezwania do sadu? Czy odrazu nas rozstrzelaja
OdpowiedzCzytając te wypociny przypomina mi się sławny na YT "Tiger101898" aka "Bonzo", on też straszył hackowaniem komputerów, serwerow i Bóg* wie co jeszcze... Jeśli naprawdę jesteś "tym czymś"**, co tak obraziło kobietę, to żal mi cię w ch*j. I taka mała rada ode mnie... NIE STRASZ, NIE STRASZ, BO SIĘ ZESRASZ! :) * Bóg napisałem z dużej litery żeby "to coś"** nie podało mnie do sądu za obrazę uczuc religijnych. ** Nazywam tego osobnika "tym czymś", bo tak mi się najzwyczajniej w świecie podoba.
OdpowiedzPisząc "ludzie najwyższej wagi" ma Pan na myśli osoby cierpiące na nadwagę, czy wysoko postawione? Bo w tym pierwszym przypadku byłoby bardzo nieuprzejmie tak publicznie wytykać ich przykrą przypadłość
Odpowiedz"Bo mają do mnie szacunek, odwzajemniam im go i wiem ze są to ludzie najwyższej wagi..." To brzmi trochę jak Don Vito Corleone przed ślubem Connie.
OdpowiedzHahahah, interesujący wątek na mistrzach. Nie znam Pana, Panie Pasieczko, ani nie znam owej Pani Anny, ale co jak co, zajebistą ma Pan kulturę osobistą używając słów, że kogokolwiek wyjeb*ał własny ojciec. Może jakieś wspomnienia Pana męczą, nie wiem, ale chamstwo i prostactwo bije od Pana od razu. I w dupie mam o co poszło, ale nie miał Pan zasranego prawa żeby napisać coś takiego, chociażby ze względu, że jest Pan właścicielem firmy co się równa z kontaktem z klientami i KULTURĄ OSOBISTĄ, chociażby ze względu na to, że jest Pan mężczyzną i powinien mieć Pan zakorzeniony jakikolwiek szacunek do kobiet (ale rozumiem, nie ma to jak ciemnota sobie wciska, że równouprawnienie nie równa się z szacunkiem, wtf?!). Pozdrawiam. ;)
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 19:04
Zgadzam się równouprawnienie = szacunek obustronny... Brak szacunku jednej str
OdpowiedzPana odpowiedzi są niczym krótkie, urywkowe komentarze na allegro. ;) Dziwne, że do niczego innego z mojej wypowiedzi nie potrafił się Pan odnieść. Swoją drogą, Pan chyba nie rozumie, że równouprawnienie do szacunku ma się jak piernik do wiatraka i są to dwie, całkowicie różne sprawy.
OdpowiedzTen gościu to albo świetny troll znakomicie podszywający się pod tego ze screena, albo wspaniały materiał na jakiś rozległy artykuł naukowy dla psychiatry.
OdpowiedzPasieczko to autentyczny człowiek ze screena, próbuje się wybronić adwokackim bełkotem aby nastraszyć ludzkość mistrzów ot cała zagadka :)
OdpowiedzZauważ, że nic na to nie wskazuje, dane tego gościa na fb może zobaczyć każdy więc równie dobrze może nim być użytkownik o nicku prawdziwy_pasieczko skoro ten pierwszy też założył konto na mistrzach dopiero po dostaniu się tego screena na główną. Osobiście wolałbym żeby to jednak był troll, tyle czasu zmarnowanego na pisanie tych bzdur, wymyślanie historii, wizyty na wikipedii, misterny plan żeby tylko wywołać jakąś bezsensowną dyskusję na mistrzach, toż to by był prawdziwy geniusz zbrodni XD
Odpowiedztaaak. to jaaa! :D
OdpowiedzMISTRZÓW? CHYBA TCHÓRZY... Hahaha... ja tutaj mam z Was bekę... swoim zachowaniem, jeden przez drugiego przekrzykując się pokazuje że nie ma w ogóle racji... GRATULUJEMY! xD
Odpowiedz"ludzkość mistrzów" czyli użytkowników portalu "mistrzowie" a nie prawdziwych mistrzów, geniuszu. "gratulujemy" - hmmm... rozdwojenie jaźni?
OdpowiedzRozdwojenie jaźni, jak nic.
Odpowiedzmoim zdaniem zalosny typ po ktorym wszyscy jada i sie smieja, probuje wmowic ze to on smieje sie z nas
Odpowiedzzapomniales sie przelogowac
OdpowiedzPan Pasieczko nie zna niestety prawa aż tak dobrze jak mu się wydaje. Mówiąc o ochronie korespondencji nie powinien zapominać o art. 82-83 prawa autorskiego, zgodnie z którymi uprawnionymi do upubliczniania korespondencji jest adresat LUB odbiorca. Nie ma konieczności zgody obydwu stron. Można uznać, że autorka screenu postąpiła nieetycznie, lecz jej zachowanie nie nosi znamion przestępstwa o które posądza ją pan Pasieczko i nie widzę możliwości przeprowadzenia procesu karnego. Proces może być prowadzony jedynie z powództwa cywilnego, jednak nie wróżę mu powodzenia. Inna sprawa jest natomiast z rzekomym udostępnieniem danych osobowych, ponieważ, mimo iż imię i nazwisko są zamazane, było możliwym zidentyfikowanie konta pana Pasieczko w serwisie internetowym facebook. Temu procesowi też nie do końca wróżę satysfakcjonującego dla pana Pasieczko wyniku. Obrońca zawsze może powołać się na to (nic nie dające) zamazanie danych, oraz może próbować przekonać sąd o agresywnej i impulsywnej osobowości pana Przemysława powołując się na inwektywy użyte przez niego w stosunku do pani Anny. Obrażanie innej osoby na zasadzie "odpłacenia się" nie jest usprawiedliwieniem w punktu widzenia prawnego.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 20:28
Gościa można znaleźć na fb na milion sposobów a jego konto nie jest żadną tajemnicą państwową i każdy może mieć jego dane osobowe bo on sam się na to zgodził zakładając tam konto więc takie z tego udostępnienie danych osobowych jak to, że ja zdradzę opinii publicznej że Bronisław Komorowski jest prezydentem RP.
Odpowiedz@Rievel. Pasieczko nie jest osobą publiczną w rozumieniu prawa tak jak prezydent, więc to nie jest do końca trafne porównanie. W teorii ma szansę na wygraną, w praktyce już niekoniecznie.
OdpowiedzWiem, że prezydent jest osobą publiczną, chodziło mi o to, że ta informacja jest równie niejawna jak jego dane. Nie można ogłosić publicznie czegoś co już dawno jest ogłoszone publicznie, logiczne prawda?
OdpowiedzDorotaDorota jakiś czas temu spotkałam się z podobnym fochem osoby, której dane zostały 'upublicznione' i groziła procesami. Osoba która te dane 'upubliczniła' skontaktowała się z prawnikiem, czy faktyczni doszło do przestępstwa. Prawnik odpowiedział, że nie, bo zakładając konta na takich stronach jak facebook czy nk wyraża zgodę na upubliczenie danych, które są publicznie dostępne np w wyszukiwarce. Więc co? Pozwie każdego, kto przez facebooka będzie szukał osoby o takim nazwisku i trafi na niego? Jeśli nie chce upubliczniać swoich danych, ani nie chce by te były upubliczniane; nie zakłada się profili na takich portalach.
OdpowiedzRievel i Lynn, ja się oczywiście całkowicie zgadzam, żaden sąd nie przyzna mu racji, ale sądzić się z powództwa cywilnego można o wszystko. Dosłownie. Po to idziesz do prawnika, żeby znalazł paragraf. Naprawdę na wszystko można go znaleźć. Jakby się uprzeć, oskarżyciel może twierdzić iż Anna chciała ukazać pana Pasieczko w złym świetle (jako chama i prostaka) i tym samym zaszkodzić jego reputacji lub reputacji firmy. Rouzmiecie o co chodzi. Sytuacja jest absurdalna i Pasieczko powinien się puknąć w głowę, ale paragrafy można interpretować różnie w różnych sytuacjach, dlatego jemu się wydaje że dużo może w tej sprawie. W teorii może. W praktyce straci czas i pieniądze.
OdpowiedzNo tak ale zauważ, że on tu wyskoczył z prokuratorem, i już namierzaniem adresu i IP :) Bo już autor tego skandalu, ma te dane. Gdzie o takie rzeczy owszem - może wystapić sąd (czy prokurator. Policja - nie jestem pewna) ale prokuratora w takich sprawach nie ma. Ten pan chciał zabłysnąć znajmością prawa, a w ogóle go nie zna
OdpowiedzJeśli jego agencja reklamowa działa w ten sposób, że spamuje ludzi na facebooku, aby głosowali na pewną kandydatkę na miss, to widzę pełen profesjonalizm :D
OdpowiedzW sumie jak tak sobie myślę to koleś zna się na tym co robi, popieprzy sobie jakieś bzdury to tu to tam i dzięki temu cała masa ludzi zainteresowanych tymi bredniami z ciekawości np. wejdzie na stronę jego firmy nabijając mu chociażby licznik odwiedzin, jeżeli był bym jego potencjalnym klientem to chciał bym żeby taką samą reklamę zrobił mojej firmie.
OdpowiedzRozgłos sobie zapewni, ale sądzę, że byłyby lepsze, bardziej pożądane sposoby zdobycia tego rozgłosu ;]
OdpowiedzNo no wy to wszyscy jesteście tu bardzo profesjonalni polew :D a jacy mądrzy z prawa no bo walne szkoda że w statystykach tak mało absolwentów prawa mamy no no ale te orły się marnują xD
OdpowiedzNo tak, nie jesteśmy "profesjonalni" w pisaniu komentarzy na mistrzowie.org :( Chyba powinni nas wyrzucić ze związków zawodowych internetowych komentatorów. Widzę, że twój nick to zarazem opis tego co się ukazuje pod nim.
OdpowiedzSądzę iż w swojej profesji mogę nazwać się profesjonalistą. A co do udzielania się tutaj, ciężko powiązać to ze terminem profesjonalizm.
Odpowiedzdebilizm ty chyba jestes kolega pasieczka, jak nie nawet nim samym i probujesz ratowac dupe ale zamiast tego coraz nizej schodzisz
OdpowiedzSprawa tak opanowała internet, że łatwo tu trafić z forów prawniczych. PS. Mamy nadprodukcję absolwentów prawa więc nie wiem skąd masz te statystyki ;-)
Odpowiedzno kolegą jego nie jestem jakbyś nie zauważył to mnie obluzgał panie mądry inaczej, ach te wasze epitety dobrze że za głupotę ludziom nie płacą bo tu by sami milionerzy byli :D
OdpowiedzTo ty byś mógł już pół świata wykupić. Polecam poznać znaczenie słowa epitet.
OdpowiedzJakiś ty mądry powalasz mnie chwała zapłodnieniu in vitro może jest szansa na rasę bez skazy odłączę się z tego bez sensowego dam wam tą satysfakcje ustąpię wam dzieci :D
Odpowiedzty chyba masz slownik pod reka i otwierasz go na losowych stronach i wpisujesz to co palcem na slepo wskazesz, bo bez sensu piszesz
Odpowiedzjestem ciekaw czy TE WSZYSTKIE KONTA NALEŻĄ DO JEDNEJ OSOBY bo z pisanych przez nich głupot wychodzi że tak :D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 20:45
radzę Ci pozbierać kredki do piórnika żebyś jutro w przedszkolu miał czym malować a nie bawić się tu w nieudolnego detektywa
Odpowiedza pożyczysz mi swoje
OdpowiedzCzekam na filmową ekranizcję tego "dzieła".
Odpowiedz{...} kłótnia małolatów :)
OdpowiedzNo i go spłoszyliście... A tak fajnie się czytało ten pseudo prawniczy bełkot...
OdpowiedzNa fb też cisza. Szkoda. Może weź mnie przezwij, ja podam Cię do sądu, a przy okazji zacznę straszyć pozwem wszystkich wokół i niechybnie doprowadzę do zamknięcia mistrzów? Trzeba ratować ten wątek :D
OdpowiedzNiezależnie od tego, kto ma rację... PRZYCISK "ODPOWIEDZ", LUDZIE
OdpowiedzNikt nikogo nie spłoszył, dla waszych wiadomości - nie piszę z innych nicków, natomiast mam informację od pewnych osób - administrator tego serwisu pisze pod różnymi nickami podając się za różne osoby celem nagonki na nielegalnie udostępnioną treść :) Jak dla mnie bomba, skończyłem pisać przeciwko niemu wniosek o ściganie, mam nadzieję że jak ktoś któregoś dnia zobaczy na mistrzowie.org i demotywatory.pl informację że strony zostały wstrzymane, zrozumie swój błąd...
OdpowiedzNieudana kopio - ehh..
OdpowiedzPrzydałoby się skończyć tę rozmowę, a najlepszy ucinacz rozmowy będzie jak znalazł: aha
Odpowiedzhahhahahahaha to teraz pojechałeś po całości :D:D skąd masz tak wybujałą wyobraźnie??? :D
Odpowiedznapisz jeszcze do watykanu list, zeby na nas jakies krucjaty wyslali
OdpowiedzŻadna treść nie jest tutaj nielegalnie udostępniona, a co do procesu, to należy się tylko zastanowić, czy Anna złożyła już prywatny akt oskarżenia z art. 216 k.k.
OdpowiedzWiesz co Anna złożyła? Co może złożyć? Ucierpiały 3 osoby przez nią w ogóle z tematem nie związane? Podrzeganie? Kara jaka? Wasz wybór.
OdpowiedzA ten dalej się produkuje, ci paranoicy z rozdwojeniem jaźni to jednak wytrwali są.
Odpowiedzja mam jeszcze screena na pamiątke z tego zdjęcia usg co wstawił na swojego fb i wmawiał że to jego i jego panny;d;d
OdpowiedzSyla uważaj, zaraz zostaniesz oskarżona o przetrzymywanie zdjęć nie swojego autorstwa, pewnie jest na to jakiś paragraf
OdpowiedzPrzeczytałem cały wątek i chwilami pomyślałem: "Co za palant..." Czy mnie również coś grozi?
Odpowiedznie martw się, pomożemy Ci wyjść z więzienia ! :)
OdpowiedzSyla może on sprawdzał Twój iloraz inteligencji Wy jeszcze się tym podniecacie
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 marca 2013 o 15:52
a co ma do rzeczy moja inteligencja ? Współczuje Ci jeśli taką "akcje" określasz podniecaniem się, musisz mieć na prawdę ubogie życie towarzyskie..
OdpowiedzTy to aniu na pewno masz ubogie :D
OdpowiedzKtoś się natrudził usuwać wszystkie komentarze na FB ^^
OdpowiedzNawet jeden z moich komentarzy na mistrzach został usunięty albo... zajęła się nim prokuratura :D Aż strach się bać, bo gość jest gotów pozwać cały internet. "Nie będzie niczego"
Odpowiedzmuszę wyśmiać tego pasieczko: HAHAHAHAHAHHHHHHHHHHAAHAHAHAHAHAA, dobra nie chce mi się. "Mógłbym już dzisiaj wykonać atak DDoS na OVH wiedząc że serwer nie wytrzyma natężenia,.." Pasieczko, czy ty na prawdę na głowę upadłeś? Liczbę osób, które były by w stanie coś takiego zrobić, jest mniej, niż palców na obu rękach przeciętnego człowieka. Wybacz, ale nie wierzę, że byłbyś w stanie przeprowadzić tak potężny atak, w jeden dzień, na OVH. Założę się, że na kompie nawet linuksa nie masz -.- Jeśli nawet bawisz się w "hackowanie" to stawiam wszystkie moje osiągnięcia w programowaniu, że jesteś zwykłym script kiddie. hax00r się znalazł... PS. on napisał "... natężenia..." "...serwer nie wytrzyma natężenia..." HAHAHAHAH :D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 marca 2013 o 12:25
szkoda, że po północy nikogo tu nie było bo pan "prawnik" się odezwał i podobno mamy być ścigani listem gończym a sprawa jest już w prokuraturze :) Tylko po moich odpowiedziach pan "prawnik"(wytrwały,pracujący po godzinach nawet po północy) usunął swoje komentarze a wraz z nimi zostały usunięte moje odpowiedzi do nich, a szkoda bo myślałam że załapię się na zniżkę długopisu ich kancelarii :(
OdpowiedzDebilizm, tak coś czułam, że Twój nick nie jest taki bez powodu. Gdybyś choć trochę pomyślał, to skrót Syla jest od imienia Sylwia więc skąd ci się ta Ania wzięła?? Ale skoro już przy tym jesteśmy, to dla przyjaciół i dobrych znajomych jestem Syla a dla debilizmu po prostu Sylwia więc jakbyś mógł o tym pamiętać to mów mi po imieniu :)
OdpowiedzJAKBYŚ BYŁA TAKA INTELIGENTNA ZA JAKĄ SIĘ UWAŻASZ TO BYŚ DAWNO SKOŃCZYŁA TEN SWÓJ BEZ SENSOWNY BEŁKOT. A TY WGL MASZ ZNAJOMYCH SZOK :D
OdpowiedzDzięki ci "CoZaDebilizm", lubię się pośmiać z dzieci piszących capslockiem, ripostujących w cudownym stylu polegającym na odmienianiu słów "ty też" i piszących "wgl" mimo że to są dwa słowa, dłuższe o całe 4 znaki(pisze się to tak - "w ogóle" jeżeli jeszcze cię nie oświeciło), a ty mi to zapewniasz. Tak btw. narzekasz, że Ona nie kończy "bełkotu" a sam odpowiadasz na wszystko co do ciebie napisze, cymbale. -.-
Odpowiedzojoj i co mam się śmieć czy płakać :D
Odpowiedzhttp://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201001/1264363187_by_xxklaudia_600.jpg jakby wam się tematy wyczerpały :D
Odpowiedznie*****ana pisze się razem, jako nie z przymiotnikami. to tak na marginesie
OdpowiedzNo i co tam? Jak tam? Sprawa zakończona czy w toku? Może sąd by krótki koment wpisał jak to się dalej potoczyło?
Odpowiedzhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=516267911756656&set=a.511917398858374.1073741825.142630222453762&type=1&ref=nf Jakby kogoś to interesowało :D
Odpowiedzo ch*j jasny co za głąb i przygłup :)
Odpowiedz