Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Sondaż

by octopus
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar gibonpl
-5 5

Jakim trzeba byc debilem, aby wierzyc ludzia po socjologi. Co ja mowie, na wszystkie agencje robiace sondaze polityczne, nawet studenci socjologi maja zbyt duze kwalfikacje...

Odpowiedz
avatar dark000
6 8

*ludziom

Odpowiedz
avatar AnswersMaster
10 12

Mnie bardziej zastanawia jakie to musi być głupie uczucie, gdy się pisze o debilach, a w odpowiedzi czyta się o tym jakie debilne błędy w owym komentarzu się porobiło. Do tego błędu który już został wskazany dodam, że piszesz dwa komentarze pod sobą, tak jakbyś nie wiedział o opcji edycji, a masz tu konto od dwóch lat.

Odpowiedz
avatar AnswersMaster
5 7

Nie wiem jak ty lavo, ale jak ja coś chcę komuś zarzucić to najpierw się upewniam czy zarzut ma podstawy. Nie czepiałbym się, że nie wie o edycji jeśli miałby konto od niedawna, dlatego musiałem sprawdzić datę.

Odpowiedz
avatar gibonpl
-3 5

Jestes No life, bo jednak sprawdzasz konta na mistrzowie.org, secundo winny sie tlumaczy. Po trzecie, co ci do mojej pisowni, to tylko rzecz nabyta, cos inengo niz logiczne myslenie.

Odpowiedz
avatar Kodiak
2 4

Winny się tłumaczy? A niewinny co? Przyznaje się do winy? Debil z ciebie.

Odpowiedz
avatar gibonpl
0 0

Kolejny magiczny czlowiek oceniajacy ludzipo wpisie w internecie :)

Odpowiedz
avatar AnswersMaster
1 1

Czas sprawdzenia twojego konta trwał 2 sekundy, to mniej niż czas napisania twojego komentarza, więc sam musisz być no life skoro oceniasz to takimi metodami. 2. twój drugi punkt to jest właśnie debilne myślenie. 3. nic mi do twojej pisowni, to jest twoja sprawa, po której jednak mam prawo cię ocenić, a wtedy kiedy ktoś wyzywa innych, a sam robi głupie to mam szczególne chęci to zrobić.

Odpowiedz
avatar gibonpl
0 0

''2 sekundy, to mniej niż czas napisania twojego komentarza, więc sam musisz być no life skoro oceniasz to takimi metodami. '' blablabla, jestem tak, tak jestem no lifem, bo jestem, bo tak cie ocenilem, stary moze piszesz ladnie, ale jestestroche glupi,nara.

Odpowiedz
avatar AnswersMaster
0 0

Hmm...ciekawa zagrywka, napisać komentarz, który jest tak bez sensu zbudowany, że nie da się odnieść do żadnej jego części, bo ciężko cokolwiek z niego wyciągnąć. Myślę, że sam się nim dobiłeś, więc nie mam nic do dodania. Ja nie zamierzam się zniżać do twojego poziomu i nie rzucę ci żadną ksywką, ale nara.

Odpowiedz
avatar gibonpl
-2 2

Ps: Chyba ze respondentami sa pracownicy budzetowki. Tak jak w wyborach, frekwencja 25%, budzetowka 100%.

Odpowiedz
avatar Jagiello
2 4

A morał z tej bajki jest wszystkim znany: To wina Tuska!

Odpowiedz
avatar b_u_n_i_a
6 6

Tak złożyło się wiele rzeczy, spodni, kurtek i koszulek polo, to właśnie te rzeczy przesądziły o tym, że miała być Irlandia a jest Grecja.

Odpowiedz
avatar Turson
15 23

Precz z PO!!!

Odpowiedz
avatar FoLeY
10 12

Czemu go minusujecie, tępe debile? Przez takich jak wy, mamy w Polsce piekło na ziemi. Jak można w ogóle głosować na tych złodziei?

Odpowiedz
avatar Qba00
8 8

Kurde. Nie interesuje mnie polityka, jak idę na wybory, to gram z kolegami w statki. Następnym razem oddam świadomie głos(tylko na kogo?). Dlaczego ma być tylko wybór pomiędzy PiS'em i PO. Wieczny Smoleńsk vs Irlandia marzeń, i ciągle te same mordy, odkąd pamiętam. Nie rozumiem dlaczego ludzie nie mają ich po prostu dość i nie głosują na jakieś inne partie, wreszcie coś by się zmieniło. Znając życie zaraz się zacznie pod tym komentarzem..., jak WojtekVanHelsing przyjdzie ze szkoły to już na pewno.

Odpowiedz
avatar AnswersMaster
2 2

WVH jeszcze ma bana, więc nic nie zacznie, ale dla ścisłości to już się zaczęło od Twojego komentarza. A wciąż masz te same mordy, bo ludzie się boją większego zła od mniejszego, dlatego zamiast wybrać dobro(czyt. swoje poglądy) wybierają zawsze zło, dlatego zawsze jest źle i zawsze narzekanie, bo nikt nie pomyśli, że jakby wszyscy zagłosowali zgodnie z poglądami to to czego się boją czyli PO i PiS nie byłoby w ogóle u władzy, a PO nawet w sejmie, bo ich chyba nikt nie popiera.

Odpowiedz
avatar drager86
9 9

Polska to chory kraj, demokratyczne wybory tak naprawdę nie mają nic wspólnego z demokracją. Podczas wyborów z listy wyborczej głosuje na konkretnego człowieka reprezentanta partii, ale tak naprawdę mimo głosu oddanego na człowieka głos idzie na partię, która decyduje komu oddać mandat, tym samym jeżeli np Pan Zdzisław z PO dostanie 100% głosów w woj dolnośląskim to 100% mandatów z danego okręgu zgrania PO i wcale nie musi przydzielić jednego dla Pana Zdzisława, a wszystko jest dlatego, że mandat dostaje już osoba i jeżeli ona zmieni partię w trakcie kadencji to formalnie mandat przejdzie do innej partii wraz z osobą, tym samym partia nie może pozwolić sobie na dawanie mandatów osobom niepewnym mimo gigantycznego poparcia społecznego... Kolejną patalogicznością tego systemu jest właśnie podział na środowiska lokalne, czyli różne listy wyborcze dla różnych okręgów. Ten system niszczy możliwość wejścia kogokolwiek do sejmu, bo przykładowo dolnośląska partia otrzymuje 75% głosów ludzi z określonego okręgu, ale nie posiada przedstawicieli z innych województw, tym samym mimo 79% przewagi w sumie posiada niecałe 5% poparcia z całej Polki (79% z 1 województwa / 16 województw < 5%), a tym samym nie może wejść do sejmu. Po odsianiu partii, które się nie dostały Ci, którzy się dostali rozliczani są w stosunku do siebie, czyli jeżeli PO zyskało 15% głosów, PiS 10% głosów, a SLD 5% (reszta została odrzucona, bo nie spełniła min) to PO zyska 50% głosów, PiS 33%, a SLD 17%. Biorąc pod uwagę frekwencję np 30% wychodzi na to, że na PO zagłosowało 4,5% wszystkich obywateli Polski :). Kolejna sprawa to statystyka, która niszczy ludziom mózgi. To nawet nie chodzi o to, że wyniki sond potrafią być oszukane, ale o fakt, że założeniami statystycznymi można pokazać wszystko. Przykładowo pytamy 100 ankietowanych w każdym z województw na temat tego, na kogo będą głosować wymagając podanie partii. Jeżeli 15% ankietowanych z określonego województwa poda jakąś partię lokalną to w skali globalnej ta partia nie uzyska nawet 1%. Tym samym robiąc zestawienie z warunkiem odrzucenia wyników mniejszych niż 1% jako błąd statystyczny otrzymujemy zawyżenie wszystkich wyników o 17%. Przy większej ilości odrzuconych wyników, np 2 z każdego województwa zawyżenie robi się o 43%. Jeżeli dodatkowo odrzuci się jakieś wyniki niemiarodajne (np osoby, które nie mogły się zdecydować, nie spełniały jakiś kryteriów itp) to można poprawnie przeprowadzoną sondą wynik 160 osób stanowiące 10% wszystkich zapytanych przedstawić w odniesieniu do ilości odpowiedzi zakwalifikowanych, np 320 osób wybrało partię, która spełniała min wymagane do wzięcia udziału w ankiecie, uzyskać wynik 50%.

Odpowiedz
avatar Kodiak
4 6

Dam ci plusa za zapewne męczący komentarz. Ale czytać go nie będę.

Odpowiedz
avatar Damn_you_troll
6 6

Jeśli nie wygra PO to wygra PiS jeśli nie wygra PiS to wygra PO. Mam dość tego tandemu. Prawie jak Putin z Miedwiediew'em.

Odpowiedz
avatar PaNjabluszko
6 6

W takim razie, według szanownej posłanki ja mam gorszy humor przez cały rok.

Odpowiedz
avatar marc667
-1 1

Nie było wiosny? Wina Tuska :)

Odpowiedz
avatar hevelius
0 0

Oh, dzięki Bogu, ze nie żyjemy w Norwegii !

Odpowiedz
avatar gludi123
-1 1

Co do tego humoru to nawet racja :D

Odpowiedz
Udostępnij