Drogi trzeba w czesci sprywatyzowac, ale powinny byc na poziomie lokalnym wlasnoscia gmin, miejscowosci.
Czemu Kielce maja placic za drogi w Sandomierzu itd?
To miejscowosci ustalaly by podatek na drogi itd. w zaleznie od miejscowosci (u mnie drogi nikt nie "naprawial" od lat a jest ok, bo nikt nie jeździ).
Powinien obowiazywac tylko tych co z tj drogi korzystaja zreszta
@WojtekVanHelsing: z całym szacunkiem, ale takie rozliczenia byłyby bardzo trudne do wprowadzenia. Ile osób musiałbyś zatrudnić do kontrolowania tego, bo wyobraź sobie, że ja ciągle jeżdżę samochodem, więc nie chce zeby z moich podatków budowano chodniki albo sciazki rowerowe. No ale zeby wyeliminowac ryzyko naduzyc ktos musialby mnie kontrolowac, czy przypadkiem idac do sklepu nie skorzystalem z chodnika. Analogicznie, nie chce placic za kupno nowych tramwajow, a ktos kto nie bedzie mial samochodu nie chce placic za remonty i budowę dróg. Milion rzeczy jest rozwiązanych w sposób zły, problem w tym ze ciezko rozwiazac je lepiej.
@WojtekVanHelsing: Screen o progach zwalniających a ten wypier**la z prywatyzacją dróg XD
Weź sobie załóż bloga i tam wypisu swoje poglądy a nie męczysz użytkowników tej strony wpiep***jąc co drugi screen swoje teorie o prywatyzacji, polityce itd.
@kosaznosa: To byla by kwestia gmin, ich problem.. Zresztą to kto placilby na te drogi (pieszy, kierowcy) itd. jest nieistotne, wazne aby robili to tylko mieszkancy miejscowosci gdzie jest ta droga.
@TheUrban: Mam juz bloga.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 lipca 2014 o 13:57
@WojtekVanHelsing: Podatek od drogi to głupota. Państwo powinno utrzymywać takie rzeczy z VATU, Akcyzy i innych tego typu podatków (np. pogłównego). Ogólnie większość pieniędzy powinna zostawać w gminach/powiatach/województwach, a jedynie ustalony % od tych kwot powinien iść dla państwa na wojsko, policję etc. Moim zdaniem przynajmniej.
@WojtekVanHelsing: Z drogi korzystają wszyscy. Nie tylko kierowcy. Tą drogą np. jest dowożony towar do sklepów. Pieszy, kupujący produkty w pobliskim sklepie, korzysta pośrednio z setek kilometrów dróg. Czasem również pieszy w Zadupiu Dolnym pośrednio w ten sposób korzysta z płatnej autostrady, która nawet nie jest w pobliżu jego miejscowości.
@Bravo512: Ale VAT i Akcyzy być nie powinno.. Zresztą nie wiem czemu mieszkancy jednej miejscowosci maja placic za droge w drugiej.
@JanuszTorun: Ale z definicji droga sluzby dla kierowcy, to ze z uslug kierowcow korzystaja wszyscy inni to inna sprawa.
Dlaczego mieliby nie zdemontować tego progu. Przecież i tak bardzo skutecznie zwolnił właściciela. Chłopak swoje odstał to postanowili go wypuścić.
OdpowiedzW Polsce też by to zrobili. Facet odczekałby z pół roku i śmigałby dalej.
OdpowiedzPrzeczytałem i też tego nie kupuję...
Odpowiedzja kilka miesięcy temu kupiłem na polskie drogi Biełaza i jak na razie jestem zadowolony. Praktycznie nie widzę przeszkód w jeździe po Polsce.
OdpowiedzDrogi trzeba w czesci sprywatyzowac, ale powinny byc na poziomie lokalnym wlasnoscia gmin, miejscowosci. Czemu Kielce maja placic za drogi w Sandomierzu itd? To miejscowosci ustalaly by podatek na drogi itd. w zaleznie od miejscowosci (u mnie drogi nikt nie "naprawial" od lat a jest ok, bo nikt nie jeździ). Powinien obowiazywac tylko tych co z tj drogi korzystaja zreszta
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: z całym szacunkiem, ale takie rozliczenia byłyby bardzo trudne do wprowadzenia. Ile osób musiałbyś zatrudnić do kontrolowania tego, bo wyobraź sobie, że ja ciągle jeżdżę samochodem, więc nie chce zeby z moich podatków budowano chodniki albo sciazki rowerowe. No ale zeby wyeliminowac ryzyko naduzyc ktos musialby mnie kontrolowac, czy przypadkiem idac do sklepu nie skorzystalem z chodnika. Analogicznie, nie chce placic za kupno nowych tramwajow, a ktos kto nie bedzie mial samochodu nie chce placic za remonty i budowę dróg. Milion rzeczy jest rozwiązanych w sposób zły, problem w tym ze ciezko rozwiazac je lepiej.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Screen o progach zwalniających a ten wypier**la z prywatyzacją dróg XD Weź sobie załóż bloga i tam wypisu swoje poglądy a nie męczysz użytkowników tej strony wpiep***jąc co drugi screen swoje teorie o prywatyzacji, polityce itd.
Odpowiedz@kosaznosa: To byla by kwestia gmin, ich problem.. Zresztą to kto placilby na te drogi (pieszy, kierowcy) itd. jest nieistotne, wazne aby robili to tylko mieszkancy miejscowosci gdzie jest ta droga. @TheUrban: Mam juz bloga.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2014 o 13:57
@WojtekVanHelsing: To w takim razie zareklamuj bloga i zostań na nim. Daj ludziom tutaj trochę odetchnąć ...
Odpowiedz@TheUrban: Nie, tutaj jest fajniej.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Podatek od drogi to głupota. Państwo powinno utrzymywać takie rzeczy z VATU, Akcyzy i innych tego typu podatków (np. pogłównego). Ogólnie większość pieniędzy powinna zostawać w gminach/powiatach/województwach, a jedynie ustalony % od tych kwot powinien iść dla państwa na wojsko, policję etc. Moim zdaniem przynajmniej.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Z drogi korzystają wszyscy. Nie tylko kierowcy. Tą drogą np. jest dowożony towar do sklepów. Pieszy, kupujący produkty w pobliskim sklepie, korzysta pośrednio z setek kilometrów dróg. Czasem również pieszy w Zadupiu Dolnym pośrednio w ten sposób korzysta z płatnej autostrady, która nawet nie jest w pobliżu jego miejscowości.
Odpowiedz@Bravo512: Ale VAT i Akcyzy być nie powinno.. Zresztą nie wiem czemu mieszkancy jednej miejscowosci maja placic za droge w drugiej. @JanuszTorun: Ale z definicji droga sluzby dla kierowcy, to ze z uslug kierowcow korzystaja wszyscy inni to inna sprawa.
OdpowiedzA jak od kilku lat jeżdżę sobie Lamborghini, i nie przeszkadzają mi nawet drogi gruntowe... http://agri.eu/f/user_images/big/3/big_dc46e20afb5991b4a82256d16be00452.jpg
OdpowiedzJedyny pojazd który jest przystosowany to jeżdżenia po polskich drogach to czołg.
Odpowiedz