Nie wiem, czy te przytulenie to nagroda, czy jeszcze większe poświęcenie. A jeśli robi to za darmo, to nawet gdyby podatek wynosił 99%, to i tak nic nie zapłaci.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 maja 2013 o 12:01
Bzdura. Usługa ma jakąś wartość rynkową, który urząd skarbowy sobie łatwo obliczy i już będzie wiadomo jaką kwotę opodatkować.
Niestety tak to w Polsce działa.
Po pewnym czasie skarbówka zaczęłaby go ścigać i jak na kraj, w którym żyję, nie ma w tym nic dziwnego. Ile razy były sprawy o egzekucje podatków, nakazy zaprzestania w przypadkach rozdawania przez piekarnie nadwyżek chleba biednym, ubrań, które musiały zostać spalone. Starsze pecety, które firmy mogą oddać szkołom, a które jeszcze mogą z powodzeniem podziałać w placówkach muszą zostać ZNISZCZONE, bo wychodzi firmom taniej niż płacić za podatek od darowizny.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 maja 2013 o 13:46
Jeśli podatek to tylko podgłówny. .To jedyny uczciwy, najprostrzy i normalny podatek bo KAŻDY dorsoły obywatel płaci tyle samo i nie ma tu przekretów itp.. Dochodowy to najgosza głupota bo bogatszy płaci wiecej :)
Podatek teoretycznie jest narzucany w takim wypadku na czerpiącego korzyści, czyli bezdomnych. Problem w tym, że facet jest przez nich przytulany, więc mamy wymianę barterową (towar za towar, towar za usługę, usługę za usługę). W takim wypadku urząd skarbowy pewnie od razu narzuciłby na obu podatek VAT i dochodowy, bo obaj mają z tego korzyści, a w świetle prawa nie wolno się rozliczać barterowo z pominięciem podatku... No chyba, że na czarno...
Nie wiem, czy te przytulenie to nagroda, czy jeszcze większe poświęcenie. A jeśli robi to za darmo, to nawet gdyby podatek wynosił 99%, to i tak nic nie zapłaci.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 maja 2013 o 12:01
Uwierz mi, zapłaciłby.
OdpowiedzBzdura. Usługa ma jakąś wartość rynkową, który urząd skarbowy sobie łatwo obliczy i już będzie wiadomo jaką kwotę opodatkować. Niestety tak to w Polsce działa.
OdpowiedzPo pewnym czasie skarbówka zaczęłaby go ścigać i jak na kraj, w którym żyję, nie ma w tym nic dziwnego. Ile razy były sprawy o egzekucje podatków, nakazy zaprzestania w przypadkach rozdawania przez piekarnie nadwyżek chleba biednym, ubrań, które musiały zostać spalone. Starsze pecety, które firmy mogą oddać szkołom, a które jeszcze mogą z powodzeniem podziałać w placówkach muszą zostać ZNISZCZONE, bo wychodzi firmom taniej niż płacić za podatek od darowizny.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 maja 2013 o 13:46
Jeśli podatek to tylko podgłówny. .To jedyny uczciwy, najprostrzy i normalny podatek bo KAŻDY dorsoły obywatel płaci tyle samo i nie ma tu przekretów itp.. Dochodowy to najgosza głupota bo bogatszy płaci wiecej :)
OdpowiedzPodatek teoretycznie jest narzucany w takim wypadku na czerpiącego korzyści, czyli bezdomnych. Problem w tym, że facet jest przez nich przytulany, więc mamy wymianę barterową (towar za towar, towar za usługę, usługę za usługę). W takim wypadku urząd skarbowy pewnie od razu narzuciłby na obu podatek VAT i dochodowy, bo obaj mają z tego korzyści, a w świetle prawa nie wolno się rozliczać barterowo z pominięciem podatku... No chyba, że na czarno...
OdpowiedzJa bym zaksięgowal tak: Ct Rozliczenia z Urzędem Skarbowym Dt Przychody ze Sprzedazy Dt Rozliczenia z tytuly podatku VAT
Odpowiedzjesli kazdy placi tyle samo,to niech zaplaci tak samo, czyli : - fryzjer niech ostrzyze skarbowke, a biedni niech ich poprzytulaja
Odpowiedzalbo dali by mu karę za brak pozwolenia
Odpowiedz