"(...)a różnica, że jedni mówią, że PRL była cool - a drudzy mówią, że nie
i że jedni mówią, że pewno Boga nie ma - a drudzy mówią, że jest
ale zasadniczo to jest jedna formacja nad wyraz pasożytnicza(...)"
K. Staszewski - 4 pokoje.
Słaby ten trolling.
Zacytował program PO z 2007 roku, czyli z czasów prosperity, kiedy nie było światowej recesji i jeszcze płynęło dużo kasy z UE. A w czasach prosperity jednak układa się inne programy niż w czasach kryzysu.
To tak jakby Kowalski, który zbiedniał na kryzysie powiedział teraz do żony "kupmy nowy samochód, lodówkę i pralkę", na co żona by powiedziała, że to nierealny pomysł a Kowalski jej odpowiedział "ale przecież sama chciałaś kupić te rzeczy w 2007 roku".
No dobra. Popełniasz jeden błąd logiczny, który jest najprawdopodobniej spowodowany kompletnym brakiem śledzenia socjotechniki i polityki uprawianych przez PO. Ja śledzę. Otóż praktycznie do wyborów 2011 roku PO cały czas z Tuskiem na czele chrzaniła, że Polska jest zieloną wyspą, że wszystko jest super, że jesteśmy bohaterami Europy. Rosnące ceny paliw, jedzenia, życia ogólnie większość obywateli już dawno obudziły. Co obrazują najprawdopodobniej sondaże, o ile nie są oszukane. Jak ktoś składa obietnice i mówi, że wszystko z finansami jest okej, to dlaczego ich nie spełnia?
@deltt, "i jeszcze płynęło dużo kasy z UE" - no jak to? Mnie się wydaje, czy PO chwaliło się niedawno, że w nowej perspektywie budżetowej dostaliśmy więcej niż poprzednio?
To przed "kryzysem" lotniska w Białymstoku i Olsztynie miały ekonomiczne uzasadnienie, a teraz nie mają? Przed "kryzysem" było gdzie stawiać 15 mostów na Wiśle, a teraz nie ma?
Ogólnie polecam cały wywiad, bo dalej pani poseł jest miażdżona m.in. za nieznajomość swojego własnego programu wyborczego z kampanii samorządowej, kiedy startowała do Rady Miasta Warszawa.
Sianie populizmu i nierealnych obietnic to oczywiście nie jest tylko i wyłącznie domena PO, tylko całej klasy politycznej. Natomiast tak się złożyło, że tutaj akurat została skompromitowana posłanka partii rządzącej.
PO ciągle coś przeszkadza w rządzeniu, najpierw to był zły prezydent, który "wszystko blokował", potem "trudny koalicjant", a teraz wymówką jest "oj przecież jest kryzys". Jak sobie nie radzą z rządzeniem to niech się podadzą do dymisji. Nikt im z lufą przy głowie nie każe stać przy korycie.
zauważ tylko, ze ta Pani nie podała argumentów, że nie to nie ma pieniędzy tylko powiedziała, że ekonomicznie nielogiczne jest budowanie lotnisk w Olsztynie i Białymstoku, a to się raczej nie zmieniło, albo, że nie ma gdzie "upchnąć" 15 mostów na Wiśle a Wisła jaka była długa w 2007 roku taka jest i teraz. Czyli wg jej wypowiedzi te założenia modernizacji Polski nie są niewykonalne bo nie ma na to kasy, ale zwyczajnie są bez sensu pod względem ekonomicznym. i takie również były w 2007 roku.
@sarmata88, podpisuję się rękami i nogami pod Twoimi wczorajszymi i dzisiejszym postem. Z ust mi to wszystko wyjąłeś. Pozdrawiam wszystkich myślących przedmówców :)
@sarmata88,
Oczywiście, że budowanie lotniska w Białymstoku miało bardziej ekonomiczne uzasadnienie w 2007 roku niż w 2013. Białystok to największe miasto w Polsce północno-wschodniej i w czasach dobrej koniunktury można było myśleć nad tego typu inwestycją. Wtedy przecież rozwijał się transport lotniczy, bo coraz popularniejsza była turystyka do egzotycznych krajów, do tego w Europie otworzyły się granice (wejście Polski do strefy Schengen).
Co do mostów to przecież w 2007 roku było ich mniej niż teraz. Tak więc o ile w 2013 upchanie 50 mostów byłoby trudne, to w 2007 już bardziej realne.
Nie mówię, że Tusk rządzi dobrze, czy coś w tym stylu, jednak ta prowokacja dziennikarza była zwyczajnie słaba, wcale nie błyskotliwa i oparta na manipulacji. Gdyby koleś zacytował jakieś obietnice Tuska sprzed kilku miesięcy to jakiś sens by to miało, ale jaki ma sens cytowanie programu z 2007 roku, pisanego w czasach światowej koniunktury kiedy to każdy myślał o ambitnych inwestycjach?
"Oczywiście, że budowanie lotniska w Białymstoku miało bardziej ekonomiczne uzasadnienie w 2007 roku niż w 2013." - Nie, budowanie przez państwo lotnisk, do których trzeba będzie dokładać pieniądze nie miało ekonomicznego uzasadnienia w 2007 roku i nie ma dzisiaj.
Wyobraź sobie sytuację, w której wywiad przeprowadzany jest z posłanką z PiSu i dziennikarz rzekomo cytuje program PO, mówiąc o 3 milionach mieszkań. Pani poseł puka się w czoło, a redaktor jej uświadamia, że jest to program jej partii sprzed 8 lat. Czy równie zajadle broniłbyś wówczas takiej posłanki? Pisałbyś, że mówienie o 3 milionach mieszkań w czasach koniunktury "kiedy to każdy myślał o ambitnych inwestycjach" było BARDZIEJ racjonalne niż dzisiaj?
Nie wiem czy jesteś zaślepiony, czy Ci płacą za bronienie tego wywiadu, ale obiecywanie 9 nowych lotnisk było takim samym (jeśli nie jeszcze bardziej przesadzonym) populizmem jak obiecywanie 3 milionów mieszkań.
Rzecz jasna nie odbieram Ci prawa twierdzić, że ten wkręt Mazurka był słaby - Twoja ocena. Natomiast zdaje się po ocenach i komentarzach, że jesteś w zdecydowanej mniejszości. Ale ok - przyjmuję do wiadomości Twoją opinię, że to było słabe.
Oczywiście, że budowa lotnisk w kilku miastach to mniej populistyczny pomysł niż 3 miliony mieszkań, które miało niby budować państwo.
Zresztą pomysł z lotniskami wymyślił PiS, PO chciało go jedynie kontynuować.
@sarmata88
deltt jest w zdecydowanej mniejszości do teraz trendy jest mówienie, jaka to platforma jest zła. Bo nie jest super. Ale kto ma być lepszy? Czy tak bardzo zapomnieliście o rządach PiSu i okresie wstydu z bycia Polakiem?
Nie jestem wybitnie zadowolony z tego co aktualnie jest ale z drugiej strony mam świadomość, że bardzo dużo dobrego platformie zawdzięczamy o czy większość nie pamięta/nie wie/zapomniała.
I również uważam że prowokacja jest słaba. Nie znam kobiety i nie chce mi się tracić czasu na szukanie informacji o niej ale czy ktoś może zadał sobie pytanie, czy ona była w tamtym okresie w PO? Pomijając już fakt, czy ktoś pamięta dokładnie swoje prace/założenia/plany z 2007 roku? Halo, wszyscy jesteśmy ludźmi, skleroza nie boli.
@kirjothin
No to żeś chłopie dorzucił do pieca :D. I co? Teraz jesteś dumnym Polakiem po rządach tych oszołomów? Jesteś dumnym Polakiem ze średnim długiem 56 tys. zł.? Jesteś dumnym Polakiem, z ojczyzną którą Merkel i Putin podcierają się przy każdej możliwej okazji? Jesteś dumnym Polakiem czekającym na ochłapy z Europy? Jesteś dumnym Polakiem, który stracił całą generalicję i prezydenta a potem oddał śledztwo narodowi, który nie był nam przyjazny chyba nigdy? (Nie rzucam żadnych tez o zamachu, ale śledztwo powinno być nasze tak samo jak wrak, który dalej leży w Rosji, pomimo zapewnień Sikorskiego). Jesteś dumnym Polakiem, który oddaje ponad 1/3 pensji, a nawet 5% z tego nigdy do niego nie wróci w postaci świadczeń typu emerytura? Jesteś dumnym Polakiem, który płaci najwyższe podatki od benzyny w Europie? Jesteś dumnym Polakiem, którego wartość nabywcza pensji jest od kilku do kilkukrotnie niższa niż na zachodzie? Jeżeli jesteś dumnym Polakiem, to chyba nie z tych rządów. Osobiście byłem całkiem dumny, gdy prezydent potrafił się postawić agresywnej polityce Putina. Teraz za to mamy prezydenta, z którego wszyscy są dumni, bo ma 180 wzrostu, wąsa i pcha sobie przez stolicę jakiegoś pier***onego czekoladowego niejadalnego orła z różową flagą. Dla mnie kolory Polski są wciąż białym i czerwonym. Zastanów się nad swoimi poglądami, bo są zmanierowane przez telewizję.
@ sarmata88
PO ciągle coś przeszkadza w rządzeniu, najpierw to był zły prezydent, który "wszystko blokował", potem "trudny koalicjant", a teraz wymówką jest "oj przecież jest kryzys"
Ale takie są fakty. Twój pseudo prezydent blokował najważniejsze dla kraju ustawy, a jego debilny braciszek zwalczał i zwalacza demorację (Karta Praw Podstawowych) próbując zrobić z Polski kraj wyznaniowy.
@cavefalcon, ale jakieś konkrety, czy tak palnąłeś? Które to sa te najważniejsze ustawy? Bo fakty są dla Ciebie bezlitosne. Lech Kaczyński za rządów PO podpisał 522 ustawy, zawetował 17, ale tylko 10 skutecznie.
@cavefalcon
Takie są fakty? Chyba te "Fakty" z TVN24 - cała prawda całą dobę (a od północy do 6 rano powtórka prawdy).
Państwo wyznaniowe? Przenieś do Francji - to nie jest kraj wyznaniowy. I Kartę Praw Podstawowych ma ratyfikowaną. Tylko uważaj żeby ci tamtejsze arabusy (oczywiście w ramach tolerancji i szanowania świeckości państwa) nie urżnęły łba. Bo mogą im się np. nie spodobają twoje postępackie poglądy.
@Kefir92
Zmanierowany przez telewizje... to chyba jesteś Ty. Powiedz, byłeś w ciągu ostatnich dwóch lat w Szkocji albo Hiszpanii? Albo kiedykolwiek na Ukrainie? Zakładam że nie bo tak jak Ty narzekają przeważnie Polacy, co świata nie znają. Śmieszysz mnie. Piękna krytyka, narzekanie w którym Polacy są mistrzami. Polecam wycieczki za granice, by zobaczyć co się stało w państwach, których rządy nie potrafiły uniknąć kryzysu. W Polsce kryzysu tak na prawdę nie ma, wystarczy przejść się po Warszawie i Glasgow by zobaczyć co to znaczy kryzys. Ale co tam, wszystko i tak wina Tuska.
Smoleńsk to tylko i wyłącznie wstyd, a nie tragedia. Śledztwo? Jak dla mnie to i lepiej, że to Rosjanie marnowali hajs na to, nie ma tam nic podejrzanego, zwykła głupota pilotów. Postawić się Rosji potrafił Kaczyński? Super. Naprawdę. A co nam to dało? W czym możemy przewyższyć Rosję? Jak? Lepiej też pluć Niemcom w twarz przy każdej okazji zamiast ugodową polityką coś od nich wyciągnąć hm? Ochłapy Europy? Brednie.
Co tu dużo komentować... Skrin wylądował u mnie w ulubionych. Fajnie się ogląda jakiś wywiad, gdzie to jedno z tych cwanych stworzeń zostaje ubite własną bronią. :) Brawa dla sprytu reportera.
Wczoraj tzn. w Dzień Dziecka na TVP1 była relacja z jakiejś imprezy w Warszawie, na której pojawił się Donald T. Na pytanie dziennikarki: "jakie życzenia złożyłby pan dzieciom z okazji ich święta?" , odpowiedział coś w stylu: żeby żyło się wam lepiej niż waszym rodzicom. Nie wiem dlaczego, ale rozśmieszyła mnie ta odpowiedź.
za to o lotnisku w bialym juz jej nie cierpie moze jeszcze do wawy tluc sie pociagiem zaproponuje z 2 i pol godziny + opoznienia a dojechac samochodem poltorej tylko
Nie przypominam sobie takiego "Narodowego programu wielkiej budowy", a nawet gdyby był to co mnie obchodzą mosty w warszafce i lotniska w jakimś Olsztynie i Białymstoku?
Jak na nasz kraj najlepsza byłaby szybka kolej, która z wiadomych powodów nigdy nie powstanie.
Jest roznica 2007 a 2013 cos co bylo mozliwe w 2007 nie musi byc mozliwe w 2013 -.-
Odpowiedzczyli to, co było możliwe przed dojściem PO do władzy stało się nierealne po 5 latach ich rządów. nawet bardziej się wkopała.
OdpowiedzPiS, PO. Jeden pies.
OdpowiedzAno właśnie! Jedni i drudzy to socjaliści, odebrać jednym i dać drugim; wszystko za darmo, a sami wiemy ile to "darmowe" kosztuje..
Odpowiedz"(...)a różnica, że jedni mówią, że PRL była cool - a drudzy mówią, że nie i że jedni mówią, że pewno Boga nie ma - a drudzy mówią, że jest ale zasadniczo to jest jedna formacja nad wyraz pasożytnicza(...)" K. Staszewski - 4 pokoje.
OdpowiedzNawet nie zamierzam tego ripostować: http://www.youtube.com/watch?v=pd3_amLsj1w
OdpowiedzMyślałem, że będzie to video "Panie idź pan w ch♥j"
OdpowiedzDonald niedawno sobie przypomniałem że znasz się przecież osobiście z Jokerem: http://www.youtube.com/watch?v=6gGfGWS2QgE Może warto posłuchać jego rady ?
OdpowiedzSłaby ten trolling. Zacytował program PO z 2007 roku, czyli z czasów prosperity, kiedy nie było światowej recesji i jeszcze płynęło dużo kasy z UE. A w czasach prosperity jednak układa się inne programy niż w czasach kryzysu. To tak jakby Kowalski, który zbiedniał na kryzysie powiedział teraz do żony "kupmy nowy samochód, lodówkę i pralkę", na co żona by powiedziała, że to nierealny pomysł a Kowalski jej odpowiedział "ale przecież sama chciałaś kupić te rzeczy w 2007 roku".
OdpowiedzKryzys sryzys. Wszystkie niepowodzenia chcieli by nim tłumaczyć.
OdpowiedzNo dobra. Popełniasz jeden błąd logiczny, który jest najprawdopodobniej spowodowany kompletnym brakiem śledzenia socjotechniki i polityki uprawianych przez PO. Ja śledzę. Otóż praktycznie do wyborów 2011 roku PO cały czas z Tuskiem na czele chrzaniła, że Polska jest zieloną wyspą, że wszystko jest super, że jesteśmy bohaterami Europy. Rosnące ceny paliw, jedzenia, życia ogólnie większość obywateli już dawno obudziły. Co obrazują najprawdopodobniej sondaże, o ile nie są oszukane. Jak ktoś składa obietnice i mówi, że wszystko z finansami jest okej, to dlaczego ich nie spełnia?
Odpowiedz@deltt, "i jeszcze płynęło dużo kasy z UE" - no jak to? Mnie się wydaje, czy PO chwaliło się niedawno, że w nowej perspektywie budżetowej dostaliśmy więcej niż poprzednio? To przed "kryzysem" lotniska w Białymstoku i Olsztynie miały ekonomiczne uzasadnienie, a teraz nie mają? Przed "kryzysem" było gdzie stawiać 15 mostów na Wiśle, a teraz nie ma? Ogólnie polecam cały wywiad, bo dalej pani poseł jest miażdżona m.in. za nieznajomość swojego własnego programu wyborczego z kampanii samorządowej, kiedy startowała do Rady Miasta Warszawa. Sianie populizmu i nierealnych obietnic to oczywiście nie jest tylko i wyłącznie domena PO, tylko całej klasy politycznej. Natomiast tak się złożyło, że tutaj akurat została skompromitowana posłanka partii rządzącej. PO ciągle coś przeszkadza w rządzeniu, najpierw to był zły prezydent, który "wszystko blokował", potem "trudny koalicjant", a teraz wymówką jest "oj przecież jest kryzys". Jak sobie nie radzą z rządzeniem to niech się podadzą do dymisji. Nikt im z lufą przy głowie nie każe stać przy korycie.
Odpowiedzzauważ tylko, ze ta Pani nie podała argumentów, że nie to nie ma pieniędzy tylko powiedziała, że ekonomicznie nielogiczne jest budowanie lotnisk w Olsztynie i Białymstoku, a to się raczej nie zmieniło, albo, że nie ma gdzie "upchnąć" 15 mostów na Wiśle a Wisła jaka była długa w 2007 roku taka jest i teraz. Czyli wg jej wypowiedzi te założenia modernizacji Polski nie są niewykonalne bo nie ma na to kasy, ale zwyczajnie są bez sensu pod względem ekonomicznym. i takie również były w 2007 roku.
Odpowiedz@sarmata88, podpisuję się rękami i nogami pod Twoimi wczorajszymi i dzisiejszym postem. Z ust mi to wszystko wyjąłeś. Pozdrawiam wszystkich myślących przedmówców :)
Odpowiedz@sarmata88, Oczywiście, że budowanie lotniska w Białymstoku miało bardziej ekonomiczne uzasadnienie w 2007 roku niż w 2013. Białystok to największe miasto w Polsce północno-wschodniej i w czasach dobrej koniunktury można było myśleć nad tego typu inwestycją. Wtedy przecież rozwijał się transport lotniczy, bo coraz popularniejsza była turystyka do egzotycznych krajów, do tego w Europie otworzyły się granice (wejście Polski do strefy Schengen). Co do mostów to przecież w 2007 roku było ich mniej niż teraz. Tak więc o ile w 2013 upchanie 50 mostów byłoby trudne, to w 2007 już bardziej realne. Nie mówię, że Tusk rządzi dobrze, czy coś w tym stylu, jednak ta prowokacja dziennikarza była zwyczajnie słaba, wcale nie błyskotliwa i oparta na manipulacji. Gdyby koleś zacytował jakieś obietnice Tuska sprzed kilku miesięcy to jakiś sens by to miało, ale jaki ma sens cytowanie programu z 2007 roku, pisanego w czasach światowej koniunktury kiedy to każdy myślał o ambitnych inwestycjach?
Odpowiedz"Oczywiście, że budowanie lotniska w Białymstoku miało bardziej ekonomiczne uzasadnienie w 2007 roku niż w 2013." - Nie, budowanie przez państwo lotnisk, do których trzeba będzie dokładać pieniądze nie miało ekonomicznego uzasadnienia w 2007 roku i nie ma dzisiaj. Wyobraź sobie sytuację, w której wywiad przeprowadzany jest z posłanką z PiSu i dziennikarz rzekomo cytuje program PO, mówiąc o 3 milionach mieszkań. Pani poseł puka się w czoło, a redaktor jej uświadamia, że jest to program jej partii sprzed 8 lat. Czy równie zajadle broniłbyś wówczas takiej posłanki? Pisałbyś, że mówienie o 3 milionach mieszkań w czasach koniunktury "kiedy to każdy myślał o ambitnych inwestycjach" było BARDZIEJ racjonalne niż dzisiaj? Nie wiem czy jesteś zaślepiony, czy Ci płacą za bronienie tego wywiadu, ale obiecywanie 9 nowych lotnisk było takim samym (jeśli nie jeszcze bardziej przesadzonym) populizmem jak obiecywanie 3 milionów mieszkań. Rzecz jasna nie odbieram Ci prawa twierdzić, że ten wkręt Mazurka był słaby - Twoja ocena. Natomiast zdaje się po ocenach i komentarzach, że jesteś w zdecydowanej mniejszości. Ale ok - przyjmuję do wiadomości Twoją opinię, że to było słabe.
OdpowiedzOczywiście, że budowa lotnisk w kilku miastach to mniej populistyczny pomysł niż 3 miliony mieszkań, które miało niby budować państwo. Zresztą pomysł z lotniskami wymyślił PiS, PO chciało go jedynie kontynuować.
Odpowiedz@sarmata88 deltt jest w zdecydowanej mniejszości do teraz trendy jest mówienie, jaka to platforma jest zła. Bo nie jest super. Ale kto ma być lepszy? Czy tak bardzo zapomnieliście o rządach PiSu i okresie wstydu z bycia Polakiem? Nie jestem wybitnie zadowolony z tego co aktualnie jest ale z drugiej strony mam świadomość, że bardzo dużo dobrego platformie zawdzięczamy o czy większość nie pamięta/nie wie/zapomniała. I również uważam że prowokacja jest słaba. Nie znam kobiety i nie chce mi się tracić czasu na szukanie informacji o niej ale czy ktoś może zadał sobie pytanie, czy ona była w tamtym okresie w PO? Pomijając już fakt, czy ktoś pamięta dokładnie swoje prace/założenia/plany z 2007 roku? Halo, wszyscy jesteśmy ludźmi, skleroza nie boli.
Odpowiedz@kirjothin No to żeś chłopie dorzucił do pieca :D. I co? Teraz jesteś dumnym Polakiem po rządach tych oszołomów? Jesteś dumnym Polakiem ze średnim długiem 56 tys. zł.? Jesteś dumnym Polakiem, z ojczyzną którą Merkel i Putin podcierają się przy każdej możliwej okazji? Jesteś dumnym Polakiem czekającym na ochłapy z Europy? Jesteś dumnym Polakiem, który stracił całą generalicję i prezydenta a potem oddał śledztwo narodowi, który nie był nam przyjazny chyba nigdy? (Nie rzucam żadnych tez o zamachu, ale śledztwo powinno być nasze tak samo jak wrak, który dalej leży w Rosji, pomimo zapewnień Sikorskiego). Jesteś dumnym Polakiem, który oddaje ponad 1/3 pensji, a nawet 5% z tego nigdy do niego nie wróci w postaci świadczeń typu emerytura? Jesteś dumnym Polakiem, który płaci najwyższe podatki od benzyny w Europie? Jesteś dumnym Polakiem, którego wartość nabywcza pensji jest od kilku do kilkukrotnie niższa niż na zachodzie? Jeżeli jesteś dumnym Polakiem, to chyba nie z tych rządów. Osobiście byłem całkiem dumny, gdy prezydent potrafił się postawić agresywnej polityce Putina. Teraz za to mamy prezydenta, z którego wszyscy są dumni, bo ma 180 wzrostu, wąsa i pcha sobie przez stolicę jakiegoś pier***onego czekoladowego niejadalnego orła z różową flagą. Dla mnie kolory Polski są wciąż białym i czerwonym. Zastanów się nad swoimi poglądami, bo są zmanierowane przez telewizję.
Odpowiedz@ sarmata88 PO ciągle coś przeszkadza w rządzeniu, najpierw to był zły prezydent, który "wszystko blokował", potem "trudny koalicjant", a teraz wymówką jest "oj przecież jest kryzys" Ale takie są fakty. Twój pseudo prezydent blokował najważniejsze dla kraju ustawy, a jego debilny braciszek zwalczał i zwalacza demorację (Karta Praw Podstawowych) próbując zrobić z Polski kraj wyznaniowy.
Odpowiedz@cavefalcon, ale jakieś konkrety, czy tak palnąłeś? Które to sa te najważniejsze ustawy? Bo fakty są dla Ciebie bezlitosne. Lech Kaczyński za rządów PO podpisał 522 ustawy, zawetował 17, ale tylko 10 skutecznie.
Odpowiedz@cavefalcon Takie są fakty? Chyba te "Fakty" z TVN24 - cała prawda całą dobę (a od północy do 6 rano powtórka prawdy). Państwo wyznaniowe? Przenieś do Francji - to nie jest kraj wyznaniowy. I Kartę Praw Podstawowych ma ratyfikowaną. Tylko uważaj żeby ci tamtejsze arabusy (oczywiście w ramach tolerancji i szanowania świeckości państwa) nie urżnęły łba. Bo mogą im się np. nie spodobają twoje postępackie poglądy.
Odpowiedz@Kefir92 Zmanierowany przez telewizje... to chyba jesteś Ty. Powiedz, byłeś w ciągu ostatnich dwóch lat w Szkocji albo Hiszpanii? Albo kiedykolwiek na Ukrainie? Zakładam że nie bo tak jak Ty narzekają przeważnie Polacy, co świata nie znają. Śmieszysz mnie. Piękna krytyka, narzekanie w którym Polacy są mistrzami. Polecam wycieczki za granice, by zobaczyć co się stało w państwach, których rządy nie potrafiły uniknąć kryzysu. W Polsce kryzysu tak na prawdę nie ma, wystarczy przejść się po Warszawie i Glasgow by zobaczyć co to znaczy kryzys. Ale co tam, wszystko i tak wina Tuska. Smoleńsk to tylko i wyłącznie wstyd, a nie tragedia. Śledztwo? Jak dla mnie to i lepiej, że to Rosjanie marnowali hajs na to, nie ma tam nic podejrzanego, zwykła głupota pilotów. Postawić się Rosji potrafił Kaczyński? Super. Naprawdę. A co nam to dało? W czym możemy przewyższyć Rosję? Jak? Lepiej też pluć Niemcom w twarz przy każdej okazji zamiast ugodową polityką coś od nich wyciągnąć hm? Ochłapy Europy? Brednie.
Odpowiedz@Kefir92 - nic dodać, nic ująć.
Odpowiedzhłe hłe chciałbym to zobaczyć na żywo w tv :)
OdpowiedzCo tu dużo komentować... Skrin wylądował u mnie w ulubionych. Fajnie się ogląda jakiś wywiad, gdzie to jedno z tych cwanych stworzeń zostaje ubite własną bronią. :) Brawa dla sprytu reportera.
OdpowiedzWczoraj tzn. w Dzień Dziecka na TVP1 była relacja z jakiejś imprezy w Warszawie, na której pojawił się Donald T. Na pytanie dziennikarki: "jakie życzenia złożyłby pan dzieciom z okazji ich święta?" , odpowiedział coś w stylu: żeby żyło się wam lepiej niż waszym rodzicom. Nie wiem dlaczego, ale rozśmieszyła mnie ta odpowiedź.
Odpowiedzten wywiad powinna zobaczyć cała polska :) CAŁA!
Odpowiedzza to o lotnisku w bialym juz jej nie cierpie moze jeszcze do wawy tluc sie pociagiem zaproponuje z 2 i pol godziny + opoznienia a dojechac samochodem poltorej tylko
OdpowiedzPIS wróci do władzy też obietnic nie spełni. PO wygra następne wybory i tak w kółko.
OdpowiedzNie przypominam sobie takiego "Narodowego programu wielkiej budowy", a nawet gdyby był to co mnie obchodzą mosty w warszafce i lotniska w jakimś Olsztynie i Białymstoku? Jak na nasz kraj najlepsza byłaby szybka kolej, która z wiadomych powodów nigdy nie powstanie.
OdpowiedzNajlepiej jeszcze, żeby ta szybka kolej zatrzymywała się tylko u Ciebie na wsi, bo po co w "warszawfce".
OdpowiedzTak, spóźniłem się o półtora roku, ale z wielką przyjemnością daję "dobre" dla tego mistrza. Ten dziennikarz to prawdziwy mistrz.
Odpowiedz