@ZiemniakPospolity: Z twoich komentarzy pod podobnymi wrzutami wynika, że jesteś skrajnie nieobiektywnym i ogłupionym, watykańskim parobkiem. Doskonały przykład indolencji intelektualnej.
Papież Franciszek jest niebezpieczny.. To jest lepszy i bardziej niebezpieczny polityk niz Jan Paweł II.. Baa, Jan Paweł II wspierał dyktatury Ameryki Południowej wiec w gruncie rzeczy nie był taki zły.
Zaś papież Franciszek jawnie skrytykował kapitalizm na swojej przemowie.
Papież Franciszek moze całkowicie zniszczyc idee kapitlaizmu w Europie.
Ma on duży wpłw na ludzi. Za duzy.
Pozwole sobie zacytowac wypowiedź mojego (dosyc szanowenego przeze mnie człowieka) znajomego
"Jest niebezpieczny, bo jest piekielnie inteligentnym, fenomenalnym PR-owcem, który bez trudu podporządkowuje sobie ludzi, zaskarbia miłość mas i bardzo łatwo, bez bezpośredniego wpływu, rozbudza wokół swojej osoby fanatyzm i chory kult. Pod względem uprawiania polityki jest jeszcze lepszy od JP II.
Let's face it- z kimś pokroju Bergoglio nie mamy żadnych szans. To naukowiec, prawdziwy- jego inteligencja przerasta naszą, a jego działania stawiają między nim a nami armię fanatycznych czcicieli i otoczkę świętości typu santo subito, której nie zdoła przebić żaden argument."
Pangia - Fanciszek wcisnał kit że kapitalizm prowadzi do destrukcji i juz zwolennicy kapitalizmu (w tym moi znajomi) przestali go popierac lub popieraja w ograniczonej wersji..
Ten wariat jest naprade niebezpieczny.
no i dobrze, niech mówi.. mówi odważnie, chce zmienić porządek świata, przybliżyć do siebie ludzi i zmienić to co mu sie nie podoba, na takie coś, co podoba się ludziom i ludzie tego chca... nie chce mi się tłumaczyć o co tu chodzi, bo to za dużo tłumaczenia, ja wiem o co chodzi i żeby było łatwiej uciec, cytuję klasyk
cyt. uwaga, zaczynamy !
"Wtajemniczeni wiedzą"
"no i dobrze, niech mówi.. mówi odważnie, chce zmienić porządek świata, przybliżyć do siebie ludzi i zmienić to co mu sie nie podoba, na takie coś, co podoba się ludziom i ludzie tego chca... nie chce mi się tłumaczyć o co tu chodzi, bo to za dużo tłumaczenia, ja wiem o co chodzi i żeby było łatwiej uciec, cytuję klasyk"
1. Jakie dobrze.. Przecież on mówi głupoty
2. Porzadek świata jest taki jak sie uloży. Obecnie jest socjalsityczny (w wiekszosci panstw) wiec po co go jeszcze bardziej rujnowac? Taka gadka dorpowadzi do gorszej biedy
3. Ludzie nie wiedza czego chca.. Chcieli Tuska to mamy biede, małe zarobki i wysokie podatki
4. Odwazny to on byc nie musi bo papiezowi nikt nie podskoczy.
5. On nie chce zrobic nic dla dobra ludzi tylko dla dobra kosciola.. mówiac te bzdury mysli o tym jak to głupie bydło mu wierzy a nie co zrobi dobrego..
"rozbudza wokół swojej osoby fanatyzm i chory kult.", "jego działania stawiają między nim a nami armię fanatycznych czcicieli i otoczkę świętości..." - już po tych dwóch fragmentach ewidentnie widać, z jak bardzo subiektywną opinią i uprzedzeniem autor podchodzi do samego Franciszka. Trudno zatem traktować jego słowa poważnie. Smutne, że ludzie nienawidzący katolików za ich fanatyzm to najczęściej jeszcze bardziej fanatyczni pseudo-ateiści.
""rozbudza wokół swojej osoby fanatyzm i chory kult.", "jego działania stawiają między nim a nami armię fanatycznych czcicieli i otoczkę świętości..." - już po tych dwóch fragmentach ewidentnie widać, z jak bardzo subiektywną opinią i uprzedzeniem autor podchodzi do samego Franciszka. Trudno zatem traktować jego słowa poważnie. Smutne, że ludzie nienawidzący katolików za ich fanatyzm to najczęściej jeszcze bardziej fanatyczni pseudo-ateiści."
1. To chrześcijan
2. Ma wiecej niz 18 lat..
3. Jest pastorem a biblie zna lepiej niz każdy katolik którego poznałem
4. Zaskoczony ze to nie 14letni gimbus-ateista?
@Wojtku - tak, zaskoczony. Dokładnie jak za każdym razem, gdy ten jeden ksiądz na tysiąc okazuje się być pedofilem lub po prostu złym człowiekiem. To tylko kolejny dowód na to, że księża to też ludzie, a co za tym idzie, bywają dobrzy i źli.
nawet na pogrzeb się wpychają, o ślubie czy komunii nie wspomnę :)
Odpowiedz@Veon: Więc nie będzie mnie suszyć :)
Odpowiedz@ZiemniakPospolity: Z twoich komentarzy pod podobnymi wrzutami wynika, że jesteś skrajnie nieobiektywnym i ogłupionym, watykańskim parobkiem. Doskonały przykład indolencji intelektualnej.
OdpowiedzPapież Franciszek jest niebezpieczny.. To jest lepszy i bardziej niebezpieczny polityk niz Jan Paweł II.. Baa, Jan Paweł II wspierał dyktatury Ameryki Południowej wiec w gruncie rzeczy nie był taki zły. Zaś papież Franciszek jawnie skrytykował kapitalizm na swojej przemowie. Papież Franciszek moze całkowicie zniszczyc idee kapitlaizmu w Europie. Ma on duży wpłw na ludzi. Za duzy. Pozwole sobie zacytowac wypowiedź mojego (dosyc szanowenego przeze mnie człowieka) znajomego "Jest niebezpieczny, bo jest piekielnie inteligentnym, fenomenalnym PR-owcem, który bez trudu podporządkowuje sobie ludzi, zaskarbia miłość mas i bardzo łatwo, bez bezpośredniego wpływu, rozbudza wokół swojej osoby fanatyzm i chory kult. Pod względem uprawiania polityki jest jeszcze lepszy od JP II. Let's face it- z kimś pokroju Bergoglio nie mamy żadnych szans. To naukowiec, prawdziwy- jego inteligencja przerasta naszą, a jego działania stawiają między nim a nami armię fanatycznych czcicieli i otoczkę świętości typu santo subito, której nie zdoła przebić żaden argument."
Odpowiedzwymyslilem gre pijacka, za kazdym razem jak wojtek napisze kapitalizm - kazdy pije
OdpowiedzPrzecież nie mamy średniowiecza, papieża można porównać do królowej angielskiej - jest, bo dziwnie byłoby, gdyby nie było, ale niewiele może zrobić
OdpowiedzOpłaca się to czytać ?
Odpowiedz@Catacombe: A mogę pić za każdym razem jak Wojtek coś napisze, bez względu na treść?
OdpowiedzPangia - Fanciszek wcisnał kit że kapitalizm prowadzi do destrukcji i juz zwolennicy kapitalizmu (w tym moi znajomi) przestali go popierac lub popieraja w ograniczonej wersji.. Ten wariat jest naprade niebezpieczny.
Odpowiedzi co moze nam zrobic?
Odpowiedzja w twoim wieku raczej gralem w pilke, jezdzilem na rowerze, a nie bawilem sie w swiatowca z kolegami
Odpowiedzno i dobrze, niech mówi.. mówi odważnie, chce zmienić porządek świata, przybliżyć do siebie ludzi i zmienić to co mu sie nie podoba, na takie coś, co podoba się ludziom i ludzie tego chca... nie chce mi się tłumaczyć o co tu chodzi, bo to za dużo tłumaczenia, ja wiem o co chodzi i żeby było łatwiej uciec, cytuję klasyk cyt. uwaga, zaczynamy ! "Wtajemniczeni wiedzą"
Odpowiedz"no i dobrze, niech mówi.. mówi odważnie, chce zmienić porządek świata, przybliżyć do siebie ludzi i zmienić to co mu sie nie podoba, na takie coś, co podoba się ludziom i ludzie tego chca... nie chce mi się tłumaczyć o co tu chodzi, bo to za dużo tłumaczenia, ja wiem o co chodzi i żeby było łatwiej uciec, cytuję klasyk" 1. Jakie dobrze.. Przecież on mówi głupoty 2. Porzadek świata jest taki jak sie uloży. Obecnie jest socjalsityczny (w wiekszosci panstw) wiec po co go jeszcze bardziej rujnowac? Taka gadka dorpowadzi do gorszej biedy 3. Ludzie nie wiedza czego chca.. Chcieli Tuska to mamy biede, małe zarobki i wysokie podatki 4. Odwazny to on byc nie musi bo papiezowi nikt nie podskoczy. 5. On nie chce zrobic nic dla dobra ludzi tylko dla dobra kosciola.. mówiac te bzdury mysli o tym jak to głupie bydło mu wierzy a nie co zrobi dobrego..
Odpowiedz@bartek82r - tylko jeśli komentarz będzie na minusie.
Odpowiedz"rozbudza wokół swojej osoby fanatyzm i chory kult.", "jego działania stawiają między nim a nami armię fanatycznych czcicieli i otoczkę świętości..." - już po tych dwóch fragmentach ewidentnie widać, z jak bardzo subiektywną opinią i uprzedzeniem autor podchodzi do samego Franciszka. Trudno zatem traktować jego słowa poważnie. Smutne, że ludzie nienawidzący katolików za ich fanatyzm to najczęściej jeszcze bardziej fanatyczni pseudo-ateiści.
Odpowiedz""rozbudza wokół swojej osoby fanatyzm i chory kult.", "jego działania stawiają między nim a nami armię fanatycznych czcicieli i otoczkę świętości..." - już po tych dwóch fragmentach ewidentnie widać, z jak bardzo subiektywną opinią i uprzedzeniem autor podchodzi do samego Franciszka. Trudno zatem traktować jego słowa poważnie. Smutne, że ludzie nienawidzący katolików za ich fanatyzm to najczęściej jeszcze bardziej fanatyczni pseudo-ateiści." 1. To chrześcijan 2. Ma wiecej niz 18 lat.. 3. Jest pastorem a biblie zna lepiej niz każdy katolik którego poznałem 4. Zaskoczony ze to nie 14letni gimbus-ateista?
Odpowiedz@Veon: Więc nie będzie mnie suszyć :)
Odpowiedz@Wojtku - tak, zaskoczony. Dokładnie jak za każdym razem, gdy ten jeden ksiądz na tysiąc okazuje się być pedofilem lub po prostu złym człowiekiem. To tylko kolejny dowód na to, że księża to też ludzie, a co za tym idzie, bywają dobrzy i źli.
Odpowiedzjeszcze nie wie co dobre... świeżak
Odpowiedz