Że też czytam czytam i przeczytałem całe,umiejętność zatrzymania czasu jest fajna,byleby na godzinę bo w burdelu możesz przynajmniej za godzinę za darmo,patrzę drugi komentarz i myślę "ja 3,14erdole,po co to czytałem".
Widać, jaki poziom intelektualny panuje na tym serwisie, jeśli TAKI komentarz, jak ten od Neoqueto dostaje 'komentarz poniżej poziomu'. Moim skromnym zdaniem ujął to wszystko świetnie i bardzo fajnie się to czytało. I przede wszystkim - poświęcił na to trochę czasu. A przychodzi banda gimbazjalistów nie doceniających błyskotliwości i inteligencji drugiego człowieka i robi... no cóż... To, co zrobiła.
Kpia. Po prostu kpina.
Czy ja wiem... to jest typowo humanistyczne, jak kolor firanek obrazujący nastrój podmiotu lirycznego... Nie wszyscy takie coś lubią, tym bardziej umysły ścisłe. Mimo wszystko przeczytałem i stwierdziłem, że jest dużo ironii, zaś najlepszy jest "dom, w którym został poczęty" :D
Jakby ktoś nie chciał czytać tego tekstu to proszę streszczenie (każda lekturka musi jakieś mieć :)):
Na zdjęciu jest mężczyzna. Siłą woli skupia się na piłce, ale widać, że tęskni za domem, który poświęcił dla kariery tenisisty. Koniec.
@Smoleniak
Sam jestem posiadaczem, tak ładnie przez Ciebie ujętego, umysłu ścisłego, a mimo wszystko podobał mi się ten komentarz.
Pomimo posiadania 'ścisłego umysłu' doceniam humanistyczne umiejętności innych ludzi, lubię czytać i, w miarę możliwości, dbam o swoją pisownię i wymowę w języku polskim. ;p
I rozumiem, że nie wszystkim musi się podobać taki twór. Najwyraźniej treść tego komentarza zwyczajnie przerosła poziom inteligencji prezentowany przez większą część tego serwisu. ;)
Dokładnie.
Popieram Cię. Człowiek może się starać, pisać ciekawie, dosadnie i prawidłowo. Może napisać długi komentarz świadczący o tym, że ma coś mądrego do powiedzenia, świadczący o jego inteligencji a przyjdzie taka hołota i z góry na dół daje same minusy nie patrząc co jest w tekście napisane, jaki jest jego przekaz, a przecież wiadomo, że długie teksty są mądrzejsze, więc popiszę jeszcze trochę, ciekaw jestem ilu z Was to w ogóle przeczyta. Wiadomo, że jak mój komentarz będzie długi, to większość osób pod tym screenem da pewnie plus do mojego komentarza, więc jeszcze trochę pociągnę tego komenta, przedłużę i wracam do tematu jakby ktoś czytał co drugie zdanie. Nie wiem po co minusują? Nie chce im się czytać czy o co chodzi. Jeśli ktoś jest mądry i ma wiele do powiedzenia, to wiadomo, że przecież nie zmieści tego w jednym zdaniu, więc jeszcze trochę przedłużę, zrobie Wam taki test i mam nadzieję, że wyniki jednoznacznie wykażą, że pisanie długich głupot, spowoduje, że większośc pomyśli że jestem inteligentny, mądry, przestojny, młody, seksowny, bogaty, itp. Więc dajcie plus bo ten komentarz jest długi, piszę głupoty, żeby był dłuższy, ciekawe ile linijek tekstu z tego wyjdzie. A poza tym ciekawe czy delmonte dostał od ojca na dupę. I ciekawe czy ja dałem Neoqueto plus czy minus. I ciekawe, czy administracja może już dodawać komentarze. Muszę wrócić do tematu, bo się zorientują. Poziom intelektualny na mistrzach jest niski, o czym świadczy wyżej ukazany komentarz Neoqueto. Uważam, że poświęcił dużo czasu na napisanie tego jakże mądrego komentarza. Ja czytam każdy mądry komentarz, i każdy skrupulatnie oceniam. Ale większość chyba tego nie robi. Niestety. To jest przykre...
@Tomek11
Osobiście dobrze się uśmiałem czytając ten komentarz, więc uważam, że takie 'eseje' to niegłupi pomysł, jeśli potrafią rozśmieszyć. Co innego, jak ktoś pisze totalne, nikogo nie bawiące debilizmy, a co innego jak ktoś pisze mądrze i przy okazji potrafi rozbawić.
@bartek82r Jeśli wyglądasz tak jak w awatarze to stwierdzam iż nie jesteś "przestojny" ;D I w ten oto sposób przyznałem się że przeczytałem Twój komentarz ;p
Nadinterpretacja odpowiedzią na nadinterpretację, całe te bzdury tylko dla wodolejstwa i zapchania miejsca, liczyło się tylko ostatnie zdanie.
Głębokie, eh? Nikt nie zrozumie artysty.
Btw, nie interesuję się tenisem, dlatego ledwo kojarzę, że jest ktoś taki jak Janowicz.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 lipca 2013 o 9:00
Mnie niedawno znajomi prawie zlinczowali jak powiedziałam, że pierwszy raz słyszę nazwisko ,,Radwańska". Ludzie, uspokójcie się, nie da się wszystkich znać :P
Jak dla mnie to jest psychika zniszczona przygotowaniami do matury, żeby się otrząsnąć z tego i zacząć znowu patrzeć na świat bez doszukiwania się alegorii i innych takich potrzeba czasu, ewentualnie katalizatora w postaci alkoholu :) Do tego czasu trzeba jednak uważać nawet przy czytaniu etykiety na szamponie.
Że też czytam czytam i przeczytałem całe,umiejętność zatrzymania czasu jest fajna,byleby na godzinę bo w burdelu możesz przynajmniej za godzinę za darmo,patrzę drugi komentarz i myślę "ja 3,14erdole,po co to czytałem".
OdpowiedzJa to przeczytalem - Mozesz czuc sie zaszczycony
OdpowiedzZaszczycony ? - raczej nie
OdpowiedzEwentualnie zaszczuty.
Odpowiedzoho! Widać, że matury nie zdał i się uczy interpretacji na poprawki wrześniowe...
OdpowiedzWidać, jaki poziom intelektualny panuje na tym serwisie, jeśli TAKI komentarz, jak ten od Neoqueto dostaje 'komentarz poniżej poziomu'. Moim skromnym zdaniem ujął to wszystko świetnie i bardzo fajnie się to czytało. I przede wszystkim - poświęcił na to trochę czasu. A przychodzi banda gimbazjalistów nie doceniających błyskotliwości i inteligencji drugiego człowieka i robi... no cóż... To, co zrobiła. Kpia. Po prostu kpina.
OdpowiedzCzy ja wiem... to jest typowo humanistyczne, jak kolor firanek obrazujący nastrój podmiotu lirycznego... Nie wszyscy takie coś lubią, tym bardziej umysły ścisłe. Mimo wszystko przeczytałem i stwierdziłem, że jest dużo ironii, zaś najlepszy jest "dom, w którym został poczęty" :D Jakby ktoś nie chciał czytać tego tekstu to proszę streszczenie (każda lekturka musi jakieś mieć :)): Na zdjęciu jest mężczyzna. Siłą woli skupia się na piłce, ale widać, że tęskni za domem, który poświęcił dla kariery tenisisty. Koniec.
Odpowiedzjak dla mnie to nie chodzi tu nawet o komentarz Neoqueto; komentarz Valentora jest po prostu nieśmieszny...
Odpowiedz@BarbraStreisand Dokładnie.
Odpowiedz@Smoleniak Sam jestem posiadaczem, tak ładnie przez Ciebie ujętego, umysłu ścisłego, a mimo wszystko podobał mi się ten komentarz. Pomimo posiadania 'ścisłego umysłu' doceniam humanistyczne umiejętności innych ludzi, lubię czytać i, w miarę możliwości, dbam o swoją pisownię i wymowę w języku polskim. ;p I rozumiem, że nie wszystkim musi się podobać taki twór. Najwyraźniej treść tego komentarza zwyczajnie przerosła poziom inteligencji prezentowany przez większą część tego serwisu. ;)
OdpowiedzDokładnie. Popieram Cię. Człowiek może się starać, pisać ciekawie, dosadnie i prawidłowo. Może napisać długi komentarz świadczący o tym, że ma coś mądrego do powiedzenia, świadczący o jego inteligencji a przyjdzie taka hołota i z góry na dół daje same minusy nie patrząc co jest w tekście napisane, jaki jest jego przekaz, a przecież wiadomo, że długie teksty są mądrzejsze, więc popiszę jeszcze trochę, ciekaw jestem ilu z Was to w ogóle przeczyta. Wiadomo, że jak mój komentarz będzie długi, to większość osób pod tym screenem da pewnie plus do mojego komentarza, więc jeszcze trochę pociągnę tego komenta, przedłużę i wracam do tematu jakby ktoś czytał co drugie zdanie. Nie wiem po co minusują? Nie chce im się czytać czy o co chodzi. Jeśli ktoś jest mądry i ma wiele do powiedzenia, to wiadomo, że przecież nie zmieści tego w jednym zdaniu, więc jeszcze trochę przedłużę, zrobie Wam taki test i mam nadzieję, że wyniki jednoznacznie wykażą, że pisanie długich głupot, spowoduje, że większośc pomyśli że jestem inteligentny, mądry, przestojny, młody, seksowny, bogaty, itp. Więc dajcie plus bo ten komentarz jest długi, piszę głupoty, żeby był dłuższy, ciekawe ile linijek tekstu z tego wyjdzie. A poza tym ciekawe czy delmonte dostał od ojca na dupę. I ciekawe czy ja dałem Neoqueto plus czy minus. I ciekawe, czy administracja może już dodawać komentarze. Muszę wrócić do tematu, bo się zorientują. Poziom intelektualny na mistrzach jest niski, o czym świadczy wyżej ukazany komentarz Neoqueto. Uważam, że poświęcił dużo czasu na napisanie tego jakże mądrego komentarza. Ja czytam każdy mądry komentarz, i każdy skrupulatnie oceniam. Ale większość chyba tego nie robi. Niestety. To jest przykre...
Odpowiedz@bartek82r: mądre słowa. Mimo wszystko, mnie najbardziej zastanawia, czemu Barbra nie napisała swojego komentarza jako Michelle Obama...
Odpowiedz@MiszczCientejRiposty: Może się rozwiodła i wróciła do panieńskiego...
OdpowiedzElvan powiedz ze to co napisales to ironia... Naprawde uwazasz, ze pisanie esejow na stronie humorystycznej w komentarzach to dobry pomysl?
Odpowiedz@Tomek11 Osobiście dobrze się uśmiałem czytając ten komentarz, więc uważam, że takie 'eseje' to niegłupi pomysł, jeśli potrafią rozśmieszyć. Co innego, jak ktoś pisze totalne, nikogo nie bawiące debilizmy, a co innego jak ktoś pisze mądrze i przy okazji potrafi rozbawić.
Odpowiedz@bartek82r: To dobrze, jak była Obamą to czarno to widziałem. Ale z drugiej strony, po rozwodzie jakby zzieleniała trochę...
Odpowiedz@bartek82r Jeśli wyglądasz tak jak w awatarze to stwierdzam iż nie jesteś "przestojny" ;D I w ten oto sposób przyznałem się że przeczytałem Twój komentarz ;p
Odpowiedz@camistyle: zauważyłem tą literówkę już po dodaniu a nie można edytować... Dziękuję, że przeczytałeś :)
OdpowiedzNiesamowity ból dupy jak zwykle.
OdpowiedzNadinterpretacja odpowiedzią na nadinterpretację, całe te bzdury tylko dla wodolejstwa i zapchania miejsca, liczyło się tylko ostatnie zdanie. Głębokie, eh? Nikt nie zrozumie artysty. Btw, nie interesuję się tenisem, dlatego ledwo kojarzę, że jest ktoś taki jak Janowicz.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lipca 2013 o 9:00
Mnie niedawno znajomi prawie zlinczowali jak powiedziałam, że pierwszy raz słyszę nazwisko ,,Radwańska". Ludzie, uspokójcie się, nie da się wszystkich znać :P
OdpowiedzNOWAK - TYPOWY INFORMATYK(TYPOWY NO LIFE) BEZ DALSZYCH PERSPEKTYW ZNANY RÓWNIEŻ JAKO NEOQUETO
OdpowiedzWnękowski - po prostu frajer.
OdpowiedzJak dla mnie to jest psychika zniszczona przygotowaniami do matury, żeby się otrząsnąć z tego i zacząć znowu patrzeć na świat bez doszukiwania się alegorii i innych takich potrzeba czasu, ewentualnie katalizatora w postaci alkoholu :) Do tego czasu trzeba jednak uważać nawet przy czytaniu etykiety na szamponie.
OdpowiedzAtlas był tytanem, a nie bogiem.
OdpowiedzAle na głównej jest :D
OdpowiedzŻal mi Ciebie
OdpowiedzMnie też go żal, to trwa już od 1982 roku...
Odpowiedzjak ja kocham współczesną młodzież, dla której przeczytanie pół strony tekstu to jest niebotyczny wysiłek a co dopiero napisanie...
Odpowiedz