Zapewne zostanę zjechany poniżej zera, ale wyrok w zawieszeniu nie oznacza, że facet będzie siedział.
W każdym razie to jest polskie prawo. Tutaj nawet jak postrzelisz złodzieja w swoim domu w obronie własnej mogą przywalić ci wyrok...
A czego się spodziewać po takim wspaniały ustroju jak demokracja...
Banda idiotów wybiera innych idiotów jako swoich przedstawicieli, idioci tworzą idiotyczne prawo, a reszta idiotów je przestrzega. Jakby tego było mało pewna grupa idiotów nadzoruje przestrzegania idiotycznego prawa, a inna grupa skazuje za złamanie idiotycznego prawa...
Ot idiotyczny system.
Jesli wyrok jest w zawieszeniu, to jesli podczas wyznaczonego okresu popelni sie jakis wystepek, automatycznie jest sie karanym, oraz sądzonym za ten wystepek.
@Ninja Assasin - co chciałbyś jeszcze napisać o błysku mojej wiedzy i elity z demotów? Czy to ja jestem autorem wypowiedzi "skąd miałeś internet w więzieniu"? Równie dobrze mógłbym napisać o Twoim błysku, bo chyba jasne jest, że skrin pojawił się tu ze względu na odpowiedź BezNickowego.
A to, że na democie do podpisu użyty został obrazek celi jest wg Ciebie nieodpowiedni? Bardziej odpowiedni byłby z pęczkiem rzodkiewek?
Gówno wiesz... Jak postrzelisz typa, to dostajesz wyrok za posiadanie broni i jej użycie. Jak zapi*erdolisz typa na swojej posesji to adwokat Cię wybroni do cna bez żadnego wyroku, Twój dom, Twój azyl.
@8t88, tylko co z tego, że demokracja ma wady, skoro alternatywą dla niej jest jedynie dyktatura i anarchia, czyli ustroje znacznie gorsze, gdzie banda idiotów nie ma żadnych ograniczeń (vide Korea Płn, Somalia i republiki bananowe).
Jak mawiał Churchill "demokracja jest fatalnym ustrojem, ale nie wymyślono niczego lepszego".
Zauważ zresztą, że w krajach, które mają dłuższe tradycje demokratyczne prawo jest stosunkowo dobre (vide Szwajcaria, Niemcy, Australia, Kanada, Japonia). W Polsce demokrację mamy dopiero 20 lat, także wiele wad i błędów w tworzeniu prawa jest nieuniknionych.
Inna sprawa, że wcale w Polsce nie jest, że nic nie możesz zrobić złodziejowi. Polecam poczytać specjalistyczne lektury, bo widzę, że wiedza niektórych jest naprawdę żenująca, skoro opiera się na historyjkach z demotów. Pod tym linkiem jest ładnie wyjaśnione:
http://www.militaria.pl/niebezpieczne-narzedzia-a-obrona-konieczna.xml
@WhizzKid
Tak jestem pewny, bo jest wiele czynników wpływających na wyrok.
Ten typ trafił widocznie na skur*ysyna prokuratora dal którego nie istnieją sytuacje łagodzące wyrok.
Np. jak wpakujesz typowi 20 ciosów nożem to pójdziesz siedzieć, choćby on wcześnej Ci zgwałicł i zabił pół rodziny.
To jest już przekroczenie granicy obrony koniecznej.
Jak wyskoczysz do typa na swojej posesji z siekierą a on będzie miał nożyk do ziemniaków to tez pójdziesz siedzieć.
Chyba, że on będzie miał maczetę, czy broń palną to jak mu wyje*iesz młotkiem przez łeb i on zginie na miejscu to jesteś czysty :)
@ deltt
Zwróć uwagę, że nie każda dyktatura jest zła. A z systemów rządzenia pominąłeś monarchię. Przez większość historii ludzkości na świecie rządziły monarchie. Król/władca miał do pomocy doradców itp.
A jak wygląda demokracja? Ludzie którzy nie wiedzą nic o gospodarce (wolą oglądać xfaktory i geslerowe) głosują na populistów, którzy im słodzą ile wlezie, a jak jest w państwie każdy widzi. Przypomnę jeszcze na koniec, że Polska była potęgą bynajmniej nie za czasów demokracji...
8t88, monarchia to przecież dyktatura. Nie ma przecież różnicy czy dyktator nazwie siebie "najwyższym przywódcą" (jak w Korei Północnej), "pierwszy Sekretarzem" (jak na Kubie) czy "królem" (jak w niektórych państwach afrykańskich). Zawsze chodzi o to samo, to znaczy o władzę jednostki.
Owszem, kiedyś rządziły monarchie, ale to były przecież czasy wojen, niewolnictwa, braku praw dla kobiet itp. Dopiero w 20 wieku jak świat się demokratyzował sytuacja większości społeczeństwa się poprawiła. Kiedyś wygodnie żyła tylko szlachta i dwór królewski.
Co do tego, że w demokracji ludzie ulegają populistom itp to zgoda, ale przecież wiele państw stworzyło naprawdę dobre rządy (Kanada, Japonia, Niemcy, Australia itp). W dzisiejszym świecie znacznie lepiej się żyje w państwach demokratycznych, to jest niezaprzeczalny fakt. Nawet w takiej Polsce jest dużo lepiej niż na Bialorusi, w krajach afrykańskich, na Kubie, w Wenezueli czy Korei. A jak ci tak bardzo demokracja uwiera to przecież zawsze się możesz przeprowadzić do kraju gdzie jej nie ma. O ile wiem to do Korei Północnej nie wjedziesz bez specjalnego pozwolenia tamtejszych władz, ale do większości państw afrykańskich czy Ameryki Środkowej raczej bez problemu.
deltt - Dyktatura to najlepszy z mozliwych ustrójów - Demokracja mzoe byc lepsza od faszyzmu czy komunizmu ale nie dyktatury.
Zauważ że w niektóych panstwach kobiety mialy juz równe prawa tysiace lat temu..
W Polsce sytuacja sie pogorszyla po przybyciu demokracji
Kuba, Korea Północna itp to kraje socjalistyczne - Tak czy tka MUSZĄ być zacofane.. Nawet jakby byly to panstwa demokractyczne to i tak byly by na samym dnie.. Tu dyktatura nie ma wiekszego znaczenia
W Polsce jest socojalizm bo sejm go utrzymuje.. Argument o demokracji jest do niczego bo demokratycznie rzady wprowadzaja tak samo glupie (jak nie gorsze) ustroje.
To pewnie te same gimby, co twierdzą, że 2+2*2 to jest 8, angielski znają na poziomie "keny keczułoki anułoki" a w języku polskim robią 2 orty na 3 wyrazy.
Ehh... tak to jest jak się czerpie info tylko z onetu i tvnu. Jeden na tysiąc wyroków jest nielogiczny, jeden na tysiąc policjantów to ch*j, ale anarchiści wolą i tak obalić system a gimby krzyczeć JP. Taka polska rzeczywistość.
Chociaz w Polsce bron jest nielegalna to wiekszosc zlodzieji itp ja ma... A to dlaczego? BO ZDOBYLI NIELEGALNIE. TO arument dla którego warto bron zalegalizowac bo szumowiny i tak ja zdobrda.. Zreszta zabicie zlodzieja nie powinno byc karalne jesli np ucieka albo atakuja.. za pobicie zlodzieja to w ogóle nie powinno byc kary.
Mnie ostatnio rozwalił Obama. Chce siać w Ameryce terror, więc próbuje ją rozbroić, żeby sie obywatele nie rzucali za bardzo. Zamówił badania, żeby pokazać jaka to broń palna jest szkodliwa, aby łatwiej mu było do tego [przekonać ludzi...i wyszło, że broń palna ratuje życie i zmniejsza obrażenia u ofiar.
delmonte - Wynocha z mistrzów.
Anwers - Obama jeszcze ma czas sie rozkrecic.. Adolf zaczynal od obrazów a Obam jest gorszy niz Adolf Hitler
-Hitler odbudowal gospodarke a obama ja rujnuje
-Hitler zrobil ze swojego panstwa jednno z najsilniejszych mocarstw a Obama je rujnuje
-Hitler nie byl idiotą a obama owszem
-Hitler nie kryl sie z zamiarami jak np wybicie gorszych nacji zaś zolnierze obamy morduja, gwalca i torturuja cywili w krajach arabskich i nigdy o tym nie wspominal..
Wojtek, a skąd miał Hitler pieniądze na to? Oczywiście z wojny, gdyby nie wojna to Niemiecka gospodarka nie miała by szans aby się podnieść. Gwałcą, mordują w krajach arabskich? Szczerze to nawet nie słyszałem o tym, a mam nadzieje, że nie piszesz z własnego doświadczenia. W każdym razie ich nie bronie oni nie są święci, a ciapowaci tym bardziej nie.
Wojtuś, większość pospolitych złodziei nie ma broni palnej, bo generalnie ciężko ją zdobyć (nawet nielegalną drogą). Tak samo broni nie mają dresy.
Zwyczajnie nie rozumiesz, że na wprowadzeniu powszechnego dostępu do broni palnej wcale nie skorzystają zwykli normalnie ludzie. Ilu ludzi nosi obecnie ze sobą legalną broń do samoobrony np. paralizator czy broń gazową? Niewielu. Dlatego łatwiejszy dostęp do broni palnej na pewno nie zachęci normalnych, porządnych ludzi do jej noszenia w celu samoobrony.
Kto więc będzie najbardziej skorzysta na powszechnym dostępie? Dresiarze i pospolite złodziejaszki. Dla takich osób spluwa stanie się takim samym gadżetem jak teraz np. komórka.
Zresztą w krajach gdzie dostęp do broni jest ograniczony czyli np. w Polsce, Hiszpanii, Włoszech czy Niemczech jest 30 razy mniejsza szansa na dostanie kulki w łeb niż u USA.
Inny przykład - Szwajcaria. Kraj ten jest podobno najbezpieczniejszy na świecie, bo nie ma dużego rozwarstwienia społecznego, nie ma społecznej frustracji, nie ma dresiarni, kibolstwa, problemu z alkoholizmem społeczeństwa, nie ma też problemu z agresywnymi imigrantami np. ze wschodu Europy czy krajów islamskich. A jednak w tej bezpiecznej Szwajcarii jest kilka razy większy odsetek zabójstw z bronią palną niż w Hiszpanii, Polsce czy Niemczech.
deltt - mało ludzi nosi paralizatory czy broń gazową z prostego powodu: bo istnieje całkiem realna szansa, że jeśli rzeczywiście użyjesz go broniąc się przed np. złodziejem, to facet poda cię do sądu o np. pobicie czy uszkodzenie ciała. Hej - w naszym kochanym kraju istnieje nawet paragraf, wg którego możesz zostać skazany za straszenie kogoś przedmiotem przypominającym broń, czyli np. pistoletem na kulki czy nawet zgniłym bananem (też jest czarny i jakiś kretyn może pomyśleć, że to broń). I nieważne, że mogłeś tego kogoś zabić najwyżej śmiechem - ważne, że przedmiot komuś gdzieś przypomniał broń palną
Sobol100 - Ale hitler przed wojna rozwinal niemcy
deltt - Ja bym mial bron palna.. inni mnie nie obchodza.
W Usa najwieksza przestepczosc jest tam gdzie nie ma broni
Szwajcaria to najbgoatszyi n ajbardziej wolnosciowy kraj Europy.. Sa napady z bronia ale w wiekszości ludzie sie obronili bo sami mieli born
@pangia, czytałeś artykuł do którego wyżej dałem linka?
Jeżeli nie to poczytaj i zobaczysz, że można się bronić przed złodziejami. Są tam nawet konkretne wyroki sądów. To jest lepsze źródło niż jakieś demotywatory czy brukowce.
http://www.militaria.pl/niebezpieczne-narzedzia-a-obrona-konieczna.xml
@Wojtuś, to czemu w takim razie w tej Szwajcarii jest więcej zabójstw z bronią niż w Polsce? Przecież to generalnie jest spokojny kraj, bogatszy niż nasz, bez slumsów, bez dużej ilości imigrantów ze wschodu, na pewno nie mają też więcej dresiarstwa niż my. Jedyne wytłumaczenie to fakt, że tam każdy 18-letni dres czy drobny złodziejaszek może kupić broń palną, a u nas nie.
SuurProbleem
Tak, poszedł siedzieć na zawiasach, chyba kur*wa w piwnicy.
Jak to jest możliwe, ze 9 na 10 gimbusów wie tyle o prawie co gówno o balecie.
Dla nich zawiasy to wyrok skazujący, o peronce tyle słyszeli co na stacji kolejowej, rakieta dla nich to broń masowego rażenia a gad to tyle co na biologi się dowiedzieli... ja pierd*le taki schemat...
jak tu być spokojnym jak banda gimbusów podnosi mi cisnienie do niebezpiecznego poziomu. Zniose wiele, ale jak ktoś się upiera przy farmazonach to mam chęć mu łeb rozpie*dolić o gówno które rozprowadza swoją frajerską gębą. Nasłuchają się ku*wa bajek od kolegów z ulicy co w dupie byli i gówno widzieli a potem uczą ojca dzieci robić, jak się nie wku*wić?
Zapewne zostanę zjechany poniżej zera, ale wyrok w zawieszeniu nie oznacza, że facet będzie siedział. W każdym razie to jest polskie prawo. Tutaj nawet jak postrzelisz złodzieja w swoim domu w obronie własnej mogą przywalić ci wyrok...
OdpowiedzTo samo chciałem napisać ale elita z demotów i admin z mistrzów błyszczą własną wiedzą.
OdpowiedzA czego się spodziewać po takim wspaniały ustroju jak demokracja... Banda idiotów wybiera innych idiotów jako swoich przedstawicieli, idioci tworzą idiotyczne prawo, a reszta idiotów je przestrzega. Jakby tego było mało pewna grupa idiotów nadzoruje przestrzegania idiotycznego prawa, a inna grupa skazuje za złamanie idiotycznego prawa... Ot idiotyczny system.
OdpowiedzJesli wyrok jest w zawieszeniu, to jesli podczas wyznaczonego okresu popelni sie jakis wystepek, automatycznie jest sie karanym, oraz sądzonym za ten wystepek.
Odpowiedz@Ninja Assasin - co chciałbyś jeszcze napisać o błysku mojej wiedzy i elity z demotów? Czy to ja jestem autorem wypowiedzi "skąd miałeś internet w więzieniu"? Równie dobrze mógłbym napisać o Twoim błysku, bo chyba jasne jest, że skrin pojawił się tu ze względu na odpowiedź BezNickowego. A to, że na democie do podpisu użyty został obrazek celi jest wg Ciebie nieodpowiedni? Bardziej odpowiedni byłby z pęczkiem rzodkiewek?
Odpowiedzno ale komentarzami to tam nie bryluje ;p
OdpowiedzGówno wiesz... Jak postrzelisz typa, to dostajesz wyrok za posiadanie broni i jej użycie. Jak zapi*erdolisz typa na swojej posesji to adwokat Cię wybroni do cna bez żadnego wyroku, Twój dom, Twój azyl.
Odpowiedz@rozreperowanyhaha http://www.joemonster.org/filmy/53851/Reporter_Polski_Zwyciezca jesteś pewien?
Odpowiedz@8t88, tylko co z tego, że demokracja ma wady, skoro alternatywą dla niej jest jedynie dyktatura i anarchia, czyli ustroje znacznie gorsze, gdzie banda idiotów nie ma żadnych ograniczeń (vide Korea Płn, Somalia i republiki bananowe). Jak mawiał Churchill "demokracja jest fatalnym ustrojem, ale nie wymyślono niczego lepszego". Zauważ zresztą, że w krajach, które mają dłuższe tradycje demokratyczne prawo jest stosunkowo dobre (vide Szwajcaria, Niemcy, Australia, Kanada, Japonia). W Polsce demokrację mamy dopiero 20 lat, także wiele wad i błędów w tworzeniu prawa jest nieuniknionych. Inna sprawa, że wcale w Polsce nie jest, że nic nie możesz zrobić złodziejowi. Polecam poczytać specjalistyczne lektury, bo widzę, że wiedza niektórych jest naprawdę żenująca, skoro opiera się na historyjkach z demotów. Pod tym linkiem jest ładnie wyjaśnione: http://www.militaria.pl/niebezpieczne-narzedzia-a-obrona-konieczna.xml
Odpowiedz@WhizzKid Tak jestem pewny, bo jest wiele czynników wpływających na wyrok. Ten typ trafił widocznie na skur*ysyna prokuratora dal którego nie istnieją sytuacje łagodzące wyrok. Np. jak wpakujesz typowi 20 ciosów nożem to pójdziesz siedzieć, choćby on wcześnej Ci zgwałicł i zabił pół rodziny. To jest już przekroczenie granicy obrony koniecznej. Jak wyskoczysz do typa na swojej posesji z siekierą a on będzie miał nożyk do ziemniaków to tez pójdziesz siedzieć. Chyba, że on będzie miał maczetę, czy broń palną to jak mu wyje*iesz młotkiem przez łeb i on zginie na miejscu to jesteś czysty :)
Odpowiedz@ deltt Zwróć uwagę, że nie każda dyktatura jest zła. A z systemów rządzenia pominąłeś monarchię. Przez większość historii ludzkości na świecie rządziły monarchie. Król/władca miał do pomocy doradców itp. A jak wygląda demokracja? Ludzie którzy nie wiedzą nic o gospodarce (wolą oglądać xfaktory i geslerowe) głosują na populistów, którzy im słodzą ile wlezie, a jak jest w państwie każdy widzi. Przypomnę jeszcze na koniec, że Polska była potęgą bynajmniej nie za czasów demokracji...
Odpowiedz8t88, monarchia to przecież dyktatura. Nie ma przecież różnicy czy dyktator nazwie siebie "najwyższym przywódcą" (jak w Korei Północnej), "pierwszy Sekretarzem" (jak na Kubie) czy "królem" (jak w niektórych państwach afrykańskich). Zawsze chodzi o to samo, to znaczy o władzę jednostki. Owszem, kiedyś rządziły monarchie, ale to były przecież czasy wojen, niewolnictwa, braku praw dla kobiet itp. Dopiero w 20 wieku jak świat się demokratyzował sytuacja większości społeczeństwa się poprawiła. Kiedyś wygodnie żyła tylko szlachta i dwór królewski. Co do tego, że w demokracji ludzie ulegają populistom itp to zgoda, ale przecież wiele państw stworzyło naprawdę dobre rządy (Kanada, Japonia, Niemcy, Australia itp). W dzisiejszym świecie znacznie lepiej się żyje w państwach demokratycznych, to jest niezaprzeczalny fakt. Nawet w takiej Polsce jest dużo lepiej niż na Bialorusi, w krajach afrykańskich, na Kubie, w Wenezueli czy Korei. A jak ci tak bardzo demokracja uwiera to przecież zawsze się możesz przeprowadzić do kraju gdzie jej nie ma. O ile wiem to do Korei Północnej nie wjedziesz bez specjalnego pozwolenia tamtejszych władz, ale do większości państw afrykańskich czy Ameryki Środkowej raczej bez problemu.
Odpowiedzdeltt - Dyktatura to najlepszy z mozliwych ustrójów - Demokracja mzoe byc lepsza od faszyzmu czy komunizmu ale nie dyktatury. Zauważ że w niektóych panstwach kobiety mialy juz równe prawa tysiace lat temu.. W Polsce sytuacja sie pogorszyla po przybyciu demokracji Kuba, Korea Północna itp to kraje socjalistyczne - Tak czy tka MUSZĄ być zacofane.. Nawet jakby byly to panstwa demokractyczne to i tak byly by na samym dnie.. Tu dyktatura nie ma wiekszego znaczenia
OdpowiedzW Korei i Kubie jest komunizm, bo to właśnie dyktator ten komunizm utrzymuje, więc dziwny argument.
OdpowiedzW Polsce jest socojalizm bo sejm go utrzymuje.. Argument o demokracji jest do niczego bo demokratycznie rzady wprowadzaja tak samo glupie (jak nie gorsze) ustroje.
OdpowiedzFakty są takie, że w dzisiejszym świecie to państwa, które mają dyktatorę najbardziej przypominają komunizm.
OdpowiedzZabawne ile gimby wiedzą o polskim prawie... a raczej ile im się wydaje że wiedzą. I jeszcze te bajki z demotów
OdpowiedzTo pewnie te same gimby, co twierdzą, że 2+2*2 to jest 8, angielski znają na poziomie "keny keczułoki anułoki" a w języku polskim robią 2 orty na 3 wyrazy.
OdpowiedzEhh... tak to jest jak się czerpie info tylko z onetu i tvnu. Jeden na tysiąc wyroków jest nielogiczny, jeden na tysiąc policjantów to ch*j, ale anarchiści wolą i tak obalić system a gimby krzyczeć JP. Taka polska rzeczywistość.
OdpowiedzChociaz w Polsce bron jest nielegalna to wiekszosc zlodzieji itp ja ma... A to dlaczego? BO ZDOBYLI NIELEGALNIE. TO arument dla którego warto bron zalegalizowac bo szumowiny i tak ja zdobrda.. Zreszta zabicie zlodzieja nie powinno byc karalne jesli np ucieka albo atakuja.. za pobicie zlodzieja to w ogóle nie powinno byc kary.
OdpowiedzWiększość jakiej grupy?
OdpowiedzSkoro w Hameryce można kogoś zabić za wejście na twój trawnik to w Polsce też powinno tak być.
OdpowiedzMnie ostatnio rozwalił Obama. Chce siać w Ameryce terror, więc próbuje ją rozbroić, żeby sie obywatele nie rzucali za bardzo. Zamówił badania, żeby pokazać jaka to broń palna jest szkodliwa, aby łatwiej mu było do tego [przekonać ludzi...i wyszło, że broń palna ratuje życie i zmniejsza obrażenia u ofiar.
Odpowiedzdelmonte - Wynocha z mistrzów. Anwers - Obama jeszcze ma czas sie rozkrecic.. Adolf zaczynal od obrazów a Obam jest gorszy niz Adolf Hitler -Hitler odbudowal gospodarke a obama ja rujnuje -Hitler zrobil ze swojego panstwa jednno z najsilniejszych mocarstw a Obama je rujnuje -Hitler nie byl idiotą a obama owszem -Hitler nie kryl sie z zamiarami jak np wybicie gorszych nacji zaś zolnierze obamy morduja, gwalca i torturuja cywili w krajach arabskich i nigdy o tym nie wspominal..
OdpowiedzWojtek, a skąd miał Hitler pieniądze na to? Oczywiście z wojny, gdyby nie wojna to Niemiecka gospodarka nie miała by szans aby się podnieść. Gwałcą, mordują w krajach arabskich? Szczerze to nawet nie słyszałem o tym, a mam nadzieje, że nie piszesz z własnego doświadczenia. W każdym razie ich nie bronie oni nie są święci, a ciapowaci tym bardziej nie.
OdpowiedzWojtuś, większość pospolitych złodziei nie ma broni palnej, bo generalnie ciężko ją zdobyć (nawet nielegalną drogą). Tak samo broni nie mają dresy. Zwyczajnie nie rozumiesz, że na wprowadzeniu powszechnego dostępu do broni palnej wcale nie skorzystają zwykli normalnie ludzie. Ilu ludzi nosi obecnie ze sobą legalną broń do samoobrony np. paralizator czy broń gazową? Niewielu. Dlatego łatwiejszy dostęp do broni palnej na pewno nie zachęci normalnych, porządnych ludzi do jej noszenia w celu samoobrony. Kto więc będzie najbardziej skorzysta na powszechnym dostępie? Dresiarze i pospolite złodziejaszki. Dla takich osób spluwa stanie się takim samym gadżetem jak teraz np. komórka. Zresztą w krajach gdzie dostęp do broni jest ograniczony czyli np. w Polsce, Hiszpanii, Włoszech czy Niemczech jest 30 razy mniejsza szansa na dostanie kulki w łeb niż u USA. Inny przykład - Szwajcaria. Kraj ten jest podobno najbezpieczniejszy na świecie, bo nie ma dużego rozwarstwienia społecznego, nie ma społecznej frustracji, nie ma dresiarni, kibolstwa, problemu z alkoholizmem społeczeństwa, nie ma też problemu z agresywnymi imigrantami np. ze wschodu Europy czy krajów islamskich. A jednak w tej bezpiecznej Szwajcarii jest kilka razy większy odsetek zabójstw z bronią palną niż w Hiszpanii, Polsce czy Niemczech.
Odpowiedzdeltt - mało ludzi nosi paralizatory czy broń gazową z prostego powodu: bo istnieje całkiem realna szansa, że jeśli rzeczywiście użyjesz go broniąc się przed np. złodziejem, to facet poda cię do sądu o np. pobicie czy uszkodzenie ciała. Hej - w naszym kochanym kraju istnieje nawet paragraf, wg którego możesz zostać skazany za straszenie kogoś przedmiotem przypominającym broń, czyli np. pistoletem na kulki czy nawet zgniłym bananem (też jest czarny i jakiś kretyn może pomyśleć, że to broń). I nieważne, że mogłeś tego kogoś zabić najwyżej śmiechem - ważne, że przedmiot komuś gdzieś przypomniał broń palną
OdpowiedzSobol100 - Ale hitler przed wojna rozwinal niemcy deltt - Ja bym mial bron palna.. inni mnie nie obchodza. W Usa najwieksza przestepczosc jest tam gdzie nie ma broni Szwajcaria to najbgoatszyi n ajbardziej wolnosciowy kraj Europy.. Sa napady z bronia ale w wiekszości ludzie sie obronili bo sami mieli born
Odpowiedz@pangia, czytałeś artykuł do którego wyżej dałem linka? Jeżeli nie to poczytaj i zobaczysz, że można się bronić przed złodziejami. Są tam nawet konkretne wyroki sądów. To jest lepsze źródło niż jakieś demotywatory czy brukowce. http://www.militaria.pl/niebezpieczne-narzedzia-a-obrona-konieczna.xml @Wojtuś, to czemu w takim razie w tej Szwajcarii jest więcej zabójstw z bronią niż w Polsce? Przecież to generalnie jest spokojny kraj, bogatszy niż nasz, bez slumsów, bez dużej ilości imigrantów ze wschodu, na pewno nie mają też więcej dresiarstwa niż my. Jedyne wytłumaczenie to fakt, że tam każdy 18-letni dres czy drobny złodziejaszek może kupić broń palną, a u nas nie.
Odpowiedznajsampierw proponuje sprywatyzować bron i amunicje
OdpowiedzHmm, dostał wyrok w zawiasach i trafił za kratki. Taki przypadek może spotkać tylko polskiego gimnazjalistę tworzącego demotywatory.
OdpowiedzAkurat znam osobę, która dostała zawiasy i trafiła za kratki.
Odpowiedzautor demota nie napisał, że trafił za kratki, zasugerowałeś się zdjęciem i głupimi komentarzami pod demotem
OdpowiedzSuurProbleem Tak, poszedł siedzieć na zawiasach, chyba kur*wa w piwnicy. Jak to jest możliwe, ze 9 na 10 gimbusów wie tyle o prawie co gówno o balecie. Dla nich zawiasy to wyrok skazujący, o peronce tyle słyszeli co na stacji kolejowej, rakieta dla nich to broń masowego rażenia a gad to tyle co na biologi się dowiedzieli... ja pierd*le taki schemat...
OdpowiedzCzego chcecie? Wyżerę i utrzymanie za darmo przez pół roku w nagrodę dostał przecież :P
Odpowiedzkolejny.... ku*wa debile je*ane ZAWIASY TO ZAWIESZENIE WYROKU A NIE SKAZANIE JA PIE*OLE
OdpowiedzSpokojnie rozreperowanyhaha, nie tak ostro.
Odpowiedzjak tu być spokojnym jak banda gimbusów podnosi mi cisnienie do niebezpiecznego poziomu. Zniose wiele, ale jak ktoś się upiera przy farmazonach to mam chęć mu łeb rozpie*dolić o gówno które rozprowadza swoją frajerską gębą. Nasłuchają się ku*wa bajek od kolegów z ulicy co w dupie byli i gówno widzieli a potem uczą ojca dzieci robić, jak się nie wku*wić?
OdpowiedzPewnie kolo pobił złodzieja i sam uciekł z torebką.
Odpowiedzkomentarz "skąd miałeś internet w więzieniu?" a przecież wyraźnie napisane jest, że dostał w zawieszeniu XD
Odpowiedz