Współcześni europejczycy czyli, socjalistoekoterroryści coraz więcej praw dla zwierząt dają i coraz trudniej o mięso, najlepiej jakby ich człowiek w ogóle nie jadł....tak myślę, że o takie powiązanie chodzi.
Alchemik - chodzi raczej o taką ironię że współcześni europejczycy "promują to co hitler", nie o to że bycie wegetarianinem, nie wierzenie w Boga czy socjalizm jest cnotą.
Ale Hitler nie przepadał chyba za homoseksualistami i innym dziwactwem. Nie można też zapomnieć o eutanazji niepełnosprawnych, tak promowanych wszędzie. :( Pozostaje też kwestia Żydów i Cyganów...
Hitler nie był żadnym katolikiem, a w Boga nie wierzył. Wierzył w nieokreśloną ''Opatrzność'', ale nie Boga. Dowodzi tego jego fascynacja pogańskimi kultami germańskimi i nordyckimi.
Btw, hasło ''Gott mit uns'' na niemieckich klamrach od pasów (a nie mundurach), jest znacznie starsze od Hitlera i pochodzi ze średniowiecza, zaś podczas I WŚ używano go tak samo, jak później - na klamrach. Hitler wiedział, że religia w Niemczech - zwłaszcza południowych - jest bardzo silna i nie mógł jej zwalczać, jak Stalin, bo nie utrzymałby się przy władzy. Niemniej, wielokrotnie dawał wyraz swojemu sprzeciwowi wobec religii.
Ale Hitler byl przeciez wzrowym katolikiem.. Kościół o malo nie zrobil go swietym za życia ( i kij wie czy nie zrobi teraz).
To że byl socjalista to akurat fakt - Ale każdy socjalista to debil a Hitler mimo ze byl zbrodniarzem to nie byl deb*lem.
Wegetarianizm nie ma tu nic do rzeczy.
Warto wspomnieć ze byl abstynentem i impotentem.
Zreszta wszedzie Hitler.. A gdzie stalin? On byl socjalista, skrajnym antyteistą itp..
Zreszta Hitler jest nieporównywalnie lagodniejszy... Lenin, Stalin i Zedong to najwieksi zbrodniarze..Hitler przy nich to jak wredny dzieciak przy gangsterach
@ WojtekVanHelsing Tak, oczywiście, Hitler był socjalistą tak samo jak Breivik jest norweskim bohaterem narodowym. Wyprowadzę Cię z błędu: Hitler nie był socjalistą. Był nazistą.
Co do Stalina to także się mylisz. Stalin z socjalizmem miał tyle wspólnego co z wolnym rynkiem. Czyli nic. Socjalizm zakłada m.in. równość czy sprawiedliwość. A z tego co wiemy Dżugaszwili miał w poważaniu jedno i drugie.
Jak twierdzisz, że Hitler był łagodniejszy od Stalina to szczerze Ci współczuje. Oboje byli okrutnymi tyranami i nie da się stwierdzić, który był gorszy (choć u Stalina miałbyś większe szanse na przeżycie).
Poza tym nie ma bardziej krwiożerczego i zabójczego systemu od kapitalizmu. Przy nim wszelkie ofiary pseudosocjalistów bledną.
PS. Dzięki tym "debilom" masz 8-godzinny dzień pracy, darmową naukę i opiekę medyczną i wiele innych rzeczy. Ale nic z tego, najeżdżaj na nich dalej. Jak dorośniesz to może zrozumiesz, jak pozytywny wkład mają socjaliści.
nie chcę darmowej nauki i służby zdrowia, chcę żeby pracodawca mógł mnie zatrudniać na ile godzin chce nie mając z góry nic narzuconego, twoje argumenty mnie nie przekonują, to wcale nie jest "pozytywny wkład" socjalistów...
redorov - Nazizm to wyzsza idealogia polityczna niz socjalizm. Kazdy nazista to socjalista ale nie kazdy socjalista to nazista. Nazizm to narodowy SOCJALIZM.
Socjalizm nie zaklada ŻADNEJ równosci. Komunizm zaklada równosc.. socjalizm chociaz jest glupi to równosci nie zaklada.
Socjalizm zaklada ignerencje i kontrole rynku przez panstwo.
Z sprawiedliwoscia tez nie ma nic wpsólnego. .sprawiedliwy moze byc WYLACZNIE kapitalizm.
Równośc i sprawiedliwosc to pojecia które sie wykluczaja.. równosc jest skrajnie niesprawiedliwa a sprawiedliwosc skrajnie nierówna
Hitler zabil o wiele mniej ludzi w owiele mniej okrutny sposób. Nie ma porównania miedzy 10krotnie wiekszym zbrodniarzem jakim jest Stalin.
Kapitalizm to ustrój gospodarczy.. jak ustrój gospodarczy moze miec ofiary? Przypadki smierc i glodowej w kapitaliźmie wynosza moze tysiace na calym swiecie.. przypadki smierci gldoowe jw scoajliżmie to MILIONY. W kapitalizmie z glodu umieraja skrajnie leniwe osoby które nie pracuja i których nikt nie utrzymuje.. w socjaliźmie panuje skrajna bieda.
Socjalistyczne ustroje wybily okolo 300 mln. ludzi.
Ustroje kapitalistyczny okolo 100 000 w czym wiekszosc sobie zasluzyla..
Ja nie chce 8godzinnego dnia pracy.. Chce pracowac tyle ile umówie sie z pracodawca.
Darmowa opieka medyczna i szkola to pojecie dla debili.. w rzeczywistosci nie istnieje cos takiego jak damrowa szkola.. wszystko utrzymuja z podatków.
Socjalisci maja BAARDZOO pozytywny wklad.. Dzieki nim zawdzam np ogromne bezrobocie, 50% podatku, biede...
'
Zreszta jesli osoby po panstwowych szkolach sa tak wykszalcone jak ty to mozna sobie te szkoly wsazic do..
No to po kolei:
Barbra Streisand
W takim razie Somalia będzie dla Ciebie odpowiednim kierunkiem. Państwa nie ma (tak jak darmowych szkół i służby zdrowia), żadnego prawa nie ma, tylko ty i cała rzesza Twoich potencjalnych pracodawców. Aha, jak zagwarantowanego prawa do bezpłatnej nauki i opieki zdrowotnej nie uważasz za pozytywny wkład to jesteś idealnym materiałem na korpo-robola.
WojtekVanHelsing
Nazizm to NARODOWY socjalizm. Warstwą uprzywilejowaną jest naród i to naród jest najwyższym dobrem. Z socjalizmem nie ma to nic wspólnego.
Socjalizm zakłada powszechną równość, bo to jedna z jego podstawowych zasad. Komunizm to rozwinięcie socjalizmu.
Jedynym państwem, które nie stosuje ingerencji i kontroli rynku jest Somalia.
Kapitalizm nie był, nie jest i nie będzie sprawiedliwy bo istotą jego istnienia jest wyzysk jednych przez drugich.
Równość i sprawiedliwość to pojęcia wzajemnie powiązane. Jedno bez drugiego nie istnieje.
Uważasz, że duszenie się w komorze gazowej jest bardziej humanitarne od strzału w tył głowy? Hitler natrzaskał więcej ofiar w ciągu dwunastu lat niż Stalin w ciągu trzydziestu.
Ten akapit to piękne samozaoranie. Pytasz się ,jak ustrój może mieć ofiary po czy je wymieniasz w dodatku przekłamując liczby. Kapitalizm dzień w dzień zbiera swoje krwawe żniwo. I wytłumacz mi proszę, czemu ci "leniwi" pracownicy azjatyckich fabryk umierają mimo pracy (podpowiedź: wypadki w pracy stanowią promil zgonów)?
Kapitalizm zawstydził pseudosocjalizm, liczbę wybitych liczy w miliardach.
Chcesz pracować ile chcesz? Spoko, śmieciówki i jedziesz.
Jest darmowa dla Ciebie jako petenta. Póki jest kapitalizm póty potrzebne są pieniądze na zapewnienie podstaw.
Pokaż mi takie państwo. Chcę Cię wyśmiać.
I pisze to osoba, której logika jest na poziomie ameby...
AnswersMaster
Wyjaśnij, jeśliś łaskaw, bo Twoja logika mnie zaciekawiła.
Co niesprawiedliwego jest w sprawiedliwości?
@Redorov W sprawiedliwości? Nic. Ale sprawiedliwość społeczna to coś innego niż sprawiedliwość, czyli niesprawiedliwość. No pomyśl, gdyby to było to samo co sprawiedliwość, to by się nazywało sprawiedliwość, po co dopisek "społeczna"? A skoro nazywa się inaczej, to jest czymś innym niż sprawiedliwość, czyli niesprawiedliwością ;)
A co do Somalii. Z powodu konfliktów wewnętrznych i braku dostępu do wiarygodnych danych, nie można ocenić jaki jest stan wolności gospodarczej w tym kraju, ale kiedy było to jeszcze możliwe, ostatnio badana w 2001 roku to dostała 27,8 punktów. W aktualnym rankingu jest to najmniej, zaraz po Korei Płn.
No i nie ma czegoś takiego jak bezpłatna nauka i służba zdrowia. Ludzie tam nie pracują za darmo.
Kapitalizm jest sprawiedliwy, bo obie strony muszą mieć korzyść nim zawrzą ze sobą umowę. Nie może być bardziej sprawiedliwie. Ingerencja trzeciej strony, czyli państwa jest niesprawiedlwiością.
Nie ma wyzysku, kiedy jest niskie bezrobocie. A w kapitalizmie jest niskie bezrobocie. Wyzysk jest tylko jeśli jest duże bezrobocie, a największe jest tam gdzie ingeruej państwo. Bezrobocie jest tym większe im większe płace minimalne, ZUSy, zasiłki, NFZ, regulacje, podatki, biurokracje i inne koszta pracy, czyli w socjalizmie. Dlatego to socjalizm opiera się na wyzysku, a nie kapitalizm, ponieważ socjalizm buduje najlepsze warunki dla wyzysku.
@AnswersMaster Jeny, nie mogłeś tego zmieścić w jednym poście? Z resztą to już nieważne.
Sufiks "społeczna" oznacza podkategorię. Działa to na zasadzie: masz chleb i jego rodzaje (razowy, żytni itd.). Nadal więc jest to sprawiedliwość.
Somalia z powodu niezwykle słabego rządu jest państwem o największym stopniu wolności gospodarczej.
O zasadach darmowej szkoły i opieki pisałam post wcześniej.
Istotą kapitalizmu jest niesprawiedliwość. To, że obie strony się zgadzają nie znaczy, że umowa jest sprawiedliwa (przykładam Ci pistolet do głowy i proszę o pieniądze. Ty się na to godzisz. Warunek spełniony). Państwo musi ingerować, gdy jedna ze stron wykorzystuje swoją dominującą pozycję.
"Nie ma wyzysku, kiedy jest niskie bezrobocie. A w kapitalizmie jest niskie bezrobocie. Wyzysk jest tylko jeśli jest duże bezrobocie, a największe jest tam gdzie ingeruej państwo. Bezrobocie jest tym większe im większe płace minimalne, ZUSy, zasiłki, NFZ, regulacje, podatki, biurokracje i inne koszta pracy, czyli w socjalizmie. Dlatego to socjalizm opiera się na wyzysku, a nie kapitalizm, ponieważ socjalizm buduje najlepsze warunki dla wyzysku. " - to jest ten moment, w którym Cię wyśmiewam. Chile za Pinocheta, obecna sytuacja krajów południa Europy ale przede wszystkim wyzysk pracowników w Azji, Afryce, Ameryce, Europie Wschodniej. I niby kapitalizm nie wyzyskuje...
Najpierw odpowiedziałem na treść kierowana do mnie. Po fakcie postanowiłem też odpowiedzieć na inne wątki. Niestety opcji edycji nie ma, stąd trzy posty.
Rozumiem podatki na cele wspólne, z większością z nich się nie zgadzam, ale rozumiem. Jednak zabieranie jednym, a dawanie innym jest niesprawiedliwe. Idziesz za to siedzieć, zostajesz powieszony za Ziobro, tak czy siak jesteś za to karany…chyba, że jesteś rządem, który zacznie to sobie robić legalnie. Legalnie, ale nie znaczy, to że sprawiedliwie. Redystrybucyjna funkcja państwa jest niesprawiedliwa. Nie może być sprawiedliwym coś za co normalny człowiek jest słusznie karany. Redystrybucja jest w socjalizmie, a nie w kapitalizmie, dlatego socjalizm jest niesprawiedliwy.
Nasz rząd też jest słaby, a ingerencja jest. Jest słaby, bo nie może przeprowadzić reform wolnorynkowych i takie są fakty, że Somalia jest przeciwieństwem wolności gospodarczej i świadczy o tym przedostatnie miejsce w rankingu. Z resztą co to za porównanie do kraju, w którym jest wewnętrzna wojna i kataklizmy.
„to jest ten moment, w którym Cię wyśmiewam” a ja Ciebie, spójrz na…do licha prawie cały te socjalistyczny świat. Nie ma wyzysku? Pomyśl sobie logicznie z czego się bierze wyzysk? No przecież z dużego bezrobocia, które jest powodowane przez socjalizm, a nie przecież przez kapitalizm! W prawdziwym kapitalizmie nie ma bezrobocia. Tak, jest pistolet do głowy, ale w socjalizmie, w postaci właśnie bezrobocia. Teraz jest wyzysk. Jak nie ma bezrobocia, to pracownik zasługujący na więcej przejdzie do konkurencji, tam pracodawca musi dbać o pracownika. W socjalizmie nie musi, bo na jego miejsce czeka 100 chętnych pracować za mniejszą pensję. Dlatego socjalizm z bezrobociem, w którym pracownicy walczą o pracodawców jest rajem dla wyzyskiwaczy, a nie kapitalizm bez bezrobocia, w którym to pracodawcy walczą o pracowników.
" W takim razie Somalia będzie dla Ciebie odpowiednim kierunkiem. Państwa nie ma (tak jak darmowych szkół i służby zdrowia), żadnego prawa nie ma, tylko ty i cała rzesza Twoich potencjalnych pracodawców. Aha, jak zagwarantowanego prawa do bezpłatnej nauki i opieki zdrowotnej nie uważasz za pozytywny wkład to jesteś idealnym materiałem na korpo-robola."
Somalia to anarchisci a anarchizm jest najgorszym co sie moze przetrwac na swiecie... Juz wole rzady Hitlera czy Stalina od Anarchii... Prawo, policja i sady musza istniec.
Nie istnieje bezplatna opieka zdrowotna ani szkolnictwo.. Po prostu okrada sie jednego aby nakarmic pasozyta.
" Nazizm to NARODOWY socjalizm. Warstwą uprzywilejowaną jest naród i to naród jest najwyższym dobrem. Z socjalizmem nie ma to nic wspólnego."
Naród jest najwyzszym dobrem przy wolnosci dla każdego myslacego czlowieka a faszysci jakby nie bylo byli znacznie inteligentniejsi niz komunisci..
Socjalizm to ustrój gospdoarczy polegajacy na kontroli panstwa nad gospodarka..
III Rzesza kontrolowala gospodarke wiec to byl socjalizm.
"Socjalizm zakłada powszechną równość, bo to jedna z jego podstawowych zasad. Komunizm to rozwinięcie socjalizmu."
Socjalizm nie zakladal równosci. W Chinach istnieje socjalizm (który powoli upada) a wiedza ze cos takiego jak równosc nie istnieje.
Komunizm zakladal równosc..
Socjalizm to tylko ustrój gospodarczy.. nie moze zakladac równosci. Niektórzy socjalisci mieli nawet dosc kapitalistyczne poglady (kazdemu wedlug zaslug) tyle ze kapital mialo by panstwo..
" Jedynym państwem, które nie stosuje ingerencji i kontroli rynku jest Somalia."
Ale za to panstw które kotnroluja gospodarke w 100% jest od liku.. Korea pólnocna, Kuba, Zibmawe.. Nic tylko zdychac.
" Kapitalizm nie był, nie jest i nie będzie sprawiedliwy bo istotą jego istnienia jest wyzysk jednych przez drugich."
Socjalizm JEST (byl i bedzie) sprawiedliwy i uczciwy bo glówna zasada jest "Kazdemu wedlug zaslug" a równość nie ma absolutnie nic wspólnego ze sprawiedliwoscia jak onanizacja z seksem..
Wyzysk to naturalne prawo wolnosci.
" Równość i sprawiedliwość to pojęcia wzajemnie powiązane. Jedno bez drugiego nie istnieje."
Te pojecia sie skrajnie wykluczaja.
Sprawiedliwe jest dac kazdemu tyle na ile zasluguje
Równosc zaklada danie kazdemu po tyle samo.
Równosc jest skrajnie niesprawiedliwa
" Uważasz, że duszenie się w komorze gazowej jest bardziej humanitarne od strzału w tył głowy? Hitler natrzaskał więcej ofiar w ciągu dwunastu lat niż Stalin w ciągu trzydziestu."
Katyn to nie jest jedyna zbrodnia stalina.. tam liczyla sie szybkosc. Aczkolwiek mordowanie wlasnych obywateli jest znacznie gorsze niz mordowanie innych narodów... Hitler przynajmniej dbal o NIemcy. Stalin tylko o siebie.
" Ten akapit to piękne samozaoranie. Pytasz się ,jak ustrój może mieć ofiary po czy je wymieniasz w dodatku przekłamując liczby. Kapitalizm dzień w dzień zbiera swoje krwawe żniwo. I wytłumacz mi proszę, czemu ci "leniwi" pracownicy azjatyckich fabryk umierają mimo pracy (podpowiedź: wypadki w pracy stanowią promil zgonów)?"
W Azji jedynymi krajami kapitalstycznymi sa Hongkong, Singapur, Korea Południowa, Makau.. W sumie to by blyo nas tyle.
Socjalizm zabil miliony (i nie mówie o wojnach ale smierci glodowej)
" Kapitalizm zawstydził pseudosocjalizm, liczbę wybitych liczy w miliardach."
W kapitalizmie skrajne lenie umieraja - To fakt.. Ale ofiar kapitalizmu moze jest kilka tysiecy.. Ofiar socjalizmu sa miliony.. i to z samej smierci glodowej
" Chcesz pracować ile chcesz? Spoko, śmieciówki i jedziesz."
W kapitalizmie mam jakis wybór..
" Pokaż mi takie państwo. Chcę Cię wyśmiać."
Korea połnocna
Ogromne bezrobocia
Skrajna bieda (kanibalizm o tym swiadczy)
Podatkow nie pobieraja bo niby od czego?
Wysmiac to cie póki co mozemy my ciebie.
Jestes kobieta - TO swiadczy o tym jak znasz sie na polityce...
Jestes socjalistka a socjalisci z reguły inteligentni nie sa..
" Sufiks "społeczna" oznacza podkategorię. Dz
Podatki nie zostały wymyślone jako forma legalnej kradzieży a jako forma zapłaty za użytkowanie i dotyczą wszystkich. Używasz wielu rzeczy w swoim otoczeniu które nie należą wyłącznie do Ciebie więc ponosisz koszty z tym związane. Państwo zaś pełni funkcję redystrybucyjną bo to jedno z jego zadań. Naturalnym zaś jest wyrównywanie szans w postaci różnych progów podatkowych czy pomocy socjalnej. Niektóre państwa olały to i dzięki temu mówimy o nich jako o bytach przeszłych.
Nasz rząd nie jest słaby. "Reform wolnorynkowych" nie przeprowadza bo wie, że to samobójstwo. Poza tym do poziomu Somalii nam daleko. Tam rząd centralny w pewnych okresach nie miał mocy wiążącej dalszej niż przedmieścia Mogadiszu. Obecnie kontroluje niewielką część terytorium Somalii z 1991 r. Reszta przypomina Dziki Zachód. Raport odnosi się tylko do terenów kontrolowanych przez rząd, na pozostałych obszarach jest pełna wolność gospodarcza (np. w Somalilandzie). Kataklizmów w tamtym rejonie brak, a jak ugadasz się z lokalnymi klanami to o interesy możesz być spokojny.
W czwartym akapicie pomyliłeś chyba miejscami kapitalizm z socjalizmem. Na wypadek, gdybyś jednak zrobił to celowo to zapytam o parę rzeczy. "spójrz na…do licha prawie cały te socjalistyczny świat" - Ty no, nie wiedziałam, że ogólnoświatowa rewolucja proletariatu już miała miejsce. Jak mogłam to przespać? Kolejna rzecz to twierdzenie, że duże bezrobocie powodowane jest przez socjalizm. OK, proszę o wytłumaczenie, czemu w Chile Pinocheta bezrobocie sięgnęło 30% mimo kapitalizmu jak strzelił? Czemu Stany wpędziły świat w największy kryzys wszech czasów i miały 33% bezrobocie, choć kapitalizm miał się u nich wyśmienicie? No i wyjaśnij mi rzecz najważniejszą. Jakim cudem w ostatnim zdaniu trzasnąłeś takiego kaczora? Bo tak oczywistej bredni nie da się sensownie skomentować.
"Podatki nie zostały wymyślone jako forma legalnej kradzieży a jako forma zapłaty za użytkowanie i dotyczą wszystkich. Używasz wielu rzeczy w swoim otoczeniu które nie należą wyłącznie do Ciebie więc ponosisz koszty z tym związane. Państwo zaś pełni funkcję redystrybucyjną bo to jedno z jego zadań. Naturalnym zaś jest wyrównywanie szans w postaci różnych progów podatkowych czy pomocy socjalnej. Niektóre państwa olały to i dzięki temu mówimy o nich jako o bytach przeszłych."
W moi otoczeniu (w domu) używam rzeczy które naleza w 100% do mnie..
Podatki sa naturalnym obowiazkiem człowieka ale wtedy gdy ida one na ochrone panstwa bo panstwo ma by ograniczone do ochroniarza a nie pomocnika.
Wieksze podatki dla bogatszych to zlodziejstwo.. ktos pracuje lepiej, wydajniej lub jest po prostu madrzejszy i oni go okradaja za to ze jest lepszy.. ucziwe jak cholera.
"Nasz rząd nie jest słaby. "Reform wolnorynkowych" nie przeprowadza bo wie, że to samobójstwo. Poza tym do poziomu Somalii nam daleko. Tam rząd centralny w pewnych okresach nie miał mocy wiążącej dalszej niż przedmieścia Mogadiszu. Obecnie kontroluje niewielką część terytorium Somalii z 1991 r. Reszta przypomina Dziki Zachód. Raport odnosi się tylko do terenów kontrolowanych przez rząd, na pozostałych obszarach jest pełna wolność gospodarcza (np. w Somalilandzie). Kataklizmów w tamtym rejonie brak, a jak ugadasz się z lokalnymi klanami to o interesy możesz być spokojny."
Nasz rząd JEST slaby. W Somalii nie ma prawa.. panuje anarchia.. Too nie moze sie udac. Ogólnei to tam sytuacja ustabilizuje sie za jakis czas bez problemu.. później moze przez 100 lat beda ruina gospodarcza.. Później maja szanse sie rozwinac. Sas nalezy kontrolowac kraj (w sensie bronic praw itp) ale nie gospodarke
"W czwartym akapicie pomyliłeś chyba miejscami kapitalizm z socjalizmem. Na wypadek, gdybyś jednak zrobił to celowo to zapytam o parę rzeczy. "spójrz na…do licha prawie cały te socjalistyczny świat" - Ty no, nie wiedziałam, że ogólnoświatowa rewolucja proletariatu już miała miejsce. Jak mogłam to przespać? Kolejna rzecz to twierdzenie, że duże bezrobocie powodowane jest przez socjalizm. OK, proszę o wytłumaczenie, czemu w Chile Pinocheta bezrobocie sięgnęło 30% mimo kapitalizmu jak strzelił? Czemu Stany wpędziły świat w największy kryzys wszech czasów i miały 33% bezrobocie, choć kapitalizm miał się u nich wyśmienicie? No i wyjaśnij mi rzecz najważniejszą. Jakim cudem w ostatnim zdaniu trzasnąłeś takiego kaczora? Bo tak oczywistej bredni nie da się sensownie skomentować."
nie pomylielm. ja stwierdzielm fakty. Kapitalistycznych panstw na swiecie jest na chwiwle obecna 25... Ogólnie to te najbardziej rozwiniete (japonia, australia, usa..) zas cala reszta to albo cos pomiedzy kapitalizmem a socjalizmem albo socjalizm.. Praktycznie cala Azje zajmuje socjalizm
Wyjatkiem jest Hongkong, Singapur, Japonia.. Ewentualnie Korea południowa gdzie jest jeszcze jakas wolnosc gospdoarcza.. w Chinach, Rosji, KOrei Pólnocnej, Indiach itp. jest socjalizm.
Bezrobocie w Chile za Allende wynosilo okolo 50%.. Za Pinocheta wynosilo przez jakis czas.. do póki nie spadlo.. Później wynosilo juz pare procent. Zreszta widziemy Chile przed zamachem stanu i po.. Najbiedniejszy kraj Ameryki Południowej stal sie najbogatszym krajem Ameryki poludniowej... W duzym bezrobociu takie rzeczy sa niemozliwe. W kapitalixmie zapotrzebowanie na pracej est ogromne..
Kryzys w stanach nie jest niczym dziwnym - Miaja tam demokracje wiec do wladzy dochodza idioci którzy potrafia zrujnowac niemal wszystko.. Dobrze postapili z Kennedy'm ale nie da sie zastrzelic kazdemu prezydenta-debila wiec sie powoli staczali. Ostatnim dobrym prezydentem USA byl Regan.
Ja nie plote bzdur ale stwierdzam fakty..To ty nie tolerujesz faszyzmu i nacjonalizmu chociaz nacjonalizm w gruncie zly nie byl. .tolerujesz zas komunizm (bo o nim nie wspominalas)przy którym faszyzm mozna by porownac do najlepszego ustroju na ziemi.. Mówisz "tolerancja" a nikt nie u
Pierwsza wypowiedź:
W Somalii nie masz anarchistów. Polecam dowiedzieć się, czym naprawdę jest anarchizm i jaka naprawdę jest Somalia. Niemniej jednak skoro wolisz niewolę u Hitlera czy Stalina niż wolność u anarchistów to szczerze Ci współczuje. Albo nie, dobrze by Ci było.
Czyli dokładnie jak w kapitalizmie.
Naród to nic innego jak sztuczny podział ludzi. Czy Polak, czy Niemiec czy jakakolwiek inna narodowość to nadal są ludzie. Kierowanie się nacjonalizmem gubiło, gubi i będzie gubić głupców. Z resztą dla kapitalisty narodowości się nie liczą. Co do fragmentu o inteligencji - patrząc na to, jak faszyści skończyli to chyba jednak przeczy o ich inteligencji.
Socjalizm zakłada funkcję kontrolną ale nie dominację. III Rzesza zdominowała każdy aspekt gospodarczy (jak na totalitarne państwo przystało). To, co potrafi gospodarka bez żadnych hamulców widać było po Wielkim Kryzysie.
Polecam się zapoznać z doktryną socjalizmu. Jak wół tam stoi, że socjalizm równość traktuje jako jedną z najważniejszych zasad. A Chiny nigdy nie były socjalistyczne (zgadnij, czego im m.in. brakowało).
Bo komunizm to dalszy etap socjalizmu.
Socjalizm to nie tylko ustrój gospodarczy. Polecam o nim poczytać.
Kubę należy wykreślić, o Zibmawe nigdy nie słyszałam a Korea Północna to prywatny folwark. Natomiast uwierz mi, masz moje pełne przyzwolenie na zdychanie. Możesz zacząć (jakbyś skończył przed końcem września byłabym wdzięczna).
Onanizm, zwana także samozaspokojeniem to też seks. Miło, że w końcu przyznałeś, że socjalizm był, jest i będzie sprawiedliwy i uczciwy. Kolejna nawrócona duszyczka o:)
Nie, to dewiacja.
Nie. Wobec sprawiedliwości wszyscy są równi, zaś równość zawsze jest sprawiedliwa. Kumasz cha-chę?
Świat na Katyniu się nie kończy. Poza tym nawet biorąc pod uwagę szybkość i tak pozostał w tyle za Hitlerem. A to, że Hitler dbał o Niemcy to niezły żart. Przecież to on wpędził je w piekło II Wojny Światowej.
Zabrakło słowa "skrajnie". Kapitalizm jest w każdym azjatyckim kraju (za wyjątkiem KRLD). Wietnam, Chiny czy Laos także są kapitalistyczne (choć w mniejszym niż sąsiedzi stopniu).
Kapitalizm miliardy.
Oprócz skrajnych leni (znikoma liczba) umierają przede wszystkim przepracowani rolnicy, wyzyskiwani robotnicy, pracujące dzieci i cala masa innych grup, których nie wymieniam z racji ich mnogości (ogromna liczba).
Natomiast socjalizm dba o to, byś nie popełniał takich głupstw. Co jak co ale państwo musi bronić idiotów przed ich pomysłami, które mogą być potencjalnie niebezpieczne dla otoczenia.
To jest ten moment, w którym Cię wyśmiewam. To państwo nie spełniło żadnego z podanych przez Ciebie kryteriów ale przede wszystkim tam nie ma ani grama socjalizmu. Poczytaj sobie o ideologi Dżucze i jej genezie.
Polszczyzna level hard. Na razie to ja śmieję.
Jestem kobietą - płeć niczego nie zmienia. Jako mężczyzna tak samo zaorałabym kanapowca czy libka.
Jestem socjalistką - jestem na tyle inteligentna by wiedzieć, że poglądy polityczne nie wynikają z poziomu inteligencji.
Coś tam jeszcze chciałeś dopisać ale chyba Ci uciekło. Pewnie to były te złe socyjalistyczne internety :)
Druga wypowiedź (nawiąże tylko do tematów nie poruszanych powyżej):
A poza domem? To także Twoje otoczenie.
Państwo jest opiekunem, mniej lub bardziej zainteresowanym swoimi podopiecznymi. Ja uważam, że im bardziej, tym lepiej (do pewnego stopnia naturalnie), Ty uważasz na odwrót. Życie pokazuje, że ludzie skłaniają się ku mojemu modelowi.
Nie. Podatek progresywny ma za zadanie niwelować w pewnym stopniu nierówności społeczne. Gdyby go nie było, nastąpiłoby szybsze rozwarstwienie społeczne i w skrajnych przypadkach ci bogatsi musieliby się podzielić majątkiem z biedniejszymi. Dobrowolnie lub pod przymusem. I tak zarabiając więcej od innych oraz płacąc przez to większy podatek zostają im niezłe sumy.
A potem jak pierdykła bańka to dopiero było. Ten dyktatorek nie liczył się ani z ludźmi ani z ryzykiem, skutkiem czego była emigracja co inteligentniejszych i
bardziej wartościowych.
Z tym, że w Stanach jest kryzys, są debile i to nie jest nic dziwnego to się zgodzę. Jak pozwalają kapitalizmowi hasać bez smyczy to prędzej czy później skończy się to kryzysem. A jak co rozsądniejsi chcą tę smycz założyć to od razu wielkie hura-babura, że to zamach na wolność itepe. Tak trwają w takim zawieszeniu i co jakiś czas świat za to płaci.
Nie toleruje faszyzmu, bo to skrajna forma nacjonalizmu. Nie toleruje nacjonalizmu, bo to zła forma patriotyzmu. Popieram komunizm Marksa i Engelsa, nie toleruje zaś jego pseudoodmiany w wykonaniu Stalina czy Mao. I znowu Ci ucięło. Socyjalizm po prostu :)
Wiem czym jest anarchia - Anarchia opiera sie przedewszystkim na braku panstwa a w Somalii panstwa praktycznie nie ma.
No wiem ze dokladnie jak w kapitalizmie - MOje jest moje.
Narody różnia sie od siebie. Istnieje cos takiego jak "tozsamosc narodowa". Kosmopolityzm to glupota któa nie ma racji bytu. Faszysci to socjalisci, lewacy - Musieli tak skonczyc predzej czy później. Z kapitalizmem oni nie mieli nic wspólnego.
W III Rzeszy panstwo kontrolowalo cala gospodarke. Socjalizm to socjalizm.. Nie wazne jak planowany.
Wielki kryzys byl celowym dzialaniem rzadów które chcialy zniewolic ludzi.
Wlasnie ja ZNAM definicje socjalizmu.
Chiny byly komunistyczne. Teraz dalej sa socjalistyczne (coraz mniej ale sa). Owszem jest to panstwo rozwiniete co jest dziwne bo socjalizm jest dobry dla panstw 3 świata.
Komunizm to ustrój polityczny a socjalizm tylko gospodarczy..
Socjalizm JEST tylko ustrojem gospodarczym.
nie pisalem o zadnej dewiacji. Wtf?
Nie gadaj bzdur.. Nigdy nie przyznalem że socjalizm jest uczciwy czy sprawiedliwy.. tylko osoby uspoledzone umyslowo, skrajni debile moga powiedziec ze najbardziej niesprawiedliwy ustrój świata jakim jest socjalizm moze byc sprawiedliwy.
Ja zdychac nie mam zamiaru..Ale mam nadzieje ze ty w koncu zaczniesz sie starac..
Kuba to jeden z najbardziej socjalistycznych panstw na swiecie.. To skrajny socjalizm, zimbawe to zadupie, Korea polocna to najbardziej socjalistyczne panstwo
Nie - Stalin od zawsze byl gorszy od Hitlera.. Hitler to przy nim niewinny dzieciak.
Hitler uratowal Niemcy - II wojna swiatowa to inna historia..
Zreszta mial malo do stracenia - Szanse wygrania tej wojny byly wystarczajaco duze.
Onanizm z seksem nie ma nic wspólnego..
Wietnam i Chiny to kraje bardzo socjalistyczne.. Chiny staja sie z roku na rok coraz bardziej wolnorynkowe ale póki co to jeden z najbardziej socjalistycznych panstw na swiecie.
Bzdura. Równosc = Niesprawiedliwosc.
Sprawiedliwosć nie ma prawa byc równa
Kapitalizm nie ma ŻADNYCH ofiar na swoim koncie. Socjalizm ma setki milionów...
Tylko w socjaliźmie dochodzi do tego że z ludzi robi sie niewolników.
Panstwo w socjaliźmie MA ludzi za idiotów co nie znaczy ze maja racje
A widzisz - Jestes socjalistka a inteligentna wcale nie jestes.. socjaliści nie moga byc inteligentni bo to w kocnu tylko zwierzeta ale ty stoisz nizej od wiekszosci socjalistów..
Ty mnie wysmiewasz a my na prywatnym forum rzelismy z siebie jak konie przy oboju.. Przeciez ty nie masz o niczym pojecia. Znam idealogie narodowego komunizmu w Korei Pólnocnej.. To dalej komunizm.. skrajnie socjalistyczny ustrój.
Jesteś kobieta i jak to kobieta nie masz zadnego pojecia o czym piszesz.
Panstwo nie jest opiekunem. Panstwo jest strózem.
Ludzie skaldaja sie ku "twojemu" modelowi poniewaz sa z reguly glupi i lubia byc niewolnikami.. Dlatego demokracja predzej czy później upada
Równosci NIE MA. Ludzie dziela sie na lepszych i gorszych i tak zawsze bedziesz.. Ty jestes zwykla zlodziejka która chce okradac ludzi którzy pracowali... Podatek dochodowy popieraja tylko zlodzieje.
Jaka bomba... NIe iwme juz o czym mwóisz. Twoje wypowiedzi sa bezkladu i niewiadomo do czego sie odnosisz.
Tyle ze kapitalizm = Postep. Kapitalizm (o ile panstwo nie zaingeruje) nigdy nie skonczy sie kryzseem... Socjalizm ZAWSZE konczy sie upadkiem i skrajna bieda..
Faszyzm to zadna forma nacjonalizmu. TO skrajna forma socjalizmu tylko madrzej prowadzona niz ta w ZSRR. Skrajna forma nacjonalizmu to szowinizm.. Nacjonalizm nigdy nie byl zly tylko nielogiczny.
Marks to debil, podczłowiek.. najwiekszy smiec jaki kiedykolwiek chodzil po Ziemi.. to najwiekszy idiota sposród wszystkich idiotów.. Hitler i nazisci to jedynie lewacy na swiecie którzy byli inteligentni. Marks to skrajny debil.
Stalin i Mao byli tacy sami jak Marks..
Nie, nie wiesz. Polecam o niej poczytać.
Jak ukradniesz to nie jest Twoje.
"Tożsamość narodowa" zaczęła się masowo tworzyć dopiero w XIX w. Faszyści i socjaliści to dwie przeciwne strony, przy czym kapitalizm jest preferowany przez tych pierwszych.
J.w.
I za wszystkim stoją reptilianie. Skończ bajanie.
Nie, nie znasz. Ale łudź się dalej.
Nie, nie były, nie są i nie zanosi się na to, by były. Komunizmem to sobie jedynie gębę wycierają.
Niestety nie, polecam doedukowanie się w podstawach.
J.w.
Dewiacja - odchylenie od norm, wartości, zboczenie z prawidłowego kierunku. Nie musisz dziękować za poszerzenie Twojego zasobu słownictwa.
Sam potwierdziłeś sprawiedliwość socjalizmu posty wyżej. Witaj w klubie "upośledzonych".
Marne szanse. Socjalizm sam się nie wprowadzi.
Kuba mimo, że jedna z najbardziej socjalistycznych nadal nie wlicza się do pocztu krajów w 100% kontrolujących gospodarkę. Pozostałe j.w.
Ten "niewinny dzieciak" wywołał najkrwawszy konflikt w dziejach i z liczbą ofiar wyprzedza Dżugaszwilego.
Tak bardzo je uratował że w efekcie przegrały więcej niż po I WŚ.
I wszystko spartolił. Jak na idiotycznego faszystę przystało.
Ma. Każdy seksuolog Ci to powie.
Taa... Socjalizm jak w mordę strzelił. O tytuł najbardziej socjalistycznego biją się jeszcze ze Stanami Zjednoczonymi i Watykanem.
To, co napisałeś to bzdura.
Ma obowiązek.
A wcześniej pisałeś, że jakieś ma. Poziom Twojej logiki - brak jakiejkolwiek.
Chodziło Ci o kapitalizm.
Ma tych co na to zasługują. Jesteś w tym ekskluzywnym gronie.
Dobra, uśmiałam się. Teraz na poważnie proszę.
Widać niezłe z Was kuce :)
A Ty jako osobnik płci męskiej przynosisz ujmę swojej płci. Całokształtem.
W Twoich snach pewnie tak. W naszej rzeczywistości to opiekun.
Nie. Wolą ten model bo jest sprawiedliwy (przeciwnie do kapitalizmu).
Ludzie dzielą się na lepszych i gorszych tylko w głowach tych, co na miano człowieka nie zasługują.
Moja jest logiczna. Przeciwnie do Twojej.
Odsyłam do Wielkiego Kryzysu.
Polecam poczytać o genezie każdej z wymienionych ideologii. Mieszanie pojęć wskazuje na niewiedzę.
Bajeczka fajna ale nijak mająca się do rzeczywistości.
Nie. Na nieszczęście dla świata nie byli.
Rada na dziś: pisz poprawnie po polsku (zasada 4P).
Wiem - Za to ty nie wiesz a myslsiz ze wiesz.
Wiem ze jak cos ukradne to nie jest moje - Dlatego nie popieram socjalizmu. W socjaliźmie okrada sie jednych na rzeczy drugich
" Nie, nie znasz. Ale łudź się dalej."
ZNam - Póki co to ty wmawiasz sobie ze cos wiesz a nie posiadasz ZADNEJ wiedzy.
SĄ - Chiny to kraj SOCJALISTYCZNY. Niemal wszystko tam jest panstwowe.
Komuchami nie sa - Komunizm jest dla spoeleczenstwa gdzie przecietny obywatel ma IQ 70. Komunizmu zadnego w Chinach nie ma ale socjalizm jak najbardziej
MI karzesz sie "wyedukowac" a sama nie masz pojecia o czym piszesz
" Dewiacja - odchylenie od norm, wartości, zboczenie z prawidłowego kierunku. Nie musisz dziękować za poszerzenie Twojego zasobu słownictwa."
Gdybys cytowala odpowiedzi to wiedzialbym do czego sie przynajmniej odnosisz..
" Dewiacja - odchylenie od norm, wartości, zboczenie z prawidłowego kierunku. Nie musisz dziękować za poszerzenie Twojego zasobu słownictwa."
Nigdzie nie potwierdzielm ze socjalzim jest sprawiedliwy..
" Marne szanse. Socjalizm sam się nie wprowadzi."
Ale sam upadnie - Jak zwykle. Socjalizm moze jedynie upasc.
" Kuba mimo, że jedna z najbardziej socjalistycznych nadal nie wlicza się do pocztu krajów w 100% kontrolujących gospodarkę. Pozostałe j.w."
Na kubie nie ma prywatnych przedsiebiorstw.
" Ten "niewinny dzieciak" wywołał najkrwawszy konflikt w dziejach i z liczbą ofiar wyprzedza Dżugaszwilego."
Ofiary Hitlera - Maks. 40 mln.
Ofiar Stalina min. 60 mln.
Faktycznie wyprzedza...
Hitler dodatkowo nie wybijal masowo Niemcow i nie doprowadzil do glodu we wlasnym kraju..
" Tak bardzo je uratował że w efekcie przegrały więcej niż po I WŚ."
Tak ale przed dojsciem Hitlera do wladzy byla to skrajna ruina gospodarcza w latach 1933-1939 wyszly na prosto.
" I wszystko spartolił. Jak na idiotycznego faszystę przystało."
Tyle ze on wlasnie idiota nie byl. Byl geniuszem.. Moze zbrodniarzem ale geniuszem. Zas marks itp. to przecietni debile.
" Taa... Socjalizm jak w mordę strzelił. O tytuł najbardziej socjalistycznego biją się jeszcze ze Stanami Zjednoczonymi i Watykanem."
W Chinach caly przymysl nalezy do panstwa = To socjalizm
" To, co napisałeś to bzdura."
Nie - To po prostu fakty. Sprawiedliwe = Kazdemu wedlug zaslug. Zeby równsoc byla sprawiedliwa to kazdy musialby pracowac tak samo.
" Ma obowiązek."
Nie ma. Sprawiedliwosc z równoscia ma tyle wspólnego co gwalt z milością.
" A wcześniej pisałeś, że jakieś ma. Poziom Twojej logiki - brak jakiejkolwiek."
Komunisci nie sa ludźmi tylko podludźmi wiec sie nie licza.
" Chodziło Ci o kapitalizm."
Nie - W kapitaliźmie każdy ma wybór. Socjalizm to usterój niewolniczy.
" Chodziło Ci o kapitalizm."
Ja akurat jakas wiedze mam i idiota nie jestem.. Zas ty to wiaodmo. Nie wiesz o czym mówisz i jestes po prostu tepa...
" Dobra, uśmiałam się. Teraz na poważnie proszę."
Glupi zwykle smieja sie gdy ktos stwierdzi fakty.. Socjalista NIE MOZE byc inteligentny ani madry bo w takim wypadku przestalby byc socjalista.. Socjalisci to sami debile bez zadnej wiedzy i wyksztalcenia..
" Widać niezłe z Was kuce :)"
Ty tutaj sie ponizyles tyle razy ze trudno cie nie wysmiac.. Juz stwierdzenie ze zydzi zaatakowali Niemcy bylo by mniej glupie niz twoje stwierdzenia tutaj..
" A Ty jako osobnik płci męskiej przynosisz ujmę swojej płci. Całokształtem."
Mozliwe aczkolwiek ty nie musisz sie o to martwic - Z kobieta masz tyle wspólnego co krzeslo elektryczne z fotelem...
" W Twoich snach pewnie tak. W naszej rzeczywistości to opiekun."
W naszej owszem - Ale widzimy jak wyglada nasza rzeczywistosc.. Dlatego nalezy ja zniszczyc. Nie ma wolnosci gdy panstwo opiekuje sie człowiekiem..
" Nie. Wolą ten model bo jest sprawiedliwy (przeciwnie do kapitalizmu)."
Wola bo sa debilami. Kapitalizm JEST sprawiedliwy. NIE ISTNIEJE sprawiedliwszy ustrój. Socjalizm to najbardziej niesprawiedliwy ustrój.
" Ludzie dzielą się na lepszych i gorszych tylko w głowach tych, co na miano człowieka nie zasługują."
Ludz
Nadal nie wiesz. Przeciwnie do mnie.
J.w.
Posiadam i dlatego łatwo mi obalać Twoje pseudoargumenty.
Taa,w Chinach kapitalizm także jest państwowy. To pseudosocjalistyczne państwo.
J.w.
Tym zdaniem jedynie potwierdziłeś słuszność mojego kazania.
Niespecjalnie mi się chcę i zajmuje to dużo miejsca w wypowiedzi, Ludzie inteligentni potrafią kojarzyć fakty.
Mylisz się.
Nic się samo nie zrobi. Powinieneś to wiedzieć.
Są spółdzielnie.
Liczby z kosmosu i ja mogę podać. Wg oficjalnych statystyk Hitler miał więcej niż Dżugaszwili.
A wysyłanie na rzeźnie wojenne to niby co. Głód też jak najbardziej był (ostatnie lata wojny).
Dla Twojej informacji kryzys lat 30. uderzył najbardziej w Stany i w Republikę Weimarską. A ta prosta okazała się równią pochyłą.
Geniuszem powiadasz? Wszyscy wokoło twierdzili inaczej (nawet cześć jego generałów). I nie porównuj wielkiego myśliciela, jakim był Marks do siebie.
Widać to po prywatnych fabrykach pewnie...
Jest nielogiczna, dlatego bzdura.
Pisałam wcześniej, czemu sprawiedliwość i równość idą w parze. Niepasujące porównania zachowaj dla siebie.
Dziękuje, że potwierdzasz moje słowa.
W kapitalizmie masz wybór - możesz umrzeć z głodu lub z przepracowania. W socjalizmie nie grozi Ci ani jedno ani drugie.
Oksymoron na dziś już mam.
Powiada się, że jedynie głupiec obrusza się za nazwanie go głupcem. Prawdziwe stwierdzenie jak widać po Twoim przypadku.
Tak ciężko Ci zauważyć, że jestem dziewczyną. A może nie znasz podstaw języka?
Czyli wszystko.
Państwo zawsze będzie opiekunem. Kwestia jakim. Nie chcesz takiego opiekuna - anarchizm jest odpowiedzią.
Kapitalizm sprawiedliwy. Powiedz to przepracowanym biedakom z jakiegokolwiek państwa poza KRLD.
I właśnie dlatego nie daje cytatów.
" Nadal nie wiesz. Przeciwnie do mnie."
Wiem - to ty nie znasz podstawowych pojac
" Posiadam i dlatego łatwo mi obalać Twoje pseudoargumenty."
Nie posiadasz.. Zreszta ja nie mam pseudoargumentów tylko prawdziwe argumenty.
" Tym zdaniem jedynie potwierdziłeś słuszność mojego kazania."
Bzdura
" Niespecjalnie mi się chcę i zajmuje to dużo miejsca w wypowiedzi, Ludzie inteligentni potrafią kojarzyć fakty."
Ty inteligentna nie jestes
" Mylisz się."
Nie
" Nic się samo nie zrobi. Powinieneś to wiedzieć."
Tyle wie kazdy..
" Liczby z kosmosu i ja mogę podać. Wg oficjalnych statystyk Hitler miał więcej niż Dżugaszwili."
Nie. Wg. oficjalnych statystyk hitler mial 40 mln. osób a Stalin 80 mln. osób.
" A wysyłanie na rzeźnie wojenne to niby co. Głód też jak najbardziej był (ostatnie lata wojny)."
Glody w III Rzeszy nie bylo do póki alianci jej nie zrujnowlai.. Bylo to oczywiscie sluszne ale w ZSRR byl glód bez wojny
" Dla Twojej informacji kryzys lat 30. uderzył najbardziej w Stany i w Republikę Weimarską. A ta prosta okazała się równią pochyłą."
On byl sztuczny i zaplanowany
" Taa,w Chinach kapitalizm także jest państwowy. To pseudosocjalistyczne państwo."
Nie. To panstwo w 100% socjalistyczne. Cala gospodarke kontroluje panstwo wiec jest tam socjalizm.
" Geniuszem powiadasz? Wszyscy wokoło twierdzili inaczej (nawet cześć jego generałów). I nie porównuj wielkiego myśliciela, jakim był Marks do siebie."
Tylko geniusz mógłby z gówna stworzyc mocarstwo.. jaki wielki mysliciel? Karol Marks byl skrajnym debilem... idiotą bez zadnej intelgiencji.. Ja juz jako płód bylem madrzejszy
" Widać to po prywatnych fabrykach pewnie."
Prywatne sa lepsze
" Jest nielogiczna, dlatego bzdura."
Gadasz bez sensu
" Pisałam wcześniej, czemu sprawiedliwość i równość idą w parze. Niepasujące porównania zachowaj dla siebie."
Równosc i sprawiedliwosz w parze nigdy nie szly
" Dziękuje, że potwierdzasz moje słowa."
Nic nie potwierdzielm
" W kapitalizmie masz wybór - możesz umrzeć z głodu lub z przepracowania. W socjalizmie nie grozi Ci ani jedno ani drugie."
Bzdura - W socjaliźmie tez mozna zmusic do ciezkiej pracy. .tam wyboru pracy nie ma.
NIE ISTNIEJE panstwo socjalistyczne gdzie nie bylo smierci glodowych.. glód istnieje wylacznie w socjaliźmie. W kapitaliźmie wybór jest zawsze
" Oksymoron na dziś już mam."
ech...
" Powiada się, że jedynie głupiec obrusza się za nazwanie go głupcem. Prawdziwe stwierdzenie jak widać po Twoim przypadku."
Tak ale twoja inteligencja jest tak niska ze mozna by cie wziąsc za kogos uposledzonego umyslowo... Nie bedzie mnie ktos tak glupi nazywal glupinm
" Czyli wszystko."
Krzeslo jest bezpieczne i dosyc fajne.. na krzesle elektrycznym nikt chetnie siadal nie bedzie..
" Państwo zawsze będzie opiekunem. Kwestia jakim. Nie chcesz takiego opiekuna - anarchizm jest odpowiedzią."
Nie bedzie. Panstwo nie moze byc opiekunem.. Wolnosc musi istniec
" Kapitalizm sprawiedliwy. Powiedz to przepracowanym biedakom z jakiegokolwiek państwa poza KRLD."
Ale biedacy akurat wiali do AUstralii, USA itp z krajów socjalistycznych...
" " Ludzie dzielą się na lepszych i gorszych tylko w głowach tych, co na miano człowieka nie zasługują."
Tu - urwalo..
Ludzie dziela sie na lepszych i gorszych WSZEDZIE.. Ja jestem człowiekiem bo mysle jak człowiek.. ty jestes socjalista a nie czlowiekiem. Socjalista to podczłowiek i nie zasluguje na miano czlowieka... Nie ma rownosci
Urwalo mi kiedyś wiec dopowiem
" Moja jest logiczna. Przeciwnie do Twojej."
Nie - Twoje sa alogiczne..
" Odsyłam do Wielkiego Kryzysu."
Byl on sztuczna manipupacja
" Polecam poczytać o genezie każdej z wymienionych ideologii. Mieszanie pojęć wskazuje na niewiedzę."
Nie mieszam
" Bajeczka fajna ale nijak mająca się do rzeczywistości."
Mówisz o swoich wypowiedziach
" Nie. Na nieszczęście dla świata nie byli.:
Byli - to najwieksi debile na swiecie
Swoją drogą Hitler bardzo chętnie jadał ciasta.
OdpowiedzOd kiedy bycie wegetarianinem jest jedną z cnót?
OdpowiedzWspółcześni europejczycy czyli, socjalistoekoterroryści coraz więcej praw dla zwierząt dają i coraz trudniej o mięso, najlepiej jakby ich człowiek w ogóle nie jadł....tak myślę, że o takie powiązanie chodzi.
OdpowiedzAlchemik - chodzi raczej o taką ironię że współcześni europejczycy "promują to co hitler", nie o to że bycie wegetarianinem, nie wierzenie w Boga czy socjalizm jest cnotą.
Odpowiedzw UE jest.
OdpowiedzAle Hitler nie przepadał chyba za homoseksualistami i innym dziwactwem. Nie można też zapomnieć o eutanazji niepełnosprawnych, tak promowanych wszędzie. :( Pozostaje też kwestia Żydów i Cyganów...
OdpowiedzCo do niepełnosprawnych to nawet paraolimpiady promował.
OdpowiedzCholera… To był tak chu♥owy komentarz, a ja i tak dałem plusa… Pewnie dlatego, że to o Hitlerze to w sumie prawda.
OdpowiedzTen gościu z avatara to on ma serio takie włosy, czy mu w paincie dorobili?
OdpowiedzGdyby się nawalił od czasu do czasu to może by mu chodziły inne pierdoły po głowie zamiast podbijania swiata
OdpowiedzBzdura , Hitler był katolikiem a to co robił popierał Watykan, jest pełno zdjęć ns których Hitler obciskuje się z papieżem.
OdpowiedzDokładnie, bo "Gott mit uns" na niemieckich mundurach to się z tyłka wzięło i za plecami Hitlera.
OdpowiedzHitler nie był żadnym katolikiem, a w Boga nie wierzył. Wierzył w nieokreśloną ''Opatrzność'', ale nie Boga. Dowodzi tego jego fascynacja pogańskimi kultami germańskimi i nordyckimi. Btw, hasło ''Gott mit uns'' na niemieckich klamrach od pasów (a nie mundurach), jest znacznie starsze od Hitlera i pochodzi ze średniowiecza, zaś podczas I WŚ używano go tak samo, jak później - na klamrach. Hitler wiedział, że religia w Niemczech - zwłaszcza południowych - jest bardzo silna i nie mógł jej zwalczać, jak Stalin, bo nie utrzymałby się przy władzy. Niemniej, wielokrotnie dawał wyraz swojemu sprzeciwowi wobec religii.
OdpowiedzAle Hitler byl przeciez wzrowym katolikiem.. Kościół o malo nie zrobil go swietym za życia ( i kij wie czy nie zrobi teraz). To że byl socjalista to akurat fakt - Ale każdy socjalista to debil a Hitler mimo ze byl zbrodniarzem to nie byl deb*lem. Wegetarianizm nie ma tu nic do rzeczy. Warto wspomnieć ze byl abstynentem i impotentem. Zreszta wszedzie Hitler.. A gdzie stalin? On byl socjalista, skrajnym antyteistą itp.. Zreszta Hitler jest nieporównywalnie lagodniejszy... Lenin, Stalin i Zedong to najwieksi zbrodniarze..Hitler przy nich to jak wredny dzieciak przy gangsterach
Odpowiedz@ WojtekVanHelsing Tak, oczywiście, Hitler był socjalistą tak samo jak Breivik jest norweskim bohaterem narodowym. Wyprowadzę Cię z błędu: Hitler nie był socjalistą. Był nazistą. Co do Stalina to także się mylisz. Stalin z socjalizmem miał tyle wspólnego co z wolnym rynkiem. Czyli nic. Socjalizm zakłada m.in. równość czy sprawiedliwość. A z tego co wiemy Dżugaszwili miał w poważaniu jedno i drugie. Jak twierdzisz, że Hitler był łagodniejszy od Stalina to szczerze Ci współczuje. Oboje byli okrutnymi tyranami i nie da się stwierdzić, który był gorszy (choć u Stalina miałbyś większe szanse na przeżycie). Poza tym nie ma bardziej krwiożerczego i zabójczego systemu od kapitalizmu. Przy nim wszelkie ofiary pseudosocjalistów bledną. PS. Dzięki tym "debilom" masz 8-godzinny dzień pracy, darmową naukę i opiekę medyczną i wiele innych rzeczy. Ale nic z tego, najeżdżaj na nich dalej. Jak dorośniesz to może zrozumiesz, jak pozytywny wkład mają socjaliści.
Odpowiedznie chcę darmowej nauki i służby zdrowia, chcę żeby pracodawca mógł mnie zatrudniać na ile godzin chce nie mając z góry nic narzuconego, twoje argumenty mnie nie przekonują, to wcale nie jest "pozytywny wkład" socjalistów...
Odpowiedzredorov - Nazizm to wyzsza idealogia polityczna niz socjalizm. Kazdy nazista to socjalista ale nie kazdy socjalista to nazista. Nazizm to narodowy SOCJALIZM. Socjalizm nie zaklada ŻADNEJ równosci. Komunizm zaklada równosc.. socjalizm chociaz jest glupi to równosci nie zaklada. Socjalizm zaklada ignerencje i kontrole rynku przez panstwo. Z sprawiedliwoscia tez nie ma nic wpsólnego. .sprawiedliwy moze byc WYLACZNIE kapitalizm. Równośc i sprawiedliwosc to pojecia które sie wykluczaja.. równosc jest skrajnie niesprawiedliwa a sprawiedliwosc skrajnie nierówna Hitler zabil o wiele mniej ludzi w owiele mniej okrutny sposób. Nie ma porównania miedzy 10krotnie wiekszym zbrodniarzem jakim jest Stalin. Kapitalizm to ustrój gospodarczy.. jak ustrój gospodarczy moze miec ofiary? Przypadki smierc i glodowej w kapitaliźmie wynosza moze tysiace na calym swiecie.. przypadki smierci gldoowe jw scoajliżmie to MILIONY. W kapitalizmie z glodu umieraja skrajnie leniwe osoby które nie pracuja i których nikt nie utrzymuje.. w socjaliźmie panuje skrajna bieda. Socjalistyczne ustroje wybily okolo 300 mln. ludzi. Ustroje kapitalistyczny okolo 100 000 w czym wiekszosc sobie zasluzyla.. Ja nie chce 8godzinnego dnia pracy.. Chce pracowac tyle ile umówie sie z pracodawca. Darmowa opieka medyczna i szkola to pojecie dla debili.. w rzeczywistosci nie istnieje cos takiego jak damrowa szkola.. wszystko utrzymuja z podatków. Socjalisci maja BAARDZOO pozytywny wklad.. Dzieki nim zawdzam np ogromne bezrobocie, 50% podatku, biede... ' Zreszta jesli osoby po panstwowych szkolach sa tak wykszalcone jak ty to mozna sobie te szkoly wsazic do..
Odpowiedz@redorov socjalizm zakłada niesprawiedliwość, ponieważ promuje sprawiedliwość społeczną, czyli inaczej właśnie niesprawiedliwość
OdpowiedzNo to po kolei: Barbra Streisand W takim razie Somalia będzie dla Ciebie odpowiednim kierunkiem. Państwa nie ma (tak jak darmowych szkół i służby zdrowia), żadnego prawa nie ma, tylko ty i cała rzesza Twoich potencjalnych pracodawców. Aha, jak zagwarantowanego prawa do bezpłatnej nauki i opieki zdrowotnej nie uważasz za pozytywny wkład to jesteś idealnym materiałem na korpo-robola. WojtekVanHelsing Nazizm to NARODOWY socjalizm. Warstwą uprzywilejowaną jest naród i to naród jest najwyższym dobrem. Z socjalizmem nie ma to nic wspólnego. Socjalizm zakłada powszechną równość, bo to jedna z jego podstawowych zasad. Komunizm to rozwinięcie socjalizmu. Jedynym państwem, które nie stosuje ingerencji i kontroli rynku jest Somalia. Kapitalizm nie był, nie jest i nie będzie sprawiedliwy bo istotą jego istnienia jest wyzysk jednych przez drugich. Równość i sprawiedliwość to pojęcia wzajemnie powiązane. Jedno bez drugiego nie istnieje. Uważasz, że duszenie się w komorze gazowej jest bardziej humanitarne od strzału w tył głowy? Hitler natrzaskał więcej ofiar w ciągu dwunastu lat niż Stalin w ciągu trzydziestu. Ten akapit to piękne samozaoranie. Pytasz się ,jak ustrój może mieć ofiary po czy je wymieniasz w dodatku przekłamując liczby. Kapitalizm dzień w dzień zbiera swoje krwawe żniwo. I wytłumacz mi proszę, czemu ci "leniwi" pracownicy azjatyckich fabryk umierają mimo pracy (podpowiedź: wypadki w pracy stanowią promil zgonów)? Kapitalizm zawstydził pseudosocjalizm, liczbę wybitych liczy w miliardach. Chcesz pracować ile chcesz? Spoko, śmieciówki i jedziesz. Jest darmowa dla Ciebie jako petenta. Póki jest kapitalizm póty potrzebne są pieniądze na zapewnienie podstaw. Pokaż mi takie państwo. Chcę Cię wyśmiać. I pisze to osoba, której logika jest na poziomie ameby... AnswersMaster Wyjaśnij, jeśliś łaskaw, bo Twoja logika mnie zaciekawiła. Co niesprawiedliwego jest w sprawiedliwości?
Odpowiedz@Redorov W sprawiedliwości? Nic. Ale sprawiedliwość społeczna to coś innego niż sprawiedliwość, czyli niesprawiedliwość. No pomyśl, gdyby to było to samo co sprawiedliwość, to by się nazywało sprawiedliwość, po co dopisek "społeczna"? A skoro nazywa się inaczej, to jest czymś innym niż sprawiedliwość, czyli niesprawiedliwością ;)
OdpowiedzA co do Somalii. Z powodu konfliktów wewnętrznych i braku dostępu do wiarygodnych danych, nie można ocenić jaki jest stan wolności gospodarczej w tym kraju, ale kiedy było to jeszcze możliwe, ostatnio badana w 2001 roku to dostała 27,8 punktów. W aktualnym rankingu jest to najmniej, zaraz po Korei Płn.
OdpowiedzNo i nie ma czegoś takiego jak bezpłatna nauka i służba zdrowia. Ludzie tam nie pracują za darmo. Kapitalizm jest sprawiedliwy, bo obie strony muszą mieć korzyść nim zawrzą ze sobą umowę. Nie może być bardziej sprawiedliwie. Ingerencja trzeciej strony, czyli państwa jest niesprawiedlwiością. Nie ma wyzysku, kiedy jest niskie bezrobocie. A w kapitalizmie jest niskie bezrobocie. Wyzysk jest tylko jeśli jest duże bezrobocie, a największe jest tam gdzie ingeruej państwo. Bezrobocie jest tym większe im większe płace minimalne, ZUSy, zasiłki, NFZ, regulacje, podatki, biurokracje i inne koszta pracy, czyli w socjalizmie. Dlatego to socjalizm opiera się na wyzysku, a nie kapitalizm, ponieważ socjalizm buduje najlepsze warunki dla wyzysku.
Odpowiedz@AnswersMaster Jeny, nie mogłeś tego zmieścić w jednym poście? Z resztą to już nieważne. Sufiks "społeczna" oznacza podkategorię. Działa to na zasadzie: masz chleb i jego rodzaje (razowy, żytni itd.). Nadal więc jest to sprawiedliwość. Somalia z powodu niezwykle słabego rządu jest państwem o największym stopniu wolności gospodarczej. O zasadach darmowej szkoły i opieki pisałam post wcześniej. Istotą kapitalizmu jest niesprawiedliwość. To, że obie strony się zgadzają nie znaczy, że umowa jest sprawiedliwa (przykładam Ci pistolet do głowy i proszę o pieniądze. Ty się na to godzisz. Warunek spełniony). Państwo musi ingerować, gdy jedna ze stron wykorzystuje swoją dominującą pozycję. "Nie ma wyzysku, kiedy jest niskie bezrobocie. A w kapitalizmie jest niskie bezrobocie. Wyzysk jest tylko jeśli jest duże bezrobocie, a największe jest tam gdzie ingeruej państwo. Bezrobocie jest tym większe im większe płace minimalne, ZUSy, zasiłki, NFZ, regulacje, podatki, biurokracje i inne koszta pracy, czyli w socjalizmie. Dlatego to socjalizm opiera się na wyzysku, a nie kapitalizm, ponieważ socjalizm buduje najlepsze warunki dla wyzysku. " - to jest ten moment, w którym Cię wyśmiewam. Chile za Pinocheta, obecna sytuacja krajów południa Europy ale przede wszystkim wyzysk pracowników w Azji, Afryce, Ameryce, Europie Wschodniej. I niby kapitalizm nie wyzyskuje...
OdpowiedzNajpierw odpowiedziałem na treść kierowana do mnie. Po fakcie postanowiłem też odpowiedzieć na inne wątki. Niestety opcji edycji nie ma, stąd trzy posty. Rozumiem podatki na cele wspólne, z większością z nich się nie zgadzam, ale rozumiem. Jednak zabieranie jednym, a dawanie innym jest niesprawiedliwe. Idziesz za to siedzieć, zostajesz powieszony za Ziobro, tak czy siak jesteś za to karany…chyba, że jesteś rządem, który zacznie to sobie robić legalnie. Legalnie, ale nie znaczy, to że sprawiedliwie. Redystrybucyjna funkcja państwa jest niesprawiedliwa. Nie może być sprawiedliwym coś za co normalny człowiek jest słusznie karany. Redystrybucja jest w socjalizmie, a nie w kapitalizmie, dlatego socjalizm jest niesprawiedliwy. Nasz rząd też jest słaby, a ingerencja jest. Jest słaby, bo nie może przeprowadzić reform wolnorynkowych i takie są fakty, że Somalia jest przeciwieństwem wolności gospodarczej i świadczy o tym przedostatnie miejsce w rankingu. Z resztą co to za porównanie do kraju, w którym jest wewnętrzna wojna i kataklizmy. „to jest ten moment, w którym Cię wyśmiewam” a ja Ciebie, spójrz na…do licha prawie cały te socjalistyczny świat. Nie ma wyzysku? Pomyśl sobie logicznie z czego się bierze wyzysk? No przecież z dużego bezrobocia, które jest powodowane przez socjalizm, a nie przecież przez kapitalizm! W prawdziwym kapitalizmie nie ma bezrobocia. Tak, jest pistolet do głowy, ale w socjalizmie, w postaci właśnie bezrobocia. Teraz jest wyzysk. Jak nie ma bezrobocia, to pracownik zasługujący na więcej przejdzie do konkurencji, tam pracodawca musi dbać o pracownika. W socjalizmie nie musi, bo na jego miejsce czeka 100 chętnych pracować za mniejszą pensję. Dlatego socjalizm z bezrobociem, w którym pracownicy walczą o pracodawców jest rajem dla wyzyskiwaczy, a nie kapitalizm bez bezrobocia, w którym to pracodawcy walczą o pracowników.
Odpowiedz" W takim razie Somalia będzie dla Ciebie odpowiednim kierunkiem. Państwa nie ma (tak jak darmowych szkół i służby zdrowia), żadnego prawa nie ma, tylko ty i cała rzesza Twoich potencjalnych pracodawców. Aha, jak zagwarantowanego prawa do bezpłatnej nauki i opieki zdrowotnej nie uważasz za pozytywny wkład to jesteś idealnym materiałem na korpo-robola." Somalia to anarchisci a anarchizm jest najgorszym co sie moze przetrwac na swiecie... Juz wole rzady Hitlera czy Stalina od Anarchii... Prawo, policja i sady musza istniec. Nie istnieje bezplatna opieka zdrowotna ani szkolnictwo.. Po prostu okrada sie jednego aby nakarmic pasozyta. " Nazizm to NARODOWY socjalizm. Warstwą uprzywilejowaną jest naród i to naród jest najwyższym dobrem. Z socjalizmem nie ma to nic wspólnego." Naród jest najwyzszym dobrem przy wolnosci dla każdego myslacego czlowieka a faszysci jakby nie bylo byli znacznie inteligentniejsi niz komunisci.. Socjalizm to ustrój gospdoarczy polegajacy na kontroli panstwa nad gospodarka.. III Rzesza kontrolowala gospodarke wiec to byl socjalizm. "Socjalizm zakłada powszechną równość, bo to jedna z jego podstawowych zasad. Komunizm to rozwinięcie socjalizmu." Socjalizm nie zakladal równosci. W Chinach istnieje socjalizm (który powoli upada) a wiedza ze cos takiego jak równosc nie istnieje. Komunizm zakladal równosc.. Socjalizm to tylko ustrój gospodarczy.. nie moze zakladac równosci. Niektórzy socjalisci mieli nawet dosc kapitalistyczne poglady (kazdemu wedlug zaslug) tyle ze kapital mialo by panstwo.. " Jedynym państwem, które nie stosuje ingerencji i kontroli rynku jest Somalia." Ale za to panstw które kotnroluja gospodarke w 100% jest od liku.. Korea pólnocna, Kuba, Zibmawe.. Nic tylko zdychac. " Kapitalizm nie był, nie jest i nie będzie sprawiedliwy bo istotą jego istnienia jest wyzysk jednych przez drugich." Socjalizm JEST (byl i bedzie) sprawiedliwy i uczciwy bo glówna zasada jest "Kazdemu wedlug zaslug" a równość nie ma absolutnie nic wspólnego ze sprawiedliwoscia jak onanizacja z seksem.. Wyzysk to naturalne prawo wolnosci. " Równość i sprawiedliwość to pojęcia wzajemnie powiązane. Jedno bez drugiego nie istnieje." Te pojecia sie skrajnie wykluczaja. Sprawiedliwe jest dac kazdemu tyle na ile zasluguje Równosc zaklada danie kazdemu po tyle samo. Równosc jest skrajnie niesprawiedliwa " Uważasz, że duszenie się w komorze gazowej jest bardziej humanitarne od strzału w tył głowy? Hitler natrzaskał więcej ofiar w ciągu dwunastu lat niż Stalin w ciągu trzydziestu." Katyn to nie jest jedyna zbrodnia stalina.. tam liczyla sie szybkosc. Aczkolwiek mordowanie wlasnych obywateli jest znacznie gorsze niz mordowanie innych narodów... Hitler przynajmniej dbal o NIemcy. Stalin tylko o siebie. " Ten akapit to piękne samozaoranie. Pytasz się ,jak ustrój może mieć ofiary po czy je wymieniasz w dodatku przekłamując liczby. Kapitalizm dzień w dzień zbiera swoje krwawe żniwo. I wytłumacz mi proszę, czemu ci "leniwi" pracownicy azjatyckich fabryk umierają mimo pracy (podpowiedź: wypadki w pracy stanowią promil zgonów)?" W Azji jedynymi krajami kapitalstycznymi sa Hongkong, Singapur, Korea Południowa, Makau.. W sumie to by blyo nas tyle. Socjalizm zabil miliony (i nie mówie o wojnach ale smierci glodowej) " Kapitalizm zawstydził pseudosocjalizm, liczbę wybitych liczy w miliardach." W kapitalizmie skrajne lenie umieraja - To fakt.. Ale ofiar kapitalizmu moze jest kilka tysiecy.. Ofiar socjalizmu sa miliony.. i to z samej smierci glodowej " Chcesz pracować ile chcesz? Spoko, śmieciówki i jedziesz." W kapitalizmie mam jakis wybór.. " Pokaż mi takie państwo. Chcę Cię wyśmiać." Korea połnocna Ogromne bezrobocia Skrajna bieda (kanibalizm o tym swiadczy) Podatkow nie pobieraja bo niby od czego? Wysmiac to cie póki co mozemy my ciebie. Jestes kobieta - TO swiadczy o tym jak znasz sie na polityce... Jestes socjalistka a socjalisci z reguły inteligentni nie sa.. " Sufiks "społeczna" oznacza podkategorię. Dz
OdpowiedzPodatki nie zostały wymyślone jako forma legalnej kradzieży a jako forma zapłaty za użytkowanie i dotyczą wszystkich. Używasz wielu rzeczy w swoim otoczeniu które nie należą wyłącznie do Ciebie więc ponosisz koszty z tym związane. Państwo zaś pełni funkcję redystrybucyjną bo to jedno z jego zadań. Naturalnym zaś jest wyrównywanie szans w postaci różnych progów podatkowych czy pomocy socjalnej. Niektóre państwa olały to i dzięki temu mówimy o nich jako o bytach przeszłych. Nasz rząd nie jest słaby. "Reform wolnorynkowych" nie przeprowadza bo wie, że to samobójstwo. Poza tym do poziomu Somalii nam daleko. Tam rząd centralny w pewnych okresach nie miał mocy wiążącej dalszej niż przedmieścia Mogadiszu. Obecnie kontroluje niewielką część terytorium Somalii z 1991 r. Reszta przypomina Dziki Zachód. Raport odnosi się tylko do terenów kontrolowanych przez rząd, na pozostałych obszarach jest pełna wolność gospodarcza (np. w Somalilandzie). Kataklizmów w tamtym rejonie brak, a jak ugadasz się z lokalnymi klanami to o interesy możesz być spokojny. W czwartym akapicie pomyliłeś chyba miejscami kapitalizm z socjalizmem. Na wypadek, gdybyś jednak zrobił to celowo to zapytam o parę rzeczy. "spójrz na…do licha prawie cały te socjalistyczny świat" - Ty no, nie wiedziałam, że ogólnoświatowa rewolucja proletariatu już miała miejsce. Jak mogłam to przespać? Kolejna rzecz to twierdzenie, że duże bezrobocie powodowane jest przez socjalizm. OK, proszę o wytłumaczenie, czemu w Chile Pinocheta bezrobocie sięgnęło 30% mimo kapitalizmu jak strzelił? Czemu Stany wpędziły świat w największy kryzys wszech czasów i miały 33% bezrobocie, choć kapitalizm miał się u nich wyśmienicie? No i wyjaśnij mi rzecz najważniejszą. Jakim cudem w ostatnim zdaniu trzasnąłeś takiego kaczora? Bo tak oczywistej bredni nie da się sensownie skomentować.
Odpowiedz"Podatki nie zostały wymyślone jako forma legalnej kradzieży a jako forma zapłaty za użytkowanie i dotyczą wszystkich. Używasz wielu rzeczy w swoim otoczeniu które nie należą wyłącznie do Ciebie więc ponosisz koszty z tym związane. Państwo zaś pełni funkcję redystrybucyjną bo to jedno z jego zadań. Naturalnym zaś jest wyrównywanie szans w postaci różnych progów podatkowych czy pomocy socjalnej. Niektóre państwa olały to i dzięki temu mówimy o nich jako o bytach przeszłych." W moi otoczeniu (w domu) używam rzeczy które naleza w 100% do mnie.. Podatki sa naturalnym obowiazkiem człowieka ale wtedy gdy ida one na ochrone panstwa bo panstwo ma by ograniczone do ochroniarza a nie pomocnika. Wieksze podatki dla bogatszych to zlodziejstwo.. ktos pracuje lepiej, wydajniej lub jest po prostu madrzejszy i oni go okradaja za to ze jest lepszy.. ucziwe jak cholera. "Nasz rząd nie jest słaby. "Reform wolnorynkowych" nie przeprowadza bo wie, że to samobójstwo. Poza tym do poziomu Somalii nam daleko. Tam rząd centralny w pewnych okresach nie miał mocy wiążącej dalszej niż przedmieścia Mogadiszu. Obecnie kontroluje niewielką część terytorium Somalii z 1991 r. Reszta przypomina Dziki Zachód. Raport odnosi się tylko do terenów kontrolowanych przez rząd, na pozostałych obszarach jest pełna wolność gospodarcza (np. w Somalilandzie). Kataklizmów w tamtym rejonie brak, a jak ugadasz się z lokalnymi klanami to o interesy możesz być spokojny." Nasz rząd JEST slaby. W Somalii nie ma prawa.. panuje anarchia.. Too nie moze sie udac. Ogólnei to tam sytuacja ustabilizuje sie za jakis czas bez problemu.. później moze przez 100 lat beda ruina gospodarcza.. Później maja szanse sie rozwinac. Sas nalezy kontrolowac kraj (w sensie bronic praw itp) ale nie gospodarke "W czwartym akapicie pomyliłeś chyba miejscami kapitalizm z socjalizmem. Na wypadek, gdybyś jednak zrobił to celowo to zapytam o parę rzeczy. "spójrz na…do licha prawie cały te socjalistyczny świat" - Ty no, nie wiedziałam, że ogólnoświatowa rewolucja proletariatu już miała miejsce. Jak mogłam to przespać? Kolejna rzecz to twierdzenie, że duże bezrobocie powodowane jest przez socjalizm. OK, proszę o wytłumaczenie, czemu w Chile Pinocheta bezrobocie sięgnęło 30% mimo kapitalizmu jak strzelił? Czemu Stany wpędziły świat w największy kryzys wszech czasów i miały 33% bezrobocie, choć kapitalizm miał się u nich wyśmienicie? No i wyjaśnij mi rzecz najważniejszą. Jakim cudem w ostatnim zdaniu trzasnąłeś takiego kaczora? Bo tak oczywistej bredni nie da się sensownie skomentować." nie pomylielm. ja stwierdzielm fakty. Kapitalistycznych panstw na swiecie jest na chwiwle obecna 25... Ogólnie to te najbardziej rozwiniete (japonia, australia, usa..) zas cala reszta to albo cos pomiedzy kapitalizmem a socjalizmem albo socjalizm.. Praktycznie cala Azje zajmuje socjalizm Wyjatkiem jest Hongkong, Singapur, Japonia.. Ewentualnie Korea południowa gdzie jest jeszcze jakas wolnosc gospdoarcza.. w Chinach, Rosji, KOrei Pólnocnej, Indiach itp. jest socjalizm. Bezrobocie w Chile za Allende wynosilo okolo 50%.. Za Pinocheta wynosilo przez jakis czas.. do póki nie spadlo.. Później wynosilo juz pare procent. Zreszta widziemy Chile przed zamachem stanu i po.. Najbiedniejszy kraj Ameryki Południowej stal sie najbogatszym krajem Ameryki poludniowej... W duzym bezrobociu takie rzeczy sa niemozliwe. W kapitalixmie zapotrzebowanie na pracej est ogromne.. Kryzys w stanach nie jest niczym dziwnym - Miaja tam demokracje wiec do wladzy dochodza idioci którzy potrafia zrujnowac niemal wszystko.. Dobrze postapili z Kennedy'm ale nie da sie zastrzelic kazdemu prezydenta-debila wiec sie powoli staczali. Ostatnim dobrym prezydentem USA byl Regan. Ja nie plote bzdur ale stwierdzam fakty..To ty nie tolerujesz faszyzmu i nacjonalizmu chociaz nacjonalizm w gruncie zly nie byl. .tolerujesz zas komunizm (bo o nim nie wspominalas)przy którym faszyzm mozna by porownac do najlepszego ustroju na ziemi.. Mówisz "tolerancja" a nikt nie u
OdpowiedzPierwsza wypowiedź: W Somalii nie masz anarchistów. Polecam dowiedzieć się, czym naprawdę jest anarchizm i jaka naprawdę jest Somalia. Niemniej jednak skoro wolisz niewolę u Hitlera czy Stalina niż wolność u anarchistów to szczerze Ci współczuje. Albo nie, dobrze by Ci było. Czyli dokładnie jak w kapitalizmie. Naród to nic innego jak sztuczny podział ludzi. Czy Polak, czy Niemiec czy jakakolwiek inna narodowość to nadal są ludzie. Kierowanie się nacjonalizmem gubiło, gubi i będzie gubić głupców. Z resztą dla kapitalisty narodowości się nie liczą. Co do fragmentu o inteligencji - patrząc na to, jak faszyści skończyli to chyba jednak przeczy o ich inteligencji. Socjalizm zakłada funkcję kontrolną ale nie dominację. III Rzesza zdominowała każdy aspekt gospodarczy (jak na totalitarne państwo przystało). To, co potrafi gospodarka bez żadnych hamulców widać było po Wielkim Kryzysie. Polecam się zapoznać z doktryną socjalizmu. Jak wół tam stoi, że socjalizm równość traktuje jako jedną z najważniejszych zasad. A Chiny nigdy nie były socjalistyczne (zgadnij, czego im m.in. brakowało). Bo komunizm to dalszy etap socjalizmu. Socjalizm to nie tylko ustrój gospodarczy. Polecam o nim poczytać. Kubę należy wykreślić, o Zibmawe nigdy nie słyszałam a Korea Północna to prywatny folwark. Natomiast uwierz mi, masz moje pełne przyzwolenie na zdychanie. Możesz zacząć (jakbyś skończył przed końcem września byłabym wdzięczna). Onanizm, zwana także samozaspokojeniem to też seks. Miło, że w końcu przyznałeś, że socjalizm był, jest i będzie sprawiedliwy i uczciwy. Kolejna nawrócona duszyczka o:) Nie, to dewiacja. Nie. Wobec sprawiedliwości wszyscy są równi, zaś równość zawsze jest sprawiedliwa. Kumasz cha-chę? Świat na Katyniu się nie kończy. Poza tym nawet biorąc pod uwagę szybkość i tak pozostał w tyle za Hitlerem. A to, że Hitler dbał o Niemcy to niezły żart. Przecież to on wpędził je w piekło II Wojny Światowej. Zabrakło słowa "skrajnie". Kapitalizm jest w każdym azjatyckim kraju (za wyjątkiem KRLD). Wietnam, Chiny czy Laos także są kapitalistyczne (choć w mniejszym niż sąsiedzi stopniu). Kapitalizm miliardy. Oprócz skrajnych leni (znikoma liczba) umierają przede wszystkim przepracowani rolnicy, wyzyskiwani robotnicy, pracujące dzieci i cala masa innych grup, których nie wymieniam z racji ich mnogości (ogromna liczba). Natomiast socjalizm dba o to, byś nie popełniał takich głupstw. Co jak co ale państwo musi bronić idiotów przed ich pomysłami, które mogą być potencjalnie niebezpieczne dla otoczenia. To jest ten moment, w którym Cię wyśmiewam. To państwo nie spełniło żadnego z podanych przez Ciebie kryteriów ale przede wszystkim tam nie ma ani grama socjalizmu. Poczytaj sobie o ideologi Dżucze i jej genezie. Polszczyzna level hard. Na razie to ja śmieję. Jestem kobietą - płeć niczego nie zmienia. Jako mężczyzna tak samo zaorałabym kanapowca czy libka. Jestem socjalistką - jestem na tyle inteligentna by wiedzieć, że poglądy polityczne nie wynikają z poziomu inteligencji. Coś tam jeszcze chciałeś dopisać ale chyba Ci uciekło. Pewnie to były te złe socyjalistyczne internety :) Druga wypowiedź (nawiąże tylko do tematów nie poruszanych powyżej): A poza domem? To także Twoje otoczenie. Państwo jest opiekunem, mniej lub bardziej zainteresowanym swoimi podopiecznymi. Ja uważam, że im bardziej, tym lepiej (do pewnego stopnia naturalnie), Ty uważasz na odwrót. Życie pokazuje, że ludzie skłaniają się ku mojemu modelowi. Nie. Podatek progresywny ma za zadanie niwelować w pewnym stopniu nierówności społeczne. Gdyby go nie było, nastąpiłoby szybsze rozwarstwienie społeczne i w skrajnych przypadkach ci bogatsi musieliby się podzielić majątkiem z biedniejszymi. Dobrowolnie lub pod przymusem. I tak zarabiając więcej od innych oraz płacąc przez to większy podatek zostają im niezłe sumy. A potem jak pierdykła bańka to dopiero było. Ten dyktatorek nie liczył się ani z ludźmi ani z ryzykiem, skutkiem czego była emigracja co inteligentniejszych i
Odpowiedzbardziej wartościowych. Z tym, że w Stanach jest kryzys, są debile i to nie jest nic dziwnego to się zgodzę. Jak pozwalają kapitalizmowi hasać bez smyczy to prędzej czy później skończy się to kryzysem. A jak co rozsądniejsi chcą tę smycz założyć to od razu wielkie hura-babura, że to zamach na wolność itepe. Tak trwają w takim zawieszeniu i co jakiś czas świat za to płaci. Nie toleruje faszyzmu, bo to skrajna forma nacjonalizmu. Nie toleruje nacjonalizmu, bo to zła forma patriotyzmu. Popieram komunizm Marksa i Engelsa, nie toleruje zaś jego pseudoodmiany w wykonaniu Stalina czy Mao. I znowu Ci ucięło. Socyjalizm po prostu :)
OdpowiedzWiem czym jest anarchia - Anarchia opiera sie przedewszystkim na braku panstwa a w Somalii panstwa praktycznie nie ma. No wiem ze dokladnie jak w kapitalizmie - MOje jest moje. Narody różnia sie od siebie. Istnieje cos takiego jak "tozsamosc narodowa". Kosmopolityzm to glupota któa nie ma racji bytu. Faszysci to socjalisci, lewacy - Musieli tak skonczyc predzej czy później. Z kapitalizmem oni nie mieli nic wspólnego. W III Rzeszy panstwo kontrolowalo cala gospodarke. Socjalizm to socjalizm.. Nie wazne jak planowany. Wielki kryzys byl celowym dzialaniem rzadów które chcialy zniewolic ludzi. Wlasnie ja ZNAM definicje socjalizmu. Chiny byly komunistyczne. Teraz dalej sa socjalistyczne (coraz mniej ale sa). Owszem jest to panstwo rozwiniete co jest dziwne bo socjalizm jest dobry dla panstw 3 świata. Komunizm to ustrój polityczny a socjalizm tylko gospodarczy.. Socjalizm JEST tylko ustrojem gospodarczym. nie pisalem o zadnej dewiacji. Wtf? Nie gadaj bzdur.. Nigdy nie przyznalem że socjalizm jest uczciwy czy sprawiedliwy.. tylko osoby uspoledzone umyslowo, skrajni debile moga powiedziec ze najbardziej niesprawiedliwy ustrój świata jakim jest socjalizm moze byc sprawiedliwy. Ja zdychac nie mam zamiaru..Ale mam nadzieje ze ty w koncu zaczniesz sie starac.. Kuba to jeden z najbardziej socjalistycznych panstw na swiecie.. To skrajny socjalizm, zimbawe to zadupie, Korea polocna to najbardziej socjalistyczne panstwo Nie - Stalin od zawsze byl gorszy od Hitlera.. Hitler to przy nim niewinny dzieciak. Hitler uratowal Niemcy - II wojna swiatowa to inna historia.. Zreszta mial malo do stracenia - Szanse wygrania tej wojny byly wystarczajaco duze. Onanizm z seksem nie ma nic wspólnego.. Wietnam i Chiny to kraje bardzo socjalistyczne.. Chiny staja sie z roku na rok coraz bardziej wolnorynkowe ale póki co to jeden z najbardziej socjalistycznych panstw na swiecie. Bzdura. Równosc = Niesprawiedliwosc. Sprawiedliwosć nie ma prawa byc równa Kapitalizm nie ma ŻADNYCH ofiar na swoim koncie. Socjalizm ma setki milionów... Tylko w socjaliźmie dochodzi do tego że z ludzi robi sie niewolników. Panstwo w socjaliźmie MA ludzi za idiotów co nie znaczy ze maja racje A widzisz - Jestes socjalistka a inteligentna wcale nie jestes.. socjaliści nie moga byc inteligentni bo to w kocnu tylko zwierzeta ale ty stoisz nizej od wiekszosci socjalistów.. Ty mnie wysmiewasz a my na prywatnym forum rzelismy z siebie jak konie przy oboju.. Przeciez ty nie masz o niczym pojecia. Znam idealogie narodowego komunizmu w Korei Pólnocnej.. To dalej komunizm.. skrajnie socjalistyczny ustrój. Jesteś kobieta i jak to kobieta nie masz zadnego pojecia o czym piszesz. Panstwo nie jest opiekunem. Panstwo jest strózem. Ludzie skaldaja sie ku "twojemu" modelowi poniewaz sa z reguly glupi i lubia byc niewolnikami.. Dlatego demokracja predzej czy później upada Równosci NIE MA. Ludzie dziela sie na lepszych i gorszych i tak zawsze bedziesz.. Ty jestes zwykla zlodziejka która chce okradac ludzi którzy pracowali... Podatek dochodowy popieraja tylko zlodzieje. Jaka bomba... NIe iwme juz o czym mwóisz. Twoje wypowiedzi sa bezkladu i niewiadomo do czego sie odnosisz. Tyle ze kapitalizm = Postep. Kapitalizm (o ile panstwo nie zaingeruje) nigdy nie skonczy sie kryzseem... Socjalizm ZAWSZE konczy sie upadkiem i skrajna bieda.. Faszyzm to zadna forma nacjonalizmu. TO skrajna forma socjalizmu tylko madrzej prowadzona niz ta w ZSRR. Skrajna forma nacjonalizmu to szowinizm.. Nacjonalizm nigdy nie byl zly tylko nielogiczny. Marks to debil, podczłowiek.. najwiekszy smiec jaki kiedykolwiek chodzil po Ziemi.. to najwiekszy idiota sposród wszystkich idiotów.. Hitler i nazisci to jedynie lewacy na swiecie którzy byli inteligentni. Marks to skrajny debil. Stalin i Mao byli tacy sami jak Marks..
OdpowiedzNie, nie wiesz. Polecam o niej poczytać. Jak ukradniesz to nie jest Twoje. "Tożsamość narodowa" zaczęła się masowo tworzyć dopiero w XIX w. Faszyści i socjaliści to dwie przeciwne strony, przy czym kapitalizm jest preferowany przez tych pierwszych. J.w. I za wszystkim stoją reptilianie. Skończ bajanie. Nie, nie znasz. Ale łudź się dalej. Nie, nie były, nie są i nie zanosi się na to, by były. Komunizmem to sobie jedynie gębę wycierają. Niestety nie, polecam doedukowanie się w podstawach. J.w. Dewiacja - odchylenie od norm, wartości, zboczenie z prawidłowego kierunku. Nie musisz dziękować za poszerzenie Twojego zasobu słownictwa. Sam potwierdziłeś sprawiedliwość socjalizmu posty wyżej. Witaj w klubie "upośledzonych". Marne szanse. Socjalizm sam się nie wprowadzi. Kuba mimo, że jedna z najbardziej socjalistycznych nadal nie wlicza się do pocztu krajów w 100% kontrolujących gospodarkę. Pozostałe j.w. Ten "niewinny dzieciak" wywołał najkrwawszy konflikt w dziejach i z liczbą ofiar wyprzedza Dżugaszwilego. Tak bardzo je uratował że w efekcie przegrały więcej niż po I WŚ. I wszystko spartolił. Jak na idiotycznego faszystę przystało. Ma. Każdy seksuolog Ci to powie. Taa... Socjalizm jak w mordę strzelił. O tytuł najbardziej socjalistycznego biją się jeszcze ze Stanami Zjednoczonymi i Watykanem. To, co napisałeś to bzdura. Ma obowiązek. A wcześniej pisałeś, że jakieś ma. Poziom Twojej logiki - brak jakiejkolwiek. Chodziło Ci o kapitalizm. Ma tych co na to zasługują. Jesteś w tym ekskluzywnym gronie. Dobra, uśmiałam się. Teraz na poważnie proszę. Widać niezłe z Was kuce :) A Ty jako osobnik płci męskiej przynosisz ujmę swojej płci. Całokształtem. W Twoich snach pewnie tak. W naszej rzeczywistości to opiekun. Nie. Wolą ten model bo jest sprawiedliwy (przeciwnie do kapitalizmu). Ludzie dzielą się na lepszych i gorszych tylko w głowach tych, co na miano człowieka nie zasługują. Moja jest logiczna. Przeciwnie do Twojej. Odsyłam do Wielkiego Kryzysu. Polecam poczytać o genezie każdej z wymienionych ideologii. Mieszanie pojęć wskazuje na niewiedzę. Bajeczka fajna ale nijak mająca się do rzeczywistości. Nie. Na nieszczęście dla świata nie byli. Rada na dziś: pisz poprawnie po polsku (zasada 4P).
OdpowiedzWiem - Za to ty nie wiesz a myslsiz ze wiesz. Wiem ze jak cos ukradne to nie jest moje - Dlatego nie popieram socjalizmu. W socjaliźmie okrada sie jednych na rzeczy drugich " Nie, nie znasz. Ale łudź się dalej." ZNam - Póki co to ty wmawiasz sobie ze cos wiesz a nie posiadasz ZADNEJ wiedzy. SĄ - Chiny to kraj SOCJALISTYCZNY. Niemal wszystko tam jest panstwowe. Komuchami nie sa - Komunizm jest dla spoeleczenstwa gdzie przecietny obywatel ma IQ 70. Komunizmu zadnego w Chinach nie ma ale socjalizm jak najbardziej MI karzesz sie "wyedukowac" a sama nie masz pojecia o czym piszesz " Dewiacja - odchylenie od norm, wartości, zboczenie z prawidłowego kierunku. Nie musisz dziękować za poszerzenie Twojego zasobu słownictwa." Gdybys cytowala odpowiedzi to wiedzialbym do czego sie przynajmniej odnosisz.. " Dewiacja - odchylenie od norm, wartości, zboczenie z prawidłowego kierunku. Nie musisz dziękować za poszerzenie Twojego zasobu słownictwa." Nigdzie nie potwierdzielm ze socjalzim jest sprawiedliwy.. " Marne szanse. Socjalizm sam się nie wprowadzi." Ale sam upadnie - Jak zwykle. Socjalizm moze jedynie upasc. " Kuba mimo, że jedna z najbardziej socjalistycznych nadal nie wlicza się do pocztu krajów w 100% kontrolujących gospodarkę. Pozostałe j.w." Na kubie nie ma prywatnych przedsiebiorstw. " Ten "niewinny dzieciak" wywołał najkrwawszy konflikt w dziejach i z liczbą ofiar wyprzedza Dżugaszwilego." Ofiary Hitlera - Maks. 40 mln. Ofiar Stalina min. 60 mln. Faktycznie wyprzedza... Hitler dodatkowo nie wybijal masowo Niemcow i nie doprowadzil do glodu we wlasnym kraju.. " Tak bardzo je uratował że w efekcie przegrały więcej niż po I WŚ." Tak ale przed dojsciem Hitlera do wladzy byla to skrajna ruina gospodarcza w latach 1933-1939 wyszly na prosto. " I wszystko spartolił. Jak na idiotycznego faszystę przystało." Tyle ze on wlasnie idiota nie byl. Byl geniuszem.. Moze zbrodniarzem ale geniuszem. Zas marks itp. to przecietni debile. " Taa... Socjalizm jak w mordę strzelił. O tytuł najbardziej socjalistycznego biją się jeszcze ze Stanami Zjednoczonymi i Watykanem." W Chinach caly przymysl nalezy do panstwa = To socjalizm " To, co napisałeś to bzdura." Nie - To po prostu fakty. Sprawiedliwe = Kazdemu wedlug zaslug. Zeby równsoc byla sprawiedliwa to kazdy musialby pracowac tak samo. " Ma obowiązek." Nie ma. Sprawiedliwosc z równoscia ma tyle wspólnego co gwalt z milością. " A wcześniej pisałeś, że jakieś ma. Poziom Twojej logiki - brak jakiejkolwiek." Komunisci nie sa ludźmi tylko podludźmi wiec sie nie licza. " Chodziło Ci o kapitalizm." Nie - W kapitaliźmie każdy ma wybór. Socjalizm to usterój niewolniczy. " Chodziło Ci o kapitalizm." Ja akurat jakas wiedze mam i idiota nie jestem.. Zas ty to wiaodmo. Nie wiesz o czym mówisz i jestes po prostu tepa... " Dobra, uśmiałam się. Teraz na poważnie proszę." Glupi zwykle smieja sie gdy ktos stwierdzi fakty.. Socjalista NIE MOZE byc inteligentny ani madry bo w takim wypadku przestalby byc socjalista.. Socjalisci to sami debile bez zadnej wiedzy i wyksztalcenia.. " Widać niezłe z Was kuce :)" Ty tutaj sie ponizyles tyle razy ze trudno cie nie wysmiac.. Juz stwierdzenie ze zydzi zaatakowali Niemcy bylo by mniej glupie niz twoje stwierdzenia tutaj.. " A Ty jako osobnik płci męskiej przynosisz ujmę swojej płci. Całokształtem." Mozliwe aczkolwiek ty nie musisz sie o to martwic - Z kobieta masz tyle wspólnego co krzeslo elektryczne z fotelem... " W Twoich snach pewnie tak. W naszej rzeczywistości to opiekun." W naszej owszem - Ale widzimy jak wyglada nasza rzeczywistosc.. Dlatego nalezy ja zniszczyc. Nie ma wolnosci gdy panstwo opiekuje sie człowiekiem.. " Nie. Wolą ten model bo jest sprawiedliwy (przeciwnie do kapitalizmu)." Wola bo sa debilami. Kapitalizm JEST sprawiedliwy. NIE ISTNIEJE sprawiedliwszy ustrój. Socjalizm to najbardziej niesprawiedliwy ustrój. " Ludzie dzielą się na lepszych i gorszych tylko w głowach tych, co na miano człowieka nie zasługują." Ludz
OdpowiedzNadal nie wiesz. Przeciwnie do mnie. J.w. Posiadam i dlatego łatwo mi obalać Twoje pseudoargumenty. Taa,w Chinach kapitalizm także jest państwowy. To pseudosocjalistyczne państwo. J.w. Tym zdaniem jedynie potwierdziłeś słuszność mojego kazania. Niespecjalnie mi się chcę i zajmuje to dużo miejsca w wypowiedzi, Ludzie inteligentni potrafią kojarzyć fakty. Mylisz się. Nic się samo nie zrobi. Powinieneś to wiedzieć. Są spółdzielnie. Liczby z kosmosu i ja mogę podać. Wg oficjalnych statystyk Hitler miał więcej niż Dżugaszwili. A wysyłanie na rzeźnie wojenne to niby co. Głód też jak najbardziej był (ostatnie lata wojny). Dla Twojej informacji kryzys lat 30. uderzył najbardziej w Stany i w Republikę Weimarską. A ta prosta okazała się równią pochyłą. Geniuszem powiadasz? Wszyscy wokoło twierdzili inaczej (nawet cześć jego generałów). I nie porównuj wielkiego myśliciela, jakim był Marks do siebie. Widać to po prywatnych fabrykach pewnie... Jest nielogiczna, dlatego bzdura. Pisałam wcześniej, czemu sprawiedliwość i równość idą w parze. Niepasujące porównania zachowaj dla siebie. Dziękuje, że potwierdzasz moje słowa. W kapitalizmie masz wybór - możesz umrzeć z głodu lub z przepracowania. W socjalizmie nie grozi Ci ani jedno ani drugie. Oksymoron na dziś już mam. Powiada się, że jedynie głupiec obrusza się za nazwanie go głupcem. Prawdziwe stwierdzenie jak widać po Twoim przypadku. Tak ciężko Ci zauważyć, że jestem dziewczyną. A może nie znasz podstaw języka? Czyli wszystko. Państwo zawsze będzie opiekunem. Kwestia jakim. Nie chcesz takiego opiekuna - anarchizm jest odpowiedzią. Kapitalizm sprawiedliwy. Powiedz to przepracowanym biedakom z jakiegokolwiek państwa poza KRLD. I właśnie dlatego nie daje cytatów.
Odpowiedz" Nadal nie wiesz. Przeciwnie do mnie." Wiem - to ty nie znasz podstawowych pojac " Posiadam i dlatego łatwo mi obalać Twoje pseudoargumenty." Nie posiadasz.. Zreszta ja nie mam pseudoargumentów tylko prawdziwe argumenty. " Tym zdaniem jedynie potwierdziłeś słuszność mojego kazania." Bzdura " Niespecjalnie mi się chcę i zajmuje to dużo miejsca w wypowiedzi, Ludzie inteligentni potrafią kojarzyć fakty." Ty inteligentna nie jestes " Mylisz się." Nie " Nic się samo nie zrobi. Powinieneś to wiedzieć." Tyle wie kazdy.. " Liczby z kosmosu i ja mogę podać. Wg oficjalnych statystyk Hitler miał więcej niż Dżugaszwili." Nie. Wg. oficjalnych statystyk hitler mial 40 mln. osób a Stalin 80 mln. osób. " A wysyłanie na rzeźnie wojenne to niby co. Głód też jak najbardziej był (ostatnie lata wojny)." Glody w III Rzeszy nie bylo do póki alianci jej nie zrujnowlai.. Bylo to oczywiscie sluszne ale w ZSRR byl glód bez wojny " Dla Twojej informacji kryzys lat 30. uderzył najbardziej w Stany i w Republikę Weimarską. A ta prosta okazała się równią pochyłą." On byl sztuczny i zaplanowany " Taa,w Chinach kapitalizm także jest państwowy. To pseudosocjalistyczne państwo." Nie. To panstwo w 100% socjalistyczne. Cala gospodarke kontroluje panstwo wiec jest tam socjalizm. " Geniuszem powiadasz? Wszyscy wokoło twierdzili inaczej (nawet cześć jego generałów). I nie porównuj wielkiego myśliciela, jakim był Marks do siebie." Tylko geniusz mógłby z gówna stworzyc mocarstwo.. jaki wielki mysliciel? Karol Marks byl skrajnym debilem... idiotą bez zadnej intelgiencji.. Ja juz jako płód bylem madrzejszy " Widać to po prywatnych fabrykach pewnie." Prywatne sa lepsze " Jest nielogiczna, dlatego bzdura." Gadasz bez sensu " Pisałam wcześniej, czemu sprawiedliwość i równość idą w parze. Niepasujące porównania zachowaj dla siebie." Równosc i sprawiedliwosz w parze nigdy nie szly " Dziękuje, że potwierdzasz moje słowa." Nic nie potwierdzielm " W kapitalizmie masz wybór - możesz umrzeć z głodu lub z przepracowania. W socjalizmie nie grozi Ci ani jedno ani drugie." Bzdura - W socjaliźmie tez mozna zmusic do ciezkiej pracy. .tam wyboru pracy nie ma. NIE ISTNIEJE panstwo socjalistyczne gdzie nie bylo smierci glodowych.. glód istnieje wylacznie w socjaliźmie. W kapitaliźmie wybór jest zawsze " Oksymoron na dziś już mam." ech... " Powiada się, że jedynie głupiec obrusza się za nazwanie go głupcem. Prawdziwe stwierdzenie jak widać po Twoim przypadku." Tak ale twoja inteligencja jest tak niska ze mozna by cie wziąsc za kogos uposledzonego umyslowo... Nie bedzie mnie ktos tak glupi nazywal glupinm " Czyli wszystko." Krzeslo jest bezpieczne i dosyc fajne.. na krzesle elektrycznym nikt chetnie siadal nie bedzie.. " Państwo zawsze będzie opiekunem. Kwestia jakim. Nie chcesz takiego opiekuna - anarchizm jest odpowiedzią." Nie bedzie. Panstwo nie moze byc opiekunem.. Wolnosc musi istniec " Kapitalizm sprawiedliwy. Powiedz to przepracowanym biedakom z jakiegokolwiek państwa poza KRLD." Ale biedacy akurat wiali do AUstralii, USA itp z krajów socjalistycznych... " " Ludzie dzielą się na lepszych i gorszych tylko w głowach tych, co na miano człowieka nie zasługują." Tu - urwalo.. Ludzie dziela sie na lepszych i gorszych WSZEDZIE.. Ja jestem człowiekiem bo mysle jak człowiek.. ty jestes socjalista a nie czlowiekiem. Socjalista to podczłowiek i nie zasluguje na miano czlowieka... Nie ma rownosci
OdpowiedzUrwalo mi kiedyś wiec dopowiem " Moja jest logiczna. Przeciwnie do Twojej." Nie - Twoje sa alogiczne.. " Odsyłam do Wielkiego Kryzysu." Byl on sztuczna manipupacja " Polecam poczytać o genezie każdej z wymienionych ideologii. Mieszanie pojęć wskazuje na niewiedzę." Nie mieszam " Bajeczka fajna ale nijak mająca się do rzeczywistości." Mówisz o swoich wypowiedziach " Nie. Na nieszczęście dla świata nie byli.: Byli - to najwieksi debile na swiecie
OdpowiedzBiernie się zaciągał.
Odpowiedzdobra ziomeczki teraz mi powiedzcie czemu ogółem zdjęcie jest czarno-białe a marynarka i krawat jest w kolorze ? Przypadek Nie Sondze !
Odpowiedzgosciu wolał gazować niż palić... ;)
OdpowiedzBiedny adi ma fioletowe oczy :(
Odpowiedz