W takim razie masz bardzo ograniczony światopogląd. Płeć to nie tylko aspekt biologiczny. Mimo, że Anna Grodzka ma chromosom XY to we wszystkich innych aspektach jest kobietą i tego faktu nic nie zmieni.
@redorov: "Płeć to nie tylko aspekt biologiczny" - bo Ty tak mówisz? Zgodnie z nauką, płeć jest zdeterminowana genetycznie. To, o czym Ty mówisz, to lewacka ideologia "gender", o której więcej może powie WojtekVanHelsing.
@Zaknefein Odezwał się nadczłowiek z koziej pupy. Grzej do lat 30. ze swoim podejściem.
@MiszczCientejRiposty Niech się lepiej nie wypowiada na tematy, o których pojęcia bladego nie ma (ale wtedy liczba jego komentarzy spadnie 19-krotnie). "Lewacka ideologia gender" - OK, pośmiałam się. Teraz na poważnie: w którym miejscu gender jest lewacka i w którym jest to ideologia? Tylko odpisz, chcę się znowu pośmiać.
Grodzkie z kobieta ma tyle wspólnego co gwalt ma wpsólnego z miloscia.
Kobieta to najwspanialsza istota na swiecie.. nie tylko cycki i kroccz ale i wewnetrzne piekno.. grodzkie nie ma ani wewnetrznego ani zewnetrznego piekna... A z tego co slyszlame to nie wszystko sobie obcielo zbeby mialo czym sikac.
A Ty masz tyle wspólnego z mądrymi wypowiedziami na poziomie co Alfa Centauri z pustynią Kalahari. No ale czego się spodziewać po naczelnym kucu Mistrzów, który nazizm myli z socjalizmem lub twierdzi, że Stalin był socjalistą.
Poza tym masz kiepskie info. Anna Grodzka jest dawno po pełnej operacji zmiany płci. Nauka dała jej możliwość skorygowania błędów natury.
Niestety Twój przypadek jest beznadziejnie beznadziejny. Wrodzonej głupoty oraz totalnego zidiocenia połączonego z odpornością na logiczne argumenty nauka nie potrafi uleczyć.
Nazizm jest idealogia socjalistyczna.. Stlain byl rasowym socjalista.. po prostu ty nie masz zielonego pojecia czym jest socjalizm i piszesz te glupoty jednoczesnie sie kompromitujac.. Socjalizm to tylko ustroj gospdoarczy. Zedong, Stalin, Lenin, Pol Pot, Adolf HItler itp. byli socjalistami. Nazizm jest idealogia socjalistyczna.
Nie da sie zmienić płci.. Grodzkie to niewiaodmo co ale na pewno nie kobieta. To ze ktos sobie cos obetnie nie czyni go kobieta.
To ty uwazasz Koree Pólnocna za panstwo kapitalistyczne i nie wiesz co to socjalizm, komunizm itp.. Nie dosc ze sie kompromitujesz to zarzucasz glupote mi :) To ty wymyslilas wlasna definicje socjalizmu, komunizmu, faszyyzmu nacjonalizmu itp. chociaz realne definicje sa inne.. Ty masz to gdzies, wymyslasz wlanse i tym samym bardzo sie osmieszasz... Jestes najbardziej beznadziejnym przypadkiem komunisty która ma gdzies poprawne definicje tylko wymysla wlasne..
I to jest właśnie kliniczny objaw głupoty. Uporczywe twierdzenie rzeczy sprzecznych ze sobą (jak te kawałki o "Stlainie" czy że nazizm=socjalizm. Hitler był kapitalistą, kucu z niedorozwojem 5 klepki), twierdzenie, że socjalizm to tylko ustrój gospodarczy (radzę poczytać encyklopedię, socjalizm to także model polityczny + cała masa innych ciekawych rzeczy, a nie opierać się na własnej niewiedzy), wmawianie ludziom słów, których nigdy nie wypowiedzieli/napisali (ja nigdy nie pisałam, że KRLD jest kapitalistyczna - do dyktatura pseudosocjalistyczna) i w końcu całkowite niezrozumienie poglądów drugiego człowieka mimo wyraźnych sygnałów z drugiej strony (nie, nie jestem komunistką ale strzelaj dalej - może trafi ślepa kura w ziarno).
Nawet języka polskiego nie szanujesz, morowy kołku. A definicje powszechnie przyjęte przez świat nauki masz za nic. Widzisz, jaki z Ciebie głąbowaty kuc :)
Nazizm zakladal kontrole gospodarki przez panstwo. Nie jest to idea sprzeczna ze soba.
Hitler nie bly kapitalista. Trzeba byc komletnym idiota aby powiedziec ze ktos kto dazyl do nacjonalizacji przedsiebiorstw, zakladal panstwo opiekuncze itp byl kapitalista.. Hitler to socjalista i tego nie zaprzeczy zaden historyk.
Socjalizm JEST USTROJEM GOSPODARCZYM tak samo jak kapitalizm o czym przekonuje nawet wikipedia
"Socjalizm (łac. societas – wspólnota) – wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych lub poddania gospodarki kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub spółdzielcze). Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej. W latach 1917-1991 wielokrotnie nadużywano terminu, stosując go w określeniu do państw rządzonych przez partie komunistyczne[1]. W państwach rządzonych przez partie komunistyczne (tzw. państwa socjalistyczne) socjalizm był systemem, w którym środki produkcji były uspołecznione, a gospodarka według ideologii marksistowskiej miała być nastawiona na sprawiedliwy podział dóbr, a nie na zysk właścicieli kapitału. Socjalizm w tym systemie miał być drogą do komunizmu, który w praktyce nigdy nie został zrealizowany jako społeczeństwo bezklasowe."
Ale pisalas ze Chiny sa kapitalistyczne chociaz wszystko tam jest znacjonalizowane a gospodarka kieruje panstwo...
Jestes komunistką.
To ciebie nie obchodzą definicje przyjete przez swiat nauki. Zreszta nazisci od komunistów różnili sie tylko obyczajowo a ty tego nie zauwazasz...
Nie trzeba byc Einsteinem aby stwierdzic, że nie jestes jednym z najinteligentniejszych ludzi na swiecie.
@redorov: nazizm to narodowy socjalizm. Jesteś idiotką, jeśli twierdzisz, że narodowy socjalizm to nie socjalizm :)
"Hitler był kapitalistą"... Hahaha! :D Szczególnie to widać na przykładzie poddanych kontroli państwa fabryk broni. W zasadzie, za rządów Hitlera nawet fabryki samochodów były poddawane zmianie profilu działalności na militarny. Jeżeli Twoim zdaniem, takie działanie jest przejawem wolnego rynku, to z idiotki awansujesz na ultra-idiotkę.
Dodatkowo, nie mam pojęcia, kto plusuje Twoje komentarze...
Resztę wyjaśnił Wojtek, któremu NAPRAWDĘ CHCIAŁEM dać minusa, ale kursor obsunął mi się na plus :(
Nie trzeba byc Einsteinem aby stwierdzic, że nie jestes jednym z najinteligentniejszych ludzi na swiecie.
Tą wypowiedzą stwierdzasz że Einstein był mądry a Einstein miał poglądy lewicowe :D
@WojtekVanHelsing Po przeczytaniu twojej wypowiedzi odpowiem: Nie. Do każdego akapitu. Ignorujesz fakty oraz naukę (3. i 4. akapit to pokazuje) i dlatego nie chcę tracić czasu na bezowocną dyskusję. Ale podaj swój adres, wyślę owies na zimę. Idzie zima i nie chciałabym , by mój ukochany kucoklaun zdechł z głodu.
@MiszczCientejRiposty Popatrz na założenia nazizmu i socjalizmu. Łatwo wychwycić różnice (w razie czego podpowiadam: socjalizm zakłada m.in. równość wszystkich wobec wszystkich). Poza tym czy pisałam że Hitler był za wolnym rynkiem? Nie! Był kapitalistą, co nie implikuje z automatu jego wolnorynkowości. Uznawał kapitalizm bez udziału wolnego rynku.
W kwestii plusowania moich komentarzy. Powiem szczerze także tego nie wiem. Sama tego nie robię bo i po co? Poza tym za multikonto jest chyba ban (nie pamiętam już dokładnie regulaminu).
@WojtekVanHelsing Miał poglądy polityczne nie mając pojęcia o polityce? Interesująca teza. A przy tym kompletnie nielogiczna (choć u ciebie to normalka).
PS. Trochę późno odpisuje ale dopiero przyjechałam z marszu w Wawie.
To ty ignorujesz fakty piszą bzdury.. Juz samo zarzucenie ze panstwo gdzie niemal 100% przedsiebiorstw jest znacjonalizowanych jest kapitalistyczne bylo dla ciebie kompromitujace.. tylko ty si tutaj osmieszylas.
Socjalizm nie zakladał równości tylko sprawiedliwość spoleczna w kwestiach gospodarczych. Zresztą sa rózne rodzaje socjalizmu - ci woleli dawać kazdemu wg. zasług.. Dlatego jakos sie rozwineli. Jak moze istniec "kapitalizm bez udziału wolnego rynku"? Kapitalista to ktos kto posiada kapitał... Wolnorynkowiec to ktos kto popeira kapitalizm. Hitler teoretycznie byl kapitalista (bo posiadal jaki s kapital) ale to nie odgrywal wiekszej roli bo nie byl wolnorynkowcem.
Za multikonta bana nie ma - Tylko za wpływanie na rankingi 9w tym plusowanie z kilku kont jakiegos komentarza). Zreszta ja nie zakladam wiec nie mam sie o co bac.
Einstein to byl fizyk.. O polityce wiedzial tyle co krowa o matematyce.
Odpisywanie tutaj nie ma najmniejszego sensu... I tak nie bede tego wiecznie sprawdzal... Lepiej przejść na forum mistrzów (gdzie jest duzo "duzy" temat o polityce)
@redorov:
"w którym miejscu gender jest lewacka i w którym jest to ideologia?" -
Ideologia gender jest lewacka, bo najgłośniej opowiadają się za nią środowiska lewackie, czyli środowiska, dla których wolność światopoglądowa znajduje się ponad faktami naukowymi. A jest to ideologia, bo "gender" to tylko pogląd, że płeć jest zależna (w dużym uproszczeniu) od tego, kim się czuje dana osoba: kobietą, czy mężczyzną. A ideologia to zbiór poglądów.
"Tylko odpisz, chcę się znowu pośmiać." -
Z czego? Z własnej niewiedzy? To wstyd, że w dobie Internetu, powszechnego dostępu do źródeł wiedzy, Ty wykazujesz jej braki. I jeszcze większy wstyd, że tacy ignoranci najgłośniej "szczekają" na tematy, na które nie mają pojęcia (tak - o Tobie mówię).
"Popatrz na założenia nazizmu i socjalizmu. Łatwo wychwycić różnice" -
Tak samo, różnią się od siebie liberalizm i libertarianizm (skrajna jego odmiana, ALE - wciąż jego odmiana). Narodowy socjalizm od socjalizmu różni się jedynie tym, że rozszerza to pojęcie na kwestie narodowe. Ale pewnie tego nie zauważyłaś, bo to jest trudne, przeczytać słowo "narodowy". A już jego zrozumienie w Twoim przypadku graniczyłoby z cudem. Jeżeli dalej nie rozumiesz i nie potrafisz znaleźć w encyklopedii hasła "narodowy socjalizm" - to i tak Ci tego nie wytłumaczę, bo nie jesteś wystarczająco inteligentna, by przyjąć taką dawkę wiedzy.
"Poza tym czy pisałam że Hitler był za wolnym rynkiem? Nie! Był kapitalistą, co nie implikuje z automatu jego wolnorynkowości." -
1) http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3920039/kapitalizm.html
2) (gdyby wiedza z powyższego źródła Cię przerosła) http://sjp.pwn.pl/slownik/2562818/kapitalizm
Gospodarka czasów hitlerowskich była zależna od państwa. Hitler prywatnie mógł mieć poglądy kapitalistyczne, jednak założenia narodowego socjalizmu były jednoznaczne: gospodarka centralnie planowana. To, że prywatni przedsiębiorcy mogli się bogacić, to jeszcze nie znaczy, że mieli swobodę działania gospodarczego. To wciąż jest interwencjonizm, a nie - kapitalizm.
Uzupełnię jeszcze słowa, które kierowałaś do Wojtka: można mieć poglądy na daną dziedzinę, a nie mieć wiedzy na jej temat, i nie ma tutaj braku logiki, jak sugerujesz. Najlepszym tego przykładem jesteś Ty, tudzież "eksperci" pewnego zespołu parlamentarnego. Można mieć zdanie, które się kłóci z faktami.
Tyle ode mnie, nie mam zamiaru dalej się kłócić z głupcem, bo zaczynasz mnie sprowadzać do swojego poziomu. Nie rozumiesz - OK, nie mogę Ci zabronić opierania się przed przyjmowaniem wiedzy. Ale nie zarażaj ignorancją innych.
Zamierzam tam dołączyć w najbliższym czasie. Ostatnio nie mam czasu na długie siedzenie przed kompem. Ciągnięcie kłótni pod tym tematem nie ma za bardzo sensu i z tym się zgadzam. W ramach dobrej woli nie odpisze na twoje argumenty.
To nie motyl to kaszalot a raczej kaszaloto (niniejsza wypowiedź stanowi opinie i nie może być potraktowane jako znieważenie, dyskryminacja funkcjonariusza publicznego w tym przypadku posła/anki na sejm Rzeczypospolitej Polskiej) Agnorant.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 listopada 2013 o 12:55
Poza tym jak coś mi się nie podoba to mówię że jest brzydkie, szpetne, dysidealne, itd. Słowa kaszalot użyłem w pejoratywnym kontekście choć kaszaloty to piękne ssaki. Dlaczego? Ponieważ to osoba mi się nie podoba tym bardziej jako kobieta, jest po prostu w mojej opinii brzydka choć mam wątpliwości co do klasyfikacji to osbo ze względu na płeć.TYLE......
A tam motyle. Przecież całkiem nietrudno o takie koty i kurczaki.
OdpowiedzTen okaz poniżej to chyba Jame Gumb wyhodował.
OdpowiedzNie wiem dlaczego ludzie na Grodzkiego mówią per Pani. Dla mnie to zawsze będzie facet, tyle, że w kiecce i makijażu ;]
OdpowiedzW takim razie masz bardzo ograniczony światopogląd. Płeć to nie tylko aspekt biologiczny. Mimo, że Anna Grodzka ma chromosom XY to we wszystkich innych aspektach jest kobietą i tego faktu nic nie zmieni.
Odpowiedz@redorov: "Płeć to nie tylko aspekt biologiczny" - bo Ty tak mówisz? Zgodnie z nauką, płeć jest zdeterminowana genetycznie. To, o czym Ty mówisz, to lewacka ideologia "gender", o której więcej może powie WojtekVanHelsing.
OdpowiedzTeraz to już nie grodzki, nie bęgowski, a grodzkie. Komuch, czyli podczłowiek i do tego pleć nie do określenia
Odpowiedz@Zaknefein Odezwał się nadczłowiek z koziej pupy. Grzej do lat 30. ze swoim podejściem. @MiszczCientejRiposty Niech się lepiej nie wypowiada na tematy, o których pojęcia bladego nie ma (ale wtedy liczba jego komentarzy spadnie 19-krotnie). "Lewacka ideologia gender" - OK, pośmiałam się. Teraz na poważnie: w którym miejscu gender jest lewacka i w którym jest to ideologia? Tylko odpisz, chcę się znowu pośmiać.
OdpowiedzTak serio, potrafi ten motyl latać z taką asymetrią?
OdpowiedzWątpię
OdpowiedzNie, za dużo waży.
OdpowiedzGrodzkie z kobieta ma tyle wspólnego co gwalt ma wpsólnego z miloscia. Kobieta to najwspanialsza istota na swiecie.. nie tylko cycki i kroccz ale i wewnetrzne piekno.. grodzkie nie ma ani wewnetrznego ani zewnetrznego piekna... A z tego co slyszlame to nie wszystko sobie obcielo zbeby mialo czym sikac.
OdpowiedzA Ty masz tyle wspólnego z mądrymi wypowiedziami na poziomie co Alfa Centauri z pustynią Kalahari. No ale czego się spodziewać po naczelnym kucu Mistrzów, który nazizm myli z socjalizmem lub twierdzi, że Stalin był socjalistą. Poza tym masz kiepskie info. Anna Grodzka jest dawno po pełnej operacji zmiany płci. Nauka dała jej możliwość skorygowania błędów natury. Niestety Twój przypadek jest beznadziejnie beznadziejny. Wrodzonej głupoty oraz totalnego zidiocenia połączonego z odpornością na logiczne argumenty nauka nie potrafi uleczyć.
OdpowiedzNazizm jest idealogia socjalistyczna.. Stlain byl rasowym socjalista.. po prostu ty nie masz zielonego pojecia czym jest socjalizm i piszesz te glupoty jednoczesnie sie kompromitujac.. Socjalizm to tylko ustroj gospdoarczy. Zedong, Stalin, Lenin, Pol Pot, Adolf HItler itp. byli socjalistami. Nazizm jest idealogia socjalistyczna. Nie da sie zmienić płci.. Grodzkie to niewiaodmo co ale na pewno nie kobieta. To ze ktos sobie cos obetnie nie czyni go kobieta. To ty uwazasz Koree Pólnocna za panstwo kapitalistyczne i nie wiesz co to socjalizm, komunizm itp.. Nie dosc ze sie kompromitujesz to zarzucasz glupote mi :) To ty wymyslilas wlasna definicje socjalizmu, komunizmu, faszyyzmu nacjonalizmu itp. chociaz realne definicje sa inne.. Ty masz to gdzies, wymyslasz wlanse i tym samym bardzo sie osmieszasz... Jestes najbardziej beznadziejnym przypadkiem komunisty która ma gdzies poprawne definicje tylko wymysla wlasne..
OdpowiedzI to jest właśnie kliniczny objaw głupoty. Uporczywe twierdzenie rzeczy sprzecznych ze sobą (jak te kawałki o "Stlainie" czy że nazizm=socjalizm. Hitler był kapitalistą, kucu z niedorozwojem 5 klepki), twierdzenie, że socjalizm to tylko ustrój gospodarczy (radzę poczytać encyklopedię, socjalizm to także model polityczny + cała masa innych ciekawych rzeczy, a nie opierać się na własnej niewiedzy), wmawianie ludziom słów, których nigdy nie wypowiedzieli/napisali (ja nigdy nie pisałam, że KRLD jest kapitalistyczna - do dyktatura pseudosocjalistyczna) i w końcu całkowite niezrozumienie poglądów drugiego człowieka mimo wyraźnych sygnałów z drugiej strony (nie, nie jestem komunistką ale strzelaj dalej - może trafi ślepa kura w ziarno). Nawet języka polskiego nie szanujesz, morowy kołku. A definicje powszechnie przyjęte przez świat nauki masz za nic. Widzisz, jaki z Ciebie głąbowaty kuc :)
OdpowiedzNazizm zakladal kontrole gospodarki przez panstwo. Nie jest to idea sprzeczna ze soba. Hitler nie bly kapitalista. Trzeba byc komletnym idiota aby powiedziec ze ktos kto dazyl do nacjonalizacji przedsiebiorstw, zakladal panstwo opiekuncze itp byl kapitalista.. Hitler to socjalista i tego nie zaprzeczy zaden historyk. Socjalizm JEST USTROJEM GOSPODARCZYM tak samo jak kapitalizm o czym przekonuje nawet wikipedia "Socjalizm (łac. societas – wspólnota) – wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych lub poddania gospodarki kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub spółdzielcze). Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej. W latach 1917-1991 wielokrotnie nadużywano terminu, stosując go w określeniu do państw rządzonych przez partie komunistyczne[1]. W państwach rządzonych przez partie komunistyczne (tzw. państwa socjalistyczne) socjalizm był systemem, w którym środki produkcji były uspołecznione, a gospodarka według ideologii marksistowskiej miała być nastawiona na sprawiedliwy podział dóbr, a nie na zysk właścicieli kapitału. Socjalizm w tym systemie miał być drogą do komunizmu, który w praktyce nigdy nie został zrealizowany jako społeczeństwo bezklasowe." Ale pisalas ze Chiny sa kapitalistyczne chociaz wszystko tam jest znacjonalizowane a gospodarka kieruje panstwo... Jestes komunistką. To ciebie nie obchodzą definicje przyjete przez swiat nauki. Zreszta nazisci od komunistów różnili sie tylko obyczajowo a ty tego nie zauwazasz... Nie trzeba byc Einsteinem aby stwierdzic, że nie jestes jednym z najinteligentniejszych ludzi na swiecie.
Odpowiedz@redorov: nazizm to narodowy socjalizm. Jesteś idiotką, jeśli twierdzisz, że narodowy socjalizm to nie socjalizm :) "Hitler był kapitalistą"... Hahaha! :D Szczególnie to widać na przykładzie poddanych kontroli państwa fabryk broni. W zasadzie, za rządów Hitlera nawet fabryki samochodów były poddawane zmianie profilu działalności na militarny. Jeżeli Twoim zdaniem, takie działanie jest przejawem wolnego rynku, to z idiotki awansujesz na ultra-idiotkę. Dodatkowo, nie mam pojęcia, kto plusuje Twoje komentarze... Resztę wyjaśnił Wojtek, któremu NAPRAWDĘ CHCIAŁEM dać minusa, ale kursor obsunął mi się na plus :(
OdpowiedzNie trzeba byc Einsteinem aby stwierdzic, że nie jestes jednym z najinteligentniejszych ludzi na swiecie. Tą wypowiedzą stwierdzasz że Einstein był mądry a Einstein miał poglądy lewicowe :D
OdpowiedzBo nie mial najmniejszego pojecia o polityce itp.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing Po przeczytaniu twojej wypowiedzi odpowiem: Nie. Do każdego akapitu. Ignorujesz fakty oraz naukę (3. i 4. akapit to pokazuje) i dlatego nie chcę tracić czasu na bezowocną dyskusję. Ale podaj swój adres, wyślę owies na zimę. Idzie zima i nie chciałabym , by mój ukochany kucoklaun zdechł z głodu. @MiszczCientejRiposty Popatrz na założenia nazizmu i socjalizmu. Łatwo wychwycić różnice (w razie czego podpowiadam: socjalizm zakłada m.in. równość wszystkich wobec wszystkich). Poza tym czy pisałam że Hitler był za wolnym rynkiem? Nie! Był kapitalistą, co nie implikuje z automatu jego wolnorynkowości. Uznawał kapitalizm bez udziału wolnego rynku. W kwestii plusowania moich komentarzy. Powiem szczerze także tego nie wiem. Sama tego nie robię bo i po co? Poza tym za multikonto jest chyba ban (nie pamiętam już dokładnie regulaminu). @WojtekVanHelsing Miał poglądy polityczne nie mając pojęcia o polityce? Interesująca teza. A przy tym kompletnie nielogiczna (choć u ciebie to normalka). PS. Trochę późno odpisuje ale dopiero przyjechałam z marszu w Wawie.
OdpowiedzTo ty ignorujesz fakty piszą bzdury.. Juz samo zarzucenie ze panstwo gdzie niemal 100% przedsiebiorstw jest znacjonalizowanych jest kapitalistyczne bylo dla ciebie kompromitujace.. tylko ty si tutaj osmieszylas. Socjalizm nie zakladał równości tylko sprawiedliwość spoleczna w kwestiach gospodarczych. Zresztą sa rózne rodzaje socjalizmu - ci woleli dawać kazdemu wg. zasług.. Dlatego jakos sie rozwineli. Jak moze istniec "kapitalizm bez udziału wolnego rynku"? Kapitalista to ktos kto posiada kapitał... Wolnorynkowiec to ktos kto popeira kapitalizm. Hitler teoretycznie byl kapitalista (bo posiadal jaki s kapital) ale to nie odgrywal wiekszej roli bo nie byl wolnorynkowcem. Za multikonta bana nie ma - Tylko za wpływanie na rankingi 9w tym plusowanie z kilku kont jakiegos komentarza). Zreszta ja nie zakladam wiec nie mam sie o co bac. Einstein to byl fizyk.. O polityce wiedzial tyle co krowa o matematyce. Odpisywanie tutaj nie ma najmniejszego sensu... I tak nie bede tego wiecznie sprawdzal... Lepiej przejść na forum mistrzów (gdzie jest duzo "duzy" temat o polityce)
Odpowiedz@redorov: "w którym miejscu gender jest lewacka i w którym jest to ideologia?" - Ideologia gender jest lewacka, bo najgłośniej opowiadają się za nią środowiska lewackie, czyli środowiska, dla których wolność światopoglądowa znajduje się ponad faktami naukowymi. A jest to ideologia, bo "gender" to tylko pogląd, że płeć jest zależna (w dużym uproszczeniu) od tego, kim się czuje dana osoba: kobietą, czy mężczyzną. A ideologia to zbiór poglądów. "Tylko odpisz, chcę się znowu pośmiać." - Z czego? Z własnej niewiedzy? To wstyd, że w dobie Internetu, powszechnego dostępu do źródeł wiedzy, Ty wykazujesz jej braki. I jeszcze większy wstyd, że tacy ignoranci najgłośniej "szczekają" na tematy, na które nie mają pojęcia (tak - o Tobie mówię). "Popatrz na założenia nazizmu i socjalizmu. Łatwo wychwycić różnice" - Tak samo, różnią się od siebie liberalizm i libertarianizm (skrajna jego odmiana, ALE - wciąż jego odmiana). Narodowy socjalizm od socjalizmu różni się jedynie tym, że rozszerza to pojęcie na kwestie narodowe. Ale pewnie tego nie zauważyłaś, bo to jest trudne, przeczytać słowo "narodowy". A już jego zrozumienie w Twoim przypadku graniczyłoby z cudem. Jeżeli dalej nie rozumiesz i nie potrafisz znaleźć w encyklopedii hasła "narodowy socjalizm" - to i tak Ci tego nie wytłumaczę, bo nie jesteś wystarczająco inteligentna, by przyjąć taką dawkę wiedzy. "Poza tym czy pisałam że Hitler był za wolnym rynkiem? Nie! Był kapitalistą, co nie implikuje z automatu jego wolnorynkowości." - 1) http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3920039/kapitalizm.html 2) (gdyby wiedza z powyższego źródła Cię przerosła) http://sjp.pwn.pl/slownik/2562818/kapitalizm Gospodarka czasów hitlerowskich była zależna od państwa. Hitler prywatnie mógł mieć poglądy kapitalistyczne, jednak założenia narodowego socjalizmu były jednoznaczne: gospodarka centralnie planowana. To, że prywatni przedsiębiorcy mogli się bogacić, to jeszcze nie znaczy, że mieli swobodę działania gospodarczego. To wciąż jest interwencjonizm, a nie - kapitalizm. Uzupełnię jeszcze słowa, które kierowałaś do Wojtka: można mieć poglądy na daną dziedzinę, a nie mieć wiedzy na jej temat, i nie ma tutaj braku logiki, jak sugerujesz. Najlepszym tego przykładem jesteś Ty, tudzież "eksperci" pewnego zespołu parlamentarnego. Można mieć zdanie, które się kłóci z faktami. Tyle ode mnie, nie mam zamiaru dalej się kłócić z głupcem, bo zaczynasz mnie sprowadzać do swojego poziomu. Nie rozumiesz - OK, nie mogę Ci zabronić opierania się przed przyjmowaniem wiedzy. Ale nie zarażaj ignorancją innych.
OdpowiedzZamierzam tam dołączyć w najbliższym czasie. Ostatnio nie mam czasu na długie siedzenie przed kompem. Ciągnięcie kłótni pod tym tematem nie ma za bardzo sensu i z tym się zgadzam. W ramach dobrej woli nie odpisze na twoje argumenty.
Odpowiedz,,W ramach dobrej woli nie odpisze na twoje argumenty." No i już wiemy kogo tutaj zatkało :3
OdpowiedzTo nie motyl to kaszalot a raczej kaszaloto (niniejsza wypowiedź stanowi opinie i nie może być potraktowane jako znieważenie, dyskryminacja funkcjonariusza publicznego w tym przypadku posła/anki na sejm Rzeczypospolitej Polskiej) Agnorant.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 listopada 2013 o 12:55
Widzę kolejny okaz, którego taksonomię opisałam powyżej.
OdpowiedzI które prawo wedle ciebie spełniam?
OdpowiedzPoza tym jak coś mi się nie podoba to mówię że jest brzydkie, szpetne, dysidealne, itd. Słowa kaszalot użyłem w pejoratywnym kontekście choć kaszaloty to piękne ssaki. Dlaczego? Ponieważ to osoba mi się nie podoba tym bardziej jako kobieta, jest po prostu w mojej opinii brzydka choć mam wątpliwości co do klasyfikacji to osbo ze względu na płeć.TYLE......
OdpowiedzWyrazić swoją opinię możesz ale da się to zrobić bez takich sformułowań. I bez dyskryminacji także.
OdpowiedzKaszalot nie jest obraźliwy.
OdpowiedzAle kaszaloto już jest.
OdpowiedzTeż nie jest jak nie można określić płci danego osobinko.
OdpowiedzCzyli obojnak jak na razie.
OdpowiedzDobra nie tłumacz się i tak już po ciebie jedziemy.
OdpowiedzTo było do obywatela "Agnorant"
OdpowiedzZapraszam serdeczne. Niestety państwa kawą i ciastkiem nie poczęstuje.
Odpowiedz@Agnorant: Za to oni Cię poczęstują serią z makarova :)
OdpowiedzWielki Baba rulezzz
Odpowiedzten motyl z wachlarzem to jeszcze larwa :P
Odpowiedz"Motylem byłem, dopóki nie przytyłem"
Odpowiedzćma jak już
Odpowiedz