Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Durszlak w sejmie

by Idealized
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar WojtekVanHelsing
8 32

Sprawa z symbolami religijnymi w sejmi jest po to aby odwrócic ludzi od innych spraw... Wszystko jedno czy wisi tam penis czy krzyz... Mi osobiscie bardziej przeszkadzaja posłowie...

Odpowiedz
avatar Ogur314
18 18

A może jednak ty? Sam twój sposób oceniania na to wskazuje. Przeczytasz krótki post i już lecisz z pyskiem i skreślasz innego człowieka. Kolejny mądry przed komputerem. Ciekaw jestem, czy jak kogoś poznajesz, to też po pierwszym zdaniu rzucasz mu w oczy, że jest głupi. Pozdro, a VanHelsing ma oczywiście rację. Najgorszym przykładem odwracania uwagi jest mama Madzi, ale nie na wszystkich działała

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-4 6

masterkilim - Jessli nie chcesz aby ludzie uznawali cie za idiotę (nie mówie, że uznaje.. i nie zaprzeczam)) to argumentów. Ty piszesz glupote, nie argumentujesz.. zwykle sie nie znasz.. Powiem krótko "Ja pierd*le"

Odpowiedz
avatar konto usunięte
1 3

Nie będę rozpisywał się w każdym komentarzu na temat głupot przez Ciebie wypisywanych. Najlepszym przykładem głupoty jaka wypisujesz są te twoje wymarzone prywatne szkoły. Piszesz, że będą miały wysoki poziom. No,ni estety to guano prawda. Wszyscy widzimy jak wyglądają prywatne szkoły - albo są sportowe, albo do niczego. Poziom reprezentują zazwyczaj niski (kilka perełek w skali kraju [dla bogatych] tego nie zmieni), a za kilkaset złotych załatwisz w niej promocję do następnej klasy nawet największemu głąbowi. Tak działa wolny rynek - jest popyt na niski poziom edukacji, przedsiębiorcy robią podaż tych usług. Ale w edukacji, służbie zdrowia, sądownictwie i innych dziedzinach nie chodzi tylko o to, aby zaspokoić rynek.

Odpowiedz
avatar JasniePanQrdupel
2 2

Wojtek, chcesz dyskusji z argumentami? Proszę Ciebie bardzo: "Mi osobiscie bardziej przeszkadzaja posłowie..." Wszyscy? W Sejmie siedzą sami złodzieje, lenie, nieudacznicy, tak? Jeśli tak, to też ich ktoś wybrał, i raczej nie krasnoludki i sierotka Marysia ani czarnoksiężnik z krainy Oz. A Pan JKM, zapewne Twój idol (sądząc po tym, co wypisujesz), od wielu lat notuje poparcie coś na poziomie 2-3%. O czymś to świadczy - albo o tym, ze 97% wyborców to debile (odważna teza), którzy nie wiedzą, co dla nich dobre, albo że te 3% odleciało gdzieś na maksa i jeszcze nie zalogowało się z powrotem do rzeczywistości. Również wkur...zające są te Twoje, przepełnione aż wybujałą pewnością siebie, posty, w których piszesz, jak to byś cały porządek rzeczy obrócił do góry nogami. Najtęższe umysły od czasów starożytnej Grecji i Rzymu zastanawiają się, jak urządzić państwo, żeby działało optymalnie; demokracja, którą obserwujemy jest efektem ich przemyśleń, niezliczonej ilości kompromisów, żeby możliwie wielu ludziom dogodzić, a chociaż jak najmniej zaszkodzić. A tu przychodzi taki Wojtek - i mówi, że trzeba wszystko zrobić inaczej i że to na pewno będzie lepiej! Geniusz politologiczny wszechczasów czy ignorant? Mi jednak najbardziej się zdaje, że masz coś koło 18 lat, właśnie zarobiłeś pierwsze 5 tysięcy i sobie pomyślałeś: "do diabła, gdyby nie podatki, składki zdrowotne, emerytalne, rentowe, vaty i inne takie, to bym miał 10 tysięcy". I tak się do tej myśli zapaliłeś, że zacząłeś głosić wszem i wobec ideę postawienia państwa na głowie i zrobienia wszystkiego na opak. A w swojej retoryce używasz najtańszych chwytów populistycznych typu "przeszkadzają mi posłowie", "państwo zawsze kradnie", "wszystko co państwowe, to złe" itp. Brakuje jeszcze tylko: "wybierzcie mnie na wodza, to od razu będzie lepiej" i mielibyśmy populizm czystej wody.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
1 1

masterkilim - To w ogóle nie pisz.. Jak nie masz argumentów, dowodów itp. to sie po prostu nie odzywaj, nie rób z siebie komletnego idioty. Zresztą ja nie pamietam abyś w ogóle mial argumenty. Piszesz glupoty, nie podwazasz moich argumentów.. robisz z siebie blazna. ja nie psize glupot tylko stwierdzam fakty - dlaczego to fakty? Bo ich nie obaliles. Prywatne szkoly obecnie sa kontrolowane przez panstwo w znacznym stopniu zaś i tak nie musza walczyc z konkurencja bo panstwowych szkół nie da sie wyeliminowac. Prywatne szkoly funkcjonowaly kiedys na calym swiecie i prezentowaly dosc duzy poziom. Jak ktos zalatwi rpzejscie do najwyzej klasy debilowi to jego problem. Jak ktos jest debilem to i tak nim bedzie, nie powinno to robic róznicy. Sądownictwo bylo by panstwowe. W szpitalach i szkolach chodzi o to aby zaspokoic rynek JasnePanQrdupel - Demokracja to ustrój dla debili. To fakt, że 97% ludzi są za głupi by podejmowac decyzje.. nawet reszta jest ale czuje, że to sie skonczy dla nich dobrze. Niskie poparcieo niczym nie swiadczy... wiele osób które mówilo prawdę mialo niskie poparcie. Zresztą tylko w Polsce liberalowie maja niskie poparcie. Demokracja zawodzi - widzimy to na swiecie... Monarchia nie zawodzila aż tak.. byli źli monarchowie ale niezbyt wielu. Demokracja nikomu nie dogodzi.. zreszta jedyna prawdziwą forma demokracji jest demokracja bezposrednia a ona nie dogodzi mniejszosciom bo oni w niej nic nie znacza. Ja bym nie kradl... Przeciez zrobilbym calkowicie wolny rynek. nie mógłbym krasc.. Zresztą podatki byly by niskie

Odpowiedz
avatar Strega
1 1

@WojtekVanHelsing bredzisz jak potłuczony. W dodatku jeszcze bardziej niż Twoje wywody na tematy polityczne rozwaliła mnie "złota myśl": "ja nie psize glupot tylko stwierdzam fakty - dlaczego to fakty? Bo ich nie obaliles." No leżę.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-2 2

Jesli ktos nie potrafi obalic moich tez itp. to znaczy, że je mam racje. Proste.. tym bardziej, że popieram zawszee jakimis dowodami

Odpowiedz
avatar ABAROS
5 11

"Z klopsów powstałeś i w klopsy się obrócisz."

Odpowiedz
avatar ~Hannibal Lecter
3 5

Tak się składa, że wiem coś o tym drugim.

Odpowiedz
avatar Demolus
-1 1

Niech ktoś wymyli religie której symbolem będzie bomba :D Potem przywiesi się ją w sejmie i już tylko wystarczy zdetonowanie żeby w Polsce żyło się lepiej ;)

Odpowiedz
Udostępnij