MamNaImieArek - Na wolnym rynku rocznie powstaje tysiace firm z czego polowa bankrutuje ale przertwaja za to te najlepsze z których ludzie sa zadowoleni... to normalne. Ale watpie by TVP zbankrutowalo.. prywaciarze mgoa puszczac lepsze produkcje. Skoro Puls nie bankrutuje to TVP tez nie...
drager86 - Nie do zea.. dalbym poglowny (300 zł od kazdego obywatela co miesiac). Armia i policja muszą sie utrzymac...
Konsekwencja bylo by to, ze stalibysmy sie najbogatsi w Europie
Czlowieku, wiesz czym jest waluta? Naprawde myslisz, ze bez pokrycia kapitalu waluty beda cokolwiek warte? Waluty przestana istniec, gospodarka przestanie dzialac. To totalnie bezsensu...
Poza tym kapitalizm ma sens wylacznie w teorii, bo w praktyce moge miec 1mld zobowiazan wobec Ciebie, ale jak wejde z kalachem do Twojego domu, albo zwyczajnie powiem, ze mam to gleboko i nie oddam to co wtedy?
Chcesz oddzielic sile militarna od sily finansowej? Czy moze likwidujemy panstwa?
Panstwo jest wlasnie po to aby chronic praw ludzi, umów, ich bezpieczenstwa..
Zreszta w XIX w. kapitalizm istnial wszedzie a wtedy byl najwiekszy skok technologiczny wszechczasów wiec nie mozna tu mówic ze sie sprawdza tylko w teorii...
Nadal nie wiem jak panstwo ma chronic swoich obywateli bez istnienia walut, bez stabilnosci gospodarczej... Poza tym ten, kto posiada pieniedze moze miec tez sile. Czy korporacja moze tworzyc wlasne wojsko? Moze kupic wojsko innego kraju? Jezeli zwieksza sie ryzyko istnienia konfliktu to gospodarka (waluty) maja sie destabilizowac, bo przeciez trzeba przygotowac panstwo do obrony, podniesc kilkakrotnie podatek, lub w inny sposob zdobyc fundusze...
Gdzie ja napisalem o braku istnienia walut? Jakas oficjalna waluta musi istniec, jak sciagac inaczej podatek..
Silne korporacje nie zajmuja sie pierd*łami, no nie róbmy sobie jaj... Zresztą mogly by, ale nie mogly by miec czolgów itp... oczywiscie bron produkowaly by prywatne firmy zbrojeniowe na uslugach i pod lekka kontrola panstwa.
Ja bym sprywatyzowal TVP
OdpowiedzBy zbankrutowali.
OdpowiedzTy to bys wszystko sprywatyzowal, podatki tez bys obnizyl do zera, bez zastanowienia sie jakie konsekwencje to bedzie mialo.
Odpowiedzdrager86. to beda straszne konsekwencje. ludzie w końcu będą mieli z czego żyć i będą mogli się rozwijać
OdpowiedzMamNaImieArek - Na wolnym rynku rocznie powstaje tysiace firm z czego polowa bankrutuje ale przertwaja za to te najlepsze z których ludzie sa zadowoleni... to normalne. Ale watpie by TVP zbankrutowalo.. prywaciarze mgoa puszczac lepsze produkcje. Skoro Puls nie bankrutuje to TVP tez nie... drager86 - Nie do zea.. dalbym poglowny (300 zł od kazdego obywatela co miesiac). Armia i policja muszą sie utrzymac... Konsekwencja bylo by to, ze stalibysmy sie najbogatsi w Europie
OdpowiedzCzlowieku, wiesz czym jest waluta? Naprawde myslisz, ze bez pokrycia kapitalu waluty beda cokolwiek warte? Waluty przestana istniec, gospodarka przestanie dzialac. To totalnie bezsensu... Poza tym kapitalizm ma sens wylacznie w teorii, bo w praktyce moge miec 1mld zobowiazan wobec Ciebie, ale jak wejde z kalachem do Twojego domu, albo zwyczajnie powiem, ze mam to gleboko i nie oddam to co wtedy? Chcesz oddzielic sile militarna od sily finansowej? Czy moze likwidujemy panstwa?
OdpowiedzPanstwo jest wlasnie po to aby chronic praw ludzi, umów, ich bezpieczenstwa.. Zreszta w XIX w. kapitalizm istnial wszedzie a wtedy byl najwiekszy skok technologiczny wszechczasów wiec nie mozna tu mówic ze sie sprawdza tylko w teorii...
OdpowiedzNadal nie wiem jak panstwo ma chronic swoich obywateli bez istnienia walut, bez stabilnosci gospodarczej... Poza tym ten, kto posiada pieniedze moze miec tez sile. Czy korporacja moze tworzyc wlasne wojsko? Moze kupic wojsko innego kraju? Jezeli zwieksza sie ryzyko istnienia konfliktu to gospodarka (waluty) maja sie destabilizowac, bo przeciez trzeba przygotowac panstwo do obrony, podniesc kilkakrotnie podatek, lub w inny sposob zdobyc fundusze...
OdpowiedzGdzie ja napisalem o braku istnienia walut? Jakas oficjalna waluta musi istniec, jak sciagac inaczej podatek.. Silne korporacje nie zajmuja sie pierd*łami, no nie róbmy sobie jaj... Zresztą mogly by, ale nie mogly by miec czolgów itp... oczywiscie bron produkowaly by prywatne firmy zbrojeniowe na uslugach i pod lekka kontrola panstwa.
OdpowiedzPo prostu jak wyzwali kogoś do biura to schodziło się 3/4 konkretnego działu
Odpowiedz