@WojtekVanHelsing.Z wyjatkiem tych narodow,to sa jeszcze inne ktore moga ja rozpetac i to w 1 dzien,to byla by ostatnia wojna swiatowa,nic by juz nie zostalo na ziemi,z wyjatkiem karaluchow i polskich politykow.
Tomek - Niemców USA uspokoilo by w 1 dzien.. cala Unie Europejska USA potrafil oby uspokkoic w jeden dzien...
@masti23 - Nie ma panstwa które potrafilo by sie oprzec USA na chwile obecna... Wojna swiatowa skonczyla by sie dzien po wkroczeniu USA.. Każde panstwo Afryki jest do niczego, kraje arabskie (Arabia Saudyjska itp) to zad*pia które boja sie Izraela... Nie ma takiego kraju. Armie mogą sie chwalic tylko liczebnoscia, sprzet wszyscy maja gorszy niz USA.
@WojtekVanHelsing.Jakos nie widac tej potegi USA,ataki terrorystyczne nadal maja u siebie.Rosja wysle atomowke i rozpocznie sie 3 wojna,mozna tez robic sabotaze i nastawic inne kraje przeciw USA.Kolejny problem to bron biologiczna,Amerykanie nie beda zdolni poradzic sobie z taka bronia z prostego powodu,choroby nie wykryja dosc szybko,a nie na wszystkie sa uleczalne.1 Zarazona osoba wystarczy by wybic spora czesc ludnosci w USA,dalej pozostaje wyslanie wojsk,poniewaz USA spora czesc sil przeznacza na opieke medyczna,pilnowanie porzadku itp itd.Technologia nic nie pomoze jak nie ma taktyki.Przypominam ze to polacy musieli pomagac amerykancom w ewakuacji podczas operacji ,,samum",jakby byli tacy zdolni i sprytni,to by sami sie ewakuowali,a jakos nie zrobili tego,nie uzyli swoich smiglowcow/samolotow,o tyle dobrze ze w ramach wdziecznosci pomogli nam utworzyc jednostke GROM,inne kraje odmowily pomocy w ewakuacji,nawet UK sie bala ja przeprowadzic.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 stycznia 2014 o 20:18
Myślę tak samo jak Wojtek, że wojnę światową mogłyby rozpoczącać jedynie USA, Rosja lub Chiny. Do tego nie wydaje mi się by trwała długo, każdy z tych krajów ma pokaźną kolekcje atomówek. Choć nie wydaje mi się, by jakakolwiek ze stron użyła ich, bo każdy z krajów rzucałby na inny atomówkę i świat wyglądałby jak po ataku kosmitów. Znając zycie do USA dołączyłaby się Europa i państwa Ameryki Południowej a do Rosji Chiny, Korea Północna, etc.
@masti23 - Nie wiem co maja do tego ataki terrorystyczne... Alkaida nie ma wlasnego panstwa.. gdyby miala to jzu dawno bylo by ono zaatakowano i zniszczone...
Zadna bomba nuklearna w Rosji nie zostanie wystrzelona na teren USA... USA ma tarcze antyrakietowe, lasery, najnowsza technologia... Nikt ich nie ruszy. Oni sami beda mogli zniszczyc Rosje atomówkami.
Wiekszosc technologii z USA pewnie nie jest nam znana...
Taktyka taktyka... III Rzesza byla zdolna pokonac wszystkie panstwa Europy oraz ZSRR bez wiekszych problemów... przegrali dzieki kilku bledom... Ogólme to pokonac ZSRR to zaden wyczyn ale jednak on ibyli niczym a stali sie czyms.
@Darkbloom - Korea pólnocna nie ma az tak glupiego rzadu.. Wiedze, że przed USA sa w stanie bronic sie przez maksymalnie 4 godziny
@WojtekVanHelsing.Chodzi mi o to,skoro USA ma tak swietna technologie,to czemu nie moga rozwiazac siatki al-kaidy??dlaczego nie umieli zapobiec atakom terrorystycznym??oraz ataku na pentagon.Oni sa mocni tylko w gebie,Rosja tez ma swoje technologie o ktorych mozemy nie wiedziec,tarcza antyrakietowa nie jest zdolna powstrzymac wszystkich atomowek,nawet jezeli to zrobi,to skutki wybuchu beda odczuwalne w poblizu USA.Okrety podwodne(z glowicami nuklearnymi) ruscy maja na terenie USA,podobnie USA w poblizu ruskich.Ruscy moga zaatakowac z kola polarnego,jak narazie to oni mocno pilnuja terenu,sa nawet gotowi przejac zloza ropy naftowej ktore sie tam znajduja.Koreanczycy nie boja sie USA,wiedza ze amerykanie nie moga sobie o tak zaatakowac.Przypominam tez ze wojna to koszty,Chinczycy nie beda mieli tez problemow by wspomoc Koreanczykow,Rosja zapewne tez wspomoze ich.Tak wiec 2 mocne kraje przeciw jednej USA z sojusznikami.Jak juz wspomnialem nowa technologia to nie wszystko,bron biologiczna jest zdolna wiecej zdzialac oraz mocno oslabic sily USA,tym samym sprawiajac ze bedzie podatna na ataki i skazana na pomoc sojusznikow.
Al-Kaida sie ukrywa.. Niby co mogą zrobic? Zreszta nimi sie az tak juz nie przyjmuja.
Ataki terrorystyczne typu wysadzenie sie w autobusie nie sa kwestia panstwa.. aby im zapobiegac musieli by kontrolowac ludzi jak cholera, to jest niemozliwe. Atak na WTC to kwestia sporna, nawet jak nie zorganizowali go Amerykanie to do niego dopuscili by miec preteksty do wojen w krajach arabskich.
Mocni tylko w gębie nie sa, maja bron nuklearna, doskonaly sprzęt i boi sie ich caly swiat...
Tarcze antyrakietowe sa w stanie zatrzymac niemal kazda głowice... Zaś watpliwe by taka dotarla przynajmniej do 6000 km od USA...
Alaska to nikt tam sie nie przejmuje w USA zbytnio przeciez.
Zwykli obywatele w Korei może sie nie boja bo mysla, ze korea północna to silny kraj... Sam Kim Dzong Un wie, że atak USA na Koree pólnocna skonczylby sie natychmiastowym upadkiem Korei.
Chiny nie wspomogly by Korei, nie chca sie mieszac w wojne.. Zresztą oni tez nie lubia Koreanców koeranczyków, to jest mit... w Chinach komunizm juz zniknal, w Korei Północnej trwa - Chinczycy wiedza do czego doprowadzil u nich komunizm... Zresztą z Korei Północnej przeciekaja do Chin narkotyki przez co nie jest im tam zbyt przyjemnie w Chinach... Nie lubia ich. Predzej sami by ich zniszczyli niz pomogli.
Rosja tym bardziej by im nie pomogla, Putin nakladal na niego w 2006 r. nawet sankcje.
Pomijajac to, że one by nie pomogly Korei to USA moze walczyc jednoczesnie z Rosja, Chinami a nawet Unia Europejska i wygrac... Chociaz UE bylo by neutralne albo po stronie USA.
USA tez ma bron biologiczna.. w sumie to Chiny i Rosja moga jej w ogóle nie miec.
@WojtekVanHelsing.,,jednak sa mozliwe,hamerykanie wiedzieli o mozliwym ataku na WTC i pentagon,jednak nic z tym nie zrobili,zbagatelizowali ostrzezenia.
,,Tarcze antyrakietowe sa w stanie zatrzymac niemal kazda głowice... Zaś watpliwe by taka dotarla przynajmniej do 6000 km od USA..."Z raportow pentagonu wynika ze amerykanska tarcza zawiodla,z reszta jak juz wspomnialem,tarcza antyrakietowa musialaby zdetonowac atomowka na terenie USA,a to by zle sie odbilo na USA z powodu wybuchu atomowki.Przypominam ze rosjanie spokojnie moga wyslac okrety podwodne uzbrojone w glowice nuklearne.
,,Alaska to nikt tam sie nie przejmuje w USA zbytnio przeciez."Nawet jezeli to prawda,to lepiej dla rosjan,nie problem zrobic wjazd.Na alasce sa zloza ropy,diamentow,wiec jednak sie przejmuje ktos nia.
,,Zwykli obywatele w Korei może sie nie boja bo mysla, ze korea północna to silny kraj... Sam Kim Dzong Un wie, że atak USA na Koree pólnocna skonczylby sie natychmiastowym upadkiem Korei."Kolejne brednie piszesz,King ma wywalone na USA,zyje w przekonaniu ze ma przewage.
,,Rosja tym bardziej by im nie pomogla, Putin nakladal na niego w 2006 r. nawet sankcje."Atak koreanczykow na USA,to wspanialy preteks by wspomoc koreanczykow w wojnie,sami nie beda tymi ktorzy zaatakowali bezposrednio.Rosja tez dysponuje dobrym sprzetem,nie gorszym niz USA,z ta roznica ze oni sie nie chwala tym.
,,Pomijajac to, że one by nie pomogly Korei to USA moze walczyc jednoczesnie z Rosja, Chinami a nawet Unia Europejska i wygrac... Chociaz UE bylo by neutralne albo po stronie USA."USA nie jest tak silne jak ci sie wydaje,za duzo filmow sie naogladales,nie dali by rady prowadzic wojny w Iraku i z ponad 4-6mln armia przeciwnika.Chinby by ich zmiadzyly,co do Europy,to przypominam ze niektore kraje europejskie maja pociski balistyczne,mamy tez wspanialem samoloty.USA by nie bylo stac na taka wojne,by upadla ich gospodarka,tak jak w przypadku niemiec,coraz mniej kasy mieli.USA nie moze samo bez zadnego powodu zaatakowac,moze co najwyzej zniszczyc najwazniejsze obiekty wojskowe koreanczykow,ale obiektow cywilnych nie wolno im niszczyc,by dostali surowe sancke.Naucz sie tez czytac ze zrozumieniem,wspominalem tez o broni biologicznej np:choroby,to spokojnie by oslabilo ameryke,to wlasnie tego sie obawiaja najbardziej,ze ktos moze uzyc takiej broni.Zostaja tez ataki crakerow,wlamania do systemow USA,lub sabotaz we wnatrz,tak jak to zrobil pewien polak bedacy najlepszym szpiegiem na swiecie,zadluzyl ameryke na spora sume,mocno oslabil gospodarke ameryki.
@masti23
Nie, nic nie zrobili bo atak na WTC i Pentagon dal im wiecej korzysci...
Byly takie raporty pare lat temu... Ale teraz sa one coraz to lepsze, USA idzie bardzo szybko w przód jesli chodzi o technologie. Nawet wtedy margines bledu byl niewielki a co dopiero teraz.
Nie tylko na terytorium USA, nad oceanem, nad innym panstwem... Ich w przypadku wojny nie obchodzilo by inne panstwo tylko oni sami...
Okręty podwodne da sie wykryc...
Alaska juz byla Rosjan, sprzedali ja za grosze... Moze i nie mogę sie z tym pogodzic ale taka jest prawda. Amerykanie zresztą jej nie oddadza jak zadnego terenu. Tyle, że na Alasce bomb nuklearnych nie odpala... bo po co...
Kim Dzong Un nie moze być az tak glupi aby myslec, że ma jakakolwiek przewage nad kims...
Rosja ma pewnie dobry sprzęt ale chwala sie tylko slabym i Gruzini nieźle im nakopali wtedy... Rosja w kazdej swojej wojnie ponosila wieksze straty niz przeciwnik...
Zresztą watpie aby Rosja chciala wojny z USA...
Jedyna wojna jaka USA przegralo to wojna w Wietnamie bo walczyl ina terenie wietnamczyków, w trudnych warunkach... Chiny na terenie USA zostaly by zniszczone... USA dzien w dzien spuszczalo by na nich rakiety... USA nie jest tak silne jak w filmach ale slabe nie jest na pewno.. Chiny nie sa az tak silne jak USA, nie mówiac o tym, że Chiny i Rosja RAZEM wydaja na armie mniej niz USA>..
Niemcy upadły przez błędy Hitlera, przez to, że mieli slaba obrone, przez to, że przegrali znaczace bitwy w ZSRR... ale prawie rzucili ZSRR na kolana jak cala Europa... Zreszta powinno sie ich wspomóc w walce z ZSRR. Nigdy nie stanalbym po jednej stronie z komuchami.
Zadne panstwo na swiecie nie nalozy sankcji na USA za zniszczenie Korei Pólnocnej z tego powodu, że zadne panstwo na swiecie Korei Pólnocnej nie lubi... Zresztą ludzie w Korei pólnocnej pewnie woleli by zginac niz tam życ wiec co za róznica...
Rosjanie maja najlepszych hakerów na swiecie ale USA tez nie ma najgorszych.
Co do ataków na cele cywilne - USA niejednokrotnie dopuszczalo sie zbrodni wojennych
@WojtekVanHelsing.,,Okręty podwodne da sie wykryc.."Obecne okrety podwodne sa nie do wykrycia,nawet silniki idealnie tluma dzwiek,fale radiowe tez sa rozpraszane,technologia stealth robi swoje.
,,Zadne panstwo na swiecie nie nalozy sankcji na USA za zniszczenie Korei Pólnocnej z tego powodu, że zadne panstwo na swiecie Korei Pólnocnej nie lubi... Zresztą ludzie w Korei pólnocnej pewnie woleli by zginac niz tam życ wiec co za róznica..."Tu sie mylisz,zadne panstwo nie uwaza USA za jakis pepek swiata,wiec nalozenie sanckji na nich to zaden problem.Chiny lubia koreanczykow,zwlaszcza z polnocy bo same maja na tym spory zysk.Chiny sa tez bogatym panstwem,spokojnie stac ich na duzo dluzsze prowadzenie wojny niz USA,u chinczykow wiele krajow jest zadluzonych,maja tez wielu szpiegow w USA,technologia dorownuja a moze nawet przewyzszaja amerykanow.Ameryka chwali sie swoimi technologiami,by pokazac jacy niby sa silni,uwazaja sie za pepek swiata i potege swiatowa,co moze ich zgubic.Co do Hitlera,to przegral wojne z powodu kilku bledow i kosztow,niemcy nie mialy juz prawie kasy na dalsze budowy podziemnych tuneli,przemyslow itp itd,posiadali wspaniale i mocne bunkry,zdolne oprzec kazdy atak powietrzny i jednoczesnie nie ponoszac prawie zadnych strat/zniszczen,byli tez o krok od zbudowania bomby atomowej,niewiele brakowalo by ukonczyc budowe i wystrzelic ja,jako pierwsi stworzyli samoloty odrzutowe.
@masti23
Wiekszosci technologii USA nie znamy... Na pewno maja sprzet umozliwiajacy wykrycie okretów podwodnych...
Jakby nie patrzec nalożenie sankcji na 1 gospodarke swiatową byo by strzalem w stope.. Sankcje sa niewiele warte ale kazdy sie boi sankcji od USA... Zresztą równie dobrze mogli by nakladac za wojne w Wietnamie itp.
Nie wiem zresztą po co nakladac te sankcje... mieszanie sie w prywatne sprawe USA.
Chiny maja z korei Płn. tylko miliardowy zysk.. to mniej niz promil ich dochodów. Za Mao Zedonga im pomogli w imie solidarnosci komunistycznej... Teraz... po co?
Chiny maja duzo miesa armatniego itp..
Chiny raczej nie maja lepszeg osprzetu.. zresztą jakby nie patrzec USA ma go wiecej.
Hitler zakazal budowy maszyn obronnych bo sugerowalo, by to, że III Rzesza moze przegrac
Dodatwkowo zacpal sie i pieprz*ł głupoty podczas ataku na ZSRR>.. a ZSRR akurat bylo zbyt duzym g**m i to wstyd z nimi przegrac
@WojtekVanHelsing.,,Wiekszosci technologii USA nie znamy... Na pewno maja sprzet umozliwiajacy wykrycie okretów podwodnych..."Technologia stealth jest nie do wykrycia,a USA na bank nie ma takiej technologi,oni wola sie zajac innymi rzeczami.
,,Nie wiem zresztą po co nakladac te sankcje... mieszanie sie w prywatne sprawe USA."USA by mocno odczula skutki sanckji,a europa by sobie poradzila bez USA,nie sa to prywatne sprawy tylko USA,mozna zobaczyc na przykladzie ataku na kuwejt,USA musialo dostac zgode by zaatakowac irak,musieli tez miec pomoc innych krajow.
,,Chiny maja z korei Płn. tylko miliardowy zysk.. to mniej niz promil ich dochodów. Za Mao Zedonga im pomogli w imie solidarnosci komunistycznej... Teraz... po co?"Dla chin kazdy % dochodow jest spory i potrzebny,zostaje wiecej kasy na inne wydatki.A pomogli nie w imie solidarnosci,tylko dla zysku,Chinczycy nie przepadaja za USA,wspomagajac koreanczykow uniemozliwiaja rozstawienie wojsk w poblizu granic Chinskich,gdyby korea zostala podbita to wlasnie armia USA by mogla miec w poblizu swoja armie,a chinole nie chca do tego dopuscic.
,,Chiny raczej nie maja lepszeg osprzetu.. zresztą jakby nie patrzec USA ma go wiecej."Uwierz mi ze maja,tyle ze ten kraj jest bardziej zamkniety niz USA,oni pilnujac swoich technologi na tym korzystaja,bo USA i inni nie wiedza czego moga sie spodziewac po chinolach,co maja w rekawie.
,,Hitler zakazal budowy maszyn obronnych bo sugerowalo, by to, że III Rzesza moze przegrac"Nic nie zakazal,planowal nawet stworzenie najwiekszego czolgu na swiecie,mial tez najwieksza wyrzutnie na swiecie(nie liczac dziala ruskiego),sporo podziemi,bunkrow,niemcy nie mieli juz kasy na dalsze prowadzenie wojny.
,,Dodatwkowo zacpal sie i pieprz*ł głupoty podczas ataku na ZSRR>.. a ZSRR akurat bylo zbyt duzym g**m i to wstyd z nimi przegrac"Niemcy przegrali z ruskimi tylko z powodu zimy,gdyby nie to to Roasja by zostala podbita,podobnie bylo z atakiem Napoleona,tu tez zaskoczyla zima.Wiec mozna powiedziec ze Rosjanie mieli szczescie,a niemcy troche zle to rozegrali.Dodam tez ze naukowcy do tej pory maja watpliwosci czy Hitler sie zastrzelil.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 stycznia 2014 o 13:19
@masti23
Nie wiemy jaka technologie ma USA.
USA jest w ONZ - Musieli miec zgode... Jednak nie ma rzadu swiatowego który rządzi wszystkimi panstwami.
Armia USA stacjonuje w Korei Południowej i Japonii... co za roznica czy beda jeszcze w Korei Pólnocnej? Zreszta pólnocna tak czy siak upadnie.
USA uratowalo Chinczykom raz D*pę przed Japonia, toczyli wspólnie wojne.. Ogólme to prawdziwe Chiny to Tajwan, Chiny kontynentalne przezyly plage komunizmu i nigdy nie beda takie same.
W sumie to Hitler stworzyl najwiekszy czołg swiata ale on mial sluzyc do walki offensywnej.
Nie Rosji tylko ZSRR... Rosja byla tylko republika... Sami Rosjanie w ZSRR nci nie znaczyli.. Stalin byl gruzinem przeciez... Podbicie ZSRR bylo kwestia czasu.. Ogóllem to my powinnismy z nim podbic ZSRR a nie isc w sojusze z Anglia itp. III Rzesza byla by lepszym sojusznikiem
@WojtekVanHelsing.
,,Armia USA stacjonuje w Korei Południowej i Japonii... co za roznica czy beda jeszcze w Korei Pólnocnej? Zreszta pólnocna tak czy siak upadnie."Dla przywodcy korei Pn jednak jest roznica,miedzy korea pn i pld jest spora granica,na dodatek dobrze strzezona,lepiej niz pozostala czesc kraju.Co do Ruskich,to prawie ich kiedys podbilismy,pozniej poszukam daty i podam.
Polska zajela w 1610 r. Moskwe i ogólem to realnie kontrolowalismy wtedy znaczną cześć Rosji.. podbilismy Smolensk... Rzeczypospolita siagala poza smolensk jeszcze kilkaset lat temu.. Ale wtedy my bylismy od nich silniejsi... W sumie to my do 1939 r. bylismy od nich silniejsi.
Kim Dzong Un wie, że korea północna jest stracona
Tu u mnie na geografii szukali Paryża w Kazachstanie, Włoch w okolicach Iraku, Australii gdzieś na Atlantyku i w Ameryce, nie umieli pokazać Sahary... Było wiele innych takich przypadków, ale już mi wyleciały z głowy.
U mnie w gimnazjum koleżanka pokazała na całą Europę jak nauczycielka spytała się ją gdzie leży Polska ;] Jestem dupa z geografii i historii (jestem bardziej ścisłowcem, nienawidzę humanistycznych przedmiotów), ale podstawy każdy powinien znać...
Bo tak jest w regulaminie bodajże :\. Tam teoretycznie mówią o zamazywaniu danych osobowych, ale to już tak z przyzwyczajenia. Pan powyżej awanturował się o imię fikcyjne, więc to różnie bywa.
Niemcy wcale się nie zorientowali, że obok leży Polska, oni po prostu chcieli ruskich najechać a że im łatwo poszło to po co się pchać dalej do zimna. 2 lata później dopiero się zorientowali, że Warszawa to nie Moskwa :P
Nie rozumiem tego... hejtu? na Amerykę lub inne kraje. Ludzie mówią, że Amerykanie są głupi a prawda jest taka, że każdy naród jest tak samo głupi. :) A historyjki o głupich Amerykanach najbardziej widać bo kto chciałby słuchać o Amerykance która wie gdzie jest Polska? Tak samo działa np. Matura to bzdura na YouTube, pokazują samych głupich ludzi i potem tworzy to obraz że społeczeństwo polskie nic nie wie.
Teraz wojne swiatowa moga rozpetac co najwyzej Chiny, Rosja i USA... Kazda inna wojne USA zakonczy w 2 dni...
OdpowiedzNiemcy-Ciapaci, jeszcze troche i bedzie taka wojna "domowa".
OdpowiedzGłupim narodem łatwiej rządzić.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing.Z wyjatkiem tych narodow,to sa jeszcze inne ktore moga ja rozpetac i to w 1 dzien,to byla by ostatnia wojna swiatowa,nic by juz nie zostalo na ziemi,z wyjatkiem karaluchow i polskich politykow.
OdpowiedzTomek - Niemców USA uspokoilo by w 1 dzien.. cala Unie Europejska USA potrafil oby uspokkoic w jeden dzien... @masti23 - Nie ma panstwa które potrafilo by sie oprzec USA na chwile obecna... Wojna swiatowa skonczyla by sie dzien po wkroczeniu USA.. Każde panstwo Afryki jest do niczego, kraje arabskie (Arabia Saudyjska itp) to zad*pia które boja sie Izraela... Nie ma takiego kraju. Armie mogą sie chwalic tylko liczebnoscia, sprzet wszyscy maja gorszy niz USA.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing.Jakos nie widac tej potegi USA,ataki terrorystyczne nadal maja u siebie.Rosja wysle atomowke i rozpocznie sie 3 wojna,mozna tez robic sabotaze i nastawic inne kraje przeciw USA.Kolejny problem to bron biologiczna,Amerykanie nie beda zdolni poradzic sobie z taka bronia z prostego powodu,choroby nie wykryja dosc szybko,a nie na wszystkie sa uleczalne.1 Zarazona osoba wystarczy by wybic spora czesc ludnosci w USA,dalej pozostaje wyslanie wojsk,poniewaz USA spora czesc sil przeznacza na opieke medyczna,pilnowanie porzadku itp itd.Technologia nic nie pomoze jak nie ma taktyki.Przypominam ze to polacy musieli pomagac amerykancom w ewakuacji podczas operacji ,,samum",jakby byli tacy zdolni i sprytni,to by sami sie ewakuowali,a jakos nie zrobili tego,nie uzyli swoich smiglowcow/samolotow,o tyle dobrze ze w ramach wdziecznosci pomogli nam utworzyc jednostke GROM,inne kraje odmowily pomocy w ewakuacji,nawet UK sie bala ja przeprowadzic.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 stycznia 2014 o 20:18
Myślę tak samo jak Wojtek, że wojnę światową mogłyby rozpoczącać jedynie USA, Rosja lub Chiny. Do tego nie wydaje mi się by trwała długo, każdy z tych krajów ma pokaźną kolekcje atomówek. Choć nie wydaje mi się, by jakakolwiek ze stron użyła ich, bo każdy z krajów rzucałby na inny atomówkę i świat wyglądałby jak po ataku kosmitów. Znając zycie do USA dołączyłaby się Europa i państwa Ameryki Południowej a do Rosji Chiny, Korea Północna, etc.
Odpowiedz@masti23 - Nie wiem co maja do tego ataki terrorystyczne... Alkaida nie ma wlasnego panstwa.. gdyby miala to jzu dawno bylo by ono zaatakowano i zniszczone... Zadna bomba nuklearna w Rosji nie zostanie wystrzelona na teren USA... USA ma tarcze antyrakietowe, lasery, najnowsza technologia... Nikt ich nie ruszy. Oni sami beda mogli zniszczyc Rosje atomówkami. Wiekszosc technologii z USA pewnie nie jest nam znana... Taktyka taktyka... III Rzesza byla zdolna pokonac wszystkie panstwa Europy oraz ZSRR bez wiekszych problemów... przegrali dzieki kilku bledom... Ogólme to pokonac ZSRR to zaden wyczyn ale jednak on ibyli niczym a stali sie czyms. @Darkbloom - Korea pólnocna nie ma az tak glupiego rzadu.. Wiedze, że przed USA sa w stanie bronic sie przez maksymalnie 4 godziny
Odpowiedz@WojtekVanHelsing.Chodzi mi o to,skoro USA ma tak swietna technologie,to czemu nie moga rozwiazac siatki al-kaidy??dlaczego nie umieli zapobiec atakom terrorystycznym??oraz ataku na pentagon.Oni sa mocni tylko w gebie,Rosja tez ma swoje technologie o ktorych mozemy nie wiedziec,tarcza antyrakietowa nie jest zdolna powstrzymac wszystkich atomowek,nawet jezeli to zrobi,to skutki wybuchu beda odczuwalne w poblizu USA.Okrety podwodne(z glowicami nuklearnymi) ruscy maja na terenie USA,podobnie USA w poblizu ruskich.Ruscy moga zaatakowac z kola polarnego,jak narazie to oni mocno pilnuja terenu,sa nawet gotowi przejac zloza ropy naftowej ktore sie tam znajduja.Koreanczycy nie boja sie USA,wiedza ze amerykanie nie moga sobie o tak zaatakowac.Przypominam tez ze wojna to koszty,Chinczycy nie beda mieli tez problemow by wspomoc Koreanczykow,Rosja zapewne tez wspomoze ich.Tak wiec 2 mocne kraje przeciw jednej USA z sojusznikami.Jak juz wspomnialem nowa technologia to nie wszystko,bron biologiczna jest zdolna wiecej zdzialac oraz mocno oslabic sily USA,tym samym sprawiajac ze bedzie podatna na ataki i skazana na pomoc sojusznikow.
OdpowiedzAl-Kaida sie ukrywa.. Niby co mogą zrobic? Zreszta nimi sie az tak juz nie przyjmuja. Ataki terrorystyczne typu wysadzenie sie w autobusie nie sa kwestia panstwa.. aby im zapobiegac musieli by kontrolowac ludzi jak cholera, to jest niemozliwe. Atak na WTC to kwestia sporna, nawet jak nie zorganizowali go Amerykanie to do niego dopuscili by miec preteksty do wojen w krajach arabskich. Mocni tylko w gębie nie sa, maja bron nuklearna, doskonaly sprzęt i boi sie ich caly swiat... Tarcze antyrakietowe sa w stanie zatrzymac niemal kazda głowice... Zaś watpliwe by taka dotarla przynajmniej do 6000 km od USA... Alaska to nikt tam sie nie przejmuje w USA zbytnio przeciez. Zwykli obywatele w Korei może sie nie boja bo mysla, ze korea północna to silny kraj... Sam Kim Dzong Un wie, że atak USA na Koree pólnocna skonczylby sie natychmiastowym upadkiem Korei. Chiny nie wspomogly by Korei, nie chca sie mieszac w wojne.. Zresztą oni tez nie lubia Koreanców koeranczyków, to jest mit... w Chinach komunizm juz zniknal, w Korei Północnej trwa - Chinczycy wiedza do czego doprowadzil u nich komunizm... Zresztą z Korei Północnej przeciekaja do Chin narkotyki przez co nie jest im tam zbyt przyjemnie w Chinach... Nie lubia ich. Predzej sami by ich zniszczyli niz pomogli. Rosja tym bardziej by im nie pomogla, Putin nakladal na niego w 2006 r. nawet sankcje. Pomijajac to, że one by nie pomogly Korei to USA moze walczyc jednoczesnie z Rosja, Chinami a nawet Unia Europejska i wygrac... Chociaz UE bylo by neutralne albo po stronie USA. USA tez ma bron biologiczna.. w sumie to Chiny i Rosja moga jej w ogóle nie miec.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing.,,jednak sa mozliwe,hamerykanie wiedzieli o mozliwym ataku na WTC i pentagon,jednak nic z tym nie zrobili,zbagatelizowali ostrzezenia. ,,Tarcze antyrakietowe sa w stanie zatrzymac niemal kazda głowice... Zaś watpliwe by taka dotarla przynajmniej do 6000 km od USA..."Z raportow pentagonu wynika ze amerykanska tarcza zawiodla,z reszta jak juz wspomnialem,tarcza antyrakietowa musialaby zdetonowac atomowka na terenie USA,a to by zle sie odbilo na USA z powodu wybuchu atomowki.Przypominam ze rosjanie spokojnie moga wyslac okrety podwodne uzbrojone w glowice nuklearne. ,,Alaska to nikt tam sie nie przejmuje w USA zbytnio przeciez."Nawet jezeli to prawda,to lepiej dla rosjan,nie problem zrobic wjazd.Na alasce sa zloza ropy,diamentow,wiec jednak sie przejmuje ktos nia. ,,Zwykli obywatele w Korei może sie nie boja bo mysla, ze korea północna to silny kraj... Sam Kim Dzong Un wie, że atak USA na Koree pólnocna skonczylby sie natychmiastowym upadkiem Korei."Kolejne brednie piszesz,King ma wywalone na USA,zyje w przekonaniu ze ma przewage. ,,Rosja tym bardziej by im nie pomogla, Putin nakladal na niego w 2006 r. nawet sankcje."Atak koreanczykow na USA,to wspanialy preteks by wspomoc koreanczykow w wojnie,sami nie beda tymi ktorzy zaatakowali bezposrednio.Rosja tez dysponuje dobrym sprzetem,nie gorszym niz USA,z ta roznica ze oni sie nie chwala tym. ,,Pomijajac to, że one by nie pomogly Korei to USA moze walczyc jednoczesnie z Rosja, Chinami a nawet Unia Europejska i wygrac... Chociaz UE bylo by neutralne albo po stronie USA."USA nie jest tak silne jak ci sie wydaje,za duzo filmow sie naogladales,nie dali by rady prowadzic wojny w Iraku i z ponad 4-6mln armia przeciwnika.Chinby by ich zmiadzyly,co do Europy,to przypominam ze niektore kraje europejskie maja pociski balistyczne,mamy tez wspanialem samoloty.USA by nie bylo stac na taka wojne,by upadla ich gospodarka,tak jak w przypadku niemiec,coraz mniej kasy mieli.USA nie moze samo bez zadnego powodu zaatakowac,moze co najwyzej zniszczyc najwazniejsze obiekty wojskowe koreanczykow,ale obiektow cywilnych nie wolno im niszczyc,by dostali surowe sancke.Naucz sie tez czytac ze zrozumieniem,wspominalem tez o broni biologicznej np:choroby,to spokojnie by oslabilo ameryke,to wlasnie tego sie obawiaja najbardziej,ze ktos moze uzyc takiej broni.Zostaja tez ataki crakerow,wlamania do systemow USA,lub sabotaz we wnatrz,tak jak to zrobil pewien polak bedacy najlepszym szpiegiem na swiecie,zadluzyl ameryke na spora sume,mocno oslabil gospodarke ameryki.
Odpowiedz@masti23 Nie, nic nie zrobili bo atak na WTC i Pentagon dal im wiecej korzysci... Byly takie raporty pare lat temu... Ale teraz sa one coraz to lepsze, USA idzie bardzo szybko w przód jesli chodzi o technologie. Nawet wtedy margines bledu byl niewielki a co dopiero teraz. Nie tylko na terytorium USA, nad oceanem, nad innym panstwem... Ich w przypadku wojny nie obchodzilo by inne panstwo tylko oni sami... Okręty podwodne da sie wykryc... Alaska juz byla Rosjan, sprzedali ja za grosze... Moze i nie mogę sie z tym pogodzic ale taka jest prawda. Amerykanie zresztą jej nie oddadza jak zadnego terenu. Tyle, że na Alasce bomb nuklearnych nie odpala... bo po co... Kim Dzong Un nie moze być az tak glupi aby myslec, że ma jakakolwiek przewage nad kims... Rosja ma pewnie dobry sprzęt ale chwala sie tylko slabym i Gruzini nieźle im nakopali wtedy... Rosja w kazdej swojej wojnie ponosila wieksze straty niz przeciwnik... Zresztą watpie aby Rosja chciala wojny z USA... Jedyna wojna jaka USA przegralo to wojna w Wietnamie bo walczyl ina terenie wietnamczyków, w trudnych warunkach... Chiny na terenie USA zostaly by zniszczone... USA dzien w dzien spuszczalo by na nich rakiety... USA nie jest tak silne jak w filmach ale slabe nie jest na pewno.. Chiny nie sa az tak silne jak USA, nie mówiac o tym, że Chiny i Rosja RAZEM wydaja na armie mniej niz USA>.. Niemcy upadły przez błędy Hitlera, przez to, że mieli slaba obrone, przez to, że przegrali znaczace bitwy w ZSRR... ale prawie rzucili ZSRR na kolana jak cala Europa... Zreszta powinno sie ich wspomóc w walce z ZSRR. Nigdy nie stanalbym po jednej stronie z komuchami. Zadne panstwo na swiecie nie nalozy sankcji na USA za zniszczenie Korei Pólnocnej z tego powodu, że zadne panstwo na swiecie Korei Pólnocnej nie lubi... Zresztą ludzie w Korei pólnocnej pewnie woleli by zginac niz tam życ wiec co za róznica... Rosjanie maja najlepszych hakerów na swiecie ale USA tez nie ma najgorszych. Co do ataków na cele cywilne - USA niejednokrotnie dopuszczalo sie zbrodni wojennych
Odpowiedz@WojtekVanHelsing.,,Okręty podwodne da sie wykryc.."Obecne okrety podwodne sa nie do wykrycia,nawet silniki idealnie tluma dzwiek,fale radiowe tez sa rozpraszane,technologia stealth robi swoje. ,,Zadne panstwo na swiecie nie nalozy sankcji na USA za zniszczenie Korei Pólnocnej z tego powodu, że zadne panstwo na swiecie Korei Pólnocnej nie lubi... Zresztą ludzie w Korei pólnocnej pewnie woleli by zginac niz tam życ wiec co za róznica..."Tu sie mylisz,zadne panstwo nie uwaza USA za jakis pepek swiata,wiec nalozenie sanckji na nich to zaden problem.Chiny lubia koreanczykow,zwlaszcza z polnocy bo same maja na tym spory zysk.Chiny sa tez bogatym panstwem,spokojnie stac ich na duzo dluzsze prowadzenie wojny niz USA,u chinczykow wiele krajow jest zadluzonych,maja tez wielu szpiegow w USA,technologia dorownuja a moze nawet przewyzszaja amerykanow.Ameryka chwali sie swoimi technologiami,by pokazac jacy niby sa silni,uwazaja sie za pepek swiata i potege swiatowa,co moze ich zgubic.Co do Hitlera,to przegral wojne z powodu kilku bledow i kosztow,niemcy nie mialy juz prawie kasy na dalsze budowy podziemnych tuneli,przemyslow itp itd,posiadali wspaniale i mocne bunkry,zdolne oprzec kazdy atak powietrzny i jednoczesnie nie ponoszac prawie zadnych strat/zniszczen,byli tez o krok od zbudowania bomby atomowej,niewiele brakowalo by ukonczyc budowe i wystrzelic ja,jako pierwsi stworzyli samoloty odrzutowe.
Odpowiedz@masti23 Wiekszosci technologii USA nie znamy... Na pewno maja sprzet umozliwiajacy wykrycie okretów podwodnych... Jakby nie patrzec nalożenie sankcji na 1 gospodarke swiatową byo by strzalem w stope.. Sankcje sa niewiele warte ale kazdy sie boi sankcji od USA... Zresztą równie dobrze mogli by nakladac za wojne w Wietnamie itp. Nie wiem zresztą po co nakladac te sankcje... mieszanie sie w prywatne sprawe USA. Chiny maja z korei Płn. tylko miliardowy zysk.. to mniej niz promil ich dochodów. Za Mao Zedonga im pomogli w imie solidarnosci komunistycznej... Teraz... po co? Chiny maja duzo miesa armatniego itp.. Chiny raczej nie maja lepszeg osprzetu.. zresztą jakby nie patrzec USA ma go wiecej. Hitler zakazal budowy maszyn obronnych bo sugerowalo, by to, że III Rzesza moze przegrac Dodatwkowo zacpal sie i pieprz*ł głupoty podczas ataku na ZSRR>.. a ZSRR akurat bylo zbyt duzym g**m i to wstyd z nimi przegrac
Odpowiedz@WojtekVanHelsing.,,Wiekszosci technologii USA nie znamy... Na pewno maja sprzet umozliwiajacy wykrycie okretów podwodnych..."Technologia stealth jest nie do wykrycia,a USA na bank nie ma takiej technologi,oni wola sie zajac innymi rzeczami. ,,Nie wiem zresztą po co nakladac te sankcje... mieszanie sie w prywatne sprawe USA."USA by mocno odczula skutki sanckji,a europa by sobie poradzila bez USA,nie sa to prywatne sprawy tylko USA,mozna zobaczyc na przykladzie ataku na kuwejt,USA musialo dostac zgode by zaatakowac irak,musieli tez miec pomoc innych krajow. ,,Chiny maja z korei Płn. tylko miliardowy zysk.. to mniej niz promil ich dochodów. Za Mao Zedonga im pomogli w imie solidarnosci komunistycznej... Teraz... po co?"Dla chin kazdy % dochodow jest spory i potrzebny,zostaje wiecej kasy na inne wydatki.A pomogli nie w imie solidarnosci,tylko dla zysku,Chinczycy nie przepadaja za USA,wspomagajac koreanczykow uniemozliwiaja rozstawienie wojsk w poblizu granic Chinskich,gdyby korea zostala podbita to wlasnie armia USA by mogla miec w poblizu swoja armie,a chinole nie chca do tego dopuscic. ,,Chiny raczej nie maja lepszeg osprzetu.. zresztą jakby nie patrzec USA ma go wiecej."Uwierz mi ze maja,tyle ze ten kraj jest bardziej zamkniety niz USA,oni pilnujac swoich technologi na tym korzystaja,bo USA i inni nie wiedza czego moga sie spodziewac po chinolach,co maja w rekawie. ,,Hitler zakazal budowy maszyn obronnych bo sugerowalo, by to, że III Rzesza moze przegrac"Nic nie zakazal,planowal nawet stworzenie najwiekszego czolgu na swiecie,mial tez najwieksza wyrzutnie na swiecie(nie liczac dziala ruskiego),sporo podziemi,bunkrow,niemcy nie mieli juz kasy na dalsze prowadzenie wojny. ,,Dodatwkowo zacpal sie i pieprz*ł głupoty podczas ataku na ZSRR>.. a ZSRR akurat bylo zbyt duzym g**m i to wstyd z nimi przegrac"Niemcy przegrali z ruskimi tylko z powodu zimy,gdyby nie to to Roasja by zostala podbita,podobnie bylo z atakiem Napoleona,tu tez zaskoczyla zima.Wiec mozna powiedziec ze Rosjanie mieli szczescie,a niemcy troche zle to rozegrali.Dodam tez ze naukowcy do tej pory maja watpliwosci czy Hitler sie zastrzelil.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 stycznia 2014 o 13:19
@masti23 Nie wiemy jaka technologie ma USA. USA jest w ONZ - Musieli miec zgode... Jednak nie ma rzadu swiatowego który rządzi wszystkimi panstwami. Armia USA stacjonuje w Korei Południowej i Japonii... co za roznica czy beda jeszcze w Korei Pólnocnej? Zreszta pólnocna tak czy siak upadnie. USA uratowalo Chinczykom raz D*pę przed Japonia, toczyli wspólnie wojne.. Ogólme to prawdziwe Chiny to Tajwan, Chiny kontynentalne przezyly plage komunizmu i nigdy nie beda takie same. W sumie to Hitler stworzyl najwiekszy czołg swiata ale on mial sluzyc do walki offensywnej. Nie Rosji tylko ZSRR... Rosja byla tylko republika... Sami Rosjanie w ZSRR nci nie znaczyli.. Stalin byl gruzinem przeciez... Podbicie ZSRR bylo kwestia czasu.. Ogóllem to my powinnismy z nim podbic ZSRR a nie isc w sojusze z Anglia itp. III Rzesza byla by lepszym sojusznikiem
Odpowiedz@WojtekVanHelsing. ,,Armia USA stacjonuje w Korei Południowej i Japonii... co za roznica czy beda jeszcze w Korei Pólnocnej? Zreszta pólnocna tak czy siak upadnie."Dla przywodcy korei Pn jednak jest roznica,miedzy korea pn i pld jest spora granica,na dodatek dobrze strzezona,lepiej niz pozostala czesc kraju.Co do Ruskich,to prawie ich kiedys podbilismy,pozniej poszukam daty i podam.
OdpowiedzPolska zajela w 1610 r. Moskwe i ogólem to realnie kontrolowalismy wtedy znaczną cześć Rosji.. podbilismy Smolensk... Rzeczypospolita siagala poza smolensk jeszcze kilkaset lat temu.. Ale wtedy my bylismy od nich silniejsi... W sumie to my do 1939 r. bylismy od nich silniejsi. Kim Dzong Un wie, że korea północna jest stracona
Odpowiedzhttp://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/palcem-po-mapie-uwaga-bardzo-smieszne,107592.html
OdpowiedzDobra robota autorko, zamazałaś nick Pani Cynthii w komentarzu lecz w tekście nie
OdpowiedzAle to jest imię nieprawdziwe(zazwyczaj tak robią na piekielnych), więc jaki mam cel go zamazywać?
OdpowiedzTu u mnie na geografii szukali Paryża w Kazachstanie, Włoch w okolicach Iraku, Australii gdzieś na Atlantyku i w Ameryce, nie umieli pokazać Sahary... Było wiele innych takich przypadków, ale już mi wyleciały z głowy.
OdpowiedzU mnie w gimnazjum koleżanka pokazała na całą Europę jak nauczycielka spytała się ją gdzie leży Polska ;] Jestem dupa z geografii i historii (jestem bardziej ścisłowcem, nienawidzę humanistycznych przedmiotów), ale podstawy każdy powinien znać...
OdpowiedzGeografia to przedmiot humanistyczny, tak?
OdpowiedzPo cholere cenzurować nicki?
OdpowiedzBo tak jest w regulaminie bodajże :\. Tam teoretycznie mówią o zamazywaniu danych osobowych, ale to już tak z przyzwyczajenia. Pan powyżej awanturował się o imię fikcyjne, więc to różnie bywa.
OdpowiedzNiemcy nadal mysla, ze polska nalezy do nich.
OdpowiedzNiemcy wcale się nie zorientowali, że obok leży Polska, oni po prostu chcieli ruskich najechać a że im łatwo poszło to po co się pchać dalej do zimna. 2 lata później dopiero się zorientowali, że Warszawa to nie Moskwa :P
OdpowiedzNie rozumiem tego... hejtu? na Amerykę lub inne kraje. Ludzie mówią, że Amerykanie są głupi a prawda jest taka, że każdy naród jest tak samo głupi. :) A historyjki o głupich Amerykanach najbardziej widać bo kto chciałby słuchać o Amerykance która wie gdzie jest Polska? Tak samo działa np. Matura to bzdura na YouTube, pokazują samych głupich ludzi i potem tworzy to obraz że społeczeństwo polskie nic nie wie.
Odpowiedz