Ja jeszcze na wszelki wypadek staram się szanować wiarę i innych ludzi, a ty ich atakujesz, żeby pokazać swoją inność/mądrość czy kto tam wie, gdzie jeszcze leżą twoje kompleksy. Prawdziwy ateista sobie nie wierzy, i ma gdzieś w co wierzą inni. Wy jesteście tacy antyreligijni Jechowi, co się wszędzie wciskają ze swoimi mądrościami, nie wierzycie z przekory. Wszyscy wierzący muszą widzieć, że jesteście inni, a jak mają to gdzieś, to zaczyna się atak. Co dla mnie,jako niewierzącego, za różnica czy na ścianie wisi krzyżyk, czy reprodukcje Babiego Lata Chełmońskiego?? Dopóki nikt mi tego krzyżyka nie wsadza w oko, mam to gdzieś i nie wyrażam swojego zdania pod artykułami o gotowaniu marchewki.
Katolik i ateista mają tyle samo dowodów na istnienie / nieistnienie stwórcy więc sprzeczać się to to nie ma potrzeby(chyba każdy się zgodzi).
"Czysta logika, my mamy jakąśtam szansę na szczęście po śmierci. Ty masz lipę tak, czy inaczej."
Twój przykład szczęścia może być różnie zinterpretowany. Np dla mnie to żadne szczęście żyć nieśmiertelnie (na ziemi to byłby koszmar, a po śmierci to już w ogóle nie wiadomo) Prawdopodobnie nie istniałem przed narodzinami miliardy lat i nie przypominam sobie by mi było źle :p
Co do poszanowania wiary .. atakują się obie strony więc to nie tylko ateiści są tutaj winni :/
Czytając niektóre komentarze ludzi wierzących odnoszę wrażenie, że nie mają żadnego celu w życiu i zadają pytania typu "po co żyjesz skoro i tak nie wierzysz?"
Wiarę innych szanuję i nie komentuję, że jest to złe, czy dobre. Porównanie miało na celu ukazania wiary w istnienie czegoś co nie jest namacalne. Tyczy się to tak samo elfów jak i duchów.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 stycznia 2014 o 21:07
I to jest wlasnie demokracja.
Demokracja jest ustrojem gdzie kilku debili ma większy glos niz jakis profesor.. Nie znam nikogo inteligentnego kto poparlby najglupszy ustrój swiata jakim zdecydowania jest demokracja.
Tutaj udwodnili, ze w demokracji mozna wszystko.
Zadna monarchia czy dyktatura nei dopuszczala sie takich glupot...
Jest organizacja ludzi wierzacych w geocentryzm.. ich sie olewa.. jesli bedzie ich 51% to bedzie nalezalo uznac, że slonce kreci sie wokół ziemi...
Wojtuś, ja rozumiem że to jest za trudne dla Ciebie, ale po cholerę coś piszesz, skoro nie wiesz o czym?
Ta decyzja nie ma nic wspólnego z demokracją - nic, a nic.
Monarchia i dyktatura dopuszczały się lepszych głupot - wieszania przeciwników politycznych, torturowania, zabierania majątków i wszelkich innych okropieństw.
Sądy muszą istnieć bez względu na system polityczny - czy w dyktaturze, czy w monarchii. A tą decyzję podejmował Sąd, a nie rada gminy albo inny demokratyczny twór.
To, że nie rozumiesz demokracji nie jest powodem, abyś każdemu odmawiał inteligencji. Pisząc to wszystko dajesz dowód swojej indolencji umysłowej. Nie ma w Tobie ani krztyny empatii, nie potrafisz zrozumieć sytuacji innego człowieka. Zamknąłeś się w świecie swoich bzdur i jesteś pośmiewiskiem dla ludzi inteligentnych.
Demokracja nie jest idealna, ale jest najlepszym systemem jaki mamy. Każdy inny system powoduje dużo większe nadużycia władzy, a na tym cierpielibyśmy najbardziej my.
Mam nadzieję, że jak dorośniesz to zmądrzejesz.
Jeśli aż tak bardzo Ci się tutaj nie podoba możesz wyjechać do Korei Północnej, tam jest dyktatura i po filmach zrobionych np. po śmierci ich kochanego przywódcy widać, że każdy tam jest szczęśliwy i nie ma powodów do narzekania.
masterkilim - Gdybym nie to, że w te glupoty wierzy 80% mieszkanców to nic by nie zrobili.
To nie byly wieksze glupoty, nie ma wiekszej glupoty niz te któe odprawia sie w krajach demokratycznych.
Zabierania majatków zwykle dopuszczaly sie lewicowe dyktatury (jakich niestety jest wiekszosc).
Niektórzych ludzi po prostu trzeba stluc aby zaczeli spiewac...
Jesli sąd ma prawo podejmować tak skrajnie glupie decyzje to ma prawo na wszystko. Do tego nie mozna dopuscic.
Rozumiem demokracje... Po prostu pojąlem to, że jest to glupota. Wiekszosc nie ma zadnego pojecia o polityce.. w USA wybrali Obame, w Polsce widzimy... Demokracja jest wadliwa jak cholera.
Empatią nie mozna zaslaniac potrzeby zlodziejstwa/
Dla ludzi inteligentnych.. ty inteligentny przeciez nie jestes, lewacy też nie... Ja mam poglądy jak wiekszosc ekonomistów... Inteligentny to mógł być Milton Frieman - Lewacy nie mogą być inteligentni bo nie byli by lewakami. Każdy lewak to debil.
Ludzie inteligentni to raczej smieją sie z socjalistów... Nie ma osoby inteligentnej (zajmujacej sie polityka bo jak ktos sie na niej nie zna to moze gadac różne bzdury) która byla by socjalistą i uwazala socjalistów za cos inteligentnego.
Demokrajca nie jest i nigdy nie byla najlepszym systemem. Doszlo do rozbiorów poniewaz byla demokracja szlachecka.
Jeśli termin "dorośniesz" oznacza zostanie socjalistów to ja chce zostać an zawsze 15latkiem. Socjalisci to debile, zostanie socjalistą to cofniecie sie intelektualnie, zostanie czyms w rodzaju downa.
aklorak - Ale 1000 idiotów ma wiekszy glos niz ja.. A jesli chodzi o sama wolnosc słowa to nie wiem co ma niby wspolnego z demokracją...
matrixemil - Ale tam też rządzi lewica wiec różnica niewielka. Z niedemokratycznych panstw wolalbym Liechtenstein, Singapur(w teorii demokracja, w praktyce sami wiemy...) lub cos w rodzaju Chile za Pinocheta...
Zresztą w UE mamy coraz glupsze zakazy, stoczenie sie do poziomu Korei Pólnocnej jest kwestia czasu.
elipson - Fakty
Wojtku, cały problem w tym, że ze wszystkich osób tutaj się wypowiadających Ty jesteś największym idiotą i w żadnym wypadku do inteligentnych nie możesz się zaliczać.
Takie pisanie, że każdy lewak to debil to dowód wielkiej głupoty. Doprawdy, dyskusja z Tobą uwłacza mojej inteligencji.
Nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego co zawdzięczasz demokracji. To typowe dla ludzi, którzy niewiedzą co oznacza brak wolności.
Moze i jestem idiota... ale ty inteligentniejszy ode mnie nie jestes wiec strach pomyslec czym jests ty
Nie ma tu czemu uwłaczac...
Ale to prada, że każdy lewak to debil..
Brak wolnosci widzimy obecnie.. ja wlasnie chce wolnosci - jaka moze istniec jedynie w kapitaliźmie.
Demokracji niczego nie zawdzaczam.. ktos kto mysli że demokracja i wolnosc slowa to jest to samo jest zwycczajnie glupi
Zawdzięczasz wiele, ale jesteś zbyt ograniczony, aby to zrozumieć.
Słabo mi się robi od Twoich głupich komentarzy. Widzisz, wolność słowa wywalczyliśmy właśnie razem z demokracją.
Bo żaden dyktator ani monarcha nie pozwolą na wolność słowa, gdyż ta zagraża ich władzy.
Ale Ty jesteś zbyt zaślepiony aby to zrozumieć. Zbyt ograniczony, aby to rozsądnie przemyśleć. I wreszcie zbyt mało doświadczony, aby mieć w tym względzie jakiekolwiek zdanie.
Idź do pracy, potem się wypowiadaj. A póki korzystasz z lewackiego wynalazku ogólnej edukacji to morda w kubeł, bo mogłoby się okazać, że bez tego lewackiego wynalazku Twoi rodzice nauczyliby Cię tylko orania w polu.
Wolnosci slowa nie ma bo nie mozna propagowac lamania praw czlowieka czyli mówiac, że demokracja jest chora jak socjale itp. nawoluja do lamania praw czlowieka bo jest tam prawo do glosowania itp...
Wolnosc slowa moze istniec bez demokracji, nie widze tu wiekszych problemów.
Wolnosc slowa nie musi zagrażać wladzy... Do póki monarcha ma wojsko, sądy i policje to nie musi sie niczego bać... bo co niby zrobia?
Szkola nauczyla mnie wielu rzeczy... i każde oprocz umiejetnosci czytania, liczenia itp. jest mniej wazne niz oranie pola... Faktycznie, wiele edukacji zawdzieczam
masterkilim Demokracja jest ustrojem beznadziejnym, co widać u nas w kraju - od 20 lat rządzą ci sami ludzie, którzy nieprzerwanie niszczą kraj, a ciemny lud wybiera ich kadencja w kadencję. Większość ludzi jest głupia lub jest podatna na każdą manipulację. Obecnie mamy wolność słowa, a ekipa z Wiejskiej nie czuje się ani trochę zagrożona. Co z tego, że mamy wolność słowa, jak barany i tak pójdą i skreślą na karcie do głosowania, tak jak im w kościele albo w telewizji powiedzą. Poza tym Wojtek mówi tu chyba o państwie minimalnym, w którym władza byłaby ograniczona tylko do zapewniania bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego, a monarcha/dyktator byłby ograniczony konstytucją. Gdyby w międzywojennych Niemczech była monarchia to Hitler musiałby zebrać wystarczająca armię, żeby obalić króla, a tak wykorzystał opinię publiczną i panujące nastroje i dostał się do parlamentu, a później już nie miał większego problemu z zostaniem Fuhrerem.
PanMieciu, Wojtuś
Tak i to Wy spośród wszystkich jesteście najbardziej zmanipulowani bajkami i bzdurami.
To Wy opowiadacie bzdury o kraniach mlekiem i młodem płynących. Teretyczne modele ekonomiczne nei działają i nigdy nie działały. Najlepiej na świecie żyje się w państwach z zabezpieczeniem socjalnym. I do tego dążmy, a nie do wizji gimbusa, który nigdy nie pracował.
Nie macie prawa wypowiadać się o pracy, dopóki nei zaczęliście pracować. O Życiu gimbusy nic nie wiedzą, więc niech stulą dzioby.
My też mamy swoje elfy nie pozwalające na budowę dróg i elektrowni: zielonych.
Ale za to w tej Islandii mają ładne widoki niezmącone stalowymi konstrukcjami, jak słupy telegraficzne.
Sprawa może i głupia ale jednak pokazuje że, Islandczycy wciąż posiadają wierzenia, których u nas od dawna niema i to jest piękne. W Polsce prawdopodobnie bardzo niewielu by o naszych dawnych wierzeniach pamiętało gdyby nie książki Sapkowskiego.
@masterkilim
Tak, tylko że u nas spytasz przeciętnego Kowalskiego to o czymś słyszał ale nie to pogaństwo to wyplenić trzeba, a tam aż 80% społeczeństwa wierzy w to, więc widzisz różnice.
Mieszkańcy Islandii nie tylko wierzą w elfy, do niedawna wyznawali też pogańską wiarę w uczciwego bankiera, a gdy okazał się oszustem to go wywalili na zbity pysk, mądry naród.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2014 o 10:18
W sumie chciała bym mieszkać w miejscu gdzie wierzą w elfy czy inne takie rzeczy. To całkiem magiczna rzecz.
Kto chce założyć klub wiary w rzeczy logicznie nie możliwe?
Dziwicie się? A ile procent Polaków wierzy w to, że po śmierci pójdzie do nieba i w duchy?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2014 o 22:52
"Ale to coś innego".
OdpowiedzCzysta logika, my mamy jakąśtam szansę na szczęście po śmierci. Ty masz lipę tak, czy inaczej.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2014 o 8:44
Ja jeszcze na wszelki wypadek staram się szanować wiarę i innych ludzi, a ty ich atakujesz, żeby pokazać swoją inność/mądrość czy kto tam wie, gdzie jeszcze leżą twoje kompleksy. Prawdziwy ateista sobie nie wierzy, i ma gdzieś w co wierzą inni. Wy jesteście tacy antyreligijni Jechowi, co się wszędzie wciskają ze swoimi mądrościami, nie wierzycie z przekory. Wszyscy wierzący muszą widzieć, że jesteście inni, a jak mają to gdzieś, to zaczyna się atak. Co dla mnie,jako niewierzącego, za różnica czy na ścianie wisi krzyżyk, czy reprodukcje Babiego Lata Chełmońskiego?? Dopóki nikt mi tego krzyżyka nie wsadza w oko, mam to gdzieś i nie wyrażam swojego zdania pod artykułami o gotowaniu marchewki.
OdpowiedzKatolik i ateista mają tyle samo dowodów na istnienie / nieistnienie stwórcy więc sprzeczać się to to nie ma potrzeby(chyba każdy się zgodzi). "Czysta logika, my mamy jakąśtam szansę na szczęście po śmierci. Ty masz lipę tak, czy inaczej." Twój przykład szczęścia może być różnie zinterpretowany. Np dla mnie to żadne szczęście żyć nieśmiertelnie (na ziemi to byłby koszmar, a po śmierci to już w ogóle nie wiadomo) Prawdopodobnie nie istniałem przed narodzinami miliardy lat i nie przypominam sobie by mi było źle :p Co do poszanowania wiary .. atakują się obie strony więc to nie tylko ateiści są tutaj winni :/ Czytając niektóre komentarze ludzi wierzących odnoszę wrażenie, że nie mają żadnego celu w życiu i zadają pytania typu "po co żyjesz skoro i tak nie wierzysz?"
OdpowiedzOzmo - atakują głównie antyteiści, więc się nie dziw, że wierzącym zdarza się używać dosadnych słów.
OdpowiedzKogo ja atakuję? Stwierdzam tylko fakt...
OdpowiedzWiarę innych szanuję i nie komentuję, że jest to złe, czy dobre. Porównanie miało na celu ukazania wiary w istnienie czegoś co nie jest namacalne. Tyczy się to tak samo elfów jak i duchów.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 stycznia 2014 o 21:07
I jeszcze jedno, powiedzcie mi, jakim cudem po tym komentarzu można określić czy ja wierzę czy nie?
OdpowiedzTo u nas też chyba dużo nerwowych elfów jest bo dróg budować nie chcą ;/
OdpowiedzTak mnie opitolili w nowym "Hobbicie", to teraz mają.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2014 o 11:50
Zjedź na Mydle
OdpowiedzI to jest wlasnie demokracja. Demokracja jest ustrojem gdzie kilku debili ma większy glos niz jakis profesor.. Nie znam nikogo inteligentnego kto poparlby najglupszy ustrój swiata jakim zdecydowania jest demokracja. Tutaj udwodnili, ze w demokracji mozna wszystko. Zadna monarchia czy dyktatura nei dopuszczala sie takich glupot... Jest organizacja ludzi wierzacych w geocentryzm.. ich sie olewa.. jesli bedzie ich 51% to bedzie nalezalo uznac, że slonce kreci sie wokół ziemi...
OdpowiedzWojtuś, ja rozumiem że to jest za trudne dla Ciebie, ale po cholerę coś piszesz, skoro nie wiesz o czym? Ta decyzja nie ma nic wspólnego z demokracją - nic, a nic. Monarchia i dyktatura dopuszczały się lepszych głupot - wieszania przeciwników politycznych, torturowania, zabierania majątków i wszelkich innych okropieństw. Sądy muszą istnieć bez względu na system polityczny - czy w dyktaturze, czy w monarchii. A tą decyzję podejmował Sąd, a nie rada gminy albo inny demokratyczny twór. To, że nie rozumiesz demokracji nie jest powodem, abyś każdemu odmawiał inteligencji. Pisząc to wszystko dajesz dowód swojej indolencji umysłowej. Nie ma w Tobie ani krztyny empatii, nie potrafisz zrozumieć sytuacji innego człowieka. Zamknąłeś się w świecie swoich bzdur i jesteś pośmiewiskiem dla ludzi inteligentnych. Demokracja nie jest idealna, ale jest najlepszym systemem jaki mamy. Każdy inny system powoduje dużo większe nadużycia władzy, a na tym cierpielibyśmy najbardziej my. Mam nadzieję, że jak dorośniesz to zmądrzejesz.
Odpowiedz@W - czyli powinieneś się cieszyć z demokracji, bo właśnie dzięki niej masz głos
OdpowiedzJeśli aż tak bardzo Ci się tutaj nie podoba możesz wyjechać do Korei Północnej, tam jest dyktatura i po filmach zrobionych np. po śmierci ich kochanego przywódcy widać, że każdy tam jest szczęśliwy i nie ma powodów do narzekania.
OdpowiedzWojtku, za przeproszeniem, co ty pierd*lisz?
Odpowiedzmasterkilim - Gdybym nie to, że w te glupoty wierzy 80% mieszkanców to nic by nie zrobili. To nie byly wieksze glupoty, nie ma wiekszej glupoty niz te któe odprawia sie w krajach demokratycznych. Zabierania majatków zwykle dopuszczaly sie lewicowe dyktatury (jakich niestety jest wiekszosc). Niektórzych ludzi po prostu trzeba stluc aby zaczeli spiewac... Jesli sąd ma prawo podejmować tak skrajnie glupie decyzje to ma prawo na wszystko. Do tego nie mozna dopuscic. Rozumiem demokracje... Po prostu pojąlem to, że jest to glupota. Wiekszosc nie ma zadnego pojecia o polityce.. w USA wybrali Obame, w Polsce widzimy... Demokracja jest wadliwa jak cholera. Empatią nie mozna zaslaniac potrzeby zlodziejstwa/ Dla ludzi inteligentnych.. ty inteligentny przeciez nie jestes, lewacy też nie... Ja mam poglądy jak wiekszosc ekonomistów... Inteligentny to mógł być Milton Frieman - Lewacy nie mogą być inteligentni bo nie byli by lewakami. Każdy lewak to debil. Ludzie inteligentni to raczej smieją sie z socjalistów... Nie ma osoby inteligentnej (zajmujacej sie polityka bo jak ktos sie na niej nie zna to moze gadac różne bzdury) która byla by socjalistą i uwazala socjalistów za cos inteligentnego. Demokrajca nie jest i nigdy nie byla najlepszym systemem. Doszlo do rozbiorów poniewaz byla demokracja szlachecka. Jeśli termin "dorośniesz" oznacza zostanie socjalistów to ja chce zostać an zawsze 15latkiem. Socjalisci to debile, zostanie socjalistą to cofniecie sie intelektualnie, zostanie czyms w rodzaju downa. aklorak - Ale 1000 idiotów ma wiekszy glos niz ja.. A jesli chodzi o sama wolnosc słowa to nie wiem co ma niby wspolnego z demokracją... matrixemil - Ale tam też rządzi lewica wiec różnica niewielka. Z niedemokratycznych panstw wolalbym Liechtenstein, Singapur(w teorii demokracja, w praktyce sami wiemy...) lub cos w rodzaju Chile za Pinocheta... Zresztą w UE mamy coraz glupsze zakazy, stoczenie sie do poziomu Korei Pólnocnej jest kwestia czasu. elipson - Fakty
OdpowiedzWojtku, cały problem w tym, że ze wszystkich osób tutaj się wypowiadających Ty jesteś największym idiotą i w żadnym wypadku do inteligentnych nie możesz się zaliczać. Takie pisanie, że każdy lewak to debil to dowód wielkiej głupoty. Doprawdy, dyskusja z Tobą uwłacza mojej inteligencji. Nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego co zawdzięczasz demokracji. To typowe dla ludzi, którzy niewiedzą co oznacza brak wolności.
OdpowiedzMoze i jestem idiota... ale ty inteligentniejszy ode mnie nie jestes wiec strach pomyslec czym jests ty Nie ma tu czemu uwłaczac... Ale to prada, że każdy lewak to debil.. Brak wolnosci widzimy obecnie.. ja wlasnie chce wolnosci - jaka moze istniec jedynie w kapitaliźmie. Demokracji niczego nie zawdzaczam.. ktos kto mysli że demokracja i wolnosc slowa to jest to samo jest zwycczajnie glupi
OdpowiedzZawdzięczasz wiele, ale jesteś zbyt ograniczony, aby to zrozumieć. Słabo mi się robi od Twoich głupich komentarzy. Widzisz, wolność słowa wywalczyliśmy właśnie razem z demokracją. Bo żaden dyktator ani monarcha nie pozwolą na wolność słowa, gdyż ta zagraża ich władzy. Ale Ty jesteś zbyt zaślepiony aby to zrozumieć. Zbyt ograniczony, aby to rozsądnie przemyśleć. I wreszcie zbyt mało doświadczony, aby mieć w tym względzie jakiekolwiek zdanie. Idź do pracy, potem się wypowiadaj. A póki korzystasz z lewackiego wynalazku ogólnej edukacji to morda w kubeł, bo mogłoby się okazać, że bez tego lewackiego wynalazku Twoi rodzice nauczyliby Cię tylko orania w polu.
OdpowiedzWolnosci slowa nie ma bo nie mozna propagowac lamania praw czlowieka czyli mówiac, że demokracja jest chora jak socjale itp. nawoluja do lamania praw czlowieka bo jest tam prawo do glosowania itp... Wolnosc slowa moze istniec bez demokracji, nie widze tu wiekszych problemów. Wolnosc slowa nie musi zagrażać wladzy... Do póki monarcha ma wojsko, sądy i policje to nie musi sie niczego bać... bo co niby zrobia? Szkola nauczyla mnie wielu rzeczy... i każde oprocz umiejetnosci czytania, liczenia itp. jest mniej wazne niz oranie pola... Faktycznie, wiele edukacji zawdzieczam
Odpowiedzmasterkilim Demokracja jest ustrojem beznadziejnym, co widać u nas w kraju - od 20 lat rządzą ci sami ludzie, którzy nieprzerwanie niszczą kraj, a ciemny lud wybiera ich kadencja w kadencję. Większość ludzi jest głupia lub jest podatna na każdą manipulację. Obecnie mamy wolność słowa, a ekipa z Wiejskiej nie czuje się ani trochę zagrożona. Co z tego, że mamy wolność słowa, jak barany i tak pójdą i skreślą na karcie do głosowania, tak jak im w kościele albo w telewizji powiedzą. Poza tym Wojtek mówi tu chyba o państwie minimalnym, w którym władza byłaby ograniczona tylko do zapewniania bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego, a monarcha/dyktator byłby ograniczony konstytucją. Gdyby w międzywojennych Niemczech była monarchia to Hitler musiałby zebrać wystarczająca armię, żeby obalić króla, a tak wykorzystał opinię publiczną i panujące nastroje i dostał się do parlamentu, a później już nie miał większego problemu z zostaniem Fuhrerem.
OdpowiedzPanMieciu, Wojtuś Tak i to Wy spośród wszystkich jesteście najbardziej zmanipulowani bajkami i bzdurami. To Wy opowiadacie bzdury o kraniach mlekiem i młodem płynących. Teretyczne modele ekonomiczne nei działają i nigdy nie działały. Najlepiej na świecie żyje się w państwach z zabezpieczeniem socjalnym. I do tego dążmy, a nie do wizji gimbusa, który nigdy nie pracował. Nie macie prawa wypowiadać się o pracy, dopóki nei zaczęliście pracować. O Życiu gimbusy nic nie wiedzą, więc niech stulą dzioby.
OdpowiedzRoad builders! YOU SHALL NOT PASS!
OdpowiedzMy też mamy swoje elfy nie pozwalające na budowę dróg i elektrowni: zielonych. Ale za to w tej Islandii mają ładne widoki niezmącone stalowymi konstrukcjami, jak słupy telegraficzne.
OdpowiedzWszędzie jest inna wiara i kultura, prawda? Lepsi wyznawcy elfów niż araby ;)
OdpowiedzMój kraj wierzy w tuska. Elfy są jeszcze okej.
OdpowiedzSprawa może i głupia ale jednak pokazuje że, Islandczycy wciąż posiadają wierzenia, których u nas od dawna niema i to jest piękne. W Polsce prawdopodobnie bardzo niewielu by o naszych dawnych wierzeniach pamiętało gdyby nie książki Sapkowskiego.
OdpowiedzBzdury piszesz. http://www.rodzimawiara.pl/
Odpowiedz@masterkilim Tak, tylko że u nas spytasz przeciętnego Kowalskiego to o czymś słyszał ale nie to pogaństwo to wyplenić trzeba, a tam aż 80% społeczeństwa wierzy w to, więc widzisz różnice.
OdpowiedzMieszkańcy Islandii nie tylko wierzą w elfy, do niedawna wyznawali też pogańską wiarę w uczciwego bankiera, a gdy okazał się oszustem to go wywalili na zbity pysk, mądry naród.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2014 o 10:18
W sumie chciała bym mieszkać w miejscu gdzie wierzą w elfy czy inne takie rzeczy. To całkiem magiczna rzecz. Kto chce założyć klub wiary w rzeczy logicznie nie możliwe?
OdpowiedzNie widzę wewnętrznej sprzeczności w definicji elfa, więc są logicznie możliwe. Ale nie ma ich na tej planecie.
OdpowiedzPisząc "tej planecie", miałem na myśli swoją, czyli Kronusa. Chyba, że jak spałem, to przylecieli.
OdpowiedzI czego Wy w tej decyzji kur wa nie rozumiecie?
Odpowiedz