Malezja w 55% sklada sie z islamistow, wiec w mojej opinii powinii cenzurowac wlasnie to co obraza dominujaca religie, a nie skupiac sie na odsetkach, jak to zaczyna sie robic w europie.
Może i większość to islamiści, ale jak na mnie to i tak chore, że religia ma wpływ na kompletnie nie związane z nią dziedziny. Przecież to zwykła gazeta.
No ale to islam, już nie wiem czego się spodziewać.
Kompletnie chora jest proba oddzielenie wiary od zycia publicznego. Czym jest wiara? Bezmyslnym wykonaniem okreslonych rytualow, czy moze całoksztaltem pogladowym czlowieka? Odejdzmy na chwile od tematu wiary i skupmy sie na samych pogladach. Zmuszanie spoleczenstwa do zaprzestania afiszowania swoich pogladow oraz koniecznego sluchania pogladow przeciwnych jest ok? Np gdyby 90% spoleczenstwa sluchalo metalu to czy media/rzad maja prawo narzucac nam sluchanie coverow najwiekszych hitow metalu w wersji pop? Albo przypadek bardziej realny, wiekszosc jest heteroseksualna, czy pokazywanie w gazetach dosc szczegolowo aktu seksualnego dwoch facetow jest ok?
Wiem, ze teraz wiekszosc mlodych jest wyzwolona i jest Wam na reke odzielenie kosciola od sektora publicznego, ale wydaje mi sie, ze jestescie w mniejszosci (jezeli sie myle to oczywiscie powinno sie ateizowac Polske, znoszac religie w szkolach, krzyze z miejsc publicznych itd), jezeli juz teraz uzurbujecie sobie prawo do narzucania wiekszosci swojej woli, to sie nie dziwcie, ze za kilkadziesiat lat Wam narzuca islam, homoseksualizm czy jeszcze cos gorszego, w koncu historia zna ekstremalne przypadki narzucenia woli mniejszosci jak partia bestialstwo stalinizmu czy hitleryzmu. Tam tez mniejszosc narzucila wiekszosci, ze mordowanie ze szczegolnym okrucienstwem innych narodow jest nie tylko akceptowalne, ale wrecz wymagane od kazdego obywatela.
co za IDIOTYCZNA riposta!!!!1!!!
jej autor najwidoczniej nie wie, że twórcą i pierwszym redaktorem naczelnym polskiej edycji magazynu "Playboy" był nie kto inny tylko gej - Tomasz Raczek.
Ale typowe homofoby już tak mają, że g*wno wiedzą i się wypowiadają :)
co ma muzułmanin do geja. gej chce co najwyzej slubu z innym facetem, a muzulmanin wysadzic w powietrze ciebie i twoja rodzine. dla was to jest to samo?
ta sztuczna poprawność polityczna mnie przeraża
OdpowiedzCo wy na to, żeby nasze świnie miały ocenzurowane ryje? http://iv.pl/images/46145405167998053952.jpg
OdpowiedzNie. Wtedy nie będzie wiadomo do kogo strzelać w pierwszej kolejności. (Aaaaa Beeee Wuuuu już się zbliża... Juuuż puuuka dooo myyych drzwi!) :]
OdpowiedzStrzelać? A ten w pierwszym rzędzie z prawej to przypadkiem nie Ty jesteś?
OdpowiedzMalezja w 55% sklada sie z islamistow, wiec w mojej opinii powinii cenzurowac wlasnie to co obraza dominujaca religie, a nie skupiac sie na odsetkach, jak to zaczyna sie robic w europie.
OdpowiedzMoże i większość to islamiści, ale jak na mnie to i tak chore, że religia ma wpływ na kompletnie nie związane z nią dziedziny. Przecież to zwykła gazeta. No ale to islam, już nie wiem czego się spodziewać.
OdpowiedzKompletnie chora jest proba oddzielenie wiary od zycia publicznego. Czym jest wiara? Bezmyslnym wykonaniem okreslonych rytualow, czy moze całoksztaltem pogladowym czlowieka? Odejdzmy na chwile od tematu wiary i skupmy sie na samych pogladach. Zmuszanie spoleczenstwa do zaprzestania afiszowania swoich pogladow oraz koniecznego sluchania pogladow przeciwnych jest ok? Np gdyby 90% spoleczenstwa sluchalo metalu to czy media/rzad maja prawo narzucac nam sluchanie coverow najwiekszych hitow metalu w wersji pop? Albo przypadek bardziej realny, wiekszosc jest heteroseksualna, czy pokazywanie w gazetach dosc szczegolowo aktu seksualnego dwoch facetow jest ok? Wiem, ze teraz wiekszosc mlodych jest wyzwolona i jest Wam na reke odzielenie kosciola od sektora publicznego, ale wydaje mi sie, ze jestescie w mniejszosci (jezeli sie myle to oczywiscie powinno sie ateizowac Polske, znoszac religie w szkolach, krzyze z miejsc publicznych itd), jezeli juz teraz uzurbujecie sobie prawo do narzucania wiekszosci swojej woli, to sie nie dziwcie, ze za kilkadziesiat lat Wam narzuca islam, homoseksualizm czy jeszcze cos gorszego, w koncu historia zna ekstremalne przypadki narzucenia woli mniejszosci jak partia bestialstwo stalinizmu czy hitleryzmu. Tam tez mniejszosc narzucila wiekszosci, ze mordowanie ze szczegolnym okrucienstwem innych narodow jest nie tylko akceptowalne, ale wrecz wymagane od kazdego obywatela.
OdpowiedzTylko ci fanatycy się tu dostaną to jeszcze zatęsknicie za kościołem jak świnka peppa będzie miała ocenzurowany ryj.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 lutego 2014 o 11:00
dla nich powinni cenzurować tyłki kóz.
OdpowiedzZdjęcie przedstawia stado, któremu przewodzi rude prosię. Kurde, coś mi to przypomina...
Odpowiedz@ABAROS: Brzozik i użytkownicy mistrzów?
OdpowiedzMalezyjskie wydanie "New York Times", czy tylko mi coś tu nie pasuje?
OdpowiedzBez obaw, wyłącznie uczucia osób wierzących są prawnie chronione. Poza tym, lesbijki na to nie pozwolą ;)
OdpowiedzA kozy też cenzurują?
Odpowiedzco za IDIOTYCZNA riposta!!!!1!!! jej autor najwidoczniej nie wie, że twórcą i pierwszym redaktorem naczelnym polskiej edycji magazynu "Playboy" był nie kto inny tylko gej - Tomasz Raczek. Ale typowe homofoby już tak mają, że g*wno wiedzą i się wypowiadają :)
Odpowiedzdlaczego nikt z minusujących nie uzasadnił swojej oceny? czyżby prawda ich zabolała?
Odpowiedzco ma muzułmanin do geja. gej chce co najwyzej slubu z innym facetem, a muzulmanin wysadzic w powietrze ciebie i twoja rodzine. dla was to jest to samo?
Odpowiedz