Komentarze tego Jakuba rozbrajają: "chwasty! wyrwać chwasty! jesteście chwasty!" Lesbijskie porno to każdy by chciał, a tolerować to nie ma komu.
Dalej: "jestem kulturalny, bo nie powiedziałem im tego prosto w oczy, tylko napisałem w internecie" :D
I logiczna perełka: "tak, pozwolić im trzymać się za rękę? A może jeszcze dzieci im dać, żeby gwałcili?" xD
To oczywiście parafrazy, a nie dosłowne cytaty :P
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 marca 2014 o 9:51
@krzychu1526: ja bym powiedział odwrotnie, ładne lesbijki to się w naszym interesie marnują, bo mniej ładnych kobiet dla facetów, jeśli są brzydkie to bardzo fajnie jak się same sobą zajmą :)
@AnswersMaster: jak lesba jest ładna, to nie mam pretensji, no może trochę, dlatego że się marnuje na własne życzenie :D
A jak brzydkie... to niech się marnują, co nam to ;d
@aryhil: wedlug tej samej konstytucji kazdy ma prawo glosu czyz nie? wyrazil tylko swoje zaniepokojenie ze najpierw uwaznimy malzenstwa homoseksualne a potem beda rzeczy gorsze! ty od razu go wyzywasz i mu grozisz ze cos moze mu sie stac za to ze wyraza zdanie :) czasem sie zastanow co mowisz ;)
@Ringeril: BongMan ma rację. Dając przyzwolenie na jedno dojdzie do drugiego. Jakby od razu 100% społeczeństwa była przeciwko islamizacji, to niektóre kraje by nie cierpiały z tego powodu, w sumie z pedalstwem się już zaczyna.
Czym właściwie homoseksualiście wam przeszkadzają. Równie dobrze moglibyście nienawidzić np:. nudystów. Wchodzą oni w czyjekolwiek życie? Nie. To są normalni ludzi jak my wszyscy, a nie to co niektóre ciemne umysły próbują wam wmówić, że gej zacznie za tobą latać i cię podrywać. Litości ludzie, nie zachowujcie się jak inkwizytorzy w średniowieczu.
@mietekforce: Serio? Zatem nie ma również czegoś takiego jak grypa jelitowa - przecież chorzy na grypę jelitową mają sraczkę, a nie katar i kaszel z odbytu... ==' Zapoznaj się z DEFINICJĄ homofobii, to się dowiesz, że poza niefortunną zbieżnością nazwy homofobia z innymi fobiami ma niewiele wspólnego.
A tak poza tym widać,że mało wiesz, skoro twierdzisz, że ludzie nie boją się homo. Bo z czego, jeśli nie z IRRACJONALNEGO STRACHU, biorą się bzdurne przekonania, że:
1) przez legalizację homo-małżeństw ludzie przestaną zawierać tradycyjne związki, a związki już zawarte się rozpadną
2) dziecko homo-pary będzie ofiarą gwałtów i/lub samo zostanie homo
3) tolerowanie homoseksualizmu sprawi, że każdy będzie chciał zostać gejem/lesbijką, na skutek czego ludzkości grozi zagłada, bo przestaniemy się rozmnażać.
(to tylko trzy najczęściej powtarzane przez homofobów idiotyzmy; kolejnego tuzina nie chce mi się wymieniać)
@mietekforce Ciekawa sprawa z tym obrzydzeniem homofobów. Czego się tak brzydzicie?
Seksu oralnego?! Dlaczego facet obciągający facetowi jest obrzydliwy, ale dziewczyna obciągająca facetowi jest jak najbardziej okej? Czyżby kobiece usta były w jakiś sposób szczególnie przystosowane do tego, by znajdował się w nich penis? A może damsko-męskiego orala też się brzydzicie i dziewczyna musi was błagać o pozwolenie, żeby mogła wam obciągnąć, a zanim pocałujecie dziewczynę po "lodziku", każecie jej umyć zęby i wypłukać usta wrzątkiem?...
Seksu analnego?! Dlaczego wkładanie penisa w męski odbyt jest obrzydliwe, ale większość z was nie widzi nic brzydzącego we wkładaniu własnego penisa w odbyt dziewczyny? I skoro to takie obrzydliwe, to skąd wasze pretensje, jeśli dziewczyna nie chce się zgodzić na anal?
Nie, oczywiście, że tego się nie brzydzicie. Tak naprawdę brzydzicie się tego, że facet-gej dobrowolnie rezygnuje z dominującej roli w seksie i przejmuje rolę dziewczyny, którą to rolę - świadomie bądź nieświadomie - uważacie za poniżającą. I tu mamy kolejne źródło STRACHU homofobów - BOICIE SIĘ tego, że mielibyście dać się poniżać, żeby 'zrobić dobrze' drugiemu facetowi, i boicie się tego do tego stopnia, że za nic w świecie się do tego nie przyznacie, więc wolicie wymyślać głupie usprawiedliwienia dla waszej awersji do gejów, demonstrując waszą hipokryzję.
@richie117: mietek dobrze gada, ten termin jest zdecydowanie nadużywany i to chyba w 99% przypadków, bo naprawdę nie wiem, żeby ktokolwiek się ich bał, prędzej wyśmieją ich, albo się właśnie brzydzą, a Twoje przykłady strachu to nie strach, nie chcieć czegoś, a bać się czegoś to jednak spora różnica. Twoich przykładów ludzie nie chcą, a nie się boją. Pojęcie nie bez powodu budzi znaczeniowe nieporozumienie, dlatego proponuje się odpowiedniejsze zamienniki jak np.: antyhomoseksualizm, homonegatywizm, czy uprzedzenie względem homoseksualistów. To są odpowiednie słowa, a nie jakieś bzdurne homofob.
@richie117: Tak się składa, że słyszy się o wielu przypadkach dwóch pedryli wychowujących dzieciaka pchając mu katasy do dupy. Sprawy są tuszowane przez media i lobby kretynów takich jak Ty. Bez pozdrowień.
@TolekBanann:
Większość homofobów chyba boi się tego, że mają w sobie ukrytego geja, gdyż niewiele wiedzą na temat swoich stref erogennych (brak edukacji seksualnej). Kiedy odkrywają, najczęściej przypadkiem, co i w której części ciała sprawia im niesamowitą satysfakcję, są w szoku, a z braku wiedzy, niechęci uzyskania jej, lenistwa, popadają w fobię.
@AnswersMaster: A co powiesz o takim terminie jak HYDROFOB? Np. wosk jest substancją hydrofobową, ponieważ nie wchodzi w reakcję z wodą, tylko ją odpycha. Czy terminu "hydrofob" też nie powinno się używać, bo wosk - jako substancja nieożywiona - nie odczuwa strachu ani żadnej innej emocji???
Ponadto angielskie HYDROPHOBIA to popularna w przeszłości nazwa wścieklizny, czyli WODOWSTRĘTU. Tutaj polskie tłumaczenie lepiej oddaje naturę rzeczy i byłoby lepiej, gdyby "homofobię" także nazwano "homowstrętem", jednak - podobnie jak w przypadku zamienników, które podałeś - są to nazwy zjawiska i ciężko je przekuć na krótkie określenie osoby -- bo co, nazwiesz kogoś "antyhomoseksualistą"? Angielskie "homophobia" i "homophobe" trafiły do użycia po zwykłym spolszczeniu i głupotą jest się na nie oburzać, bo kojarzą się z "fobią".
Uwierzcie, że czasem lepiej się pamięta spodnie/spódnice czy co tam jeszcze, niż uśmiech czy włosy. Częściej na tył się dłużej patrzy, więc rozumiem typa.
Komentarze tego Jakuba rozbrajają: "chwasty! wyrwać chwasty! jesteście chwasty!" Lesbijskie porno to każdy by chciał, a tolerować to nie ma komu. Dalej: "jestem kulturalny, bo nie powiedziałem im tego prosto w oczy, tylko napisałem w internecie" :D I logiczna perełka: "tak, pozwolić im trzymać się za rękę? A może jeszcze dzieci im dać, żeby gwałcili?" xD To oczywiście parafrazy, a nie dosłowne cytaty :P
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2014 o 9:51
Ja jestem tolerancyjny dla... nagich lesbijek na ekranie monitora.
OdpowiedzJesli te lesbijki są ładne, to nie wolno, kategorycznie nie wolno ich wyzywać od najgorszych ;)
Odpowiedz@krzychu1526: ja bym powiedział odwrotnie, ładne lesbijki to się w naszym interesie marnują, bo mniej ładnych kobiet dla facetów, jeśli są brzydkie to bardzo fajnie jak się same sobą zajmą :)
Odpowiedz@AnswersMaster: jak lesba jest ładna, to nie mam pretensji, no może trochę, dlatego że się marnuje na własne życzenie :D A jak brzydkie... to niech się marnują, co nam to ;d
OdpowiedzBardzo dobry komentarz który nie został podkreślony: "To ty masz się przystosować do świata, a nie świat do Ciebie"
Odpowiedz@ChodnikowyWilk: A jak Tobie idzie przystosowywanie się do świata, na którym jest coraz więcej tolerancji dla homoseksualizmu?
OdpowiedzTolerancja ma granice. Dzisiaj pedały, jutro pedofile, pojutrze gwałciciele i mordercy.
Odpowiedz@aryhil: wedlug tej samej konstytucji kazdy ma prawo glosu czyz nie? wyrazil tylko swoje zaniepokojenie ze najpierw uwaznimy malzenstwa homoseksualne a potem beda rzeczy gorsze! ty od razu go wyzywasz i mu grozisz ze cos moze mu sie stac za to ze wyraza zdanie :) czasem sie zastanow co mowisz ;)
Odpowiedz@Ringeril: BongMan ma rację. Dając przyzwolenie na jedno dojdzie do drugiego. Jakby od razu 100% społeczeństwa była przeciwko islamizacji, to niektóre kraje by nie cierpiały z tego powodu, w sumie z pedalstwem się już zaczyna.
OdpowiedzCzym właściwie homoseksualiście wam przeszkadzają. Równie dobrze moglibyście nienawidzić np:. nudystów. Wchodzą oni w czyjekolwiek życie? Nie. To są normalni ludzi jak my wszyscy, a nie to co niektóre ciemne umysły próbują wam wmówić, że gej zacznie za tobą latać i cię podrywać. Litości ludzie, nie zachowujcie się jak inkwizytorzy w średniowieczu.
Odpowiedz@Shaman: Shaman, nikt nie mówi że zrobi to każdy gej, ale jakby mnie podrywał gej, to bym mu zaajeeebał w ryj, aż by się złożył.
Odpowiedz@BongMan: no i już widać, że mamy do czynienia ze zwykłym nieudolnym zerem.
OdpowiedzCzyli była lesbijką, a chłopak się nie mylił! Więc o co chodzi? :(
OdpowiedzPrzecież nie ma czegoś takiego jak homofobia. Ludzie się ich brzydzą, a nie boją.
Odpowiedz@mietekforce: Serio? Zatem nie ma również czegoś takiego jak grypa jelitowa - przecież chorzy na grypę jelitową mają sraczkę, a nie katar i kaszel z odbytu... ==' Zapoznaj się z DEFINICJĄ homofobii, to się dowiesz, że poza niefortunną zbieżnością nazwy homofobia z innymi fobiami ma niewiele wspólnego. A tak poza tym widać,że mało wiesz, skoro twierdzisz, że ludzie nie boją się homo. Bo z czego, jeśli nie z IRRACJONALNEGO STRACHU, biorą się bzdurne przekonania, że: 1) przez legalizację homo-małżeństw ludzie przestaną zawierać tradycyjne związki, a związki już zawarte się rozpadną 2) dziecko homo-pary będzie ofiarą gwałtów i/lub samo zostanie homo 3) tolerowanie homoseksualizmu sprawi, że każdy będzie chciał zostać gejem/lesbijką, na skutek czego ludzkości grozi zagłada, bo przestaniemy się rozmnażać. (to tylko trzy najczęściej powtarzane przez homofobów idiotyzmy; kolejnego tuzina nie chce mi się wymieniać)
Odpowiedz@mietekforce Ciekawa sprawa z tym obrzydzeniem homofobów. Czego się tak brzydzicie? Seksu oralnego?! Dlaczego facet obciągający facetowi jest obrzydliwy, ale dziewczyna obciągająca facetowi jest jak najbardziej okej? Czyżby kobiece usta były w jakiś sposób szczególnie przystosowane do tego, by znajdował się w nich penis? A może damsko-męskiego orala też się brzydzicie i dziewczyna musi was błagać o pozwolenie, żeby mogła wam obciągnąć, a zanim pocałujecie dziewczynę po "lodziku", każecie jej umyć zęby i wypłukać usta wrzątkiem?... Seksu analnego?! Dlaczego wkładanie penisa w męski odbyt jest obrzydliwe, ale większość z was nie widzi nic brzydzącego we wkładaniu własnego penisa w odbyt dziewczyny? I skoro to takie obrzydliwe, to skąd wasze pretensje, jeśli dziewczyna nie chce się zgodzić na anal? Nie, oczywiście, że tego się nie brzydzicie. Tak naprawdę brzydzicie się tego, że facet-gej dobrowolnie rezygnuje z dominującej roli w seksie i przejmuje rolę dziewczyny, którą to rolę - świadomie bądź nieświadomie - uważacie za poniżającą. I tu mamy kolejne źródło STRACHU homofobów - BOICIE SIĘ tego, że mielibyście dać się poniżać, żeby 'zrobić dobrze' drugiemu facetowi, i boicie się tego do tego stopnia, że za nic w świecie się do tego nie przyznacie, więc wolicie wymyślać głupie usprawiedliwienia dla waszej awersji do gejów, demonstrując waszą hipokryzję.
Odpowiedz@richie117: mietek dobrze gada, ten termin jest zdecydowanie nadużywany i to chyba w 99% przypadków, bo naprawdę nie wiem, żeby ktokolwiek się ich bał, prędzej wyśmieją ich, albo się właśnie brzydzą, a Twoje przykłady strachu to nie strach, nie chcieć czegoś, a bać się czegoś to jednak spora różnica. Twoich przykładów ludzie nie chcą, a nie się boją. Pojęcie nie bez powodu budzi znaczeniowe nieporozumienie, dlatego proponuje się odpowiedniejsze zamienniki jak np.: antyhomoseksualizm, homonegatywizm, czy uprzedzenie względem homoseksualistów. To są odpowiednie słowa, a nie jakieś bzdurne homofob.
Odpowiedz@TolekBanann: Zgadaj się z richim. Widzę, że macie podobne zainteresowania. ;)
Odpowiedz@richie117: Tak się składa, że słyszy się o wielu przypadkach dwóch pedryli wychowujących dzieciaka pchając mu katasy do dupy. Sprawy są tuszowane przez media i lobby kretynów takich jak Ty. Bez pozdrowień.
Odpowiedz@mietekforce: Tak, a pod szkołami dilerzy rozdają dzieciom lizaki nasączone marichuaną żeby je uzależnić i potem im sprzedawać. -,-
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2014 o 22:51
@Shaman:Śmieszy Cię to? http://www.wprost.pl/ar/406426/Para-gejow-przez-lata-molestowala-adoptowanego-syna/
Odpowiedz@mietekforce: Pedofilskiej siatki, czyli mogli to zrobić tak samo heteroseksualiści. Zrzucanie całej winy na gejów jest w tym wypadku śmieszne.
Odpowiedz@TolekBanann: Większość homofobów chyba boi się tego, że mają w sobie ukrytego geja, gdyż niewiele wiedzą na temat swoich stref erogennych (brak edukacji seksualnej). Kiedy odkrywają, najczęściej przypadkiem, co i w której części ciała sprawia im niesamowitą satysfakcję, są w szoku, a z braku wiedzy, niechęci uzyskania jej, lenistwa, popadają w fobię.
Odpowiedz@Shaman: Większość pedofili interesuje się chłopcami.
Odpowiedz@AnswersMaster: A co powiesz o takim terminie jak HYDROFOB? Np. wosk jest substancją hydrofobową, ponieważ nie wchodzi w reakcję z wodą, tylko ją odpycha. Czy terminu "hydrofob" też nie powinno się używać, bo wosk - jako substancja nieożywiona - nie odczuwa strachu ani żadnej innej emocji??? Ponadto angielskie HYDROPHOBIA to popularna w przeszłości nazwa wścieklizny, czyli WODOWSTRĘTU. Tutaj polskie tłumaczenie lepiej oddaje naturę rzeczy i byłoby lepiej, gdyby "homofobię" także nazwano "homowstrętem", jednak - podobnie jak w przypadku zamienników, które podałeś - są to nazwy zjawiska i ciężko je przekuć na krótkie określenie osoby -- bo co, nazwiesz kogoś "antyhomoseksualistą"? Angielskie "homophobia" i "homophobe" trafiły do użycia po zwykłym spolszczeniu i głupotą jest się na nie oburzać, bo kojarzą się z "fobią".
OdpowiedzUwierzcie, że czasem lepiej się pamięta spodnie/spódnice czy co tam jeszcze, niż uśmiech czy włosy. Częściej na tył się dłużej patrzy, więc rozumiem typa.
OdpowiedzPewnie że nie bolą .... to raczej pieczenie, A Jak mówiła Pani w reklamie margaryny kasi - " PIECZENIE TO TYLE RADOŚCI"
Odpowiedz