a Joanna Moro?
Ciesze sie, ze od pewnego czasu nie mam w domu telewiozora a o takich programach jak Warsaw shore czy nastepnej edycji tanca z gwiazdami dowiaduje sie dopiero z mistrzow.
Masowe oglupianie czlowieka.
@brzozik70043704352251515: Nie zapomnij że wyniki masowo ustawia Polsat,to dlaczego nie napiszą że Siwiec,pomimo tak słabej noty,jeszcze tu jest,a inni którzy poodpadali mieli według SMS-ów i sędziów 3 miejsce,Wiola Arlak(Wójtowa z rancza),Antoni Królikowski(syn Pawła Królikowskiego-Kusego z Rancza,ma również wujka aktora Rafała Królikowskiego-aktora z serialu Holtel52).
@brzozik70043704352251515: "Ciesze sie, ze od pewnego czasu nie mam w domu telewiozora"..."Masowe oglupianie czlowieka." - powiedział koleś, będąc w internecie :D No po prostu miszcz hipokryzji.
@geohound: Co za hipokryzja? Internet jest anarchistyczny- Nie pasuje ci, to możesz założyć własną komunę, na której będzie tak jak sobie życzysz, i tak powstało większość stron. Telewizja jest kontrolowana przez kilka korporacji, internet przez zwykłych ludzi . Widzisz różnicę?
@brzozik70043704352251515:
Biorąc pod uwagę stan polskiego aktorstwa, to Joanna Moro jest w absolutnej czołówce. Ilu polskich aktorów zagrało ostatnio w zagranicznym serialu, a ich występ został oceniony jako bardzo dobry?
@13czylija: Weronika Rosati i Alicja Bachleda-Curuś zagrały w filmach Amerykańskich.
Nie porównuj jakiejś aktoreczki,która zagrała w Ruskim serialu,do Polskiego aktorstwa.Po za tym jeśli chodzi o ścisłość to Małgorzata Socha czy nawet Marta Żmuda-Trzebiatowska jest od niej lepsza.
Jak można w ogóle oglądać te wszystkie tańce z gwiazdami, master szefy, must be the music i inny chłam? Toż to zbieranina pajaców, którzy myślą, że są fajni...
@adamtt: Może fakt, że uznają tam chamstwo i brak szacunku do czyjejś pracy za normalne i fajne? Wyobraź sobie takiego pracodawce, jak jurorzy tego programu.
@Vania: ale gdyby Twój pracownik nie przynosiłby Ci oczekiwanych wyników, to też byś go opierniczył. W innym przypaku nie jesteś przedsiębiorczy, bo on ma dla Cb zarabiać, a nie przynosić małe zyski lub straty. A oni w zamian za jakąś bogatą karierę w przyszłości, chyba muszą czegoś wymagać i po 1 wyłonić najlepszego.
@adamtt: Przecież nie karzę im głaskać po główkach za źle wykonaną robotę. Widziałam kilka odcinków tego programu i uczestnicy są obrażani dla widowiska, bo chwile potem taki obrażany uczestnik dostaje pochwałę, za najlepsze danie.
Jak masz kiepskiego pracownika, to mu zwracasz uwagę NORMALNIE z kulturą, lub go żegnasz.
Skoro uważasz, że chamstwo jest przejawem braku przedsiębiorczości, to właśnie pokazujesz, jak szkodliwie działanie ma prezentacja takich zachowań w telewizji. Nie, bycie chamskim dla podwładnych, nie jest w porządku. Na dodatek, taki mobbing wcale nie sprzyja rozwojowi firmy.
@Vania: Chcą go po prostu zmotywować w pewien sposób. A ja nie nazwałem tego co robią chamstwem. A tak w ogóle, to skoro to jest tak szkodliwe itd. to czemu to oglądasz? Bo jeśli możesz się wypowiedzieć w temacie tego programu i go poddawać krytyce, to przypuszczam, że kilka odcinków musiałeś obejżeć?
@adamtt: Poważnie? Nie masz się już do czego doczepić?
Przecież sama napisałam, że widziałam kilka odcinków, zatem to nie tajemnica. Na dodatek zauważ użyłam czasu przeszłego, co oznacza, że już nie oglądam. Nie spodobało mi się, więc przestałam oglądać. I nie zależy im na motywacji negatywnymi bodźcami. Mają tam pewnie sztab specjalistów, więc wiedzą, że takie traktowanie ludzi nie motywuje. Czemu więc to robią? Bo to chwytliwe, program nie jest taki nudny, awantury przyciągają itd.
"A ja nie nazwałem tego co robią chamstwem." <-- ja to tak nazwałam w pierwszej swojej wypowiedzi. Tak się zastanawiam, czy Ty czytałeś w ogóle moją wypowiedź?
@Vania: Nie, nie czytałem. Tak sobie odpowiadam nie wiadomo na co. "Skoro uważasz, że chamstwo jest przejawem braku przedsiębiorczości..." Ale gdzie ja coś takiego napisałem? Bo to chyba nie ja jestem tu otumaniony. A to, czy coś kogoś motywuje czy nie, jest raczej względne. Przecież wiadomo w jakim tempie muszą pracować kucharze w tłocznych restauracjach, więc jakoś się muszą nauczyć radzenia sobie ze stresem, upierdliwymi klientami... .
@adamtt: "Nie, nie czytałem. Tak sobie odpowiadam nie wiadomo na co." <-- Mam właśnie takie wrażenie.
""Skoro uważasz, że chamstwo jest przejawem braku przedsiębiorczości..." Ale gdzie ja coś takiego napisałem?" <-- wynikło z rozmowy:
Ja: "Może fakt, że uznają tam chamstwo i brak szacunku(...)"
Ty: "gdyby Twój pracownik nie przynosiłby Ci oczekiwanych wyników, to też byś go opierniczył. W innym przypaku nie jesteś przedsiębiorczy,(...)"
Opierniczanie dotyczyło chamstwa. Według twojej odpowiedzi, kto nie opiernicza ten nie jest przedsiębiorczy. (Oczywiście chodzi o opiernicz, za źle wykonaną prace.)
@Vania: Jakie Ty masz problemy... . Może tak właśnie jest, że kto nie wyraża dobitnie swoich uwag, ten nie jest w pewnym stopniu, pod pewnym aspektem przedsiębiorczy? Zważając na to, że jesteś kobietą, możesz mieć z tym problemy i z natury jesteś pacyfistką ;) Nie mam zamiaru nikogo pouczać. Poprostu według mnie opierniczanie to nie zawsze = chamstwo, bo w szkołach codziennie zbiera się go od nauczycieli, ale jeśli mają rację, to nie nazwałbym tego chamstwem. Szkoła to właśnie dobry przykład, a raczej różne postawy nauczycieli.
@adamtt: Ach nie przesadzaj, to nie jest dla mnie jakiś "problem". Przykład ze szkolnictwem nie jest trafny :] Dużo lepsze wyniki osiągają uczniowie, których nauczyciele darzą szacunkiem i nie "opierniczają" po chamsku, czyli z niepotrzebnymi uwagami, na dodatek przed rówieśnikami z klasy, co jest akurat poniżające dla ucznia.
Poczytaj sobie o wynikach, jakie osiągają ludzie nauczani metodami Marii Montessorii. Poczytaj o tym, jak pozytywne podejście do uczniów wpływa na ich przyszłość.
"Dość powszechnie wiadomo, że zadowolony, pewny siebie i świadomy własnej wartości uczeń chętnie się uczy oraz osiąga lepsze wyniki w nauce. Taki uczeń także sprawia znacznie mniej problemów wychowawczych. O tym doskonale wiedzą pedagogowie i warto na ww. cechach budować swoje plany i działania edukacyjne. D. Lawrence.
Nie wiem nic o Tobie i mogę się mylić, ale wygląda na to, że nie znasz wyników badań na temat najlepszych metod nauczania. Nie wiesz tez za wiele na temat pedagogiki i psychologii dziecka.
Jeszcze tak na koniec, " bo w szkołach codziennie zbiera się go od nauczycieli" i niestety często w tych właśnie szkołach uczniowie nie szanują ani siebie nawzajem, ani nauczycieli. A w przyszłości zostają niespełnionymi marudami, które nie pamiętając jak im było momentami ciężko bredzą, że ich nauczyciel opierniczał i jakoś im to nie zaszkodziło, ciekawe tylko ilu z nich, dobrze pokierowanych okazałoby się wybitnymi specjalistami w jakiejś dziedzinie.
Bądź sobie chamski, jeśli uznajesz to za przejaw przedsiębiorczości, zapewne na twoją "przedsiębiorczość" ludzie reagują radością i szacunkiem. Trzymaj się i Peace and love :P
@Vania: A uczniowie nie szanują tych nauczycieli, którzy im na to pozwalają poprzez brak asertywności, a nie dlatego, że tak samo oni zwracają się do uczniów. Jeszcze się w swojej karierze ucznia nie spotkałem ze szkołą, która dba o zbudowanie pewności siebie u swoich uczniów. Nie interesuję się psychologią, socjologią, nie czytam żadnych raportów badań społecznych przeprowadzonych przez amerykańskich naukowców na 100 ankietowanych... i nie mam zamiaru. Mówię jakie są realia tu i teraz ;)
a Joanna Moro? Ciesze sie, ze od pewnego czasu nie mam w domu telewiozora a o takich programach jak Warsaw shore czy nastepnej edycji tanca z gwiazdami dowiaduje sie dopiero z mistrzow. Masowe oglupianie czlowieka.
Odpowiedz@brzozik70043704352251515: Nie zapomnij że wyniki masowo ustawia Polsat,to dlaczego nie napiszą że Siwiec,pomimo tak słabej noty,jeszcze tu jest,a inni którzy poodpadali mieli według SMS-ów i sędziów 3 miejsce,Wiola Arlak(Wójtowa z rancza),Antoni Królikowski(syn Pawła Królikowskiego-Kusego z Rancza,ma również wujka aktora Rafała Królikowskiego-aktora z serialu Holtel52).
Odpowiedz@brzozik70043704352251515: "Ciesze sie, ze od pewnego czasu nie mam w domu telewiozora"..."Masowe oglupianie czlowieka." - powiedział koleś, będąc w internecie :D No po prostu miszcz hipokryzji.
Odpowiedz@geohound: Ja też nie oglądam w ogóle telewizji, ewentualnie tylko mecze. W Internecie sam wyszukuję co mnie interesuję...
OdpowiedzWidać Polszit też nie słyszał o akcji z Antonim K., jak awanturował się z policjantami i krzyczał że są 'gównami' :D
Odpowiedz@geohound: Co za hipokryzja? Internet jest anarchistyczny- Nie pasuje ci, to możesz założyć własną komunę, na której będzie tak jak sobie życzysz, i tak powstało większość stron. Telewizja jest kontrolowana przez kilka korporacji, internet przez zwykłych ludzi . Widzisz różnicę?
Odpowiedz@brzozik70043704352251515: Biorąc pod uwagę stan polskiego aktorstwa, to Joanna Moro jest w absolutnej czołówce. Ilu polskich aktorów zagrało ostatnio w zagranicznym serialu, a ich występ został oceniony jako bardzo dobry?
Odpowiedz@13czylija: Weronika Rosati i Alicja Bachleda-Curuś zagrały w filmach Amerykańskich. Nie porównuj jakiejś aktoreczki,która zagrała w Ruskim serialu,do Polskiego aktorstwa.Po za tym jeśli chodzi o ścisłość to Małgorzata Socha czy nawet Marta Żmuda-Trzebiatowska jest od niej lepsza.
Odpowiedz@LEWANDOWSKIsBvB: chyba amerykańskich i uwaga: istnieje świat poza USA, naprawdę, Polska nie jest na przykład stanem USA
OdpowiedzW tym programie największą gwiazdą jest słoneczko Polsatu.
OdpowiedzJak można w ogóle oglądać te wszystkie tańce z gwiazdami, master szefy, must be the music i inny chłam? Toż to zbieranina pajaców, którzy myślą, że są fajni...
Odpowiedz@Antybristler: Master Chef nie jest takie złe. Co tam masz ogłupiającego?
Odpowiedz@adamtt: Może fakt, że uznają tam chamstwo i brak szacunku do czyjejś pracy za normalne i fajne? Wyobraź sobie takiego pracodawce, jak jurorzy tego programu.
Odpowiedz@Vania: ale gdyby Twój pracownik nie przynosiłby Ci oczekiwanych wyników, to też byś go opierniczył. W innym przypaku nie jesteś przedsiębiorczy, bo on ma dla Cb zarabiać, a nie przynosić małe zyski lub straty. A oni w zamian za jakąś bogatą karierę w przyszłości, chyba muszą czegoś wymagać i po 1 wyłonić najlepszego.
Odpowiedz@adamtt: Przecież nie karzę im głaskać po główkach za źle wykonaną robotę. Widziałam kilka odcinków tego programu i uczestnicy są obrażani dla widowiska, bo chwile potem taki obrażany uczestnik dostaje pochwałę, za najlepsze danie. Jak masz kiepskiego pracownika, to mu zwracasz uwagę NORMALNIE z kulturą, lub go żegnasz. Skoro uważasz, że chamstwo jest przejawem braku przedsiębiorczości, to właśnie pokazujesz, jak szkodliwie działanie ma prezentacja takich zachowań w telewizji. Nie, bycie chamskim dla podwładnych, nie jest w porządku. Na dodatek, taki mobbing wcale nie sprzyja rozwojowi firmy.
Odpowiedz@Vania: Chcą go po prostu zmotywować w pewien sposób. A ja nie nazwałem tego co robią chamstwem. A tak w ogóle, to skoro to jest tak szkodliwe itd. to czemu to oglądasz? Bo jeśli możesz się wypowiedzieć w temacie tego programu i go poddawać krytyce, to przypuszczam, że kilka odcinków musiałeś obejżeć?
Odpowiedz@adamtt: Poważnie? Nie masz się już do czego doczepić? Przecież sama napisałam, że widziałam kilka odcinków, zatem to nie tajemnica. Na dodatek zauważ użyłam czasu przeszłego, co oznacza, że już nie oglądam. Nie spodobało mi się, więc przestałam oglądać. I nie zależy im na motywacji negatywnymi bodźcami. Mają tam pewnie sztab specjalistów, więc wiedzą, że takie traktowanie ludzi nie motywuje. Czemu więc to robią? Bo to chwytliwe, program nie jest taki nudny, awantury przyciągają itd. "A ja nie nazwałem tego co robią chamstwem." <-- ja to tak nazwałam w pierwszej swojej wypowiedzi. Tak się zastanawiam, czy Ty czytałeś w ogóle moją wypowiedź?
Odpowiedz@Vania: Nie, nie czytałem. Tak sobie odpowiadam nie wiadomo na co. "Skoro uważasz, że chamstwo jest przejawem braku przedsiębiorczości..." Ale gdzie ja coś takiego napisałem? Bo to chyba nie ja jestem tu otumaniony. A to, czy coś kogoś motywuje czy nie, jest raczej względne. Przecież wiadomo w jakim tempie muszą pracować kucharze w tłocznych restauracjach, więc jakoś się muszą nauczyć radzenia sobie ze stresem, upierdliwymi klientami... .
Odpowiedz@adamtt: "Nie, nie czytałem. Tak sobie odpowiadam nie wiadomo na co." <-- Mam właśnie takie wrażenie. ""Skoro uważasz, że chamstwo jest przejawem braku przedsiębiorczości..." Ale gdzie ja coś takiego napisałem?" <-- wynikło z rozmowy: Ja: "Może fakt, że uznają tam chamstwo i brak szacunku(...)" Ty: "gdyby Twój pracownik nie przynosiłby Ci oczekiwanych wyników, to też byś go opierniczył. W innym przypaku nie jesteś przedsiębiorczy,(...)" Opierniczanie dotyczyło chamstwa. Według twojej odpowiedzi, kto nie opiernicza ten nie jest przedsiębiorczy. (Oczywiście chodzi o opiernicz, za źle wykonaną prace.)
Odpowiedz@Vania: Jakie Ty masz problemy... . Może tak właśnie jest, że kto nie wyraża dobitnie swoich uwag, ten nie jest w pewnym stopniu, pod pewnym aspektem przedsiębiorczy? Zważając na to, że jesteś kobietą, możesz mieć z tym problemy i z natury jesteś pacyfistką ;) Nie mam zamiaru nikogo pouczać. Poprostu według mnie opierniczanie to nie zawsze = chamstwo, bo w szkołach codziennie zbiera się go od nauczycieli, ale jeśli mają rację, to nie nazwałbym tego chamstwem. Szkoła to właśnie dobry przykład, a raczej różne postawy nauczycieli.
Odpowiedz@adamtt: Ach nie przesadzaj, to nie jest dla mnie jakiś "problem". Przykład ze szkolnictwem nie jest trafny :] Dużo lepsze wyniki osiągają uczniowie, których nauczyciele darzą szacunkiem i nie "opierniczają" po chamsku, czyli z niepotrzebnymi uwagami, na dodatek przed rówieśnikami z klasy, co jest akurat poniżające dla ucznia. Poczytaj sobie o wynikach, jakie osiągają ludzie nauczani metodami Marii Montessorii. Poczytaj o tym, jak pozytywne podejście do uczniów wpływa na ich przyszłość. "Dość powszechnie wiadomo, że zadowolony, pewny siebie i świadomy własnej wartości uczeń chętnie się uczy oraz osiąga lepsze wyniki w nauce. Taki uczeń także sprawia znacznie mniej problemów wychowawczych. O tym doskonale wiedzą pedagogowie i warto na ww. cechach budować swoje plany i działania edukacyjne. D. Lawrence. Nie wiem nic o Tobie i mogę się mylić, ale wygląda na to, że nie znasz wyników badań na temat najlepszych metod nauczania. Nie wiesz tez za wiele na temat pedagogiki i psychologii dziecka. Jeszcze tak na koniec, " bo w szkołach codziennie zbiera się go od nauczycieli" i niestety często w tych właśnie szkołach uczniowie nie szanują ani siebie nawzajem, ani nauczycieli. A w przyszłości zostają niespełnionymi marudami, które nie pamiętając jak im było momentami ciężko bredzą, że ich nauczyciel opierniczał i jakoś im to nie zaszkodziło, ciekawe tylko ilu z nich, dobrze pokierowanych okazałoby się wybitnymi specjalistami w jakiejś dziedzinie. Bądź sobie chamski, jeśli uznajesz to za przejaw przedsiębiorczości, zapewne na twoją "przedsiębiorczość" ludzie reagują radością i szacunkiem. Trzymaj się i Peace and love :P
Odpowiedz@Vania: Dam Ci + i żyj sobie dalej w swoim wyimaginowanym świecie ;)
Odpowiedz@Vania: A uczniowie nie szanują tych nauczycieli, którzy im na to pozwalają poprzez brak asertywności, a nie dlatego, że tak samo oni zwracają się do uczniów. Jeszcze się w swojej karierze ucznia nie spotkałem ze szkołą, która dba o zbudowanie pewności siebie u swoich uczniów. Nie interesuję się psychologią, socjologią, nie czytam żadnych raportów badań społecznych przeprowadzonych przez amerykańskich naukowców na 100 ankietowanych... i nie mam zamiaru. Mówię jakie są realia tu i teraz ;)
OdpowiedzDo dupy ten program. Tam nie ma żadnej prawdziwej gwiazdy. Gdzie jest Syriusz, Słońce i Gwiazda Polarna?
Odpowiedz@Fallere825: W kosmosie.
Odpowiedz@Fallere825: Słońce to akurat jest w prawym górnym rogu.
Odpowiedz@Fallere825: Syriusz wpadł za zasłonę.. nie czytałeś 5 części?
OdpowiedzNiby to jest "Taniec z gwiazdami", a ja się pytam. Gdzie są te gwiazdy?
Odpowiedzchyba z Markiem Siwcem
OdpowiedzW ogóle nie rozumiem sensu tego obrazka, kogo obchodzi ile kto dostał punktów w jakimś programie?
OdpowiedzTaniec z Gwiazdami 15 edycja: -Piotr Żyła(sportowiec); -Szymon Majewski(celebryta); -Jolanta Rutowicz(debilka); -Haker Bonzo(Haker-grozi że zablokuje nam komputery); -Anna Grodzka(polityk); -Adam Biedroń(polityk); -Maciek z Klanu(aktor); -Karol Strasburger(aktor); -Bartosz Żukowski(aktor); -Cygan z Torunia(gwiazda internetu); -Pan Hemoglobina(gwiazda internetu); -Donald Tusk(kłamca).
Odpowiedz@LEWANDOWSKIsBvB: Haker Bonzo mnie powalił na łopatki :)
Odpowiedznatalka zrezygnuj bo program zamieni się w "taniec z gwizdami"
OdpowiedzJak drogówka złapie Aśkę Moro to Natalka chyba pęknie ze śmiechu...
OdpowiedzJak na razie największą gwiazdą jest VY Canis Majoris.
OdpowiedzTutaj cycki i spuchnięte usta nic nie pomogły. Ależ ona musi być w szoku.
Odpowiedzprzecież ona miała tam tylko zamiatac parkiet...
Odpowiedz