@zerco: Co poniektórzy Politycy dostają takie kupy kasy, że co miesiąc mogliby nowego iPhone'a w najdroższej wersji kupować i jeszcze by im na iPada, też w najdroższej wersji, starczyło. Oni mają pieniądze na byle głupotę, choć głównie siedzą na dupie i bawią się nowinkami technologicznymi w sejmie.
@jedyny360:
Stek bzdur.
Bawienie się nowinkami technologicznymi to kolejny mit wymyślony przez internetowych frustratów.
Nie będę udawał, że to jest jakaś mega ciężka praca, chociaż z drugiej strony praca w komisjach i podkomisjach łatwa nie jest, ale trzymajmy się realiów, a nie zmyślajmy. Posiedzenia Sejmu to wierzchołek góry lodowej.
No i politycy muszą zarobić w miarę dobrze, bo inaczej byłoby niezwykle łatwo ich przekupić. To powinno być zrozumiałe dla wszystkich.
ALe wiadomo - lepiej bezrozumnie narzekać jak to źle, jak wszyscy kradną etc. Ogarnijcie się trochę i zmiany zacznijcie do siebie.
@zerco: "No i politycy muszą zarobić w miarę dobrze, bo inaczej byłoby niezwykle łatwo ich przekupić. To powinno być zrozumiałe dla wszystkich."
Co za bzdura, choćby zarabiali 8zł/h muszą trzymać się prawa, a władza sądownicza to rozliczać. Jak można w ogóle powiedzieć, że trzeba im słono płacić, żeby przestrzegali prawa, które sami stanowią?
@Tomek11:
Normalnie, wystarczy być realistą.
Władza kusi i korumpuje, a przy tym szczelnie wypełnia czas. Kto miałby zostać politykiem, gdyby miał zarabiać grosze i spotykać się z wieczną krytyką, byciem na świeczniku etc.?
No i czy jesteś tak samo surowy w stosunku do siebie? Też trzymasz się prawa np. w zakresie prawa własności intelektualnej?
Nawet w przypadku sędziów, jedną z gwarancji niezawisłości jest odpowiednie wysokie wynagrodzenie. Rozumie to każdy człowiek o średniej inteligencji.
@masterkilim:
1. I tylko nieszczęśni urzędnicy, lekarze i policjanci muszą się powstrzymywać od korupcji jedynie pod groźbą prawa.
2. Jeżeli ktoś będzie chciał przekupić posła to raczej nie po to, by dostać pozwolenie na postawienie wychodka na własnej posesji. Będzie to ktoś, kto zapewne będzie miał dość kasy, by przekupić polityków i sędziów, a ten kto ma milion jest bogatszy od tego, kto ma pół miliona. Najlepszym zabezpieczeniem przed korupcją jest sumienie i etyka, wszystko inne da się obejść.
3. Podążając tym tropem sprawę własności intelektualnej też można łatwo rozwiązać: nawpychać ludziom kasy w kieszenie i będą kupować legalne media zamiast dać się skusić piratom.
@kyllan:
ad. 1
Większa władza, większa odpowiedzialność, większa pokusa, więc i płaca powinna być większa. Urzędnicy, lekarze i policjanci też powinni zarabiać odpowiednio dużo, aby nie było pokus. To logiczne.
ad. 2
Najlepszym sposobem na zapewnienie braku korupcji jest zapewnienie takiego poziomu życia tym odpowiedzialnym osobom, żeby nie kusiło ich ryzykować dla pieniędzy. Sumienie, etyka, surowe prawo, wysoka wykrywalność i przede wszystkim poziom życia, który nie rodzi powodów do myślenia o korupcji. To przepis na sukces w tej materii.
ad. 3
Tu akurat pojawia się taka zależność, że prawo w tej materii jest słabo egzekwowane, a ponadto ludzie w przypadku jego egzekwowania mają głębokie poczucie niesprawiedliwości (bo są głupi...). Generalnie ludzie uważają, że to im się należy za darmo. I w tym też jest problem. No i kolejna sprawa - państwo nie ma warunków, aby wpychać obywatelom kasę do kieszeni. Może tyko zapewnić warunki do rozwoju przedsiębiorstw, a co zrobią przedsiębiorstwa z nadwyżką - trudno rzec. Nasze państwo próbuje to robić, czasem nieudolnie, ale nawet na tle sąsiadów z podobną historią do naszej nie jest tak źle. Oczywiście, że do Zachodu nam dużo brakuje i długo będzie brakować. To zrozumiałe dla przeciętnego człowieka, który choć trochę rozumie skąd wzięło się bogactwo zachodu.
@masterkilim:
1. Powinni
2. Przepis na sukces
3. Może zapewnić
Dla przeciętnego człowieka z odrobiną rozumu jasne jest, że problem nie leży w tym, co powinno być, a w tym co jest.
@kyllan:
Zatem, mój drogi przeciętny człowieku z odrobiną rozumu:
1. Daj im.
2. Zastosuj.
3. Zapewnij.
Jeśli nie widzisz problemu w realizacji tych 3 postulatów to tytuł do jakiego się poczuwasz jest na wyrost.
To po prostu nie jest takie proste i wymaga zmian w mentalności całego społeczeństwa. Wszak to społeczeństwa wybiera co 4 lata te same niedojdy. Dodajmy - te same, skompromitowane aferami i kradzieżami niedojdy.
@masterkilim: http://memytutaj.pl/media/created/z8qhe1.jpg
Ale przyznaję, masz rację, że psioczymy tylko na polityków, a nie zwracamy uwagi na nas (choć wielu ludzi "z góry" niewinnych nie jest).
@PixelKatana:
Nie mam bólu dupy.
To ludzie mają ból dupy - o polityków, och zarobki, o ich nieuczciwość. A najlepsze jest to, że sami na nich głosują, albo w ogóle nie biorą udziału w wyborach, albo sami oszukują ZUS, US, banki, kolegów, kontrahentów.
Nasi politycy są dobrym odwzorowaniem naszego społeczeństwa. W końcu nie bez kozery mówi się, że Polak Polakowi Polakiem ;)
@masterkilim: Mozna ich wieszac, rozstrzelac, obdzieraz ze skóry itp. za lapówki.
Zreszta trzeba być wariatem aby pomyslec, ze korupcja chcoiaz troche sie zmniejszy, powiekszy itp. jesli im bedziemy dawac wiecej lub mniej.
To, ze ludzie wybieraja tych ktorych nienawidza to ich prywatny debilizm i wada demokracji.
@WojtekVanHelsing:
Wiadomo, korupcji tylko na wolnym rynku nie ma. (ironia, jakbyś nie wyłapał)
WOjtuś, nie wiesz o czym piszesz. Nie masz na poparcie swoich głupot ani cienia argumentu i do tego jesteś gimbusem, który robi najglupsze filmiki na YT na świecie. Zmądrzej wreszcie.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 kwietnia 2014 o 17:39
@masterkilim: Tymczasem politykom nie śpieszę się dawać, stosować czy zapewniać, a jednak mają "w miarę dobrze". Widocznie moje chcenie w tej dziedzinie im akurat nie jest potrzebne, przynajmniej nie między wyborami.
Reszty wynurzeń agresywnego bufona, jakim się wydajesz, nie chce mi się komentować po powrocie z drugiej pracy.
@kyllan:
Wiadomo, wszyscy mają dobrze. Za dobrze. Więc im zabierzmy, wujom jednym!
Politycy są tacy jak społeczeństwo, które je wybiera. Dopóki my się nie zmienimy dopóty będziemy wybierać na stanowiska złodziejów i przekręciarzy. Bo nasze społeczeństwo takich właśnie toleruje, nie raz i nie dwa nazywając ich 'zaradnymi'.
@masterkilim: Nie chodzi o to, że mają za dobrze, chociaż w czasach kryzysu mogliby się trochę pohamować, ostatnio sporo słychać o wykorzystywaniu przywilejów w PE opisanym przez Marka Migalskiego. Natomiast wkurza mnie tłumaczenie że muszą sporo zarabiać aby opierać się pokusom korupcyjnym, i to dotyczy głównie polityków.
I przepraszam za "agresywnego bufona", irytuje mnie Twoja maniera sugerowania każdemu, kto się z Tobą nie zgadza problemów ze zrozumieniem lub inteligencją.
społeczeństwo wybiera fatalnych polityków, którzy kiepsko traktują społeczeństwo, które wkurzone znowu wybiera fatalnych polityków... ja też nie widzę wyjścia z tego błędnego koła innego niż mentalne zmiany wśród ludzi, ale do tego byłby potrzebny cud.
@kyllan:
Akurat PE jest złym przykładem gdy chodzi o kryzys w kraju, bo fundusze tam wypłacane pochodzą z budżetu UE i oszczędzanie tam nic by nie dało Polsce.
Niestety, ale to nie jest tłumaczenie - to fakt. Jedyna sensowna gwarancja to własnie zarobki na poziomie, który skazuje korupcję na bezsens. W przypadku sędziów to jest jedna z gwarancji sędziowskiej niezawisłości, ale działa tak samo w stosunku do polityków. Ba, wymogi etyczne stawiane politykom są wielokrotnie niższe niż wymogi stawiane sędziom.
Nie uda się znaleźć ludzi odpornych na korupcję, którzy będą za darmo, albo pół darmo babrać się w polityce. To po prostu niemożliwe, bo ludzie są jacy są.
A co do zmiany mentalności - to fakt. Musiałby się zdarzyć cud. W chwili obecnej nie ma na scenie ani jednej partii politycznej, która nie skalała się głupimi kłamstwami politycznymi. Nawet KNP kłamało początkowo w sprawie braku rejestracji do wszystkich okręgów i oskarżało wszystkich wokół. A to była tylko ich nieudolność...
A przez 18 lat płacił za naukę, służbę zdrowia, gotowość straży, policji i wojska do niesienia pomocy?
Nie widzę problem w tym aby młodzi po studiach wyjeżdżali: niech zapłacą za te wszystkie lata korzystania z naszych czyli publicznych pieniędzy i won.
@Aravorn:
A praca w Macu po dziennych to nie praca.
Pozdrawiam.
~student studiów zaocznych z dobrą pracą i zarobkami większymi niż 75% jego kolegów z branży, a to wszystko w 2 lata po skończeniu studiów. Koledzy z dziennych pracują za 2 kafle brutto, albo są na stażach.
Szach mat.
@masterkilim: ale kogo obchodzi twój rzekomy sukces. Masz jakieś kompleksy, że musisz o tym wszędzie trąbić. Człowiek z klasą nawet przed znajomymi nie chwali się sukcesami a co dopiero w anonimowo w internecie przed obcymi ludźmi. A brednie to ty wszędzie głosisz, wystarczy przejrzeć twoje komentarze.
@Zboczek:
Pisałem to odnośnie nabijania się ze studiów zaocznych, akurat trafiłem w kontekst.
Nie mam żadnych kompleksów.
Człowieku, to co ja piszę nazywasz bredniami, na podstawie artykułów pismaków? Upadłeś na głowę? Nie masz zielonego pojęcia o tematach o których piszesz. To przykre.
Cos takiego jak pensja dla polityka jest zbedna.. Polityka ma byc powolaniem a nie przywilejem.
Zresztą politycy nie powinni zbyt wiele robic.. Sejm powinien spotykac sie raz na kilka lat aby cos ustalac. Poza tym jest calkowicie zbedny.
Z 100% ustaw jakie od 1925 r. przyjela Polska moze 0,5% bylo ok.
Panstwo powinno przestac sie zajmowa wiekszosciami spraw.
Niektórzy martwia sie o korupcje co juz samo w sobie jest glupota.. Korupcja i tak jest, pieniedzy politykom nigdy nie za wiele - to raz.
Dwa - Kradziez przez posla mozna uznac za zdrade stanu i rozstrzelac.. Ew. torturowac na jakims placu, niech umiera powoli.
Zreszta nasz rząd tez ma plusy.
Donald Tusk byl przeciwny walce z globalnym ocieplniem itp. co bylo najlepsza decyzja jakiegokolwiek rządu w Europie od czasó Margaret Thatcher
Polska jako jedyny kraj UE (o ile sie nie myle) nie kupila szczepionek na swinska grupe - też jednak z nakpeszych decyzji.
A to, że nie chca dac zasilku rodzicom kalekich dzieci to tez dobra dycyzja.. jakby odebrali im reszcie ten zasilek jaki maja to nawet bym ich pochwalil
@WojtekVanHelsing:
Dziecko, ty nawet nie znasz 0,1% ustaw, a pieprzysz o tym.
Dokształć się, bo w tej chwili jesteś klasyczne 'nie znam się to się wypowiem'.
@RozentuzjazmowanyZboczek:
I znowu fantazjujesz na mój temat.
W życiu nie byłem na zasiłku, nie byłem nigdy zarejestrownay jako bezrobotny. Pracowałem w prywatnych firmachi dalej tak pracuję.
A, że reprezentuję jakąś wiedzę, a nie popularne narzekani i zmyślanie, takie jak Ty i wojtuś lubicie to macie ze mną problem.
To żenujące, że cały czas musisz coś na mój temat wymyślać, żeby dowartościować swoje nędzne ego. Smutno. Powiększ sobie penisa czy coś.
@masterkilim: "A, że reprezentuję jakąś wiedzę, a nie popularne narzekani i zmyślanie, takie jak Ty i wojtuś lubicie to macie ze mną problem."
Skoro posiadasz jakąś wiedzę portalowy prawniku to się nią w końcu z nami podziel, bo jak na razie tylko negujesz to, co jest niezgodne z twoim jakże tolerancyjnym światopoglądem nie podając żadnych konkretów, dowodów naukowych czy innych rzetelnych źródeł. Kiedy ja ci podałem dowody na muzułmański ekstremizm w Afryce w postaci filmów na youtube (które jest neutralne)to tylko to wyśmiałeś i oczywiście nie udowodniłeś swojej krytyki. Przestań się w końcu ośmieszać gimbusie, bo pół internetu ma z ciebie bekę. :)
@RozentuzjazmowanyZboczek: wielokrotnie to tutaj pisalem. A twoje filmyna yt nie sa dowodem. Na yt mozna znalezc film o tym, ze ziemia jest plaska i ma 6-tysiecy lat. Wbrew temu co sadzisz nie wszystko co jest na yt to prawd.. daj cos sensownego, reportaz film dokumentakny, artykul z prawdiiwego dziennika.
Sami twierdzicie, ze wiekszosc jest głupia, jak widac sie z tą większością identyfikujesz. Nieźle.
Wojtusiu, durnym stwierdzeniem to jest to, że kapitalizm jest okej i nie miałby degradacyjnego wpływu na środowisko oraz człowieka. Kapitalizm w wersji jaką proponujesz to tak naprawdę dzika dżungla w której wygrywa silniejszy i podlejszy.
No i czemu ktokolwiek miałby przejmować się środowiskiem? Toż to tylko koszty.
W dodatku jest tyle różnych działalności państwa, które nalezy utrzymać, że Tobie się to w główce nie mieści. Wszak biorąc pod uwagę Twoje postulaty to zlikwidowałbyś TOPR, GOPR, WOPR i tym podobne służby. To śmieszne.
@masterkilim:
@masterkilim: Ale kapitalizm JEST okey.
Srodowisko, srodowisko... Niektórzy idioci wierza w to, ze globalne ocieplenie ma zwiazek z dzialalnoscia czlowieka i ze jak do neigo dojdzie to oceany nas zaleja.. przy tym, stwierdzenie ze swiat ma 6000 lat jest calkiem sensowne.
Człwoiek w kapitalizmie staje sie sprytniejszy i bardziej cwany.
Człowiek w kapitalizmei musi być predatorem (drapieżnikiem, gdybyś nie zrozumiał). Musi wykorzystać i wyssać drugiego do cna. Na to się nie godzę.
W życiu - o czym nei wiesz - są różne sytuacje. Czasem sytuacja życiowa zmusza do upadlających wyborów, a tacy krwiopijcy potrafią to skrzętnie wykorzystać. Na to się nie godzę.
Żadna umowa nie może być krzywdząca, muszą zostać zachowane pewne ramy.
I znowu - Twoje laickie wywody o globalnym ociepleniu są śmieszne i niepoważne. Kwestia środowiska to nei tylko globalne ocieplenie. To kwestia wysypisk śmieci, zanieczyszczania wód i jezior, niszczenie fauny i flory, wycinanie lasów (bo zyskowne) etc etc.
To nei jest w interesie kapitalisty - dbać o środowisko.
W jego interesie nie jest zachować populację dorsza bałtyckiego. W jego interesie jest złowić więcej niż konkurencja i sprzedać więcej i taniej niż konkurencja.
No, ale w Twoim zerojedynkowym, prostym świecie nie ma miejsca na takie rozważania, bo burzą one ukuty w Twojej głowie wspaniały obraz kapitalizmu.
jeszcze jedno - w kapitalizmie byłbyś WOjtusiu zerem ;)
Odziedziczyłbyś biedę po rodzicach i nie wyrwałbyś się z niej. Tak to działa.
@masterkilim: Ludzie powinni byc silni i sprywatni. W kapitaliźmie człowiek staje sie drapiezca a człowiek powinien byc agresywnym drapieznikiem.
Ty sie mozesz godzic lub nie godzic...
Umowa to umowa, jesli ktos podpisuje, że mogą go zabic za cos to mogą. Umowa jest umową, jest ponad wszystkim, jest najwazniejsza.
Człowiek nie niszczy zbytnio srodowiska, to nonsens.
Moze i tak a moze i nie.
Nie. Nie powinien, wtedy traci wszystkie wartości, o któych pisałeś pod innym skrinem.
Nie, umowa nie jest ponad wszystkim. Umowa zawarta wskutek błędu co do znamion, zawarta z podstępem, pod wpływem groźby. Ty po prostu nic nie wiesz.
Człowiek nie niszczy środowiska? A słyszałeś o śmieciach pływających w oceanie? Widziałeś gołe połacie ziemi? Jesteś śmieszny.
I tak, byłbyś zerem. Odziedziczyłbyś biedę i nie miał sposobu na wyjście z niej. Bo tak to właśnie działa.
@masterkilim: Powinien - Prawdziwy człowiek jest silny i agresywny, normalna cywilziacja kocha ludzi silnych i inteligentnych.
Pod wlywem groxby sie nie liczy.
Inne sie licza.
Smieci nie robia takich szkod o jakich sie mowi.
@masterkilim:
@WojtekVanHelsing:
Twoje teksty o prawdziwym cżłowieku coraz bardziej przypominają teksty Hitlera. Lecz się, dziecko. Lecz się póki możesz.
Ty jesteś ostatnią osobą mogącą mówić o tym kiedy umowa się liczy. Nawet nie wiesz co to są wady oświadczenia woli.
Śmieci robią ogromne szkody, zarówno wśród flory jak i wśród fauny.
@masterkilim: Bo tu Hitler mial racje, tyle, ze on chcial pomagac usuwac gorszych i okreslal normalnych ludzi jako gorszych. Ja chce aby organizm w psotaci spoleczenstwa sam sie rozwijal i nie okreslam jako gorszych Zydów (no sa w wiekszosci inteligentniejsi.. mniej dokonali ale trudno itp... Cygani to faktycznie sa gorsi a nie chce ich wybijac, murzyni podobnie.. Wszyscy inni sa raczej w porzadku.. Niemców nie lubie ale duzo dokonali... Rosjan lubie...
NIe przeszkajadza mi tez homosie, nie chc e zabijac nawet takich szumowin jak lewacy itp...
No toleruje ich chociaz sa bydlem, co tu duzo mówic.
Malo mnie obchodzi flora itp. liczy sie zysk.
@masterkilim: Robisz z siebie idiote.
Ciagle przypominac "Nawet glosowac nie mozesz" jakby to cos zmienialo. Za kilka lat beda mógł a to nic nie zmieni. Najwieksi idioci to 60letni pisowcy a oni mogą glosowac.
Ty mozesz glosowac a gow.no wiesz.
Zachowujesz sie jak prymitywny cham. Chyba chcesz bana.
@WojtekVanHelsing:
Nie, WOjtusiu. To Ty gónwo wiesz.
To Ty dajesz popis niewiedzy. Cały czas piszesz pobożne życzenia o wolnym rynku. Cały czas nie wiesz co to jest konkurencja doskonała. Cały czas brakuje ci wiedzy i doświadczenia życiowego, aby wypowiadać się tak autorytarnie.
No i to Ciebie tutaj mają za idiotę ;)
@masterkilim:
@masterkilim: Wiem co to konkurencja doskonala.
To ty czesto mylisz gluote ze zlem, i zachowujesz sie jak cham.
Zdanie tutejszego motlochu nie ma dla mnie zbyt duzej wartosci. Tylko totalny idiotal iczy sie ze zdaniem innych.
Skoro wiesz co to konkurencja doskonała to wiesz jakie warunki muszą istnieć, aby do niej doszło i dlaczego takich warunków nie da się spełnić w życiu realnym?
Głupotę ze złem? WTF?
To Ty jesteś tutaj motłochem.
@masterkilim: Oczywiscie, że tak. Jednak konkurencja doskonala jak sam powiedziales to utopia. Ja nigdy nie mówilem, ze kazdemu bedzie dobrze.
Nzywasz Hitlera idiotą bo byl morderca a mordercy (ci seryjni, slawni) to na ogol geniusze.
to jest właśnie przykład wzniosłego socjalistycznego bełkotu pod przykrywką wołania o pomoc. Koleś za darmo chce kasę? Polityk wykonuje jednak jakąś pracę, a on się ucząc pobiera usługi od nauczycieli i wykładowców, za co trzeba zapłacić. No i nikt mu nie kazał iść na studia.
Butthurt jak nic. Trzeba było się wynieść jeszcze przed studiami.
Odpowiedzprzeczytałem jestę studentę.
OdpowiedzTeraz każdy chce pieniądze za byle głupotę.
Odpowiedz@zerco: Co poniektórzy Politycy dostają takie kupy kasy, że co miesiąc mogliby nowego iPhone'a w najdroższej wersji kupować i jeszcze by im na iPada, też w najdroższej wersji, starczyło. Oni mają pieniądze na byle głupotę, choć głównie siedzą na dupie i bawią się nowinkami technologicznymi w sejmie.
Odpowiedz@jedyny360: Stek bzdur. Bawienie się nowinkami technologicznymi to kolejny mit wymyślony przez internetowych frustratów. Nie będę udawał, że to jest jakaś mega ciężka praca, chociaż z drugiej strony praca w komisjach i podkomisjach łatwa nie jest, ale trzymajmy się realiów, a nie zmyślajmy. Posiedzenia Sejmu to wierzchołek góry lodowej. No i politycy muszą zarobić w miarę dobrze, bo inaczej byłoby niezwykle łatwo ich przekupić. To powinno być zrozumiałe dla wszystkich. ALe wiadomo - lepiej bezrozumnie narzekać jak to źle, jak wszyscy kradną etc. Ogarnijcie się trochę i zmiany zacznijcie do siebie.
Odpowiedz@zerco: "No i politycy muszą zarobić w miarę dobrze, bo inaczej byłoby niezwykle łatwo ich przekupić. To powinno być zrozumiałe dla wszystkich." Co za bzdura, choćby zarabiali 8zł/h muszą trzymać się prawa, a władza sądownicza to rozliczać. Jak można w ogóle powiedzieć, że trzeba im słono płacić, żeby przestrzegali prawa, które sami stanowią?
Odpowiedz@Tomek11: Normalnie, wystarczy być realistą. Władza kusi i korumpuje, a przy tym szczelnie wypełnia czas. Kto miałby zostać politykiem, gdyby miał zarabiać grosze i spotykać się z wieczną krytyką, byciem na świeczniku etc.? No i czy jesteś tak samo surowy w stosunku do siebie? Też trzymasz się prawa np. w zakresie prawa własności intelektualnej? Nawet w przypadku sędziów, jedną z gwarancji niezawisłości jest odpowiednie wysokie wynagrodzenie. Rozumie to każdy człowiek o średniej inteligencji.
Odpowiedz@masterkilim: 1. I tylko nieszczęśni urzędnicy, lekarze i policjanci muszą się powstrzymywać od korupcji jedynie pod groźbą prawa. 2. Jeżeli ktoś będzie chciał przekupić posła to raczej nie po to, by dostać pozwolenie na postawienie wychodka na własnej posesji. Będzie to ktoś, kto zapewne będzie miał dość kasy, by przekupić polityków i sędziów, a ten kto ma milion jest bogatszy od tego, kto ma pół miliona. Najlepszym zabezpieczeniem przed korupcją jest sumienie i etyka, wszystko inne da się obejść. 3. Podążając tym tropem sprawę własności intelektualnej też można łatwo rozwiązać: nawpychać ludziom kasy w kieszenie i będą kupować legalne media zamiast dać się skusić piratom.
Odpowiedz@kyllan: ad. 1 Większa władza, większa odpowiedzialność, większa pokusa, więc i płaca powinna być większa. Urzędnicy, lekarze i policjanci też powinni zarabiać odpowiednio dużo, aby nie było pokus. To logiczne. ad. 2 Najlepszym sposobem na zapewnienie braku korupcji jest zapewnienie takiego poziomu życia tym odpowiedzialnym osobom, żeby nie kusiło ich ryzykować dla pieniędzy. Sumienie, etyka, surowe prawo, wysoka wykrywalność i przede wszystkim poziom życia, który nie rodzi powodów do myślenia o korupcji. To przepis na sukces w tej materii. ad. 3 Tu akurat pojawia się taka zależność, że prawo w tej materii jest słabo egzekwowane, a ponadto ludzie w przypadku jego egzekwowania mają głębokie poczucie niesprawiedliwości (bo są głupi...). Generalnie ludzie uważają, że to im się należy za darmo. I w tym też jest problem. No i kolejna sprawa - państwo nie ma warunków, aby wpychać obywatelom kasę do kieszeni. Może tyko zapewnić warunki do rozwoju przedsiębiorstw, a co zrobią przedsiębiorstwa z nadwyżką - trudno rzec. Nasze państwo próbuje to robić, czasem nieudolnie, ale nawet na tle sąsiadów z podobną historią do naszej nie jest tak źle. Oczywiście, że do Zachodu nam dużo brakuje i długo będzie brakować. To zrozumiałe dla przeciętnego człowieka, który choć trochę rozumie skąd wzięło się bogactwo zachodu.
Odpowiedz@masterkilim: 1. Powinni 2. Przepis na sukces 3. Może zapewnić Dla przeciętnego człowieka z odrobiną rozumu jasne jest, że problem nie leży w tym, co powinno być, a w tym co jest.
Odpowiedz@kyllan: Zatem, mój drogi przeciętny człowieku z odrobiną rozumu: 1. Daj im. 2. Zastosuj. 3. Zapewnij. Jeśli nie widzisz problemu w realizacji tych 3 postulatów to tytuł do jakiego się poczuwasz jest na wyrost. To po prostu nie jest takie proste i wymaga zmian w mentalności całego społeczeństwa. Wszak to społeczeństwa wybiera co 4 lata te same niedojdy. Dodajmy - te same, skompromitowane aferami i kradzieżami niedojdy.
Odpowiedz@masterkilim: http://memytutaj.pl/media/created/z8qhe1.jpg Ale przyznaję, masz rację, że psioczymy tylko na polityków, a nie zwracamy uwagi na nas (choć wielu ludzi "z góry" niewinnych nie jest).
Odpowiedz@PixelKatana: Nie mam bólu dupy. To ludzie mają ból dupy - o polityków, och zarobki, o ich nieuczciwość. A najlepsze jest to, że sami na nich głosują, albo w ogóle nie biorą udziału w wyborach, albo sami oszukują ZUS, US, banki, kolegów, kontrahentów. Nasi politycy są dobrym odwzorowaniem naszego społeczeństwa. W końcu nie bez kozery mówi się, że Polak Polakowi Polakiem ;)
Odpowiedz@masterkilim: Mozna ich wieszac, rozstrzelac, obdzieraz ze skóry itp. za lapówki. Zreszta trzeba być wariatem aby pomyslec, ze korupcja chcoiaz troche sie zmniejszy, powiekszy itp. jesli im bedziemy dawac wiecej lub mniej. To, ze ludzie wybieraja tych ktorych nienawidza to ich prywatny debilizm i wada demokracji.
Odpowiedz@masterkilim: Święta prawda, niestety. I to nie tylko w Polsce.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wiadomo, korupcji tylko na wolnym rynku nie ma. (ironia, jakbyś nie wyłapał) WOjtuś, nie wiesz o czym piszesz. Nie masz na poparcie swoich głupot ani cienia argumentu i do tego jesteś gimbusem, który robi najglupsze filmiki na YT na świecie. Zmądrzej wreszcie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 kwietnia 2014 o 17:39
@masterkilim: Tymczasem politykom nie śpieszę się dawać, stosować czy zapewniać, a jednak mają "w miarę dobrze". Widocznie moje chcenie w tej dziedzinie im akurat nie jest potrzebne, przynajmniej nie między wyborami. Reszty wynurzeń agresywnego bufona, jakim się wydajesz, nie chce mi się komentować po powrocie z drugiej pracy.
Odpowiedz@kyllan: Wiadomo, wszyscy mają dobrze. Za dobrze. Więc im zabierzmy, wujom jednym! Politycy są tacy jak społeczeństwo, które je wybiera. Dopóki my się nie zmienimy dopóty będziemy wybierać na stanowiska złodziejów i przekręciarzy. Bo nasze społeczeństwo takich właśnie toleruje, nie raz i nie dwa nazywając ich 'zaradnymi'.
Odpowiedz@masterkilim: Nie chodzi o to, że mają za dobrze, chociaż w czasach kryzysu mogliby się trochę pohamować, ostatnio sporo słychać o wykorzystywaniu przywilejów w PE opisanym przez Marka Migalskiego. Natomiast wkurza mnie tłumaczenie że muszą sporo zarabiać aby opierać się pokusom korupcyjnym, i to dotyczy głównie polityków. I przepraszam za "agresywnego bufona", irytuje mnie Twoja maniera sugerowania każdemu, kto się z Tobą nie zgadza problemów ze zrozumieniem lub inteligencją. społeczeństwo wybiera fatalnych polityków, którzy kiepsko traktują społeczeństwo, które wkurzone znowu wybiera fatalnych polityków... ja też nie widzę wyjścia z tego błędnego koła innego niż mentalne zmiany wśród ludzi, ale do tego byłby potrzebny cud.
Odpowiedz@kyllan: Akurat PE jest złym przykładem gdy chodzi o kryzys w kraju, bo fundusze tam wypłacane pochodzą z budżetu UE i oszczędzanie tam nic by nie dało Polsce. Niestety, ale to nie jest tłumaczenie - to fakt. Jedyna sensowna gwarancja to własnie zarobki na poziomie, który skazuje korupcję na bezsens. W przypadku sędziów to jest jedna z gwarancji sędziowskiej niezawisłości, ale działa tak samo w stosunku do polityków. Ba, wymogi etyczne stawiane politykom są wielokrotnie niższe niż wymogi stawiane sędziom. Nie uda się znaleźć ludzi odpornych na korupcję, którzy będą za darmo, albo pół darmo babrać się w polityce. To po prostu niemożliwe, bo ludzie są jacy są. A co do zmiany mentalności - to fakt. Musiałby się zdarzyć cud. W chwili obecnej nie ma na scenie ani jednej partii politycznej, która nie skalała się głupimi kłamstwami politycznymi. Nawet KNP kłamało początkowo w sprawie braku rejestracji do wszystkich okręgów i oskarżało wszystkich wokół. A to była tylko ich nieudolność...
Odpowiedz@masterkilim: Korupcja jest wszedzie ale jednak osoba panstwowa jest wazniejsza niz menel dajacy komus łapowke.
OdpowiedzCo nie zmienia faktu, że rudy, to ciota.
OdpowiedzByłem na studiach dziennych i płaciłem za akademik... ODDAJCIE MI MOJE PIENIĄDZE!!
Odpowiedz@toscan: A zwrotu kasy za to co żarłeś w trakcie studiów nie chcesz przypadkiem? I może frytki do tego?
OdpowiedzA przez 18 lat płacił za naukę, służbę zdrowia, gotowość straży, policji i wojska do niesienia pomocy? Nie widzę problem w tym aby młodzi po studiach wyjeżdżali: niech zapłacą za te wszystkie lata korzystania z naszych czyli publicznych pieniędzy i won.
OdpowiedzHehe, studia zaoczne to nie studia :D
Odpowiedz@Aravorn: A praca w Macu po dziennych to nie praca. Pozdrawiam. ~student studiów zaocznych z dobrą pracą i zarobkami większymi niż 75% jego kolegów z branży, a to wszystko w 2 lata po skończeniu studiów. Koledzy z dziennych pracują za 2 kafle brutto, albo są na stażach. Szach mat.
Odpowiedz@masterkilim: powtarzając te swoje "sukcesy" w co drugim komentarzu jesteś mało wiarygodny niedowartościowany frustracie.
Odpowiedz@RozentuzjazmowanyZboczek: Jestem dumny z tego co mi się udało osiągnąć. A to co piszesz o 'co drugim komentarzu' to brednie, jak zwykle u ciebie.
Odpowiedz@masterkilim: ale kogo obchodzi twój rzekomy sukces. Masz jakieś kompleksy, że musisz o tym wszędzie trąbić. Człowiek z klasą nawet przed znajomymi nie chwali się sukcesami a co dopiero w anonimowo w internecie przed obcymi ludźmi. A brednie to ty wszędzie głosisz, wystarczy przejrzeć twoje komentarze.
Odpowiedz@Zboczek: Pisałem to odnośnie nabijania się ze studiów zaocznych, akurat trafiłem w kontekst. Nie mam żadnych kompleksów. Człowieku, to co ja piszę nazywasz bredniami, na podstawie artykułów pismaków? Upadłeś na głowę? Nie masz zielonego pojęcia o tematach o których piszesz. To przykre.
OdpowiedzCos takiego jak pensja dla polityka jest zbedna.. Polityka ma byc powolaniem a nie przywilejem. Zresztą politycy nie powinni zbyt wiele robic.. Sejm powinien spotykac sie raz na kilka lat aby cos ustalac. Poza tym jest calkowicie zbedny. Z 100% ustaw jakie od 1925 r. przyjela Polska moze 0,5% bylo ok. Panstwo powinno przestac sie zajmowa wiekszosciami spraw. Niektórzy martwia sie o korupcje co juz samo w sobie jest glupota.. Korupcja i tak jest, pieniedzy politykom nigdy nie za wiele - to raz. Dwa - Kradziez przez posla mozna uznac za zdrade stanu i rozstrzelac.. Ew. torturowac na jakims placu, niech umiera powoli. Zreszta nasz rząd tez ma plusy. Donald Tusk byl przeciwny walce z globalnym ocieplniem itp. co bylo najlepsza decyzja jakiegokolwiek rządu w Europie od czasó Margaret Thatcher Polska jako jedyny kraj UE (o ile sie nie myle) nie kupila szczepionek na swinska grupe - też jednak z nakpeszych decyzji. A to, że nie chca dac zasilku rodzicom kalekich dzieci to tez dobra dycyzja.. jakby odebrali im reszcie ten zasilek jaki maja to nawet bym ich pochwalil
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Dziecko, ty nawet nie znasz 0,1% ustaw, a pieprzysz o tym. Dokształć się, bo w tej chwili jesteś klasyczne 'nie znam się to się wypowiem'.
Odpowiedz@masterkilim: i znów frustrata żyjącego na garnuszku państwa tu przywiało...
Odpowiedz@RozentuzjazmowanyZboczek: I znowu fantazjujesz na mój temat. W życiu nie byłem na zasiłku, nie byłem nigdy zarejestrownay jako bezrobotny. Pracowałem w prywatnych firmachi dalej tak pracuję. A, że reprezentuję jakąś wiedzę, a nie popularne narzekani i zmyślanie, takie jak Ty i wojtuś lubicie to macie ze mną problem. To żenujące, że cały czas musisz coś na mój temat wymyślać, żeby dowartościować swoje nędzne ego. Smutno. Powiększ sobie penisa czy coś.
Odpowiedz@masterkilim: Widzisz! Nie znam 0,1% ustaw a juz wiem, ze sa niepotrzebne.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie. To tylko świadczy o tym, że nie wiesz o czym piszesz.
Odpowiedz@masterkilim: Ty krytykujesz kapitalizm chociaz widziales go tylko na filmach propagandowych.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ty gloryfikujesz kapitalizm istniejący tylko w książkach. Dowiedz sie o zalozeniach konkurencji doskonałej.
Odpowiedz@masterkilim: Prawdziwy kapitalizm istnial w USA jeszcze 150 lat temu.
Odpowiedz@masterkilim: "A, że reprezentuję jakąś wiedzę, a nie popularne narzekani i zmyślanie, takie jak Ty i wojtuś lubicie to macie ze mną problem." Skoro posiadasz jakąś wiedzę portalowy prawniku to się nią w końcu z nami podziel, bo jak na razie tylko negujesz to, co jest niezgodne z twoim jakże tolerancyjnym światopoglądem nie podając żadnych konkretów, dowodów naukowych czy innych rzetelnych źródeł. Kiedy ja ci podałem dowody na muzułmański ekstremizm w Afryce w postaci filmów na youtube (które jest neutralne)to tylko to wyśmiałeś i oczywiście nie udowodniłeś swojej krytyki. Przestań się w końcu ośmieszać gimbusie, bo pół internetu ma z ciebie bekę. :)
Odpowiedz@RozentuzjazmowanyZboczek: wielokrotnie to tutaj pisalem. A twoje filmyna yt nie sa dowodem. Na yt mozna znalezc film o tym, ze ziemia jest plaska i ma 6-tysiecy lat. Wbrew temu co sadzisz nie wszystko co jest na yt to prawd.. daj cos sensownego, reportaz film dokumentakny, artykul z prawdiiwego dziennika. Sami twierdzicie, ze wiekszosc jest głupia, jak widac sie z tą większością identyfikujesz. Nieźle.
Odpowiedz@masterkilim: Stwierdzenie, ze ziemia ma 6 tysięcy lat jest madrzyjszym stwierdzeniem niz to ze socjalzim jest ok.
OdpowiedzWojtusiu, durnym stwierdzeniem to jest to, że kapitalizm jest okej i nie miałby degradacyjnego wpływu na środowisko oraz człowieka. Kapitalizm w wersji jaką proponujesz to tak naprawdę dzika dżungla w której wygrywa silniejszy i podlejszy. No i czemu ktokolwiek miałby przejmować się środowiskiem? Toż to tylko koszty. W dodatku jest tyle różnych działalności państwa, które nalezy utrzymać, że Tobie się to w główce nie mieści. Wszak biorąc pod uwagę Twoje postulaty to zlikwidowałbyś TOPR, GOPR, WOPR i tym podobne służby. To śmieszne.
Odpowiedz@masterkilim: @masterkilim: Ale kapitalizm JEST okey. Srodowisko, srodowisko... Niektórzy idioci wierza w to, ze globalne ocieplenie ma zwiazek z dzialalnoscia czlowieka i ze jak do neigo dojdzie to oceany nas zaleja.. przy tym, stwierdzenie ze swiat ma 6000 lat jest calkiem sensowne. Człwoiek w kapitalizmie staje sie sprytniejszy i bardziej cwany.
OdpowiedzCzłowiek w kapitalizmei musi być predatorem (drapieżnikiem, gdybyś nie zrozumiał). Musi wykorzystać i wyssać drugiego do cna. Na to się nie godzę. W życiu - o czym nei wiesz - są różne sytuacje. Czasem sytuacja życiowa zmusza do upadlających wyborów, a tacy krwiopijcy potrafią to skrzętnie wykorzystać. Na to się nie godzę. Żadna umowa nie może być krzywdząca, muszą zostać zachowane pewne ramy. I znowu - Twoje laickie wywody o globalnym ociepleniu są śmieszne i niepoważne. Kwestia środowiska to nei tylko globalne ocieplenie. To kwestia wysypisk śmieci, zanieczyszczania wód i jezior, niszczenie fauny i flory, wycinanie lasów (bo zyskowne) etc etc. To nei jest w interesie kapitalisty - dbać o środowisko. W jego interesie nie jest zachować populację dorsza bałtyckiego. W jego interesie jest złowić więcej niż konkurencja i sprzedać więcej i taniej niż konkurencja. No, ale w Twoim zerojedynkowym, prostym świecie nie ma miejsca na takie rozważania, bo burzą one ukuty w Twojej głowie wspaniały obraz kapitalizmu. jeszcze jedno - w kapitalizmie byłbyś WOjtusiu zerem ;) Odziedziczyłbyś biedę po rodzicach i nie wyrwałbyś się z niej. Tak to działa.
Odpowiedz@masterkilim: Ludzie powinni byc silni i sprywatni. W kapitaliźmie człowiek staje sie drapiezca a człowiek powinien byc agresywnym drapieznikiem. Ty sie mozesz godzic lub nie godzic... Umowa to umowa, jesli ktos podpisuje, że mogą go zabic za cos to mogą. Umowa jest umową, jest ponad wszystkim, jest najwazniejsza. Człowiek nie niszczy zbytnio srodowiska, to nonsens. Moze i tak a moze i nie.
OdpowiedzNie. Nie powinien, wtedy traci wszystkie wartości, o któych pisałeś pod innym skrinem. Nie, umowa nie jest ponad wszystkim. Umowa zawarta wskutek błędu co do znamion, zawarta z podstępem, pod wpływem groźby. Ty po prostu nic nie wiesz. Człowiek nie niszczy środowiska? A słyszałeś o śmieciach pływających w oceanie? Widziałeś gołe połacie ziemi? Jesteś śmieszny. I tak, byłbyś zerem. Odziedziczyłbyś biedę i nie miał sposobu na wyjście z niej. Bo tak to właśnie działa.
Odpowiedz@masterkilim: Powinien - Prawdziwy człowiek jest silny i agresywny, normalna cywilziacja kocha ludzi silnych i inteligentnych. Pod wlywem groxby sie nie liczy. Inne sie licza. Smieci nie robia takich szkod o jakich sie mowi. @masterkilim:
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Twoje teksty o prawdziwym cżłowieku coraz bardziej przypominają teksty Hitlera. Lecz się, dziecko. Lecz się póki możesz. Ty jesteś ostatnią osobą mogącą mówić o tym kiedy umowa się liczy. Nawet nie wiesz co to są wady oświadczenia woli. Śmieci robią ogromne szkody, zarówno wśród flory jak i wśród fauny.
Odpowiedz@masterkilim: Bo tu Hitler mial racje, tyle, ze on chcial pomagac usuwac gorszych i okreslal normalnych ludzi jako gorszych. Ja chce aby organizm w psotaci spoleczenstwa sam sie rozwijal i nie okreslam jako gorszych Zydów (no sa w wiekszosci inteligentniejsi.. mniej dokonali ale trudno itp... Cygani to faktycznie sa gorsi a nie chce ich wybijac, murzyni podobnie.. Wszyscy inni sa raczej w porzadku.. Niemców nie lubie ale duzo dokonali... Rosjan lubie... NIe przeszkajadza mi tez homosie, nie chc e zabijac nawet takich szumowin jak lewacy itp... No toleruje ich chociaz sa bydlem, co tu duzo mówic. Malo mnie obchodzi flora itp. liczy sie zysk.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Mało liczysz się ty. Nawe głosować nie możesz, hahaha. Tacy jak ty są odpowiedzialni za zaśmiecanie ziemi. Pieprzone śmiecie.
Odpowiedz@masterkilim: Robisz z siebie idiote. Ciagle przypominac "Nawet glosowac nie mozesz" jakby to cos zmienialo. Za kilka lat beda mógł a to nic nie zmieni. Najwieksi idioci to 60letni pisowcy a oni mogą glosowac. Ty mozesz glosowac a gow.no wiesz. Zachowujesz sie jak prymitywny cham. Chyba chcesz bana.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie, WOjtusiu. To Ty gónwo wiesz. To Ty dajesz popis niewiedzy. Cały czas piszesz pobożne życzenia o wolnym rynku. Cały czas nie wiesz co to jest konkurencja doskonała. Cały czas brakuje ci wiedzy i doświadczenia życiowego, aby wypowiadać się tak autorytarnie. No i to Ciebie tutaj mają za idiotę ;)
Odpowiedz@masterkilim: @masterkilim: Wiem co to konkurencja doskonala. To ty czesto mylisz gluote ze zlem, i zachowujesz sie jak cham. Zdanie tutejszego motlochu nie ma dla mnie zbyt duzej wartosci. Tylko totalny idiotal iczy sie ze zdaniem innych.
OdpowiedzSkoro wiesz co to konkurencja doskonała to wiesz jakie warunki muszą istnieć, aby do niej doszło i dlaczego takich warunków nie da się spełnić w życiu realnym? Głupotę ze złem? WTF? To Ty jesteś tutaj motłochem.
Odpowiedz@masterkilim: Oczywiscie, że tak. Jednak konkurencja doskonala jak sam powiedziales to utopia. Ja nigdy nie mówilem, ze kazdemu bedzie dobrze. Nzywasz Hitlera idiotą bo byl morderca a mordercy (ci seryjni, slawni) to na ogol geniusze.
Odpowiedzto jest właśnie przykład wzniosłego socjalistycznego bełkotu pod przykrywką wołania o pomoc. Koleś za darmo chce kasę? Polityk wykonuje jednak jakąś pracę, a on się ucząc pobiera usługi od nauczycieli i wykładowców, za co trzeba zapłacić. No i nikt mu nie kazał iść na studia.
Odpowiedz