@HoganRTS: Jak ja nie lubie tych idiotych komentarzy.. Przeciez jedna taka rozwali Polske - to raz.
Dwa - Idioci, po co używac bomby nuklearnej do rozwalania jednego budynku? Tutaj wystarczy kilka bomb lub tradycyjny szturm... To bylby najglupszy zamach stanu w historii.
@WojtekVanHelsing: ale z takim zasięgiem to przy okazji zmiotłaby z powierzchni ziemi Niemcy. Czyli nie jest źle.
Inna sprawa, że według tego rysunku jedna bomba ma zasięg rażenia około 15 milionów kilometrów kwadratowych. Zrzucenie czegoś takiego w dowolne miejsce, rozje*ałoby klimat, atmosferę itp. Ponadto wątpię, żeby było możliwe wybudowanie takiej bomby (od strony technicznej, bo teoretycznie dałoby radę).
@Zulothron: Na pewno słyszałeś o bombie CAR a jeśli nie radzę poczytać i jeszcze jedno da się zbudować większą kwestią czasu też zostaje aż wynajdą materiały wzmacniające eksplozję etc.
@maupajoke: Car Bomba miała zasięg "zaledwie" jakiś 10 tysięcy kilometrów kwadratowych, mogłaby zniszczyć np. Londyn ale gdzie jej do tego z mapki.
Poza tym Car Bomba była kompletnie niepraktyczna ze względu na swoje rozmiary, bomba o sile pokazanej na obrazku byłaby pewnie wielkości wieżowca:)
Oczywiście jeśli mówimy o technologiach z czasów car bomby.
Uwielbiam odwzorowanie walcowe, Grenlandia to mutant, a Antarktyda... cóż, wystarczy spojrzeć.
W każdym razie ta mapa nie nadaje się do takiej zabawy, bo wielkości kontynentów są pozmieniane.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 kwietnia 2014 o 10:17
@ChodnikowyWilk:
Po minusach można stwierdzić, że jesteś osamotniony w swoich poglądach (mutant).
W gruncie rzeczy długo by ci ludzie nie cierpieli, ot lepiej zginąć od bomby atomowej, niż z głodu.
@Aspirhino: może coś w stylu, że napisał oczywistość, naiwnie zakładającą, że autor obrazka, screena i komentujący naprawdę chcieliby zabić pół ludzkości O.o
Na pewno zrzuciłbym tak,żeby trafić w Niemcy i resztę rdzennej UE, ale nie trafiając w ogóle w Polskę (to by zajęło ze dwie bomby, Wlk. Brytania może istnieć). I wymyślił coś, żeby zahaczyło Sosnowiec możliwie mało dotykając resztę Polski. Problem tylko z Radomiem - chytre baby umieściły się w środku Polski żeby nie było jak zaatakować. :[
Na Rosje bym nie zrzucal.. p o co w ogole zrzucac cos na Rosje? Powinismy sie z nimi przyjażnic.
Ja bym wzrzucil na USA gdzies w okolocach stanu Nowy york itp.. Rozwalilbym ta holote.
Później na Indie - Nie lubie ich, siwat bez nich bylby swiatem lepszym.
Trzecia chcialbym na Izrael ale rozwaluilo by kraje Arabskie a ich lubie..
@nie29:
Zrzucając na Niemcy rozwaliłbyś Europę, a na Irak- pół Pakistanu (Podziękować również za zmiecienie z powierzchni ziemii, naszych żołnierzy w Afganistanie) . Poza tym, co masz do Iraku i Pakistanu?
Na Antarktydę, jakby w magiczny sposób okazało się że prawo Archimedesa jednak działa, i reszty świata nie zalało, skończyło by się pitolenie o globalnym ociepleniu.
Pierwsza na Sejm, druga na Senat, trzecia na Parlament.
OdpowiedzPrzy okazji zmiecie ciebie, może i to dobrze
Odpowiedz@HoganRTS: Jak ja nie lubie tych idiotych komentarzy.. Przeciez jedna taka rozwali Polske - to raz. Dwa - Idioci, po co używac bomby nuklearnej do rozwalania jednego budynku? Tutaj wystarczy kilka bomb lub tradycyjny szturm... To bylby najglupszy zamach stanu w historii.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: ale z takim zasięgiem to przy okazji zmiotłaby z powierzchni ziemi Niemcy. Czyli nie jest źle. Inna sprawa, że według tego rysunku jedna bomba ma zasięg rażenia około 15 milionów kilometrów kwadratowych. Zrzucenie czegoś takiego w dowolne miejsce, rozje*ałoby klimat, atmosferę itp. Ponadto wątpię, żeby było możliwe wybudowanie takiej bomby (od strony technicznej, bo teoretycznie dałoby radę).
Odpowiedz@Zulothron: ... i reszte Europy
Odpowiedz@CrazDes: Nie lepiej wszystko na arabusów? Ile spokojniej by bylo na świecie. A tam i tak sama pustynia to i klimatu nie szkoda
OdpowiedzJakiś wojownik wykopu zabłysnął, parlament w PL składa się na sejm i senat...
Odpowiedz@HoganRTS: No to właśnie byłoby dobre, jakby go zmiotło. I w sumie nas wszystkich by zmiotło.
Odpowiedz@Zulothron: Na pewno słyszałeś o bombie CAR a jeśli nie radzę poczytać i jeszcze jedno da się zbudować większą kwestią czasu też zostaje aż wynajdą materiały wzmacniające eksplozję etc.
Odpowiedz@maupajoke: Car Bomba miała zasięg "zaledwie" jakiś 10 tysięcy kilometrów kwadratowych, mogłaby zniszczyć np. Londyn ale gdzie jej do tego z mapki. Poza tym Car Bomba była kompletnie niepraktyczna ze względu na swoje rozmiary, bomba o sile pokazanej na obrazku byłaby pewnie wielkości wieżowca:) Oczywiście jeśli mówimy o technologiach z czasów car bomby.
Odpowiedz@Grajcz: Chyba, że takie giganty znalazłyby zastosowanie, jako Doomsday Machines, tylko trzeba dodać Cobalt-Chlorium-G: http://www.youtube.com/watch?v=2yfXgu37iyI
Odpowiedz@CrazDes: A co to jest parlament jak nie sejm i senat?
OdpowiedzDziwne, że nikt nie wspomniał o Sosnowcu.
Odpowiedzo tym samym pomyślałem. a jakby była jeszcze czwarta, to na koreę północną.
OdpowiedzKurde, zrzuciłbym wszystkie na Sosnowiec, ale zdetonowałbym całą Polskę.
Odpowiedz@PixelKatana: O co chodzi z tym Sosnowcem? Co wy wszyscy (gorole) do niego macie?
Odpowiedz@Aspirhino: To że jest
Odpowiedz@Aspirhino: Sosnowca nie lubią i gorole i slązacy.
Odpowiedz@Catacombe: Że ślązacy to rozumiem, ale czemu gorole?
Odpowiedz@Aspirhino: Bo to internety.
OdpowiedzHm, duży zasięg, nie powiem
OdpowiedzUwielbiam odwzorowanie walcowe, Grenlandia to mutant, a Antarktyda... cóż, wystarczy spojrzeć. W każdym razie ta mapa nie nadaje się do takiej zabawy, bo wielkości kontynentów są pozmieniane.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 kwietnia 2014 o 10:17
Ja bym na nikogo nie zrzucił, nie jestem sadystą, dlaczego miliony niewinnych osób miałyby zginąć, z jakiej racji?
OdpowiedzDla jaj.
Odpowiedz@ChodnikowyWilk: Po minusach można stwierdzić, że jesteś osamotniony w swoich poglądach (mutant). W gruncie rzeczy długo by ci ludzie nie cierpieli, ot lepiej zginąć od bomby atomowej, niż z głodu.
Odpowiedz@Aspirhino: Nie dziwi mnie że dostałem minusy, w końcu to internet, i tu nie toleruje się moralizatorskich tekstów.
Odpowiedz@ChodnikowyWilk: Sądzę, że to nie to. Przyczyna leżeć może gdzie indziej, ale jeszcze nie wiem, jak to wyartykułować.
Odpowiedz@Aspirhino: może coś w stylu, że napisał oczywistość, naiwnie zakładającą, że autor obrazka, screena i komentujący naprawdę chcieliby zabić pół ludzkości O.o
OdpowiedzNa pewno zrzuciłbym tak,żeby trafić w Niemcy i resztę rdzennej UE, ale nie trafiając w ogóle w Polskę (to by zajęło ze dwie bomby, Wlk. Brytania może istnieć). I wymyślił coś, żeby zahaczyło Sosnowiec możliwie mało dotykając resztę Polski. Problem tylko z Radomiem - chytre baby umieściły się w środku Polski żeby nie było jak zaatakować. :[
OdpowiedzAtomówka która może zmieść całą Australię? Kozacko
OdpowiedzNa Rosje bym nie zrzucal.. p o co w ogole zrzucac cos na Rosje? Powinismy sie z nimi przyjażnic. Ja bym wzrzucil na USA gdzies w okolocach stanu Nowy york itp.. Rozwalilbym ta holote. Później na Indie - Nie lubie ich, siwat bez nich bylby swiatem lepszym. Trzecia chcialbym na Izrael ale rozwaluilo by kraje Arabskie a ich lubie..
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Zaprzyjaźnić z Rosją? Eemmm Dafuq?
Odpowiedz@decp12: Ale niechęć do Indii cię już nie dziwi?
Odpowiedz@Aspirhino: Hindusów to ja też nie za bardzo. A ruskich... od lat wojujemy ze sobą, tak to już jest.
Odpowiedz@decp12: Ale mimo wszystko Rosjan z wszystkich narodow na swiecie uzywam za prawdziwych ludzi równych nam.
OdpowiedzTrzy atomówki powiadasz... http://media2.pl/g/0/37708.jpg
OdpowiedzEuropa zachodnia, Rosja, Araby i świat byłby piękniejszy:)
OdpowiedzJak trzy to obszarowo powinno całą Rosję akurat objąć.
OdpowiedzNa ru-ru-rurkowców.
OdpowiedzMoże zniszczyło by klimat, ale jak już to na: Pekin, Moskwę i na.... Półwysep Arabski.
OdpowiedzWszystkie trzy jednocześnie w jedno miejsce, gdzie akurat jest noc. Siła wybuchu wybije Ziemię z orbity prosto na słońce.
Odpowiedzja bym rzucił na Niemcy,Irak i Pakistan
Odpowiedz@nie29: Zrzucając na Niemcy rozwaliłbyś Europę, a na Irak- pół Pakistanu (Podziękować również za zmiecienie z powierzchni ziemii, naszych żołnierzy w Afganistanie) . Poza tym, co masz do Iraku i Pakistanu?
OdpowiedzDobrze że nikt mi tego nie chciał wysłać
Odpowiedz@Aspirhino: @„Justin Bieber”: Mamy dla ciebie niespodziankę! Spójrz w niebo! A potem zdychaj ścierwo!
OdpowiedzNa Antarktydę, jakby w magiczny sposób okazało się że prawo Archimedesa jednak działa, i reszty świata nie zalało, skończyło by się pitolenie o globalnym ociepleniu.
OdpowiedzJa bym jedną rzucił na Saharę. jak by zaorać te ugory to może wyżywiło by się tę głodującą część Afryki.
Odpowiedza mogę prosić jedną na watykan?
Odpowiedzoczywiscie ze w sosnowiec.
OdpowiedzRzuciłby na Afrykę to dostałby od razu Nobla za zlikwidowanie głodu na świecie
OdpowiedzA kto wtedy będzie dostarczał filmików z dziwnymi kolizjami drogowymi i dywanami na ścianie??
OdpowiedzAmeryka, Europa Zachodnia w ten sposób aby granica rażenia atomówki znajdowała się 5 km od Odry, Rosja.
OdpowiedzKurde, ciężka sprawa... Weź spróbuj tak tę bombę wcelować, żeby sprzątnęło Niemiaszków, a nas nie...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Kurłłłła, kiedyś to było... Spójrz tylko na tę liczbę komentarzy.
Odpowiedz@Antybristler: Taa... ale cofnij się jeszcze parę lat wstecz i popatrz na ich jakość - czysta gimbaza albo gorzej...
Odpowiedz