@Basshunter:
Nie ma żadnych ciekawych. Nie ma żadnych proponujących nową jakość.
Bo przecież ukrywanie wśród swoich gwałciciela i wyciszanie jego sprawy z nową jakością nie ma nic wspólnego.
Również druga 'alternatywa' to zwykli nieudacznicy, którzy nie potrafią się do wyborów zarejestrować, przy czym kłamią dlaczego się im nie udało, a potem jak im się uda zarejestrować to trąbią o tym jakby to był wielki sukces. To też nie jest nowa jakość.
To ten sam odgrzewany kotlet, tyko jeszcze bardziej populistyczny (proste prawo, dobrobyt, brak podatków, dobra służba zdrowia, wysokie emerytury - czysty populizm).
@Basshunter: Zadnych innych nie pokazuja w TV wiec bardzo trudno aby inne sie przebily.
@masterkilim: Gadasz bzdury, jest pelno partii które sa calkowicie innych.
Nie masz dowodó, ze ktos klamia to raz
Dwa - w dzisiejszych czasach zarejestrowanie sie to dosc wielki sukces.
Opróćz KNP masz wielu innych.. sa demokraci, faszysci, narodowi socjalisci, komunisci, anarchisci, liberalowie obyczajowi..kogo chcesz.. Mozesz poprzec komunistyczna partie Plski, moze poprzec partie libertarainska, mozesz popzec demokracje bezposrednia(do tej bys sie pewnie najmniej przyczepil), mozesz poprzec kogo chce...
To, że KNP jest najwiekszą pozasejmową siłą to juz inna sprawa.
@masterkilim: I to właśnie przez takich ludzi jak ty mamy ciągle tych samych ludzi przy korycie, nie dając szans innym ludziom, którym zależy.
A co jeżeli tylko kłamią? Trudno! Wolę już być okradany przez KNP, ale dać im szansę na to że coś się zmieni, niż tej szansy nie mieć. Populizmu w tym żadnego nie widzę.
@WojtekVanHelsing:
Największą pozasejmową siłą (ale nie partią) jest Ruch Narodowy i to oni mają największą szansę na zmiany (nie to, że jestem narodowcem, ale dobry przewrót nie jest zły).
@Maflex: Oni beda krasc tylko na policje, wojsko i sądy (i to malo)... wart o tym wspomniec.
@Aspirhino: To jest nonsens. Ruch narodow jest slawny przez marsze niepodleglosci itp. KNP w kazdym sondazu, ankiecie itp. ma wieksze poparcie niz Ruch narodowy.
Zresztą Ruch narodowy skupia ludzi o pogladach narodowych.
Sa tam narodowi komunisci(malo ale sa), sa tam narodowi socjalisci, sa tam faszysci, sa tam narodowi liberalowie, sa tam narodowi konserwatysci, sa tam narodowi demokraci...
No bardzo wiele grup ale oprócz nacjonalizmu nic ich nie laczy. Dlatego ten ruch to glupota.
Bosak to gospodarczy liberal a Holocher (ktory dalej jest ale nie jest ich szefem) to faszysta.
Z faszystami jeszcze mozna by rozmawiac i wchodzic w koalicje no ale nie z narodowymi socjalistami ani komunistami.
Odnoszę wrażenie i raczej tak jest, że masterkilim czy jak się on tam nazywa, to zwykły polaczek, taka menda siedząca w kapciach, która potrafi tylko narzekać. Takim ludziom nie da się dogodzić.
Sprawa jest prosta:
Chcesz być dalej niewolnikiem, wykorzystywanym przez system - głosuj na bandę czworga.
Chcesz zmian, spróbować zmienić ten kraj, by żyło się lepiej - zagłosuj inną partię, jest ich wiele. Może to zabrzmieć stronniczo, ale jedyną alternatywą dzisiaj są partie prawicowe, wszakże w parlamencie mamy samą lewicę jakby nie patrzeć.
@Noej:
Śmieszą mnie Twoje wrażenia.
To Wy cały czas narzekacie. Ja mam dobry zawód, niezłą pracę, nie najgorszy, choć stary samochód.
To Wy cały czas tylko siedzicie w necie i narzekacie. ja sobie pracuję i nie narzekam. SKupiam się na pozytywach. Pogłębiam wiedzę zarówno zawodowo, jak i hobbystycznie.
Nie będę głosował na partię, która nie jest w stanie zrobić nic dobrego, a jedynie zaszkodzić.
Nadto, ja tutaj nawet raz nie napisałem na kogo będę głosował. Wyrażam dezaprobatę dla rządów PO, ale KNP czy RN nie będą lepsze. Oni jeszcze władzy nie mają, a już gryźli się, zamiatali sprawy pod dywan i kłamali. Mogliby być gorsi niż PO, PiS, SLD i TR razem wzięte.
Ale do europarlamentu to chyba na Korwina zagłosuję. Jego miejsce jest wśród pajaców w europarlamencie. Pięknie się tam wkomponuje. No i będziemy go mieli z głowy na jakiś czas.
@masterkilim: Żyj sobie dalej w swoim wyimaginowanym świecie, nic mi do tego. Tylko bądź tego świadom, że zwykłym hejtowaniem i narzekaniem nie zmienisz raczej niczyjego zdania.
@masterkilim: No widzisz - Szczekasz tak bo masz nie najgorzej, masz dobre prace itp.. jak mój ojciec.. moj ojciec to menda ale ty podobno jestes wyksztalcony.
Po prostu wrosles w tensystem.
Tez bym pracowa lale nie lubie byc okradany, chce miec wybor.
Ja nie wiem na kogo bedziesz glosowal ale strzelam ze SLD.
Jak JKM wejdzie do Europarlamentu to bedzie bardziej znany i wtedy bedzie mial szanse na nasz sejm :)
@WojtekVanHelsing:
To Ty szczekasz, Wojtusiu.
Ja krytykuję.
Nie mam najgorzej bo na to zapracowałem. Ty siedzisz u mamusi.
Ja wiem na kogo będziesz Ty głosował - na nikogo. Bo nie możesz. I to mnie cieszy. Może jeszcze zmądrzejesz.
@Noej
To Wy żyjecie w wyimaginowanym świecie wspaniałego kapitalizmu. To właśnie kapitalizm sprawił, że w Polsce kształci się kilka tysięcy socjologów - bo na to jest popyt. Ludzie chcą to studiować, a potem jest płacz i zgrzytanie zębów, gdy szukają pracy. Ot, wolny rynek.
@masterkilim: Na jedno wychodzi.
Bo nie moge pracowac.
Ale bede mógł.
To, ze ty mozesz a ja nie moge kompletnie nic nie zmienia.
Jestem wystarczajaco madry.
Demokracja jest głupim ustrojem ale wiek nie ma tu nic do rzeczy.
No cóż, pani w prawym dolnym rogu też ma coś "dodatkowego", to znaczy kilogram tapety, poza tym fotka prawdopodobnie lekko ulepszona komputerowo, zazwyczaj ludzie mają trochę wyraźniej zarysowany nos a tu kontur nosa rozmywa się na tle reszty twarzy, czyżby "korekta" garbu na nosie? No i oczywiście nie ma wątpliwości, że uroda jest tylko dodatkiem do kompetencji tej pani, z pewnością ma doktorat i wieloletnie doświadczenie...w czymkolwiek.
Nie to, że szukam dziury w całym albo twierdzę, że podoba mi się Grodzka..Grodzki...to coś Grodzkie. Po prostu nie ma ludzi doskonałych.
@burykot: Kolejny narzekający... Koleś, czego się spodziewasz, po 21-latce? Że będzie miała kilka doktoratów i własną świetnie prosperującą firmę? 1. Prawo pozwala startować od 21-roku życia, 2. W każdej partii (no może bez TR) są kobiety, które mają za zadanie ocieplić wizerunek partii. 3. To twój wybór, na kogo głosujesz, nie chcesz na nią, to nie głosuj.
A bez tapety, też jest ładna tak na marginesie ;)
Jeśli chodzi o scenę polityczną to uważam, że zmiany ordynacji wyborczej, jakie miały miejsce od lat 90. miały prowadzić do zmniejszenia liczby partii politycznych dla rzekomego usprawnienia pracy sejmu. W istocie jest to zwykłe ograniczenie demokracji. Utrwalenie starego porządku, zamknięcie drogi osobom nowym w polityce. Teraz żeby zaistnieć albo trzeba mieć wyjątkowo dużo kasy albo zapisać się do partii już istniejącej a potem prowadzić sabotaż i ewentualnie się oddzielić. Taka ordynacja to również ograniczenie kontroli społecznej. Bo rozgrywki międzypartyjne są zazwyczaj jawne, zwłaszcza w czasie kampanii. Regulują to różne przepisy prawa, ponadto dziennikarze interesują się tym. Rozgrywki wewnątrzpartyjne już nie, jest to ciemna i najbardziej brudna część polityki, taka "szara strefa". Im więcej rzeczy dzieje się w tej strefie tym więcej nadużyć i w ogóle syfu. Ale komuś zależało, żeby tak właśnie polityka funkcjonowała...
@burykot:
Z drugiej zaś strony rozdrobnienie w Sejmie może uniemożliwiać pracę rządu.
Nie trudno wyobrazić sobie sytuację w której zamiast konsensusu w sprawach ważnych dla Polski, poszczególne frakcje zmieniają strony, tylko po to, aby rząd wobec decyzyjnego paraliżu podał się do dymisji.
@masterkilim: "Z drugiej zaś strony rozdrobnienie w Sejmie może uniemożliwiać pracę rządu." Nie wiem, czy gdyby nic nie mogli zrobić, to nie byłoby lepiej.
@Lolidupa: Ogolnie jak ktos jest idiotą, kobieta, osoba nieznajaca sie na polityce, lewakiem, komuchem, faszystą, narodowym socjalistą itp. to powinno mu sie odiberac prawa wyborcze.
@WojtekVanHelsing: za dużo korwina się naoglądałeś. Niech każdy głosuje wg swojego uznania, ale pod warunkiem, że zapoznał się z programem wszystkich partii i wybrał wg siebie najodpowiedniejszą partię, nawet żeby głosował na SLD. Ale myślenie "lewacy babochłopy, prawica dobre dupy, wiadomo głos na knp hehehe" powinno kwalifikować do ubezwłasnowolnienia.
@WojtekVanHelsing: Albo jesteś dobrym trollem albo smutnym człowiekiem, Wojciech. Pewnie nigdy się nie dowiem, ale to i dobrze, po co psuć sobie zabawę :)
Ten komentarz pokazuje IQ Jankiela jak i przecietnego wyborcy. No bo przeciez poza tymi 5 partiami nie ma juz zadnych innych prawda?
Odpowiedz@Basshunter: Nie ma żadnych ciekawych. Nie ma żadnych proponujących nową jakość. Bo przecież ukrywanie wśród swoich gwałciciela i wyciszanie jego sprawy z nową jakością nie ma nic wspólnego. Również druga 'alternatywa' to zwykli nieudacznicy, którzy nie potrafią się do wyborów zarejestrować, przy czym kłamią dlaczego się im nie udało, a potem jak im się uda zarejestrować to trąbią o tym jakby to był wielki sukces. To też nie jest nowa jakość. To ten sam odgrzewany kotlet, tyko jeszcze bardziej populistyczny (proste prawo, dobrobyt, brak podatków, dobra służba zdrowia, wysokie emerytury - czysty populizm).
Odpowiedz@Basshunter: Nie jestem pewien, ale tu chyba chodzi tylko o te "wielkie" partie polityczne, jak to napisał Jankiel.
Odpowiedz@Basshunter: Zadnych innych nie pokazuja w TV wiec bardzo trudno aby inne sie przebily. @masterkilim: Gadasz bzdury, jest pelno partii które sa calkowicie innych. Nie masz dowodó, ze ktos klamia to raz Dwa - w dzisiejszych czasach zarejestrowanie sie to dosc wielki sukces. Opróćz KNP masz wielu innych.. sa demokraci, faszysci, narodowi socjalisci, komunisci, anarchisci, liberalowie obyczajowi..kogo chcesz.. Mozesz poprzec komunistyczna partie Plski, moze poprzec partie libertarainska, mozesz popzec demokracje bezposrednia(do tej bys sie pewnie najmniej przyczepil), mozesz poprzec kogo chce... To, że KNP jest najwiekszą pozasejmową siłą to juz inna sprawa.
Odpowiedz@masterkilim: I to właśnie przez takich ludzi jak ty mamy ciągle tych samych ludzi przy korycie, nie dając szans innym ludziom, którym zależy. A co jeżeli tylko kłamią? Trudno! Wolę już być okradany przez KNP, ale dać im szansę na to że coś się zmieni, niż tej szansy nie mieć. Populizmu w tym żadnego nie widzę.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Największą pozasejmową siłą (ale nie partią) jest Ruch Narodowy i to oni mają największą szansę na zmiany (nie to, że jestem narodowcem, ale dobry przewrót nie jest zły).
Odpowiedz@Maflex: Oni beda krasc tylko na policje, wojsko i sądy (i to malo)... wart o tym wspomniec. @Aspirhino: To jest nonsens. Ruch narodow jest slawny przez marsze niepodleglosci itp. KNP w kazdym sondazu, ankiecie itp. ma wieksze poparcie niz Ruch narodowy. Zresztą Ruch narodowy skupia ludzi o pogladach narodowych. Sa tam narodowi komunisci(malo ale sa), sa tam narodowi socjalisci, sa tam faszysci, sa tam narodowi liberalowie, sa tam narodowi konserwatysci, sa tam narodowi demokraci... No bardzo wiele grup ale oprócz nacjonalizmu nic ich nie laczy. Dlatego ten ruch to glupota. Bosak to gospodarczy liberal a Holocher (ktory dalej jest ale nie jest ich szefem) to faszysta. Z faszystami jeszcze mozna by rozmawiac i wchodzic w koalicje no ale nie z narodowymi socjalistami ani komunistami.
OdpowiedzOdnoszę wrażenie i raczej tak jest, że masterkilim czy jak się on tam nazywa, to zwykły polaczek, taka menda siedząca w kapciach, która potrafi tylko narzekać. Takim ludziom nie da się dogodzić. Sprawa jest prosta: Chcesz być dalej niewolnikiem, wykorzystywanym przez system - głosuj na bandę czworga. Chcesz zmian, spróbować zmienić ten kraj, by żyło się lepiej - zagłosuj inną partię, jest ich wiele. Może to zabrzmieć stronniczo, ale jedyną alternatywą dzisiaj są partie prawicowe, wszakże w parlamencie mamy samą lewicę jakby nie patrzeć.
Odpowiedz@Noej: Śmieszą mnie Twoje wrażenia. To Wy cały czas narzekacie. Ja mam dobry zawód, niezłą pracę, nie najgorszy, choć stary samochód. To Wy cały czas tylko siedzicie w necie i narzekacie. ja sobie pracuję i nie narzekam. SKupiam się na pozytywach. Pogłębiam wiedzę zarówno zawodowo, jak i hobbystycznie. Nie będę głosował na partię, która nie jest w stanie zrobić nic dobrego, a jedynie zaszkodzić. Nadto, ja tutaj nawet raz nie napisałem na kogo będę głosował. Wyrażam dezaprobatę dla rządów PO, ale KNP czy RN nie będą lepsze. Oni jeszcze władzy nie mają, a już gryźli się, zamiatali sprawy pod dywan i kłamali. Mogliby być gorsi niż PO, PiS, SLD i TR razem wzięte. Ale do europarlamentu to chyba na Korwina zagłosuję. Jego miejsce jest wśród pajaców w europarlamencie. Pięknie się tam wkomponuje. No i będziemy go mieli z głowy na jakiś czas.
Odpowiedz@masterkilim: Żyj sobie dalej w swoim wyimaginowanym świecie, nic mi do tego. Tylko bądź tego świadom, że zwykłym hejtowaniem i narzekaniem nie zmienisz raczej niczyjego zdania.
Odpowiedz@masterkilim: No widzisz - Szczekasz tak bo masz nie najgorzej, masz dobre prace itp.. jak mój ojciec.. moj ojciec to menda ale ty podobno jestes wyksztalcony. Po prostu wrosles w tensystem. Tez bym pracowa lale nie lubie byc okradany, chce miec wybor. Ja nie wiem na kogo bedziesz glosowal ale strzelam ze SLD. Jak JKM wejdzie do Europarlamentu to bedzie bardziej znany i wtedy bedzie mial szanse na nasz sejm :)
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To Ty szczekasz, Wojtusiu. Ja krytykuję. Nie mam najgorzej bo na to zapracowałem. Ty siedzisz u mamusi. Ja wiem na kogo będziesz Ty głosował - na nikogo. Bo nie możesz. I to mnie cieszy. Może jeszcze zmądrzejesz. @Noej To Wy żyjecie w wyimaginowanym świecie wspaniałego kapitalizmu. To właśnie kapitalizm sprawił, że w Polsce kształci się kilka tysięcy socjologów - bo na to jest popyt. Ludzie chcą to studiować, a potem jest płacz i zgrzytanie zębów, gdy szukają pracy. Ot, wolny rynek.
Odpowiedz@masterkilim: Na jedno wychodzi. Bo nie moge pracowac. Ale bede mógł. To, ze ty mozesz a ja nie moge kompletnie nic nie zmienia. Jestem wystarczajaco madry. Demokracja jest głupim ustrojem ale wiek nie ma tu nic do rzeczy.
OdpowiedzNo cóż, pani w prawym dolnym rogu też ma coś "dodatkowego", to znaczy kilogram tapety, poza tym fotka prawdopodobnie lekko ulepszona komputerowo, zazwyczaj ludzie mają trochę wyraźniej zarysowany nos a tu kontur nosa rozmywa się na tle reszty twarzy, czyżby "korekta" garbu na nosie? No i oczywiście nie ma wątpliwości, że uroda jest tylko dodatkiem do kompetencji tej pani, z pewnością ma doktorat i wieloletnie doświadczenie...w czymkolwiek. Nie to, że szukam dziury w całym albo twierdzę, że podoba mi się Grodzka..Grodzki...to coś Grodzkie. Po prostu nie ma ludzi doskonałych.
Odpowiedz@burykot: Kolejny narzekający... Koleś, czego się spodziewasz, po 21-latce? Że będzie miała kilka doktoratów i własną świetnie prosperującą firmę? 1. Prawo pozwala startować od 21-roku życia, 2. W każdej partii (no może bez TR) są kobiety, które mają za zadanie ocieplić wizerunek partii. 3. To twój wybór, na kogo głosujesz, nie chcesz na nią, to nie głosuj. A bez tapety, też jest ładna tak na marginesie ;)
OdpowiedzJeśli chodzi o scenę polityczną to uważam, że zmiany ordynacji wyborczej, jakie miały miejsce od lat 90. miały prowadzić do zmniejszenia liczby partii politycznych dla rzekomego usprawnienia pracy sejmu. W istocie jest to zwykłe ograniczenie demokracji. Utrwalenie starego porządku, zamknięcie drogi osobom nowym w polityce. Teraz żeby zaistnieć albo trzeba mieć wyjątkowo dużo kasy albo zapisać się do partii już istniejącej a potem prowadzić sabotaż i ewentualnie się oddzielić. Taka ordynacja to również ograniczenie kontroli społecznej. Bo rozgrywki międzypartyjne są zazwyczaj jawne, zwłaszcza w czasie kampanii. Regulują to różne przepisy prawa, ponadto dziennikarze interesują się tym. Rozgrywki wewnątrzpartyjne już nie, jest to ciemna i najbardziej brudna część polityki, taka "szara strefa". Im więcej rzeczy dzieje się w tej strefie tym więcej nadużyć i w ogóle syfu. Ale komuś zależało, żeby tak właśnie polityka funkcjonowała...
Odpowiedz@burykot: Z drugiej zaś strony rozdrobnienie w Sejmie może uniemożliwiać pracę rządu. Nie trudno wyobrazić sobie sytuację w której zamiast konsensusu w sprawach ważnych dla Polski, poszczególne frakcje zmieniają strony, tylko po to, aby rząd wobec decyzyjnego paraliżu podał się do dymisji.
Odpowiedz@masterkilim: "Z drugiej zaś strony rozdrobnienie w Sejmie może uniemożliwiać pracę rządu." Nie wiem, czy gdyby nic nie mogli zrobić, to nie byłoby lepiej.
Odpowiedz@Jerry664: Nom. Bez ustawy budżetowej na pewno byłoby lepiej...
OdpowiedzPierd***nie, leczenie kompleksów w internecie. Poza tym za głosowanie fiutem powinno się odbierać prawo wyborcze. Za głosowanie na Ruch Narodowy też.
Odpowiedz@Lolidupa: Ogolnie jak ktos jest idiotą, kobieta, osoba nieznajaca sie na polityce, lewakiem, komuchem, faszystą, narodowym socjalistą itp. to powinno mu sie odiberac prawa wyborcze.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: I właśnie byś je stracił.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: za dużo korwina się naoglądałeś. Niech każdy głosuje wg swojego uznania, ale pod warunkiem, że zapoznał się z programem wszystkich partii i wybrał wg siebie najodpowiedniejszą partię, nawet żeby głosował na SLD. Ale myślenie "lewacy babochłopy, prawica dobre dupy, wiadomo głos na knp hehehe" powinno kwalifikować do ubezwłasnowolnienia.
Odpowiedz@masterkilim: Ja go nie chce. @Lolidupa: Pieprzenie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Straciłbyś prawa wyborcze w swoim systemie. Bo wszystko co tutaj pokazujesz to tylko to, że reprezentujesz bardzo niski poziom.
Odpowiedz@masterkilim: Jak wszyscy
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: wczutych prawicowców do wora, wór do jeziora, pamiętaj.
Odpowiedz@Lolidupa: wtf? @Lolidupa: @Lolidupa:
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Albo jesteś dobrym trollem albo smutnym człowiekiem, Wojciech. Pewnie nigdy się nie dowiem, ale to i dobrze, po co psuć sobie zabawę :)
Odpowiedz@Lolidupa: AA... odnosisz sie do tekstu Urbana. @Lolidupa:
Odpowiedz@Lolidupa: Nie jestem trollem... przysiegam, ze nie trolluje w kwestiach politycznych. @Lolidupa: @Lolidupa: @Lolidupa: @Lolidupa: @Lolidupa:
Odpowiedz