Asterix i Obelix: wersja uwspółcześniona.
"Jest rok 2014. Cała Galia została podbita przez Muslimian. Cała? Tak kur.wa, cała! Bo mieszkańcy ostatniej wolnej małej wioski nie chcieli głosować na Jean-Marie LePenixa a Obelix spier.dolił do Rosji przed 75-procentowym podatkiem za menhiry. Koniec."
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 maja 2014 o 21:41
@ThebigRedDog: Polemizowałbym nad tym czy sarmaci to nie słowianie zachodnia granica sarmacji europejskiej podobno rozciągała się aż nad wisłę a słowianie się z dupy nie wzięli języki prasłowiańskie były znane już we wschodniej i środkowej europie przed chrystusem myślę że słowianie byli zaliczani do grup sarmackich tylko dopiero później ich języki odomisiągnęły nacje.
@maupajoke: Sarmaci są zaliczani do ludów irańskich. Zresztą mogliby być Sarmaci i bezpośrednimi przodkami Słowian ale Słowianami nie byli. Sarmaci, Germanie, Słowianie, Rzymianie, Celtowie, Grecy, Arabowie, Hindusi, Persowie - wszyscy mają te same korzenie i należą do grupy ludów Indoeuropejskich.
@Michal_Zbiec: Podobno któraś księżniczka bizantyjska była żoną księcia ruskiego nie pamiętam imion nazwisk tych osób ale spotkałem się z takim stwierdzeniem jednak rosja to stanowczo nie spadkobierca rzymu.
@Pingvin: Obecna Rosja uważa się za kontynuatorkę zarówno Białej jak i Radzieckiej Rosji. Czy mają jakiekolwiek podstawy do tego i czy rzeczywiście kontynuują jakieś tradycje nie ma żadnego znaczenia.
Asterix i Obelix: wersja uwspółcześniona. "Jest rok 2014. Cała Galia została podbita przez Muslimian. Cała? Tak kur.wa, cała! Bo mieszkańcy ostatniej wolnej małej wioski nie chcieli głosować na Jean-Marie LePenixa a Obelix spier.dolił do Rosji przed 75-procentowym podatkiem za menhiry. Koniec."
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2014 o 21:41
http://imguol.com/2013/02/05/5fev2013---estatua-de-papel-mache-do-ator-frances-gerard-depardieu-vestido-como-obelix-e-do-presidente-da-russia-vladimir-putin-com-a-mensagem-free-pussy-riot-em-referencia-as-membras-da-banda-1360074180189_1920x1080.jpg
OdpowiedzZ mapy wynika, że my Niemcy, a nie Sarmaci
Odpowiedz@fajnytoster: Dlatego że nas wtedy nie było. Ta mapa pochodzi z czasów starożytnych
Odpowiedz@ThebigRedDog: To dlaczego jest w wersji cyfrowej?
Odpowiedz@fajnytoster: Niemców też wtedy nie było. A Sarmaci to nie Słowianie.
Odpowiedz@radzio541: bo tak postanowiłem
Odpowiedz@ThebigRedDog: Polemizowałbym nad tym czy sarmaci to nie słowianie zachodnia granica sarmacji europejskiej podobno rozciągała się aż nad wisłę a słowianie się z dupy nie wzięli języki prasłowiańskie były znane już we wschodniej i środkowej europie przed chrystusem myślę że słowianie byli zaliczani do grup sarmackich tylko dopiero później ich języki odomisiągnęły nacje.
Odpowiedz@ThebigRedDog: *Osiągnęły dominację.( nie da się poprawiać)
Odpowiedz@maupajoke: Sarmaci są zaliczani do ludów irańskich. Zresztą mogliby być Sarmaci i bezpośrednimi przodkami Słowian ale Słowianami nie byli. Sarmaci, Germanie, Słowianie, Rzymianie, Celtowie, Grecy, Arabowie, Hindusi, Persowie - wszyscy mają te same korzenie i należą do grupy ludów Indoeuropejskich.
OdpowiedzRosja uważa się za spadkobierczynię Cesarstwa Rzymskiego, więc może Krym to wstęp do odbudowy Imperium?
Odpowiedz@Michal_Zbiec: Ale Białą Rosję, której już nie ma. Obecnie jest kontyunuowana tradycja radziecka.
Odpowiedz@Michal_Zbiec: Podobno któraś księżniczka bizantyjska była żoną księcia ruskiego nie pamiętam imion nazwisk tych osób ale spotkałem się z takim stwierdzeniem jednak rosja to stanowczo nie spadkobierca rzymu.
Odpowiedz@maupajoke: Nie jest spadkobierczynią, ale się za spadkobierczynię się uważa.
Odpowiedz@Pingvin: Obecna Rosja uważa się za kontynuatorkę zarówno Białej jak i Radzieckiej Rosji. Czy mają jakiekolwiek podstawy do tego i czy rzeczywiście kontynuują jakieś tradycje nie ma żadnego znaczenia.
OdpowiedzWidać, że Cezar też chciał mieć Krym :D
Odpowiedz