Ślub panstwowy/cywilny ogolnie powinno sie zlikwidowac. Tylko prywatne organizacje religijne itd. powinny moc dawac sluby..
Przy okazji problem homosiow by sie rozwiazal.
@SuurProbleem: Na pewno powstanie instytucja dajaca sluby ateistom, istnieje w kocnu "Kosciol ateistyczny" w UK itd.
Zresztą ślub kiedys ma wylacznie znaczenie religijne, nie wiem po co ateista mialby brac slub.
W Australii daja sluby psom, kotom itd. wiec ateistami bym sie nie przejmowal
@WojtekVanHelsing: lolwut? Śluby istniały na długo przed tym jak nadano im jakikolwiek kontekst religijny, a są przede wszystkim umową prawną między dwoma stronami. Po co ateista miałby brać ślub? Żartujesz? Słyszałeś o czymś takim jak wspólne rozliczenie podatkowe? Branie wspólnego kredytu? I innych przywilejach prawnych i nie tylko które przysługują małżeństwom?
@emachel: To zaloz sobie instytucje ktora daje sluby ateistom i tyle.. to nie sprawa panstwa.
Rozliczenia podatkowe... podastki obecne i tak sa do kasacji. Jedyny istniejacy podatek to powinein byc poglowny, pobierany w takiej samej kwocie od kazdego, tutaj nie ma nic skomplikowanego.
Nie wiem co ma do tego branie wspolnego kredytu, kazdy ban k moze zaoferowac wziecie wspolnego kredytu 2 osobom (niekoniecznie nawet malzenstwu)
Nalezy zlikwidowac przywieleje prawne dla malezenstw i klopot zniknie..
Co to za pokemoniaste słowotwórstwo? Strach pomyśleć jakie będą dzieci
OdpowiedzZ tego co pamiętam z biologii to dwa samce nie mogą mieć dzieci. Było to już jakiś czas temu, więc informacje mogły zostać zaktualizowane. ;D
Odpowiedzloff, suodkie, iks de... I do tego "dowiedziałem"??
Odpowiedz@AnnaMa: Też mi się to od razu rzuciło w oczy...
Odpowiedz@hunter205: Pedały...
OdpowiedzŚlub panstwowy/cywilny ogolnie powinno sie zlikwidowac. Tylko prywatne organizacje religijne itd. powinny moc dawac sluby.. Przy okazji problem homosiow by sie rozwiazal.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: A co z ateistami?
Odpowiedz@SuurProbleem: Na pewno powstanie instytucja dajaca sluby ateistom, istnieje w kocnu "Kosciol ateistyczny" w UK itd. Zresztą ślub kiedys ma wylacznie znaczenie religijne, nie wiem po co ateista mialby brac slub. W Australii daja sluby psom, kotom itd. wiec ateistami bym sie nie przejmowal
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: lolwut? Śluby istniały na długo przed tym jak nadano im jakikolwiek kontekst religijny, a są przede wszystkim umową prawną między dwoma stronami. Po co ateista miałby brać ślub? Żartujesz? Słyszałeś o czymś takim jak wspólne rozliczenie podatkowe? Branie wspólnego kredytu? I innych przywilejach prawnych i nie tylko które przysługują małżeństwom?
Odpowiedz@emachel: To zaloz sobie instytucje ktora daje sluby ateistom i tyle.. to nie sprawa panstwa. Rozliczenia podatkowe... podastki obecne i tak sa do kasacji. Jedyny istniejacy podatek to powinein byc poglowny, pobierany w takiej samej kwocie od kazdego, tutaj nie ma nic skomplikowanego. Nie wiem co ma do tego branie wspolnego kredytu, kazdy ban k moze zaoferowac wziecie wspolnego kredytu 2 osobom (niekoniecznie nawet malzenstwu) Nalezy zlikwidowac przywieleje prawne dla malezenstw i klopot zniknie..
OdpowiedzGeje... Nosz kuurwa geje i pedały, nic więcej.
OdpowiedzAch te lata dzieciństwa i śluby na koloniach, jak go lofciasz i jest taki suodki to weźcie ślub i nie martw się turnus szybko minie.
OdpowiedzWedług mnie powinien go przekonać do ślubu
Odpowiedzco to, 12-latka/latek? "dowiedziałem" i "namówić go"? mam nadzieję, że to literówka :O
Odpowiedz