"I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili - Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. - I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich! - Taka jest odpłata niewiernym!" 2:191 (Koran). Religia pokoju jak sku*wysyn!
@kacper1197: Pragnę zauważyć że znowuż twierdzić że każdy muzułmanin jest dobry, to tak jakby twierdzić że każdy chrześcijanin i pastafarianin jest zły.
@NewWorldOrder: "Dlatego teraz idź, pobijesz Amaleka i obłożysz klątwą wszystko, co jest jego własnością; nie lituj się nad nim, lecz zabijaj tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci, woły i owce, wielbłądy i osły (1 Sm 15,3)"
''Przez sześć dni będzie się wykonywać pracę, ale dzień siódmy będzie szabatem odpoczynku, poświęconym Panu, i dlatego ktokolwiek by wykonywał pracę w dniu szabatu, winien być ukarany śmiercią.'' (Ksiega wyjscia 31:15)
Rozumiem ze tez pogardzasz chrzescijanstwem?
@jarekd1234: Sam jestem chrześcijaninem choć nie takim jakby Ci się mogło wydawać. Kilka lat studiowałem Biblię, więc mogę co nie co powiedzieć o różnicach w tych dwóch Księgach. Najważniejsza różnica jest taka, że tzw. "Stary Testament" wraz z jego prawami i nakazami już nie obowiązuje nikogo. Obowiązuje "prawo miłości" nadane przez Jezusa Chrystusa i wszystkie wskazówki podane w "Nowym Testamencie", wraz z tymi, które są w listach Pawła, Piotra, Jana i Jakuba. Wszystkie wojny prowadzone przez Izrael w tamtym czasie były z dopustu Boga i miały w tym swój cel - poprzedzane były objawieniami i proroctwami, które się spełniały dając tym samym dowód, że Bóg jest z nimi. Biblia niesie za sobą miłość (i potrzeba trochę czasu aby to zgłębić), a Koran z zasady traktuje fanatyzm jako podstawę swojej wiary. Co prawda w każdej wierze zdarzają się nie wierzący, wierzący i fanatycy ale no bez przesady. A dużą rolę w odbieraniu wszelkich religijnych Ksiąg odgrywają przecież nauczyciele i wykładowcy, i głównie od nich zależy jak patrzy się na daną religię, i czy chce się zgodnie z nią postępować.
@NewWorldOrder: Ale Koranu pewnie w ogole nie studiowales, tylko znalazles pare slow o przemocy i sie popisales komentarzem ''Religia pokoju jak skur*ysyn''. Ale ze ja wkleilem cos podobnego z Biblii, to juz wymowki..
Wytlumacz mi, skoro Biblia to slowo Boga, a Bog jest taki kochajacy, sprawiedliwy, bla bla.. To czemu chcial od ludzi jedne rzeczy wg. Starego Testamentu, a potem jakby sie calkowicie zmienil i obowiazuje ''prawo milosci''? Gdzie tu jest sens? Albo wg. Boga zabijanie tych co pracuja w niedziele jest dobre, albo nie jest.
I skoro prawa Starego Testamentu nie obowiazuja juz, to rozumiem ze 10 przykazan tez nie?
Rozumiem tez, ze ludzi nie powinnismy skazywac za np. morderstwa popelnione kilkanscie lat wczesniej? No bo przeciez Bog tak kazal zabijac dzieci, nawolywal do mordowania calych plemion, no ale potem przeciez powiedzial ze zartowal i juz nie trzeba.. Nic tu sie nie trzyma kupy.
W Zjednoczonych Emiratach Arabskich nie ma takiej dziczy..
To kwestia kraju... Turcy oraz Arabowie z SA to bydlo ale inni sa nawet dobrzy...
Propagowanie zadnej religii ani idealogie (Tak hitleryzmu tez) nie powinno byc zakazane..
Jednak gdy taki muzulmanin kogos zabije to nalezy go powiesic.
Ja bym chcial ay Polska byla kapitalistyczną monarchią jak Anglia lub Niemcy w XIX w... Chcialbym kraju z kara smierci, wolnoscia, monarchia... bez dzisiejszych glupot.
Ale z dwojga zlego wole udawac muzulmanina cale życie i zyc w Polsce arabskiej niz w UE... przynajmniej nie bylo by podatkow dochodowych (wg. sadyjskich szejkow koran zakazuje), nie bylo by parad rownosci, mordercom obcinalo by sie glowy, nie bylo by demokracji... MInusy by byly bo nie bylo by wolnosci wyznania i rownouprawienia ale poza tym bylo by lepiej.
Oczywiscie, mówie o arabach z SA itd. a nie tych zwierzetach ktore kolonizuja Francje, przeciez to jest bydlo zwyczajne.
Chociaz w ZEA jest wolnosc wyznania i rownouprawnienie wiec moze i w Polsce nie bylo by tak xle...
@WojtekVanHelsing: obecnie propagowany jest tylko islam jako religia. Próbują zasiedlić Polskę, a po jakimś czasie zaczną domagać się wprowadzenia swoich praw, jak w Niemczech, UK, Francji itp.
@nax:
To menelstwo, nic nie zrobia.
Zresztą dlatego wlasnie nalezy ich traktowac normalnie.. rzad Francji, UK itd. robi ten blad, ze (ogromny bład) ze slucha, traktuje powaznie itd. mniejszosci... Żydów, Cyganów, Muzulmanów itd... A powinni ich lekcewazyc, nikt nie powinien sluchac i ustepowac zadnej mniejszosci.
Nie zrozumnicie mnie zle - MUzulmanie i ich cywilizacja pod kazdym wzgledem sa gorsi od nas, my jestesmy lepsi od nich i wszystkich innych... Tyle, że sa tez pokojowi muzulmanie (jak ci z ZEA) a nie tylko jak te holota z Francji.
Zreszta to menelstwo siedzace na socjalu, ja bym im odcial socjal i by sie wyniesli..
Mozna tez niektorych kastrowac jak sa zbyt agresywni.
Ale ja proponuje zniesc demokracje, tylko w niej ta holota moze robic co chce.
Wyobeazacie sobie aby muzulmanie w HIszpani (tez jest ich tam calkiem sporo), robili to co robia za Francisco Franco? Przeciez porozsadzalby ich w obozach...
Zresztą wszyscy wiemy, że to sie skonczy drugim holocaustem i bedzie spokoj.. Nikt chyba nie mysli, ze ludzie sie kiedys nie wkurza i nie dojdzie do pogromów :D
5 lat temu chodziłam do szkoły w Belgii. W klasie miałam kilkoro muzułmanów, i wiem, że nie ma tak że jedni muzułmanie są dobrzy, drudzy źli. Oni wszyscy są takim samym syfem i myślą, że świat się kręci wokół nich. Nie ma dobrych muzułmanów, wszyscy są tacy sami. I jeśli ktoś mówi, że jedni są dobrzy drudzy źle to tak naprawdę ich o nich nie wie. Oni mogą Cię bić, mogą odciąć Ci głowę przy ludziach, świadek nie może zeznać, że to muzułmanin zawinił, dopuszczalna jest tylko wersja, że to ofiara sprowokowała muzułmanina. Manipulują tak, że uwierzy im sąd, policja, a ofiara będzie osobą która "tylko chce pogrążyć". Tę zarazę trzeba tępić, Islam nie jest żadną religią pokoju tylko terroryzmem.
Powinni jeszcze zabezpieczać kozy przed niechcianymi ciążami!
Odpowiedz"I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili - Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. - I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich! - Taka jest odpłata niewiernym!" 2:191 (Koran). Religia pokoju jak sku*wysyn!
Odpowiedz@NewWorldOrder: Pokojowo nas pozabijają. Problem?
OdpowiedzAle twierdzić że KAŻDY muzułmanin jest zły to jak twierdzić że każdy chrześcijanin jest dobry
Odpowiedz@kacper1197: No, ja mam kumpla pół muzułmanina i jest spoko.
Odpowiedz@kacper1197: Pragnę zauważyć że znowuż twierdzić że każdy muzułmanin jest dobry, to tak jakby twierdzić że każdy chrześcijanin i pastafarianin jest zły.
Odpowiedz@Adraxer: Czemu mieszasz w to niewinnych pastafarian?
Odpowiedz@MonsterPotaotes: PÓŁ muzułmanina? Jak go poznałeś to był jeszcze cały?
Odpowiedz@wasd: W sensie że z pochodzenia, matka chrześcijanka, ojciec muzułmanin. Ale w każdym razie nikt go nie pociął.
Odpowiedz@MonsterPotaotes: ależ mi nawet przez myśl nie przeszło, że ktoś go pociął...
Odpowiedz@wasd: ależ oczywiście. Wybaczyłbyś mi źle użyty zwrot?
Odpowiedz@MonsterPotaotes: nie wiem... nie jest tak łatwo wybaczyć i zapomnieć...
Odpowiedz@wasd: Zapomnieć łatwo. Szczególnie ładnym dziewczynom o mnie :(
Odpowiedz@NewWorldOrder: "Dlatego teraz idź, pobijesz Amaleka i obłożysz klątwą wszystko, co jest jego własnością; nie lituj się nad nim, lecz zabijaj tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci, woły i owce, wielbłądy i osły (1 Sm 15,3)" ''Przez sześć dni będzie się wykonywać pracę, ale dzień siódmy będzie szabatem odpoczynku, poświęconym Panu, i dlatego ktokolwiek by wykonywał pracę w dniu szabatu, winien być ukarany śmiercią.'' (Ksiega wyjscia 31:15) Rozumiem ze tez pogardzasz chrzescijanstwem?
Odpowiedz@jarekd1234: Sam jestem chrześcijaninem choć nie takim jakby Ci się mogło wydawać. Kilka lat studiowałem Biblię, więc mogę co nie co powiedzieć o różnicach w tych dwóch Księgach. Najważniejsza różnica jest taka, że tzw. "Stary Testament" wraz z jego prawami i nakazami już nie obowiązuje nikogo. Obowiązuje "prawo miłości" nadane przez Jezusa Chrystusa i wszystkie wskazówki podane w "Nowym Testamencie", wraz z tymi, które są w listach Pawła, Piotra, Jana i Jakuba. Wszystkie wojny prowadzone przez Izrael w tamtym czasie były z dopustu Boga i miały w tym swój cel - poprzedzane były objawieniami i proroctwami, które się spełniały dając tym samym dowód, że Bóg jest z nimi. Biblia niesie za sobą miłość (i potrzeba trochę czasu aby to zgłębić), a Koran z zasady traktuje fanatyzm jako podstawę swojej wiary. Co prawda w każdej wierze zdarzają się nie wierzący, wierzący i fanatycy ale no bez przesady. A dużą rolę w odbieraniu wszelkich religijnych Ksiąg odgrywają przecież nauczyciele i wykładowcy, i głównie od nich zależy jak patrzy się na daną religię, i czy chce się zgodnie z nią postępować.
Odpowiedz@NewWorldOrder: Ale Koranu pewnie w ogole nie studiowales, tylko znalazles pare slow o przemocy i sie popisales komentarzem ''Religia pokoju jak skur*ysyn''. Ale ze ja wkleilem cos podobnego z Biblii, to juz wymowki.. Wytlumacz mi, skoro Biblia to slowo Boga, a Bog jest taki kochajacy, sprawiedliwy, bla bla.. To czemu chcial od ludzi jedne rzeczy wg. Starego Testamentu, a potem jakby sie calkowicie zmienil i obowiazuje ''prawo milosci''? Gdzie tu jest sens? Albo wg. Boga zabijanie tych co pracuja w niedziele jest dobre, albo nie jest. I skoro prawa Starego Testamentu nie obowiazuja juz, to rozumiem ze 10 przykazan tez nie? Rozumiem tez, ze ludzi nie powinnismy skazywac za np. morderstwa popelnione kilkanscie lat wczesniej? No bo przeciez Bog tak kazal zabijac dzieci, nawolywal do mordowania calych plemion, no ale potem przeciez powiedzial ze zartowal i juz nie trzeba.. Nic tu sie nie trzyma kupy.
OdpowiedzW drugiej odpowiedzi jest zbędny przecinek.
Odpowiedz@kuba160: Jeden przecinek a zmienia sens zdania... Ale racja w złym miejscu go dali...
OdpowiedzW Zjednoczonych Emiratach Arabskich nie ma takiej dziczy.. To kwestia kraju... Turcy oraz Arabowie z SA to bydlo ale inni sa nawet dobrzy... Propagowanie zadnej religii ani idealogie (Tak hitleryzmu tez) nie powinno byc zakazane.. Jednak gdy taki muzulmanin kogos zabije to nalezy go powiesic. Ja bym chcial ay Polska byla kapitalistyczną monarchią jak Anglia lub Niemcy w XIX w... Chcialbym kraju z kara smierci, wolnoscia, monarchia... bez dzisiejszych glupot. Ale z dwojga zlego wole udawac muzulmanina cale życie i zyc w Polsce arabskiej niz w UE... przynajmniej nie bylo by podatkow dochodowych (wg. sadyjskich szejkow koran zakazuje), nie bylo by parad rownosci, mordercom obcinalo by sie glowy, nie bylo by demokracji... MInusy by byly bo nie bylo by wolnosci wyznania i rownouprawienia ale poza tym bylo by lepiej. Oczywiscie, mówie o arabach z SA itd. a nie tych zwierzetach ktore kolonizuja Francje, przeciez to jest bydlo zwyczajne. Chociaz w ZEA jest wolnosc wyznania i rownouprawnienie wiec moze i w Polsce nie bylo by tak xle...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: obecnie propagowany jest tylko islam jako religia. Próbują zasiedlić Polskę, a po jakimś czasie zaczną domagać się wprowadzenia swoich praw, jak w Niemczech, UK, Francji itp.
Odpowiedz@nax: To menelstwo, nic nie zrobia. Zresztą dlatego wlasnie nalezy ich traktowac normalnie.. rzad Francji, UK itd. robi ten blad, ze (ogromny bład) ze slucha, traktuje powaznie itd. mniejszosci... Żydów, Cyganów, Muzulmanów itd... A powinni ich lekcewazyc, nikt nie powinien sluchac i ustepowac zadnej mniejszosci. Nie zrozumnicie mnie zle - MUzulmanie i ich cywilizacja pod kazdym wzgledem sa gorsi od nas, my jestesmy lepsi od nich i wszystkich innych... Tyle, że sa tez pokojowi muzulmanie (jak ci z ZEA) a nie tylko jak te holota z Francji. Zreszta to menelstwo siedzace na socjalu, ja bym im odcial socjal i by sie wyniesli.. Mozna tez niektorych kastrowac jak sa zbyt agresywni. Ale ja proponuje zniesc demokracje, tylko w niej ta holota moze robic co chce. Wyobeazacie sobie aby muzulmanie w HIszpani (tez jest ich tam calkiem sporo), robili to co robia za Francisco Franco? Przeciez porozsadzalby ich w obozach... Zresztą wszyscy wiemy, że to sie skonczy drugim holocaustem i bedzie spokoj.. Nikt chyba nie mysli, ze ludzie sie kiedys nie wkurza i nie dojdzie do pogromów :D
Odpowiedz@nax: Można temu przeciwdziałać, proponuję rozsypać wieprzowinę wokół granicy.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 maja 2014 o 17:21
@WojtekVanHelsing: Czekałem na twój komentarz
OdpowiedzA będą to robić humanitarnie i po chrześcijańsku?
OdpowiedzDziwny zbieg okoliczności, że akurat zombie pisze o obcinaniu głów...
Odpowiedz@wasd: On wie co mówi... Ma doświadczenie...
Odpowiedz5 lat temu chodziłam do szkoły w Belgii. W klasie miałam kilkoro muzułmanów, i wiem, że nie ma tak że jedni muzułmanie są dobrzy, drudzy źli. Oni wszyscy są takim samym syfem i myślą, że świat się kręci wokół nich. Nie ma dobrych muzułmanów, wszyscy są tacy sami. I jeśli ktoś mówi, że jedni są dobrzy drudzy źle to tak naprawdę ich o nich nie wie. Oni mogą Cię bić, mogą odciąć Ci głowę przy ludziach, świadek nie może zeznać, że to muzułmanin zawinił, dopuszczalna jest tylko wersja, że to ofiara sprowokowała muzułmanina. Manipulują tak, że uwierzy im sąd, policja, a ofiara będzie osobą która "tylko chce pogrążyć". Tę zarazę trzeba tępić, Islam nie jest żadną religią pokoju tylko terroryzmem.
Odpowiedz@ShawolGirlIloveSHINeeBlingTaemin: Widać że islamistów nie lubisz.
Odpowiedz@MonsterPotaotes: i słusznie
Odpowiedz@nax: Spoko rozumiem, ale bez przesady.
OdpowiedzBłąd w ankiecie. Druga odpowiedź powinna być "Owszem".
Odpowiedz