@Siyavash: Przecież to troll lub dziewczyna jest po prostu młoda i jeszcze nie dojrzała. Jak dojrzeje to się to może zmienić.
Ewentualnie zawsze może zostać lesbijką, ale wtedy nie sądzę, że całe życie bez penisa będzie ją jakoś smuciło.
@Mistrzu837:
W przeciwieństwie do tego, co mówi lewica homoseksualizm może być zarówno wrodzony, jak i nabyty.
Edit: za wiki:
Oświadczenie Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego:
„
Nie ma wśród naukowców konsensusu, co do dokładnych przyczyn rozwijania się u jednostki orientacji heteroseksualnej, biseksualnej, gejowskiej czy lesbijskiej. Pomimo licznych badań, które poszukiwały możliwych genetycznych, hormonalnych, rozwojowych, społecznych i kulturowych wpływów na seksualną orientację, nie pojawiły się żadne odkrycia, które pozwoliłyby naukowcom na wniosek mówiący, że seksualna orientacja jest determinowana przez jakikolwiek szczególny czynnik czy czynniki. Wielu uważa, że zarówno natura, jak i wychowanie wspólnie odgrywają skomplikowane role; większość osób doświadcza niewielkiego lub żadnego wyboru dotyczącego ich orientacji seksualnej"
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2014 o 21:09
@Mistrzu837: Muszę Cię zmartwić, gejem się zostaje. Najczęściej wpływ na to ma nadopiekuńczość ojca, wtedy, kiedy chłopiec powinien być pod opieką matki i wyrabiać sobie na jej podstawie wzorce kobiecości (zamiast twardej ręki - ciotowaty ojciec i powstaje kolejny gej). Wiadomo, niekiedy społeczeństwo i nierówno pod sufitem i też powstają kolejni homoseksualiści.
@million: Troll albo małolata: Serio? Całe szczęście, że mnie pouczyłeś, bo bym w życiu na to nie wpadła :P
Przy okazji dobrze się też dowiedzieć, że post nierozgarnietego podrostka znaleziony na Samosi powinien nakłaniać do głebszych analiz filozoficznych zamiast potraktowania go z odrobiną kpiny. No cóż, człek się uczy całe życie
@Siyavash: Gdzie tu jest filozofia? Ja po prostu mówię, że gejem się rodzi, no ale mogę się mylić, skoro Thomas_Anderson z pewnością sam sobie wybierał seksualność, pewnie wraz z kolorem skóry.
@Mistrzu837: ale ja pisałam nie do Ciebie, tylko do milliona, który ewidentnie wziął mój post na poważnie i zaczął mi tłumaczyć coś oczywistego jak jakiejś krowie w rowie, zamiast się domyślić, że po prostu się nabijam
@Siyavash: Ech, wiem. Też mi się nie podoba, że million to wkroczył ze swoimi głupawymi poglądami i "logiką". A ja po prostu przyczepiłem się do twojego użycia słowa "filozofia" (wiem, że sama wiesz co ono znaczy, ale z wrodzonej wredności musiałem się przyczepić, wybacz).
Co "sprzeczka" dzieci z podstawówki (nawet nie gimnazjum) robi na mistrzach i to głównej?
Ani to śmieszne, ani 'cięte'. Co najwyżej idiotyczne - i mówię tu nie tylko o autorce.
Ładnie ja zjechal.
Ja za nic nie chcialbym byc kobieta.. Tzn. każda normalna osoba nie chciala by byc innej plci niz jest (z naciskiem na NORMALNA) ale kobieta ma wiecej niedogodnosci w zyciu.
Chociaz w gruncie rzeczy kobiety nie lataja za facetem bo ma ladne nogi i w tych kwestiach sa na ogol bardziej rozsadne...
Zresztą kobiety srednio są silniejsze psychicznie i maja lepsza pamiec... Maja też srednio nizsze IQ ale nie ma doskonalych.
@Marcin55522: ta i pamiętamy że musimy naczynia po obiedzie pomyć. Zapomnieć o tak kluczowej dla nas czynności. Kolejny dowód na to że mamy lepszą pamięć.
Ja bym chciała siusiaka, non stop bym się nim bawiła, jak wy cyckami :P
@WojtekVanHelsing:Kobiety nie maja lepszej pamieci,niektore kobiety patrza za to na umiesnienie,wiec nie sa lepsze pod tym wzgledem,a najwazniejsza dla nich cecha jest zaradnosc danego mezczyzny.Nie sa tez silniejsze psychicznie,a wysokie IQ jest szkodliwe,z reszta wazne ze jest sie w normie w IQ,nie wplywa ono na nasze zycie.A kobiece nogi??to kreci normalnego mezczyzne,chyba ze wolisz kobiece nogi oblegajace tluszczem,wieksze od twojej glowy.
@masti23: No ja lubie kobiece nogi ale bez przesady..
Gwalciciele to na ogol mezczyzni...
Ja nie bede sie na ten temat klocil bo ktos pomysli, ze jestem lewakiem, meskim feminista itd.
Prawda jest taka, Drodzy mężczyźni, że co Wy byście zrobili bez tej... "dziury". Dzięki temu, że kobieta ma okres możecie mieć dzieci. Skąd wiecie jak się czuje kobieta, kiedy widzi na ulicy ładnego chłopca??? I w końcu, czy którykolwiek z Was chciałby, żeby jego dziewczyna na 40 stopniowym upale zdjęła koszulkę i stanik na mieście, przy innych mężczyznach? Najpierw się zastanówcie czy Wasze... "hejty" tak naprawdę mają sens. Pozdrawiam wszystkich "obleśnych". :3
@Shiii: Bol d*py jak cholera, nie mówiac o tym, że sens istnienia plci to wylacznie rozmnazanie a to kobieta ma tutaj trudniej, bo rola mezczyzny (biologiczna) to tylko zaplodnienie co jest dosc przyjemne.
@WojtekVanHelsing: ból dupy to ma raczej ten u góry (screen).
Dlatego, że to kobieta głównie odpowiada za płód, ona też powinna decydować o aborcji i o dziecku.
@Flora888: Skoro kobieta powinna decydowac o aborcji (chociaz glupie aby w ogole cos takiego istnialo) to mezczyzna nie powinien przymusowo placic alimentow na dziecko itd.
Poparcie dla aborcji jest rownoznaczne z wina kobiety za ciąże.
@WojtekVanHelsing: Nie, to kobieta się poświęca dla dziecka (przecież nie mrugnie okiem i dziecko się nie pojawi jak myśli większość przeciwników aborcji), więc alimenty powinny być. Z drugim też się nie zgadzam, co ma piernik do wiatraka?
@Flora888:.A mezczyzna to nie poswieca sie??przeciez to on ciezko pracuje by utrzymac rodzine.Siedzenie w domu na dupie to nie praca,wiem bo mialem okazje robic wszystkie domowe obowiazki,ugotowac obiad tez nie problem,tylko oferma zyciowa nie potrafi nic ugotowac.Jakby kobieta nie dala dupy,to by nie miala problemow z dzieckiem,a tym samym by nie musiala rozmyslac nad aborcja.Skoro jej facet jest przeciwny aborcji,to znaczy ze chce sie podjac odpowiedzialnosci.
@masti23: źle się wyraziłam - płód jest kobiety, dziecko rodziców. To jest jej ciało, ona przez 9 miesięcy musi uważać na siebie, dbać o jedzenie, nie mówiąc już o używkach. Po zdaniu "dała dupy" przestałam Cie traktować poważnie
Po ciąży też jest wiele problemów z ciałem, ale nie będę już tak szczegółowo
@Flora888:Chyba mi nie powiesz,ze mozna nazwac okreslenie,,dawac dupy"inaczej,mam na mysli gimnazjalistki puszczajace sie z kazdym,a pozniej nie wiedza kto jest ojcem.Plod,to nic innego jak nienarodzone dziecko,wiec nalezy ono tez do mezczyzny.Dbac o jedzenie??wiele kobiet w ciazy je co chce,musza unikac tylko alko i tytoniu,dla zadnej normalnej kobiety to nie problem.,,Po ciąży też jest wiele problemów z ciałem, ale nie będę już tak szczegółowo"Masz na mysli leniwe kobiety,chcace wrocic do formy stosujac sama diete,nie ruszajac przy tym dupy??.Niektore po ciazy nie maja zadnych problemow,ale jak ktos nie jest aktywny fizycznie,to niech cierpi po ciazy.Smieszne sa teksty gimnazjalistek o aborcji,,przeciez to nie moja wina ze jestem w ciazy"oraz inne tlumaczenia.Jezeli ktos decyduje sie na seks,to powinien liczyc sie z konsekwencjami,chyba ze jest sie glupim dzieciakiem,a chce sie sprobowac seksu bez zobowiazan.Abrocja jest uzasadniona tylko w tedy,kiedy zagraza naszemu zyciu,czy tez powstala w wyniku gwaltu.Wszyscy inni chcacy aborcji z powodu zwyklej wpadki sa zerami,takimi ludzmi powinno sie gardzic na kazdym kroku,ewentualnie zastosowac zasade,,aborcja=kilka lat wiezienia dla kobiety".
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2014 o 18:39
@masti23: nie, nie te mam na myśli, bo takimi gardzę. Jak płód należy do faceta to niech sobie weźmie... A plemnik to jeszcze nie powstałe dziecko? Płód na początku jest zlepkiem białka, fragmentem brzucha właściciela tego brzucha. Ja nie jestem od oceniania takich gimnazjalistek, i oczywiście ich nie chwalę, ale jak już się mówi o nich, to warto też pomyśleć o gimnazjalistach i o nich mieć taką samą opinię. Prosiłabym Cię tylko o jedno: nie strzelaj tak tymi kropkami po wykrzyknikach, bo w oczy kuje.
@Flora888:To nie wykrzykniki,ale spoko.Trzeba brac pod uwage tylko dziewczyny,gdyby sie nie puscily,to by nie zaszly w ciaze,a facet by sobie nie bzyknal.Ale skoro w dzisiejszych czasach kobiety uwazaja,,dziewictwo"za obciach,to czego sie spodziewac,pozostaje gratulowac im glupoty i brak szacunku do siebie.Plod jest uwazany w medycynie/w niektorych krajach w swietle prawa za dziecko,wiec jego usuniecie to zwykle morderstwo.A bym zapomnial,kobiety w dzisiejszych czasach sa dosyc latwe,wystarczy pojsc do pierwszego lepszego lokalu/dyskoteke/impreze o mozna zauwazyc klejace sie dziewczyny,to nic ze znaja kolesia od 5 min.Nie bez powodu tez polki,ukrainki i rosjanki sa uwazane za za latwe,taka opinie maja w Angli,Indiach i wielu innych krajach,ale przeciez koles bogaty,to czemu ma mu odmowic seksu?dobra wymowka dla szmat.
@Flora888: Zauważyłaś że przeciwnicy aborcji to głównie mężczyźni, katole i mohery?? Jakaś dziwna zależność że najwięcej do powiedzenia mają osoby które nie rodzą. TAK dla aborcji, to kobiety wybór czy chce znosić wszystkie dolegliwości związane z ciążą.
@masti23: znakami zapytania* p_q, bo teraz wartości upadają... dziewica czy nie - nie wnikam, bo to nie moja sprawa, ale przyznam, że to przykre, kiedy przyjedzie jakiś "egzotyk" i jest bujnie witany przez tutejsze.
@masti23: Płód należy do mężczyzny?? Hehe to se go noś!! Wielokrotnie słyszałam jak własny mąż obrażał swoją żonę bo nie wróciła do figury, bo ma rozstępy bo cycki nie takie. Nie byłabym za aborcją gdyby nie to że w tym chorym kraju nie można legalnie podwiązać jajników.
@Mysza83: Ja zawszę mówię (jeśli uważam, że ktoś zrozumie): o aborcji powinny decydować kobiety. Bo powinny mieć wybór. Chociaż nie jestem przeciwniczką ciąży (każdy się rodzi, jaki się rodzi i musi ponosić wszystkie tego konsekwencje), jak mi się ułoży w przyszłości, to chciałabym mieć przynajmniej 3 :) (jakbym się nie musiała martwić o pieniądze oczywiście).
A z resztą, to wcale nie jest tak, że "da dupy" . _., usunie i żyje długo i szczęśliwie. Potem są powikłania dużo gorsze od ciąży i każda, która się na to decyduje jest tego świadoma (no chyba, że usuwa w ciemno, to pozdrawiam).
@Flora888:Rzeczywiscie,duzo znakow zapytania uzylem.@Mysza83.Nie plod a dziecko.Prawde mowiac,to tylko was obchodza rozstepy,wiekszosc mezczyzn nie wie co to jest.,,ielokrotnie słyszałam jak własny mąż obrażał swoją żonę bo nie wróciła do figury"A ja wielokrotnie widzialem latwe kobiety,ale nie oznacza to ze wszystkie takie sa.Po prostu,wam nie chce sie ruszyc dupy po ciazy,a pozniej obwiniacie innych za swoj spasiony wyglad,a jak maz powie ze ciebie kocha taka jaka jestes,to wy nam wmawiacie ze tak nie jest.,,TAK dla aborcji, to kobiety wybór czy chce znosić wszystkie dolegliwości związane z ciążą. "Jak nie bedziesz sie puszczac,to nie bedziesz miec powodu by byc za aborcja.Wiele kobiet tez jest przeciw aborcji.Najwiecej zwolennikow abrocji jest u feministek,czyli kobiet psychicznie chorych i zbednych w cywilizowanych krajach,oraz u kobiet puszczalskich.
@masti23: Kochany, jestem szczęśliwą mężatką i jestem za prawem do wyboru. Tylko idiotom się wydaje że jedynie puszczalskie chcą aborcji. Na aborcje puszczalskich nie stać, bo gdybyś się nie orientował to taki zabieg kosztuje w granicach 2 tys. Nie jestem za aborcją na każde widzimisie i zdecydowanie nie u nastolatek bo jest to ogromnie trudna i poważna decyzja która może zaważyć na całym życiu i powinna ją podejmować świadoma i dojrzała kobieta. Jeśli sądzisz że tylko puszczalskie wpadają jesteś w ogromnym błędzie. A co z gwałtami?? Co z gwałtami w małżeństwie?? Co z nieuleczalnie chorymi płodami?? I wybacz jeśli o kobiecie po ciąży mówisz "spasiona" to zdecydowanie nie zasłużyłeś na to aby być ojcem i mężem takiej "spasionej"
@Mysza83:Dziecko drogie,jakbys umiala czytac ze zrozumieniem,a sadze ze nie umiesz,to bys zauwazyla ze wspomnialem o gwaltach.Pisalem ze abrocja jest uzasadniona tylko w 2 przypadkach,gdy powstala na wskutek gwaltu,lub zycie matki lub dziecka jest zagrozone.,, wybacz jeśli o kobiecie po ciąży mówisz "spasiona" to zdecydowanie nie zasłużyłeś na to aby być ojcem i mężem takiej "spasionej""Kolejny brak czytania u ciebie,wspomnialem o kobietach mowiacych ze sa grube po ciazy,a nic z tym nie robia by to zmienic.2tys to nie tak drogo,chociaz jak malolata wpadnie podczas puszczania sie z centrum handlowym,to koles da jej na aborcje,a rodzice zapewne sie zgodza by zatuszowac cala sprawe.Z reszta,jaki problem zarobic 2tys w dzisiejszych czasach w mlodym wieku,chyba ciezko dla tych co ida na kierunki typu:psychologia,politologia,filozofia,albo na przedmioty humanistyczne.
@Mysza83:Nie powiesz mi tez, ze nastolatki sa dojrzale by podejmowac decyzje o abrocji.Jezeli dziecko ma sie urodzic chore,to kazda kochajaca,dojrzala osoba bedzie kochac takie dziecko i zgodzi sie je urodzic.Mam nadzieje ze z tym,,idiota"to nie do mnie,lub mialas na mysli siebie.Wiekszosc wpadek u nastolatek konczy sie checia abrocji,przeciez dziecko to zycie zmarnowane,szkoda ze nie pomyslala o tym przed wskoczeniem do lozka.Skoro nastolatki uwazaja sie na tyle dojrzale,by uprawiac seks,to niech podejma sie tez wychowywania dziecka.
@Flora888: Z genetycznego punktu widzenia plod jest człowiekiem, a nawet jak nie jest to będzie wiec dyskusja o aborcji nei ma sensu. Tym bardziej, ze najlepsze zabezpieczenie przed niechciana ciaza to brak seksu.
@Mysza83: A proabocjonisci to z reguły socjalisci, lewacy itd. wiec argument do niczego.
Jak ktos nie chce znosic tych dolegliwosci to niech sie k*rwa nie pi*przy.
Nastolatki na ogol zachodza w niechciane ciaze, mozna im zakladac pasy cnoty... albo nie wypuszczac z domów.
@masti23: Przepraszam, wykazałam się ignorancją nie czytając wszystkim komentarzy dlatego nie doczytałam o gwałtach. No tak, bo my kobiety mamy urodzić, iść od razu do pracy, zająć się domem, dzieckiem i jeszcze na siłownie zapierdzielać a facet ma tylko zarabiać i martwić się czy jego spasiona małżonka wróci do formy.
No skoro w Polsce tak łatwo zarobić 2 tys to nie rozumiem czemu tylu ludzi wyjeżdża. Pracując w Polsce zarabiałam 3 tys i uwierz mi że miałabym problem z wyłożeniem tak sobie 2 tys.
Zarzucam mi brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, napisałam:
" Nie jestem za aborcją na każde widzimisie i zdecydowanie nie u nastolatek bo jest to ogromnie trudna i poważna decyzja która może zaważyć na całym życiu i powinna ją podejmować świadoma i dojrzała kobieta. Jeśli sądzisz że tylko puszczalskie wpadają jesteś w ogromnym błędzie."
Na co Ty:
"Nie powiesz mi tez, ze nastolatki sa dojrzale by podejmowac decyzje o abrocji."
Chyba nie muszę się powtarzać :)
"szkoda ze nie pomyslala o tym przed wskoczeniem do lozka" a przepraszam gdzie w tym wszystkim facet?? Za gówniarza rodzice będą płacić alimenty i ma wszystko w D a dziewczyna ma reszte życia stracić na dziecko którego nie chciała?? Pomijam fakt że jest mała świadomość dotycząca sexu, prezerwatywy drogie, zakaz podwiązywania jajników.
@Mysza83:Wyjezdzaja za granica bo nie radza sobie tutaj,a tam pracuja za najnizsza krajowa.Ogarniety czlowiek poradzi sobie wszedzie,a jak wyjezdza za granice to pracuje na dobrych stanowiskach,a nie na zmywaku czy jako pomoc na budowie.,,dzieckiem i jeszcze na siłownie zapierdzielać a facet ma tylko zarabiać i martwić się czy jego spasiona małżonka wróci do formy."No tak,bo zeby byc w formie to trzeba od razu na silke wydawac,samymi cwiczeniami w domu da sie wrocic do formy,a jak chce sie miec kondycje to juz bieganie itp.,,w Polsce zarabiałam 3 tys i uwierz mi że miałabym problem z wyłożeniem tak sobie 2 tys."A ja nie,kwestia zarzadzania pieniedzmi.,,dziewczyna ma reszte życia stracić na dziecko którego nie chciała?? Pomijam fakt że jest mała świadomość dotycząca sexu, prezerwatywy drogie, zakaz podwiązywania jajników."Za glupote sie placic,skoro uwazala sie za dojrzala by uprawiac seks,to niech okaze ta dojrzalosc i wezmie odpowiedzialnosc za swoje czyny.Powinno sie ponosic odpwiedzialnosc za swoja glupote,a nie unikac tego.
@masti23: Hm tylko że pracując nawet na zmywaku zarabia więcej niż w Polsce i stać go na wszystko. Ja też wyjechałam dlatego że nie dam się okradać i nie pozwolę aby 80% moich ciężko zarobionych pieniędzy zabierał rząd. Wg mnie np w Polsce zostają tylko tchórze którzy zgadzają się na okradanie :/
Ok za głupotę trzeba płacić i aborcja też jest zapłatą bo nosi za sobą poważne konsekwencje i przy każdym z wyborów czy aborcja czy poród konsekwencje ponosi głównie kobieta!!
Haha jasne, pobiegać, poćwiczyć, popracować, zająć się domem, dzieckiem a na koniec dnia jeszcze spełnić małżeński obowiązek i z uśmiechem rozkraczyć nogi!! Litości!!! Ty jak facet idziesz tylko do pracy, przychodzisz do domu i chcesz mieć wszystko pod nos podstawione myśląc że kobieta sra siłą i czasem. XXI wiek a faceci swoim myśleniem dalej w średniowieczu.
@Mysza83:To sobie pracuj na zmywaku,jak ktos ogarniety to i w naszym kraju sobie poradzi.W polsce zostaja osoby co sobie poradzily,a nie byly ofiarami losu.Szef kuchni w naszym kraju zarabia od 7-10tys na czysto,a jak jest ogarniety to sie nie orobi.Na zmywaku za granica pracuja tylko ofiary losu,co sobie nie radzily w naszym kraju.Ja w swoim zawodzie za granica wycisne wiecej,niz osoby pracujace za najnizsza krajowa,wystarczylo sie uczyc,a nie olewac sobie szkole.,, Ty jak facet idziesz tylko do pracy, przychodzisz do domu i chcesz mieć wszystko pod nos podstawione myśląc że kobieta sra siłą i czasem. XXI wiek a faceci swoim myśleniem dalej w średniowiecz"Nie,ja w domu wszystko jeszcze ogarniam,ugotuje sobie cos,mam czas na cwiczenia,pasje itp,jak trzeba to i zajmie sie siostrzencem.,,Haha jasne, pobiegać, poćwiczyć, popracować, zająć się domem, dzieckiem a na koniec dnia jeszcze spełnić małżeński obowiązek i z uśmiechem rozkraczyć nogi!! Litośc"Takie wymowki maja wieloryby,zawsze im brak czasu,dziecko mozna poslac do przedszkola,zerowki,z reszta,mozna jezdzic na rowerze,dziecko na specialnym krzeselku.
@masti23: Widać że z małymi dziećmi masz mało do czynienia :) Kończę dyskusję bo ona nie ma najmniejszego sensu. Nie masz dzieci i wszystko wiesz najlepiej :D Gratuluję. Poczekaj aż dorośniesz i będziesz miał swoje dzieci, zobaczymy czy przez pierwsze kilka lat będziesz miał czas na pasje :)
Pozdrawiam :)
@masti23: Osoby zarabiaja 7-10 tyś. to tylko kilka procent.
W Polsce ludzie zdecydowanie za malo zarabiaja (przez zbyt mala konkurencje na rynku pracy) a bezrobocie jest zbyt duze.
Jak ktos jest inteligentny, sprytny itd. to poradzi sobie nawet w Zimbabwe, Korei Północnej itd. Faktem jest natomiast, że wiekszość to zawsze ci glupi, prosci ludzie.
Zreszta ktos kto poradzil sobie w Polsce na tyle aby tui dobrze zarabiac, poradzilby sobie w Szwajcari 10krotnie lepiej. W Polsce nie ma perspektyw.
To, że w Szwecji zarabia sie 10 razy wiecej niz w Polsce zwabia tepy motloch który nie wie, ze maja tam produkty 3-5 razy drozsze wiec nie o tym mówie.
Są kraje gdzie byle debil moze zarobic wiecej niz w Polsce i lepiej życ.
W Polsce ci co sobie dobrze radza maja duzy dom, samochod itd. a w normalnych krajach zostaja milionerami.
Co ma do tego, szkola? W szkole obecnie ucz na ogol bzdur, potrzebne rzeczy to moze 10% Zresztą przymus szkolny jest glupota z tego wzgledu, że 12latkas mozna by juz wyslac gdzies do pracy, gdzie zdobylby doswiadczenie.
Ktos kto zacczal dana prace w wieku 22 lat, nigdy nie bedzie lepszy od kogos kto zaczal ja w wieku 12 lat.
To mi sie, zarzuca, że mam gdzies biedote, robotnikow itd. bo chce ich pozbawic praw pracowniczych, a to ty wywyzszasz zaradnych i inteligentnych ktorzy stanowia 5% narodu Polskiego itd.. to i tak duzo, bo w calej Europie przecietny narody sa zniewiesciale do bolu.
Faktem jest natomiast co o mówi @Mysza83: państwo Polskie zabiera podatki ponad 5 razy wyższe niz Adolf Hitler narzucal na naszych przodków.
45% dochodowego + ZUS, NFZ (razem 1200 zl) + obciezenia w VAT i akcyzie = Zostanie ci okolo 20% twoich pieniedzy.
Panstwo ktore zabiera takie pieniadze zasluguje na zniszczenie.
Tym bardziej, ze w Polsce jesli ktos zarabia te 10 000 zl to w dochodowym zabiora mu 4500 zl a jak ktos zarabia 1000 zl to zarobia mu 450 zl czyli im ktos bogatszy, tym zabiora mu wiecej.
A jak istnieje podatek progresywny to każdy kto jest madrzejszy i zarabia iwecej jest karany jeszcze mocniej.
VAT, podatek dochodowy itd. oslabia gospodarke jak cholera, nic dziwnego, zel udzie cueikaja.
Teraz Polak zarabia te 2 zl a moglby zarobic 10 000 zl i miec kilkakrotnie tansze produkty.
Wszystko jest wina panstwa i wyjatkowo chorego systemu podatkowego (normalny byl w XIX w.)
@Mysza83: Gdzie mieszkasz?
@WojtekVanHelsing: W Irlandii. Kiedyś jak przyjeżdżałam do Polski to kupowałam (jak to kobieta) pełno przypraw, różnych gadżetów do kuchni i ogólnie domu, będąc w Irlandii na miejscu przeliczałam wszystko na złotówki. Teraz jak jestem w Polsce przeliczam na euro. To chore :/ I uwierz mi że nie opłaca mi się nic już w Polsce kupować bo jest droższe. Pomijam fakt że do Polski durne przyprawy są wysyłane dużo mniej aromatyczne. Tu jak robisz kurczaka w przyprawie cytrynowej to cały dom pachnie cytryną a jak z Polski miałam tą samą przyprawę trzeba się było skupić by wyczuć nutkę cytryny. Kup dom w Polsce, spłacaj go przez 30 lat, niech Ci się noga powinie zabierają Ci go. Tu wzięliśmy kredyt na dom na 20 lat, spłacamy 8 i zostało nam 30%, poza tym jak nam się noga powinęła to Państwo nam pomogło, nie zabrali nam domu. To jest kraj który szanuje swoich obywateli. Mieszkając w Polsce gdzie rząd ma na Ciebie wyjeb... i uśmiechając się twierdząc że tylko nieudacznicy wyjeżdżają jesteś błaznem (nie mówię do Ciebie Wojtku :) uogólniam) Chcesz żyć w kraju gdzie własny rząd Cię okrada, proszę bardzo, ale nie obrażaj ludzi którzy się na to nie zgadzają. Za kilkanaście lat Polski nie będzie, bo poumierają starzy, młodzi wyjadą i na tych złodziei nie będzie miał kto robić. Nie o taką Polskę wylewali krew nasi dziadkowie. Ja do Polski nie wrócę, kocham Irlandię i kocham tu ludzi, przykro mi że mój własny kraj potraktował mnie tak jak potraktował.
@Mysza83: No to faktycznie, ucieczka do praawdziwej wolnosci... Zwiac z Polski do Irlandi to jak zwiac z Rosji do Kazachstanu w ZSRR i byc zadowolonym.
Jak juz wyjezdzac to poza UE, przeciez wszystkie kraje UE sa skazane na upadek, tyle, że kraje zachodnie (w tym i Irlandia) upadna przed Polska, Litwa itd. Zresztą Polska rozwija sie szybciej niz Irlandia a podatki tam tez nie sa male.
Mozna bylo zwiac do Zjednoczonych Emiratow Arabskich to najnormalniejszy kraj na swiecie.. w Europie sa jeszcze Szwajcaria, Liechtenstein... Moze w Azji jeszcze Singapur, Chiny...
To, że Irlandia przejela Euro, to byl strzal w stope, przeciez każdy kraj ktory przyjal Euro, przestal sie rozwijac gospodarczo. Zreszta idea jednej waluty to glupoty.
W Polsce jest drozej, bo istnieje mala konkurencja na rynku, to tez wina rzadu. Ale jest taniej niz w Szwecji itd.
Jakos przypraw to jest inna sprawa, to juz nie jest kwestia rzadu, nie mozna go obwinic za wszystko.. Zreszta to zalezy tez gdzie.
Domy są za drogie bo, wszystko jest obciazone podatkami. W normalnych warunkach dom kosztujacy obecnie 200 000 zl kosztowalby 70 000 zl przy czym mozna by zaoszczedzic na taki w pare lat
To, że panstwo komus pomaga to jest zdecydowany minus, człowiek powinien byc zdany na siebie, hartować sie w na rynku itd. Panstwo powinno zapewniac ochrone, pomoc socjalna itd. nie powinna obowiazywac. Zresztą trzeba zdecydowac miedzy 2 opcjami.
Chce sie zyc w panstwie gdzie panuje wolnosc
Czy chce sie zyc w panstwie opiekunczym.
Pomoc od panstwa jest zla... Zresztą panstwa maja to do siebie, że po czasie lubia pomagac przymusowo a to juz podchodzi pod pewnego rodzaju totalitaryzm.
Kraj w ktorym szanuje sie obywateli to kraj w ktorych sie ich nie oszukuje, nie okrada i nie podwadza nog.
Bylbym zachwycony gdyby rząd w Polsce faktycznie mial mnie gdzies, ale on bardzo lubi obciazac wszystko podatkami, przepisami itd. baaardzo lubia uprzykrzac życie ludziom.
Irlandia to jedno z pierwszych panstw na swiecie ktore wprowadzilo kapitalizm, dlatego sa bogaci...
Podatki w Irlandii faktycznie sa mniejsze ale Irlandia popelnia rozne bledy (jak wprowadzenie Euro, czy samo wstapienie do UE).
Polska jako panstwowosc nie upadnie, sa gorsze kraje. Irlandia tez sie pewnie jakos utrzyma. Z tym, ze UE jako twor panstwowy upadnie na pewno a to odbije sie na krajach ktore w nim sa.
Jesli UK wystapi z UE to moze da przyklad innym panstwom aby zrobily to samo.
"Nie ma takiego okrucienstwa ani takiej niesprawiedliwości jakiej nie dopuscilby sie lagodny i demokratyczny rząd jeśli zabraknie mu pieniedzy"
UE malo tego, że ma tempo wzrostu gospodarczego nizsze niz 1% (srednia panstw czlonkowskich) to na dodatek sie zadluza.
Polska sie zadluza, Niemcy sie zadluzaja... wszystkie panstwa UE sie zaduzaja.
Nie potepiam cie, za wyjechanie do Irlandii (chociaz ja bym wolal Irlandie z XIX w. wtedy to byl naprawde fajny kraj, co prawda pod okupacja ale bylo fantastycznie), tylko stwierdzam, ze sa lepsze kraje.
Zresztą Polska pod normalnymi rzadami miala by szanse, jzu teraz mamy PKB 2 razy wieksze niz Irlandia, spoleczenstwo mamy biedniejsze i wieksze ceny ale po likwidacji obecnych podatkow (nie popieram VAT, dochodowca itd. ktore obowiazuje m. in. tez w Irlandii), zastapienia normalnymi, zwiekszenia wolnosci gospodarczej itd. Polska stala by sie potega ekonomiczną w kilka lat.
W koncu Hiszpania w latach 50-70 z 3 świata stala sie najszybciej rozwijajacym sie panstwem Europy.
Chile z jednego z najbiedniejszych panstw swiata stalo sie najbogatszym panstwem Ameryki lacinskiej w 10 lat
UK za rządow Margaret Thatcher rowniez odzylo (czego Anglicy nie zauwazyli),
W Polsce mozna by zawsze wprowadzic dyktature, dyktatura moze byc dobra lub zla, demokracja zawsze jest glupia.
@WojtekVanHelsing: Normalnie Ci zaraz poleje :) Masz rację, ale z dwojga złego wolę siedzieć w Irlandii. Wybacz ale nie zgodzę się aby pomoc od Państwa była czymś złym. Mąż na kilka miesięcy był bez pracy, w Polsce już by bank siadł nam na dom i poszlibyśmy na bruk (tak załatwili znajomych), a tu Państwo nam pomogło spłacać. Fakt faktem że przyjeżdżają Polacy i na maksa wykorzystują tą dobroć przez co psują ten kraj. W Polsce nie byłoby mnie stać na kredyt na 30 lat i na dom, co najwyżej na kawalerkę :/ Tu mogłam sobie pozwolić na zakup dużego domu z ogrodem. Ja tu jestem szczęśliwa, choć w sumie odkąd pamiętam mówiłam zawsze że Polska to nie kraj dla mnie i jeszcze szkoły nie skończyłam a już wyjeżdżałam. Mentalność ludzi w Polsce jest straszne. Na pierwszy rzut oka tego nie widać ale jak się dłużej pomieszka w Irlandii i na urlop przyjeżdża do Polski to widać przepaść kulturową :/ Teraz rzadko latam do Polski, jak mam na 2 tyg wydać 5 tys euro, to zdecydowanie wolę urlop w ciepłych krajach. Chociaż nie powiem, Polska jest piękna i chciałabym wiele rzeczy zwiedzić ale zawsze jak się jest to ważniejsza rodzina i praktycznie siedzi się na du...
Fakt że euro niszczy Europę, to widać choćby na Słowacji. Teraz pozostaje się modlić aby Polska nie przyjęła, bo nie będzie co zbierać :/ Tu na tydzień zarabia się 500-600 euro a w Polsce zarobi się 200, masakra. Polska jest zdecydowanie pod chorymi rządami. Przydałaby się rewolucja jak na Islandii.
@Mysza83: Jak ktos daje socjal to ktos zawsze bedzie na nim siedzial. Ja osobiscie bym kredytu na dom nie bral tylko bym sobie cos wynajal do poki nie oszczedze, w Irlandii mieszka 4,5 mln. ludzi i jest duzo przedsiebiorst wiec istnieje duza konkurencja na rynku pracy, mozna oszczedzic na dom jak sie zyje oszczednie.. ja bym tak zrobil. Pomoc od panstwa potepaim bo rozleniwia..
Zresztą zabiora w podatkach jednemu i dadazą drugiemu - Potepiam cos takiego. Ja bym przekazywal pieniadze podatnikow na policje, wojsko i sądy.. Ewentualnie na budowe drog i straz pozarna.
Jest kraj bez pomocy socjalnej, taki jak Singapur (pomagaja tylko inwalidom bez pracy) i uwierz - Wskaźnik bezdomnosci jest maly.
Polak gdyby mial zarabiac 5000 a jego sasiad 50 000 to wolalby byc biedny aby jego sasiad rowniez byl biedny... Mentalnosc straszna ale w Irlandii nie bylo komunizmu.
Ale nie zapominajmy, ze HIszpania byla zrujnowana wojna itd. a stala sie w kilka lat bogatsza niz Irlandia.. Zresztą wzrost Hiszpani wynosil 17% a Irlandi 7% w latach 60.
Polska jest piekna bo to najbardziej roznorodny kraj w Europie a roznorodnosc jest fantastyczna.. no baa.. na swiecie jedyne bardzijej roznorodne kraje to USA i Rosja... chyba... wiekszosc krajow to kraje "Takie same" na calej powierzchni.. juz nie chodzi o zmiany klimatyczne ale o rozne rodzaje gleb itd.
Rewolucja oznacza wojne domowa, ona jest ostatecznoscia.. zalecalbym zamach Stanu jak w Chile w 1973 r. Polska mogla by byc naprawde bogata...
Przeciez gdybysmy nie mieli podatku dochodowego to do Polski zjawilo by sie 10 mln. firm ktore zatrudnialy by ludzi itd.
Zjednoczone Emiraty Arabskie to jeden z najbardziej rozwinieych krajow a byl nie tak dawno pustynia.
@WojtekVanHelsing:,,Ktos kto zacczal dana prace w wieku 22 lat, nigdy nie bedzie lepszy od kogos kto zaczal ja w wieku 12 lat."Tu sie mylisz,sa osoby co tancza od malego,a sa gorsi od niektorych osob cwiczacych 3 lata,wszystko zalezy od talentu,oraz pasji,a nie od czasu.,,Co ma do tego, szkola? W szkole obecnie ucz na ogol bzdur, potrzebne rzeczy to moze 10% Zresztą przymus szkolny jest glupota z tego wzgledu, że 12latkas mozna by juz wyslac gdzies do pracy, gdzie zdobylby doswiadczenie."W szkole nie masz sie uczyc prostych rzeczy,takich ktorych nauczysz sie w zyciu,w szkole masz zdobywac wiedze ogolna.
Co do pracy za granica,jak ktos ma mozliwosci zarabiania w naszym kraju sporo gotowki,to po co ma opuszczac rodzine,jemu wystarczy zeby dobrze sie zylo i to bez potrzeby zostawiania wszystkiego.,,, że 12latkas mozna by juz wyslac gdzies do pracy, gdzie zdobylby doswiadczenie"Taa,oraz narobil wiele szkod,takie osoby nie sa zbyt odopwiedzialne,a w szkole moga zdobyc pasje,dzieki temu cos osiagna w zyciu.
@Mysza83: Jakos znam wiele rodzin,gdzie osoby maja czas na dzieci i pasje.To ze ty jestes otyla,to wiadomo ze bedziesz szukac wymowki by nie cwiczyc.Ale co bede sie klocic z osobami niezaradnymi zyciowo.Jakos doroslem,mam dobrze platna prace,nie musze robic na zmywaku za grosze w naszym kraju,czy tez za granica.Mam zamiar wyjechac za granice,gdzie bede mial mozliwosc zarabiania powyzej sredniej w danym kraju.Pozdro dla zyciowych nieudacznikow robiacych na zmywakach itp.Ogarniete osoby wyjezdzaja za granice robic interesy,pracowac na dobrych stanowiskach i cos osiagaja w zyciu.
@masti23: Czy ja gdzieś napisałam że jestem otyła i pracuję na zmywaku? Tak się składa że jestem instruktorem fitness i widzę jak kobietom ciężko jest wrócić do figury po porodzie. Właśnie dlatego nie lubię Polaków. Siedzą sobie w Polsce za 2-3 tys zł i myślą że każdy kto wyjechał za granicę jest leniwy, otyły i pracuje na zmywaku, żałosne.
@WojtekVanHelsing: Ja wolałam kupić dom jak najszybciej i spłacić go w ciągu kilku lat niż w tym czasie te same pieniądze płacić za wynajem. Wynajem jest w granicach 600-700 euro miesięcznie, ja ratę mam 550, oczywiście wpłacamy więcej żeby jak najszybciej spłacić kredyt. Rozumiesz o co mi chodzi??
@masti23: Owszem, niektorzy ludzie do niektorych rzeczy sie nie nadaja. Kwestionuje to?
Wiedza ogolna jest zbyteczna do życia... Nie wiem na co komu chociazby wdż itd. Zresztą to czy ktos chodzi do szkoly powinno zalezec od jego rodzica, szkoly same powinny tez ustalac program, monopol na myslenie nie wyszedl zbyt dobrze.
W Polsce panstwo kradnie niewyobrazalne sumy ludziom... Ludzie tego nie lubia.
To zalezy do jakiej pracy, 12latek moglby zbierac truskawki.
Ktos kto zarabia wiecej na zmywaku niz tutaj na wysokim stanowisku i tak lepiej wyszedl.
Zresztą czy zarabia powyzej sredniej ma male znaczenie.
@WojtekVanHelsing:Wiedza ogolna ma nie byc potrzebna w zyciu.Jezeli nie jestes ulomny,to wiele rzeczy nauczysz sie z zycia.Jak by kazdy wymagal od szkoly potrzebnej wiedzy,to bys sie uczyl szyc guziki,wymieniac zarowki,nastawiac pralke.Na zmywaku za granica nie zarobisz wiecej niz tutaj ludzie na wysokich stanowiskach.Osoby co maja tutaj wysokie stanowiska,wyjezdzaja za granice i tam maja gore kasy.Jak juz wspomnialem,wole wyjechac za granice i zarabiac powyzej ich sredniej czyli 2-3tys euro,czy ile tam wynosi.Wracajac do wiedzy ogolnej,dzieki chemi,moj kolega jest teraz jednym z najlepszych chemikow w kraju,1 miejsce w olimpiadze w naszym kraju,20+ w miedzynarodowej,dzieki takim ludziom kraje maja szanse sie rozwijac,a osoby przyczyniac do rozwoju nauki.W naszym kraju sporo idiotow,wiec wiekszosc by sobie olala szkole i by zyli na zasilkach z naszej kasy,gdyby zas wyeliminowano zasilki,to by sie zwiekszyla przestepczosc.Mysle ze obowiazek szkolny taki jaki jest,to nie jest zle rozwiazanie.Ja teraz widze ile idiotow na moim osiedlu,nie chodzili do szkoly,nie maja pracy i stoja calymi dniami pod klatka schodowa,bez celu w zyciu i na utrzymaniu rodzicow.W krajach rozwinietych szkoly sa obowiazkowe np:Japonia,Singapur,maja najlepszy system edukacji,na najwyzszym poziomie i widac jak te kraje sa dobrze rozwiniete.Zaleta tych krajow jest tez to,ze religia nie ma wplywu na zycie,tak jak w naszym kraju.Religie powinny byc zakazane w zyciu politycznym,bo tylko oglupiaja ludzi.
@masti23: Szycie itd. to sie mozna nauczyc od innych w domu.
Ale ja mówie o naukach ktore przydadza sie w pracy.
Na zmywaku w niektorych krajach mozna zarobic kilkanascie tysiecy, to raczej duzo...
Bo twoj kolega lubi chemie, ja nie lubie, nie interesuje sie itd. sama nauka chemi mnie odpycha.
To rodzic decydowalby czy wyslac dziecko do sszkoly.
Zasilki i wszelki inny socjal nalezy w 100% zlikwidowac i problem sam zniknie.
Przestepczosc by sie nie zwiekszyla jesli karalibysmy torturami, obozami pracy itd. Zresztą ludzie powinni miec latwy dostep do broni aby ta przestepczosc zniknela na dobre.
Obowiazek szkolny ogranicza kompetencje rodzica.
W Singapurze pomoc socjalna kraktyccznie nie istnieje. Zresztą w XIX w. przymusowego szkolnictwa nie bylo i nie bylo rowniez bezrobocia.
Religia powinna byc kwestia prywatna, nie polityczna jednak nie zgodzilbym sie z tym, że oglupiaja ludzi.
Obecnie zdecydowanie najlepsze panstwo na swiecie, wzor panstwa PRAWIE idealnego to Zjednoczone Emiraty Arabskie gdzie religia pelni dosc wazna role w zyciu politycznym.
Zresztą Szwecja religii sie wyrzekla i upadnie... Swiat rozwijal sie glownie dzieki protestantyzmowi, dzieki wierze i napedzeniu ludzi przez religie ktora opierala sie na pracy (czego nie mozna powiedziec o katolicyzmie) bialy czlowiek zajla prawie caly swiat... nawet katolicy w imie Boga zajeli Ameryke Poludniowa
@Mysza83:Nie napisalem ze zarabiam 2-3,mam ponad srednia i jest mi tu dobrze.Wiekszosc rodakow wyjezdza i pracuje na zmywakach,lub na stanowiskach nie wymagajacych szkoly.Co do powrotu do formy,powodzenia przy uzyciu fitnesu,na nic sie zda bez diety.Jakos sa kobiety co szybko wracaly do formy,mialy czas na rodzine jeszcze,obowiazki domowe itp.
@WojtekVanHelsing:Nie,w Japonii religia nie wplywa tak na zycie obywateli jak u nas.Brak zasilku,to brak mozliwosci przezycia,oraz kombinowanie co zrobic by zdobyc kase na jedzenie,wiec osoby zamiast szukac roboty,to by zaczeli kombinowac.Religia oglupia,od zawsze ograniczala rozwoj edukacji.Torturami nic nie zalatwisz,wszystko by zeszlo do podziemia,a ludzie by obalili rzad,wiec by powstala marna dzisiaj nam znana demokracja.Dostepnosc do broni nie zmniejsza przestepczosci,w USA jest ona spora,strzelaniny sa codziennie.W Japonii jest niska przestepczosc,przy dosyc niskich karach,wszystko zalezy od mentalnosci ludzi.Chcesz nauk przydajacych sie w pracy??od tego masz szkoly zawodowe,technikum,liceum profilowe,studia i wystarczy w wolne dni nabywac doswiadczenia.W naszym kraju wielu mlodych ludzi nie ma pomyslu na zycie,to co mowa o wyborze szkoly z przyuczeniem do zawodu.,,Na zmywaku w niektorych krajach mozna zarobic kilkanascie tysiecy, to raczej duzo..."Nie przeliczaj tego na zl,bo tam nie placisz w zlotowkach,tylko ich walucie.Wracajac do innych krajow,to polki,rosjanki i ukrainki maja opinie dziwek/latwych kobiec lecacych na kase,nie bierze sie to z nikad,wiec polki i nasi sasiedzi sami sa sobie winny takiej opini.Wracajac do nauki,niektore przedmioty sa potrzebne by czyms sie zajmowac np:Japonistyka,wymagana jest matura z ang i polskiego,rozszerzone,to nic ze nie interesuje cie polski,musisz umiec i tyle.
@masti23: No tak, a Ty jako mężczyzna bardzo dobrze znasz się na kobietach i ich predyspozycjach do chudnięcia po ciążach. Nie każdej kobiecie jest łatwo i nie każda ma na to czas. 8-10 godzin w pracy, gotowanie obiadu do godziny, zajęcie się dzieckiem co najmniej 2 godziny i już mamy koło 19-20, zajęcie się mężem, jakaś rozmowa, zmęczenie z całego dnia i powiedz mi łaskawie gdzie wcisnąć ćwiczenia?? Ok jeśli kobieta nie musi pracować to może wygospodarować godzinkę czy dwie na ćwiczenia. Z dietą również ciężko przy małym dziecku bo większość matek odruchowo wyjada to co dziecko zostawia. Facetowi łatwo powiedzieć: schudnij, ale jakoś nie kwapi się by przejąć część obowiązków które uniemożliwiają ćwiczenia. Jeżdżę do dziewczyn na ćwiczenia i wiem jak to wygląda, niby ma godzinkę dla siebie ale wiecznie coś. No ale Ty jako bezdzietny i pewnie kawaler wiesz lepiej :)
Na zmywakach już mało kto pracuje, i mało kogo przyjmują teraz bez szkoły, no ale też co ja tam mogę wiedzieć, cholera nie znam nikogo pracującego poniżej średniej.
@Mysza83:Jakos znam wiele matek polak,zapierniczaja w pracy,ugotuja obiad,zajmia sie dzieckiem i jeszcze pranie zrob ia.Cwiczenia starczy 2-3 w tyg,maz chyba tez moze sobie cos ugotowac,po to jest podzial obowiazkow w domu,chyba ze chce sie byc kura domowa.Dieta,nie mowie ze jakas rygorystyczna w ktorej zabrania sie nawet 1 batona przez caly miesiac.Tyle roznych diet jest,polecam wszystkie oprocz Ducana.W jednej diecie dopuszcza sie spozywanie czego sie chce i w kazdej ilosci,ale to raz na tydzien.Co do posilkow to sa dania ktore mozna przygotowac w krotkim czasie,sa smaczne i pozywne.Ale co ja tam wiem,przeciez jako kucharz jadam w restauracji bo przysluguje mi posilek,a w domu gotuje na 2 dni.Pozdro.
@masti23: Zasilek to i tak male pieniadze...
Znalezienie roboty to najlepsze lekarstwo na rozwiazanie tego typu problemow.
Wiele rzeczy oglupia, ludzie zawsze byli glupi. Faktem, jest natomiast, że kilka religii przekazuje pozytywne wartosci dzieki ktorym rozwinela sie u nas cywilizacja.
Zldoziejow nalezy chlostac i zamykac, zreszta to jest bardzo niewielki problem.
Dostepnosc do broni zmniejsza przestepczosc.. w USA najwieksza przestepczosc jest w stanach gdzie ta bron jest nielegalna, w Arizonei i Teksasie przestepczosc jest niewielka. Zreszta tam jest duzo murzynow a to z regfuly przestepcy. W Szwajcarii, Australii, Kanadzie itd. przestepczosc jest niewielka.
W Japonii obowiazuje kara smierci.
Polska prostytucja jest najbardziej rozwineita prostytucja na swiecie, Niemcy wola r*chac kozy niz swoje kobiety.
@WojtekVanHelsing:Ta religia zabila inne cywilizacje,uniemozliwiala rozwoj cywilizacji wlasnej i innej.W Japonii kara smierci jest tylko w przypadku brutalnego mordestwa i gwaltu,w USA tez sa kary smierci a przestepczosc na wysokim poziomie,nawet tam gdzie sa dostenpe bronie.Zasilki sa potrzebne,na szczescie mamy dosyc niskie i obowiazuja przez okreslony czas,zeby dostac zasilek trzeba miec tez pol roku przepracowane.Jedyne co nalezy zmienic,to przestac placic rodzinom zastepczym za adopcje,nasze panstwo woli odebrac dzieciaki rodzinie i placic innej.
@masti23: Zalezy jak na to patrzymy.
Religia katolicka opierala sie tylko na wierze, to nieefektywna i dosc dkoszliwa religie. Ale prostentatyzm, luteranizm itd. opieral korzysci na pracy, kraje protestanckie rozwijaly sie z ogromna predkoscia..
Obecnie Szwecja jest niemal ateistyczna i upada.
Inne cywilizacje byly gorsze od cywilizacji Europejskiej, nie mogly przetrwac.. Zreszta my wnieslimy do roznego rodzjau dziczy kulture.
W przypadku porwania polaczonego z morderstwem rowniez.
Bo USA staje isep anstwem patologicznym (szczegolnie dzieki Demokratom).
W Arizonie i Teksasie najlatwiej o bron a notuje sie najmniej przestepstw.
Zasilki NIE SA potrzebne, jakby byly czyms niezbednym to istnialy by od poczatku ludzkosci, i obowiazywaly nawet obecnie w kazdym kraju... a Singapur, ZEA itd. to nie jest dzicz a zasilkow nie potrzebuja.
@WojtekVanHelsing:Inne cywilizacje byly lepsze od europejskiej,dzieki azji sporo zawdzieczamy,proch bez ktorego bysmy nie zdobyli ameryki,potrawy itp.Lepsza cywilizacja byla egipska,amerykanska,sporo wybitnych matematykow,niezwykle konstrukcje jak na te czasy,rolnictwo,system sądowniczy,medycyna i juz w tedy przeprowadzano skomplikowane operacje.W teksasie nie notuje sie najmniej przestepstw z powodu legalizacji broni,to jest wielkie zadupie.W nowym yorku sporo ludzi ma bron,a strzelaniny sa codziennie.Najlepszy system jest w Japonii,tam rzadzi panstwo,obcokrajowcy nie maja takiego wplywu.
@masti23: Azjatycka nie wyszla poza Azje, baa nawet calej nie kontroluja... Zas Afrykanska, Australijska i Amerykanskie sa od nas gorsze pod neiam lkazdym wzgledem. Zolci to dobra sila robocza.
Egipska cywilizacja byla dobra na poczatku, gdy nie bylo niewolnictwa i byl tam kapitalizm ale oni upadli.
Amerykanska nie, to nosens.
I co z tego, że zad*pie? To znaczy, ze nie moga tam istniec przestepstwa?
W nowym yorku bron ejst zakazana, mogą ja miec nielieczni, juz Polska to raj dla posiadaczy broni w porownaniu z nowym yorkiem, tam cie zamkna na 4 lata iwec nie gadaj bzdur.
Gdyby istniala tam duza dostepnosc dfo bron ito rpzestepstw by nie bylo.
W Japonii byl odobrze przed obaleniem monarchii, teraz sie demoralizuja, najlepsze sa Zjednoczone Emiraty Arabskie.
@WojtekVanHelsing:Jak nie wyszla po za azje??atak tatarow/mongolow na europe??sporo atakow.Amerykanska byla duzo bardziej rozwinieta,miala dobry system sadowniczy,posiadali duzo lepsze rolnictwo,oraz mieli swoich uczonych,ci zas przebijali naszych.,,I co z tego, że zad*pie? To znaczy, ze nie moga tam istniec przestepstwa?"Im mniejsza gestosc,tym mniejsza szansa na przestepstwo,jak juz jest tam niskie,to z powodu dobrobytu,a nie legalizacji broni.,,Gdyby istniala tam duza dostepnosc dfo bron ito rpzestepstw by nie bylo."oczywiscie ze by byly,w Nowym Yorku duzo ludzi ma bron,nie wazne czy legalnie czy nie,tam codziennie dochodzi do morderstw.
@masti23: No wprwadzie tak ale Mongolowie i tatarzy byli prymitywni w porownaniu z Koreanczykami, Japonczykami czy Chinczykami... Zreszta Mongolia nie zdolala utrzymac imperium.
Ich system sadowniczy nie byl nawet w polowie tak dobry jak Rzymski.. wszystko co mieli bylo gorsze od Rzymu ktory jest poczatkiem cywilizacji Europejskiej.. sredniowiecze to byla cofnieta cywilizacja Europejska ale mielismy troche starych osiagniec.
W kazdym stanie gdzie bron jes tnielegalna, rpzestepczosc jest wyzsza, NIKT nie zaaatakuje jesli ktos moze miec bron.
Bo w nowym yorku jest zakaz broni, mordercy itd. bron maja zawsze a normalny obywatel nie lamie prawa.
@WojtekVanHelsing:Rzym nabyl system z innych krajow.System sadowniczy w krajach amerykanskich,azjatycki tez nie byl zly.,,W kazdym stanie gdzie bron jes tnielegalna, rpzestepczosc jest wyzsza, NIKT nie zaaatakuje jesli ktos moze miec bron"Nikt sie nie obroni jak dostanie kulke w leb,tyle napadow z bronia i jakos sprawcy byli poszkodowani tylko przez:policje,innych przestepcow(gangi wojenne).Z reszta,tyle uzyc broni w szkole,rzeczywiscie bezpieczny kraj.
@masti23: Rzym przejal wiekszosc po Grecji i sam rozwinal, tak czy siak to byla cywilizacja Europejska. Troche czerpali od Egipcjan ale Rzymianie ich pokonali.
System sadowniczy w Imperum Inkow byl na tyle normalny, że praktykowali odpowiedzialnosc zbiorowa...
Nikt nie zaatakuje kogos gdy iwe, ze ktos inny, moze go zastrzelic, latwy dostep do broni sprawia, ze jest ewidentnie bezpieczniej, w Europie istnieje wiecej przestepstw niz np. w Australii.
W Arizonie masz tyle masakr...
najwieksze w calej historii USA masz w Nowym yorku i stanach gdzie bron jest niegalna. To juz w Kalifornii maja w miare spokojnie, ale duza ilosc murzynow zawyza przestepczosc.
Zreszta juz pomijajac tak westie, że dostep do broni ogranicza przestepczosc to nie istnieje ANI JEDEN argument dla ktorego mielibysmy tej broni nie legalizowac... Juz sam fakt, ze pomysl z ograniczeniem dostepu do broni to pomysl mocno faszystowski, kraje totlitarne zaczely odbierac ludziom dostep do bron iaby w razie czego nie mogli sie bronic, w normalnych czasach to bylo nie do pomyslenia.
Czuć mokro na widok ładnego chłopaka? :D Gdyby to było takie proste to wszystko by było prostsze... A niestety nie jest.
Poza tym... "uniesienie"? Trochę chyba zbyt górnolotne określenie na zwykłego drągala, który może i jest w pewnym sensie "uniesieniem", ale z uczuciem uniesienia ma niewiele wspólnego, pomijając fakt, że jest średnio wygodny...
A... no i moim osobistym zdaniem faceci chodzący "na mieście" bez koszulki są obleśni... Bez różnicy jak wyglądają.
Zagadkowe natomiast jest dla mnie "odlewanie się tyłem"... No siedzę i się głowię i nie potrafię sobie tego wyobrazić...
@kurka: mnie też "odlewanie się tyłem" wprawiło w osłupienie. Jedyne co mi przychodzi na myśl to biegunka, ale jakoś nie zauważyłam żeby to była przypadłość wybitnie kobieca ;]
@kurka:,,ale z uczuciem uniesienia ma niewiele wspólnego, pomijając fakt, że jest średnio wygodny... "Rozumiem ze w poprzednim wcieleniu bylas mezczyzna,czy tez jestes po kastracji.Chodzenie bez koszulki jest wygodno,powodzenia chodzenia w bluzie/koszuli podczas 40stopniowego upalu,chociaz w takie temp to najlepiej nie wychodzic z domu,tylko siedziec w domu w temp 15-20 stopni.
@masti23: nie musiałam być w poprzednim wcieleniu mężczyzną żeby posiadać umiejętność logicznego myślenia. Nie wiem co może być wygodnego w czuciu naporu na spodnie na przykład w najmniej odpowiednim momencie. A co do koszuli czy bluzki (bo bluz nie noszę w ogóle) w 40 stopniowym upale to wybacz, ale zawsze tak chodzę, więc każdy może. Odpowiednio dobrane ubranie chroni przed upałem lepiej niż jego brak i możesz sobie oszczędzić nieprzyjemnych skutków ubocznych, jak poparzenie skóry. ;)
@kurka:Nosi sie luzne spodnie,czy tez bez bielizny i nie czuc tak tego naporu.,,przykład w najmniej odpowiednim momencie"Wystarczy nie myslec o glupotach podczas waznych wizyt,myslenie w kazdym miejscu o seksie??takie osoby powinny pojsc na leczenie,bo to tez nie jest normalne.,,Odpowiednio dobrane ubranie chroni przed upałem lepiej niż jego brak i możesz sobie oszczędzić nieprzyjemnych skutków ubocznych, jak poparzenie skóry. ;) "Od tego mam filtr,najwazniejsze to chronic glowe,a noszac ubrania tylko poce sie jak swinia,czlowiek tez gorzej sie chlodzi przez odprowadzenie potu,nie wspominajac o tym ze obrzydliwie to wyglada,przepocona koszula.Jezeli w cieniu masz 30 stopni,to raczej ciezko o poparzenie,a jak jest jeszcze duszno,wiec lepsze chodzenie bez koszuli gdzie kazdy powiew to zbawienie.Z reszta,to wy macie problem z narzadami,macie latwiej o infekcje pochwy.A wracajac do poparzenia skory,mi ono nie przeszkadza,moze dla tego ze nie jest ono dla mnie bolesne,a letni prysznic jakos lagodzi uczucie oparzenia.Ogolnie w takie upaly nie powinno sie wychodzic,chyba ze ktos musi.Jezeli chodzi o plec,to nie ma sensu sie o to klocic,ja jakos nie odczuwam naporu w nieodpowiednich mometach,bo zajmuje sie tym co trzeba,a nie o dupie marynie myslec,zwlaszcza ze nie moge sobie pozwolic na dekoncentracje.Pozdro
@Mysza83: Mysza,przeciwnikami aborcji sa w duzej mierze kobiety.Jakim prawem kobieta decyduje o zyciu dziecka?.Ogolnie,oazda osoba domagajaca sie aborcji jest uposledzona psychicznie,mogla dupy ni dawac.
Dziewczyna się trochę z tego śmiała, bo faktycznie trudno jest sobie wyobrazić coś, czego się nie ma, a tu wielki spinacz się pojawia, myśląc że jest lepszy, a kolejny obrażony go wrzuca na mistrzów. Btw... jak to jest mieć okres? Według mnie: ŚMIESZNIE, a jeśli kobiety z jego bliższego otoczenia odlewają się "tyłem" to współczuję.
"innego fajnego asortymentu" XD
@Flora888: Wyposazenie kobiet przy wyposazeniu mezczyzn jest jak czolg Amerykanski przy czołgu Niemieckim.. Amerykanom podobaja sie Niemieckie i odwrotnie ale ktos bezstronny chcialby abramsa.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2014 o 16:59
@WojtekVanHelsing: wcześniej mówiłeś: "każda normalna osoba nie chciala by byc innej plci niz jest" :P. Mnie tam się nigdy bycie dziewczyną nie podobało i dalej nie za bardzo się z tego cieszę (lecz nie jestem jakimś zbokiem/dewiantem), ale jak ktoś ciśnie po mojej płci to wiadomo, że się odezwę (zwykły egoizm, który jest w każdym, a niektórzy jak zwykle atakują tym "brakiem dystansu"). Na czołgach się nie znam.
@Flora888: "...ale jak ktoś ciśnie po mojej płci to wiadomo, że się odezwę (zwykły egoizm, który jest w każdym, a niektórzy jak zwykle atakują tym "brakiem dystansu")." No proszę... To dziwne, bo nie przypominam sobie, bym ja kiedykolwiek brał udział w tych durnych wojnach płci. Jak można klasyfikować jedną płec ponad drugą, kiedy obie są tak samo istotne, mają swoje zalety i wady i odgrywają swoją rolę w świecie? Niekończące się przegadywanie i wykłócanie o pierdoły, które zwykle jest domeną osób nie dość dojrzałych i nie posiadających jeszcze własnych rodzin. Rozumiem traktowanie tych pogaduszek w kategorii żartu, ale niestety wiele osób traktuje je jako punkt honoru i przy każdym wspomnieniu o nierówności płci, leci jak na wojnę, by najzacieklej bronić dobrego imienia swojej płci, wykorzystując najbardziej absurdalne argumenty i dogryzając przeciwnikowi jak tylko się da, by pokazać, że jednak to ona jest przedstawicielem tej lepszej połowy świata. Ręce opadają, jak czytam Wasze dyskusje pod komentarzem Shiii (która z innej beczki wydaje się jedną z takich właśnie osób), choć temat aborcji sprawia wrażenie bardziej ambitnego niż gadka ta sama co zawsze. Tutaj też napisałaś w obronie dziewczyny ze screena i całkowicie pojechałaś po chłopaku. Nie wygląda mi to na żartobliwy śmiech, tylko wredną - a przede wszystkim niepotrzebą - uwagę, która aż prosi się o odpowiedź taką, jak dostała poniżej. Oboje są godni pożałowania. Po co zaczynać takie dyskusje? Po co na nie odpowiadać? Pewnie Ty mi powiesz, skoro sądzisz, że to takie oczywiste (co przytoczyłem w cytacie na początku).
@Krogan: Bo taka wojna jest żałosna. Napisałam, że się odezwę, prawda? A nie, że będę zaciekle walczyć, o to kto jest lepszy. Zgodzę się, że wszyscy jesteśmy potrzebni, mamy swoje role kształtujące się od tysięcy lat i takie tam.
"całkowicie pojechałaś po chłopaku" - no nie... nie wyrabiam, napisałam tylko w paru niewulgarnych słowach prawdę, bo przecież widać, że jak ktoś na jedno pytanie odpowiada setką argumentów, to się spina. "która aż prosi się o odpowiedź taką, jak dostała poniżej. Oboje są godni pożałowania." - zdecyduj się, bo jedno wyklucza drugie.
Co do aborcji - wypowiadać powinny się kobiety, bo to głównie ich dotyczy, a jak któremuś to bardzo nie odpowiada, to zapraszam na operację zmiany płci - wtedy porozmawiamy.
@Flora888: Może przesadziłem z tym "całkowicie pojechałaś po chłopaku", ale prawda jest taka, że przybyłaś jako obrończyni prowotorki i skrytykowałaś tylko osobę, która jej odpowiedziała. Nic się nie wyklucza w mojej wypowiedzi. Dziewczyna pisząc to sama wszczęła dyskusję i oczywistym było, że ktoś jej w ten sposób odpisze, jednak wcale nie uważam, by usprawiedliwiało to gościa poniżej.
Co do aborcji - nie chcę dociekać do tego, czy jest słuszna i kto powinien to rozstrzygać, ale szczerze mówiąc Wojtek przekonał mnie co do jednego: wprowadzenie aborcji powinno być równoznaczne z usunięciem obowiązku płacenia alimentów, ponieważ kobieta ma wybór: urodzi czy usunie dziecko. Dlaczego facet miałby być zależny od decyzji kobiety? Jak jej nie stać, to niech usunie. To wcale nie gorszy powód niż wspomniane wcześniej rozstępy i zła figura po porodzie.
@Flora888: Tyle ze dziecko nie jest tylko kobiety.Jakby dupy nie dawaly komu popadnie,to by nie mialy problemu z ciaza.Aborcja powinna byc legalna tylko w przypadku gwaltu/zagrozenia zycia,tak jak jest obecnie.
Czujesz uniesienie na widok ładnego chłopaka?
Odpowiedzz takim nastawieniem laska faktycznie spędzi całe życie bez penisa
Odpowiedz@Siyavash: Przecież to troll lub dziewczyna jest po prostu młoda i jeszcze nie dojrzała. Jak dojrzeje to się to może zmienić. Ewentualnie zawsze może zostać lesbijką, ale wtedy nie sądzę, że całe życie bez penisa będzie ją jakoś smuciło.
Odpowiedz@million: W przeciwieństwie do tego, co ci mówi Kosciół, lesbijką/gejem się nie zostaje tylko rodzi, więc ta opcja raczej odpada
Odpowiedz@Mistrzu837: W przeciwieństwie do tego, co mówi lewica homoseksualizm może być zarówno wrodzony, jak i nabyty. Edit: za wiki: Oświadczenie Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego: „ Nie ma wśród naukowców konsensusu, co do dokładnych przyczyn rozwijania się u jednostki orientacji heteroseksualnej, biseksualnej, gejowskiej czy lesbijskiej. Pomimo licznych badań, które poszukiwały możliwych genetycznych, hormonalnych, rozwojowych, społecznych i kulturowych wpływów na seksualną orientację, nie pojawiły się żadne odkrycia, które pozwoliłyby naukowcom na wniosek mówiący, że seksualna orientacja jest determinowana przez jakikolwiek szczególny czynnik czy czynniki. Wielu uważa, że zarówno natura, jak i wychowanie wspólnie odgrywają skomplikowane role; większość osób doświadcza niewielkiego lub żadnego wyboru dotyczącego ich orientacji seksualnej"
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2014 o 21:09
@Mistrzu837: Muszę Cię zmartwić, gejem się zostaje. Najczęściej wpływ na to ma nadopiekuńczość ojca, wtedy, kiedy chłopiec powinien być pod opieką matki i wyrabiać sobie na jej podstawie wzorce kobiecości (zamiast twardej ręki - ciotowaty ojciec i powstaje kolejny gej). Wiadomo, niekiedy społeczeństwo i nierówno pod sufitem i też powstają kolejni homoseksualiści.
Odpowiedz@Mistrzu837: Patrząc na nastolatki, to homoseksualizm (w żeńskiej części populacji) jest chorobą zakaźną.
Odpowiedz@million: Troll albo małolata: Serio? Całe szczęście, że mnie pouczyłeś, bo bym w życiu na to nie wpadła :P Przy okazji dobrze się też dowiedzieć, że post nierozgarnietego podrostka znaleziony na Samosi powinien nakłaniać do głebszych analiz filozoficznych zamiast potraktowania go z odrobiną kpiny. No cóż, człek się uczy całe życie
Odpowiedz@Siyavash: Gdzie tu jest filozofia? Ja po prostu mówię, że gejem się rodzi, no ale mogę się mylić, skoro Thomas_Anderson z pewnością sam sobie wybierał seksualność, pewnie wraz z kolorem skóry.
Odpowiedz@Mistrzu837: ale ja pisałam nie do Ciebie, tylko do milliona, który ewidentnie wziął mój post na poważnie i zaczął mi tłumaczyć coś oczywistego jak jakiejś krowie w rowie, zamiast się domyślić, że po prostu się nabijam
Odpowiedz@Siyavash: Ech, wiem. Też mi się nie podoba, że million to wkroczył ze swoimi głupawymi poglądami i "logiką". A ja po prostu przyczepiłem się do twojego użycia słowa "filozofia" (wiem, że sama wiesz co ono znaczy, ale z wrodzonej wredności musiałem się przyczepić, wybacz).
Odpowiedz@Siyavash: Twój komentarz nie został odebrany przeze mnie na poważnie.
OdpowiedzCo "sprzeczka" dzieci z podstawówki (nawet nie gimnazjum) robi na mistrzach i to głównej? Ani to śmieszne, ani 'cięte'. Co najwyżej idiotyczne - i mówię tu nie tylko o autorce.
OdpowiedzŁadnie ja zjechal. Ja za nic nie chcialbym byc kobieta.. Tzn. każda normalna osoba nie chciala by byc innej plci niz jest (z naciskiem na NORMALNA) ale kobieta ma wiecej niedogodnosci w zyciu. Chociaz w gruncie rzeczy kobiety nie lataja za facetem bo ma ladne nogi i w tych kwestiach sa na ogol bardziej rozsadne... Zresztą kobiety srednio są silniejsze psychicznie i maja lepsza pamiec... Maja też srednio nizsze IQ ale nie ma doskonalych.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Lepsza pamięć bo co, pamiętają żeby obiad ugotować?
Odpowiedz@arek106: Pamiętają o składnikach.
Odpowiedz@Marcin55522: ta i pamiętamy że musimy naczynia po obiedzie pomyć. Zapomnieć o tak kluczowej dla nas czynności. Kolejny dowód na to że mamy lepszą pamięć. Ja bym chciała siusiaka, non stop bym się nim bawiła, jak wy cyckami :P
Odpowiedz@Mysza83: Ja mam bardzo duze cycki a sie nimi nie bawie.
OdpowiedzPowered by JKM.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Bo dalej masz za małe :P Duże zaczynają się od D co najmniej ;)
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Kobiety nie maja lepszej pamieci,niektore kobiety patrza za to na umiesnienie,wiec nie sa lepsze pod tym wzgledem,a najwazniejsza dla nich cecha jest zaradnosc danego mezczyzny.Nie sa tez silniejsze psychicznie,a wysokie IQ jest szkodliwe,z reszta wazne ze jest sie w normie w IQ,nie wplywa ono na nasze zycie.A kobiece nogi??to kreci normalnego mezczyzne,chyba ze wolisz kobiece nogi oblegajace tluszczem,wieksze od twojej glowy.
Odpowiedz@masti23: No ja lubie kobiece nogi ale bez przesady.. Gwalciciele to na ogol mezczyzni... Ja nie bede sie na ten temat klocil bo ktos pomysli, ze jestem lewakiem, meskim feminista itd.
OdpowiedzPrawda jest taka, Drodzy mężczyźni, że co Wy byście zrobili bez tej... "dziury". Dzięki temu, że kobieta ma okres możecie mieć dzieci. Skąd wiecie jak się czuje kobieta, kiedy widzi na ulicy ładnego chłopca??? I w końcu, czy którykolwiek z Was chciałby, żeby jego dziewczyna na 40 stopniowym upale zdjęła koszulkę i stanik na mieście, przy innych mężczyznach? Najpierw się zastanówcie czy Wasze... "hejty" tak naprawdę mają sens. Pozdrawiam wszystkich "obleśnych". :3
Odpowiedz@Shiii: Not sure if trolling, or just stupid...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2014 o 11:58
@Shiii: Bol d*py jak cholera, nie mówiac o tym, że sens istnienia plci to wylacznie rozmnazanie a to kobieta ma tutaj trudniej, bo rola mezczyzny (biologiczna) to tylko zaplodnienie co jest dosc przyjemne.
Odpowiedz@Shiii: Nie jestem kobietą,ale uważałem na Biologi,stąd wiem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: ból dupy to ma raczej ten u góry (screen). Dlatego, że to kobieta głównie odpowiada za płód, ona też powinna decydować o aborcji i o dziecku.
Odpowiedz@Flora888: Skoro kobieta powinna decydowac o aborcji (chociaz glupie aby w ogole cos takiego istnialo) to mezczyzna nie powinien przymusowo placic alimentow na dziecko itd. Poparcie dla aborcji jest rownoznaczne z wina kobiety za ciąże.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie, to kobieta się poświęca dla dziecka (przecież nie mrugnie okiem i dziecko się nie pojawi jak myśli większość przeciwników aborcji), więc alimenty powinny być. Z drugim też się nie zgadzam, co ma piernik do wiatraka?
Odpowiedz@Flora888: Bo nie musiala go rodzic, to byla jej decyzja. Brak aborcji to brak problemów, zreszta co mnie obchodzi zdanie jej zwolenników.
Odpowiedz@Flora888:.A mezczyzna to nie poswieca sie??przeciez to on ciezko pracuje by utrzymac rodzine.Siedzenie w domu na dupie to nie praca,wiem bo mialem okazje robic wszystkie domowe obowiazki,ugotowac obiad tez nie problem,tylko oferma zyciowa nie potrafi nic ugotowac.Jakby kobieta nie dala dupy,to by nie miala problemow z dzieckiem,a tym samym by nie musiala rozmyslac nad aborcja.Skoro jej facet jest przeciwny aborcji,to znaczy ze chce sie podjac odpowiedzialnosci.
Odpowiedz@masti23: źle się wyraziłam - płód jest kobiety, dziecko rodziców. To jest jej ciało, ona przez 9 miesięcy musi uważać na siebie, dbać o jedzenie, nie mówiąc już o używkach. Po zdaniu "dała dupy" przestałam Cie traktować poważnie Po ciąży też jest wiele problemów z ciałem, ale nie będę już tak szczegółowo
Odpowiedz@Flora888:Chyba mi nie powiesz,ze mozna nazwac okreslenie,,dawac dupy"inaczej,mam na mysli gimnazjalistki puszczajace sie z kazdym,a pozniej nie wiedza kto jest ojcem.Plod,to nic innego jak nienarodzone dziecko,wiec nalezy ono tez do mezczyzny.Dbac o jedzenie??wiele kobiet w ciazy je co chce,musza unikac tylko alko i tytoniu,dla zadnej normalnej kobiety to nie problem.,,Po ciąży też jest wiele problemów z ciałem, ale nie będę już tak szczegółowo"Masz na mysli leniwe kobiety,chcace wrocic do formy stosujac sama diete,nie ruszajac przy tym dupy??.Niektore po ciazy nie maja zadnych problemow,ale jak ktos nie jest aktywny fizycznie,to niech cierpi po ciazy.Smieszne sa teksty gimnazjalistek o aborcji,,przeciez to nie moja wina ze jestem w ciazy"oraz inne tlumaczenia.Jezeli ktos decyduje sie na seks,to powinien liczyc sie z konsekwencjami,chyba ze jest sie glupim dzieciakiem,a chce sie sprobowac seksu bez zobowiazan.Abrocja jest uzasadniona tylko w tedy,kiedy zagraza naszemu zyciu,czy tez powstala w wyniku gwaltu.Wszyscy inni chcacy aborcji z powodu zwyklej wpadki sa zerami,takimi ludzmi powinno sie gardzic na kazdym kroku,ewentualnie zastosowac zasade,,aborcja=kilka lat wiezienia dla kobiety".
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2014 o 18:39
@Flora888: Plod z genetycznego punktu widzenia to człowiek. Jak ktos odbywa stosunek plciowy to zachodzi w ciaze, to calkiem normalne.
Odpowiedz@masti23: nie, nie te mam na myśli, bo takimi gardzę. Jak płód należy do faceta to niech sobie weźmie... A plemnik to jeszcze nie powstałe dziecko? Płód na początku jest zlepkiem białka, fragmentem brzucha właściciela tego brzucha. Ja nie jestem od oceniania takich gimnazjalistek, i oczywiście ich nie chwalę, ale jak już się mówi o nich, to warto też pomyśleć o gimnazjalistach i o nich mieć taką samą opinię. Prosiłabym Cię tylko o jedno: nie strzelaj tak tymi kropkami po wykrzyknikach, bo w oczy kuje.
Odpowiedz@Flora888:To nie wykrzykniki,ale spoko.Trzeba brac pod uwage tylko dziewczyny,gdyby sie nie puscily,to by nie zaszly w ciaze,a facet by sobie nie bzyknal.Ale skoro w dzisiejszych czasach kobiety uwazaja,,dziewictwo"za obciach,to czego sie spodziewac,pozostaje gratulowac im glupoty i brak szacunku do siebie.Plod jest uwazany w medycynie/w niektorych krajach w swietle prawa za dziecko,wiec jego usuniecie to zwykle morderstwo.A bym zapomnial,kobiety w dzisiejszych czasach sa dosyc latwe,wystarczy pojsc do pierwszego lepszego lokalu/dyskoteke/impreze o mozna zauwazyc klejace sie dziewczyny,to nic ze znaja kolesia od 5 min.Nie bez powodu tez polki,ukrainki i rosjanki sa uwazane za za latwe,taka opinie maja w Angli,Indiach i wielu innych krajach,ale przeciez koles bogaty,to czemu ma mu odmowic seksu?dobra wymowka dla szmat.
Odpowiedz@Flora888: Zauważyłaś że przeciwnicy aborcji to głównie mężczyźni, katole i mohery?? Jakaś dziwna zależność że najwięcej do powiedzenia mają osoby które nie rodzą. TAK dla aborcji, to kobiety wybór czy chce znosić wszystkie dolegliwości związane z ciążą.
Odpowiedz@masti23: znakami zapytania* p_q, bo teraz wartości upadają... dziewica czy nie - nie wnikam, bo to nie moja sprawa, ale przyznam, że to przykre, kiedy przyjedzie jakiś "egzotyk" i jest bujnie witany przez tutejsze.
Odpowiedz@masti23: Płód należy do mężczyzny?? Hehe to se go noś!! Wielokrotnie słyszałam jak własny mąż obrażał swoją żonę bo nie wróciła do figury, bo ma rozstępy bo cycki nie takie. Nie byłabym za aborcją gdyby nie to że w tym chorym kraju nie można legalnie podwiązać jajników.
Odpowiedz@Mysza83: Ja zawszę mówię (jeśli uważam, że ktoś zrozumie): o aborcji powinny decydować kobiety. Bo powinny mieć wybór. Chociaż nie jestem przeciwniczką ciąży (każdy się rodzi, jaki się rodzi i musi ponosić wszystkie tego konsekwencje), jak mi się ułoży w przyszłości, to chciałabym mieć przynajmniej 3 :) (jakbym się nie musiała martwić o pieniądze oczywiście). A z resztą, to wcale nie jest tak, że "da dupy" . _., usunie i żyje długo i szczęśliwie. Potem są powikłania dużo gorsze od ciąży i każda, która się na to decyduje jest tego świadoma (no chyba, że usuwa w ciemno, to pozdrawiam).
Odpowiedz@Flora888:Rzeczywiscie,duzo znakow zapytania uzylem.@Mysza83.Nie plod a dziecko.Prawde mowiac,to tylko was obchodza rozstepy,wiekszosc mezczyzn nie wie co to jest.,,ielokrotnie słyszałam jak własny mąż obrażał swoją żonę bo nie wróciła do figury"A ja wielokrotnie widzialem latwe kobiety,ale nie oznacza to ze wszystkie takie sa.Po prostu,wam nie chce sie ruszyc dupy po ciazy,a pozniej obwiniacie innych za swoj spasiony wyglad,a jak maz powie ze ciebie kocha taka jaka jestes,to wy nam wmawiacie ze tak nie jest.,,TAK dla aborcji, to kobiety wybór czy chce znosić wszystkie dolegliwości związane z ciążą. "Jak nie bedziesz sie puszczac,to nie bedziesz miec powodu by byc za aborcja.Wiele kobiet tez jest przeciw aborcji.Najwiecej zwolennikow abrocji jest u feministek,czyli kobiet psychicznie chorych i zbednych w cywilizowanych krajach,oraz u kobiet puszczalskich.
Odpowiedz@masti23: Kochany, jestem szczęśliwą mężatką i jestem za prawem do wyboru. Tylko idiotom się wydaje że jedynie puszczalskie chcą aborcji. Na aborcje puszczalskich nie stać, bo gdybyś się nie orientował to taki zabieg kosztuje w granicach 2 tys. Nie jestem za aborcją na każde widzimisie i zdecydowanie nie u nastolatek bo jest to ogromnie trudna i poważna decyzja która może zaważyć na całym życiu i powinna ją podejmować świadoma i dojrzała kobieta. Jeśli sądzisz że tylko puszczalskie wpadają jesteś w ogromnym błędzie. A co z gwałtami?? Co z gwałtami w małżeństwie?? Co z nieuleczalnie chorymi płodami?? I wybacz jeśli o kobiecie po ciąży mówisz "spasiona" to zdecydowanie nie zasłużyłeś na to aby być ojcem i mężem takiej "spasionej"
Odpowiedz@Mysza83:Dziecko drogie,jakbys umiala czytac ze zrozumieniem,a sadze ze nie umiesz,to bys zauwazyla ze wspomnialem o gwaltach.Pisalem ze abrocja jest uzasadniona tylko w 2 przypadkach,gdy powstala na wskutek gwaltu,lub zycie matki lub dziecka jest zagrozone.,, wybacz jeśli o kobiecie po ciąży mówisz "spasiona" to zdecydowanie nie zasłużyłeś na to aby być ojcem i mężem takiej "spasionej""Kolejny brak czytania u ciebie,wspomnialem o kobietach mowiacych ze sa grube po ciazy,a nic z tym nie robia by to zmienic.2tys to nie tak drogo,chociaz jak malolata wpadnie podczas puszczania sie z centrum handlowym,to koles da jej na aborcje,a rodzice zapewne sie zgodza by zatuszowac cala sprawe.Z reszta,jaki problem zarobic 2tys w dzisiejszych czasach w mlodym wieku,chyba ciezko dla tych co ida na kierunki typu:psychologia,politologia,filozofia,albo na przedmioty humanistyczne.
Odpowiedz@Mysza83:Nie powiesz mi tez, ze nastolatki sa dojrzale by podejmowac decyzje o abrocji.Jezeli dziecko ma sie urodzic chore,to kazda kochajaca,dojrzala osoba bedzie kochac takie dziecko i zgodzi sie je urodzic.Mam nadzieje ze z tym,,idiota"to nie do mnie,lub mialas na mysli siebie.Wiekszosc wpadek u nastolatek konczy sie checia abrocji,przeciez dziecko to zycie zmarnowane,szkoda ze nie pomyslala o tym przed wskoczeniem do lozka.Skoro nastolatki uwazaja sie na tyle dojrzale,by uprawiac seks,to niech podejma sie tez wychowywania dziecka.
Odpowiedz@Flora888: Z genetycznego punktu widzenia plod jest człowiekiem, a nawet jak nie jest to będzie wiec dyskusja o aborcji nei ma sensu. Tym bardziej, ze najlepsze zabezpieczenie przed niechciana ciaza to brak seksu. @Mysza83: A proabocjonisci to z reguły socjalisci, lewacy itd. wiec argument do niczego. Jak ktos nie chce znosic tych dolegliwosci to niech sie k*rwa nie pi*przy. Nastolatki na ogol zachodza w niechciane ciaze, mozna im zakladac pasy cnoty... albo nie wypuszczac z domów.
Odpowiedz@masti23: Przepraszam, wykazałam się ignorancją nie czytając wszystkim komentarzy dlatego nie doczytałam o gwałtach. No tak, bo my kobiety mamy urodzić, iść od razu do pracy, zająć się domem, dzieckiem i jeszcze na siłownie zapierdzielać a facet ma tylko zarabiać i martwić się czy jego spasiona małżonka wróci do formy. No skoro w Polsce tak łatwo zarobić 2 tys to nie rozumiem czemu tylu ludzi wyjeżdża. Pracując w Polsce zarabiałam 3 tys i uwierz mi że miałabym problem z wyłożeniem tak sobie 2 tys. Zarzucam mi brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, napisałam: " Nie jestem za aborcją na każde widzimisie i zdecydowanie nie u nastolatek bo jest to ogromnie trudna i poważna decyzja która może zaważyć na całym życiu i powinna ją podejmować świadoma i dojrzała kobieta. Jeśli sądzisz że tylko puszczalskie wpadają jesteś w ogromnym błędzie." Na co Ty: "Nie powiesz mi tez, ze nastolatki sa dojrzale by podejmowac decyzje o abrocji." Chyba nie muszę się powtarzać :) "szkoda ze nie pomyslala o tym przed wskoczeniem do lozka" a przepraszam gdzie w tym wszystkim facet?? Za gówniarza rodzice będą płacić alimenty i ma wszystko w D a dziewczyna ma reszte życia stracić na dziecko którego nie chciała?? Pomijam fakt że jest mała świadomość dotycząca sexu, prezerwatywy drogie, zakaz podwiązywania jajników.
Odpowiedz@Mysza83:Wyjezdzaja za granica bo nie radza sobie tutaj,a tam pracuja za najnizsza krajowa.Ogarniety czlowiek poradzi sobie wszedzie,a jak wyjezdza za granice to pracuje na dobrych stanowiskach,a nie na zmywaku czy jako pomoc na budowie.,,dzieckiem i jeszcze na siłownie zapierdzielać a facet ma tylko zarabiać i martwić się czy jego spasiona małżonka wróci do formy."No tak,bo zeby byc w formie to trzeba od razu na silke wydawac,samymi cwiczeniami w domu da sie wrocic do formy,a jak chce sie miec kondycje to juz bieganie itp.,,w Polsce zarabiałam 3 tys i uwierz mi że miałabym problem z wyłożeniem tak sobie 2 tys."A ja nie,kwestia zarzadzania pieniedzmi.,,dziewczyna ma reszte życia stracić na dziecko którego nie chciała?? Pomijam fakt że jest mała świadomość dotycząca sexu, prezerwatywy drogie, zakaz podwiązywania jajników."Za glupote sie placic,skoro uwazala sie za dojrzala by uprawiac seks,to niech okaze ta dojrzalosc i wezmie odpowiedzialnosc za swoje czyny.Powinno sie ponosic odpwiedzialnosc za swoja glupote,a nie unikac tego.
Odpowiedz@masti23: @Mysza83: Nie trzeba mieć wcale 2tyś. Aborcja farmakologiczna to śmieszne pieniądze. Proponuję odwiedzić stronę womenonwaves.org
Odpowiedz@masti23: Hm tylko że pracując nawet na zmywaku zarabia więcej niż w Polsce i stać go na wszystko. Ja też wyjechałam dlatego że nie dam się okradać i nie pozwolę aby 80% moich ciężko zarobionych pieniędzy zabierał rząd. Wg mnie np w Polsce zostają tylko tchórze którzy zgadzają się na okradanie :/ Ok za głupotę trzeba płacić i aborcja też jest zapłatą bo nosi za sobą poważne konsekwencje i przy każdym z wyborów czy aborcja czy poród konsekwencje ponosi głównie kobieta!! Haha jasne, pobiegać, poćwiczyć, popracować, zająć się domem, dzieckiem a na koniec dnia jeszcze spełnić małżeński obowiązek i z uśmiechem rozkraczyć nogi!! Litości!!! Ty jak facet idziesz tylko do pracy, przychodzisz do domu i chcesz mieć wszystko pod nos podstawione myśląc że kobieta sra siłą i czasem. XXI wiek a faceci swoim myśleniem dalej w średniowieczu.
Odpowiedz@Mysza83:To sobie pracuj na zmywaku,jak ktos ogarniety to i w naszym kraju sobie poradzi.W polsce zostaja osoby co sobie poradzily,a nie byly ofiarami losu.Szef kuchni w naszym kraju zarabia od 7-10tys na czysto,a jak jest ogarniety to sie nie orobi.Na zmywaku za granica pracuja tylko ofiary losu,co sobie nie radzily w naszym kraju.Ja w swoim zawodzie za granica wycisne wiecej,niz osoby pracujace za najnizsza krajowa,wystarczylo sie uczyc,a nie olewac sobie szkole.,, Ty jak facet idziesz tylko do pracy, przychodzisz do domu i chcesz mieć wszystko pod nos podstawione myśląc że kobieta sra siłą i czasem. XXI wiek a faceci swoim myśleniem dalej w średniowiecz"Nie,ja w domu wszystko jeszcze ogarniam,ugotuje sobie cos,mam czas na cwiczenia,pasje itp,jak trzeba to i zajmie sie siostrzencem.,,Haha jasne, pobiegać, poćwiczyć, popracować, zająć się domem, dzieckiem a na koniec dnia jeszcze spełnić małżeński obowiązek i z uśmiechem rozkraczyć nogi!! Litośc"Takie wymowki maja wieloryby,zawsze im brak czasu,dziecko mozna poslac do przedszkola,zerowki,z reszta,mozna jezdzic na rowerze,dziecko na specialnym krzeselku.
Odpowiedz@masti23: Widać że z małymi dziećmi masz mało do czynienia :) Kończę dyskusję bo ona nie ma najmniejszego sensu. Nie masz dzieci i wszystko wiesz najlepiej :D Gratuluję. Poczekaj aż dorośniesz i będziesz miał swoje dzieci, zobaczymy czy przez pierwsze kilka lat będziesz miał czas na pasje :) Pozdrawiam :)
Odpowiedz@masti23: Osoby zarabiaja 7-10 tyś. to tylko kilka procent. W Polsce ludzie zdecydowanie za malo zarabiaja (przez zbyt mala konkurencje na rynku pracy) a bezrobocie jest zbyt duze. Jak ktos jest inteligentny, sprytny itd. to poradzi sobie nawet w Zimbabwe, Korei Północnej itd. Faktem jest natomiast, że wiekszość to zawsze ci glupi, prosci ludzie. Zreszta ktos kto poradzil sobie w Polsce na tyle aby tui dobrze zarabiac, poradzilby sobie w Szwajcari 10krotnie lepiej. W Polsce nie ma perspektyw. To, że w Szwecji zarabia sie 10 razy wiecej niz w Polsce zwabia tepy motloch który nie wie, ze maja tam produkty 3-5 razy drozsze wiec nie o tym mówie. Są kraje gdzie byle debil moze zarobic wiecej niz w Polsce i lepiej życ. W Polsce ci co sobie dobrze radza maja duzy dom, samochod itd. a w normalnych krajach zostaja milionerami. Co ma do tego, szkola? W szkole obecnie ucz na ogol bzdur, potrzebne rzeczy to moze 10% Zresztą przymus szkolny jest glupota z tego wzgledu, że 12latkas mozna by juz wyslac gdzies do pracy, gdzie zdobylby doswiadczenie. Ktos kto zacczal dana prace w wieku 22 lat, nigdy nie bedzie lepszy od kogos kto zaczal ja w wieku 12 lat. To mi sie, zarzuca, że mam gdzies biedote, robotnikow itd. bo chce ich pozbawic praw pracowniczych, a to ty wywyzszasz zaradnych i inteligentnych ktorzy stanowia 5% narodu Polskiego itd.. to i tak duzo, bo w calej Europie przecietny narody sa zniewiesciale do bolu. Faktem jest natomiast co o mówi @Mysza83: państwo Polskie zabiera podatki ponad 5 razy wyższe niz Adolf Hitler narzucal na naszych przodków. 45% dochodowego + ZUS, NFZ (razem 1200 zl) + obciezenia w VAT i akcyzie = Zostanie ci okolo 20% twoich pieniedzy. Panstwo ktore zabiera takie pieniadze zasluguje na zniszczenie. Tym bardziej, ze w Polsce jesli ktos zarabia te 10 000 zl to w dochodowym zabiora mu 4500 zl a jak ktos zarabia 1000 zl to zarobia mu 450 zl czyli im ktos bogatszy, tym zabiora mu wiecej. A jak istnieje podatek progresywny to każdy kto jest madrzejszy i zarabia iwecej jest karany jeszcze mocniej. VAT, podatek dochodowy itd. oslabia gospodarke jak cholera, nic dziwnego, zel udzie cueikaja. Teraz Polak zarabia te 2 zl a moglby zarobic 10 000 zl i miec kilkakrotnie tansze produkty. Wszystko jest wina panstwa i wyjatkowo chorego systemu podatkowego (normalny byl w XIX w.) @Mysza83: Gdzie mieszkasz?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: W Irlandii. Kiedyś jak przyjeżdżałam do Polski to kupowałam (jak to kobieta) pełno przypraw, różnych gadżetów do kuchni i ogólnie domu, będąc w Irlandii na miejscu przeliczałam wszystko na złotówki. Teraz jak jestem w Polsce przeliczam na euro. To chore :/ I uwierz mi że nie opłaca mi się nic już w Polsce kupować bo jest droższe. Pomijam fakt że do Polski durne przyprawy są wysyłane dużo mniej aromatyczne. Tu jak robisz kurczaka w przyprawie cytrynowej to cały dom pachnie cytryną a jak z Polski miałam tą samą przyprawę trzeba się było skupić by wyczuć nutkę cytryny. Kup dom w Polsce, spłacaj go przez 30 lat, niech Ci się noga powinie zabierają Ci go. Tu wzięliśmy kredyt na dom na 20 lat, spłacamy 8 i zostało nam 30%, poza tym jak nam się noga powinęła to Państwo nam pomogło, nie zabrali nam domu. To jest kraj który szanuje swoich obywateli. Mieszkając w Polsce gdzie rząd ma na Ciebie wyjeb... i uśmiechając się twierdząc że tylko nieudacznicy wyjeżdżają jesteś błaznem (nie mówię do Ciebie Wojtku :) uogólniam) Chcesz żyć w kraju gdzie własny rząd Cię okrada, proszę bardzo, ale nie obrażaj ludzi którzy się na to nie zgadzają. Za kilkanaście lat Polski nie będzie, bo poumierają starzy, młodzi wyjadą i na tych złodziei nie będzie miał kto robić. Nie o taką Polskę wylewali krew nasi dziadkowie. Ja do Polski nie wrócę, kocham Irlandię i kocham tu ludzi, przykro mi że mój własny kraj potraktował mnie tak jak potraktował.
Odpowiedz@Mysza83: No to faktycznie, ucieczka do praawdziwej wolnosci... Zwiac z Polski do Irlandi to jak zwiac z Rosji do Kazachstanu w ZSRR i byc zadowolonym. Jak juz wyjezdzac to poza UE, przeciez wszystkie kraje UE sa skazane na upadek, tyle, że kraje zachodnie (w tym i Irlandia) upadna przed Polska, Litwa itd. Zresztą Polska rozwija sie szybciej niz Irlandia a podatki tam tez nie sa male. Mozna bylo zwiac do Zjednoczonych Emiratow Arabskich to najnormalniejszy kraj na swiecie.. w Europie sa jeszcze Szwajcaria, Liechtenstein... Moze w Azji jeszcze Singapur, Chiny... To, że Irlandia przejela Euro, to byl strzal w stope, przeciez każdy kraj ktory przyjal Euro, przestal sie rozwijac gospodarczo. Zreszta idea jednej waluty to glupoty. W Polsce jest drozej, bo istnieje mala konkurencja na rynku, to tez wina rzadu. Ale jest taniej niz w Szwecji itd. Jakos przypraw to jest inna sprawa, to juz nie jest kwestia rzadu, nie mozna go obwinic za wszystko.. Zreszta to zalezy tez gdzie. Domy są za drogie bo, wszystko jest obciazone podatkami. W normalnych warunkach dom kosztujacy obecnie 200 000 zl kosztowalby 70 000 zl przy czym mozna by zaoszczedzic na taki w pare lat To, że panstwo komus pomaga to jest zdecydowany minus, człowiek powinien byc zdany na siebie, hartować sie w na rynku itd. Panstwo powinno zapewniac ochrone, pomoc socjalna itd. nie powinna obowiazywac. Zresztą trzeba zdecydowac miedzy 2 opcjami. Chce sie zyc w panstwie gdzie panuje wolnosc Czy chce sie zyc w panstwie opiekunczym. Pomoc od panstwa jest zla... Zresztą panstwa maja to do siebie, że po czasie lubia pomagac przymusowo a to juz podchodzi pod pewnego rodzaju totalitaryzm. Kraj w ktorym szanuje sie obywateli to kraj w ktorych sie ich nie oszukuje, nie okrada i nie podwadza nog. Bylbym zachwycony gdyby rząd w Polsce faktycznie mial mnie gdzies, ale on bardzo lubi obciazac wszystko podatkami, przepisami itd. baaardzo lubia uprzykrzac życie ludziom. Irlandia to jedno z pierwszych panstw na swiecie ktore wprowadzilo kapitalizm, dlatego sa bogaci... Podatki w Irlandii faktycznie sa mniejsze ale Irlandia popelnia rozne bledy (jak wprowadzenie Euro, czy samo wstapienie do UE). Polska jako panstwowosc nie upadnie, sa gorsze kraje. Irlandia tez sie pewnie jakos utrzyma. Z tym, ze UE jako twor panstwowy upadnie na pewno a to odbije sie na krajach ktore w nim sa. Jesli UK wystapi z UE to moze da przyklad innym panstwom aby zrobily to samo. "Nie ma takiego okrucienstwa ani takiej niesprawiedliwości jakiej nie dopuscilby sie lagodny i demokratyczny rząd jeśli zabraknie mu pieniedzy" UE malo tego, że ma tempo wzrostu gospodarczego nizsze niz 1% (srednia panstw czlonkowskich) to na dodatek sie zadluza. Polska sie zadluza, Niemcy sie zadluzaja... wszystkie panstwa UE sie zaduzaja. Nie potepiam cie, za wyjechanie do Irlandii (chociaz ja bym wolal Irlandie z XIX w. wtedy to byl naprawde fajny kraj, co prawda pod okupacja ale bylo fantastycznie), tylko stwierdzam, ze sa lepsze kraje. Zresztą Polska pod normalnymi rzadami miala by szanse, jzu teraz mamy PKB 2 razy wieksze niz Irlandia, spoleczenstwo mamy biedniejsze i wieksze ceny ale po likwidacji obecnych podatkow (nie popieram VAT, dochodowca itd. ktore obowiazuje m. in. tez w Irlandii), zastapienia normalnymi, zwiekszenia wolnosci gospodarczej itd. Polska stala by sie potega ekonomiczną w kilka lat. W koncu Hiszpania w latach 50-70 z 3 świata stala sie najszybciej rozwijajacym sie panstwem Europy. Chile z jednego z najbiedniejszych panstw swiata stalo sie najbogatszym panstwem Ameryki lacinskiej w 10 lat UK za rządow Margaret Thatcher rowniez odzylo (czego Anglicy nie zauwazyli), W Polsce mozna by zawsze wprowadzic dyktature, dyktatura moze byc dobra lub zla, demokracja zawsze jest glupia.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Normalnie Ci zaraz poleje :) Masz rację, ale z dwojga złego wolę siedzieć w Irlandii. Wybacz ale nie zgodzę się aby pomoc od Państwa była czymś złym. Mąż na kilka miesięcy był bez pracy, w Polsce już by bank siadł nam na dom i poszlibyśmy na bruk (tak załatwili znajomych), a tu Państwo nam pomogło spłacać. Fakt faktem że przyjeżdżają Polacy i na maksa wykorzystują tą dobroć przez co psują ten kraj. W Polsce nie byłoby mnie stać na kredyt na 30 lat i na dom, co najwyżej na kawalerkę :/ Tu mogłam sobie pozwolić na zakup dużego domu z ogrodem. Ja tu jestem szczęśliwa, choć w sumie odkąd pamiętam mówiłam zawsze że Polska to nie kraj dla mnie i jeszcze szkoły nie skończyłam a już wyjeżdżałam. Mentalność ludzi w Polsce jest straszne. Na pierwszy rzut oka tego nie widać ale jak się dłużej pomieszka w Irlandii i na urlop przyjeżdża do Polski to widać przepaść kulturową :/ Teraz rzadko latam do Polski, jak mam na 2 tyg wydać 5 tys euro, to zdecydowanie wolę urlop w ciepłych krajach. Chociaż nie powiem, Polska jest piękna i chciałabym wiele rzeczy zwiedzić ale zawsze jak się jest to ważniejsza rodzina i praktycznie siedzi się na du... Fakt że euro niszczy Europę, to widać choćby na Słowacji. Teraz pozostaje się modlić aby Polska nie przyjęła, bo nie będzie co zbierać :/ Tu na tydzień zarabia się 500-600 euro a w Polsce zarobi się 200, masakra. Polska jest zdecydowanie pod chorymi rządami. Przydałaby się rewolucja jak na Islandii.
Odpowiedz@Mysza83: Jak ktos daje socjal to ktos zawsze bedzie na nim siedzial. Ja osobiscie bym kredytu na dom nie bral tylko bym sobie cos wynajal do poki nie oszczedze, w Irlandii mieszka 4,5 mln. ludzi i jest duzo przedsiebiorst wiec istnieje duza konkurencja na rynku pracy, mozna oszczedzic na dom jak sie zyje oszczednie.. ja bym tak zrobil. Pomoc od panstwa potepaim bo rozleniwia.. Zresztą zabiora w podatkach jednemu i dadazą drugiemu - Potepiam cos takiego. Ja bym przekazywal pieniadze podatnikow na policje, wojsko i sądy.. Ewentualnie na budowe drog i straz pozarna. Jest kraj bez pomocy socjalnej, taki jak Singapur (pomagaja tylko inwalidom bez pracy) i uwierz - Wskaźnik bezdomnosci jest maly. Polak gdyby mial zarabiac 5000 a jego sasiad 50 000 to wolalby byc biedny aby jego sasiad rowniez byl biedny... Mentalnosc straszna ale w Irlandii nie bylo komunizmu. Ale nie zapominajmy, ze HIszpania byla zrujnowana wojna itd. a stala sie w kilka lat bogatsza niz Irlandia.. Zresztą wzrost Hiszpani wynosil 17% a Irlandi 7% w latach 60. Polska jest piekna bo to najbardziej roznorodny kraj w Europie a roznorodnosc jest fantastyczna.. no baa.. na swiecie jedyne bardzijej roznorodne kraje to USA i Rosja... chyba... wiekszosc krajow to kraje "Takie same" na calej powierzchni.. juz nie chodzi o zmiany klimatyczne ale o rozne rodzaje gleb itd. Rewolucja oznacza wojne domowa, ona jest ostatecznoscia.. zalecalbym zamach Stanu jak w Chile w 1973 r. Polska mogla by byc naprawde bogata... Przeciez gdybysmy nie mieli podatku dochodowego to do Polski zjawilo by sie 10 mln. firm ktore zatrudnialy by ludzi itd. Zjednoczone Emiraty Arabskie to jeden z najbardziej rozwinieych krajow a byl nie tak dawno pustynia.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:,,Ktos kto zacczal dana prace w wieku 22 lat, nigdy nie bedzie lepszy od kogos kto zaczal ja w wieku 12 lat."Tu sie mylisz,sa osoby co tancza od malego,a sa gorsi od niektorych osob cwiczacych 3 lata,wszystko zalezy od talentu,oraz pasji,a nie od czasu.,,Co ma do tego, szkola? W szkole obecnie ucz na ogol bzdur, potrzebne rzeczy to moze 10% Zresztą przymus szkolny jest glupota z tego wzgledu, że 12latkas mozna by juz wyslac gdzies do pracy, gdzie zdobylby doswiadczenie."W szkole nie masz sie uczyc prostych rzeczy,takich ktorych nauczysz sie w zyciu,w szkole masz zdobywac wiedze ogolna. Co do pracy za granica,jak ktos ma mozliwosci zarabiania w naszym kraju sporo gotowki,to po co ma opuszczac rodzine,jemu wystarczy zeby dobrze sie zylo i to bez potrzeby zostawiania wszystkiego.,,, że 12latkas mozna by juz wyslac gdzies do pracy, gdzie zdobylby doswiadczenie"Taa,oraz narobil wiele szkod,takie osoby nie sa zbyt odopwiedzialne,a w szkole moga zdobyc pasje,dzieki temu cos osiagna w zyciu. @Mysza83: Jakos znam wiele rodzin,gdzie osoby maja czas na dzieci i pasje.To ze ty jestes otyla,to wiadomo ze bedziesz szukac wymowki by nie cwiczyc.Ale co bede sie klocic z osobami niezaradnymi zyciowo.Jakos doroslem,mam dobrze platna prace,nie musze robic na zmywaku za grosze w naszym kraju,czy tez za granica.Mam zamiar wyjechac za granice,gdzie bede mial mozliwosc zarabiania powyzej sredniej w danym kraju.Pozdro dla zyciowych nieudacznikow robiacych na zmywakach itp.Ogarniete osoby wyjezdzaja za granice robic interesy,pracowac na dobrych stanowiskach i cos osiagaja w zyciu.
Odpowiedz@masti23: Czy ja gdzieś napisałam że jestem otyła i pracuję na zmywaku? Tak się składa że jestem instruktorem fitness i widzę jak kobietom ciężko jest wrócić do figury po porodzie. Właśnie dlatego nie lubię Polaków. Siedzą sobie w Polsce za 2-3 tys zł i myślą że każdy kto wyjechał za granicę jest leniwy, otyły i pracuje na zmywaku, żałosne. @WojtekVanHelsing: Ja wolałam kupić dom jak najszybciej i spłacić go w ciągu kilku lat niż w tym czasie te same pieniądze płacić za wynajem. Wynajem jest w granicach 600-700 euro miesięcznie, ja ratę mam 550, oczywiście wpłacamy więcej żeby jak najszybciej spłacić kredyt. Rozumiesz o co mi chodzi??
Odpowiedz@masti23: Owszem, niektorzy ludzie do niektorych rzeczy sie nie nadaja. Kwestionuje to? Wiedza ogolna jest zbyteczna do życia... Nie wiem na co komu chociazby wdż itd. Zresztą to czy ktos chodzi do szkoly powinno zalezec od jego rodzica, szkoly same powinny tez ustalac program, monopol na myslenie nie wyszedl zbyt dobrze. W Polsce panstwo kradnie niewyobrazalne sumy ludziom... Ludzie tego nie lubia. To zalezy do jakiej pracy, 12latek moglby zbierac truskawki. Ktos kto zarabia wiecej na zmywaku niz tutaj na wysokim stanowisku i tak lepiej wyszedl. Zresztą czy zarabia powyzej sredniej ma male znaczenie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Wiedza ogolna ma nie byc potrzebna w zyciu.Jezeli nie jestes ulomny,to wiele rzeczy nauczysz sie z zycia.Jak by kazdy wymagal od szkoly potrzebnej wiedzy,to bys sie uczyl szyc guziki,wymieniac zarowki,nastawiac pralke.Na zmywaku za granica nie zarobisz wiecej niz tutaj ludzie na wysokich stanowiskach.Osoby co maja tutaj wysokie stanowiska,wyjezdzaja za granice i tam maja gore kasy.Jak juz wspomnialem,wole wyjechac za granice i zarabiac powyzej ich sredniej czyli 2-3tys euro,czy ile tam wynosi.Wracajac do wiedzy ogolnej,dzieki chemi,moj kolega jest teraz jednym z najlepszych chemikow w kraju,1 miejsce w olimpiadze w naszym kraju,20+ w miedzynarodowej,dzieki takim ludziom kraje maja szanse sie rozwijac,a osoby przyczyniac do rozwoju nauki.W naszym kraju sporo idiotow,wiec wiekszosc by sobie olala szkole i by zyli na zasilkach z naszej kasy,gdyby zas wyeliminowano zasilki,to by sie zwiekszyla przestepczosc.Mysle ze obowiazek szkolny taki jaki jest,to nie jest zle rozwiazanie.Ja teraz widze ile idiotow na moim osiedlu,nie chodzili do szkoly,nie maja pracy i stoja calymi dniami pod klatka schodowa,bez celu w zyciu i na utrzymaniu rodzicow.W krajach rozwinietych szkoly sa obowiazkowe np:Japonia,Singapur,maja najlepszy system edukacji,na najwyzszym poziomie i widac jak te kraje sa dobrze rozwiniete.Zaleta tych krajow jest tez to,ze religia nie ma wplywu na zycie,tak jak w naszym kraju.Religie powinny byc zakazane w zyciu politycznym,bo tylko oglupiaja ludzi.
Odpowiedz@masti23: Szycie itd. to sie mozna nauczyc od innych w domu. Ale ja mówie o naukach ktore przydadza sie w pracy. Na zmywaku w niektorych krajach mozna zarobic kilkanascie tysiecy, to raczej duzo... Bo twoj kolega lubi chemie, ja nie lubie, nie interesuje sie itd. sama nauka chemi mnie odpycha. To rodzic decydowalby czy wyslac dziecko do sszkoly. Zasilki i wszelki inny socjal nalezy w 100% zlikwidowac i problem sam zniknie. Przestepczosc by sie nie zwiekszyla jesli karalibysmy torturami, obozami pracy itd. Zresztą ludzie powinni miec latwy dostep do broni aby ta przestepczosc zniknela na dobre. Obowiazek szkolny ogranicza kompetencje rodzica. W Singapurze pomoc socjalna kraktyccznie nie istnieje. Zresztą w XIX w. przymusowego szkolnictwa nie bylo i nie bylo rowniez bezrobocia. Religia powinna byc kwestia prywatna, nie polityczna jednak nie zgodzilbym sie z tym, że oglupiaja ludzi. Obecnie zdecydowanie najlepsze panstwo na swiecie, wzor panstwa PRAWIE idealnego to Zjednoczone Emiraty Arabskie gdzie religia pelni dosc wazna role w zyciu politycznym. Zresztą Szwecja religii sie wyrzekla i upadnie... Swiat rozwijal sie glownie dzieki protestantyzmowi, dzieki wierze i napedzeniu ludzi przez religie ktora opierala sie na pracy (czego nie mozna powiedziec o katolicyzmie) bialy czlowiek zajla prawie caly swiat... nawet katolicy w imie Boga zajeli Ameryke Poludniowa
Odpowiedz@Mysza83:Nie napisalem ze zarabiam 2-3,mam ponad srednia i jest mi tu dobrze.Wiekszosc rodakow wyjezdza i pracuje na zmywakach,lub na stanowiskach nie wymagajacych szkoly.Co do powrotu do formy,powodzenia przy uzyciu fitnesu,na nic sie zda bez diety.Jakos sa kobiety co szybko wracaly do formy,mialy czas na rodzine jeszcze,obowiazki domowe itp.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Nie,w Japonii religia nie wplywa tak na zycie obywateli jak u nas.Brak zasilku,to brak mozliwosci przezycia,oraz kombinowanie co zrobic by zdobyc kase na jedzenie,wiec osoby zamiast szukac roboty,to by zaczeli kombinowac.Religia oglupia,od zawsze ograniczala rozwoj edukacji.Torturami nic nie zalatwisz,wszystko by zeszlo do podziemia,a ludzie by obalili rzad,wiec by powstala marna dzisiaj nam znana demokracja.Dostepnosc do broni nie zmniejsza przestepczosci,w USA jest ona spora,strzelaniny sa codziennie.W Japonii jest niska przestepczosc,przy dosyc niskich karach,wszystko zalezy od mentalnosci ludzi.Chcesz nauk przydajacych sie w pracy??od tego masz szkoly zawodowe,technikum,liceum profilowe,studia i wystarczy w wolne dni nabywac doswiadczenia.W naszym kraju wielu mlodych ludzi nie ma pomyslu na zycie,to co mowa o wyborze szkoly z przyuczeniem do zawodu.,,Na zmywaku w niektorych krajach mozna zarobic kilkanascie tysiecy, to raczej duzo..."Nie przeliczaj tego na zl,bo tam nie placisz w zlotowkach,tylko ich walucie.Wracajac do innych krajow,to polki,rosjanki i ukrainki maja opinie dziwek/latwych kobiec lecacych na kase,nie bierze sie to z nikad,wiec polki i nasi sasiedzi sami sa sobie winny takiej opini.Wracajac do nauki,niektore przedmioty sa potrzebne by czyms sie zajmowac np:Japonistyka,wymagana jest matura z ang i polskiego,rozszerzone,to nic ze nie interesuje cie polski,musisz umiec i tyle.
Odpowiedz@masti23: No tak, a Ty jako mężczyzna bardzo dobrze znasz się na kobietach i ich predyspozycjach do chudnięcia po ciążach. Nie każdej kobiecie jest łatwo i nie każda ma na to czas. 8-10 godzin w pracy, gotowanie obiadu do godziny, zajęcie się dzieckiem co najmniej 2 godziny i już mamy koło 19-20, zajęcie się mężem, jakaś rozmowa, zmęczenie z całego dnia i powiedz mi łaskawie gdzie wcisnąć ćwiczenia?? Ok jeśli kobieta nie musi pracować to może wygospodarować godzinkę czy dwie na ćwiczenia. Z dietą również ciężko przy małym dziecku bo większość matek odruchowo wyjada to co dziecko zostawia. Facetowi łatwo powiedzieć: schudnij, ale jakoś nie kwapi się by przejąć część obowiązków które uniemożliwiają ćwiczenia. Jeżdżę do dziewczyn na ćwiczenia i wiem jak to wygląda, niby ma godzinkę dla siebie ale wiecznie coś. No ale Ty jako bezdzietny i pewnie kawaler wiesz lepiej :) Na zmywakach już mało kto pracuje, i mało kogo przyjmują teraz bez szkoły, no ale też co ja tam mogę wiedzieć, cholera nie znam nikogo pracującego poniżej średniej.
Odpowiedz@Mysza83:Jakos znam wiele matek polak,zapierniczaja w pracy,ugotuja obiad,zajmia sie dzieckiem i jeszcze pranie zrob ia.Cwiczenia starczy 2-3 w tyg,maz chyba tez moze sobie cos ugotowac,po to jest podzial obowiazkow w domu,chyba ze chce sie byc kura domowa.Dieta,nie mowie ze jakas rygorystyczna w ktorej zabrania sie nawet 1 batona przez caly miesiac.Tyle roznych diet jest,polecam wszystkie oprocz Ducana.W jednej diecie dopuszcza sie spozywanie czego sie chce i w kazdej ilosci,ale to raz na tydzien.Co do posilkow to sa dania ktore mozna przygotowac w krotkim czasie,sa smaczne i pozywne.Ale co ja tam wiem,przeciez jako kucharz jadam w restauracji bo przysluguje mi posilek,a w domu gotuje na 2 dni.Pozdro.
Odpowiedz@masti23: Zasilek to i tak male pieniadze... Znalezienie roboty to najlepsze lekarstwo na rozwiazanie tego typu problemow. Wiele rzeczy oglupia, ludzie zawsze byli glupi. Faktem, jest natomiast, że kilka religii przekazuje pozytywne wartosci dzieki ktorym rozwinela sie u nas cywilizacja. Zldoziejow nalezy chlostac i zamykac, zreszta to jest bardzo niewielki problem. Dostepnosc do broni zmniejsza przestepczosc.. w USA najwieksza przestepczosc jest w stanach gdzie ta bron jest nielegalna, w Arizonei i Teksasie przestepczosc jest niewielka. Zreszta tam jest duzo murzynow a to z regfuly przestepcy. W Szwajcarii, Australii, Kanadzie itd. przestepczosc jest niewielka. W Japonii obowiazuje kara smierci. Polska prostytucja jest najbardziej rozwineita prostytucja na swiecie, Niemcy wola r*chac kozy niz swoje kobiety.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Ta religia zabila inne cywilizacje,uniemozliwiala rozwoj cywilizacji wlasnej i innej.W Japonii kara smierci jest tylko w przypadku brutalnego mordestwa i gwaltu,w USA tez sa kary smierci a przestepczosc na wysokim poziomie,nawet tam gdzie sa dostenpe bronie.Zasilki sa potrzebne,na szczescie mamy dosyc niskie i obowiazuja przez okreslony czas,zeby dostac zasilek trzeba miec tez pol roku przepracowane.Jedyne co nalezy zmienic,to przestac placic rodzinom zastepczym za adopcje,nasze panstwo woli odebrac dzieciaki rodzinie i placic innej.
Odpowiedz@masti23: Zalezy jak na to patrzymy. Religia katolicka opierala sie tylko na wierze, to nieefektywna i dosc dkoszliwa religie. Ale prostentatyzm, luteranizm itd. opieral korzysci na pracy, kraje protestanckie rozwijaly sie z ogromna predkoscia.. Obecnie Szwecja jest niemal ateistyczna i upada. Inne cywilizacje byly gorsze od cywilizacji Europejskiej, nie mogly przetrwac.. Zreszta my wnieslimy do roznego rodzjau dziczy kulture. W przypadku porwania polaczonego z morderstwem rowniez. Bo USA staje isep anstwem patologicznym (szczegolnie dzieki Demokratom). W Arizonie i Teksasie najlatwiej o bron a notuje sie najmniej przestepstw. Zasilki NIE SA potrzebne, jakby byly czyms niezbednym to istnialy by od poczatku ludzkosci, i obowiazywaly nawet obecnie w kazdym kraju... a Singapur, ZEA itd. to nie jest dzicz a zasilkow nie potrzebuja.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Inne cywilizacje byly lepsze od europejskiej,dzieki azji sporo zawdzieczamy,proch bez ktorego bysmy nie zdobyli ameryki,potrawy itp.Lepsza cywilizacja byla egipska,amerykanska,sporo wybitnych matematykow,niezwykle konstrukcje jak na te czasy,rolnictwo,system sądowniczy,medycyna i juz w tedy przeprowadzano skomplikowane operacje.W teksasie nie notuje sie najmniej przestepstw z powodu legalizacji broni,to jest wielkie zadupie.W nowym yorku sporo ludzi ma bron,a strzelaniny sa codziennie.Najlepszy system jest w Japonii,tam rzadzi panstwo,obcokrajowcy nie maja takiego wplywu.
Odpowiedz@masti23: Azjatycka nie wyszla poza Azje, baa nawet calej nie kontroluja... Zas Afrykanska, Australijska i Amerykanskie sa od nas gorsze pod neiam lkazdym wzgledem. Zolci to dobra sila robocza. Egipska cywilizacja byla dobra na poczatku, gdy nie bylo niewolnictwa i byl tam kapitalizm ale oni upadli. Amerykanska nie, to nosens. I co z tego, że zad*pie? To znaczy, ze nie moga tam istniec przestepstwa? W nowym yorku bron ejst zakazana, mogą ja miec nielieczni, juz Polska to raj dla posiadaczy broni w porownaniu z nowym yorkiem, tam cie zamkna na 4 lata iwec nie gadaj bzdur. Gdyby istniala tam duza dostepnosc dfo bron ito rpzestepstw by nie bylo. W Japonii byl odobrze przed obaleniem monarchii, teraz sie demoralizuja, najlepsze sa Zjednoczone Emiraty Arabskie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Jak nie wyszla po za azje??atak tatarow/mongolow na europe??sporo atakow.Amerykanska byla duzo bardziej rozwinieta,miala dobry system sadowniczy,posiadali duzo lepsze rolnictwo,oraz mieli swoich uczonych,ci zas przebijali naszych.,,I co z tego, że zad*pie? To znaczy, ze nie moga tam istniec przestepstwa?"Im mniejsza gestosc,tym mniejsza szansa na przestepstwo,jak juz jest tam niskie,to z powodu dobrobytu,a nie legalizacji broni.,,Gdyby istniala tam duza dostepnosc dfo bron ito rpzestepstw by nie bylo."oczywiscie ze by byly,w Nowym Yorku duzo ludzi ma bron,nie wazne czy legalnie czy nie,tam codziennie dochodzi do morderstw.
Odpowiedz@masti23: No wprwadzie tak ale Mongolowie i tatarzy byli prymitywni w porownaniu z Koreanczykami, Japonczykami czy Chinczykami... Zreszta Mongolia nie zdolala utrzymac imperium. Ich system sadowniczy nie byl nawet w polowie tak dobry jak Rzymski.. wszystko co mieli bylo gorsze od Rzymu ktory jest poczatkiem cywilizacji Europejskiej.. sredniowiecze to byla cofnieta cywilizacja Europejska ale mielismy troche starych osiagniec. W kazdym stanie gdzie bron jes tnielegalna, rpzestepczosc jest wyzsza, NIKT nie zaaatakuje jesli ktos moze miec bron. Bo w nowym yorku jest zakaz broni, mordercy itd. bron maja zawsze a normalny obywatel nie lamie prawa.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Rzym nabyl system z innych krajow.System sadowniczy w krajach amerykanskich,azjatycki tez nie byl zly.,,W kazdym stanie gdzie bron jes tnielegalna, rpzestepczosc jest wyzsza, NIKT nie zaaatakuje jesli ktos moze miec bron"Nikt sie nie obroni jak dostanie kulke w leb,tyle napadow z bronia i jakos sprawcy byli poszkodowani tylko przez:policje,innych przestepcow(gangi wojenne).Z reszta,tyle uzyc broni w szkole,rzeczywiscie bezpieczny kraj.
Odpowiedz@masti23: Rzym przejal wiekszosc po Grecji i sam rozwinal, tak czy siak to byla cywilizacja Europejska. Troche czerpali od Egipcjan ale Rzymianie ich pokonali. System sadowniczy w Imperum Inkow byl na tyle normalny, że praktykowali odpowiedzialnosc zbiorowa... Nikt nie zaatakuje kogos gdy iwe, ze ktos inny, moze go zastrzelic, latwy dostep do broni sprawia, ze jest ewidentnie bezpieczniej, w Europie istnieje wiecej przestepstw niz np. w Australii. W Arizonie masz tyle masakr... najwieksze w calej historii USA masz w Nowym yorku i stanach gdzie bron jest niegalna. To juz w Kalifornii maja w miare spokojnie, ale duza ilosc murzynow zawyza przestepczosc. Zreszta juz pomijajac tak westie, że dostep do broni ogranicza przestepczosc to nie istnieje ANI JEDEN argument dla ktorego mielibysmy tej broni nie legalizowac... Juz sam fakt, ze pomysl z ograniczeniem dostepu do broni to pomysl mocno faszystowski, kraje totlitarne zaczely odbierac ludziom dostep do bron iaby w razie czego nie mogli sie bronic, w normalnych czasach to bylo nie do pomyslenia.
OdpowiedzCzuć mokro na widok ładnego chłopaka? :D Gdyby to było takie proste to wszystko by było prostsze... A niestety nie jest. Poza tym... "uniesienie"? Trochę chyba zbyt górnolotne określenie na zwykłego drągala, który może i jest w pewnym sensie "uniesieniem", ale z uczuciem uniesienia ma niewiele wspólnego, pomijając fakt, że jest średnio wygodny... A... no i moim osobistym zdaniem faceci chodzący "na mieście" bez koszulki są obleśni... Bez różnicy jak wyglądają. Zagadkowe natomiast jest dla mnie "odlewanie się tyłem"... No siedzę i się głowię i nie potrafię sobie tego wyobrazić...
Odpowiedz@kurka: mnie też "odlewanie się tyłem" wprawiło w osłupienie. Jedyne co mi przychodzi na myśl to biegunka, ale jakoś nie zauważyłam żeby to była przypadłość wybitnie kobieca ;]
Odpowiedz@kurka:,,ale z uczuciem uniesienia ma niewiele wspólnego, pomijając fakt, że jest średnio wygodny... "Rozumiem ze w poprzednim wcieleniu bylas mezczyzna,czy tez jestes po kastracji.Chodzenie bez koszulki jest wygodno,powodzenia chodzenia w bluzie/koszuli podczas 40stopniowego upalu,chociaz w takie temp to najlepiej nie wychodzic z domu,tylko siedziec w domu w temp 15-20 stopni.
Odpowiedz@masti23: nie musiałam być w poprzednim wcieleniu mężczyzną żeby posiadać umiejętność logicznego myślenia. Nie wiem co może być wygodnego w czuciu naporu na spodnie na przykład w najmniej odpowiednim momencie. A co do koszuli czy bluzki (bo bluz nie noszę w ogóle) w 40 stopniowym upale to wybacz, ale zawsze tak chodzę, więc każdy może. Odpowiednio dobrane ubranie chroni przed upałem lepiej niż jego brak i możesz sobie oszczędzić nieprzyjemnych skutków ubocznych, jak poparzenie skóry. ;)
Odpowiedz@kurka:Nosi sie luzne spodnie,czy tez bez bielizny i nie czuc tak tego naporu.,,przykład w najmniej odpowiednim momencie"Wystarczy nie myslec o glupotach podczas waznych wizyt,myslenie w kazdym miejscu o seksie??takie osoby powinny pojsc na leczenie,bo to tez nie jest normalne.,,Odpowiednio dobrane ubranie chroni przed upałem lepiej niż jego brak i możesz sobie oszczędzić nieprzyjemnych skutków ubocznych, jak poparzenie skóry. ;) "Od tego mam filtr,najwazniejsze to chronic glowe,a noszac ubrania tylko poce sie jak swinia,czlowiek tez gorzej sie chlodzi przez odprowadzenie potu,nie wspominajac o tym ze obrzydliwie to wyglada,przepocona koszula.Jezeli w cieniu masz 30 stopni,to raczej ciezko o poparzenie,a jak jest jeszcze duszno,wiec lepsze chodzenie bez koszuli gdzie kazdy powiew to zbawienie.Z reszta,to wy macie problem z narzadami,macie latwiej o infekcje pochwy.A wracajac do poparzenia skory,mi ono nie przeszkadza,moze dla tego ze nie jest ono dla mnie bolesne,a letni prysznic jakos lagodzi uczucie oparzenia.Ogolnie w takie upaly nie powinno sie wychodzic,chyba ze ktos musi.Jezeli chodzi o plec,to nie ma sensu sie o to klocic,ja jakos nie odczuwam naporu w nieodpowiednich mometach,bo zajmuje sie tym co trzeba,a nie o dupie marynie myslec,zwlaszcza ze nie moge sobie pozwolic na dekoncentracje.Pozdro
Odpowiedz@kurka: Mnie sie osobiscie taki napór podoba, czesto leze na brzuchu jak mi staje.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Temat musiał Cię mocno zaintrygować, skoro myślałeś nad tym 9 miesięcy.
Odpowiedz@kurka: Pewnie 9 miesięcy czekał aż mu w końcu rano wstanie. Zrozum chłopaka ;)
Odpowiedz@Mysza83: Mysza,przeciwnikami aborcji sa w duzej mierze kobiety.Jakim prawem kobieta decyduje o zyciu dziecka?.Ogolnie,oazda osoba domagajaca sie aborcji jest uposledzona psychicznie,mogla dupy ni dawac.
Odpowiedz@kurka: @Mysza83: Nie, po prostu przechodza mi powiadomienia do tej skamieliny.
OdpowiedzJak to jest być niedorozwinietym nastolatkiem i wrzucaniem takiego badziewia na ta stronke?
Odpowiedz@wyborca: Nie jestem nierozwinięty i nie nastolatkiem,idź powtórz lekcje do Gimnazjum.
OdpowiedzDyskusja na poziomie podstawówki. Ludzie, czy naprawdę trzeba rozwijać ten temat? Każdy ma co ma, i się z tym żyje.
OdpowiedzNie wiem za to wiem jak to jest siedzieć na plaży i ukrywać pieprzony "namiocik".
OdpowiedzDziewczyna się trochę z tego śmiała, bo faktycznie trudno jest sobie wyobrazić coś, czego się nie ma, a tu wielki spinacz się pojawia, myśląc że jest lepszy, a kolejny obrażony go wrzuca na mistrzów. Btw... jak to jest mieć okres? Według mnie: ŚMIESZNIE, a jeśli kobiety z jego bliższego otoczenia odlewają się "tyłem" to współczuję. "innego fajnego asortymentu" XD
Odpowiedz@Flora888: Wyposazenie kobiet przy wyposazeniu mezczyzn jest jak czolg Amerykanski przy czołgu Niemieckim.. Amerykanom podobaja sie Niemieckie i odwrotnie ale ktos bezstronny chcialby abramsa.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2014 o 16:59
@WojtekVanHelsing: wcześniej mówiłeś: "każda normalna osoba nie chciala by byc innej plci niz jest" :P. Mnie tam się nigdy bycie dziewczyną nie podobało i dalej nie za bardzo się z tego cieszę (lecz nie jestem jakimś zbokiem/dewiantem), ale jak ktoś ciśnie po mojej płci to wiadomo, że się odezwę (zwykły egoizm, który jest w każdym, a niektórzy jak zwykle atakują tym "brakiem dystansu"). Na czołgach się nie znam.
Odpowiedz@Flora888: Tak mówilem bo tak jest.
Odpowiedz@Flora888: "...ale jak ktoś ciśnie po mojej płci to wiadomo, że się odezwę (zwykły egoizm, który jest w każdym, a niektórzy jak zwykle atakują tym "brakiem dystansu")." No proszę... To dziwne, bo nie przypominam sobie, bym ja kiedykolwiek brał udział w tych durnych wojnach płci. Jak można klasyfikować jedną płec ponad drugą, kiedy obie są tak samo istotne, mają swoje zalety i wady i odgrywają swoją rolę w świecie? Niekończące się przegadywanie i wykłócanie o pierdoły, które zwykle jest domeną osób nie dość dojrzałych i nie posiadających jeszcze własnych rodzin. Rozumiem traktowanie tych pogaduszek w kategorii żartu, ale niestety wiele osób traktuje je jako punkt honoru i przy każdym wspomnieniu o nierówności płci, leci jak na wojnę, by najzacieklej bronić dobrego imienia swojej płci, wykorzystując najbardziej absurdalne argumenty i dogryzając przeciwnikowi jak tylko się da, by pokazać, że jednak to ona jest przedstawicielem tej lepszej połowy świata. Ręce opadają, jak czytam Wasze dyskusje pod komentarzem Shiii (która z innej beczki wydaje się jedną z takich właśnie osób), choć temat aborcji sprawia wrażenie bardziej ambitnego niż gadka ta sama co zawsze. Tutaj też napisałaś w obronie dziewczyny ze screena i całkowicie pojechałaś po chłopaku. Nie wygląda mi to na żartobliwy śmiech, tylko wredną - a przede wszystkim niepotrzebą - uwagę, która aż prosi się o odpowiedź taką, jak dostała poniżej. Oboje są godni pożałowania. Po co zaczynać takie dyskusje? Po co na nie odpowiadać? Pewnie Ty mi powiesz, skoro sądzisz, że to takie oczywiste (co przytoczyłem w cytacie na początku).
Odpowiedz@Krogan: Bo taka wojna jest żałosna. Napisałam, że się odezwę, prawda? A nie, że będę zaciekle walczyć, o to kto jest lepszy. Zgodzę się, że wszyscy jesteśmy potrzebni, mamy swoje role kształtujące się od tysięcy lat i takie tam. "całkowicie pojechałaś po chłopaku" - no nie... nie wyrabiam, napisałam tylko w paru niewulgarnych słowach prawdę, bo przecież widać, że jak ktoś na jedno pytanie odpowiada setką argumentów, to się spina. "która aż prosi się o odpowiedź taką, jak dostała poniżej. Oboje są godni pożałowania." - zdecyduj się, bo jedno wyklucza drugie. Co do aborcji - wypowiadać powinny się kobiety, bo to głównie ich dotyczy, a jak któremuś to bardzo nie odpowiada, to zapraszam na operację zmiany płci - wtedy porozmawiamy.
Odpowiedz@Flora888: Może przesadziłem z tym "całkowicie pojechałaś po chłopaku", ale prawda jest taka, że przybyłaś jako obrończyni prowotorki i skrytykowałaś tylko osobę, która jej odpowiedziała. Nic się nie wyklucza w mojej wypowiedzi. Dziewczyna pisząc to sama wszczęła dyskusję i oczywistym było, że ktoś jej w ten sposób odpisze, jednak wcale nie uważam, by usprawiedliwiało to gościa poniżej. Co do aborcji - nie chcę dociekać do tego, czy jest słuszna i kto powinien to rozstrzygać, ale szczerze mówiąc Wojtek przekonał mnie co do jednego: wprowadzenie aborcji powinno być równoznaczne z usunięciem obowiązku płacenia alimentów, ponieważ kobieta ma wybór: urodzi czy usunie dziecko. Dlaczego facet miałby być zależny od decyzji kobiety? Jak jej nie stać, to niech usunie. To wcale nie gorszy powód niż wspomniane wcześniej rozstępy i zła figura po porodzie.
Odpowiedz@Flora888: Tyle ze dziecko nie jest tylko kobiety.Jakby dupy nie dawaly komu popadnie,to by nie mialy problemu z ciaza.Aborcja powinna byc legalna tylko w przypadku gwaltu/zagrozenia zycia,tak jak jest obecnie.
Odpowiedz@masti23: Ale masz refleks. Dawanie dupy? Handel organami jest nielegalny
Odpowiedz@Flora888: Usuwalem stare powiadomienia.Dawanje dupy,sprzedawanie sie,uprawianie seksu z kim popadnie.
OdpowiedzOdlewać się tyłem? tyłem?
Odpowiedzco jest obleśnego w porodzie, w niemożności zdjęcia koszulki/stanika? achhh i ta metafora erekcji UNIESIENIE ;)
Odpowiedz