@WojtekVanHelsing: Argumenty istnieją np. hazard może doprowadzić do bankructwa ważnych dla państwa podatników. Państwo nie może do tego dopuścić, bo nie będzie stać (p)osłów na różne drogie bajery.
Nie popieram takiego argumentu, ale dla rządu jest to argument niepodważalny.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 maja 2014 o 11:18
@jedyny360: Masz o państwie zbyt wysokie mniemanie. Im nie chodzi o możliwość bankructwa podatników (no bo w kasynach można przecież grać). Tu zwyczajnie chodzi o kasę z podatku od gier hazardowych.
@Veon: Nie uściśliłem. Póki hazard opodatkowany, to se bankrutować mogą, ale jak w domu z kumplami to muszą bronić przed bankructwem biednych podatników, bo nie będą mogli płacić podatków.
"Zgodnie z prawem w pokera można grać jedynie w kasynach." Czyli jakbym grał w pokera w domu dla rozrywki, to mogę się spodziewać nagłego nalotu policji i sprawy w sądzie ?
Co będzie następne? Aresztowania dzieci w podstawówce, które grają w kapsle?
OdpowiedzJa pier.. Zreszta nawet jak ktos to uzna za hazard. Hazard powinien byc w 100% legalny. NIE ISTNIEJE ŻADEN ARGUMENT PRZECIWKO HAZARDOWI.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Argumenty istnieją np. hazard może doprowadzić do bankructwa ważnych dla państwa podatników. Państwo nie może do tego dopuścić, bo nie będzie stać (p)osłów na różne drogie bajery. Nie popieram takiego argumentu, ale dla rządu jest to argument niepodważalny.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 maja 2014 o 11:18
@jedyny360: Masz o państwie zbyt wysokie mniemanie. Im nie chodzi o możliwość bankructwa podatników (no bo w kasynach można przecież grać). Tu zwyczajnie chodzi o kasę z podatku od gier hazardowych.
Odpowiedz@Veon: Nie uściśliłem. Póki hazard opodatkowany, to se bankrutować mogą, ale jak w domu z kumplami to muszą bronić przed bankructwem biednych podatników, bo nie będą mogli płacić podatków.
Odpowiedz@Veon: Problem w tym, ze nie powinno byc czegos takiego jak opodatkowany hazard.. w ogole tylko czlowiek powinien byc opodatkowany.
Odpowiedz"Zgodnie z prawem w pokera można grać jedynie w kasynach." Czyli jakbym grał w pokera w domu dla rozrywki, to mogę się spodziewać nagłego nalotu policji i sprawy w sądzie ?
Odpowiedz41 graczom przydałaby się lekcja bo nie są przystosowani do funkcjonowania w polskim systemie: https://www.youtube.com/watch?v=t6MoCVuEcPE
Odpowiedzgdyby zamykali za pasjansa to cały ZUS by siedział i 3/4 urzędów państwowych.
OdpowiedzGrali, nie grali, kogo to obchodzi. Nie ma nagrania nie ma dowodów grania. I nie ma, że muzyka gra.
OdpowiedzGry hazardowe przez interneta wydaja sie duzo bezpieczniejsze: http://kasyna-promocje.com/
Odpowiedz