A ten znowu swoje gorzkie żale wylewane samemu do siebie...
Nie wiem co jest z Tobą nie tak gościu, ale wiem, że kiedy zauważę u siebie takie same objawy, odstawię internet i pójdę do lekarza.
@JankielKindybalista85: Ale ty jesteś głupi.To nie sam do siebie,tylko do autora Skirna.Przecież kiedyś tu wejdzie i zobaczy,jakie komentarzy pojawiły się pod jego Skrinem.Po za tym pierwszy komentarz napisałem,bo tuż nad moim Skrinem,umieścił taki sam Skrin.Czy nie czas zastosować się do swojej rady?
Bo jest zmuszany
1. Do placenia na ZUS, NFZ itd.
2. Do placenia podatków dochodowych, VAT itd.
3. Bo panstwo utrudnia konkurencje na rynku prrzez co koszty pracowników sa małe a praca jest towarem
4. Bo obciaza ceny produktow VAT, akcyza itd. później wszystko jest drozsze
5. Bo marnuje pieniadze podatników na cos innego niz wojsko, policja i sądy.
Zresztą ja wczoraj rozmawialem z człowiekiem któy mówil, ze mozna nadrukowac pieniedzy i rozdac ludziom, wprowadzic tzw. dochod podstawowy itd.
I pomyslec, że kiedys Polacy byli wspanialym narodem...
@WojtekVanHelsing: Za to po wprowadzeniu korwinizmów za 500zł stać go będzie na prywatną szkołę, prywatne leczenie siebie oraz rodziny i kupienie wszystkich leków bez refundacji, utrzymanie rodziców bez emerytury czy renty i do tego odłoży coś na własną emeryturę i na wypadek utraty pracy.
@icywind: Oczywiście, że bedzie stac.
Cos watpie aby za 500 zl, strzelam, że przecietna placa w ch*jowych zawodach wyniosła by 3500 zl ale to kwestia sporna, tak czy siak stanialy by uslugi i produkty.
Prywatna szkoły kosztowaly by znacznei mniej niz teraz, teraz istnieje nieuczciwa konkurencja w postaci szkoly panstwowej.
Prywatne leczenie kosztowalo by rowniez mniej, odkad ten idiota Barack Obama wprowadzi lw USA panstwowe to i prywatne zdrozalo, odwrotnie bedzie podobnie.
Nie mowiac juz o tym, że nikt nie choruje codziennie, nie ma operacji co 2 tygodnie... oprocz tam ilus promili spoleczenstwa którym mogą pomóc fundacje.
Dzieki refundacji leków sa one 10 razy droższe niz powinny.
Rodzicow moga utrzymywac dzieci co prawda, ale moga oni tez sami oszczedzac pieniadze gdy jeszcze pracuja.
Tak jest m. in. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich a tam zyje 6 najbogatsze spoleczenstwo swiata...
Tak samo jest tez w Katarze gdzie zyje 1 najbogatsze spoleczenstwo swiata...
Im wiecej wolnego rynku tym bogatsi ludzie, nikt tego nie powinien kwestionowac.
@Wojtuś
Skończ z wyciąganiem liczb z kapelusza, bo to wierutne bzdury wymyślane przez gościa, który w życiu nawet złotówki nei zarobił.
Prywatna szkoła prędzej czy później za pół-darmo rozdawałaby dyplomy ukończenia.
Mamy przykład w postaci szkół wyższych.
Prwyatne leczenie nie będzie kosztować mniej, bo dojdzie kwestia zysku. Dziś na szpitalach się nei zarabia, a przywatny szpital zarobić musi. Odkąd Obama wprowadził to co wprowadził ogromna częśc osób wreszcie ma dostęp do pomocy medycznej. Ponownie polecam poglądowo obejrzeć Johna Q.
Fundacje nie są w stnaie pomóć wszystkim. Twoje pisanie o promilach to bzdura wyssana z palca. Ocenia się, że tylko na raka choruje ok. 1% Polaków. TYLKO NA RAKA. A Chorób jest mnóstwo - serce, ciśnienie, oczy, uszy, kręgosłup etc. Po prostu nie myślisz.
Refundacja leków ustala sztywną cenę, na często niskim poziomie. W żaden sposób nie podwyższa to ceny leku. Działa to tak samo jak Medisave w Singapurze.
ZRE to zły przykład, bo to jest wyjątek od reguły.
Katar tak samo.
Wolny rynek jest okej, ale nie w strategicznych gałęziach, czego dowodem są choćby azjatyckie tygrysy.
@masterkilim: JKM nie zarobil nawet zlotowki...
To Karol Marks cale zycie zyl na utrzymaniu swojego kumpla.
Jakby rozdawala dyplomy za pol darmo to trudno,, w XIX w. byly takie przypadki a mimo wszystko nie bylo problemow z bezrobociem itd.
Duzo ludzi choruje, szpitale i tak daly by zyski. Zresztą wszystko od leków po produkcje sprzetu itd. ejst opodatkowane, logiczne jest, że wszystko stanieje. Nie mówiac o tym, że w ZEA szpitale sa prywatne a nie maja z tym problemów.
Tak, z tym, że prywatne zdrozaly a USA sie zadluzylo bo szpitale panstwowe nie daja zysków.
Oczywiscie, ze nie sa w stanie pomóc wszystkim ale swiat nie jest idealny, panstwowa opieka zdrowotna tez nie pomzoe wszystkim, jest rpzeciez pelno ogloszen o zbieraniu na jakas operacje dla kogos (martwi mnie, że ludzie wola dawac na schroniska dla psów ale to inna para kaloszy)
1% to i tak nie tak znowu duzo...
Jeślli ktos produkuje leki i wie, że panstwo za nie zaplaci to podwyzszy ich cene bo wie, ze i tak bedzie ich duzo sprzedawal.
ZEA i Katar ma doskonala opieke medyczna, ZEA najlepszą w Azji.. NIe ma tam kolejek itd.
Wszystko jest wyjatkim od reguly.. moglem powiedziec to samo jak mówiles o dobrociach życia w Szwecji.
W przeemysle wojskowym 100% wolnosci gospodarczje by nie bylo, w galeziach strategicznych mozna by wprowadzic zakaz sprzedawania np. kopaln firmom panstwowych obcych panstw lub w ogole komus z innego panstwa... chcoiaz to by bylo glupie, lepszy niemiec ktory zadba o kopalnie niz Polak ktory ja zmarnuje, kapital nie ma narodowosci.
Chociaz w tej kwestii jak i kwestii interwencjonizmu panstwowego w czasie wojny lub w przypadku gdy kraj opanuja korporacje sobie w 100% nie wyrobilem.
@WojtekVanHelsing:
"Prywatna szkoły kosztowaly by znacznei mniej niz teraz, teraz istnieje nieuczciwa konkurencja w postaci szkoly panstwowej."
Jak zwykle w odwrotną stronę niż rzeczywistość. Dlatego właśnie, że istnieje konkurencja w postaci DARMOWEJ (nie ma czesnego więc jest dla rodziców darmowa, nie pieprz o podatkach) szkoły państwowej prywatne szkoły muszą kusić niższymi cenami. Bez tej konkurencji mogą sobie windować ceny a i tak zgarną wszystkich z regiony, poza tym dostają obecnie dofinansowania od państwa.
"Prywatne leczenie kosztowalo by rowniez mniej, odkad ten idiota Barack Obama wprowadzi lw USA panstwowe to i prywatne zdrozalo, odwrotnie bedzie podobnie."
Znowu odwrotnie. Leczenie w USA jest jednocześnie droższe i mniej efektywne niż w Europie i takie są dane. Prywatnym firmom i ubezpieczalniom nie zależy na wyleczeniu tylko wyciąganiu pieniędzy.
"Nie mowiac juz o tym, że nikt nie choruje codziennie, nie ma operacji co 2 tygodnie... oprocz tam ilus promili spoleczenstwa którym mogą pomóc fundacje."
Ale jak mu się zdarzy to musi się wyleczyć, nie pójdzie do pracy ze złamaną nogą żeby zarobić na lekarza. Gówno prawda, wielka orkiestra świątecznej pomocy zbiera miliony ale i tak zaspokaja promil zapotrzebowań.
"Dzieki refundacji leków sa one 10 razy droższe niz powinny."
Gówno prawda i wyciągnięta liczba z kapelusza
"Rodzicow moga utrzymywac dzieci co prawda, ale moga oni tez sami oszczedzac pieniadze gdy jeszcze pracuja."
A jak ktoś nie ma dzieci albo mu zginęły? A jak pod koniec życia przyjdzie choroba i zeżre oszczędności? A jak przyjdzie inflacja? A ile oszczędzi ktoś kogo ledwo stać na życie?
"Tak jest m. in. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich a tam zyje 6 najbogatsze spoleczenstwo swiata... "
To zaczniemy sprzedawać ropę jak oni i... och wait, nie mamy ropy.
" Im wiecej wolnego rynku tym bogatsi ludzie, nikt tego nie powinien kwestionowac. "
Czyli w Somalii ludzie są bogatsi niż w Szwecji, Francji, Holandii itd.
@icywind: Jak mam nie pieprzyc? nioe jest darmowa i tyle.
W zasadzie jest to prawda ale nie wazne jak tanio musieli by swiadczyc uslugi to zawsze wiekszosc pojdzie do panstwowej, wiec prywatne moga co najwyzej obiecywac wiekszy poziom. Nie mówiac juz o tym, ze program narzuca im panstwo.
Wiec prywatne sa dla elity, dlatego wymagfaja wiecej.
Przy duzej konkurencji, byly by znacznie tansze.
Każdemu normalnemu czlowiekowi zalezy na wyciaganiu pieniedzy, tego nie da sie wyeliminowac chyba ze robimy pranie mozgu od malego.
Zresztą w USA ludzie nie wydaja sie byc niezadowoleni z poziomu uslug lekarskich.
Trzeba sobie oszczedzac, ja codziennie nie lamie nog.
Jesli procent lekarstw wie, że ktos zaplaci za lekarstwa to zaoferuje wieksza cene bo i tak zaplaci.
Swiat nie jest idealny, beda ludzie ktorzy nie zaoszczedza lub beda musieli wydac oszczednosci ale takich skrajnych przypadkow bedzie pare promili i na dodatek moze i mpomoc dalsza rodzina lub fundacje.
Przyklad z ropa jest dobry co do Norwegii, oni sprzedaja rope i wydaja na socjal, na szpitale... na wszystko.
W ZEA wydaja pieniadze z ropy na Policje, Wojsko, Sady, Drogi, Szkoly itdd.. nie wiem po co na szkoly ale to i tak malo, ten kraj nie pobiera podatkow.
Z brakiem podatkow w SOmalii to idiotyzm, tam nie bylo panstwa, i nie bylo tak źle do póki terrorysci nie przejeli wladzy (naturalna konsekwencja anarhcokapitalizmu), później ci terrorysci utworzyli panstwa i wierz mi w tych panstwach sa pobierane podatki..
Baa - przestepcy w Somalii zabierali haracze (czyli takie sobie podatki) tak duze ze ludziom zostawalo 2% ich dochoddow, przy Somalii szwecja to raj podatkowy.
@WojtekVanHelsing:
"Wiec prywatne sa dla elity, dlatego wymagfaja wiecej."
Hahahahahah oplułem się ze śmiechu.
"Zresztą w USA ludzie nie wydaja sie byc niezadowoleni z poziomu uslug lekarskich."
lol
"Jesli procent lekarstw wie, że ktos zaplaci za lekarstwa to zaoferuje wieksza cene bo i tak zaplaci."
Bzdura. Marża leków refundowanych nie jest ustalana przez producenta.
"nie wiem po co na szkoly"
Nie dziwie się skoro ty ze szkoły nic nie wyniosłeś.
@WojtekVanHelsing:
Znowu kłamiesz, bo nie znasz podstaw. Choćby o rynku farmaceutykuów. Szkoda na Ciebie czasu, bo nawet inteligencji nie wystarcza Ci na to, aby dobrze temat rozeznać, zanim chlapniesz w nim swoim dziecięcym ozorem.
@icywind:
Bo tego nie rozumiesz i po prostu nie masz pojecia. Prywatne szkoły MUSZĄ wymagac wiecej bo jak by sie utrzymaly? Wiekszosc szkół w Polsce to szkoly panstwowe, nie wazne jak szkola opusci cene, i tak ludzie ktorzy ida na tanioche wybiora prywatna.. tak trudno to pojac?
Zreszta kto oprocz bogaczy wysyla dzisiaj dzieci do prywatnych szkół? Nawet na filmach pokazuja, że wsrod plebsu panuje przekoannie, że prywatne szkoły robią mendy z ludzi, na ogol tak sie pocieszaja.
Smianie sie z czegos czego sie nie rozumei to oznaka glupoty, ktora ty juz pokazales nie tyle poparciem dla powiekszania wieku emerytalnego i podatku dochodowego a uzasanieniem tego.
"loL" to komentarz na poziomie :)
Owszem ale przekrety istnieja, nie mówiac juz o tym, że producenci leków sa na tyle bogaci by przekupic odpowiednich ludzi, tylko idiota mysli ,ze politycy sami z siebie wprowadzjaa w zycie niektore glupoty.
Ciekawe co mozna wyniesc ze szkoly w ktorej niemal nic sie nie przyda
@masterkilim: Gdybys wiedzial co to klamstwo swiat bylby bardziej kolorowy.
To sie zamknij, ty masz obsesje na punkcie pisania do mnie, to pokazuje, jak niski jest poziom leczenia w Polsce, jak masz problemy to jeź do ZEA tam ci pomoga, odpowiadasz mi rano, po poludniu, wieczorem, w nocy itd.. Przysnil ci sie aniol ktory dal ci taka misje itd?
Wojtuś, to Ty kłamiesz.
Nie wiesz nic o tym jak ustala się cenę leku refundowanego, a kłamiesz i wciskasz kit, że byłby bez tego 10 razy tańszy. Bzdura i kłamstwo.
To Ty masz problem ze zrozumieniem, że nie ma prostych recept na powtórzenie sukcesu ZEA czy Kataru w polskich warunkach. Dla Polski ogromnym sukcesem byłoby dogonienie w poziomie życia kraje Zachodniej Europy (DE, CHF, LU), a u nich nie było nigdy skrajnego liberalizmu.
Zamiast pisać dyrdymały o Katarze trzeba uruchomić mózg i pomyśleć. Ale Ty jesteś do tego niezdolny. Powtarzasz tylko brednie z blogów.
No i druga sprawa - Ty nie masz o świecie pojęcia poza tym co przeczytasz w necie, przy czym wszystko co przeczytasz traktujesz jako 100% prawdę, co jest żałosne. Dorośnij i wtedy zacznij się wypowiadać, bo teraz to jest tylko śmieszne.
@WojtekVanHelsing:
"Bo tego nie rozumiesz i po prostu nie masz pojecia. Prywatne szkoły MUSZĄ wymagac wiecej bo jak by sie utrzymaly? Wiekszosc szkół w Polsce to szkoly panstwowe, nie wazne jak szkola opusci cene, i tak ludzie ktorzy ida na tanioche wybiora prywatna.. tak trudno to pojac?"
Ty nie rozumiesz, że świat nie sprowadza się do korwinizmów. Wystarczy mieć minimalne pojęcie o szkołach, żeby wiedzieć, że najlepszy poziom jest w uczelniach państwowych i to do nich chcą iść zdolni ludzie. Uczelnie prywatne nie mają żadnej renomy a ich dyplom zwykle jest bardzo mało wart na rynku pracy. Tu korwinizmy nie pomogą, trzeba znać rzeczywistość.
"Zreszta kto oprocz bogaczy wysyla dzisiaj dzieci do prywatnych szkół? Nawet na filmach pokazuja, że wsrod plebsu panuje przekoannie, że prywatne szkoły robią mendy z ludzi, na ogol tak sie pocieszaja."
Ach, przepraszam, myślałem, że bierzesz wiedzę wyłącznie z korwinizmów a ty bierzesz ją z korwinizmów i filmów.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 czerwca 2014 o 12:03
@masterkilim: Zacznijmy od tego, że jak nawet nie mam racji to nie jest klamstwo o ile mysle, ze ja mam.
Jesli panstwo miesza sie w ustalanie jakis cen to i tak beda zawyzone bo rząd jest przekupny.
W krajach typu Francja, Niemcy, Wielka Brytania itd. kapitalizm byl, te kraje porzucily go dopiero w XX w. i na dodatek nie zostaly tak zrujnowane na wojnie jak Polska.
Nie ma kraju, gdzie wolny rynek by sie nie sprawdzil, jest natomiast wiele krajow gdy socjalizm po prostu upadl.
@icywind: Bardzo trudno aby szkoła prywatna prezentowala wyzszy poziom niz panstwowa gdy nie muszą sie starać o klientow (bo po co? to tak jakby handlowac kranówą) i maja narzucany program od panstwa. Faktem jest natomiast to, że nie uczą pozytecznej wiedzy.
NIe tylko filmów, ale filmy dla plebsu odwzorowuja poglady tego plebsu, wystarczy wejść na pierwsze lepsze forum i zobaczyć, każdy powie, że wysle dziecko do panstwowej szkoly a jak napiszesz, ze wyslesz do prywatnej to bedzie snoobem itd.
Zreszta nie istnieje cos takiego jak Korwinizm, JKM nie wymyslil wolnego rynku...
Zresztą ty masz ogromna wiedze, popierasz ogromne podatki przez postep technologiczny, popierasz podwyzszanie wieku emerytalnego bo ludzie dluzej zyja(to juz logiczniej skracac dlugośc życia). no jak gadalismy o korwinie i ikonowiczu to tutaj każdy by cie zaoral w 5 minut, w koncu jak mozna poprzec tak głupie bydle jak ikonowicz...
I znowu kłamstwa.
Są państwa, gdzie kapitalizm się nie sprawdził i dlatego został zastąpiony częściowym socjalizmem, czy jak to tam zwał (etatyzmem np.)
I tych państw jest mnóstwo.
Jest przykład państw, które łączą gospodarkę liberalną z etatystyczną - Azjatyckie Tygrysy, gdzie to się świetnie sprawdza. Podobnie jest w krajach Europy Zachodniej.
I nie, ceny leków nie będą wcale zawyżone. Wbrew Twoim laickim twierdzeniom nie tak łatwo rząd przekupić - w zdrowym kraju.
@WojtekVanHelsing: "Bardzo trudno aby szkoła prywatna prezentowala wyzszy poziom niz panstwowa gdy nie muszą sie starać o klientow (bo po co? to tak jakby handlowac kranówą) i maja narzucany program od panstwa. Faktem jest natomiast to, że nie uczą pozytecznej wiedzy"
No nie, wcale nie muszą się starać, tylko sobie upadają jedna po drugiej z powodu niżu demograficznego ale co to obchodzi właścicieli...
"NIe tylko filmów, ale filmy dla plebsu odwzorowuja poglady tego plebsu, wystarczy wejść na pierwsze lepsze forum i zobaczyć, każdy powie, że wysle dziecko do panstwowej szkoly a jak napiszesz, ze wyslesz do prywatnej to bedzie snoobem itd."
Ty, wielki krul oglądasz "filmy dla plebsu"? Jakie to są "filmy dla plebsu"? Do wiedzy z korwinizmów i filmów doszła wiedza z for internetowych! Brawo!
Jakoś moja kuzynka posłała dzieci do prywatnej szkoły i nic do tego nie mam..
"Zreszta nie istnieje cos takiego jak Korwinizm, JKM nie wymyslil wolnego rynku..."
Za to wymyślił sobie cytowane przez ciebie głupawe prawa które w rzeczywistości wogóle nie działają.
"to juz logiczniej skracac dlugośc życia"
Fajnie. To zacznij od siebie.... O czym ty w ogóle pleciesz dzieciaku? O.o
" no jak gadalismy o korwinie i ikonowiczu to tutaj każdy by cie zaoral w 5 minut"
Dla kogoś dla kogo "zaoraniem" jest powiedzenie "Rururururkowce!" to pewnie tak.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 czerwca 2014 o 13:10
@masterkilim: Bzdury, wszedzie kapitaliz msprawdzal sie doskoanle, socjalizm byl wprowadzany po rewolucjach, po wojnahc lub w wyniku tego, że ludzie mysleli iz bedzie lepszy.
nie ma zdrowych krajow, w demokracji korupcja to cos normalnego, tylko idiota wierzy, że rzad Polski nei jest przekupiony, że w UE nie ma korupcji. W ZEA, Arabii Saudyjskiej itd. jej nie ma bo monarchy sie nie da przekupic, przynajmniej wewnetrz panstwa.
@icywid: Rozmowa o prywatnych szkołach w Polsce jest bezsensowna z tego powodu, że i tak w gruncie rzeczy kontroluje je panstwo (jak z prywatnymi przedsiebiorstwami za Hitlera), trzebaa im dac autonomie i zlikwidować panstwowe szkolnictwo aby prywatne dalo cos dobrego.
Nie istnieje cos takiego jak "korwinizm" to okreslenie zrodzilo sie wsrod glujpie idiotow i jakiegos tepego lewactwa któe mysli, że JKM wpadl na pomysl o wolnym rynku.
Wystarczy obejrzec sobie dowolny Polski film o zyciu codziennym we wspolczesnej Polsce, wiem, że Polskie kino to totalne g*wno ale ktos moze sie zmusi.
Ty popierasz chore i to dosc utopijne (a oskarza sie o to mnie) poglady. Po co powiekszac wiek emerytalny bo ludzie za dlugo zyja, mozna zabijac starcow, pewna grupa socjalistów wpadla na ten pomysl. Trzeba myslec przyszlosciowo, nowoczesnie, lewicowo...
Jak chcesz abym ci podal chamska wypowiedź Ikona a ty podasz mi 5 bardziej chamskich wypowiedzi JKM, ja ci taka podaje, ty sie nie odzywasz to trudno to nazwac inaczej.
Nie mowiac juz nawet o tym, że przestajesz odpowiadac gdy nie masz argumentów.
Bullshit.
Gdyby był lepszy to ludzie by do niego wrócili.
Chile jest dowodem na to, że skrajny liberalizm nie działa.
Tak samo w innych krajach. Rezygnowały ze skrajnego liberalizmu i wracały do lawirowania pomiędzy systemami, bo wbrew opinii małolatów - świat nie jest czarno biały.
Dziecko, ale monarcha też ma urzędników i doradców, a tych kupić się już da, prawda? Takie głupoty piszesz, że tylko śmiać się chce. Jesteś bardzo, bardzo naiwny.
@masterkilim: Nonsens, obecnie te kraje mysla ze jest w nich dobrze bo jest obecny ustroj ale oni jada albo na ropie albo na pozostalosciach po kapitalizmie.
Chile jest poki co dowodem, ze skrajny liberalizm dziala, przeciez PKB ktore stalo w miejscu zaczelo rosnac, zaden ekonomista nie podwaza tego, ze gospodarka Chile rozwijala sie lepiej, dlatego krytykuja jakies zbrodnie i inne bzdety.
Hiszpania jest dowodem, że kraj liberalny gospodarczo moze sie rozwijac strasznie szybko.
Francja itd. i tak jest kolonizowana przez muzulmanow, kogo oni obchodza.
Monarcha moze miec doradcow ale nie musi, urzednikow nie mus ibyc tak wielu, zreszta sam moze porkywac ich koszty.
Bzdury, bzdury, bzdury.
Szwajcaria nie ma ropy, stabilny wzrost i świetny poziom życia. Twój argument to umysłowy inwalida.
Chile jest dowodem, że nie działa. Skrajny liberalizm został zastąpiony wolnym rynkiem z pewną państwową reglamentacją, czyli tym o czym piszę ja, WOjtusiu niedouczony. Skrajny liberalizm doprowadził ich do kryzysu w 1982 roku, gdzie 1/3 ludzi była bez pracy. Potem odeszli od skrajnego liberalizmu i zaczeli reglamentować pewne rzeczy. I dzisiaj mają np. zabezpieczenie socjalne. Wow, Twoje argumenty znowu są inwalidami.
Bzdury, monarcha musi mieć doradców i musi mieć urzędników. Wbrew Twojemu naiwnemu, dziecięcemu przeświadczeniu nei wystarczy jeden urzędnik na gminę. Monarcha będzie pokrywał ich koszty? Jaki Ty jesteś śmiesznie naiwny. Monarchia nie jest lepszym wyjściem od demokracji. Absolutnie nie. Bo wystarczy się trafi taki głupi monarcha jak Ty i jest po wszystkiemu. :)
@masterkilim: Szwajcaria jest najbardziej liberalnym gosdoarczo krajem Europy :) NIektore kantony przypominaja Szwecje ale Wloskojezyczne kantone sa bardzo liberalne.
Nie mówiac juz o bankowosci i 200 latach bez wojny.
CHile jest poki co dowodoem ze DZIALA.
Gdyby nie polityka liberalna w Chile to ten kraj by upadl albo wygladal dzisiaj jak Kuba.
Za Pinocheta spłacono dlug publiczny, temp owzrostu gospodarczego (ktore stalo albo bylo na minusie) wzroslo, PKB i PKB per capita rowniez wzroslo itd. Chile zaczelo sie znacznie lepiej rozwijac.
Bezrobocie w Chile wystapilo miedzy 1973 a 1974 oraz 1982 a 1985, zresztą Pinochet i tak nie wprowadzil duzych regulacji a później je zmniejszyl.
Kryzys wybuchl 1982 r. a zwiekszyl sie po tym jak Pinochet zainterwniowal w ogole w gospodarke,
Zresztą ten kryzys nie byl wiekszy od kryzysu za Allende ktory spowodowala polityka tego komucha.
Doradcy sie przydaja, ale nie sa konieczni, urzednicy sa niezbedni ale nie w takic hilosciach jak obecnie, 1000 wystarczy.
Jesli urzednicy byli by pracownikami monarchy to on za nich by placil, zresztą on sam pobieralby pieniadze z podatkó wiec tutaj na jedno wychodiz, nie wiem gdzie widzisz, jakies zaprzeczenie.
Jest lepszy, demokracja to najglupszy ustroj jak iistnieje, w XX w. tylko Winston Churchil, Margaret Thatcher i Ronald Reagan byli czegos warci.
Ja głupi nie jestem, ja przynajmniej znam definicje podstawowych rzeczy..
Zreszta w demokracji przeciez zawsze rzadza glupi, jak jest zly monarcha to mozna go obalic itd. a wiekszosci sie nie da zabic, mozna probowac oczywiscie (byli tacy co i probowali) ale to niemozliwe bo glupi rodza sie i wsrod madrych itd.
Znowu kłamstwa. To jest tak żałosne, że nawet nei chce mi się komentować. Serio, mam lepsze rzeczy niż prostowanie Twoich wymyślonych kłamstw.
Ty faktycznie jesteś jednostką straconą.
Niestety, jesteś potwornie głupi. Nawet logika jest Ci obca. Pierdzielisz trzy po trzy i myślisz, że ktoś się nabierze. Tak, moze się nabierze. Ktoś równie głupi jak Ty. Ktoś to tak jak Ty ma problem ukończyć gimnazjum, hahahaha.
@masterkilim: Nie wiesz co to klamstwo.
To nie komentuj, banal. Do niczego cie nie zmuszalem nigdy. Ty masz na tym punkcie obsesje.
Gimnazjum ktore olewalem, tylko kompletny idiota traktuje powaznie nauke ktora ani troche nie przyda mu sie w życiu, zresztą problem z ukonczeniem gimnazjum ograniczal sie na ogol tylko do chemii, lekcji ktora bywa przydatna gdy uczymy sie z czym nalezy unikac kontaktu ale na ogol jest nieprzydatna.
Eee tam, Człowiek Cygan potrafi utrzymać dwa razy liczniejszą rodzinę, kupić mercedesa i wybudować dom z wieżyczkami i złotym dachem bez jakichkolwiek oficjalnych dochodów.
Człowiek Somalijczyk - Potrafi utrzymać kilkuosobową rodzinę bez dochodów, przy tym także stać go na broń palną do obrony swojego domu. Już tak nie przesadzajcie z tą biedotą Polski...
Nie wiem,czy ty jesteś ślepy czy jak?
OdpowiedzZresztą to już nie ważne,bo już dawno usnułem tego Skrina,który był mój.Ale mogłeś zwrócić uwagę,że 27 Maja taki sam mój Skrin był pierwszy.
OdpowiedzA ten znowu swoje gorzkie żale wylewane samemu do siebie... Nie wiem co jest z Tobą nie tak gościu, ale wiem, że kiedy zauważę u siebie takie same objawy, odstawię internet i pójdę do lekarza.
Odpowiedz@JankielKindybalista85: Ale ty jesteś głupi.To nie sam do siebie,tylko do autora Skirna.Przecież kiedyś tu wejdzie i zobaczy,jakie komentarzy pojawiły się pod jego Skrinem.Po za tym pierwszy komentarz napisałem,bo tuż nad moim Skrinem,umieścił taki sam Skrin.Czy nie czas zastosować się do swojej rady?
OdpowiedzBo jest zmuszany 1. Do placenia na ZUS, NFZ itd. 2. Do placenia podatków dochodowych, VAT itd. 3. Bo panstwo utrudnia konkurencje na rynku prrzez co koszty pracowników sa małe a praca jest towarem 4. Bo obciaza ceny produktow VAT, akcyza itd. później wszystko jest drozsze 5. Bo marnuje pieniadze podatników na cos innego niz wojsko, policja i sądy. Zresztą ja wczoraj rozmawialem z człowiekiem któy mówil, ze mozna nadrukowac pieniedzy i rozdac ludziom, wprowadzic tzw. dochod podstawowy itd. I pomyslec, że kiedys Polacy byli wspanialym narodem...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Za to po wprowadzeniu korwinizmów za 500zł stać go będzie na prywatną szkołę, prywatne leczenie siebie oraz rodziny i kupienie wszystkich leków bez refundacji, utrzymanie rodziców bez emerytury czy renty i do tego odłoży coś na własną emeryturę i na wypadek utraty pracy.
Odpowiedz@icywind: Oczywiście, że bedzie stac. Cos watpie aby za 500 zl, strzelam, że przecietna placa w ch*jowych zawodach wyniosła by 3500 zl ale to kwestia sporna, tak czy siak stanialy by uslugi i produkty. Prywatna szkoły kosztowaly by znacznei mniej niz teraz, teraz istnieje nieuczciwa konkurencja w postaci szkoly panstwowej. Prywatne leczenie kosztowalo by rowniez mniej, odkad ten idiota Barack Obama wprowadzi lw USA panstwowe to i prywatne zdrozalo, odwrotnie bedzie podobnie. Nie mowiac juz o tym, że nikt nie choruje codziennie, nie ma operacji co 2 tygodnie... oprocz tam ilus promili spoleczenstwa którym mogą pomóc fundacje. Dzieki refundacji leków sa one 10 razy droższe niz powinny. Rodzicow moga utrzymywac dzieci co prawda, ale moga oni tez sami oszczedzac pieniadze gdy jeszcze pracuja. Tak jest m. in. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich a tam zyje 6 najbogatsze spoleczenstwo swiata... Tak samo jest tez w Katarze gdzie zyje 1 najbogatsze spoleczenstwo swiata... Im wiecej wolnego rynku tym bogatsi ludzie, nikt tego nie powinien kwestionowac.
Odpowiedz@Wojtuś Skończ z wyciąganiem liczb z kapelusza, bo to wierutne bzdury wymyślane przez gościa, który w życiu nawet złotówki nei zarobił. Prywatna szkoła prędzej czy później za pół-darmo rozdawałaby dyplomy ukończenia. Mamy przykład w postaci szkół wyższych. Prwyatne leczenie nie będzie kosztować mniej, bo dojdzie kwestia zysku. Dziś na szpitalach się nei zarabia, a przywatny szpital zarobić musi. Odkąd Obama wprowadził to co wprowadził ogromna częśc osób wreszcie ma dostęp do pomocy medycznej. Ponownie polecam poglądowo obejrzeć Johna Q. Fundacje nie są w stnaie pomóć wszystkim. Twoje pisanie o promilach to bzdura wyssana z palca. Ocenia się, że tylko na raka choruje ok. 1% Polaków. TYLKO NA RAKA. A Chorób jest mnóstwo - serce, ciśnienie, oczy, uszy, kręgosłup etc. Po prostu nie myślisz. Refundacja leków ustala sztywną cenę, na często niskim poziomie. W żaden sposób nie podwyższa to ceny leku. Działa to tak samo jak Medisave w Singapurze. ZRE to zły przykład, bo to jest wyjątek od reguły. Katar tak samo. Wolny rynek jest okej, ale nie w strategicznych gałęziach, czego dowodem są choćby azjatyckie tygrysy.
Odpowiedz@masterkilim: JKM nie zarobil nawet zlotowki... To Karol Marks cale zycie zyl na utrzymaniu swojego kumpla. Jakby rozdawala dyplomy za pol darmo to trudno,, w XIX w. byly takie przypadki a mimo wszystko nie bylo problemow z bezrobociem itd. Duzo ludzi choruje, szpitale i tak daly by zyski. Zresztą wszystko od leków po produkcje sprzetu itd. ejst opodatkowane, logiczne jest, że wszystko stanieje. Nie mówiac o tym, że w ZEA szpitale sa prywatne a nie maja z tym problemów. Tak, z tym, że prywatne zdrozaly a USA sie zadluzylo bo szpitale panstwowe nie daja zysków. Oczywiscie, ze nie sa w stanie pomóc wszystkim ale swiat nie jest idealny, panstwowa opieka zdrowotna tez nie pomzoe wszystkim, jest rpzeciez pelno ogloszen o zbieraniu na jakas operacje dla kogos (martwi mnie, że ludzie wola dawac na schroniska dla psów ale to inna para kaloszy) 1% to i tak nie tak znowu duzo... Jeślli ktos produkuje leki i wie, że panstwo za nie zaplaci to podwyzszy ich cene bo wie, ze i tak bedzie ich duzo sprzedawal. ZEA i Katar ma doskonala opieke medyczna, ZEA najlepszą w Azji.. NIe ma tam kolejek itd. Wszystko jest wyjatkim od reguly.. moglem powiedziec to samo jak mówiles o dobrociach życia w Szwecji. W przeemysle wojskowym 100% wolnosci gospodarczje by nie bylo, w galeziach strategicznych mozna by wprowadzic zakaz sprzedawania np. kopaln firmom panstwowych obcych panstw lub w ogole komus z innego panstwa... chcoiaz to by bylo glupie, lepszy niemiec ktory zadba o kopalnie niz Polak ktory ja zmarnuje, kapital nie ma narodowosci. Chociaz w tej kwestii jak i kwestii interwencjonizmu panstwowego w czasie wojny lub w przypadku gdy kraj opanuja korporacje sobie w 100% nie wyrobilem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Prywatna szkoły kosztowaly by znacznei mniej niz teraz, teraz istnieje nieuczciwa konkurencja w postaci szkoly panstwowej." Jak zwykle w odwrotną stronę niż rzeczywistość. Dlatego właśnie, że istnieje konkurencja w postaci DARMOWEJ (nie ma czesnego więc jest dla rodziców darmowa, nie pieprz o podatkach) szkoły państwowej prywatne szkoły muszą kusić niższymi cenami. Bez tej konkurencji mogą sobie windować ceny a i tak zgarną wszystkich z regiony, poza tym dostają obecnie dofinansowania od państwa. "Prywatne leczenie kosztowalo by rowniez mniej, odkad ten idiota Barack Obama wprowadzi lw USA panstwowe to i prywatne zdrozalo, odwrotnie bedzie podobnie." Znowu odwrotnie. Leczenie w USA jest jednocześnie droższe i mniej efektywne niż w Europie i takie są dane. Prywatnym firmom i ubezpieczalniom nie zależy na wyleczeniu tylko wyciąganiu pieniędzy. "Nie mowiac juz o tym, że nikt nie choruje codziennie, nie ma operacji co 2 tygodnie... oprocz tam ilus promili spoleczenstwa którym mogą pomóc fundacje." Ale jak mu się zdarzy to musi się wyleczyć, nie pójdzie do pracy ze złamaną nogą żeby zarobić na lekarza. Gówno prawda, wielka orkiestra świątecznej pomocy zbiera miliony ale i tak zaspokaja promil zapotrzebowań. "Dzieki refundacji leków sa one 10 razy droższe niz powinny." Gówno prawda i wyciągnięta liczba z kapelusza "Rodzicow moga utrzymywac dzieci co prawda, ale moga oni tez sami oszczedzac pieniadze gdy jeszcze pracuja." A jak ktoś nie ma dzieci albo mu zginęły? A jak pod koniec życia przyjdzie choroba i zeżre oszczędności? A jak przyjdzie inflacja? A ile oszczędzi ktoś kogo ledwo stać na życie? "Tak jest m. in. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich a tam zyje 6 najbogatsze spoleczenstwo swiata... " To zaczniemy sprzedawać ropę jak oni i... och wait, nie mamy ropy. " Im wiecej wolnego rynku tym bogatsi ludzie, nikt tego nie powinien kwestionowac. " Czyli w Somalii ludzie są bogatsi niż w Szwecji, Francji, Holandii itd.
Odpowiedz@icywind: Jak mam nie pieprzyc? nioe jest darmowa i tyle. W zasadzie jest to prawda ale nie wazne jak tanio musieli by swiadczyc uslugi to zawsze wiekszosc pojdzie do panstwowej, wiec prywatne moga co najwyzej obiecywac wiekszy poziom. Nie mówiac juz o tym, ze program narzuca im panstwo. Wiec prywatne sa dla elity, dlatego wymagfaja wiecej. Przy duzej konkurencji, byly by znacznie tansze. Każdemu normalnemu czlowiekowi zalezy na wyciaganiu pieniedzy, tego nie da sie wyeliminowac chyba ze robimy pranie mozgu od malego. Zresztą w USA ludzie nie wydaja sie byc niezadowoleni z poziomu uslug lekarskich. Trzeba sobie oszczedzac, ja codziennie nie lamie nog. Jesli procent lekarstw wie, że ktos zaplaci za lekarstwa to zaoferuje wieksza cene bo i tak zaplaci. Swiat nie jest idealny, beda ludzie ktorzy nie zaoszczedza lub beda musieli wydac oszczednosci ale takich skrajnych przypadkow bedzie pare promili i na dodatek moze i mpomoc dalsza rodzina lub fundacje. Przyklad z ropa jest dobry co do Norwegii, oni sprzedaja rope i wydaja na socjal, na szpitale... na wszystko. W ZEA wydaja pieniadze z ropy na Policje, Wojsko, Sady, Drogi, Szkoly itdd.. nie wiem po co na szkoly ale to i tak malo, ten kraj nie pobiera podatkow. Z brakiem podatkow w SOmalii to idiotyzm, tam nie bylo panstwa, i nie bylo tak źle do póki terrorysci nie przejeli wladzy (naturalna konsekwencja anarhcokapitalizmu), później ci terrorysci utworzyli panstwa i wierz mi w tych panstwach sa pobierane podatki.. Baa - przestepcy w Somalii zabierali haracze (czyli takie sobie podatki) tak duze ze ludziom zostawalo 2% ich dochoddow, przy Somalii szwecja to raj podatkowy.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Wiec prywatne sa dla elity, dlatego wymagfaja wiecej." Hahahahahah oplułem się ze śmiechu. "Zresztą w USA ludzie nie wydaja sie byc niezadowoleni z poziomu uslug lekarskich." lol "Jesli procent lekarstw wie, że ktos zaplaci za lekarstwa to zaoferuje wieksza cene bo i tak zaplaci." Bzdura. Marża leków refundowanych nie jest ustalana przez producenta. "nie wiem po co na szkoly" Nie dziwie się skoro ty ze szkoły nic nie wyniosłeś.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Znowu kłamiesz, bo nie znasz podstaw. Choćby o rynku farmaceutykuów. Szkoda na Ciebie czasu, bo nawet inteligencji nie wystarcza Ci na to, aby dobrze temat rozeznać, zanim chlapniesz w nim swoim dziecięcym ozorem.
Odpowiedz@icywind: Bo tego nie rozumiesz i po prostu nie masz pojecia. Prywatne szkoły MUSZĄ wymagac wiecej bo jak by sie utrzymaly? Wiekszosc szkół w Polsce to szkoly panstwowe, nie wazne jak szkola opusci cene, i tak ludzie ktorzy ida na tanioche wybiora prywatna.. tak trudno to pojac? Zreszta kto oprocz bogaczy wysyla dzisiaj dzieci do prywatnych szkół? Nawet na filmach pokazuja, że wsrod plebsu panuje przekoannie, że prywatne szkoły robią mendy z ludzi, na ogol tak sie pocieszaja. Smianie sie z czegos czego sie nie rozumei to oznaka glupoty, ktora ty juz pokazales nie tyle poparciem dla powiekszania wieku emerytalnego i podatku dochodowego a uzasanieniem tego. "loL" to komentarz na poziomie :) Owszem ale przekrety istnieja, nie mówiac juz o tym, że producenci leków sa na tyle bogaci by przekupic odpowiednich ludzi, tylko idiota mysli ,ze politycy sami z siebie wprowadzjaa w zycie niektore glupoty. Ciekawe co mozna wyniesc ze szkoly w ktorej niemal nic sie nie przyda @masterkilim: Gdybys wiedzial co to klamstwo swiat bylby bardziej kolorowy. To sie zamknij, ty masz obsesje na punkcie pisania do mnie, to pokazuje, jak niski jest poziom leczenia w Polsce, jak masz problemy to jeź do ZEA tam ci pomoga, odpowiadasz mi rano, po poludniu, wieczorem, w nocy itd.. Przysnil ci sie aniol ktory dal ci taka misje itd?
OdpowiedzWojtuś, to Ty kłamiesz. Nie wiesz nic o tym jak ustala się cenę leku refundowanego, a kłamiesz i wciskasz kit, że byłby bez tego 10 razy tańszy. Bzdura i kłamstwo. To Ty masz problem ze zrozumieniem, że nie ma prostych recept na powtórzenie sukcesu ZEA czy Kataru w polskich warunkach. Dla Polski ogromnym sukcesem byłoby dogonienie w poziomie życia kraje Zachodniej Europy (DE, CHF, LU), a u nich nie było nigdy skrajnego liberalizmu. Zamiast pisać dyrdymały o Katarze trzeba uruchomić mózg i pomyśleć. Ale Ty jesteś do tego niezdolny. Powtarzasz tylko brednie z blogów. No i druga sprawa - Ty nie masz o świecie pojęcia poza tym co przeczytasz w necie, przy czym wszystko co przeczytasz traktujesz jako 100% prawdę, co jest żałosne. Dorośnij i wtedy zacznij się wypowiadać, bo teraz to jest tylko śmieszne.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Bo tego nie rozumiesz i po prostu nie masz pojecia. Prywatne szkoły MUSZĄ wymagac wiecej bo jak by sie utrzymaly? Wiekszosc szkół w Polsce to szkoly panstwowe, nie wazne jak szkola opusci cene, i tak ludzie ktorzy ida na tanioche wybiora prywatna.. tak trudno to pojac?" Ty nie rozumiesz, że świat nie sprowadza się do korwinizmów. Wystarczy mieć minimalne pojęcie o szkołach, żeby wiedzieć, że najlepszy poziom jest w uczelniach państwowych i to do nich chcą iść zdolni ludzie. Uczelnie prywatne nie mają żadnej renomy a ich dyplom zwykle jest bardzo mało wart na rynku pracy. Tu korwinizmy nie pomogą, trzeba znać rzeczywistość. "Zreszta kto oprocz bogaczy wysyla dzisiaj dzieci do prywatnych szkół? Nawet na filmach pokazuja, że wsrod plebsu panuje przekoannie, że prywatne szkoły robią mendy z ludzi, na ogol tak sie pocieszaja." Ach, przepraszam, myślałem, że bierzesz wiedzę wyłącznie z korwinizmów a ty bierzesz ją z korwinizmów i filmów.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2014 o 12:03
@masterkilim: Zacznijmy od tego, że jak nawet nie mam racji to nie jest klamstwo o ile mysle, ze ja mam. Jesli panstwo miesza sie w ustalanie jakis cen to i tak beda zawyzone bo rząd jest przekupny. W krajach typu Francja, Niemcy, Wielka Brytania itd. kapitalizm byl, te kraje porzucily go dopiero w XX w. i na dodatek nie zostaly tak zrujnowane na wojnie jak Polska. Nie ma kraju, gdzie wolny rynek by sie nie sprawdzil, jest natomiast wiele krajow gdy socjalizm po prostu upadl. @icywind: Bardzo trudno aby szkoła prywatna prezentowala wyzszy poziom niz panstwowa gdy nie muszą sie starać o klientow (bo po co? to tak jakby handlowac kranówą) i maja narzucany program od panstwa. Faktem jest natomiast to, że nie uczą pozytecznej wiedzy. NIe tylko filmów, ale filmy dla plebsu odwzorowuja poglady tego plebsu, wystarczy wejść na pierwsze lepsze forum i zobaczyć, każdy powie, że wysle dziecko do panstwowej szkoly a jak napiszesz, ze wyslesz do prywatnej to bedzie snoobem itd. Zreszta nie istnieje cos takiego jak Korwinizm, JKM nie wymyslil wolnego rynku... Zresztą ty masz ogromna wiedze, popierasz ogromne podatki przez postep technologiczny, popierasz podwyzszanie wieku emerytalnego bo ludzie dluzej zyja(to juz logiczniej skracac dlugośc życia). no jak gadalismy o korwinie i ikonowiczu to tutaj każdy by cie zaoral w 5 minut, w koncu jak mozna poprzec tak głupie bydle jak ikonowicz...
OdpowiedzI znowu kłamstwa. Są państwa, gdzie kapitalizm się nie sprawdził i dlatego został zastąpiony częściowym socjalizmem, czy jak to tam zwał (etatyzmem np.) I tych państw jest mnóstwo. Jest przykład państw, które łączą gospodarkę liberalną z etatystyczną - Azjatyckie Tygrysy, gdzie to się świetnie sprawdza. Podobnie jest w krajach Europy Zachodniej. I nie, ceny leków nie będą wcale zawyżone. Wbrew Twoim laickim twierdzeniom nie tak łatwo rząd przekupić - w zdrowym kraju.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Bardzo trudno aby szkoła prywatna prezentowala wyzszy poziom niz panstwowa gdy nie muszą sie starać o klientow (bo po co? to tak jakby handlowac kranówą) i maja narzucany program od panstwa. Faktem jest natomiast to, że nie uczą pozytecznej wiedzy" No nie, wcale nie muszą się starać, tylko sobie upadają jedna po drugiej z powodu niżu demograficznego ale co to obchodzi właścicieli... "NIe tylko filmów, ale filmy dla plebsu odwzorowuja poglady tego plebsu, wystarczy wejść na pierwsze lepsze forum i zobaczyć, każdy powie, że wysle dziecko do panstwowej szkoly a jak napiszesz, ze wyslesz do prywatnej to bedzie snoobem itd." Ty, wielki krul oglądasz "filmy dla plebsu"? Jakie to są "filmy dla plebsu"? Do wiedzy z korwinizmów i filmów doszła wiedza z for internetowych! Brawo! Jakoś moja kuzynka posłała dzieci do prywatnej szkoły i nic do tego nie mam.. "Zreszta nie istnieje cos takiego jak Korwinizm, JKM nie wymyslil wolnego rynku..." Za to wymyślił sobie cytowane przez ciebie głupawe prawa które w rzeczywistości wogóle nie działają. "to juz logiczniej skracac dlugośc życia" Fajnie. To zacznij od siebie.... O czym ty w ogóle pleciesz dzieciaku? O.o " no jak gadalismy o korwinie i ikonowiczu to tutaj każdy by cie zaoral w 5 minut" Dla kogoś dla kogo "zaoraniem" jest powiedzenie "Rururururkowce!" to pewnie tak.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2014 o 13:10
@masterkilim: Bzdury, wszedzie kapitaliz msprawdzal sie doskoanle, socjalizm byl wprowadzany po rewolucjach, po wojnahc lub w wyniku tego, że ludzie mysleli iz bedzie lepszy. nie ma zdrowych krajow, w demokracji korupcja to cos normalnego, tylko idiota wierzy, że rzad Polski nei jest przekupiony, że w UE nie ma korupcji. W ZEA, Arabii Saudyjskiej itd. jej nie ma bo monarchy sie nie da przekupic, przynajmniej wewnetrz panstwa. @icywid: Rozmowa o prywatnych szkołach w Polsce jest bezsensowna z tego powodu, że i tak w gruncie rzeczy kontroluje je panstwo (jak z prywatnymi przedsiebiorstwami za Hitlera), trzebaa im dac autonomie i zlikwidować panstwowe szkolnictwo aby prywatne dalo cos dobrego. Nie istnieje cos takiego jak "korwinizm" to okreslenie zrodzilo sie wsrod glujpie idiotow i jakiegos tepego lewactwa któe mysli, że JKM wpadl na pomysl o wolnym rynku. Wystarczy obejrzec sobie dowolny Polski film o zyciu codziennym we wspolczesnej Polsce, wiem, że Polskie kino to totalne g*wno ale ktos moze sie zmusi. Ty popierasz chore i to dosc utopijne (a oskarza sie o to mnie) poglady. Po co powiekszac wiek emerytalny bo ludzie za dlugo zyja, mozna zabijac starcow, pewna grupa socjalistów wpadla na ten pomysl. Trzeba myslec przyszlosciowo, nowoczesnie, lewicowo... Jak chcesz abym ci podal chamska wypowiedź Ikona a ty podasz mi 5 bardziej chamskich wypowiedzi JKM, ja ci taka podaje, ty sie nie odzywasz to trudno to nazwac inaczej. Nie mowiac juz nawet o tym, że przestajesz odpowiadac gdy nie masz argumentów.
OdpowiedzBullshit. Gdyby był lepszy to ludzie by do niego wrócili. Chile jest dowodem na to, że skrajny liberalizm nie działa. Tak samo w innych krajach. Rezygnowały ze skrajnego liberalizmu i wracały do lawirowania pomiędzy systemami, bo wbrew opinii małolatów - świat nie jest czarno biały. Dziecko, ale monarcha też ma urzędników i doradców, a tych kupić się już da, prawda? Takie głupoty piszesz, że tylko śmiać się chce. Jesteś bardzo, bardzo naiwny.
Odpowiedz@masterkilim: Nonsens, obecnie te kraje mysla ze jest w nich dobrze bo jest obecny ustroj ale oni jada albo na ropie albo na pozostalosciach po kapitalizmie. Chile jest poki co dowodem, ze skrajny liberalizm dziala, przeciez PKB ktore stalo w miejscu zaczelo rosnac, zaden ekonomista nie podwaza tego, ze gospodarka Chile rozwijala sie lepiej, dlatego krytykuja jakies zbrodnie i inne bzdety. Hiszpania jest dowodem, że kraj liberalny gospodarczo moze sie rozwijac strasznie szybko. Francja itd. i tak jest kolonizowana przez muzulmanow, kogo oni obchodza. Monarcha moze miec doradcow ale nie musi, urzednikow nie mus ibyc tak wielu, zreszta sam moze porkywac ich koszty.
OdpowiedzBzdury, bzdury, bzdury. Szwajcaria nie ma ropy, stabilny wzrost i świetny poziom życia. Twój argument to umysłowy inwalida. Chile jest dowodem, że nie działa. Skrajny liberalizm został zastąpiony wolnym rynkiem z pewną państwową reglamentacją, czyli tym o czym piszę ja, WOjtusiu niedouczony. Skrajny liberalizm doprowadził ich do kryzysu w 1982 roku, gdzie 1/3 ludzi była bez pracy. Potem odeszli od skrajnego liberalizmu i zaczeli reglamentować pewne rzeczy. I dzisiaj mają np. zabezpieczenie socjalne. Wow, Twoje argumenty znowu są inwalidami. Bzdury, monarcha musi mieć doradców i musi mieć urzędników. Wbrew Twojemu naiwnemu, dziecięcemu przeświadczeniu nei wystarczy jeden urzędnik na gminę. Monarcha będzie pokrywał ich koszty? Jaki Ty jesteś śmiesznie naiwny. Monarchia nie jest lepszym wyjściem od demokracji. Absolutnie nie. Bo wystarczy się trafi taki głupi monarcha jak Ty i jest po wszystkiemu. :)
Odpowiedz@masterkilim: Szwajcaria jest najbardziej liberalnym gosdoarczo krajem Europy :) NIektore kantony przypominaja Szwecje ale Wloskojezyczne kantone sa bardzo liberalne. Nie mówiac juz o bankowosci i 200 latach bez wojny. CHile jest poki co dowodoem ze DZIALA. Gdyby nie polityka liberalna w Chile to ten kraj by upadl albo wygladal dzisiaj jak Kuba. Za Pinocheta spłacono dlug publiczny, temp owzrostu gospodarczego (ktore stalo albo bylo na minusie) wzroslo, PKB i PKB per capita rowniez wzroslo itd. Chile zaczelo sie znacznie lepiej rozwijac. Bezrobocie w Chile wystapilo miedzy 1973 a 1974 oraz 1982 a 1985, zresztą Pinochet i tak nie wprowadzil duzych regulacji a później je zmniejszyl. Kryzys wybuchl 1982 r. a zwiekszyl sie po tym jak Pinochet zainterwniowal w ogole w gospodarke, Zresztą ten kryzys nie byl wiekszy od kryzysu za Allende ktory spowodowala polityka tego komucha. Doradcy sie przydaja, ale nie sa konieczni, urzednicy sa niezbedni ale nie w takic hilosciach jak obecnie, 1000 wystarczy. Jesli urzednicy byli by pracownikami monarchy to on za nich by placil, zresztą on sam pobieralby pieniadze z podatkó wiec tutaj na jedno wychodiz, nie wiem gdzie widzisz, jakies zaprzeczenie. Jest lepszy, demokracja to najglupszy ustroj jak iistnieje, w XX w. tylko Winston Churchil, Margaret Thatcher i Ronald Reagan byli czegos warci. Ja głupi nie jestem, ja przynajmniej znam definicje podstawowych rzeczy.. Zreszta w demokracji przeciez zawsze rzadza glupi, jak jest zly monarcha to mozna go obalic itd. a wiekszosci sie nie da zabic, mozna probowac oczywiscie (byli tacy co i probowali) ale to niemozliwe bo glupi rodza sie i wsrod madrych itd.
OdpowiedzZnowu kłamstwa. To jest tak żałosne, że nawet nei chce mi się komentować. Serio, mam lepsze rzeczy niż prostowanie Twoich wymyślonych kłamstw. Ty faktycznie jesteś jednostką straconą. Niestety, jesteś potwornie głupi. Nawet logika jest Ci obca. Pierdzielisz trzy po trzy i myślisz, że ktoś się nabierze. Tak, moze się nabierze. Ktoś równie głupi jak Ty. Ktoś to tak jak Ty ma problem ukończyć gimnazjum, hahahaha.
Odpowiedz@masterkilim: Nie wiesz co to klamstwo. To nie komentuj, banal. Do niczego cie nie zmuszalem nigdy. Ty masz na tym punkcie obsesje. Gimnazjum ktore olewalem, tylko kompletny idiota traktuje powaznie nauke ktora ani troche nie przyda mu sie w życiu, zresztą problem z ukonczeniem gimnazjum ograniczal sie na ogol tylko do chemii, lekcji ktora bywa przydatna gdy uczymy sie z czym nalezy unikac kontaktu ale na ogol jest nieprzydatna.
Odpowiedzhttp://img.sadistic.pl/pics/28f60110b3fc.jpg
OdpowiedzEee tam, Człowiek Cygan potrafi utrzymać dwa razy liczniejszą rodzinę, kupić mercedesa i wybudować dom z wieżyczkami i złotym dachem bez jakichkolwiek oficjalnych dochodów.
OdpowiedzPatrick Jane!
OdpowiedzCzłowiek Rząd - potrafi przepierd0lić każde pieniądze. Każde.
OdpowiedzCzłowiek Somalijczyk - Potrafi utrzymać kilkuosobową rodzinę bez dochodów, przy tym także stać go na broń palną do obrony swojego domu. Już tak nie przesadzajcie z tą biedotą Polski...
Odpowiedz@Davis9012: Fakt faktem, że oni te karabiny to w płatkach znajdują.
Odpowiedz