Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Afryka, wczoraj i dziś

by mAGiKaAa
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar PrzOdEm
-5 5

Znajdź 5 różnic.

Odpowiedz
avatar ABAROS
1 5

Niech ktoś im powie, że dinozaury wyginęły, bo się nie doczekają biedaki.

Odpowiedz
avatar icywind
5 5

@WojtekVanHelsing: Piramidy stawiano w Europie. To prawda bo wojtek tak mówi. W Afryce nigdy nie panował klimat który umożliwiałby uprawę ziemi i rozwój cywilizacyjny więc jak mieli się rozwijać? W miejscu które umożliwiało uprawę ziemi - delta nilu ludzie stworzyli cywilizacje w Afryce jeszcze przed europejczykami. Co do IQ to przeczytaj sobie o efekcie Flynna i wyciągnij wnioski.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2014 o 11:50

avatar animagus
0 4

@WojtekVanHelsing: Nie wiem czy murzyni, ale na pewno byli opaleni.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-4 8

@animagus: Tak jak Araby ale to nie murzyni. Murzyn nie zbudowalby piramidy.

Odpowiedz
avatar icywind
1 7

@WojtekVanHelsing: Wiesz, że wszyscy ludzie pochodzą od murzynów którzy zasiedlili chłodniejsze tereny czy cię uczą w szkole kreacjonizmu?

Odpowiedz
avatar NierdzewnyNadprzewodnik
-4 8

@WojtekVanHelsing: Nie chcę wysnuwać teorii, ale żaden człowiek, rzekomo te parę tysięcy lat temu nie byłby w stanie wybudować piramidy. Ich narzędzia wykonane z brązu, miedzi nie były na tyle twarde by z taką skutecznością i taką dokładnością obrabiać kamień, że pomiędzy dwie spasowane bryły nie wcisnąłbyś kartki papieru. Mało tego, czubek takiej piramidy w Gizie jest tak precyzyjnie "wyprowadzony", że jest praktycznie współosiowy z środkiem podstawy, różni się zaledwie o podobno parę mm. A wracając do tematu. Przypominają mi się narzekania czarnych na niewolnictwo. Gdyby ich nie brano do niewoli, to w tym momencie nie żyli by sobie dostatnio w USA itp. tylko dalej swoje chaty robili z badyli i lepili gównem.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-4 10

@icywind: Kreacjonalizm jest bardziej madra teoria niz teoria globalnego ocieplania ktora lykneli wszyscy. Oczywiscie, że nie uznaje kreacjonalizmu, jaki darwinista spoleczny uznaje? Pragne przypomniec, ze pochodzimy od m. in. australopiteków a gdyby istnialy i dzis to nikt nie uznawalby ich za rownych nam. Zreszta mamy z szympansami, gorylami itd. wspolnego przodka a ich tez nie uznamy za rownych nam. @NierdzewnyNadprzewodnik: To że kosmici mogli zbudowac piramidy to calkiem madra teoria, z tym, że starozytny Egipt to nie tylko piramidy. Po uwolnieniu murzyni zdychali z glodu bo nie mogli sobie poradzic samemu, wielu nie chcialo zniesienia niewolnictwa

Odpowiedz
avatar icywind
2 6

@WojtekVanHelsing: Globalne ocieplenie nie jest teorią tylko faktem naukowym. Poczytaj coś więcej niż wypociny korwina. Tylko, że to są już inne gatunki które różnią się trochę więcej niż kolorem skóry czy średnim wzrostem a murzyni to dalej homo sapiens ;_;

Odpowiedz
avatar potozebyudowodnic
2 4

@icywind: Emotką ";_;" przegrałeś dyskusje, to nie kwejk, tu cię zrozumieją jeśli nie dasz emoty na koniec zdania...

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
0 2

@icywind: Samo globalne ocieplenie owszem, tego nawet JKM nie kwestionuje, klimat zmienia sie co jakis czas i to tego nie kwestionuje nikt ale to jest NORMALNE a to juz kwestionuje gromada idiotow. Faktem jest tez, że czlowiek nie ma absolutnie zadnego wplywu na to czy dojdzie czy nie dojdzie do globalnego ocipelnie, czlowiek to totalne zero w obliczu natury, g***o moze naprawic lub nawet zepsuc jesli chodzi o klimat. Chociaz i tak najwiekszym debilizmem jest stwierdzenie, że dzieki globalnemu ociepleniu nas zaleje... Nie mowiac o tym, ze jak stopnieja gory lodu ktore plywaja sobie w wodzie to poziom wody nie podsniesie sie o jedna milionowa minimetra to jak stopnieja ladolody to czesc wody wyparuje na tyle, ze mielibysmy juz predzej problem z susza niz z zalaniem. Nie mowiac zresztą o tym, ze temperatura byla by za wysoka. Rasy poszczegolnych gatunkow roznia sie inteligencja, co jest faktem niepodwazalnym, niby czemu wsrod ludzi mialo by byc inaczej? No baa - ni jest. To, że przecietne IQ w Afryce murzynskiej to 64-70 to nie jest cos o czym mozna dyskutowac.

Odpowiedz
avatar icywind
0 0

@WojtekVanHelsing: A masz na to jakieś dowody poza "bo korwin tak mówi"? O tym na ile ludzie spowodowali globalne ocieplenie: http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nie-ma-empirycznych-dowodow-na-antropogenicznosc-globalnego-ocieplenia-41 Podnoszenie się poziomu wody: http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nawet-stopienie-calego-lodu-na-ziemi-nie-podniesie-poziomu-morza-111 O naturalnych cyklach: http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-to-naturalny-1500-letni-cykl-zmian-klimatu-30 http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-powierzchnia-lodu-w-arktyce-steruje-naturalny-cykl-28 Poczytaj to sobie a potem wróć do dyskusji. Badania genetyczne nie wykazują, żeby istniało coś takiego jak rasa człowieka. Już ci mówiłem o efekcie Flynna. Jaki poziom IQ mieliśmy my kiedy nie mieliśmy dostępu do powszechnej edukacji i jedzenia?

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-1 1

@icywind: O tym, ze klimat sie zmienia uczyli kazdego w szkole, w tej kwestii moze nie kłamali... Sprawdź sobie ile ludzie wyemitowali CO2 a ile wyemitowal jeden wybuch wulkanu. Człowiek nie oddzaluje na nature tak jak ona sama... To z podnsozeniem sie poziomu lody to ja ci juz napisalem, ladolod to co innego. Nie mniej jednak aby one stopnialy, temperatura musi urosnac tam na tyle, że tak czy siak wyginac... a nawet jak nie to, o ile wody stopnieje, o tyle wyparuje i sie wyrowna. W sredniowieczu oceany zamarzaly (nie wszedzie), Polska byla niczym syberia. W epoce dinozaurow bylo znowu bardzo cieplo, pozniej zimno itd. Nie wiem czemu globalne ocieplenie mialo by nie byc czescia tego cyklu. Jak to nie istnieja? Murzyn, Azjata, Biały itd. to sa osobne rasy człowieka. Koreanczycy z polnocy sa inteligentni tak samo jak ci z Poludnia a zyja na nizszym poziomie niz wielu murzynów, w RPA zyje sie nie tak zle a tez maja niskie IQ

Odpowiedz
avatar Mil0
-1 1

@icywind: że tak się wtrącę. No wszystko ok, ale coś w tym roku nagonka na ocieplanie klimatu przycichła. A czemu? Sprawdziłaś/łeś ile "narosło" pokrywy lodowej w Antarktyce ostatnimi czasy?

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
0 0

@icywind: Tak czy siak, przynajmniej 40% produkowanego CO2 trafi do roslin.

Odpowiedz
avatar icywind
0 0

@WojtekVanHelsing: Wymyślasz sobie tezy nie poparte żadnymi liczbami ani dowodami a teraz wyssałeś sobie % z palca. Dyskusja z tobą jest żenująca. Dane są takie, że lasy pochłaniają ok. 10% CO2 produkowanego przez człowieka.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-1 1

@icywind: To, że jesli lód topnieje to woda musi parować jest chyba czyms na tyle oczywistym, że tylko idiota by tego nie zrozumial. Zacznijmy od tego, że to ty na samym poczatku wszelkich dyskusji nie miales argumentow tylko tezy, przekrecales to co mówie, i zwykle urywales dyskusje jak tych argumentów chcialem. Iloś zuzywanego CO2 przez Rosliny jest wiekszy niz produkowane CO2 przy ludzi, gdy tego argumentu użyl kiedys Piotr Najzer to jakiś "ekolog" powiedzial, że pochlona 40% Osobiscie mam to w d*pie nie wierze, ze cos nam zagraza, teoria o zatopieniu itd. to glupota.

Odpowiedz
avatar xxxander3000
-1 1

ee nadal to samo, nadal wszystko czarno białe, no jedynie drzewa nabrały zielonej barwy, chyba że mi się wydaje.

Odpowiedz
avatar Rychson
11 11

Cierpliwi jak cholera...

Odpowiedz
avatar mAGiKaAa
0 0

@Rychson: moze nie tyle cierpliwy co i wytrzymały, cały czas mieć napięty łuk na całej długości. :)

Odpowiedz
avatar kmicic666
0 0

fake, w zeszły wtorek któryś miałby koszulkę chelsea.

Odpowiedz
avatar animagus
3 3

I dlatego mówi się na Murzynów, że są "kolorowi".

Odpowiedz
avatar maupajoke
7 9

Gdybym miał taki dobry aparat 1000 lat temu...

Odpowiedz
avatar takenek
1 1

Można powiedzieć, że ich życie stanęło w miejscu...

Odpowiedz
avatar Rychson
2 2

@brzozik70043704352251515: Tam są dwa psy.

Odpowiedz
avatar animagus
2 2

@Rychson: Ale żal mu tylko jednego, tego, którego mało kto zauważa.

Odpowiedz
avatar pi3nt3k
1 1

czarno widzę ich rozwój

Odpowiedz
avatar billo3
3 3

Przynajmniej aparat mieli 1000 lat temu, a nie jak tu w zacofanej Europie...

Odpowiedz
avatar hounsagar
-1 1

Aparat 1000 lat temu? o,O

Odpowiedz
avatar masti23
0 0

1000 lat nosic te same ubrania,masakra.

Odpowiedz
avatar a65076507
4 4

Sie śmiejecie, że się zatrzymali w czasie, ale my wtedy klapków z tworzywa nie mieliśmy a tutaj widze są :)

Odpowiedz
avatar teczynianin
2 2

I nawet psy są nieśmiertelne

Odpowiedz
avatar codename666
2 2

1000 lat temu mieli koszulki z nadrukami. Nie tak źle

Odpowiedz
avatar giertych97
0 0

Tam już mieli aparaty. Nie sto, a tysiąc lat za murzynami.

Odpowiedz
avatar DrHouse
0 0

Oni 1000 lat czekają na cel a obok nich zwierzyna stoi... Btw: chyba życie tego psa nie nabrało kolorów bo taki sam...

Odpowiedz
avatar Partrol
0 0

Dla mnie jedno zdjęcie jest czarno białe, a drugie czarno kolorowe...

Odpowiedz
avatar krzychu1526
0 0

Widać nieśmiertelni.

Odpowiedz
avatar loraknagard
-1 1

A oni nadal czarni.

Odpowiedz
avatar ~Al Bundy
0 0

Bardzo nabrało, tylko, że biało-czarnych...

Odpowiedz
Udostępnij