Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Grill

by Polus165
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar Antybristler
11 19

A mnie ciekawi dlaczego pedalstwo przywłaszczyło sobie jako swój symbol ładną kolorową tęczę. Co to w ogóle ma z nimi wspólnego? Nie mogli sobie jakiegoś dupska w logo wstawić, albo czegoś w tym stylu?

Odpowiedz
avatar DrHouse
0 8

@Antybristler: Popieram przedmówcę, nie mogli sobie zaj*bać na logo przekreślonych piersi, dupska albo coś? Teraz "Nyan Cat" jest pedalski...

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 czerwca 2014 o 10:44

avatar WojtekVanHelsing
5 15

Ja tam do homosiow nic nie mam. Nie psotrzegam ludzi przez sama seksualinosc, to sa dewianci oczywiscie ale zboczency tez maja prawo życ. Zwiazek homosiow jest mniej wart bo nie moze z niego pwostac dziecko, po prostu. Nie mniej jednak panstwo nie ma prawa budowac na panstwowych przestrzeni czegos takiego jak symbol homosiow (chociaz kwestionuja, ze to ich symbol). Do normalnych homosiow ktorzy nie szczyca sie zboczeniem nic ni mma, natomiast do ped*low ktorzy musza sie chwalic, ze sa homosiami a pewnie nawet nie sa (udaja bo to korzystne) juz tak. Wiekszosc rzeczy to powinna byc wlasnosc prywatna, jak wlasciciel prywtnego chodnika pozwoli im na parade po nim itd. to nie mozna tego zakazac. Jednak jesli drogi, chodniki itd. pozostana panstwowe to nikt nie powinien miec prawa okazywania sboie na nich uczuc, robienia parad itd. Co do samej teczy - Jesli grupa homosiow na swoim prywatnym ternie sobie taka wybuduje to nikomu nic do tego, to ich sprawa. Narodowi socjalisci (skrótowo: nazisci) tez mogli by sobie stawiac pomniki Hitlera, Swastyk itd. komuchy pomniki Stalina itd.

Odpowiedz
avatar DrHouse
4 6

@WojtekVanHelsing: Ja rozumiem że nie masz tak wysokiej wiedzy intelektualnej i umiejętności aby używać naszych polskich narodowych znaków, ani tak wysokiej wiedzy żeby wiedzieć że przeglądarka podkreśla błędy?

Odpowiedz
avatar misiekksw10
2 2

@WojtekVanHelsing: Zgadzam się ze wszystkim oprócz "Jednak jesli drogi, chodniki itd. pozostana panstwowe to nikt nie powinien miec prawa okazywania sboie na nich uczuc, robienia parad itd.". Jak wreszcie znajdziesz jakąś dziewczynę i pocałujesz ją na państwowym chodniku to chcesz iść za to do więzienia lub płacić mandat ?

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-3 5

@DrHouse: Mam ustawiony inny jezyk nzi Polski, podkreśla mi wszystko co napiszę. @misiekksw10: Upomnienie wystarczy. Zresztąś w praktyce nawet homosiow nikt za takie cos by nie scigal.

Odpowiedz
avatar misiekksw10
1 1

@WojtekVanHelsing: No ok, ale co da takie upomnienie ? Policja/Straż Miejska przejdzie dalej a ci się będą dalej całować. Zakaz jak dla mnie nie ma zbytnio sensu, jak karą za jego złamanie będzie upomnienie.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-3 3

@misiekksw10: No bo jest bezsensu ale ja nie chce dyskryminowac dewiantów, dlatego chcialbym odebrac troche praw normalnym (chociazby likwidacje slubow cywilnych) Ogolem to jestem raczej za prywatyzacja chodnikow itd. ale tu bym dal jakies ograniczenia panstwowe mimo wszystko.

Odpowiedz
avatar DrHouse
-2 2

@WojtekVanHelsing: Co to jest "Zresztąś"?

Odpowiedz
avatar misiekksw10
2 2

@WojtekVanHelsing: Po co prywatyzować tysiące km chodników?

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-2 2

@Flora888: Owszem. Jesli spoleczenstwo jest na tyle glupie aby lykac propagande faszystow, homosiow, ulomow itd. to niech je lyka, to ich problem. Zreszta nie przekupi ale zaplacci...

Odpowiedz
avatar Mundial
0 4

Opowiedziałbym wam kawał o tęczy ale obawiam się, że ją spale.

Odpowiedz
Udostępnij