Była taka dziewczyna co oskarżyła Tuska o bycie zdrajcą, a o jej samobójstwie jeszcze nie słyszałem. Tym samym gość ze screena pewnie jeszcze czeka w kolejce.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2014 o 9:22
@Veon: Ona stwierdzila fakt ktory jest powszechnie znany, nawet nie podala argumentow chociaz tez byly, na dodatek popiera PiS, takich samych zdrajcow jak PO, praktycznie bez roznicy programowej przynajmniej jesli chodzi o program gospodarczy... To, że media zrobily z niej pogromczynie Tuska to jedno, to, ze nic wielkiego nie zrobila to drugiego.
Zaś on jakby nie spojrzec rozwalil ich po calosci.
@masterkilim:
A mi się chce śmiać, że znowu wszystko chcesz negować. Przyszedł, dowartościował się wyzywając chłopaka debilizmem i poszedł; dojrzałe ;D Bo w Twojej wypowiedzi też nic więcej nie ma ;)
@Fishka:
A niby co to za masakrowanie?
To jest śmiechu warte najwyżej.
Kłamstwo nie popłaca, a gość z filmu świadomie kłamie i manipuluje, albo został zmanipulowany. Nikt nie zakazuje tradycyjnego wędzenia. To kłamstwo.
Chodzi po prostu o zaprzestanie używania szkodliwej metody. W tradycyjnym wędzeniu domowym benzopirenu są małe ilości, ale w skali przemysłowej, gdy robi się to szybko jest go dużo. W Rosji przykładowo limit jest jeszcze niższy i polskie wędliny potrafią go spełnić.
Ale to trzeba wiedzieć nieco więcej niż podają w pseudoniezależnych mediach. No i mieć na tyle oleju w głowie, aby samemu szukać informacji, a nie wierzyć komuś w 100%.
@masterkilim:
Inicjatywy obywatelskie, iluzoryczność wyborów, '25 lat wolności', przymus ubezpieczania, 'państwo wtrąca się w większość dziedzin życia', zabieranie ponad połowy zarobków - proszę, odnieś się także do tego ;P Gdzież tu manipulacja?
@Fishka:
Należałoby sprawdzić każdą z inicjatyw z osobna, aby to ocenić. Bo np. jedną z tych inicjatyw była - jeśli dobrze kojarzę - ustawa o całkowitym zakazie aborcji - również w przypadku gwałtu, czy nawet zagrożenia życia.
Iluzoryczność wyborów to tylko hasło dla słabych umysłów. To od nas zależy kto się dostaje. To my popieramy żenująco słabą klasę polityczną i to my zmieniamy się w taką klasę polityczną. My - społeczeństwo.
A co, Polska nie jest wolnym krajem? Jest. Szczególnie w porównaniu do PRL.
Przymus ubezpieczenia? Straszne. amerykanie prosili się o to od lat. Bo bez tego przymusu kapitalizm ich dymał i powodował, że nawet na operację raka nie mieli. Pensja za mała na płacenie ubezpieczenia większego niż podstawowe, a choroba się przytrafia. W USA tacy ludzie byli do niedawna na lodzie. U nas dzięki temu przymusowi tego problemu nie ma.
Państwo zawsze i wszędzie się wtrąca. Każde państwo na świecie się wtrąca. Wtrąca się w drogi, szkoły, służbę zdrowia, energetykę czy zapobieganie monopolom.
wtrąca się w prawa konsumenta, chroni Twoje dane osobowe, które zostawiłaś na tym portalu.
Tak, wtrąca się. I co kwa z tego? Nic. Dzieciom się anarchia marzy i tyle.
To jest manipulacja. Głupota tych stwierdzeń.
@masterkilim: A jak rozumiesz przymus płacenia składek na emerytury, gdzie z tych składek są utrzymywani nie tylko osoby płacące, ale też inni z powodu samego systemu emerytalnego?
Jak odniesiesz się do podwyższania podatków, gdzie są dane statystyczne, które stwierdzają prawie jednogłośnie, że nie są potrzebne?
I na koniec, Jaki jest powód, że z podatku, który płaci pan xyz są utrzymywane różnego rodzaje instytucje jak biuro wyborcze polityka xx yy, już nie wspominając o instytucjach po za rządowych, ba poza jakimkolwiek wpływie na prawo oraz arenę polityczną(ma tu namyśli możliwość głosowania na obradach sejmu itp.) jakim są na przykład instytucje religijne, nawet jeśli nie należy do jej wspólnoty( i nie mówię tu tylko o kościele katolickim, pomimo tego, że dostaje najwięcej.)?
Sama wypowiedź tego chłopaka z filmu mi się całkiem podobała, nawet jeśli lekko przesadził i nad interpretował, czy to specjalnie czy z własnej niewiedzy.
Jak rozumiem? Że jest to istota systemu pokoleniowego, tym bardziej tak źle zbalansowanego jak nasz.
Dane statystyczne, że podwyżka nie jest potrzebna? Chętnie zerknę.
Jakie to instytucje porzarządowe są utrzymywane z podatków? Poproszę przykłady.
Z podatków utrzymuje się biuro poselskie, a nie biuro wyborcze. Polski system finansowania kampanii wyborczej pozwala jedynie na wpłaty własne, darowizny i spadki.
Jeśli chodzi o finansowanie Kościołów to nie wiem co masz na myśli - zwolnienia od podatku?
@masterkilim: Powiedzial jak jest, nie mówiac nic o tym co trzeba zrobic itd. tutaj nikt nie moze sie przyczepic. Kazdy moglby mu tu przyznac racje, chyba, ze komus pasuje obecny stan.
To, ze cos jest szkodliwe to zaden argument aby tego zakazywac.
TO panstwo tworzy monopole..
Znowu bzdury. Wyżej wykazywałem manipulacje, nadinterpretacje, niewiedzę i kłamstwa.
No, ale gimnazjalista Wojtek tego nie rozumie. Przyzwyczaiłem się, WOjtusiu.
@WojtekVanHelsing:
Jeśli gimnazjalista, który nie wie co to praca pisze o tym, że przymusowy urlop płatny to głupota, to szkoda z takim matołem rozmawiać.
Nie wiesz ni o życiu w Polsce, bo Twoje życie to życie dzieciaka, który nigdy nie pracował.
I nie, nie piszę że jest dobrze i nic nie wymaga zmiany. Piszę, żę zmiany które proponuje gimnazjalista Wojtuś są debilne i są bajkami dla dzieci. Czaisz różnicę, czy jesteś na to zbyt mało inteligentny?
@masterkilim: To nie rozmawiac.
Prawo pracy jest naturalnie szkodliwe bo odbiera pracodawcy wolnosc.
Nie ma zadnego dowodu, ze ty pracowales.
Gdybys ty byl w polowie tak inteligentny jak tepy gimnazjlista to przynajmniej nie zachowywalbys ise jak prosty prymityw
@WojtekVanHelsing:
sorry, ale co do prawa pracy to trochę się nie zgodzę, bo gdyby go nie było to pracodawca mógłby doić pracobiorce przez 24 lub 22 godziny na 7 dni w tygodniu za płace niższą niż byś zapłacił za chleb i to w kwocie brutto.
@WojtekVanHelsing:
zapomiałbym jeszcze o warunkach pracy jakie by wtedy panowały, bo toteż jest w prawie pracy. np. praca jako zwykły robotnik bez odzieży ochronnej pracujący po 22 godziny w niebezpiecznych warunkach i to 7 dni w tygodniu w całkowitym syfie zagrażającym zdrowiu i życiu za powiedzmy ok.3 zł za godz. brutto.
@escalon: Przy duzej konkurencji na rynku, pracownicy uciekli by do kogos kto oferuje cos lepszego, tak bylo zawsze.
Placa minimalna sie nie sprawdza, w Katarze, ZEA, Szwajcari itd. je jnei ma a i tak zarabiaja dosyc duzo.
Jak ktos chce pracowac to niech pracuje, kazdy chce meic wiecej lepszych pracownikow wiec oferuje cos lepszego niz konkurencja, to chyba logicznie, tak bylo przeciez zawsze np. w USA w XIX.
@WojtekVanHelsing:
1. Mówimy tu o Polsce, a nie zagranicy.
2. Brak prawa pracy oznaczałby, że każdy pracodawca mógłby tak robić bez większego problemu, a jak wiadomo każdy chce zarobić jak najmniejszym kosztem.
3. Nawet inwestorzy i pracodawcy zagraniczni muszą stosować się do przepisów obowiązujących na terenie kraju, którego oferują miejsce pracy.
4. Stawka jest zależna od pracodawcy, lecz w przypadku pracy na pełny etat nie może być mniejsza od najniższej krajowej ustalanej przez rząd.
5. Polska nie jest aż tak bogatym krajem jak Szwajcaria czy USA, wiec tam mogą spokojnie mieć większą płace, bo to nie zrujnuje gospodarki kraju.
@escalon:
1. Co z tego?
2. Mozna isc pracowac gdzie indziej
3. Co to ma do rzeczy?
4. Dlatego, placy minimlanej byc nie powinno, to cos skomplikowanego?
5. Szwajcaria i USA staly sie bogate wylacznie dlatego, ze byly kapitalistyczne, gdyby nie byly to byly by biedna, Polska nigdy nie stanie sie bogata nie bedac kapitalistyczna
@WojtekVanHelsing:
1. Realia są inne.
2. Wątpię, by w takiej sytuacji gdziekolwiek indziej na terenie kraju byłoby inaczej, gdyż dzięki mentalności ludzkiej takie rzeczy byłyby normalne i wszędzie.
Wystarczy spojrzeć na historie Polski, a będziesz wiedział jaka to mentalność zwłaszcza od XVII do zaborów.(zachowywanie klas średnich i wyższych).
3. To, że pracodawca mógłby ustalać własne zasady które mogłyby szkodzić pracobiorcy.
4. Dzięki istnieniu płacy minimalnej możesz się co najmniej utrzymać, no chyba, że umiałbyś opłacić swoje utrzymanie za 800 brutto, bo odliczając podatki zostałoby ci spokojnie jakieś 200 na rachunki i życie. Próg podatkowy zaczyna się od 3091 zł.
5. Szwajcaria oraz USA korzystało z warunków geologicznych oraz politycznych.
Szwajcaria zachowywała w każdym konflikcie zbrojnym neutralność, dzięki czemu mogła się zająć rozwojem oraz posiada banki w trudno dostępnych górach na tamte czasy co powodowało, że każdy składał tam pieniądze. Natomiast co do stanów to swój majątek uzyskał najpierw na niewolnictwie, a potem na rozwoju technologicznym jaki zaprezentowali pewne znane ci osoby jak bracia Wright, Ford lub Eddison.
Poza tym czy przez ostatnie 200 lat Szwajcaria i Stany straciły niepodległość na dłużej niż 5 lat o ile wcale. Jakbyś zapomniał to nasz kraj był grabiony i niszczony przez czas zaborów jak i dwóch wojen światowych oraz zostały nam długi po komunizmie gdzie rząd rosyjski( nie oszukujmy się, polski to on nie był) zapożyczał się na miliony u innych narodów. Dopiero nie dawno spłaciliśmy ten z lat 50-60, jeden, a jeszcze ich od metra zostało. Dlatego nie jest u nas jak w Szwajcarii czy w Stanach, bo my dopiero odkopujemy się z g·wna zwanego komunizmem i wojną i niestety nam jeszcze to długo zajmie poczytaj sobie ile zajeła odbudowa gospodarki Niemcom oraz Francji po ostatnich tylko dwóch wojnach, bo o ile dobrze pamiętam to ok. 5-10 lat.
@escalon:
1. Polska ma zdecydowanie lepsze polozenie, niż wiele bardzo bogatych panstw.. Polska to geograficznie itd. bardzo dobrze polozone panstwo, srodek europy itd.
2. Pod zaborem Rosyjskim bylo źle, ale pod Niemieckim(pomijajac germanizacje) i Austriackim bylo dosc dobrze.
Duza konkurencja tutaj pomoze.
3. I co z tego? Pracownik jest od tego, zeby pracowac, w ostatecznosci z wszystkiego korzysta konsument, pracownik to tylko kabel laczacy komputer z pradem.
4. Podniesienie placy minimalnej moze i nie powoduje bezrobocia ale podniesienie cen. Zreszta wiele bogatszych od Polski spoleczenstw jej nie ma.
Nie powinny istniec zadne formy podatku dochodowego.
5. Hiszpania byla wykonczona wojna domowa a stala sie 4 najszybciej rozwijajacym sie panstwem na swiecie.. mozna? Mozna.
USA nie rozwinelo by sie ani troche technologicznie bez kapitalizmu. Wszystko co USA ma zawdziecza wolnemurynkowi.
To nie byl rząd Rosyjski tylko sowiecki, zreszta jak juz patrzymy na narodowosc to wiekszosc osob z rzadu ZSRR to byli Żydzi.
Polska miedzy 1815 a 1832 r. faktycznie byla bardziej Polska niz PRL.
Jesli nie wyjdiemy z UE to nigdy sie nie wykopiemy z komunizmu czy socjalizmu.
@escalon: Polska rozwija sie bardzo wolno. UE wiecej nam zabiera niz daje.
Najszybciej rozwijaja sie kraje be UE, kazdy kraj w UE rozwijal sie szybciej bez UE.. obecnie nawet bialorus rozwija sie szybciej niz kazdy kraj w UE.
Dotacje sa potrzebne dla zebrakow, my moglibysmy sie rozwijac szybciej niz cala UE bez tych glupot
Była taka dziewczyna co oskarżyła Tuska o bycie zdrajcą, a o jej samobójstwie jeszcze nie słyszałem. Tym samym gość ze screena pewnie jeszcze czeka w kolejce.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2014 o 9:22
@Veon: Ona stwierdzila fakt ktory jest powszechnie znany, nawet nie podala argumentow chociaz tez byly, na dodatek popiera PiS, takich samych zdrajcow jak PO, praktycznie bez roznicy programowej przynajmniej jesli chodzi o program gospodarczy... To, że media zrobily z niej pogromczynie Tuska to jedno, to, ze nic wielkiego nie zrobila to drugiego. Zaś on jakby nie spojrzec rozwalil ich po calosci.
Odpowiedz@Veon: Nie bój się,jeszcze popełnią.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jak czytam o tym rozwalaniu to mi się śmiać che. Populizm i debilizm. Nic więcej tam nie ma.
Odpowiedz@„Donald Tusk”: Tatusiu zapomniałeś się podpisać jako Jarosław
Odpowiedz@masterkilim: A mi się chce śmiać, że znowu wszystko chcesz negować. Przyszedł, dowartościował się wyzywając chłopaka debilizmem i poszedł; dojrzałe ;D Bo w Twojej wypowiedzi też nic więcej nie ma ;)
Odpowiedz@Fishka: A niby co to za masakrowanie? To jest śmiechu warte najwyżej. Kłamstwo nie popłaca, a gość z filmu świadomie kłamie i manipuluje, albo został zmanipulowany. Nikt nie zakazuje tradycyjnego wędzenia. To kłamstwo. Chodzi po prostu o zaprzestanie używania szkodliwej metody. W tradycyjnym wędzeniu domowym benzopirenu są małe ilości, ale w skali przemysłowej, gdy robi się to szybko jest go dużo. W Rosji przykładowo limit jest jeszcze niższy i polskie wędliny potrafią go spełnić. Ale to trzeba wiedzieć nieco więcej niż podają w pseudoniezależnych mediach. No i mieć na tyle oleju w głowie, aby samemu szukać informacji, a nie wierzyć komuś w 100%.
Odpowiedz@masterkilim: Inicjatywy obywatelskie, iluzoryczność wyborów, '25 lat wolności', przymus ubezpieczania, 'państwo wtrąca się w większość dziedzin życia', zabieranie ponad połowy zarobków - proszę, odnieś się także do tego ;P Gdzież tu manipulacja?
Odpowiedz@Fishka: Należałoby sprawdzić każdą z inicjatyw z osobna, aby to ocenić. Bo np. jedną z tych inicjatyw była - jeśli dobrze kojarzę - ustawa o całkowitym zakazie aborcji - również w przypadku gwałtu, czy nawet zagrożenia życia. Iluzoryczność wyborów to tylko hasło dla słabych umysłów. To od nas zależy kto się dostaje. To my popieramy żenująco słabą klasę polityczną i to my zmieniamy się w taką klasę polityczną. My - społeczeństwo. A co, Polska nie jest wolnym krajem? Jest. Szczególnie w porównaniu do PRL. Przymus ubezpieczenia? Straszne. amerykanie prosili się o to od lat. Bo bez tego przymusu kapitalizm ich dymał i powodował, że nawet na operację raka nie mieli. Pensja za mała na płacenie ubezpieczenia większego niż podstawowe, a choroba się przytrafia. W USA tacy ludzie byli do niedawna na lodzie. U nas dzięki temu przymusowi tego problemu nie ma. Państwo zawsze i wszędzie się wtrąca. Każde państwo na świecie się wtrąca. Wtrąca się w drogi, szkoły, służbę zdrowia, energetykę czy zapobieganie monopolom. wtrąca się w prawa konsumenta, chroni Twoje dane osobowe, które zostawiłaś na tym portalu. Tak, wtrąca się. I co kwa z tego? Nic. Dzieciom się anarchia marzy i tyle. To jest manipulacja. Głupota tych stwierdzeń.
Odpowiedz@masterkilim: A jak rozumiesz przymus płacenia składek na emerytury, gdzie z tych składek są utrzymywani nie tylko osoby płacące, ale też inni z powodu samego systemu emerytalnego? Jak odniesiesz się do podwyższania podatków, gdzie są dane statystyczne, które stwierdzają prawie jednogłośnie, że nie są potrzebne? I na koniec, Jaki jest powód, że z podatku, który płaci pan xyz są utrzymywane różnego rodzaje instytucje jak biuro wyborcze polityka xx yy, już nie wspominając o instytucjach po za rządowych, ba poza jakimkolwiek wpływie na prawo oraz arenę polityczną(ma tu namyśli możliwość głosowania na obradach sejmu itp.) jakim są na przykład instytucje religijne, nawet jeśli nie należy do jej wspólnoty( i nie mówię tu tylko o kościele katolickim, pomimo tego, że dostaje najwięcej.)? Sama wypowiedź tego chłopaka z filmu mi się całkiem podobała, nawet jeśli lekko przesadził i nad interpretował, czy to specjalnie czy z własnej niewiedzy.
OdpowiedzJak rozumiem? Że jest to istota systemu pokoleniowego, tym bardziej tak źle zbalansowanego jak nasz. Dane statystyczne, że podwyżka nie jest potrzebna? Chętnie zerknę. Jakie to instytucje porzarządowe są utrzymywane z podatków? Poproszę przykłady. Z podatków utrzymuje się biuro poselskie, a nie biuro wyborcze. Polski system finansowania kampanii wyborczej pozwala jedynie na wpłaty własne, darowizny i spadki. Jeśli chodzi o finansowanie Kościołów to nie wiem co masz na myśli - zwolnienia od podatku?
Odpowiedz@masterkilim: Powiedzial jak jest, nie mówiac nic o tym co trzeba zrobic itd. tutaj nikt nie moze sie przyczepic. Kazdy moglby mu tu przyznac racje, chyba, ze komus pasuje obecny stan. To, ze cos jest szkodliwe to zaden argument aby tego zakazywac. TO panstwo tworzy monopole..
OdpowiedzZnowu bzdury. Wyżej wykazywałem manipulacje, nadinterpretacje, niewiedzę i kłamstwa. No, ale gimnazjalista Wojtek tego nie rozumie. Przyzwyczaiłem się, WOjtusiu.
Odpowiedz@masterkilim: Jak twoim zdaniem w Polsce jest dobrze to nie warto z toba dyskutowac.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jeśli gimnazjalista, który nie wie co to praca pisze o tym, że przymusowy urlop płatny to głupota, to szkoda z takim matołem rozmawiać. Nie wiesz ni o życiu w Polsce, bo Twoje życie to życie dzieciaka, który nigdy nie pracował. I nie, nie piszę że jest dobrze i nic nie wymaga zmiany. Piszę, żę zmiany które proponuje gimnazjalista Wojtuś są debilne i są bajkami dla dzieci. Czaisz różnicę, czy jesteś na to zbyt mało inteligentny?
Odpowiedz@masterkilim: dane statystyczne http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,Co-to-jest-krzywa-Laffera-i-dlaczego-rzad-powinien-brac-ja-pod-uwage,wid,16077321,wiadomosc.html?ticaid=112df5 i są to dane ogólnodostępne. Głupota systemu emerytalnego, która zamiast pozwalać na prywatne zajmowanie się emeryturą lub na powstawanie firm, które mogły się tym zajmować. Gdyby potraktować ZUS jako firmę to by miała monopol na rynku jako jedyna tym się zajmująca. co do wspólnot religijnych http://www.wprost.pl/ar/311063/Rzad-niech-Kosciol-sam-placi-ZUS-i-NFZ-za-ksiezy/ http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/policzylismy;ile;zarabia;kosciol;z;budzetu;1;6;miliarda;taca;1;2;miliarda;,6,0,936710.html http://nczas.com/wiadomosci/polska/ile-pieniedzy-i-na-co-otrzymuje-kosciol-od-polskich-podatnikow/ http://pl.wikipedia.org/wiki/Finansowanie_partii_politycznych_w_Polsce http://pl.wikipedia.org/wiki/Finansowanie_kampanii_wyborczych_w_Polsce Co do tych dwóch ostatnich skąd oni biorą pieniądze? proste pytanie do ciebie. C do reszty to są to źródła dostępne dla wszystkich i nie trzeba się tak bardzo wysilać. Znalezienie i przeczytanie razem z napisaniem tego zajęło mi nie całe 10 minut, a i tak było tego w ch*j i ciut ciut jeszcze.
Odpowiedz@masterkilim: To nie rozmawiac. Prawo pracy jest naturalnie szkodliwe bo odbiera pracodawcy wolnosc. Nie ma zadnego dowodu, ze ty pracowales. Gdybys ty byl w polowie tak inteligentny jak tepy gimnazjlista to przynajmniej nie zachowywalbys ise jak prosty prymityw
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: sorry, ale co do prawa pracy to trochę się nie zgodzę, bo gdyby go nie było to pracodawca mógłby doić pracobiorce przez 24 lub 22 godziny na 7 dni w tygodniu za płace niższą niż byś zapłacił za chleb i to w kwocie brutto.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: zapomiałbym jeszcze o warunkach pracy jakie by wtedy panowały, bo toteż jest w prawie pracy. np. praca jako zwykły robotnik bez odzieży ochronnej pracujący po 22 godziny w niebezpiecznych warunkach i to 7 dni w tygodniu w całkowitym syfie zagrażającym zdrowiu i życiu za powiedzmy ok.3 zł za godz. brutto.
Odpowiedz@escalon: Przy duzej konkurencji na rynku, pracownicy uciekli by do kogos kto oferuje cos lepszego, tak bylo zawsze. Placa minimalna sie nie sprawdza, w Katarze, ZEA, Szwajcari itd. je jnei ma a i tak zarabiaja dosyc duzo. Jak ktos chce pracowac to niech pracuje, kazdy chce meic wiecej lepszych pracownikow wiec oferuje cos lepszego niz konkurencja, to chyba logicznie, tak bylo przeciez zawsze np. w USA w XIX.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: 1. Mówimy tu o Polsce, a nie zagranicy. 2. Brak prawa pracy oznaczałby, że każdy pracodawca mógłby tak robić bez większego problemu, a jak wiadomo każdy chce zarobić jak najmniejszym kosztem. 3. Nawet inwestorzy i pracodawcy zagraniczni muszą stosować się do przepisów obowiązujących na terenie kraju, którego oferują miejsce pracy. 4. Stawka jest zależna od pracodawcy, lecz w przypadku pracy na pełny etat nie może być mniejsza od najniższej krajowej ustalanej przez rząd. 5. Polska nie jest aż tak bogatym krajem jak Szwajcaria czy USA, wiec tam mogą spokojnie mieć większą płace, bo to nie zrujnuje gospodarki kraju.
Odpowiedz@escalon: 1. Co z tego? 2. Mozna isc pracowac gdzie indziej 3. Co to ma do rzeczy? 4. Dlatego, placy minimlanej byc nie powinno, to cos skomplikowanego? 5. Szwajcaria i USA staly sie bogate wylacznie dlatego, ze byly kapitalistyczne, gdyby nie byly to byly by biedna, Polska nigdy nie stanie sie bogata nie bedac kapitalistyczna
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: 1. Realia są inne. 2. Wątpię, by w takiej sytuacji gdziekolwiek indziej na terenie kraju byłoby inaczej, gdyż dzięki mentalności ludzkiej takie rzeczy byłyby normalne i wszędzie. Wystarczy spojrzeć na historie Polski, a będziesz wiedział jaka to mentalność zwłaszcza od XVII do zaborów.(zachowywanie klas średnich i wyższych). 3. To, że pracodawca mógłby ustalać własne zasady które mogłyby szkodzić pracobiorcy. 4. Dzięki istnieniu płacy minimalnej możesz się co najmniej utrzymać, no chyba, że umiałbyś opłacić swoje utrzymanie za 800 brutto, bo odliczając podatki zostałoby ci spokojnie jakieś 200 na rachunki i życie. Próg podatkowy zaczyna się od 3091 zł. 5. Szwajcaria oraz USA korzystało z warunków geologicznych oraz politycznych. Szwajcaria zachowywała w każdym konflikcie zbrojnym neutralność, dzięki czemu mogła się zająć rozwojem oraz posiada banki w trudno dostępnych górach na tamte czasy co powodowało, że każdy składał tam pieniądze. Natomiast co do stanów to swój majątek uzyskał najpierw na niewolnictwie, a potem na rozwoju technologicznym jaki zaprezentowali pewne znane ci osoby jak bracia Wright, Ford lub Eddison. Poza tym czy przez ostatnie 200 lat Szwajcaria i Stany straciły niepodległość na dłużej niż 5 lat o ile wcale. Jakbyś zapomniał to nasz kraj był grabiony i niszczony przez czas zaborów jak i dwóch wojen światowych oraz zostały nam długi po komunizmie gdzie rząd rosyjski( nie oszukujmy się, polski to on nie był) zapożyczał się na miliony u innych narodów. Dopiero nie dawno spłaciliśmy ten z lat 50-60, jeden, a jeszcze ich od metra zostało. Dlatego nie jest u nas jak w Szwajcarii czy w Stanach, bo my dopiero odkopujemy się z g·wna zwanego komunizmem i wojną i niestety nam jeszcze to długo zajmie poczytaj sobie ile zajeła odbudowa gospodarki Niemcom oraz Francji po ostatnich tylko dwóch wojnach, bo o ile dobrze pamiętam to ok. 5-10 lat.
Odpowiedz@escalon: 1. Polska ma zdecydowanie lepsze polozenie, niż wiele bardzo bogatych panstw.. Polska to geograficznie itd. bardzo dobrze polozone panstwo, srodek europy itd. 2. Pod zaborem Rosyjskim bylo źle, ale pod Niemieckim(pomijajac germanizacje) i Austriackim bylo dosc dobrze. Duza konkurencja tutaj pomoze. 3. I co z tego? Pracownik jest od tego, zeby pracowac, w ostatecznosci z wszystkiego korzysta konsument, pracownik to tylko kabel laczacy komputer z pradem. 4. Podniesienie placy minimalnej moze i nie powoduje bezrobocia ale podniesienie cen. Zreszta wiele bogatszych od Polski spoleczenstw jej nie ma. Nie powinny istniec zadne formy podatku dochodowego. 5. Hiszpania byla wykonczona wojna domowa a stala sie 4 najszybciej rozwijajacym sie panstwem na swiecie.. mozna? Mozna. USA nie rozwinelo by sie ani troche technologicznie bez kapitalizmu. Wszystko co USA ma zawdziecza wolnemurynkowi. To nie byl rząd Rosyjski tylko sowiecki, zreszta jak juz patrzymy na narodowosc to wiekszosc osob z rzadu ZSRR to byli Żydzi. Polska miedzy 1815 a 1832 r. faktycznie byla bardziej Polska niz PRL. Jesli nie wyjdiemy z UE to nigdy sie nie wykopiemy z komunizmu czy socjalizmu.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: no akurat dzięki UE są dotacje na rozwój państwa, wiec nie byłbym taki pewny czy wyjście z UE byłoby dobrym pomysłem
Odpowiedz@escalon: Polska rozwija sie bardzo wolno. UE wiecej nam zabiera niz daje. Najszybciej rozwijaja sie kraje be UE, kazdy kraj w UE rozwijal sie szybciej bez UE.. obecnie nawet bialorus rozwija sie szybciej niz kazdy kraj w UE. Dotacje sa potrzebne dla zebrakow, my moglibysmy sie rozwijac szybciej niz cala UE bez tych glupot
Odpowiedz