Zaokrąglają się? W jaki sposób? Nagle rodzą się ludzie i głosują w ankiecie? To też byłoby bez sensu, bo przecież program ma gdzieś czynniki zewnętrzne. Ktoś to musiał shakjerować, pewnie anusnimus.
@tls: to proste, procenty są zaokrąglane w górę lub w dół w zależności od dziesiątych części. Czyli wyniki tej ankiety mogły wyglądać następująco:
9,8%
6,8%
29,8%
4,8%
48,8%
@fajnytoster: Jak to dlaczego?
Patrz na post tls. Niemożliwe jest wynik ankiet powyżej 100%, czyli była "nadwyżka" ankietowanych. Czyli masz odpowiedź, że ankieta jest "niewiarygodna".
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 lipca 2014 o 19:25
Efekt cierplarniany 10%... Aż tylu idiotow... Może jeszcze lodowoce stopnieja i nas zaleje?
Asteroida nie musii byc znowu gigantyczna...
Wojna atomowa nie wybuchnie. Chiny i Rosja nie są na tyle glupie... Obame to bym podejrzewal o plany uzycia broni nuklearnej na kims ale on az takiej wladzy nei ma.
Terroryści to male zagrożenie, gdyby zabijano każdego komu udowodni sie najmniejsza pomoc terrorysci to ten problem by znikl.
Polscy politycy to zagrozenie wylacznie dla Polski, najwiekszym zagrozeniem dla świata są Amerykanscy politycy z Obama na czele. To debile kompletni, najwieksi w historii polityki, przy nich nasi to naprawde wybitni i inteligentni mezowie stanu...
@WojtekVanHelsing: Praktycznie wszyscy naukowcy od lat badający globalne ocieplenie są zgodni co to tego, że jest antropogeniczne. Oczywiście gimnazjalista z internetu który ledwo zdał do liceum (jeśli w ogóle) wie lepiej bo oglądnął wszystkie flimy z korwinem.
@icywind: W latach 30-40 naukowcy Niemieccy udowodnili, ze m. in. Cyganie i Slowianie nie sa ludźmi. Ich wiarygodnosc byla wyzsza niz wszystkich naukowcow badajacych globalne ocieplenie.
Najwiecej tej pseudonauki wychodzi z USA i UE, w USA niemal wszystko to jest finansowane przez panstwo, w UE tez znaczna czesc badan nad tzw. globalnym ociepleniem jest finansowana przez UE. To nie sa wiarygodne badania, gdyby mialy wykazac co innego to nie byly by finansowane.
Tym bardziej, że 3% naukowcow na swiecie uwaza mimo wszystki inaczej
Wiedzą. Na 101%. ;-)
Odpowiedz@tls Wyniki się zaokrąglają.
Odpowiedz@MuchaChucha: Błąd zaokrąglenia..... Zwróć uwagę na źródło tego obrazka i będzie jasne o co chodzi z tymi wynikami. :D
OdpowiedzZaokrąglają się? W jaki sposób? Nagle rodzą się ludzie i głosują w ankiecie? To też byłoby bez sensu, bo przecież program ma gdzieś czynniki zewnętrzne. Ktoś to musiał shakjerować, pewnie anusnimus.
Odpowiedz@tls: to proste, procenty są zaokrąglane w górę lub w dół w zależności od dziesiątych części. Czyli wyniki tej ankiety mogły wyglądać następująco: 9,8% 6,8% 29,8% 4,8% 48,8%
Odpowiedz@Uczony: Czyli i tak wyniki są przekłamane, bo wyszło ponad 100%.
OdpowiedzSmutne, ale jakże prawdziwe :/
OdpowiedzTylko dlaczego źródło jest "niewiarygodne"??? ;)
Odpowiedz@fajnytoster: Jak to dlaczego? Patrz na post tls. Niemożliwe jest wynik ankiet powyżej 100%, czyli była "nadwyżka" ankietowanych. Czyli masz odpowiedź, że ankieta jest "niewiarygodna".
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lipca 2014 o 19:25
Największym zagrożeniem jest Ryży ze swoją bandą.
OdpowiedzEfekt cierplarniany 10%... Aż tylu idiotow... Może jeszcze lodowoce stopnieja i nas zaleje? Asteroida nie musii byc znowu gigantyczna... Wojna atomowa nie wybuchnie. Chiny i Rosja nie są na tyle glupie... Obame to bym podejrzewal o plany uzycia broni nuklearnej na kims ale on az takiej wladzy nei ma. Terroryści to male zagrożenie, gdyby zabijano każdego komu udowodni sie najmniejsza pomoc terrorysci to ten problem by znikl. Polscy politycy to zagrozenie wylacznie dla Polski, najwiekszym zagrozeniem dla świata są Amerykanscy politycy z Obama na czele. To debile kompletni, najwieksi w historii polityki, przy nich nasi to naprawde wybitni i inteligentni mezowie stanu...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Dokładnie. Polscy politycy są raczej marionetkami tych z zachodu. Chociaż dorzucają swoje trzy grosze;)
Odpowiedz@Hirvio: Chyba zabierają :D
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Praktycznie wszyscy naukowcy od lat badający globalne ocieplenie są zgodni co to tego, że jest antropogeniczne. Oczywiście gimnazjalista z internetu który ledwo zdał do liceum (jeśli w ogóle) wie lepiej bo oglądnął wszystkie flimy z korwinem.
Odpowiedz@icywind: W latach 30-40 naukowcy Niemieccy udowodnili, ze m. in. Cyganie i Slowianie nie sa ludźmi. Ich wiarygodnosc byla wyzsza niz wszystkich naukowcow badajacych globalne ocieplenie. Najwiecej tej pseudonauki wychodzi z USA i UE, w USA niemal wszystko to jest finansowane przez panstwo, w UE tez znaczna czesc badan nad tzw. globalnym ociepleniem jest finansowana przez UE. To nie sa wiarygodne badania, gdyby mialy wykazac co innego to nie byly by finansowane. Tym bardziej, że 3% naukowcow na swiecie uwaza mimo wszystki inaczej
Odpowiedzjeszcze są aborcja, eutanazja, małżeństwa homoseksualne, wschodnie sztuki walki, joga, szkoły waldorfskie i Harry Potter
Odpowiedz@Siyavash: I cykliści!
OdpowiedzMoże 30% osób oglądało Krainę Grzybów i Krainę X i się teraz boją.
OdpowiedzHoho, politycy uzyskali aż 54%.
Odpowiedz@ABAROS: 94%. Wszystko oprócz asteroidy jest związane z polityką/wymyślone przez polityków
Odpowiedz