Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Przyszłościowy kierunek

by Cameo
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar WojtekVanHelsing
-2 24

1. Nic zwiazanego z humanizmem itd... Debile studiuja flozofie tybetanska a pozniej sie dziwia, ze nie moga znaleźc pracy bo studiowali cos nikomu niepotrzebne. _________________________________________________ 2. Jesli chodzi o stan gospodarki - Polska może przescignac zachod w 20 lat jesli wprowadzi kapitalizm taki jak w USA miedzy 1863 a 1913 r.

Odpowiedz
avatar kamila85
-1 3

@WojtekVanHelsing: Na filozofii tybetańskiej można zarobić czasem więcej niż na inżynierii, tylko trzeba umieć sprzedać tę wiedzę. Mój znajomy robi szkolenia z jogi, feng shui itp pierdoły. Ludzie płacą mu po kilka stówek za takie spotkania, w grupie ma od 20 (to minimum) do 100 osób. Przy najgorszej biedzie za kilka godzin pogadanki ma 4000 zł, a bywały takie szkolenia, że w 2 - 3 godziny zarobił 50 000 zł. Można? Ale nie z takim myśleniem jak prezentujesz. @WojtekVanHelsing:

Odpowiedz
avatar KokiX
2 6

@WojtekVanHelsing: Chyba sobie kpisz. Prześcignąć zachód w 20lat? Jak możesz być tak naiwnym? Rozumiem, że koszty pracy w Polsce są duże przez wysokie opodatkowanie firm, wysokie koszty działania urzędów, nieopłacalne inwestycje z UE. Jednak miej trochę rozumu. Dziś jesteśmy 100 lat do przodu, to co proponujesz w dużej mierze nie będzie już tak samo działać jak kiedyś. Nie jesteśmy w epoce rozkwitu przemysłu - to już się stało, choć nie jesteśmy potęgą. Nie mamy też niewolników, taniej siły roboczej z jakiej korzystali Amerykańcy. Sądzę, że powinniśmy skupić się na jak najlepszym dysponowaniu środkami publicznymi. Wprowadzić odpowiedzialność urzędników za inwestycje. Wprowadzić nieplanowane kontrole. Odciążyć z podatków przemysł itp.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
12 12

@kamila85: Prawda. Nie ma kiepskich kierunków studiów. Są tylko ich kiepscy absolwenci.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
2 8

@Moris299: Siłą można by wprowadzić... W Polsce bylo 3 zamachy stanu w XX w. z tym, ze 2 lewicowe a prawicowy sie nie powiodl można by zrobic powtorke ale lepiej przygotowana i prawicowa. @kamil85: Jak sie jest inteligentnym to sie na wszystkim zarobi, z tym, że wiekszość humanistow to ekonomiczni debile... Przynajmniej z reguly. Postudiuja, chodza ubrane jak p*dały, wyglada jak z jakiegos kiepskiego amerykanskiego filmu dla nastolatkow a później na rynku są zero warci i ida pod most. To jest wpuszczanie motyla do terrorium z ptasznikami itd. on tam nie przezyje. @KokiX: W 20 lat w zaokragleniu, USA mozemy przescignac w 17 lat jeśli juz dokladnie liczymy. Każdy kraj zachodni wzbogacil sie na kapitalizmie albo czyms innym i przestal sie później rozwijac. Srednie tempo wzrostu gospodarczego krajow zachodnich to 3% Polska ma taki sam albo i wiekszy potencjal jak Niemcy, ktorych roczne PKB to biliony dolarow. Chiny ktore byly znacznie biedniejsze niz Polska itd. przesgnely nas bez zadnego kproblemu, Hiszpania ktora byla najwieksza ruina jaka mozna sobie wyobrazic rozwijala sie najszybciej zaraz za Japonia, w niektorych latach nawet i szybciej. Jesli zniesiemy w Poslce chore podatki, przepisy itd. to Niemcy dogonimy w kilka lat, mi tam raczej chodzi o przebicie calej Unii Europejskiej jesli chodzi o PKB, oczywiście nic nie przegonimy jak z niej nie wyjdziemy. Polska to ruina ekonomiczna ktorej tempo wzrostu gospodarczego jest znacznie nizsze niz powinno. W normalnym ustroju mielibysmy 10-15% wzrostu bez problemu i przegonili w 40 lat zachod, z tym, że 10-15% to raczej norma, na poczatku przez pierwszy rok czy dwa moglibysmy (podobnie jak Chiny) miec znacznie wiecej. Nie wykorzystujemy 100% potencjalu, gdybysmy wykorzystali wszystko i przy malych podatkach to moglibysmy przesginac Niemcy w 4 lata. Jesli chodzi o samo bogactwo ludzi to przescigniecie ich akurat trudne nie bedzie, nie musimy miec duzego PKB aby miec bezrobocie 2% i bogate spoleczenstwo, Polska jest 20 gospodarka światową a za nami jest kilkanascie krajow w ktorych zyje sie lepiej. Ameryka najwiekszy rozkwit przezyla miedzy 1863 a 1913 to nie byla epoka niewolnictwa. Nie powinno sie przeznaczac tzw. środkow publicznych na co innego niz wojsko, policja i sądy, czyli jedyne cele wspolne.

Odpowiedz
avatar Catacombe
4 6

@WojtekVanHelsing: Każdy kraj na świecie zastanawia się jak stać się największą gospodarką na świecie, a tu pojawia się 15 z nadwagą i z gotowym planem. Dlaczego żadne z 194 państw na to nie wpadło?

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-4 6

@Catacombe: Poki co tylko Chinom zalezy na tym aby stac sie gospodarka numer 1. Kraje UE o tym nie mysla bo UE jest teraz de iure panstwem ktore jest gospodarka nr. 1, USA ma sie za gospodarke nr. 1 chociaz jest za UE zaś Obama niespecjalnie sie interesuje tym aby byli nr 1. Kraje typu ZEA rozwijaja sie szybko ale wciaz za wolno. Chiny zastosowaly czesc tyhc rozwiazan i przebija USA w ciagu 10 lat... NIe mowiac juz o tym, ze jestem madrzejszy niz osoby stanowiace wiekszosc rządów na swiecie... I oczywiscie rzadom zalezy na napchaniu sie kasa.

Odpowiedz
avatar Catacombe
4 6

@WojtekVanHelsing: 'NIe mowiac juz o tym, ze jestem madrzejszy niz osoby stanowiace wiekszosc rządów na swiecie..." XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Jesteś tak mądry że nie wyczułeś wypływającego sarkazmu z mojego komentarza. Zacytuje ci Hawkinga kiedy spytano się go o IQ: "I have no idea. People who boast about their I.Q. are losers." Jakbyś nie rozumiał wklep sobie w translatorze.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-2 4

@Catacombe: Znowu robisz z siebie idiote... ktory to raz? Przytaczanie cytatu o IQ gdy mowa o mądrości... smiechu warto. Hitler byl jedna z najinteligentniejszych glow panstw w hsitorii a o ekonomii nie mial zbyt duzego pojecia, Albert Einstein byl jednym z najwiekszych umyslow w historii ludzkosci a rowniez byl przy mnie politycznym idiota.. Wiekszość najwybitniejszych geniuszy z ogromnym IQ nie mialo zadnego pojecia o polityce i ekonomii.

Odpowiedz
avatar Catacombe
-1 1

@WojtekVanHelsing: No faktycznie, IQ a mądrość, co za różnica. I zaś wyjazd o Hitlerze XDD Jakkolwiek bym smutny nie był, patrze na twoje komentarze i od razu radość mi w sercu rośnie

Odpowiedz
avatar Smoleniak
0 0

@WojtekVanHelsing: Mówisz w pierwszym swoim poście o "kapitaliźmie jak w USA". Zauważ tylko co im z tego wyszło jakoś 15 lat później.

Odpowiedz
avatar driss
0 0

@Catacombe: Wojtkowi chyba chodziło o to, że mądrość a inteligencja to dwie różne rzeczy. Ktoś może mieć dużą wiedzę ale niekoniecznie będzie potrafił ją wykorzystać i może sobie nie poradzić przy danym problemie. Co nie zmienia jednak faktu, że inteligencją to Wojtek raczej nie świeci.

Odpowiedz
avatar Catacombe
1 1

@driss: Raz pieprzy że ma wysokie IQ, raz że jest w elicie mądrość. A nie grzeszy ani jednym, ani drugim.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-1 1

@Catacombe: Ogromna roznica, mozna w ogole nie byc inteligentnym a byc madrym i odrotnie. Hitlera podaje jako przyklad jednego z najwiekszych geniuszy w historii ludzkosci który mial mniejsza wiedze ekonomiczna ode mnie. @Smoleniak: Byli najpotezniejsza gospodarką na swiecie...

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-1 1

@Smoleniak: Wielki kryzys wybuchl gdy kapitalizm byl na umarciu. W USA dziki kapitalizm zginal w 1913 r. później wprowadzono i zwiekszono podatek dochodowy, wprowadzono prawo pracy... Wiec pod koniec lat 20 wybuchl kryzys... Takie kryzysy juz wybuchaly i przechodzily po paru miesiacahc, tutaj jednak ci idioci wprowadzili w USA odrazu socjal itd. później place miniamlna... To bylo powodem wielkiego kryzysu, socjalne rozwiazana... Kryzys dotknal caly świat bo po I wojnie swiatowej caly świat zaczal interweniowac w gospodarke... To socjalizm jest powodem wielkiego kryzysu. W encyklopedii napisali, że nie dotknal ZSRR bo w ZSRR nie moglo być juz gorzej niz bylo.

Odpowiedz
avatar karakar
-1 3

"(...) tam musi być jakaś cywilizacja" (wiem że się kierunek nie zgadza).

Odpowiedz
avatar Patrzaj13
3 5

Na grabarza bo w takich warunkach jak w Polsce to wszyscy seniorzy odwalą kite w ciągu najbliższych 10 lat

Odpowiedz
avatar gismoludek
-2 4

jedyne studia dające pracę w zawodzie to tylko seminarium...

Odpowiedz
avatar balmorian
0 2

Idź na zarządzanie to nie będziesz się musiał martwić o pracę... bo po prostu jej nie będzie.

Odpowiedz
Udostępnij