jaka k****a puszysta, co za puszysta??? puszysty może być k***a królik, niegolona cipa albo, futro na siedzeniach cinquecento....a ona jest po prostu gruba, tłusta, otyła....k***a ludzie oprzytomnijcie!
@mack666: dobrze napisane ;D ja tak samo nie rozumiem stwierdzenia "przy kości" a jakie to jest przy kości to jest daleko od kosci tak daleko ze az tych kosci nie widac... bez sensu.
@WojtekVanHelsing: To jeszcze zależy czy ktoś przyjmuje prywatnie czy publicznie. Jeśli ide do lekarza publicznego to powinien bez gadania wykonać zabieg, bo de facto już za niego zapłaciłem w NFZ. Poza tym bądźmy szczerzy, skrobanie - złe, ale branie w łape już dobre. Nie jeden przez zachłanność lekarzy wylądował w grobie, bo dopóki się nie posmaruje komu trzeba i ile trzeba to nikt palcem nie ruszy (nie raz byłem w szpitali to wiem). Nie wierzcie w to co wam pokazują w bajeczkach jak "Szpital", albo "Na dobre i na złe", bo to gów... prawda. Żaden szpital w Polsce tak nie wygląda, poza tym znaczna część lekarzy to zwykłe chamy. (przynajmniej ja sporo takich spotkałem)
@Bravo512: No wlasnie, a szpitali panstwowych byc nie powinno.
Zresztą lekarze ktorzy nie chca wykonac tego zabiegu na ogol wykonaja go źle wiec...
W panstwowych szpitalach jest jak mówisz ale prywatne to ostoja kultury..
Za PRL panstwowe sklepy itd. byly fatalne.
@SirMichu:
Otwórz portal ze zdjęciami, to zacznę wrzucać zdjęcia wielorybów w staniku, jak usuniesz to dyskryminacja... Ku*wa, rozumiem że nie każdy jest piękny, ale po cholerę chwalić się tym w internecie, i to jeszcze w bieliźnie ?!
@SirMichu: gruby nie znaczy zły, ale prawda jest taka, że ciało grubego człowieka nie jest przyjemnym widokiem. Z drugiej strony zrobili jej przysługę. Ile się ostatnio słyszy o "nieurodziwych" ludziach, którzy wrzucili swoje zdjęcie do internetu, a później się zabili, bo większość komentarzy pod nim brzmiało mniej więcej 'fuj, ale to obleśne'?
@SirMichu Zapoznaj się, proszę, z moim komentarzem wyżej. Dyskryminacja może zachodzić w dyskursie medialnym bądź publicznym. Jak komuś nie pasuje polityka Instagrama, to niech z niego nie korzysta.
@Ash_Dexter: Co z tego że ciało grubego człowieka nie jest dla ciebie przyjemnym widokiem, każdy ma prawo wrzucać zdjęcia i cieszyć się życiem, niezależnie od tego czy waży 200 kg, ma downa czy nie ma nogi, albo cierpi na trond. I nie zrobili jej przysługi że usunęli to zdjęcie. Dobili ją, bo mnie by np dobiło gdyby administracja portalu społecznościowego usunęła moje zdjęcie z powodu tego iż jestem brzydki.
@misiekksw10: Nie porównuj otyłej kobiety do wieloryba. Ma nie wrzucać zdjęcia bo jest brzydka?, powiedz jej to pewnie się z tobą zgodzi. Zresztą co ja ci będę tłumaczył, kiedyś właśnie takie jak ona były uważane za piękne. Teraz są inne czasy. Kto wie jaki będzie punkt widzenia za sto czy tysiąc lat. Nieważne.
@SirMichu:
"Ma nie wrzucać zdjęcia bo jest brzydka?" Niech wrzuca foty jak chce, bo nie o to tu chodzi. Chodzi po prostu by nie kaleczyła oczu adminów fotami w staniku jak się do tego nie nadaje, rozumiesz ?
"Zresztą co ja ci będę tłumaczył, kiedyś właśnie takie jak ona były uważane za piękne." Wouahahaha. Wybacz, inaczej nie mogłem. Wskaż mi punkt, w którym wielbicielka mc donald'a z nadwagą i za przeproszeniem krzywą mordą ( z całym szacunkiem do niej ) była definicją piękna.
@WojtekVanHelsing: oczywiście, że ma prawo do wrzucania zdjęć jakich chce, jeśli są zgodne z regulaminem. Nikt jej tego prawa nie odebrał. Tak samo admini i moderzy mają prawo usunąć zdjęcie jakie chcą, bo to ich własność prywatna. Gdybym postawił kubeczek i pozwolił ludziom rysować na nim co tylko chcą, to każdy ma prawo narysować na nim co tylko chce. Ale jakby ktoś na nim narysował kutasa, to ja mam prawo go zamazać. Tak samo serduszko, wątróbkę, czy jakikolwiek inny rysunek. To wciąż mój kubeczek. Co innego, gdyby to był portal państwowy i ona pochodziła z tego państwa. Wtedy mogliby usuwać tylko zdjęcia niezgodne z regulaminem.
@krzychor: To, że nie mam na ścianie tekstu informującego o zakazie srania na podłogę, nie znaczy, że każdy może przyjść i to zrobić. Jeśli właściciel portalu usunął te zdjęcia to nikt nie ma prawa tego podważać.
PS: SirMichu, "kiedyś właśnie takie jak ona były uważane za piękne". Nie, one nie były piękne, były pożądane. W czasach, kiedy kanibalizm był niezbędny do przetrwania.
@Ash_Dexter: "Jeśli właściciel portalu usunął te zdjęcia to nikt nie ma prawa tego podważać."
to samo napisałem. Nikt nie ma prawa wejść do ciebie i nasrać na podłogę, bo to twój teren prywatny i nikt nie ma prawa tam wejść. Jeśli wywiesisz przed bramą tabliczkę "właźcie i srajcie" to każdy może wejść i nasrać. A jak czyjeś gówno ci się nie spodoba to możesz tego kogoś wyrzucić i nikt nie powinien "się dosrać". Z takim przypadkiem mamy do czynienia w tym screenie.
"Nie, one nie były piękne, były pożądane. W czasach, kiedy kanibalizm był niezbędny do przetrwania." - jak pójdziesz do gimnazjum, to będziesz miał sztukę baroku, dowiesz się paru rzeczy. I nie, takie jak ona nie były pożądane, bo ma durny wyraz twarzy i jest głupia (wstawia półnagie zdjęcia na publiczny widok). Może wśród biednego mieszczaństwa by się podobała.
jaka k****a puszysta, co za puszysta??? puszysty może być k***a królik, niegolona cipa albo, futro na siedzeniach cinquecento....a ona jest po prostu gruba, tłusta, otyła....k***a ludzie oprzytomnijcie!
Odpowiedz@mack666: Tak samo jest z separatystami, a gdzie leży separatia? I z nazistami.. To powinno się mówić prosto z mosta Rosja, Niemcy!
Odpowiedz@mack666: To były chyba najpiękniejsze słowa, jakie w życiu przeczytałem w internecie
Odpowiedz@waka: właśnie! Tak samo nie powinno się mówić "programista", bo gdzie niby leży programatia?
Odpowiedz@waka: Ty tak na serio czy udajesz, bo nie wiem czy zaliczasz się do grupy kretynów, czy trolli?
Odpowiedz@mack666: jestem ku*wa dumny, że ktoś napisał otwarcie to, co myślą wszyscy, nawet ci, którzy się oburzają, że 'to dyskryminacja'
Odpowiedz@waka: to tak samo nie mów "komuniści" tylko "Polacy"
Odpowiedz@mack666: dobrze napisane ;D ja tak samo nie rozumiem stwierdzenia "przy kości" a jakie to jest przy kości to jest daleko od kosci tak daleko ze az tych kosci nie widac... bez sensu.
OdpowiedzTo szokujace, że w XXI w. ludzie aby móc odmówic wykonania uslugi muszą jakieś klauzury sumienia podpisywac...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To jeszcze zależy czy ktoś przyjmuje prywatnie czy publicznie. Jeśli ide do lekarza publicznego to powinien bez gadania wykonać zabieg, bo de facto już za niego zapłaciłem w NFZ. Poza tym bądźmy szczerzy, skrobanie - złe, ale branie w łape już dobre. Nie jeden przez zachłanność lekarzy wylądował w grobie, bo dopóki się nie posmaruje komu trzeba i ile trzeba to nikt palcem nie ruszy (nie raz byłem w szpitali to wiem). Nie wierzcie w to co wam pokazują w bajeczkach jak "Szpital", albo "Na dobre i na złe", bo to gów... prawda. Żaden szpital w Polsce tak nie wygląda, poza tym znaczna część lekarzy to zwykłe chamy. (przynajmniej ja sporo takich spotkałem)
Odpowiedz@Bravo512: No wlasnie, a szpitali panstwowych byc nie powinno. Zresztą lekarze ktorzy nie chca wykonac tego zabiegu na ogol wykonaja go źle wiec... W panstwowych szpitalach jest jak mówisz ale prywatne to ostoja kultury.. Za PRL panstwowe sklepy itd. byly fatalne.
Odpowiedz"(...) likwidując niedługo później samą Samm Newman". Szkoda, że niedokończone i trzeba sobie dopowiedzieć...
OdpowiedzUsunął takim prawem, że jest prywatną instytucją i ustala zasady korzystania z usług. Jak komuś się nie podoba, może z Instagrama nie korzystać.
OdpowiedzUsunęli takim prawem, że admin/moderator to normalny człowiek i zapewne też odczuł obrzydzenie.
OdpowiedzJawna dyskryminacja, każdy ma prawo wrzucać zdjęcia, mogli by je usunąć gdyby np była całkowicie naga. Ale nie jest.
Odpowiedz@SirMichu: To jest ich prywatny portal i mogą sobie na nim robić co chcą.
Odpowiedz@SirMichu: Otwórz portal ze zdjęciami, to zacznę wrzucać zdjęcia wielorybów w staniku, jak usuniesz to dyskryminacja... Ku*wa, rozumiem że nie każdy jest piękny, ale po cholerę chwalić się tym w internecie, i to jeszcze w bieliźnie ?!
Odpowiedz@SirMichu: gruby nie znaczy zły, ale prawda jest taka, że ciało grubego człowieka nie jest przyjemnym widokiem. Z drugiej strony zrobili jej przysługę. Ile się ostatnio słyszy o "nieurodziwych" ludziach, którzy wrzucili swoje zdjęcie do internetu, a później się zabili, bo większość komentarzy pod nim brzmiało mniej więcej 'fuj, ale to obleśne'?
Odpowiedz@SirMichu Zapoznaj się, proszę, z moim komentarzem wyżej. Dyskryminacja może zachodzić w dyskursie medialnym bądź publicznym. Jak komuś nie pasuje polityka Instagrama, to niech z niego nie korzysta.
Odpowiedz@Ash_Dexter: Co z tego że ciało grubego człowieka nie jest dla ciebie przyjemnym widokiem, każdy ma prawo wrzucać zdjęcia i cieszyć się życiem, niezależnie od tego czy waży 200 kg, ma downa czy nie ma nogi, albo cierpi na trond. I nie zrobili jej przysługi że usunęli to zdjęcie. Dobili ją, bo mnie by np dobiło gdyby administracja portalu społecznościowego usunęła moje zdjęcie z powodu tego iż jestem brzydki.
Odpowiedz@misiekksw10: Nie porównuj otyłej kobiety do wieloryba. Ma nie wrzucać zdjęcia bo jest brzydka?, powiedz jej to pewnie się z tobą zgodzi. Zresztą co ja ci będę tłumaczył, kiedyś właśnie takie jak ona były uważane za piękne. Teraz są inne czasy. Kto wie jaki będzie punkt widzenia za sto czy tysiąc lat. Nieważne.
Odpowiedz@SirMichu: "Ma nie wrzucać zdjęcia bo jest brzydka?" Niech wrzuca foty jak chce, bo nie o to tu chodzi. Chodzi po prostu by nie kaleczyła oczu adminów fotami w staniku jak się do tego nie nadaje, rozumiesz ? "Zresztą co ja ci będę tłumaczył, kiedyś właśnie takie jak ona były uważane za piękne." Wouahahaha. Wybacz, inaczej nie mogłem. Wskaż mi punkt, w którym wielbicielka mc donald'a z nadwagą i za przeproszeniem krzywą mordą ( z całym szacunkiem do niej ) była definicją piękna.
Odpowiedz@misiekksw10: http://www.wiatrak.nl/wp-content/uploads/rubens_4.jpg
Odpowiedz@SirMichu: Jak wlasciciele strony sobie tego nie życza to nie ma takiego prawa
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: oczywiście, że ma prawo do wrzucania zdjęć jakich chce, jeśli są zgodne z regulaminem. Nikt jej tego prawa nie odebrał. Tak samo admini i moderzy mają prawo usunąć zdjęcie jakie chcą, bo to ich własność prywatna. Gdybym postawił kubeczek i pozwolił ludziom rysować na nim co tylko chcą, to każdy ma prawo narysować na nim co tylko chce. Ale jakby ktoś na nim narysował kutasa, to ja mam prawo go zamazać. Tak samo serduszko, wątróbkę, czy jakikolwiek inny rysunek. To wciąż mój kubeczek. Co innego, gdyby to był portal państwowy i ona pochodziła z tego państwa. Wtedy mogliby usuwać tylko zdjęcia niezgodne z regulaminem.
Odpowiedz@krzychor: To, że nie mam na ścianie tekstu informującego o zakazie srania na podłogę, nie znaczy, że każdy może przyjść i to zrobić. Jeśli właściciel portalu usunął te zdjęcia to nikt nie ma prawa tego podważać. PS: SirMichu, "kiedyś właśnie takie jak ona były uważane za piękne". Nie, one nie były piękne, były pożądane. W czasach, kiedy kanibalizm był niezbędny do przetrwania.
Odpowiedz@Ash_Dexter: "Jeśli właściciel portalu usunął te zdjęcia to nikt nie ma prawa tego podważać." to samo napisałem. Nikt nie ma prawa wejść do ciebie i nasrać na podłogę, bo to twój teren prywatny i nikt nie ma prawa tam wejść. Jeśli wywiesisz przed bramą tabliczkę "właźcie i srajcie" to każdy może wejść i nasrać. A jak czyjeś gówno ci się nie spodoba to możesz tego kogoś wyrzucić i nikt nie powinien "się dosrać". Z takim przypadkiem mamy do czynienia w tym screenie. "Nie, one nie były piękne, były pożądane. W czasach, kiedy kanibalizm był niezbędny do przetrwania." - jak pójdziesz do gimnazjum, to będziesz miał sztukę baroku, dowiesz się paru rzeczy. I nie, takie jak ona nie były pożądane, bo ma durny wyraz twarzy i jest głupia (wstawia półnagie zdjęcia na publiczny widok). Może wśród biednego mieszczaństwa by się podobała.
Odpowiedz@„Gucio”: A twarz próbowałeś porównać :) ?
OdpowiedzPewnie zdjęcia za dużo ważyły...
Odpowiedz