Tylko osoba niespelna rozumu mogla by powiedziec, że zrobili to Rosjanie lub separatysci.
Nawet jak zrobili to separatysci to przypadkiem...
Przeciez to by ich zniszczylo na arenie miedzynarodowej.
Putin to geniusz, nie zrobilby takiego glupstwa...
Zas watpie aby separatysci posiadali taki sprzet itd... jak juz maja taki to odroznili by samolot pasazerski od wojskowego...
Teoria o zestrzeleniu przez separatystow jest mozliwe ale wg. mnie ten samolot zostal zestrzelony przez Ukraincow.
Dzieki temu nie bedzie czasu na rozmowy o sankcjach, Sankcje poplyna odrazu, pewnie doszlo by do interwencji zbrojnej.
UE i USA pragnie wojny bo sa to panstwa kompletnie zadluzone a na wojnie dlugow sie nie splaca, mozna by nawet zarobic na handlu bronia.
Myslicie, ze czemu Obama chce pomagac syryjskim terrorystom?
Putin nie chce wojny, nie jest rowniez imperialista...
Dane z FB to zadne dane... Moglo to byc sfalszowane, nie mam pewnosci czy to prawdziwe konto itd...
@MrSkacowany: Na Ukrainie jak i w Rosji jest DEMOKRACJA. Putin zwyczajnie zarządził referendum i przygarnął Krym zgodnie z tym jak opowiedzieli się jego mieszkańcy. Więc jak można mówić, że to referendum było nielegalne? Czyż w państwie demokratycznym to nie obywatele decydują?
@MrSkacowany: Krym zajal bo żadalo tego conajmniej 80% mieszkancow i ludnosc Rosji by sie zrazila gdyby tego nie zrobil, a tak ma 82% poparcia w Rosji i krym..
Ale Kazachstanu, Bialorusi itd. NIE WLACZYL a kto mu zabrania?
Zdecydowana wiekszosc bialorusinow i kazachow (ktorzy realnie sa albo bardzo dobrze zrusyfikowanymi kazachami i bialorusinami albo Rosjanami ktorzy podaja sie za bialorusinow i kazachow) chce przylaczenia do Rosji jak wiekszosci bylych republik radzieckich..
Kto mu zabroni? Nikt mu nie zabroni.
A nie przylacza.
@GrubyMurzyn: Na Ukrainie tak ale w Rosji nie, dlatego ten kraj rosnie w sile.
Rosja jest bogatsza, silniejsza, stabilniejsza, rozwija sie szybciej i ma wieksze znaczenie na arenie swiatowej niz Ukraina.
Zas krymianie to w 80% Rosjanie ktorzy utozsamiaja sie z Rosja...
A na Ukrainie probowano odebrac im autonomie.
Tylko kompletny idiota dziwlby sie, że wiekszosc chciala przylaczenia do Rosji.
Ale nawet jakby wiekszosc nie chciala to i tak krym odlaczylby sie dod Ukrainy i istnial jako nieuznane panstwo, w strefie wplywow Rosji.
Referendum bylo nielegalne bo nie przewidywala go konstytucja Ukrainy, ale Krym byl juz de iure niepodleglym panstwem bo oglosil niepodleglosc a pozniej wstapienie do Rosji...
Zreszta jedyne panstwo demokratyczne gdzie obywatele maja cos do gadania to Szwajcaria.
@WojtekVanHelsing: "Zas watpie aby separatysci posiadali taki sprzet " Prorosyjscy separatyści którzy najprawdopodobniej cały sprzed dostają od Rosji nie mają sprzętu żeby zestrzelić samolot. Ty chociaż wierzysz w to co piszesz? Podobna sytuacja była jak Rosja chciała zająć Gruzję, też zaczynało się od dozbrajania rebeliantów, odłączania kolejnych terenów, a na sam koniec wkroczyła Rosja aby "chronić" swoich na terenie Gruzji. A teraz wracaj oglądać russia today.
@Catacombe: Rosja nie dostarcza im wszystkiego, nie wierze w ich pelna zaleznosc od Rosji.
Rosja nie chciala zajac Gruzji, to gruzja dokonala agresji zbojnej na Osetie Poludniowa i Abchazje które Federacja Rosyjska, Kazachstan, Bialorus i Chinska Republika Ludowo demokratyczna uznaja za niepodlegle panstwa.
To Gruzja byla agresorem.
Tam doszlo do interwencji w obronie niepodlych panstw, w sojuszu z Rosja.
USA ciagle to robi, z tym, ze tylko w celach pienieznych.
@WojtekVanHelsing: Co ty zaś pierd***sz. Osetie za niepodległą uznaje 9 państw, w tym 3 same są nieuznawane za państwo. I w tych 9 państwach nie ma Kazachstanu, Białorusi, z tych co wymieniłeś Osetie uznaje jedynie Rosja. I pod jakim względem Gruzja była agresorem? Pod tym że chciała utrzymać kraj spójny? Jak USA wplątują się w wojny to dla pieniędzy, ale jak robi to Rosja to dla obrony państw w tym regionie. Wszystko co piszesz w najmniejszym stopniu nie trzyma się kupy, wypisujesz jakieś brednie nie poparte żadnymi źródłami.
@Catacombe: Nie pamietam jakie, zlaozylem, że wasale Rosji rowniez, dla mnie to wszystko jedno, Kazachstan, Bialorus itd. to nie sa panstwa niezalezne, Bialorus w pewnym sensie, ale co to za roznica i tak beda kiedys czescia Rosji...
Gruzja zaatakowala niepodlegle panstwa. To czy sa uznane czy nie, nie ma tutaj zbyt wielkiej wartosci, Rosja je uznala, kontrolowaly swoje terytorium... Gruzja wjechala tam bezprawnie wojskiem.
Zrobilbym to samo gdyby np. Slask oglaszal niepodleglosc, z tym, że jakby np. NIemcy mu pomgoly to by bylo usprawiedliwione na arenie swiatowac.
Nie istnieje zaden powod dla ktorego Rosja miala by chronic poeldleglosci Abchazji i Osetii poludniowej, nie maja z tego pieniedzy itd. a po co komu wplywy na terenie okolo 10 000 km2 jesli dobrze pamietam? To bezsensu.
Zaś USA uderzylo w legalna wladze Iraku i chcialo niedawno uderzyc w legalna wladze Syrii, przy okazji chca wspomoc syryjskich terrorystow i zbrodniarzy.
Abchazja i Osetia nie sa juz czescia Gruzji
@WojtekVanHelsing: Wat.
Gruzja zaatakowała niepodległe państwo? Jakie? No bo na pewno nie Osetie. Rosjanie podjudzali miejscową ludność i wysyłali swoich najemników. Bo jak mogli wjechać bezprawnie z wojskiem na swój własny teren? Rosja nawet nie kryła się z atakiem na Gruzję, przykładowo bombardowania miast poza Osetia. I to dla ciebie jest "ochrona niepodległości"? A ty wypisujesz czystą propagande z rosyjskiej telewizji, jak puszczali materiały w których Gruzini mordowali ludność Osetii, a w rzeczywistości byli to Rosjanie mordujący Gruzinów. Obecnie Osetia nie jest niepodległa, bliżej jej do okupacji rosyjskiej. Radził bym nie wypowiadać się w tematach z których wiedze czepisz z russia today, ale i tak nie posłuchasz.
@Catacombe: Gruzja zaatakowala Osetie poludniowa w 2008 r. Czy ktos tego chce czy nie, osetia jest niepodleglym panstwem.
To nie byl ich teren bo nie byl kontrolowany przez nich, pomijajac to, że wieksza czesc mieszkancow nie chciala nalezec do Gruzji.
Rosja atakowala najeźdzce.
Jest niepodlegla to, że stala sie latwo pieskiem Rosji to inna sprawa. Zreszta oni chcieli sie zjednoczyc z osetia polnocna ktora jest w granicach Rosji.
@WojtekVanHelsing: Ja po prostu nie wierze w to co czytam. Osetia północna jest republiką Rosji, Osetia Południowa nie chciała zdobyć niepodległości, chciała połączyć się z Północą. Jakiego najeżdżę? To Rosja była tym najeźdzcą, tak ciężko ci to pojąć? Sadziłem że jesteś samotnym durnym gimbem, teraz wiedze że jesteś samotnym prorosyjskim durnym gimbem. Czym mnie jeszcze zaskoczysz?
@Catacombe: Czytaj ze zrozumieniem, Osetia poludniowa chciala zdobyc niepodleglosc od Gruzji, poźniej chcieli do polnocnej bo tam jest reszta ich narodu.
Gruzja najechala Osetie która miala wlasny rzad i kontrolowala teryotorium.
Lubie Rosje.. jezyk, kulture, ludzi, prezydenta... Mam ich nawet za rownych Polakom.
Czemu mialbym nie byc prorosyjski? Tym bardziej, ze cala lewica stala sie antyrosyjska.
@miszczpocietejkapusty:
To nie byla moja rodzina, Polacy itd...
W d*pie ich mam.
I mimo, ze ktos moze sie nie przyznac to wiekszosc userow pewnie podobnie.
@WojtekVanHelsing: do cholery to nie chamsko.pl, żeby pierd.olić takie głupoty, bo co to jest? Mogłeś lecieć tym samolotem, bo oczy bolą jak widzę taki brak jakiegokolwiek współczucia.
@WojtekVanHelsing:
"To nie byla moja rodzina, Polacy itd...
W d*pie ich mam."
Po przeczytaniu tego komentarza specjalnie zalogowałem się, aby dać Ci minusa.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 lipca 2014 o 16:10
Tylko osoba niespelna rozumu mogla by powiedziec, że zrobili to Rosjanie lub separatysci. Nawet jak zrobili to separatysci to przypadkiem... Przeciez to by ich zniszczylo na arenie miedzynarodowej. Putin to geniusz, nie zrobilby takiego glupstwa... Zas watpie aby separatysci posiadali taki sprzet itd... jak juz maja taki to odroznili by samolot pasazerski od wojskowego... Teoria o zestrzeleniu przez separatystow jest mozliwe ale wg. mnie ten samolot zostal zestrzelony przez Ukraincow. Dzieki temu nie bedzie czasu na rozmowy o sankcjach, Sankcje poplyna odrazu, pewnie doszlo by do interwencji zbrojnej. UE i USA pragnie wojny bo sa to panstwa kompletnie zadluzone a na wojnie dlugow sie nie splaca, mozna by nawet zarobic na handlu bronia. Myslicie, ze czemu Obama chce pomagac syryjskim terrorystom? Putin nie chce wojny, nie jest rowniez imperialista... Dane z FB to zadne dane... Moglo to byc sfalszowane, nie mam pewnosci czy to prawdziwe konto itd...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Moja krew.
Odpowiedz@„Antoni Macierewicz”: Ty jestes lewakiem a ja prawicowcem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Panie, masz nawet trochę racji. Szkoda, że z przyzwyczajenia wszyscy dają ci minusy.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Rzeczywiście nie jest imperialistą a Krym zajął przypadkiem.
Odpowiedz@MrSkacowany: Na Ukrainie jak i w Rosji jest DEMOKRACJA. Putin zwyczajnie zarządził referendum i przygarnął Krym zgodnie z tym jak opowiedzieli się jego mieszkańcy. Więc jak można mówić, że to referendum było nielegalne? Czyż w państwie demokratycznym to nie obywatele decydują?
Odpowiedz@MrSkacowany: Krym zajal bo żadalo tego conajmniej 80% mieszkancow i ludnosc Rosji by sie zrazila gdyby tego nie zrobil, a tak ma 82% poparcia w Rosji i krym.. Ale Kazachstanu, Bialorusi itd. NIE WLACZYL a kto mu zabrania? Zdecydowana wiekszosc bialorusinow i kazachow (ktorzy realnie sa albo bardzo dobrze zrusyfikowanymi kazachami i bialorusinami albo Rosjanami ktorzy podaja sie za bialorusinow i kazachow) chce przylaczenia do Rosji jak wiekszosci bylych republik radzieckich.. Kto mu zabroni? Nikt mu nie zabroni. A nie przylacza. @GrubyMurzyn: Na Ukrainie tak ale w Rosji nie, dlatego ten kraj rosnie w sile. Rosja jest bogatsza, silniejsza, stabilniejsza, rozwija sie szybciej i ma wieksze znaczenie na arenie swiatowej niz Ukraina. Zas krymianie to w 80% Rosjanie ktorzy utozsamiaja sie z Rosja... A na Ukrainie probowano odebrac im autonomie. Tylko kompletny idiota dziwlby sie, że wiekszosc chciala przylaczenia do Rosji. Ale nawet jakby wiekszosc nie chciala to i tak krym odlaczylby sie dod Ukrainy i istnial jako nieuznane panstwo, w strefie wplywow Rosji. Referendum bylo nielegalne bo nie przewidywala go konstytucja Ukrainy, ale Krym byl juz de iure niepodleglym panstwem bo oglosil niepodleglosc a pozniej wstapienie do Rosji... Zreszta jedyne panstwo demokratyczne gdzie obywatele maja cos do gadania to Szwajcaria.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Zas watpie aby separatysci posiadali taki sprzet " Prorosyjscy separatyści którzy najprawdopodobniej cały sprzed dostają od Rosji nie mają sprzętu żeby zestrzelić samolot. Ty chociaż wierzysz w to co piszesz? Podobna sytuacja była jak Rosja chciała zająć Gruzję, też zaczynało się od dozbrajania rebeliantów, odłączania kolejnych terenów, a na sam koniec wkroczyła Rosja aby "chronić" swoich na terenie Gruzji. A teraz wracaj oglądać russia today.
Odpowiedz@Catacombe: Rosja nie dostarcza im wszystkiego, nie wierze w ich pelna zaleznosc od Rosji. Rosja nie chciala zajac Gruzji, to gruzja dokonala agresji zbojnej na Osetie Poludniowa i Abchazje które Federacja Rosyjska, Kazachstan, Bialorus i Chinska Republika Ludowo demokratyczna uznaja za niepodlegle panstwa. To Gruzja byla agresorem. Tam doszlo do interwencji w obronie niepodlych panstw, w sojuszu z Rosja. USA ciagle to robi, z tym, ze tylko w celach pienieznych.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Co ty zaś pierd***sz. Osetie za niepodległą uznaje 9 państw, w tym 3 same są nieuznawane za państwo. I w tych 9 państwach nie ma Kazachstanu, Białorusi, z tych co wymieniłeś Osetie uznaje jedynie Rosja. I pod jakim względem Gruzja była agresorem? Pod tym że chciała utrzymać kraj spójny? Jak USA wplątują się w wojny to dla pieniędzy, ale jak robi to Rosja to dla obrony państw w tym regionie. Wszystko co piszesz w najmniejszym stopniu nie trzyma się kupy, wypisujesz jakieś brednie nie poparte żadnymi źródłami.
Odpowiedz@Catacombe: Nie pamietam jakie, zlaozylem, że wasale Rosji rowniez, dla mnie to wszystko jedno, Kazachstan, Bialorus itd. to nie sa panstwa niezalezne, Bialorus w pewnym sensie, ale co to za roznica i tak beda kiedys czescia Rosji... Gruzja zaatakowala niepodlegle panstwa. To czy sa uznane czy nie, nie ma tutaj zbyt wielkiej wartosci, Rosja je uznala, kontrolowaly swoje terytorium... Gruzja wjechala tam bezprawnie wojskiem. Zrobilbym to samo gdyby np. Slask oglaszal niepodleglosc, z tym, że jakby np. NIemcy mu pomgoly to by bylo usprawiedliwione na arenie swiatowac. Nie istnieje zaden powod dla ktorego Rosja miala by chronic poeldleglosci Abchazji i Osetii poludniowej, nie maja z tego pieniedzy itd. a po co komu wplywy na terenie okolo 10 000 km2 jesli dobrze pamietam? To bezsensu. Zaś USA uderzylo w legalna wladze Iraku i chcialo niedawno uderzyc w legalna wladze Syrii, przy okazji chca wspomoc syryjskich terrorystow i zbrodniarzy. Abchazja i Osetia nie sa juz czescia Gruzji
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wat. Gruzja zaatakowała niepodległe państwo? Jakie? No bo na pewno nie Osetie. Rosjanie podjudzali miejscową ludność i wysyłali swoich najemników. Bo jak mogli wjechać bezprawnie z wojskiem na swój własny teren? Rosja nawet nie kryła się z atakiem na Gruzję, przykładowo bombardowania miast poza Osetia. I to dla ciebie jest "ochrona niepodległości"? A ty wypisujesz czystą propagande z rosyjskiej telewizji, jak puszczali materiały w których Gruzini mordowali ludność Osetii, a w rzeczywistości byli to Rosjanie mordujący Gruzinów. Obecnie Osetia nie jest niepodległa, bliżej jej do okupacji rosyjskiej. Radził bym nie wypowiadać się w tematach z których wiedze czepisz z russia today, ale i tak nie posłuchasz.
Odpowiedz@Catacombe: Gruzja zaatakowala Osetie poludniowa w 2008 r. Czy ktos tego chce czy nie, osetia jest niepodleglym panstwem. To nie byl ich teren bo nie byl kontrolowany przez nich, pomijajac to, że wieksza czesc mieszkancow nie chciala nalezec do Gruzji. Rosja atakowala najeźdzce. Jest niepodlegla to, że stala sie latwo pieskiem Rosji to inna sprawa. Zreszta oni chcieli sie zjednoczyc z osetia polnocna ktora jest w granicach Rosji.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ja po prostu nie wierze w to co czytam. Osetia północna jest republiką Rosji, Osetia Południowa nie chciała zdobyć niepodległości, chciała połączyć się z Północą. Jakiego najeżdżę? To Rosja była tym najeźdzcą, tak ciężko ci to pojąć? Sadziłem że jesteś samotnym durnym gimbem, teraz wiedze że jesteś samotnym prorosyjskim durnym gimbem. Czym mnie jeszcze zaskoczysz?
Odpowiedz@Catacombe: Czytaj ze zrozumieniem, Osetia poludniowa chciala zdobyc niepodleglosc od Gruzji, poźniej chcieli do polnocnej bo tam jest reszta ich narodu. Gruzja najechala Osetie która miala wlasny rzad i kontrolowala teryotorium. Lubie Rosje.. jezyk, kulture, ludzi, prezydenta... Mam ich nawet za rownych Polakom. Czemu mialbym nie byc prorosyjski? Tym bardziej, ze cala lewica stala sie antyrosyjska.
OdpowiedzNie sądze, by śmierć 300 ludzi była dobrym pretekstem do żartów na mistrzach
Odpowiedz@miszczpocietejkapusty: To nie byla moja rodzina, Polacy itd... W d*pie ich mam. I mimo, ze ktos moze sie nie przyznac to wiekszosc userow pewnie podobnie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: do cholery to nie chamsko.pl, żeby pierd.olić takie głupoty, bo co to jest? Mogłeś lecieć tym samolotem, bo oczy bolą jak widzę taki brak jakiegokolwiek współczucia.
Odpowiedz@Barcyc: Ani mnie to chłodzi, ani grzeje, no i co?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "To nie byla moja rodzina, Polacy itd... W d*pie ich mam." Po przeczytaniu tego komentarza specjalnie zalogowałem się, aby dać Ci minusa.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2014 o 16:10
@WojtekVanHelsing Idź się leczyć.
Odpowiedz@Szymonos: Ja po prostu nie mam empatii dla obcych... Jak juz gadam ciagle o polityce to przynajmniej zachowuje sie jak polityk.
OdpowiedzAntek, daj spokój, to nie nasz!
Odpowiedz