Hmm... Dośc ciekawe zjawisko.
Może Bóg nie istnieje a może istnieje.. NIe wiem. Kiedys jasno mowilem, ze nie, teraz juz nie mam pewnosci...
Najpopularniejsze stwierdzenie jest takie, ze Boga nie ma bo nie pomaga ludziom...
Bog ktory pomagalby ludziom bylbyy socjalista, to oni chca pomagac ludziom itd, Bóg ktory ceni wolnosc i rozwoj, nie pomagalby ludziom, bylby liberalem, wiec jakbym byl katolikiem to nei chcialbym aby Bog ingerowal w życie na Ziemi, to oznaczalo by brak wolnosci.
Ale do rzeczy.
Czym jest nasza cywilizacja? My biali ludzie podbilismy wszystkie kontynenty oprocz Artanktydy (bo po co?) i czesci Azji...
My biali ludzie wymyslilismy pelno wynalazkow
My biali ludzie wymyslilismy samochod, samolot, komputer itd...
My biali ludzie stworzylismy Cesarstwo Rzymskie, najwspanialszy twor.. W starozytnosci i sredniowieczu nie bylo czegos lepszego.
My stworzylismy cywilizacje, cywilizacje mozna porownac do domu a dom ma jakies podstawy czy nie?
Podstawa naszej cywilizacji, ktora podbila caly swiat i jest najwyzsza z cywilizacji jest religia.
Religia to cos co popycha ludzi do nieslychanych celow... Moralnosc katolików i ateistów jest taka sama, ale dopiero gdy cos sie robi W IMIE CZEGOS to ma sens.
Zajelismy Ameryki w imie Boże a nie w imie teorii rewolucji... Pokonywalismy nieliczone ilosci wrogow w imie Boze...
Nawet Adolf Hitler czy Napoleon Bonaparte, 2 socjalistów i zbrodniarzy wiedzieli, ze spoleczenstwo bez Boga nie przetrwa.
W Szwecji 60% mieszkancow to ateisci i szwedów wyrzna muzulmanie...
Religia moze oglupic, ale moze rowniez popchnac nasz do zwyciestwa.
Dzisiaj odsuwamy sie od religii i dochodzi do zbydlecenia sie cywilizacji bialego czlowieka..
Potepiamy kolonizacje innych kontynentow, potepiamy wywyzszanie sie nas chociaz to my dokonalismy najwspanialszych czynow, potepiamy oddawanie zycia w imie wyzszych wartosci, potepiamy to, ze zabijalismy wroga tysiacami w czasie obrony ojczyzny...
Potepiamy cos z czego powinnismy byc dumni.
Jeśli nasza armia na wojnie zabije 10 mln. zolnierzy wroga to jest nieslychany powod do dumy a nie wspolczucia tamtym...
My znizamy sie do poziomu Murzynskich plemion, nasza cywilizacja jest zbydlecona.
Jesli ktos mnie zmusi to obstawie, ze Boga nie ma bo to wg. mnie prawda(chociaz nie mam dalej pewnosci), ale tepienie religii jest smieszne...
@WojtekVanHelsing: Bla bla bla bla, bla bla bla. Bla, bla bla bla, bla bla bla. Bla bla bla bla:
-bla bla
-bla bla bla bla
-bla, bla bla, bla bla (bla bla bla)
Bla bla bla bla?
Bla bla bla! Bla, bla bla bla, bla bla bla bla. Bla-bla-bla. Blabla, bla blablala.
Bla bla... bla bla bla? BLA BLA!!!111bla
Bla bla, bla bla "B-L-A", bla bla bla. Bla bla bla
Bla+bla=?
Bla bla bla, bla bla, bla!
Bla>bla
Bla, bla bla: ?=BLA!!!
Bla bla bla bla, bla bla bla, bla bla. Bla bla bla, bla. Bla bla bla. Blabla.
Bla bla bla bla bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, blablablabla.
Bla bla bla? Blabla.
Blabla bla bla, blababla bla.
Bla, bla bla bla. Bla bla bla bla. Bla bla bla blaaa!!!
Bla bla? Blablalalabla??
BLA!
Bla bla bla bla bla. Bla.
Bla bla bla bla bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, blablablabla. Bla bla bla bla bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, bla. Bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, bla bla.
Bla:
:3
:=3
:==3
:===3
:<===3
:O <===3
BLA BLA BLA??? BLA, BLA BLA. BLA!! BLA BLA!!! B!!! L!!! A!!!
B-L-A!!!
Bla bla bla, bla bla...
@WojtekVanHelsing: Może w końcu przyszedł czas na skruchę naszej cywilizacji, już dość gnoju narobiliśmy innym(wyrżnięcie indian, zniszczenie kultur chociażby prekolumbijskich, doprowadzenie Afryki do obecnego stanu, chociażby sytuacja RPA, holocaust, komunizm itd.). Może w końcu czas zachowywać się jak ludzie. Myślę że do tego dąży obecna kultura europejska, ale właśnie przez takie zwierzęta jak muzułmańscy fanatycy czy imigranci żyjący na zasiłkach jest to niemożliwe...
@Shaman: Powinno się znieść granice, ale bez żadnych wojen wyrzynania tylko pokojowo stworzyć jeden kraj "Ziemia" W tedy by nie było durnych wojen terytorialnych.. Ale ludzie są zbyt chciwi i rządni władzy, aby zrobić coś takiego.. :/
@waka: Piękna wizja, utopia tak idealna że aż niemożliwa do spełnienia, nie w przeciągu najbliższych setek lat, na pewno kiedyś coś takiego nastąpi, tylko że jest ryzyko "nowego wspaniałego świata" ponieważ nie można utrzymać tak wielkiego kraju(całej planety) bez dobrej organizacji i kontroli, co mogłoby doprowadzić nawet do utraty części człowieczeństwa. Kto czytał książkę Huxleya, wie o co mi chodzi. ;p IMO musiałoby to wystąpić jakimś cudem naturalnie(zanikanie granic między ludźmi), bo jak się znowu weźmie za to "zbawca" pokroju Lenina, Stalina czy Hitlera to będzie bieda...
@Shaman: Nie ma mamy powodu czuc skruchy, lew zabijajacy antylope jej nie czuje.
Afryka byla by w obecnym stanie tak czy siak, za rządów bialych tam bylo lepiej niz teraz, przed bialymi tam nic nie bylo, gdyby nie biali to ci ludzie nigdy ni utworzyli by panstw ani nie stworzyli zadnej cywilizacji poniewaz sa za głupi.
Apartheid w RPA nie byl taki zly, po zniesieniu go przestepstw jest znacznie wiecej.
Holocaust i komunizm to inna sytuacja holocaust dokonali i komunizm wymyslili kaci naszej cywilizacji, cywilizacja bialego czlowieka kwitla do I wojny swiatowej, później nastal okres socjalistow, to są czerwoni, trudno nazywac ich w ogole ludzmi, oni niszcza nasza cywilizacje a nie ja rozwijaja.
@waka: To bylby idiotyzm, pomijajac kwestie, że znaczna czesc ludzi sie na to nie zgodzi, to wybuchly by wojny wewnetrzne, narodow ktore daza do niepodleglosci.
Aby istnial jakis kraj jego ludnosc musi miec wspolny jezyk, wspolna historie, wspolna religie, wspolna kulture itd. w innym przypadku upadnie, Jugoslawia upadla, ZSRR upadlo itd.
@Shaman: To ni jest piekna idea tylko idiotyzm wyhodowany w umyslach fanów Star Treka.
Cos takiego nigdy nie nastapi, pomijajac ta kwestie, że jest to idea czysto Hitlerowska/Stalinowska/Leninowska to póki co liczba krajów sie powiela a nie odwrotnie.
To jest idea "Jeden naród! Jedna rzesza! Jeden wódź" znana od starozytnosci, niezrealizowana nigdy, chociaz juc 1100 lat temu Niemcy do tego dazyli i uwazali, ze to kwestia kilkudziesieciu lat.
@waka: Wystarczy kontakt z pozaziemską cywilizacją, to już ruszy ludzi to trzymania się w kupie. ISS skłoniła największe mocarstwa do współpracy, bo jej utrzymanie jest za drogie dla jednego kraju. Więc jeśli jutro miała by wybuchnąć wojna z Marsem to ludzie zapomnieli by o starych sporach.
@WojtekVanHelsing: Na agencji kosmicznej bedziemy zarabiac,spore dotacje itp.Wlasnych rakiet nie bedziemy posylac w kosmos,bedziemy miec satelity,robic badania zwiazane z kosmosem itp.
@masti23: Dotacje sa nam niepotrzebne, tym bardziej, ze obecnie glownym celem kazdego myslaceg opolityka jest jak najszybsze wyjscie z UE (nawet gdybysmy ryzykowali wojna).
Akurat nawet III wojna swiatowa trwajaca 10 lat wydaje sie lepsza perspektywa niz 20 lat w UE.
@WojtekVanHelsing: Gorsze od UE są tylko rządy prawaków, takich jak Korwin. Całe szczęście dzięki silnemu wpływowy UE będziemy tylko schodzić na socjalizm i tolerancje. Może nawet uda się przyciągnąć imigrantów z biednych regionów Afryki. Pan Donald Tusk zapewnia że nie ma kryzysu, wiec można by imigrantom przyznać na parę lat wysoki zasiłek.
@WojtekVanHelsing: Na badaniach bedziemy sie bogacic.Dzieki imwestycji w kosmos rozwiniemy wiele technologi,my jestesmy dobrzy w nauce np:laziki,nasze sa najlepsze.Inwestycja w stacje=nowe technologie,materialy itp.Co do III wojny,chyba nie myslisz ze by sie zakonczyla w 10lat.Jako ze jestes idiota to nie wiesz co piszesz,szybko bys trafil do niewoli lub sybir.3 WS by mogla sie zakonczyc w miesiac,a przy uzyciu aresnalu nuklearnego bys zyl w postapokaliptycznym swiecoe(o ile bys przezyl).
@masti23: Będzie sie bogacic panstwo, panstwo nie ma sie bogacic, to tylko instytucjas istniejaca do obrony.
Zas jesli ludzie moga sie na tym bogacic to niech prowadza badania naukowe prywatnie.
Wlasnie ja w porownaniu z tobą idiotą nie jestem, idiotą jest ktos kto mysli, że nawet w przypadku nowego takiego konfliktu zbrojnego, jakiekolwiek panstwo uzylo by broni nuklearnej, o idiotyzm, każdy moze szczekac a nikt nie uzyje.
III wojna swiatowa trwala by do skonczenia sie pieniedzy i zasobow ludzkich jednej ze stron, pewne jest tylko to, że wygraly by w niej sily Rosyjsko-Chinsko jakies tam a my debile walczylibysmy po stronie USA, UE itd. tak samo jak bylismy debilami i nie podpisalismy sojuszu z III Rzesza Niemiecka w 1936 r. tak samo teraz jestesmy debilami i zadajemy sie z debilami.
Zreszta UE rozpadnie sie w ciagu nastepnych 20 lat, byc moze z tego powodu dojdzie tak czy siak do konfliktow zbrojnych.
@Catacombe: Historia pokazuje, ze rzady lewaków byly jeszcze gorsze
NIe osmieszaj sie i nie trolluj, zreszta kto normalny wierzy, że UE przetrwa...
@WojtekVanHelsing: Historia pokazuje że każde mocarstwo upadało. Bez względu na obraną drogę. A wiesz dlaczego? Żadne z tych państw nie zgromadziło pieniędzy w jednej sali, nie spaliło ich, i nie zasiało rzepaku. Poczytaj prace doktorskie renomowanych socjologów i chirurgów, rzepak zapewnił bym nam pozycje mocarstwa nr. 1 w ciągu 10 lat.
@WojtekVanHelsing: To panstwo ma sie bogacic,bogate panstwo to nowe technologie z innych krajow,mozliwosc inwestowania wiekszej ilosci pieniedzy.
Prywatyzacja w wielu przypadkach jest zla np:prywatyzacja szkol.Ruscy by nie mieli szans wygrac wojny,USA,Europa i wiele innych krajow vs Ruscy z prezestarzala tachnologia,chinczyki i moze korea pn.Broni atomowej panstwa by sie nie baly uzyc,z reszta sa gorsze bronie od atomowych np:biologiczne ktora sa ciche,latwo rozprzestrzenic i dosyc trudno wykryc,dopiero po dlugim czasie sie zauwaza skutki i jest juz za pozno.
@Catacombe: Lepiej sadzic szczaw i mireabelki,zapewnia nam sporo kasy dzieki ktorej bedziemy poteg,a w przypadku wojny/kryzysu i wzrostu cen innych poduktow mamy zabezpieczenie,mirabelki i szczaw nie zdrozeja i spokojnie mozna sie nim zywic latami.
@masti23: NIe, panstwo ma byc biedne, to obywatele maja byc bogaci, im bogatsze panstwo, tym wieksza przewaga nad obywatelem. Idealem jest anarchia ktora jest nierealna z naturalnych powodow.
Panstwo nie ma sie bogacic tylko bronic terenu, chronic udzielonych ludziom praw, lapac i sadzic przestepcow itd. to jedyne cele normalnego panstwa.
Jesli dana technologia jest oplacalna to stworza ja prywaciarze, jak nei jest to jest nikomu nieptorzebna. Panstwo powinno rozwijac dofinansowywac technologie wojskowa i nic wiecej.
Prywatyzacja ZAWSZE jest dobra,chbya, ze mowimy o prywatyzacji Policji, Wojska i Sadów.
Prywatyzacji szkoł to najlepsze wyjscie w przypadku szkolnictwa, utworzenie szkol panstwowych bylo jednym z najgorszych glupot w historii.
Ruscy sami by nie wygrali, z tym, że z pomoca Chin juz tak. Teraz USA ma najsilniejsza armia na swiecie ale Chiny za kilka lat beda mialy jeszcze silniejsza, nie mowiac o zasobach ludzkich.
Bały by sie, bzdurą stworzona w umyslach fanów sci fi jest to, ze ktokolwiek uzylby broni nuklearnej.
Chiny nie sa jakims niepokojowym krajem, nie zalezy im na zdobywaniu nowych terytoriów... Im zalezy na bogaceniu sie, cih rzad jest nie glupi, to nie sa czasy Mao Zedonga, Chiny nie uzyja broni nuklearnej a Korea pln. nawet ma slabe glowice a jak ich uzyje to zostanie w jeden dzien zmieciona z powierzchni ziemi przez wojska USA.
Broni biologicznj tym bardziej nikt nie uzyje..
Wojny robi sie po to aby miec z tego jakas korzysc, bardzo ciekawe czemu wiekszosc wojne wyobraza sobie jako bezsensowne niszczenie... Trzeba byc idiota aby twierdzic, ze ktos zrobi wojne i sam sie wkopie z bronia biologiczna itd.
@WojtekVanHelsing: Alez ty glupi.Prywatyzacja szkol jest glupota,w malych miejscowosciach oznaczalo by to zamkniecie szkol,by nie bylo tyle kasy dla nauczycieli,wozne,oplaty za prad,wode i pozostale rzeczy.Panstwo nie moze byc biedne,Norwegia jest bogatym panstwem i maja kase na inwestycje w technologie i elektrownie(98% pochodzi ze zrodel odnawialnych)panstwo tez dzieki temu ma wiecej kasy na wojsko itp.Predzej ktos uzyje broni biologicznej niz atomowej.Koszt bomby biologicznej wynosi 1dolara,a kraj moze zrobic dla siebie szczepionke.Musisz byc strasznie ograniczony myslac ze kraj by nie byl zdolny do uzycia broni biologicznej.A zyskow z wojen nie ma zadnych,panstwo ponosi spore straty zwiazane z kosztami.
@masti23: "Alez ty głupi" twoj glowny "argument".
Prywatyzacja szkół jest najlepszym rozwiazaniem dla szkol, kiedys funkcjonowaly tylko prywatne.
Jak w malych miejscowosciach zostana zlikwidowane szkoly to beda w wiekszych a dzisiaj sa autobusy, samochody itd.
Dzisiaj utrzymuje kuratoria, ministerstwo nauki i setke niepotrzebnych rzeczy i jakos nas stac.
Panstwo jako instytucja nie moze byc tez bogata, silen panstwo moze wystapic przeciwko obywatelom.
Norwegia to panstwo majace rope i handlujace bronia z wieloma krajami, dosc zly pryklad, tym bardziej, że oni nie są idealem normalnego panstwa.
Abysmy my, mogli miec takie wydatki jak NOrwegia (przy wiekszej ilosci mieszkancow) musielibysmy nakladac za duze podatki, zas podatki dochodowego i tak trzeba zlikwidowac a z poglownego trudniej utrzymac cos innego.
Wojne robi sie PO COŚ, nie ma sensu robic broni masowej zaglady bo ona nikomu nie przynosi zadnych korzysci, tylko straty ekonomiczne.
Najemnicy z reguły sa lepsi niz wojsko panstwowe, ale najemnik jest wart tyle co ukrainski zolnierz, roznica jest taka, ze nie jest tchorzem ale da sie go przekupic dosc latwo.
Zreszta prywatne organizacje militarne mogly by istniec, wtedy latwiej bylo by obalic panstwo jesli stasnie sie totalne lub bronic sie przed napastnikiem
@Catacombe: Wynocha stąd.
@WojtekVanHelsing:Norwegia ma kase tylko z ropy/technologi=przemysl i rozwoju nauki.Najemnicy maja okreslona stawja zalezna od ryzyka i nie przekupisz go,przeciwnik nie bedzie wiedzial z kim walczy,predzej go wyeliminuje.Co do dojezdzania do szkol,to wydawaj sobie kase na dojazdy+szkole,wiele osob by nie bylo stac.Kiedsys prywatne szkolnictwo mialo sens bo tylko bogaci sie uczyli i nie wydawano kasy na sekretariaty i innych pracownikow.
@masti23: Dlatego norwegia to przykład do d*py, lepszym przykladem byloby ZEA itd.
Pierniczysz, wszyscy sa przeupni, jakbys czytal wiecej wiadomosci to wiedzialbys, ze w Afryce najemnikow przekupuja itd. Zresztą "Nie wiem ile ci zaproponowali ale dam 3 razy wiecej" to popularna kwestia z filmow.. tylko honorowi najmniecy tego nie robia
Wiekszosc osob bylo by stac bo te szkoly by stanialo, a jakby niektorych nie bylo to trudno.
Sekretariaty w zasadzie sa srednio potrzebne.. w zsadzie oprocz sprzataczek i nauczycieli to nic nie jest potrzebne.
@WojtekVanHelsing: Ja mowie o firmach wojskowych wynajmujacych zolnierzy,a nie o afrykanskich pseudonajemnikach.Bez sekretariatow szkola by miala burdel w dokumentacji,platosciach,ksiegach itp.
@masti23: Na ogol takie "firmy wojskowe" sa nielegalne (nie wiem gdzie są..) wiec trudno mówic o profesjonalizmie.
Utrzymanie sekretariatu pewnie kosztuje setki tysiecy zl..
@WojtekVanHelsing: Firmy wojskowe sa legalne,wiec spokojnie moga wynajmowac zolnierzy.Najemnikami sa weterani,zolnierze z najlepszych jednostek na swiecie,tam nie ma zwyklych ludzi bez szkolenia i doswiadczenia.Wypowiadasz sie chociaz nie masz pojecia na dany temat.
@masti23: Jeśli firma wojskowa to duze skupisko uzbrojonych najmeników których wynajmuja araby w celu zabicia tam kogos, to nie wiem jak moze to byc legalne.
@WojtekVanHelsing: Araby ich nie wynajmuja,nawet jakby wynajeli to i tak firma jest legalna.Nie skupia ludzi w 1 miejscu,ludzoe mormalnie mieszkaja w swoich krajach,a jak dostaja telefon to przyjmuja zlecenie jak beda chcieli.60%wojsk w afganistanie to najemnicy.Oni nie moga o tak przejsc do wroga,by zlamali umowemz firma i w przypadku smierci ich rodzina by nie dostala odszkodowania(500tys dolarow)w firmie zarobo do 200-400tys dol w 2 lata i ma pewna kase,a wrog moze zdradzic.Na ogol najemnikow biora firmy naftowe,rozne kraje.
@masti23: Najwiarygodniejsze źródlo informacji w historii, z tym, ze ciekawe jakie panstwo pozwoli zbroic sie duzej grupie osob itd. na swoim terenie, to juzn ie sa czasy Jana Henryka Dabrowskiego.
@WojtekVanHelsing: Kto powiedzial ze zbroic?oni maja juz bron,a ludzi rozrzuconych na calym swiecie.To nie jest tak,ze firma ma wlasny teren i na nim kilka tys ludzi,ci ludzie sa na calym swiecie i normalnie zyja.Jak chca zarobic to przyjmuja zlecenie,im bardziej niebezpieczne misje tym wiecej kasy.Najemnicy nie dzialaja pod bandera zadnego kraju,wiec spokojnie kazdy kraj moze ich wynajac.
@masti23: To nie jest zadna firma, tylko sciagaja Najemników (bylych zolnierzy itd) którzy dzialaja nielegalnie w kraju gdzie wykonuja zlecenie...
Tylko 3 światy itd. wynajmuja Najemników...
@WojtekVanHelsing: http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide reszte info znajdziesz w ,,swiat wiedzy''.Jeszcze nigdy w zyciu nie miales racji i nie potrafiles nic poprzec argumentami,tak jest i teraz.
@masti23: To jest firma ochroniarska, tylko gigantyczna, aby mowic tu o wojsku, to muszą miec sprzet z prawdziwego zdazenia a ze wspolpracuja z rządem USA, to nie mozna tu mówic o jakiejs samodzielnosci.
To banda najemników i nic wiecej
Niemal w KAŻDEJ dyskusji z tobą mam racje, nie przypominam sobie ani jednego przypadku zebys mial racje w kwestiach gospodarczych czy politycznych, jestes tylko typowym komunista.
@WojtekVanHelsing: Tyle ze ta firma posiada zolnierzy,ci biora udzial w wojnach.Myslisz ze GROM nie robil za ochroniarzy?tez bronili waznych ludzi.Racji nigdy nie miales,nazywanie kogos komunista jest karalne,to podchodzi pod obraze.Jestes tylko glupim 14 letnim gimnazjalista,o polityce i gospodarce nie masz pojecia.
Nie wiem o co się tam kłócicie, ale jako rzetelnego źródła nie brał bym wikipedi szczególnie jeżeli chodzi o rosje, zsrr, iii rzesze, niemczech..
Tak tylko mówię
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 sierpnia 2014 o 20:10
@masti23: Zolnierzem mozna nazwac każdego dobrze wyszkolonego typa.
Do firm ochroniarskich idą na ogol tacy ktorych nie chcieli do wojska, policji itd. ida oszolomy i roznego typu szajbusy, trudno to kwestionowac, chyba, że zalozymy, że czerpia z tego wieksze korzyści.
Biora udzial w wojnach na zlecenie panstwa, pisze ci to na wikipedii przeciez.
GROM to oddzial panstwowy i robi to co mu karze panstwo, to chyba cie nie przerasta.
ZAWSZE mam racje w dyskusjach z tobą. Może z nie każdym, ale z tobą na pewno.
Obraza jest nazywanie każdego tym kim nie jest, jak nazywam idiotą uposledzonego umyslowo w stopniu wysokim to nie jest obraza.
Jak nazywam ciebie komunistą to rowniez nie jest obraza bo jestes komunistą.
Pisales, że "wszyscy jestesmy rowni" chcesz aby panstwo zarzadzalo surowcami nautralnymi kraju a nie ten na kogo ziemi leza, chcesz aby panstwo dawalo socjal, emerytury itd. chcesz aby szkoly, szpitale, kopalnie itd. byly panstwowe.
Każdy kto ma takie poglady jest komunistą, ew. socjalistą co jest roznicą miedzy dzuma a cholera.
Zresztą ty mnie obrazales niejednokrotnie, wiec akurat to, że moze cie obrazac, ze do ciebie pisze jak pisze mnie nie obchodzi.
Czy ty masz problemy z liczeniem itd? Mam 16 lat inteligencie.
Nie jestem az tak glupi jak ty i o polityce i gospodarce wiem wiecej
@waka: Ty nie masz pojecia o ZSRR itd...
@WojtekVanHelsing: Ty jestes glupi,ta firma zajmuje sie tez najemnikami a nie tylko ochrona,tam sa doawiadczeni zolnierze.Komunistow to szukaj j siebie w rodzinie.O polityce nie masz pojecia,z reszta po co ja sie kloce z komunistycznym gowniarzem o komunistycznych korzeniach.
@masti23: "Ty jestes glupi" Ad hominem
Ale de iure to jest firma ochroniarska, ja sobie moge firme budowlana zrobic ktorej czlonkowie beda najemnikami i co? i g*wno.
Ech... bądx komunistą, nie pogodz sie z tym, zarzucaj bycie komunista mi... to bardzo dziecinne...
Chociaz sugerowanie, ze ktos kto chce prywatyzacji, likwidacji socjali itd. jest komunista.. no to troche glupie. Tym bardziej, ze ja do komuchow a nawet socjalistow mam stosunek jak hitler do zydow, nie wiem czy zauwazyles ale dla mnie to sa podludzie.
Komunistycznych korzeni de facto nie mam, w mojej rodzinie niewielka czesc osob to komunisci, ale jacys sie znajduja, najchetniej zabilbym ich i usunal dane, ze sa moja rodzina, ale nmoge.
Zas ty masz poglady jak typowy trockista.
PO 1:
POLSA nie będzie organizowała żadnych misji załogowych i nie będzie wysyłała żadnych satelitów. Została założona przez polityków PSL aby ,,doradzać" polskim firmom jak podbijać kosmos. Ja i spora grupa osób która trochę się tym tematem interesuje uważa, że POLSA jest tylko organizacją, która zapewnia stołki dla kolegów z PSL. Nie wyobrażam sobie, aby polityk PSL mógł jakoś pomóc polskiej firmie w podboju kosmosu.
Po 2:
Jesteśmy wbrew temu, co mówią media w katastroficznej sytuacji finansowej i gospodarczej. Przy obecnym zadłużeniu państwa na 1 bilion złotych, 2,5 biliona długu ZUS oraz długów państwowych instytucji(zakłady, szpitale, urzędy itd) dojdzie pewnie jeszcze kilkaset mld. Można założyć, że na 1 polaka pracującego w prywatnym sektorze(sektor publiczny nie płaci podatków, tylko dostaje je od państwa, a później część zwraca) przypada 300 tyś złotych! Podstawowym błędem przy liczeniu długu przypadającego na osobę, jest liczenie osób pracujących w budżetówce i emerytów. Aby opłacić tym ludziom pensje i emerytury trzeba zabrać pieniądze z prywatnego sektora, więc cały ciężar spłaty długu i tak spada na prywaciarzy.
Osobiście jestem zwolennikiem podboju kosmosu przez Polskę, ale obecnie każda zł się liczy. Uważam że trzeba przeprowadzić gruntowne reformy całego systemu podatkowego i państwa, aby podatki zaczęli płacić wszyscy, ponieważ obecnie płacą je tylko zwykli ludzie. Bogaci ludzie i duże firmy wykorzystują różnego rodzaju luki w prawie, ukrywają swoje dochody oraz wykorzystują przysługujące im ulgi. Przez to większość z tych ludzi nie płaci żadnych podatków(tylko za drobne usługi i produkty). Gdyby tak zrobiono, to można by trochę polepszyć sytuację finansową państwa(pieniądze powinny pójść na spłatę długów) oraz obniżyć stawki podatków, co ulżyło by trochę zwykłym ludziom. Obecnie jedyną partią która chce wywalić cały ten system i na jego gruzach zbudować nowy, mniej uciskający ale obejmujący wszystkich jest KNP. Zarówno ja jak i partia, której jestem zwolennikiem uważa że sprawę podboju kosmosu należy odłożyć na później, gdy spłaci się już przynajmniej większą część długu i polepszy się byt polaków.
http://images.tinypic.pl/i/00562/m93e2hshewi5.jpg
OdpowiedzHmm... Dośc ciekawe zjawisko. Może Bóg nie istnieje a może istnieje.. NIe wiem. Kiedys jasno mowilem, ze nie, teraz juz nie mam pewnosci... Najpopularniejsze stwierdzenie jest takie, ze Boga nie ma bo nie pomaga ludziom... Bog ktory pomagalby ludziom bylbyy socjalista, to oni chca pomagac ludziom itd, Bóg ktory ceni wolnosc i rozwoj, nie pomagalby ludziom, bylby liberalem, wiec jakbym byl katolikiem to nei chcialbym aby Bog ingerowal w życie na Ziemi, to oznaczalo by brak wolnosci. Ale do rzeczy. Czym jest nasza cywilizacja? My biali ludzie podbilismy wszystkie kontynenty oprocz Artanktydy (bo po co?) i czesci Azji... My biali ludzie wymyslilismy pelno wynalazkow My biali ludzie wymyslilismy samochod, samolot, komputer itd... My biali ludzie stworzylismy Cesarstwo Rzymskie, najwspanialszy twor.. W starozytnosci i sredniowieczu nie bylo czegos lepszego. My stworzylismy cywilizacje, cywilizacje mozna porownac do domu a dom ma jakies podstawy czy nie? Podstawa naszej cywilizacji, ktora podbila caly swiat i jest najwyzsza z cywilizacji jest religia. Religia to cos co popycha ludzi do nieslychanych celow... Moralnosc katolików i ateistów jest taka sama, ale dopiero gdy cos sie robi W IMIE CZEGOS to ma sens. Zajelismy Ameryki w imie Boże a nie w imie teorii rewolucji... Pokonywalismy nieliczone ilosci wrogow w imie Boze... Nawet Adolf Hitler czy Napoleon Bonaparte, 2 socjalistów i zbrodniarzy wiedzieli, ze spoleczenstwo bez Boga nie przetrwa. W Szwecji 60% mieszkancow to ateisci i szwedów wyrzna muzulmanie... Religia moze oglupic, ale moze rowniez popchnac nasz do zwyciestwa. Dzisiaj odsuwamy sie od religii i dochodzi do zbydlecenia sie cywilizacji bialego czlowieka.. Potepiamy kolonizacje innych kontynentow, potepiamy wywyzszanie sie nas chociaz to my dokonalismy najwspanialszych czynow, potepiamy oddawanie zycia w imie wyzszych wartosci, potepiamy to, ze zabijalismy wroga tysiacami w czasie obrony ojczyzny... Potepiamy cos z czego powinnismy byc dumni. Jeśli nasza armia na wojnie zabije 10 mln. zolnierzy wroga to jest nieslychany powod do dumy a nie wspolczucia tamtym... My znizamy sie do poziomu Murzynskich plemion, nasza cywilizacja jest zbydlecona. Jesli ktos mnie zmusi to obstawie, ze Boga nie ma bo to wg. mnie prawda(chociaz nie mam dalej pewnosci), ale tepienie religii jest smieszne...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Dzięki za wytłumaczenie tego obrazka
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wspaniały esej, 4+ za brak polskich znaków.
Odpowiedz@zxcvbnm3412: http://s.redefine.pl/dcs/o2/redefine/images/e6/e6d9cd3f80a284feb0e91b4a30b03009.jpg
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Bla bla bla bla, bla bla bla. Bla, bla bla bla, bla bla bla. Bla bla bla bla: -bla bla -bla bla bla bla -bla, bla bla, bla bla (bla bla bla) Bla bla bla bla? Bla bla bla! Bla, bla bla bla, bla bla bla bla. Bla-bla-bla. Blabla, bla blablala. Bla bla... bla bla bla? BLA BLA!!!111bla Bla bla, bla bla "B-L-A", bla bla bla. Bla bla bla Bla+bla=? Bla bla bla, bla bla, bla! Bla>bla Bla, bla bla: ?=BLA!!! Bla bla bla bla, bla bla bla, bla bla. Bla bla bla, bla. Bla bla bla. Blabla. Bla bla bla bla bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, blablablabla. Bla bla bla? Blabla. Blabla bla bla, blababla bla. Bla, bla bla bla. Bla bla bla bla. Bla bla bla blaaa!!! Bla bla? Blablalalabla?? BLA! Bla bla bla bla bla. Bla. Bla bla bla bla bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, blablablabla. Bla bla bla bla bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, bla. Bla, bla bla. Bla bla. Blabla bla. Bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla, bla bla. Bla: :3 :=3 :==3 :===3 :<===3 :O <===3 BLA BLA BLA??? BLA, BLA BLA. BLA!! BLA BLA!!! B!!! L!!! A!!! B-L-A!!! Bla bla bla, bla bla...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ja mam teorie bardzo prawdopodobną co jest po śmierci popartą tezami, ale się nią nie podziele :) @Rychson Który to odcinek?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Może w końcu przyszedł czas na skruchę naszej cywilizacji, już dość gnoju narobiliśmy innym(wyrżnięcie indian, zniszczenie kultur chociażby prekolumbijskich, doprowadzenie Afryki do obecnego stanu, chociażby sytuacja RPA, holocaust, komunizm itd.). Może w końcu czas zachowywać się jak ludzie. Myślę że do tego dąży obecna kultura europejska, ale właśnie przez takie zwierzęta jak muzułmańscy fanatycy czy imigranci żyjący na zasiłkach jest to niemożliwe...
Odpowiedz@Shaman: Powinno się znieść granice, ale bez żadnych wojen wyrzynania tylko pokojowo stworzyć jeden kraj "Ziemia" W tedy by nie było durnych wojen terytorialnych.. Ale ludzie są zbyt chciwi i rządni władzy, aby zrobić coś takiego.. :/
Odpowiedz@waka: Piękna wizja, utopia tak idealna że aż niemożliwa do spełnienia, nie w przeciągu najbliższych setek lat, na pewno kiedyś coś takiego nastąpi, tylko że jest ryzyko "nowego wspaniałego świata" ponieważ nie można utrzymać tak wielkiego kraju(całej planety) bez dobrej organizacji i kontroli, co mogłoby doprowadzić nawet do utraty części człowieczeństwa. Kto czytał książkę Huxleya, wie o co mi chodzi. ;p IMO musiałoby to wystąpić jakimś cudem naturalnie(zanikanie granic między ludźmi), bo jak się znowu weźmie za to "zbawca" pokroju Lenina, Stalina czy Hitlera to będzie bieda...
Odpowiedz@Shaman: Nie ma mamy powodu czuc skruchy, lew zabijajacy antylope jej nie czuje. Afryka byla by w obecnym stanie tak czy siak, za rządów bialych tam bylo lepiej niz teraz, przed bialymi tam nic nie bylo, gdyby nie biali to ci ludzie nigdy ni utworzyli by panstw ani nie stworzyli zadnej cywilizacji poniewaz sa za głupi. Apartheid w RPA nie byl taki zly, po zniesieniu go przestepstw jest znacznie wiecej. Holocaust i komunizm to inna sytuacja holocaust dokonali i komunizm wymyslili kaci naszej cywilizacji, cywilizacja bialego czlowieka kwitla do I wojny swiatowej, później nastal okres socjalistow, to są czerwoni, trudno nazywac ich w ogole ludzmi, oni niszcza nasza cywilizacje a nie ja rozwijaja. @waka: To bylby idiotyzm, pomijajac kwestie, że znaczna czesc ludzi sie na to nie zgodzi, to wybuchly by wojny wewnetrzne, narodow ktore daza do niepodleglosci. Aby istnial jakis kraj jego ludnosc musi miec wspolny jezyk, wspolna historie, wspolna religie, wspolna kulture itd. w innym przypadku upadnie, Jugoslawia upadla, ZSRR upadlo itd. @Shaman: To ni jest piekna idea tylko idiotyzm wyhodowany w umyslach fanów Star Treka. Cos takiego nigdy nie nastapi, pomijajac ta kwestie, że jest to idea czysto Hitlerowska/Stalinowska/Leninowska to póki co liczba krajów sie powiela a nie odwrotnie. To jest idea "Jeden naród! Jedna rzesza! Jeden wódź" znana od starozytnosci, niezrealizowana nigdy, chociaz juc 1100 lat temu Niemcy do tego dazyli i uwazali, ze to kwestia kilkudziesieciu lat.
Odpowiedz@Shaman: z tą Afryką to akurat nie masz zupełnie racji. Biali kolonizatorzy zostawili Afrykę w dobrym stanie. To murzyni wszystko schrzanili.
Odpowiedz@waka: Odyseja Kosmiczna
Odpowiedz@waka: Wystarczy kontakt z pozaziemską cywilizacją, to już ruszy ludzi to trzymania się w kupie. ISS skłoniła największe mocarstwa do współpracy, bo jej utrzymanie jest za drogie dla jednego kraju. Więc jeśli jutro miała by wybuchnąć wojna z Marsem to ludzie zapomnieli by o starych sporach.
OdpowiedzMarnowanie pieniedzy i tyle, Polska powinna zbierac maly podatek poglowny i wydawac go na policje, wojsko i sady.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Na agencji kosmicznej bedziemy zarabiac,spore dotacje itp.Wlasnych rakiet nie bedziemy posylac w kosmos,bedziemy miec satelity,robic badania zwiazane z kosmosem itp.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wszystkie pieniądze powinni zgromadzić w jednej sali, a następnie spalić, a na popiele zasiać rzepak.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2014 o 21:38
@masti23: Dotacje sa nam niepotrzebne, tym bardziej, ze obecnie glownym celem kazdego myslaceg opolityka jest jak najszybsze wyjscie z UE (nawet gdybysmy ryzykowali wojna). Akurat nawet III wojna swiatowa trwajaca 10 lat wydaje sie lepsza perspektywa niz 20 lat w UE.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Gorsze od UE są tylko rządy prawaków, takich jak Korwin. Całe szczęście dzięki silnemu wpływowy UE będziemy tylko schodzić na socjalizm i tolerancje. Może nawet uda się przyciągnąć imigrantów z biednych regionów Afryki. Pan Donald Tusk zapewnia że nie ma kryzysu, wiec można by imigrantom przyznać na parę lat wysoki zasiłek.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Akurat nawet III wojna swiatowa trwajaca 10 lat wydaje sie lepsza perspektywa niz 20 lat w UE." http://data2.whicdn.com/images/85252730/thumb.jpg
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Na badaniach bedziemy sie bogacic.Dzieki imwestycji w kosmos rozwiniemy wiele technologi,my jestesmy dobrzy w nauce np:laziki,nasze sa najlepsze.Inwestycja w stacje=nowe technologie,materialy itp.Co do III wojny,chyba nie myslisz ze by sie zakonczyla w 10lat.Jako ze jestes idiota to nie wiesz co piszesz,szybko bys trafil do niewoli lub sybir.3 WS by mogla sie zakonczyc w miesiac,a przy uzyciu aresnalu nuklearnego bys zyl w postapokaliptycznym swiecoe(o ile bys przezyl).
Odpowiedz@masti23: Będzie sie bogacic panstwo, panstwo nie ma sie bogacic, to tylko instytucjas istniejaca do obrony. Zas jesli ludzie moga sie na tym bogacic to niech prowadza badania naukowe prywatnie. Wlasnie ja w porownaniu z tobą idiotą nie jestem, idiotą jest ktos kto mysli, że nawet w przypadku nowego takiego konfliktu zbrojnego, jakiekolwiek panstwo uzylo by broni nuklearnej, o idiotyzm, każdy moze szczekac a nikt nie uzyje. III wojna swiatowa trwala by do skonczenia sie pieniedzy i zasobow ludzkich jednej ze stron, pewne jest tylko to, że wygraly by w niej sily Rosyjsko-Chinsko jakies tam a my debile walczylibysmy po stronie USA, UE itd. tak samo jak bylismy debilami i nie podpisalismy sojuszu z III Rzesza Niemiecka w 1936 r. tak samo teraz jestesmy debilami i zadajemy sie z debilami. Zreszta UE rozpadnie sie w ciagu nastepnych 20 lat, byc moze z tego powodu dojdzie tak czy siak do konfliktow zbrojnych. @Catacombe: Historia pokazuje, ze rzady lewaków byly jeszcze gorsze NIe osmieszaj sie i nie trolluj, zreszta kto normalny wierzy, że UE przetrwa...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Historia pokazuje że każde mocarstwo upadało. Bez względu na obraną drogę. A wiesz dlaczego? Żadne z tych państw nie zgromadziło pieniędzy w jednej sali, nie spaliło ich, i nie zasiało rzepaku. Poczytaj prace doktorskie renomowanych socjologów i chirurgów, rzepak zapewnił bym nam pozycje mocarstwa nr. 1 w ciągu 10 lat.
Odpowiedz@Catacombe: Won trollu
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Zniżam się do twojego poziomu, wypisując głupoty. Teraz wiesz jakie to uczucie czytać to co piszesz.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To panstwo ma sie bogacic,bogate panstwo to nowe technologie z innych krajow,mozliwosc inwestowania wiekszej ilosci pieniedzy. Prywatyzacja w wielu przypadkach jest zla np:prywatyzacja szkol.Ruscy by nie mieli szans wygrac wojny,USA,Europa i wiele innych krajow vs Ruscy z prezestarzala tachnologia,chinczyki i moze korea pn.Broni atomowej panstwa by sie nie baly uzyc,z reszta sa gorsze bronie od atomowych np:biologiczne ktora sa ciche,latwo rozprzestrzenic i dosyc trudno wykryc,dopiero po dlugim czasie sie zauwaza skutki i jest juz za pozno.
Odpowiedz@Catacombe: Lepiej sadzic szczaw i mireabelki,zapewnia nam sporo kasy dzieki ktorej bedziemy poteg,a w przypadku wojny/kryzysu i wzrostu cen innych poduktow mamy zabezpieczenie,mirabelki i szczaw nie zdrozeja i spokojnie mozna sie nim zywic latami.
Odpowiedz@masti23: NIe, panstwo ma byc biedne, to obywatele maja byc bogaci, im bogatsze panstwo, tym wieksza przewaga nad obywatelem. Idealem jest anarchia ktora jest nierealna z naturalnych powodow. Panstwo nie ma sie bogacic tylko bronic terenu, chronic udzielonych ludziom praw, lapac i sadzic przestepcow itd. to jedyne cele normalnego panstwa. Jesli dana technologia jest oplacalna to stworza ja prywaciarze, jak nei jest to jest nikomu nieptorzebna. Panstwo powinno rozwijac dofinansowywac technologie wojskowa i nic wiecej. Prywatyzacja ZAWSZE jest dobra,chbya, ze mowimy o prywatyzacji Policji, Wojska i Sadów. Prywatyzacji szkoł to najlepsze wyjscie w przypadku szkolnictwa, utworzenie szkol panstwowych bylo jednym z najgorszych glupot w historii. Ruscy sami by nie wygrali, z tym, że z pomoca Chin juz tak. Teraz USA ma najsilniejsza armia na swiecie ale Chiny za kilka lat beda mialy jeszcze silniejsza, nie mowiac o zasobach ludzkich. Bały by sie, bzdurą stworzona w umyslach fanów sci fi jest to, ze ktokolwiek uzylby broni nuklearnej. Chiny nie sa jakims niepokojowym krajem, nie zalezy im na zdobywaniu nowych terytoriów... Im zalezy na bogaceniu sie, cih rzad jest nie glupi, to nie sa czasy Mao Zedonga, Chiny nie uzyja broni nuklearnej a Korea pln. nawet ma slabe glowice a jak ich uzyje to zostanie w jeden dzien zmieciona z powierzchni ziemi przez wojska USA. Broni biologicznj tym bardziej nikt nie uzyje.. Wojny robi sie po to aby miec z tego jakas korzysc, bardzo ciekawe czemu wiekszosc wojne wyobraza sobie jako bezsensowne niszczenie... Trzeba byc idiota aby twierdzic, ze ktos zrobi wojne i sam sie wkopie z bronia biologiczna itd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Alez ty glupi.Prywatyzacja szkol jest glupota,w malych miejscowosciach oznaczalo by to zamkniecie szkol,by nie bylo tyle kasy dla nauczycieli,wozne,oplaty za prad,wode i pozostale rzeczy.Panstwo nie moze byc biedne,Norwegia jest bogatym panstwem i maja kase na inwestycje w technologie i elektrownie(98% pochodzi ze zrodel odnawialnych)panstwo tez dzieki temu ma wiecej kasy na wojsko itp.Predzej ktos uzyje broni biologicznej niz atomowej.Koszt bomby biologicznej wynosi 1dolara,a kraj moze zrobic dla siebie szczepionke.Musisz byc strasznie ograniczony myslac ze kraj by nie byl zdolny do uzycia broni biologicznej.A zyskow z wojen nie ma zadnych,panstwo ponosi spore straty zwiazane z kosztami.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Prywatne wojska/firmy wojskowe tez sa,sa lepsze od zwyklych wojsk.
OdpowiedzSzkoły powinno się prywatyzować, następnie likwidować, a na gruzach siać rzepak.
Odpowiedz@masti23: "Alez ty głupi" twoj glowny "argument". Prywatyzacja szkół jest najlepszym rozwiazaniem dla szkol, kiedys funkcjonowaly tylko prywatne. Jak w malych miejscowosciach zostana zlikwidowane szkoly to beda w wiekszych a dzisiaj sa autobusy, samochody itd. Dzisiaj utrzymuje kuratoria, ministerstwo nauki i setke niepotrzebnych rzeczy i jakos nas stac. Panstwo jako instytucja nie moze byc tez bogata, silen panstwo moze wystapic przeciwko obywatelom. Norwegia to panstwo majace rope i handlujace bronia z wieloma krajami, dosc zly pryklad, tym bardziej, że oni nie są idealem normalnego panstwa. Abysmy my, mogli miec takie wydatki jak NOrwegia (przy wiekszej ilosci mieszkancow) musielibysmy nakladac za duze podatki, zas podatki dochodowego i tak trzeba zlikwidowac a z poglownego trudniej utrzymac cos innego. Wojne robi sie PO COŚ, nie ma sensu robic broni masowej zaglady bo ona nikomu nie przynosi zadnych korzysci, tylko straty ekonomiczne. Najemnicy z reguły sa lepsi niz wojsko panstwowe, ale najemnik jest wart tyle co ukrainski zolnierz, roznica jest taka, ze nie jest tchorzem ale da sie go przekupic dosc latwo. Zreszta prywatne organizacje militarne mogly by istniec, wtedy latwiej bylo by obalic panstwo jesli stasnie sie totalne lub bronic sie przed napastnikiem @Catacombe: Wynocha stąd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Norwegia ma kase tylko z ropy/technologi=przemysl i rozwoju nauki.Najemnicy maja okreslona stawja zalezna od ryzyka i nie przekupisz go,przeciwnik nie bedzie wiedzial z kim walczy,predzej go wyeliminuje.Co do dojezdzania do szkol,to wydawaj sobie kase na dojazdy+szkole,wiele osob by nie bylo stac.Kiedsys prywatne szkolnictwo mialo sens bo tylko bogaci sie uczyli i nie wydawano kasy na sekretariaty i innych pracownikow.
Odpowiedz@masti23: Dlatego norwegia to przykład do d*py, lepszym przykladem byloby ZEA itd. Pierniczysz, wszyscy sa przeupni, jakbys czytal wiecej wiadomosci to wiedzialbys, ze w Afryce najemnikow przekupuja itd. Zresztą "Nie wiem ile ci zaproponowali ale dam 3 razy wiecej" to popularna kwestia z filmow.. tylko honorowi najmniecy tego nie robia Wiekszosc osob bylo by stac bo te szkoly by stanialo, a jakby niektorych nie bylo to trudno. Sekretariaty w zasadzie sa srednio potrzebne.. w zsadzie oprocz sprzataczek i nauczycieli to nic nie jest potrzebne.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ja mowie o firmach wojskowych wynajmujacych zolnierzy,a nie o afrykanskich pseudonajemnikach.Bez sekretariatow szkola by miala burdel w dokumentacji,platosciach,ksiegach itp.
Odpowiedz@masti23: Na ogol takie "firmy wojskowe" sa nielegalne (nie wiem gdzie są..) wiec trudno mówic o profesjonalizmie. Utrzymanie sekretariatu pewnie kosztuje setki tysiecy zl..
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Firmy wojskowe sa legalne,wiec spokojnie moga wynajmowac zolnierzy.Najemnikami sa weterani,zolnierze z najlepszych jednostek na swiecie,tam nie ma zwyklych ludzi bez szkolenia i doswiadczenia.Wypowiadasz sie chociaz nie masz pojecia na dany temat.
Odpowiedz@masti23: Jeśli firma wojskowa to duze skupisko uzbrojonych najmeników których wynajmuja araby w celu zabicia tam kogos, to nie wiem jak moze to byc legalne.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Araby ich nie wynajmuja,nawet jakby wynajeli to i tak firma jest legalna.Nie skupia ludzi w 1 miejscu,ludzoe mormalnie mieszkaja w swoich krajach,a jak dostaja telefon to przyjmuja zlecenie jak beda chcieli.60%wojsk w afganistanie to najemnicy.Oni nie moga o tak przejsc do wroga,by zlamali umowemz firma i w przypadku smierci ich rodzina by nie dostala odszkodowania(500tys dolarow)w firmie zarobo do 200-400tys dol w 2 lata i ma pewna kase,a wrog moze zdradzic.Na ogol najemnikow biora firmy naftowe,rozne kraje.
Odpowiedz@masti23: Daj jakies dowody, linki itd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: ,,Świat Wiedzy'' z lipca.
Odpowiedz@masti23: Najwiarygodniejsze źródlo informacji w historii, z tym, ze ciekawe jakie panstwo pozwoli zbroic sie duzej grupie osob itd. na swoim terenie, to juzn ie sa czasy Jana Henryka Dabrowskiego.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Kto powiedzial ze zbroic?oni maja juz bron,a ludzi rozrzuconych na calym swiecie.To nie jest tak,ze firma ma wlasny teren i na nim kilka tys ludzi,ci ludzie sa na calym swiecie i normalnie zyja.Jak chca zarobic to przyjmuja zlecenie,im bardziej niebezpieczne misje tym wiecej kasy.Najemnicy nie dzialaja pod bandera zadnego kraju,wiec spokojnie kazdy kraj moze ich wynajac.
Odpowiedz@masti23: To nie jest zadna firma, tylko sciagaja Najemników (bylych zolnierzy itd) którzy dzialaja nielegalnie w kraju gdzie wykonuja zlecenie... Tylko 3 światy itd. wynajmuja Najemników...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To jest firma i dziala legalnie,jak nie masz zadnego pojecia to sie nie odzywaj.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Ja mowie o firmach wojskowych,a ty wyskakujesz mi z najemnikami dzialajacymi na wlasna reke(tacy nie maja nic wspolnego z PW).
Odpowiedz@masti23: Ale nie potrafisz wskazac dowodu, linku na strone itd... gdzie takie firmy wojskowe istnieja i legalnie dzialaja.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide reszte info znajdziesz w ,,swiat wiedzy''.Jeszcze nigdy w zyciu nie miales racji i nie potrafiles nic poprzec argumentami,tak jest i teraz.
Odpowiedz@masti23: To jest firma ochroniarska, tylko gigantyczna, aby mowic tu o wojsku, to muszą miec sprzet z prawdziwego zdazenia a ze wspolpracuja z rządem USA, to nie mozna tu mówic o jakiejs samodzielnosci. To banda najemników i nic wiecej Niemal w KAŻDEJ dyskusji z tobą mam racje, nie przypominam sobie ani jednego przypadku zebys mial racje w kwestiach gospodarczych czy politycznych, jestes tylko typowym komunista.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Tyle ze ta firma posiada zolnierzy,ci biora udzial w wojnach.Myslisz ze GROM nie robil za ochroniarzy?tez bronili waznych ludzi.Racji nigdy nie miales,nazywanie kogos komunista jest karalne,to podchodzi pod obraze.Jestes tylko glupim 14 letnim gimnazjalista,o polityce i gospodarce nie masz pojecia.
OdpowiedzNie wiem o co się tam kłócicie, ale jako rzetelnego źródła nie brał bym wikipedi szczególnie jeżeli chodzi o rosje, zsrr, iii rzesze, niemczech.. Tak tylko mówię
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 sierpnia 2014 o 20:10
@masti23: Zolnierzem mozna nazwac każdego dobrze wyszkolonego typa. Do firm ochroniarskich idą na ogol tacy ktorych nie chcieli do wojska, policji itd. ida oszolomy i roznego typu szajbusy, trudno to kwestionowac, chyba, że zalozymy, że czerpia z tego wieksze korzyści. Biora udzial w wojnach na zlecenie panstwa, pisze ci to na wikipedii przeciez. GROM to oddzial panstwowy i robi to co mu karze panstwo, to chyba cie nie przerasta. ZAWSZE mam racje w dyskusjach z tobą. Może z nie każdym, ale z tobą na pewno. Obraza jest nazywanie każdego tym kim nie jest, jak nazywam idiotą uposledzonego umyslowo w stopniu wysokim to nie jest obraza. Jak nazywam ciebie komunistą to rowniez nie jest obraza bo jestes komunistą. Pisales, że "wszyscy jestesmy rowni" chcesz aby panstwo zarzadzalo surowcami nautralnymi kraju a nie ten na kogo ziemi leza, chcesz aby panstwo dawalo socjal, emerytury itd. chcesz aby szkoly, szpitale, kopalnie itd. byly panstwowe. Każdy kto ma takie poglady jest komunistą, ew. socjalistą co jest roznicą miedzy dzuma a cholera. Zresztą ty mnie obrazales niejednokrotnie, wiec akurat to, że moze cie obrazac, ze do ciebie pisze jak pisze mnie nie obchodzi. Czy ty masz problemy z liczeniem itd? Mam 16 lat inteligencie. Nie jestem az tak glupi jak ty i o polityce i gospodarce wiem wiecej @waka: Ty nie masz pojecia o ZSRR itd...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ty jestes glupi,ta firma zajmuje sie tez najemnikami a nie tylko ochrona,tam sa doawiadczeni zolnierze.Komunistow to szukaj j siebie w rodzinie.O polityce nie masz pojecia,z reszta po co ja sie kloce z komunistycznym gowniarzem o komunistycznych korzeniach.
Odpowiedz@masti23: "Ty jestes glupi" Ad hominem Ale de iure to jest firma ochroniarska, ja sobie moge firme budowlana zrobic ktorej czlonkowie beda najemnikami i co? i g*wno. Ech... bądx komunistą, nie pogodz sie z tym, zarzucaj bycie komunista mi... to bardzo dziecinne... Chociaz sugerowanie, ze ktos kto chce prywatyzacji, likwidacji socjali itd. jest komunista.. no to troche glupie. Tym bardziej, ze ja do komuchow a nawet socjalistow mam stosunek jak hitler do zydow, nie wiem czy zauwazyles ale dla mnie to sa podludzie. Komunistycznych korzeni de facto nie mam, w mojej rodzinie niewielka czesc osob to komunisci, ale jacys sie znajduja, najchetniej zabilbym ich i usunal dane, ze sa moja rodzina, ale nmoge. Zas ty masz poglady jak typowy trockista.
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl//uploads/201104/1302465951_by_Sh3dy_600.jpg
OdpowiedzNie umiemy sobie poradzić w małej Polsce, a ci kosmos chcą opanować?
OdpowiedzDlaczego ten lazik ma plug?
OdpowiedzPO 1: POLSA nie będzie organizowała żadnych misji załogowych i nie będzie wysyłała żadnych satelitów. Została założona przez polityków PSL aby ,,doradzać" polskim firmom jak podbijać kosmos. Ja i spora grupa osób która trochę się tym tematem interesuje uważa, że POLSA jest tylko organizacją, która zapewnia stołki dla kolegów z PSL. Nie wyobrażam sobie, aby polityk PSL mógł jakoś pomóc polskiej firmie w podboju kosmosu. Po 2: Jesteśmy wbrew temu, co mówią media w katastroficznej sytuacji finansowej i gospodarczej. Przy obecnym zadłużeniu państwa na 1 bilion złotych, 2,5 biliona długu ZUS oraz długów państwowych instytucji(zakłady, szpitale, urzędy itd) dojdzie pewnie jeszcze kilkaset mld. Można założyć, że na 1 polaka pracującego w prywatnym sektorze(sektor publiczny nie płaci podatków, tylko dostaje je od państwa, a później część zwraca) przypada 300 tyś złotych! Podstawowym błędem przy liczeniu długu przypadającego na osobę, jest liczenie osób pracujących w budżetówce i emerytów. Aby opłacić tym ludziom pensje i emerytury trzeba zabrać pieniądze z prywatnego sektora, więc cały ciężar spłaty długu i tak spada na prywaciarzy. Osobiście jestem zwolennikiem podboju kosmosu przez Polskę, ale obecnie każda zł się liczy. Uważam że trzeba przeprowadzić gruntowne reformy całego systemu podatkowego i państwa, aby podatki zaczęli płacić wszyscy, ponieważ obecnie płacą je tylko zwykli ludzie. Bogaci ludzie i duże firmy wykorzystują różnego rodzaju luki w prawie, ukrywają swoje dochody oraz wykorzystują przysługujące im ulgi. Przez to większość z tych ludzi nie płaci żadnych podatków(tylko za drobne usługi i produkty). Gdyby tak zrobiono, to można by trochę polepszyć sytuację finansową państwa(pieniądze powinny pójść na spłatę długów) oraz obniżyć stawki podatków, co ulżyło by trochę zwykłym ludziom. Obecnie jedyną partią która chce wywalić cały ten system i na jego gruzach zbudować nowy, mniej uciskający ale obejmujący wszystkich jest KNP. Zarówno ja jak i partia, której jestem zwolennikiem uważa że sprawę podboju kosmosu należy odłożyć na później, gdy spłaci się już przynajmniej większą część długu i polepszy się byt polaków.
OdpowiedzCzy na zdjęciu nie znajduje się czasami ten słynny księżycowy łazik "kur*osity?" :D
Odpowiedz