Mistrzowie.org

Fudal 6 maja 2015 o 10:53

1 1

@zpiesciamudotwarzy: Druga opcja jest zdecydowanie lepsza, to by wszystkim wyszło na dobre :)

Smoleniak 6 maja 2015 o 11:54

26 26

@Fudal: I populacja się zmniejszy o 2/3.

Fudal 6 maja 2015 o 12:27

1 1

@Smoleniak: Zmniejszy się o tę najmniej znaczącą część, zostanie tylko grupa racjonalnie myślących, zdecydowanych i zdolnych do działania ludzi. Przypuśćmy, że takie "zmodyfikowane błony dziewicze" byłyby w określonej części świata, by można było ściągać ludzi z mniejszym IQ do podstawowych prac, przy których myślenie nie jest aż tak potrzebne ;)

Kajothegreat 6 maja 2015 o 13:03

0 6

@Fudal: A później twoja własna reforma pożre cię: wygoni twórcę do kopalni. Czy może rozważałbyś samobójstwo, jeśli testy nie poszłyby po twojej myśli :)?

Smoleniak 6 maja 2015 o 17:38

4 4

@Fudal: Trochę dziwny pomysł, ale nawet logiczny. Jednak kastracja chyba jest szybsza. " zostanie tylko grupa racjonalnie myślących, zdecydowanych i zdolnych do działania ludzi." Przynajmniej @WojtekVanHelsing nie będzie się rozmnażał ;)

~Pies Kory 6 maja 2015 o 17:45

1 3

@Smoleniak: wątpię żeby i teraz był zdolny do rozmnażania z kimś innym niż Renią :v

pozioxd 6 maja 2015 o 18:50

2 2

@Smoleniak: I dobrze. Liczy się jakość, nie ilość.

hevelius 7 maja 2015 o 10:52

1 1

@Fudal: Przykro mi to mówić, ale inteligencja nie jest tylko uwarunkowana genetycznie. Poziom IQ zależy też od warunków życia, w tym poziomu stresu i jakości żywienia. Tzn. wiadomo, jeśli Twoi przodkowie np. nadużywali alkoholu, źle się odżywiali, byli agresywni itd. to jako potomek takich ludzi masz większe szanse zostać obdarzony niskim ilorazem inteligencji. Jeśli jednak Twoi przodkowie po prostu zostali obdarzeni niskim IQ, ale ogólnie prowadzili się w miarę ok, to nie ma nic dziwnego, ze np. tacy zwykli robotnicy bez wykształcenia mogą spłodzić człowieka z 170IQ. Tak samo jak możesz być dzieckiem geniuszy z IQ60. Poziom inteligencji też zwiększa się w trakcie rozwoju i edukacji. Ponieważ jak widzisz jest to loteria, korzystniej jest poprawiać jakość życia i edukować, niż likwidować jakieś grupy społeczne.

Fudal 7 maja 2015 o 11:17

0 0

@hevelius: Oczywiście masz rację, my tylko żartowaliśmy wyobrażając sobie coś nierealnego, więc mogliśmy nagiąć troszkę realizm ;)

Kajothegreat 7 maja 2015 o 15:38

2 2

@hevelius: Żeby wysnuwać takie teorie, wpierw trzeba opisać w ogóle dokładnie zjawisko inteligencji. Testy psychologicznie na IQ niestety w żaden sposób nie są w stanie oddać sposobów rozumowania ludzi z osobna. Ktoś bowiem może być bardzo dobry w rozwiązywaniu jednego typu zagadek logicznych, a być bardzo mierny w rozwiązywaniu innego typu zagadek logicznych. Fakt jest jeden za to prosty: im ktoś częściej rozwiązuje zagadki logiczne, tym lepiej sobie z nimi radzi - W mózgu tworzą się nowe połączenia nerwowe, dzięki którym sygnał nerwowy może pokonać szybciej pewną drogę... A czy wnioskowanie zależne jest od odżywiania? Nie ma na to dowodów. Zresztą przeczyłby tej tezie fakt, że większa część wybitnych naukowców była alkoholikami albo ćpunami :). Najwybitniejsi moi profesorowie są alkoholikami :).

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2015 o 15:41

bugatti 8 maja 2015 o 22:20

0 0

@zpiesciamudotwarzy: Twój komentarz zasługuje na osobnego screena na Mistrzach!

paniczz 8 maja 2015 o 11:06

0 0

@KocicaNaDachu: Czasami by się przydały takie do 30 roku życia "po".

KocicaNaDachu 13 maja 2015 o 18:55

0 0

@paniczz: Wtedy to już całkiem przestały by myśleć przed.

paniczz 15 maja 2015 o 0:03

0 0

@KocicaNaDachu: sądzę że i tak ich głowy są myślą nie zmącone.