W 1917 r. podczas rewolucji bolszewikow, bolszewicy wymordowali brutalnie Rosyjskich artystow, lekarzy, nauczycieli, profesorow, inzynierow, cala szlachte, arystokracje a nawet bogatych chlopow... Tzw. burzuazja albo udawala proletariat, albo uciekla, albo zginela...
Malo wybitnych Rosjan ucieklo z Rosji w tamtym okresie, kilku do USA, ale nie widac specjalnie ich ogromu.
Duza czesc zmieszala sie z plebsem ale niektorzy tez maja swoja godnosc.
Wiekszosc wybitnych Rosjan zostala brutalnie wymordowana przez bolszewików, palono ich domy, gwalcono, corki, matki, siostry itd....
Stalin i Hitler przynajmniej tolerowali tylko "Morduj na rozkaz", zas Lenin puscil hordy bolszewikow jak wsciekle psy i robili co chcieli.
Później tyle lat komunizmu, glodu, nedzy itd. wyplukalo ich z czlowieczenstwa...
Nawiasem mowiac to zachowanie bolszewikow przypominalo troche zachowanie powstancow styczniowych...
Ale teraz Lenin jest czczony w Rosji,zabil wiecej osob niz Hitler, byl gorszy niz Stalin tylko nie mial czasu tego pokazac.. ale i tak go lubia :)
@WojtekVanHelsing: "Nawiasem mowiac to zachowanie bolszewikow przypominalo troche zachowanie powstancow styczniowych..."
Że co kur*a? Nawet nie próbuj porównywać Bolszewików z Powstańcami. Czy ty chociaż wiesz dlaczego Powstanie Styczniowe wybuchło? Czy "Branka" cokolwiek ci mówi?
@WojtekVanHelsing: O nie, nie, nie, kur*a nie. Nie będziesz obrażał powstańców porównując ich do bolszewików.
Pomijając fakt, że sam komentarz nie nawiązuje WCALE do skrinu >_<
@Mackers: Podczas powstania styczniowego, niekiedy dochodzilo do mordowania i palenia domow Rosjan ktorzy nic Polakom nie zrobili, tym bardziej, że byli tutaj legalnie, legalnie nabyli zieme itd. baa, Rosjanie mogli nawet w okresie niepodleglej Polski kupowac sobie w Polsce Zieme itd. wiec nie wiem po co mordowac niewinnych Rosjan, to glupota.
Powstanie styczniowe wybuchlo bo Polacy byli ucisnieni.
A byli bo wybuchlo listopadowe, niewatpliwie najglupsze przy Warszawskim powstanie i jeszcze tak skrajnie niepotrzebne.
Listopadowe w zasadzie nie bylo powstaniem, Polska byla niepodlegla, miala unie z Carstwem Wszechrusi i nie miala polityki zagranicznej, ale nie byla mniej niepodlegla niz podczas unii z litwą lub teraz, zas po detronizacji Krola Mikolaja Rosja nas zajeła, to byla wojna a nie powstanie.
@TheUrban: Akurat powstancy styczniowi zachowywali sie dosc prymitywnie.
@WojtekVanHelsing: A myślisz że Rosjanie kiedykolwiek nas oszczędzali podczas wojen? Myślisz że nie palono wiosek, nie zabijano bezbronnej i niewinnej ludności? Proszę...
Polska niepodległa przed powstaniem listopadowym? HA, wolne żarty. Właśnie jedną z przyczyn powstania było nagminne łamanie konstytucji cara Aleksandra I np: zniesienie wolności prasy, wprowadzenie cenzury, zakazy zgromadzeń, następnie słynne 'polowanie' senatora Nowosilcowa na 'szpiegów' i 'konspiratorów' czy też w końcu likwidacja jawności obrad sejmu.
I że niby wtedy byliśmy tak samo wolni jak za czasów Rzeczypospolitej Obojga Narodów?! Chyba cię poje*ało. A teraz? Myślisz że w tamtych czasach mógłbyś swobodnie gadać to co tu wypisujesz? Zostałbyś natychmiastowo aresztowany lub gorzej, także skończ pier*olić głupoty.
Niepotrzebne? W Wielkeij Brytanii w tym czasie obalono prorosyjski rząd, w Belgii i Francji wybuchły udane powstania. Czemu by i nie Polska? To była jedna z lepszych okazji. Fakt, było źle przygotowane, ale organizatorzy nie mieli zbyt dużego wyboru- albo walka albo aresztowanie i tak śmierć z rąk Rosjan.
Także nie wyskakuj mi z czymś takim, znam dobrze historię, w przeciwieństwie do ciebie.
@TheUrban: Kazde wojsko dopuszczalo sie zbrodni wojennych, faktem jest to, że podczas powstania listopadowego bylo ich stosunkowo malo, Rosjanie nie niszczyli na potege wiosek itd. Podczas powstania styczniowego to my zaczelismy ich gnebic i nie mowie tutaj o zabijaniu zolnierzy tylko Rosjan mieszkajacych na terenie Polski ktorzy byli niewinni.
Polska byla wolna miedzy 1815-1832 r. to jest chyba oczywiste, laczyla nas Unia z Litwa ale to nic nie zmienia.
Car Aleksander I nie lamal konstytucji, na jego czesc napisano "Boze cos Polske", w koncu koniec refrenu to "Przed twe oltarze zanosim blaganie, naszego Krola racz zachowac panie".
To Car MIkolaj byl swinia ale, konstytucje lamal jako Krol Polski.
Za czasow Rzeczypospolitej Obojga Narodow Krol nie mial zadnej wladzy, rzadzila tepa holota zwana szlachta ktora nigdy rzadzic nie powinna,o monarchia powinna byc absolutna, to Krol powinien miec ostatnie slowo, jako jedyny powinien miec prawo VETA absolutnego, wladze ustawodawcza itd.
Zreszta lamanie konstytucji Krolestwa Polskiego przez Krola Mikolaja, niczym nie roznilo by sie od lamania prawa RON przez dowolnego Krola.
To byla cenzura itd. zaprowadzona pzez Krola Polskiego, nie widze zwiazku z unia z Rosja.
Krolestwo Polskie mialo wlasny jezyk urzedowy, wlasny hymn, wlasne urzedy itd. jedyne z atrybutow niepodleglego panstwa jakiego nie mialo Krolestwo Polskie to polityka zagraniczna.
@WojtekVanHelsing: "To byla cenzura itd. zaprowadzona pzez Krola Polskiego, nie widze zwiazku z unia z Rosja." A kto był królem Polski w tamtym okresie? CAR ROSJI KU*WA. Kogo ty chcesz oszukać że byliśmy wolni? Każdy historyk zapytany o to stwierdzi że Król. Polskie nie było suwerennym państwem, to widać na pierwszy rzut oka. Ale nie. Ty chcesz z Rosji zrobić najlepsze państwo jakie kiedykolwiek istniało i wychwalać je po wsze czasy...
@WojtekVanHelsing:
Plus to, że "Boże coś Polskę" było wykonane NA ZAMÓWIENIE od księcia Konstantego I dla cara Aleksandra I. Ale oczywiście o tym już nie wspomnisz, bo i po co.
@TheUrban: Wczesniej Krolem Polski byl rowniez Wielki Ksiaze Litewski i zamiennie (Batory, Jagiello itd. to nei Polacy), nikomu nie robilo to roznicy. Narodowsc Krola nie ma wielkiego znaczenia.
Wielu historyków stwierdzi, ze nie bylo niepodlegle bo nie rozumieja tego pojecia, ale akurat to, ze bylo suwerenne twierdzi wiekszosc historykow.
Tym bardziej ze mialo
-Wlasna flage
-Wlasne godlo
-Wlasny hymn
-Wlasna konstytucje
-Wlasne prawo
-Wlasny jezyk urzedowy
-Wlasne urzedy
-Wlasny parlament
-Wlasny teren
Rosja nigdy nie byla idealem, tyle, ze w Krolestwie Polskim panwoal porządek, RON to byl jeden wielki b*rdel i szerzaca sie korupcja, to juz Unia z Rosja byla lepsza bo przynajmniej mielismy Krola z prawdziwego zdazenia.
@WojtekVanHelsing: Ale ty patrzysz tylko na 'statystyki' i nic więcej. Albo serio jesteś ograniczony umysłowo albo po prostu na siłę chcesz 'udowodnić' że Rosja jest najpiękniejszym krajem ever...
Wcześniej było sporo obcokrajowców na tronie, ale oni rządzili tylko naszym państwem, no może prócz Sasów. A gdy utworzono Królestwo Polskie w 1815 r z ziem Księstwa Warszawskiego to jego królem został car Rosji i tak miało być 'po wsze czasy'. I tu masz różnicę- królów Polski wcześnie wybierała szlachta, a RPO była krajem wolnym, nie była zależna od Rosji jak to było w Król. Polskim... Serio to jest tak trudno pojąć?
@TheUrban: Najpiekniejszym krajem ever jest Polska, Krolestwo Polskie jako twor panstwowy uznaje za cos lepszego niz RON, tylko tereny byly mniejsze i to byl minus. Ale przestepczosc, korupcja itd. rowniez byly mniejsze.
Od Rosji wolalbym wiele panstw... ZEA, Hongkong, Chiny, Singapur, Liechtenstein, Szwajcarie... w tamtym okresie nawet USA.
BYli Krolowie rzadzacy kilkoma panstwami jednoczesnie.
Boleslaw Chrobry = Krol Polski i Czech
Ludwig Wegierski = Krol Polski i Wegier
Zygmunt III Waza = Krol Polski i Szwecji
Bez roznicy, czy Polska rzadzi ktos ktojest jednoczesnie Krolem Szwecji i Polski czy Polski i Rosji.
To, że Krolow Polski wybierala szlachta bylo minusem, demokracja szlachecka to najgorsza forma rzadow tamtego okresu, w Krolestwie Polskim Krol mial realna wladze i byl dziedziczny, dlatego ten system byl lepszy.
Kiedys w Polsce, Krolow nie wybierala szlachta, to znaczy, że wtedy Polska nie byla wolnym panstwem?
RON byla pelna korupcji.
Krolestwo Polskie tez nie bylo zalezne od Rosji czego dowodzi osobna armia, dowodzctwo armii, urzednicy itd.
@WojtekVanHelsing: Ciągle pomijasz (chyba celowo) jeden istotny fakt.
KRÓLESTWO. POLSKIE. BYŁO. ZALEŻNE. OD. ROSJI.
Tak trudno jest ci pojąć ten jeden kur*a istotny FAKT?! Tak, to jest FAKT HISTORYCZNY. Carowie łamali konstytucję, ale z tobą nie ma rozmowy. Kur*a, będziesz gadał jedno i to samo, byle tylko przedstawić Rosję w jak najlepszym świetle.
@TheUrban: Nie bylo, bylo w Unii Personalnej w Rosja, laczyl nas JEDYNIE wspolny Krol.
Ubzdurali to sobie ludzie ktorzy nie maja pojecia o tym czym bylo Krolestwo Polskie.
Trudno, wielu Krolow Polski lamalo prawo itd.
Ja stwierdzam fakt, utracilismy z wlasnej glupoty niepodleglosc
Wydaje mi się, że przy Wojtku jest efekt odwrotnie proporcjonalny jak u sławnych Youtuberach, tzn. ludzie się nie zapoznają z treścią, a i tak już dadzą ocenę, bo będą wiedzieli jakiej jakości jest treść.
pewnie naj*bany
OdpowiedzW 1917 r. podczas rewolucji bolszewikow, bolszewicy wymordowali brutalnie Rosyjskich artystow, lekarzy, nauczycieli, profesorow, inzynierow, cala szlachte, arystokracje a nawet bogatych chlopow... Tzw. burzuazja albo udawala proletariat, albo uciekla, albo zginela... Malo wybitnych Rosjan ucieklo z Rosji w tamtym okresie, kilku do USA, ale nie widac specjalnie ich ogromu. Duza czesc zmieszala sie z plebsem ale niektorzy tez maja swoja godnosc. Wiekszosc wybitnych Rosjan zostala brutalnie wymordowana przez bolszewików, palono ich domy, gwalcono, corki, matki, siostry itd.... Stalin i Hitler przynajmniej tolerowali tylko "Morduj na rozkaz", zas Lenin puscil hordy bolszewikow jak wsciekle psy i robili co chcieli. Później tyle lat komunizmu, glodu, nedzy itd. wyplukalo ich z czlowieczenstwa... Nawiasem mowiac to zachowanie bolszewikow przypominalo troche zachowanie powstancow styczniowych... Ale teraz Lenin jest czczony w Rosji,zabil wiecej osob niz Hitler, byl gorszy niz Stalin tylko nie mial czasu tego pokazac.. ale i tak go lubia :)
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wnusiu przynieś mnie okulary to zobaczę, co żeś ty tu napisał
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Nawiasem mowiac to zachowanie bolszewikow przypominalo troche zachowanie powstancow styczniowych..." Że co kur*a? Nawet nie próbuj porównywać Bolszewików z Powstańcami. Czy ty chociaż wiesz dlaczego Powstanie Styczniowe wybuchło? Czy "Branka" cokolwiek ci mówi?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: O nie, nie, nie, kur*a nie. Nie będziesz obrażał powstańców porównując ich do bolszewików. Pomijając fakt, że sam komentarz nie nawiązuje WCALE do skrinu >_<
Odpowiedz@Mackers: Podczas powstania styczniowego, niekiedy dochodzilo do mordowania i palenia domow Rosjan ktorzy nic Polakom nie zrobili, tym bardziej, że byli tutaj legalnie, legalnie nabyli zieme itd. baa, Rosjanie mogli nawet w okresie niepodleglej Polski kupowac sobie w Polsce Zieme itd. wiec nie wiem po co mordowac niewinnych Rosjan, to glupota. Powstanie styczniowe wybuchlo bo Polacy byli ucisnieni. A byli bo wybuchlo listopadowe, niewatpliwie najglupsze przy Warszawskim powstanie i jeszcze tak skrajnie niepotrzebne. Listopadowe w zasadzie nie bylo powstaniem, Polska byla niepodlegla, miala unie z Carstwem Wszechrusi i nie miala polityki zagranicznej, ale nie byla mniej niepodlegla niz podczas unii z litwą lub teraz, zas po detronizacji Krola Mikolaja Rosja nas zajeła, to byla wojna a nie powstanie. @TheUrban: Akurat powstancy styczniowi zachowywali sie dosc prymitywnie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: A myślisz że Rosjanie kiedykolwiek nas oszczędzali podczas wojen? Myślisz że nie palono wiosek, nie zabijano bezbronnej i niewinnej ludności? Proszę... Polska niepodległa przed powstaniem listopadowym? HA, wolne żarty. Właśnie jedną z przyczyn powstania było nagminne łamanie konstytucji cara Aleksandra I np: zniesienie wolności prasy, wprowadzenie cenzury, zakazy zgromadzeń, następnie słynne 'polowanie' senatora Nowosilcowa na 'szpiegów' i 'konspiratorów' czy też w końcu likwidacja jawności obrad sejmu. I że niby wtedy byliśmy tak samo wolni jak za czasów Rzeczypospolitej Obojga Narodów?! Chyba cię poje*ało. A teraz? Myślisz że w tamtych czasach mógłbyś swobodnie gadać to co tu wypisujesz? Zostałbyś natychmiastowo aresztowany lub gorzej, także skończ pier*olić głupoty. Niepotrzebne? W Wielkeij Brytanii w tym czasie obalono prorosyjski rząd, w Belgii i Francji wybuchły udane powstania. Czemu by i nie Polska? To była jedna z lepszych okazji. Fakt, było źle przygotowane, ale organizatorzy nie mieli zbyt dużego wyboru- albo walka albo aresztowanie i tak śmierć z rąk Rosjan. Także nie wyskakuj mi z czymś takim, znam dobrze historię, w przeciwieństwie do ciebie.
Odpowiedz@TheUrban: Kazde wojsko dopuszczalo sie zbrodni wojennych, faktem jest to, że podczas powstania listopadowego bylo ich stosunkowo malo, Rosjanie nie niszczyli na potege wiosek itd. Podczas powstania styczniowego to my zaczelismy ich gnebic i nie mowie tutaj o zabijaniu zolnierzy tylko Rosjan mieszkajacych na terenie Polski ktorzy byli niewinni. Polska byla wolna miedzy 1815-1832 r. to jest chyba oczywiste, laczyla nas Unia z Litwa ale to nic nie zmienia. Car Aleksander I nie lamal konstytucji, na jego czesc napisano "Boze cos Polske", w koncu koniec refrenu to "Przed twe oltarze zanosim blaganie, naszego Krola racz zachowac panie". To Car MIkolaj byl swinia ale, konstytucje lamal jako Krol Polski. Za czasow Rzeczypospolitej Obojga Narodow Krol nie mial zadnej wladzy, rzadzila tepa holota zwana szlachta ktora nigdy rzadzic nie powinna,o monarchia powinna byc absolutna, to Krol powinien miec ostatnie slowo, jako jedyny powinien miec prawo VETA absolutnego, wladze ustawodawcza itd. Zreszta lamanie konstytucji Krolestwa Polskiego przez Krola Mikolaja, niczym nie roznilo by sie od lamania prawa RON przez dowolnego Krola. To byla cenzura itd. zaprowadzona pzez Krola Polskiego, nie widze zwiazku z unia z Rosja. Krolestwo Polskie mialo wlasny jezyk urzedowy, wlasny hymn, wlasne urzedy itd. jedyne z atrybutow niepodleglego panstwa jakiego nie mialo Krolestwo Polskie to polityka zagraniczna.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "To byla cenzura itd. zaprowadzona pzez Krola Polskiego, nie widze zwiazku z unia z Rosja." A kto był królem Polski w tamtym okresie? CAR ROSJI KU*WA. Kogo ty chcesz oszukać że byliśmy wolni? Każdy historyk zapytany o to stwierdzi że Król. Polskie nie było suwerennym państwem, to widać na pierwszy rzut oka. Ale nie. Ty chcesz z Rosji zrobić najlepsze państwo jakie kiedykolwiek istniało i wychwalać je po wsze czasy... @WojtekVanHelsing:
OdpowiedzPlus to, że "Boże coś Polskę" było wykonane NA ZAMÓWIENIE od księcia Konstantego I dla cara Aleksandra I. Ale oczywiście o tym już nie wspomnisz, bo i po co.
Odpowiedz@TheUrban: Wczesniej Krolem Polski byl rowniez Wielki Ksiaze Litewski i zamiennie (Batory, Jagiello itd. to nei Polacy), nikomu nie robilo to roznicy. Narodowsc Krola nie ma wielkiego znaczenia. Wielu historyków stwierdzi, ze nie bylo niepodlegle bo nie rozumieja tego pojecia, ale akurat to, ze bylo suwerenne twierdzi wiekszosc historykow. Tym bardziej ze mialo -Wlasna flage -Wlasne godlo -Wlasny hymn -Wlasna konstytucje -Wlasne prawo -Wlasny jezyk urzedowy -Wlasne urzedy -Wlasny parlament -Wlasny teren Rosja nigdy nie byla idealem, tyle, ze w Krolestwie Polskim panwoal porządek, RON to byl jeden wielki b*rdel i szerzaca sie korupcja, to juz Unia z Rosja byla lepsza bo przynajmniej mielismy Krola z prawdziwego zdazenia.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ale ty patrzysz tylko na 'statystyki' i nic więcej. Albo serio jesteś ograniczony umysłowo albo po prostu na siłę chcesz 'udowodnić' że Rosja jest najpiękniejszym krajem ever... Wcześniej było sporo obcokrajowców na tronie, ale oni rządzili tylko naszym państwem, no może prócz Sasów. A gdy utworzono Królestwo Polskie w 1815 r z ziem Księstwa Warszawskiego to jego królem został car Rosji i tak miało być 'po wsze czasy'. I tu masz różnicę- królów Polski wcześnie wybierała szlachta, a RPO była krajem wolnym, nie była zależna od Rosji jak to było w Król. Polskim... Serio to jest tak trudno pojąć?
Odpowiedz@TheUrban: Najpiekniejszym krajem ever jest Polska, Krolestwo Polskie jako twor panstwowy uznaje za cos lepszego niz RON, tylko tereny byly mniejsze i to byl minus. Ale przestepczosc, korupcja itd. rowniez byly mniejsze. Od Rosji wolalbym wiele panstw... ZEA, Hongkong, Chiny, Singapur, Liechtenstein, Szwajcarie... w tamtym okresie nawet USA. BYli Krolowie rzadzacy kilkoma panstwami jednoczesnie. Boleslaw Chrobry = Krol Polski i Czech Ludwig Wegierski = Krol Polski i Wegier Zygmunt III Waza = Krol Polski i Szwecji Bez roznicy, czy Polska rzadzi ktos ktojest jednoczesnie Krolem Szwecji i Polski czy Polski i Rosji. To, że Krolow Polski wybierala szlachta bylo minusem, demokracja szlachecka to najgorsza forma rzadow tamtego okresu, w Krolestwie Polskim Krol mial realna wladze i byl dziedziczny, dlatego ten system byl lepszy. Kiedys w Polsce, Krolow nie wybierala szlachta, to znaczy, że wtedy Polska nie byla wolnym panstwem? RON byla pelna korupcji. Krolestwo Polskie tez nie bylo zalezne od Rosji czego dowodzi osobna armia, dowodzctwo armii, urzednicy itd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ciągle pomijasz (chyba celowo) jeden istotny fakt. KRÓLESTWO. POLSKIE. BYŁO. ZALEŻNE. OD. ROSJI. Tak trudno jest ci pojąć ten jeden kur*a istotny FAKT?! Tak, to jest FAKT HISTORYCZNY. Carowie łamali konstytucję, ale z tobą nie ma rozmowy. Kur*a, będziesz gadał jedno i to samo, byle tylko przedstawić Rosję w jak najlepszym świetle.
Odpowiedz@TheUrban: Nie bylo, bylo w Unii Personalnej w Rosja, laczyl nas JEDYNIE wspolny Krol. Ubzdurali to sobie ludzie ktorzy nie maja pojecia o tym czym bylo Krolestwo Polskie. Trudno, wielu Krolow Polski lamalo prawo itd. Ja stwierdzam fakt, utracilismy z wlasnej glupoty niepodleglosc
OdpowiedzWydaje mi się, że przy Wojtku jest efekt odwrotnie proporcjonalny jak u sławnych Youtuberach, tzn. ludzie się nie zapoznają z treścią, a i tak już dadzą ocenę, bo będą wiedzieli jakiej jakości jest treść.
OdpowiedzW Polsce zainteresowaliby się jedynie, gdzie nieprzytomny trzyma portfel.
Odpowiedzhttp://youtu.be/YqDbpj52sdA?list=UUaK-eFcgZZq3MV31D9gUq5Q Ravgor przeprowadził już ten eksperyment w Polsce i większość osób zaoferowała pomoc. Przestańcie w końcu srać we własne gniazdo.
Odpowiedz