Ja tam zrobiłem potrójny układ z 3 niewiadomymi bo chciałem wiedzieć ile każde zwierze waży. Wyszło na to, że kot waży 7 kg, czyli powinien mniej żreć, spasiony sk*****l.
@Qyyz: ale wiesz, że jak ci wyjdzie już to 27kg to wystarczy odjąć od tych 27kg wagi z pozostałych obrazków, aby poznać wagę zwierzęcia, którego na nim brakuje? :)
@Qyyz: Wystarczy układ z dwoma niewiadomymi, by rozwiązać zagadkę "kto ile waży?" Choć i tak, jak powiedział yokciq, łatwiej rozwiązać to zadanie "tamtym sposobem".
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 sierpnia 2014 o 16:37
Ale jak by napisał w szkole na logikę bez wstawiania nie wiadomej to i napisał poprawną odpowiedź to by mu nie zaliczyli. Teraz uczą myśleć według schematu.
@waka: No to chyba u Ciebie. W normalnej szkole jak rozwiążesz dowolnym sposobem to Ci uznają. Podkreślam tutaj słowo rozwiążesz, bo niektórzy cwaniakują i wstawiają po kolei liczby aż przypasi.
@Antybristler: No ok, jakieś rozwiązanie to to jest. Tylko, że tak powiem, toporne w ogólnym rozrachunku. Normalnie rozwiązanie zadania powinno polegać na wnioskowaniu z nieprzypadkowych przesłanek.
Równie dobrze ktoś się może uprzeć, że np. sortowanie można zawsze wykonać metodą generowania kolejnych permutacji - bo można! Tylko złożoność takiego rozwiązania jest co najmniej niezadowalająca.
No okej, ale co to robi na mistrzach? Wyjaśnicie? Póki co tłumaczę sobie to tak: autor jest półgłówkiem i nie wie, że podane rozwiązanie jest dobre. Pomyślał sobie, że to kolejna sytuacja tego typu, że mamy proste zadanie, a tumany nie potrafią tego rozwiązać i piszą durne komentarze, będąc przekonanym, że podają poprawne rozwiązanie, no i ponad 200 kolejnych półgłówków dało mu "dobre". Dobrze myślę, czy nie zauważyłem jakiejś ukrytej treści?
Wystarczy dodać wagę 1 i 2 obrazka, czyli psa, kota i dwóch królików. Wyszło nam 30kg. Skoro pies i kot ważą 24kg, to znaczy, że dwa króliki ważą 6kg (30kg - 24kg), więc jeden królik waży 3kg. To chyba oczywiste? Nie? To rozpisujcie sobie nadal na kartkach układy równań z niewiadomymi i minusujcie mnie dalej.
kurcze, a ja zrobiłam metodą "na oko" czyli sprawdzałam czy jak dam królikowi wagę x, kotu y, a psu z to czy mi się zgodzi i wtedy łatwo policzyć wynik. A tu takie proste rozwiązanie (z tym podzieleniem)... Aż mi głupio, że na to nie wpadłam;/ a mówią, że na polibudzie takie bystrzaki... tyle dobrego, że "obliczenia" robiłam sobie w głowie, a nie na kartce
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 sierpnia 2014 o 0:50
@valerius85: 1. Arystotelesa można nazwać twórcą logiki w dzisiejszym rozumieniu tego słowa.
2. Nie wiadomo, czy Pitagoras w ogóle istniał. Pitagorejczycy to była sekta orfików... W każdym razie, Pitagoras podobno rozmawiał z Psami i Niedźwiedziami, nie ruszał się przez dwa tygodnie (przy tym nie jadł, nie pił itd.)... Niektórzy mówią, że był poprzednim wcieleniem Jezusa Chrystusa :).
Chyba układ 3 równać z 3 niewiadomymi
OdpowiedzYyyyyy... 27kg.
Odpowiedzwyszło to wyszło... na uj drążyć temat :D
OdpowiedzJa tam zrobiłem potrójny układ z 3 niewiadomymi bo chciałem wiedzieć ile każde zwierze waży. Wyszło na to, że kot waży 7 kg, czyli powinien mniej żreć, spasiony sk*****l.
Odpowiedz@Qyyz: ale wiesz, że jak ci wyjdzie już to 27kg to wystarczy odjąć od tych 27kg wagi z pozostałych obrazków, aby poznać wagę zwierzęcia, którego na nim brakuje? :)
Odpowiedz@Qyyz: Wystarczy układ z dwoma niewiadomymi, by rozwiązać zagadkę "kto ile waży?" Choć i tak, jak powiedział yokciq, łatwiej rozwiązać to zadanie "tamtym sposobem".
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2014 o 16:37
Ja tak popatrzyłem na ten obrazek, powiedziałem sobie "ten królik to mi na 3 kilo wygląda. I też mi wyszło
OdpowiedzAle jak by napisał w szkole na logikę bez wstawiania nie wiadomej to i napisał poprawną odpowiedź to by mu nie zaliczyli. Teraz uczą myśleć według schematu.
Odpowiedz@waka: No to chyba u Ciebie. W normalnej szkole jak rozwiążesz dowolnym sposobem to Ci uznają. Podkreślam tutaj słowo rozwiążesz, bo niektórzy cwaniakują i wstawiają po kolei liczby aż przypasi.
Odpowiedz@joypad: "Podkreślam tutaj słowo rozwiążesz, bo niektórzy cwaniakują i wstawiają po kolei liczby aż przypasi." - to też jest jakaś metoda.
Odpowiedz@Antybristler: No ok, jakieś rozwiązanie to to jest. Tylko, że tak powiem, toporne w ogólnym rozrachunku. Normalnie rozwiązanie zadania powinno polegać na wnioskowaniu z nieprzypadkowych przesłanek. Równie dobrze ktoś się może uprzeć, że np. sortowanie można zawsze wykonać metodą generowania kolejnych permutacji - bo można! Tylko złożoność takiego rozwiązania jest co najmniej niezadowalająca.
Odpowiedz@waka: Ty lepiej na wagę właź i gadaj, ile ważysz. Nie chcę mi się liczyć.
OdpowiedzNo okej, ale co to robi na mistrzach? Wyjaśnicie? Póki co tłumaczę sobie to tak: autor jest półgłówkiem i nie wie, że podane rozwiązanie jest dobre. Pomyślał sobie, że to kolejna sytuacja tego typu, że mamy proste zadanie, a tumany nie potrafią tego rozwiązać i piszą durne komentarze, będąc przekonanym, że podają poprawne rozwiązanie, no i ponad 200 kolejnych półgłówków dało mu "dobre". Dobrze myślę, czy nie zauważyłem jakiejś ukrytej treści?
Odpowiedz@kgkg: Źle myślisz.
Odpowiedz@kgkg: Nie myślisz.
Odpowiedz@kgkg: Autor jest półgłówkiem
OdpowiedzPrzecież to jest takie proste, że nie trzeba żadnych równań pisać, wystarczy spojrzeć i pomyśleć.
OdpowiedzWystarczy dodać wagę 1 i 2 obrazka, czyli psa, kota i dwóch królików. Wyszło nam 30kg. Skoro pies i kot ważą 24kg, to znaczy, że dwa króliki ważą 6kg (30kg - 24kg), więc jeden królik waży 3kg. To chyba oczywiste? Nie? To rozpisujcie sobie nadal na kartkach układy równań z niewiadomymi i minusujcie mnie dalej.
OdpowiedzMyślałem, że chodzi o układ z trzema niewidomymi.. to zmienia postać rzeczy.
Odpowiedzja bym to zapisał macierzą i rozwiązał Cramerem ;[
Odpowiedzkurcze, a ja zrobiłam metodą "na oko" czyli sprawdzałam czy jak dam królikowi wagę x, kotu y, a psu z to czy mi się zgodzi i wtedy łatwo policzyć wynik. A tu takie proste rozwiązanie (z tym podzieleniem)... Aż mi głupio, że na to nie wpadłam;/ a mówią, że na polibudzie takie bystrzaki... tyle dobrego, że "obliczenia" robiłam sobie w głowie, a nie na kartce
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2014 o 0:50
Skoro ma wage to może ważyć osobno zwierzaki
Odpowiedzx+y=10 z+x=20 y+z=24 x=10-y z+(10-y)=20 z=20-10+y z=10+y y+(10+y)=24 y+10+y=24 2y=14 y=7 kot z=17 pies x=3 królik
Odpowiedz@„Arystoteles”: eee czy tego nie powinien pisać Pitagoras ?? :D
Odpowiedz@valerius85: 1. Arystotelesa można nazwać twórcą logiki w dzisiejszym rozumieniu tego słowa. 2. Nie wiadomo, czy Pitagoras w ogóle istniał. Pitagorejczycy to była sekta orfików... W każdym razie, Pitagoras podobno rozmawiał z Psami i Niedźwiedziami, nie ruszał się przez dwa tygodnie (przy tym nie jadł, nie pił itd.)... Niektórzy mówią, że był poprzednim wcieleniem Jezusa Chrystusa :).
OdpowiedzKurde, a ja chciałem deltę liczyć ._.
OdpowiedzA ja chciałem zrobić układ z trzema niewidomymi, ale tylko jeden był w pobliżu i stwierdził, że nic w chooy nic nie widzi ;-)
Odpowiedz