I bardzo dobrze, pazerne szmaty. Takie imprezy powinny być transmitowane w telewizji publicznej za darmo. Wydarzenie raz na 4 lata, do tego w Polsce i jeszcze płacić każą. Takie coś nie powinno mieć wgl. prawa bytu.
@adson993: polsat to nie fundacja charytatywna, to jest firma która ma przynosić dochody więc jeśli mieli taką możliwość to ją wykorzystali.
Problemem są przepisy który pozwalają na coś takiego.
@paniczz: Fundacja charytatywna? Prawdopodobnie więcej by zarobili na darmowym kanale z reklam, bo coś nie czuję, by cała Polska paliła się do wykupienia tych ich śmiesznych kanałów, a i ludzie byliby zadowoleni. A co do charytatywności to dla posiadaczy Cyfrowego Polsatu udostępnili w "prezencie" te kanały. Nie oszukujmy się, ilu ludzi w Polsce pozwoli sobie na wydanie 100zł na oglądanie mundialu? Jak tak dalej będzie, to zaraz "Świat według Kiepskich" będzie w PPV.
@paniczz: Sugeruję, że łapczywość przysłoniła im myślenie i się przeliczyli, co uświadomił im nawet obcokrajowiec. Widzę, że jak na razie jesteś jedyny, któremu trzeba wszystko tłumaczyć.
Nie mówcie k...a mundial, bo to nie jest żaden mundial. Mundial to jest w piłce nożnej a nie siatkowej! Polshi... ekhm polsat wymyślił sobie że będzie nazywał mistrzostwa siatkiarskie mundialem żeby móc krzyczeć: "MAMY MUNDIAL!!!" albo "MUNDIAL TYLKO U NAS!!!". Niestety jak widać dziennikarze innych mediów jak takie tępe młotki postanowili się przyłączyć do używania tego określenia... bez komentarza.
Podsumowując to my PIŁKARZE(a nie siatkarze) byliśmy na mundialu. Ostatnio jakieś... 8 lat temu
@adson993: nom, pewne rzeczy trzeba mi wytłumaczyć bo nie ogarniam takiego głupiego miauczenia jak twoje.
Twierdzisz że w firmie która wydaje rocznie 60mln zł na reklamę za marketing odpowiada osoba której łapczywość przysłoniła myślenie. Każde takie działanie jest poprzedzone masą kalkulacji, symulacji i prognoz i ma przynieść zyski. Czasami oczywiście się nie udaje i nie przynosi zaplanowanego zysku a czasami nawet straty ale cóż, taki jest biznes...
Dochód z reklam to nie wszystko, liczą się też nowi abonenci którzy zakupili CP, abonenci którzy wybrali internet w plusie itp. itd.
Polsat wykupił prawa do transmisji za 15mln euro, proponował odsprzedanie części tych praw zarówno tvp jak i innym sponsorom. Niestety zarówno oni jak i PZPS miał to w dupie bo siatkówka nie jest tak popularna jak piłka nożna. Nikt się tym nie zainteresował a teraz płacz.
Art. 20b ust.3 ustawy o radiofonii i telewizji zabrania kodowania spotkań reprezentacji, ale dotyczy on tylko olimpiady i reprezentacji piłki nożnej. Wystarczyłoby zmienić ten przepis a taka sytuacja nie miałaby miejsca.
@PREDEK666: Jest w necie, ale średnio mi się udaje tak oglądać, a chyba nie mam tak tragicznego łącza. W tv jednak jest komfort i (u mnie) rodzinne oglądanie
Zajmujecie się głupotami... prywatna stacja ma brać pieniądze za wyświetlanie a jak się nie podoba to nie oglądać ja nie oglądam telewizji od wielu wielu lat. Problemem którym trzeba się zająć według mnie i który ma piorytet a ludzie mają go gdzieś jest opłata audiowizualna którą TRZEBA płacić jeśli się ma odbiornik w domu paranoja... na dodatek wyświetlają reklamy.
Robią was w konia każdego miesiąca a wy się zajmujecie problemami telewizji prywatnej i komercyjnej jak polsat.
@JerzyKiller2011: Bo siatkarzy mamy dobrych, więc oglądanie powinno być darmowe, a morale społeczeństwa rosną. Natomiast w piłkę nożną grają jakieś podwórkowe pi.zdy. Społeczeństwo nie powinno się dołować, więc ograniczyli to przez PPV.
Czy ktoś może mi wyjaśnić, co tak zbulwersowało bułgarskiego trenera, że polska telewizja zakodowała dla Polaków transmisję z jakichś tam mistrzostw? Co on, chciał sobie po polsku pooglądać, czy jak?
Nauczcie wy się wreszcie dodawać źródła. http://sport.wp.pl/kat,1040827,title,Trener-Bulgarow-odmowil-wywiadu-stacji-Polsat,wid,16851269,wiadomosc.html?ticaid=1135fb&_ticrsn=5
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 września 2014 o 11:49
Przepraszam, następnym razem dodam :)
Odpowiedz@adam10147: Następnym razem nie będziesz mieć screena na głównej :)
Odpowiedz@adam10147: W porządku, już prawie się nie gniewam.
Odpowiedzhttps://static.ylilauta.org/files/4l/orig/4v9ajmcx/give-that-man-a-slice-of-ukraine.png
Odpowiedz@Pangia: Hahaha, mamy rekord :D
OdpowiedzI bardzo dobrze, pazerne szmaty. Takie imprezy powinny być transmitowane w telewizji publicznej za darmo. Wydarzenie raz na 4 lata, do tego w Polsce i jeszcze płacić każą. Takie coś nie powinno mieć wgl. prawa bytu.
Odpowiedz@adson993: polsat to nie fundacja charytatywna, to jest firma która ma przynosić dochody więc jeśli mieli taką możliwość to ją wykorzystali. Problemem są przepisy który pozwalają na coś takiego.
Odpowiedz@paniczz: Fundacja charytatywna? Prawdopodobnie więcej by zarobili na darmowym kanale z reklam, bo coś nie czuję, by cała Polska paliła się do wykupienia tych ich śmiesznych kanałów, a i ludzie byliby zadowoleni. A co do charytatywności to dla posiadaczy Cyfrowego Polsatu udostępnili w "prezencie" te kanały. Nie oszukujmy się, ilu ludzi w Polsce pozwoli sobie na wydanie 100zł na oglądanie mundialu? Jak tak dalej będzie, to zaraz "Świat według Kiepskich" będzie w PPV.
Odpowiedz@adson993: sugerujesz że udostępnili mecze tylko na płatnych kanałach żeby jeszcze na tym stracić? :D
Odpowiedz@paniczz: Sugeruję, że łapczywość przysłoniła im myślenie i się przeliczyli, co uświadomił im nawet obcokrajowiec. Widzę, że jak na razie jesteś jedyny, któremu trzeba wszystko tłumaczyć.
OdpowiedzNie mówcie k...a mundial, bo to nie jest żaden mundial. Mundial to jest w piłce nożnej a nie siatkowej! Polshi... ekhm polsat wymyślił sobie że będzie nazywał mistrzostwa siatkiarskie mundialem żeby móc krzyczeć: "MAMY MUNDIAL!!!" albo "MUNDIAL TYLKO U NAS!!!". Niestety jak widać dziennikarze innych mediów jak takie tępe młotki postanowili się przyłączyć do używania tego określenia... bez komentarza. Podsumowując to my PIŁKARZE(a nie siatkarze) byliśmy na mundialu. Ostatnio jakieś... 8 lat temu
Odpowiedz@„Robert Lewandowski”: Ale ty na nim nie zgrałeś, jak pamiętam.
Odpowiedz@adson993: nom, pewne rzeczy trzeba mi wytłumaczyć bo nie ogarniam takiego głupiego miauczenia jak twoje. Twierdzisz że w firmie która wydaje rocznie 60mln zł na reklamę za marketing odpowiada osoba której łapczywość przysłoniła myślenie. Każde takie działanie jest poprzedzone masą kalkulacji, symulacji i prognoz i ma przynieść zyski. Czasami oczywiście się nie udaje i nie przynosi zaplanowanego zysku a czasami nawet straty ale cóż, taki jest biznes... Dochód z reklam to nie wszystko, liczą się też nowi abonenci którzy zakupili CP, abonenci którzy wybrali internet w plusie itp. itd. Polsat wykupił prawa do transmisji za 15mln euro, proponował odsprzedanie części tych praw zarówno tvp jak i innym sponsorom. Niestety zarówno oni jak i PZPS miał to w dupie bo siatkówka nie jest tak popularna jak piłka nożna. Nikt się tym nie zainteresował a teraz płacz. Art. 20b ust.3 ustawy o radiofonii i telewizji zabrania kodowania spotkań reprezentacji, ale dotyczy on tylko olimpiady i reprezentacji piłki nożnej. Wystarczyłoby zmienić ten przepis a taka sytuacja nie miałaby miejsca.
Odpowiedz@adson993: A kto zabraniał tvn czy tvp nagrywać ?
Odpowiedz@„Robert Lewandowski”: Mundial to znaczy światowy pajacu. A to są mistrzostwa świata.
OdpowiedzJeszcze gorzej z galami KSW płatnymi, bo one są kilka razy do roku. A ppv kosztuje tyle co miesięczny abonament
OdpowiedzWarto szukać po zagranicznych kanałach, czasem RTL nadaje, czasem Eurosport powtórkę.
Odpowiedz@Ogur314: w necie zawsze gdzieś jest ;d
Odpowiedz@Pangia: @PREDEK666: Na showupie też czasami leci :D
Odpowiedz@PREDEK666: Jest w necie, ale średnio mi się udaje tak oglądać, a chyba nie mam tak tragicznego łącza. W tv jednak jest komfort i (u mnie) rodzinne oglądanie
OdpowiedzZajmujecie się głupotami... prywatna stacja ma brać pieniądze za wyświetlanie a jak się nie podoba to nie oglądać ja nie oglądam telewizji od wielu wielu lat. Problemem którym trzeba się zająć według mnie i który ma piorytet a ludzie mają go gdzieś jest opłata audiowizualna którą TRZEBA płacić jeśli się ma odbiornik w domu paranoja... na dodatek wyświetlają reklamy. Robią was w konia każdego miesiąca a wy się zajmujecie problemami telewizji prywatnej i komercyjnej jak polsat.
OdpowiedzPewnie nie dostanie paszportu Polsatu.
OdpowiedzAle jak Canal + kupuje wyłączność na T-Mobile ekstraklase to urwa wszystko jest OK
Odpowiedz@JerzyKiller2011: Bo siatkarzy mamy dobrych, więc oglądanie powinno być darmowe, a morale społeczeństwa rosną. Natomiast w piłkę nożną grają jakieś podwórkowe pi.zdy. Społeczeństwo nie powinno się dołować, więc ograniczyli to przez PPV.
OdpowiedzNa stadion też chcecie wejść za darmo? Kibicowanie to rozrywka z za rozrywkę się płaci.
OdpowiedzCzy ktoś może mi wyjaśnić, co tak zbulwersowało bułgarskiego trenera, że polska telewizja zakodowała dla Polaków transmisję z jakichś tam mistrzostw? Co on, chciał sobie po polsku pooglądać, czy jak?
Odpowiedz