W Wielkiej Brytanii abonament jest obowiązkowy od dawna i trzeba płacić, albo udowadniać, że nie posiada się żadnego urządzenia, na którym można wyświetlić bezpłatnych, ogólniedostępnych kanałów - czyli TV, laptop, tablet, smartfon. Nie zapłacisz - to monity i kary po paru tygodniach.
W BBC 1/2/4 ("trójka" daje radę, ale wkrótce zniknie z anteny, bo jest nierentowna) większość to chłam typu cooking shows/taniec z kimś-kto-kiedyś-przez-15-minut-był-w-telewizji, okraszone garstką znośnych-do-fajnych dokumentów i wiadomościami, które manipulują identycznie jak w PL. Rozrzutność BBC (gaże, ilość pracowników, siedziba) można porównać do ZUSu w PL (właściwie, to powiedziałbym, że ZUS to pikus). A jednak wszyscy płacą i siedzą cicho...
I ciekaw jestem, czy świadczy to o pieniactwie (nie chcę napisać cebulactwie, nienawidzę tego zwrotu) Polaków, czy niedorobie Btytoli? Pewnie coś pomiędzy (niekoniecznie pośrodku).
Akurat, jeśli przychodzi co do jakichś absurdalnych wiadomości pokroju „dała mu 100000$, bo powiedział, że jest afrykańskim księciem”, to zazwyczaj głównymi bohaterami są Amerykanie i Brytyjczycy, więc tak, Brytole to głupi naród.
@Pangia:
Polska nie jest tak wilonarodowościowa jak UK, żebyśmy byli na celowniku czrnego lądu; Do tego dochodzi bariera językowa, szczególnie wśród starszych (którzy są trochę bardziej narażeni).
Mimo to Polacy też się dają na takie przekręty robić, nie bój się - był jakiś czas temu artykuł na Gazecie o jakiejś wariacji Nigerian Scam (polecam lekturę: http://www.policja.pl/pol/kgp/bsk/dokumenty/cyberprzestepczosc/39219,dok.html), na którą duża grupa ludzi w PL się złapała. Zresztą wykładnikiem naiwności niech będzie liczba poszkodowanych w aferze Amber Gold...
@czepialski: Bzdura. W UK wystarczy oświadczenie że nie oglądasz publicznych kanałów i nie płacisz abonamentu.
Przychodzi kontrola i sprawdzają: masz ustawione kanały to ci dowalą karę. Oglądasz tv na przywiezionym z Polski Cyfrowym Polsacie - nic im do tego.
Zresztą nawet nie porównuj angielskiej telewizji do polskiej bo w angielskiej masz kilkanaście kanałów (w tym tematyczne) i wszystkie bez reklam. W Polsce nawet nie masz w cenie tzw. abonament dostępu do wszystkich kanałów. Powiedz mi gdzie w cenie "abonamentu" obejrzę np. TVP Sport?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
11 września 2014 o 16:42
@cavefalcon:
No nie bardzo. Każde gospodarstwo domowe jest rejestrowane w gminie (bo płacisz podatek do gminy, od wartości nieruchomości). Osoby w nim mieszkające mają obowiązek rejestracji - dla mieszkających w swoich własnych nieruchomościach jest to oczywiste, dla wynajmujących - osoba, która się wyprowadza, zabiera licencję ze sobą do nowego miejsca - wymuszając tym samym na nowym lokatorze zakup nowej (lub również przerejestrowanie starej).
Jak już jesteś zarejestrowany i jesteś w wieku produkcyjnym, i nie jesteś niewidomy - nikt nie uwierzy, że nie masz jakiegokolwiek odbiornika (choćby radia w samochodzie) - lub, że z niego nie korzystasz. Działa tu ta sama zasada - udostępnienie możliwości odbioru. Także oświadczenia można o tyłek potłuc, szczególnie, że do pilnowania i przetwarzania płatności, jak i naliczania i ściągania wierzytelności schodzi rocznie przynajmniej 5% dochodu z licencji: w przybliżeniu 25milionów households x £140 x 1/20 = £175m - a to wszystko pomijając firmy, które też muszą płacić (choć tu o exempt jest łatwiej) - oraz kary.No i zajmuje się tym rzesza ludzi. Z tego co się orientuję BBC z licencji zarobiło w zeszłym roku grubo ponad £3mld.
Pozostawia to mały margines dla szarej strefy jako takiej. Oczywiście są tacy, którzy unikają płatności, ale głównie będą to beneficiarze (low income/housing benefit), studenci i pseudostudenci (deklarujący się jako studiujący; za to chyba jest zniżka).
Co do samego programingu, to BBC Sport to głównie planszówka (coś jak reszta ichniejszych kanałów z wiadomościami, czy TVN24 w PL) - troche wywiadów, parę skrótów. Do TVP Sport (gdzie rzeczywiście są często transmisje/retransmisje) temu daleko. A gdyby nie było - byłoby płatne, bo prawa do transmisji wydarzeń sportowych kosztują krocie.
Jedyną rzeczywistą przewagą programów opłacanych z abonamentu są kanały dla dzieci i BBC Three - gdzie rzeczywiście jest ramówka powyżej przeciętnej - kilka fajnych, własnych komedii, parę programów kupionych, które nie mają po 20 lat (choćby Family Guy, czy American Dad), jakiś koncert czasami, wieczorem w weekend przyzwoity film sprzed 3-4-5 lat (albo starszy hit typu "Piraci z Karaibów"). Reszta to chłam, kupa (z powtykanymi rodzynkami). No i oczywiście ten kanał jest najdroższy, więc w przyszłym roku zdejmą go z anteny - przejdzie do iplayera, ale oczywiście oznaczać to będzie po prostu wycięcie contentu, który kupowali.
BBC zarabia rocznie przeszło 5 miliardów funtów, z czego gro pochodzi właśnie z licencji. Zdecydowana większość idzie na armię urzędasów, sztab korespondentów i premie, bo na własny content (wliczając gaże dla aktorów i montaż) wydają około 20% (i płaczą, że za dużo).
W te 20% wliczają się koszty firm podwykonawczych, a płacą wybitnie marnie - dość powiedzieć, że BBC jest trzecim największym klientem firmy, w której pracuję, jeśli chodzi o volumes (po Discovery i Net Geo), ale revenues są pod koniec pierwszej dziesiątki (np. dla ESPN robimy 4x mniej, a dostajemy więcej za praktycznie tą smą usługę).
@cavefalcon:
I zapomniałem dopisać - jeśli w Polsce wpływy z abonamentu byłyby proporcjonalnie wysokie, to śmiem twierdzić, że TVP biłaby na łeb Polsaty, czy inne TVNy. No i pewnie pojawiłby się jakiś nowy, niezły kanał.
@czepialski: Pomijasz chyba najważniejsze. Taki Polak zarabia za minimalną 8zł na godzinę. Brytol, na rękę 25zł/5funtów. Ile kosztuje u nas abonament, ile u nich? Ile godzin my musimy pracować by opłacić abonament, ile oni?
@czepialski: W Tvp lecą niemieckie filmy o tym jak to niemcy podczas II wojny światowej bronili żydów przed Polakami to się nazywało nasi ojcowie czy jakoś tak, albo o cyganach jaką hitler im krzywdę robił w II wojnie światowej.
@MCL:
Abonament w slaki roku - 200 PLN vs £140.
Płaca minimalna - 7.60 PLN/h vs £6.30/h.
26h pracy vs 22h po stawce minimalnej.
4h różnicy.
W skali roku.
@waka
Nie pisz o wyjątkach, bo kontrowersyjnego badziewia pewnie tutaj jest więcej. Zresztą nigdzie nie mówiłem, że TVP jest lepsze od BBC. Pokazywałem tylko, że w UK ludzie płacą abonament bez błyskania kosami przy każdej wzmiance w internecie. Nawet wziąwszy pod uwagę, że 10% wszystkich spraw w sądach rejonowych to sprawy o niezapłacony abonament (w większości cfaniaki/ciapaki/mudziny/kozodymcy spoza wysp). A sprawa w sądzie rejonowym wygląda tak:
- Zapłaciłeś?
- Nie, bo...
- Nie interesuje mnie 'bo...'. Płacisz należność + odsetki + umowną karę + koszta, następny!
Meritum pozostaje to samo - to, jaka jest telewizja (/radio) publiczna, zależy ściśle od opłat abonamentowych. Te 15-20 złotych miesięcznie mało kogo zbawi - i nie wierzę, że nikt z ujadających hipokrytów nie włączy telewizora i nie obejrzy chociaż raz w miesiącu filmu/relacji sportowej/wiadomości/pogody/dokumentu, etc.
@czepialski: Zapytaj się przeciętnego Polaka mieszkającego w UK czy płaci abonament jeśli nie ogląda angielskiej telewizji: każdy ci powie że nie płaci bo opłata jest za oglądanie a nie za możliwość oglądania jak w Polsce.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2014 o 15:34
@cavefalcon: Mowiles o tv,wiec o tv wspomnialem.Abonament place tylko za tv,czyli zadnych dodatkowych,chyba ze w cene abonamentu za kablowke jest radiowo-telewizyjny.Jezeli chodzi o kanaly w tv,to przez b.dlugi czas w kablowce byl dostepny kanal HBO,HBO2 i jeszcze jakiews HBO.
@masti23: A "abonament" radiowo-telewizyjny masz płacić za sam fakt posiadania telewizora lub radia. Nie jest to więc abonament ale jakiś pseudo podatek bo za posiadanie pralki albo lodówki nikt takiej opłaty ode mnie nie wymaga. Skoro więc TVP SA (i nie ma znaczenia do kogo należą akcje) posiada kanał TVP Sport to kanał ten powinien być dostępny publicznie w cenie "abonamentu".
Jest to nielogiczne abym miał płacić za usługę z której nie korzystam. W takim razie każdy Polak powinien dostawać do miesiąc rachunek na 100 zł od np. każdego operatora komórkowego bo przecież masz dostęp do sieci a korzystać nie musisz.
Tak samo ty powinieneś zapłacić mi za możliwość skorzystania z kibelka u mnie w domu bo ja ci go udostępniam i nie pytam czy ty chcesz korzystać z niego czy nie.
@cavefalcon: Nie place abonamentu radiowo-telwwizyjnego,place tylko za kablowke,jako ze mieszka u mnie babcia,to mam mozliwosc bucia zwolnionym z tego abonamentu,a dokladniej to ona jest zwolniona.
Chcieć kazać płacić za coś czego się nie ma...
Co tacy debile robią na takich stanowiskach?!
Już nie wspomnę o fakcie, że cały ten abonament powinien już być dawno zniesiony...
"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy." Alexis de Tocqueville
@WojtekVanHelsing: Niby powiedziałbym to samo, ALE... oglądając Polsat i TVN... Plus wiedząc na jakich zasadach będzie ta prywatyzacja... Nie, niech zostanie państwowa, albo nie, niech ją zlikwidują, nikt nie będzie za nią płakał, mecze na Polsacie lecą (dobrze, że na otwartym kanale...), a z filmów to ostatnio był Skyfall, a tak to od roku (conajmniej) nic...
@celownik2142: TVP jak najbardziej nadaje się do prywatyzacji, oni na jeden program przeznaczają tyle co Polsat na 10, tam nie trzeba się liczyć z tym, że coś będzie opłacalne, czy nie, i tak podatnicy płacą. Niby tam TVP ma misję- tylko ku*wa nie wiem jaką? M jak miłość tańce na lodzie, śpiewy i chooy wie jeszcze co.
Dzisiejsze TVP to kpina, totalny mózgoj*b dla lemingów. Jestem z rocznika 90, pamiętam jak byłem mały leciało takie coś jak np. "Przybysze z Matplanety", "Zagadki XX wieku", "Laboratorium", filmy przyrodnicze, nie dawno dopiero znalazłem na YT genialny program "Sonda", który nadawano o wiele wcześniej, więc nie mogę tego pamiętać z TV. I jeszcze choćby program Pana Adama Słodowego- to bawiło i uczyło. TVP powinna taka pozostać do dziś.
Tak w ogóle widzę że przyszły takie czasy, że opłaca się być debilem- nie musisz być ciekawy świata, jeszcze cię ktoś weźmie za kujona, lepiej fascynować się kolejną serią tańca z gwiazdami, śmiać się z jeszcze głupszych od siebie w Warsaw Whore. Jak cię ktoś o coś spyta, to powiesz, że nie wiesz, bo cię to nie interesuje, stresujesz się maturą z matematyki, jak nie pójdzie, to przecież wina tych co zadania układali- za trudne dali, powinni obniżyć poziom. Masz dostęp do internetu- niemal do każdej możliwej informacji, a ty i tak siedzisz całymi dniami na facebook'u czy stronkach ze śmiesznymi obrazkami... takie czasy.
@Qba00: Moim zdaniem nic już nie uratuje TVP. Prywatyzacja w Polskich warunkach wg. mnie skończy się tak: będziemy mieli kolejne TVN czy Polsaty, albo któraś tych stacji to przejmie, bo ktoś sprzeda cały ten dom publiczny za 100 tys. kiedy warty jest kilka mld...
Likwidacja i wyprzedanie po kosztach takich jakie powinny być: to powinno stać się z TVP. Ale to tylko marzenie, bo za dużo Braun zarabia na tym, a jeśli ktoś to sprzeda to swoim kolesiom za jakiś stołek/marny promil wartości...
@Qba00: świetnie powiedziane, dodałabym jeszcze, że przed transmisją filmu było często krótkie wprowadzenie, jakieś ciekawostki o kręceniu czy aktorach w nim grających, teleturnieje może nie były takie dramatyczne, ale wymagały wiedzy, a przynajmniej były dla ludzi, a nie żeby upokorzyć uczestników i wypromować prowadzących... piękne czasy
@calogera:Jak sie przelicza ich zarobki na nasze,to jest sie idiota.Ja nie narzekam na zarobki w pl,smiac mi sie chce z ludzi po studiach pracujacych za grosze i to nie w swoim zawodzie.
Żeby jeszcze to co nam oferuje TV było warte tego abonamentu...
W dodatku jeszcze te godzinne reklamy (najlepiej ze zdrowymi kupkami, wzdęciami i hemoroidami).
Pamiętacie stary skecz Pietrzaka o bezsensach PRL-owskiego prawa:
"Znaleźli milicjanci u bacy w stodole aparaturę do pędzenia bimbru.
- No baco, jest aparatura. Będziecie sądzenie za bimbrownictwo.
- To i za gwałt mnie sądźcie!
- ???
- Bo też mam aparaturę!"
Teraz to by go sądzili za posiadanie stodoły!!!
Nie ceni się ten Maciek. Właśnie się sprzedał za 100zł.
OdpowiedzW Wielkiej Brytanii abonament jest obowiązkowy od dawna i trzeba płacić, albo udowadniać, że nie posiada się żadnego urządzenia, na którym można wyświetlić bezpłatnych, ogólniedostępnych kanałów - czyli TV, laptop, tablet, smartfon. Nie zapłacisz - to monity i kary po paru tygodniach. W BBC 1/2/4 ("trójka" daje radę, ale wkrótce zniknie z anteny, bo jest nierentowna) większość to chłam typu cooking shows/taniec z kimś-kto-kiedyś-przez-15-minut-był-w-telewizji, okraszone garstką znośnych-do-fajnych dokumentów i wiadomościami, które manipulują identycznie jak w PL. Rozrzutność BBC (gaże, ilość pracowników, siedziba) można porównać do ZUSu w PL (właściwie, to powiedziałbym, że ZUS to pikus). A jednak wszyscy płacą i siedzą cicho... I ciekaw jestem, czy świadczy to o pieniactwie (nie chcę napisać cebulactwie, nienawidzę tego zwrotu) Polaków, czy niedorobie Btytoli? Pewnie coś pomiędzy (niekoniecznie pośrodku).
OdpowiedzAkurat, jeśli przychodzi co do jakichś absurdalnych wiadomości pokroju „dała mu 100000$, bo powiedział, że jest afrykańskim księciem”, to zazwyczaj głównymi bohaterami są Amerykanie i Brytyjczycy, więc tak, Brytole to głupi naród.
Odpowiedz@Pangia: Polska nie jest tak wilonarodowościowa jak UK, żebyśmy byli na celowniku czrnego lądu; Do tego dochodzi bariera językowa, szczególnie wśród starszych (którzy są trochę bardziej narażeni). Mimo to Polacy też się dają na takie przekręty robić, nie bój się - był jakiś czas temu artykuł na Gazecie o jakiejś wariacji Nigerian Scam (polecam lekturę: http://www.policja.pl/pol/kgp/bsk/dokumenty/cyberprzestepczosc/39219,dok.html), na którą duża grupa ludzi w PL się złapała. Zresztą wykładnikiem naiwności niech będzie liczba poszkodowanych w aferze Amber Gold...
Odpowiedz@czepialski: Bzdura. W UK wystarczy oświadczenie że nie oglądasz publicznych kanałów i nie płacisz abonamentu. Przychodzi kontrola i sprawdzają: masz ustawione kanały to ci dowalą karę. Oglądasz tv na przywiezionym z Polski Cyfrowym Polsacie - nic im do tego. Zresztą nawet nie porównuj angielskiej telewizji do polskiej bo w angielskiej masz kilkanaście kanałów (w tym tematyczne) i wszystkie bez reklam. W Polsce nawet nie masz w cenie tzw. abonament dostępu do wszystkich kanałów. Powiedz mi gdzie w cenie "abonamentu" obejrzę np. TVP Sport?
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 września 2014 o 16:42
@cavefalcon: Pulawy,specialnie sprawdzilem i mam tvp sport w cenie abonamentu.Sa u mnie 3 pakiety,najtanszy kosztuje z 19 zl i masz okolo 20 kanalow.
Odpowiedz@cavefalcon: No nie bardzo. Każde gospodarstwo domowe jest rejestrowane w gminie (bo płacisz podatek do gminy, od wartości nieruchomości). Osoby w nim mieszkające mają obowiązek rejestracji - dla mieszkających w swoich własnych nieruchomościach jest to oczywiste, dla wynajmujących - osoba, która się wyprowadza, zabiera licencję ze sobą do nowego miejsca - wymuszając tym samym na nowym lokatorze zakup nowej (lub również przerejestrowanie starej). Jak już jesteś zarejestrowany i jesteś w wieku produkcyjnym, i nie jesteś niewidomy - nikt nie uwierzy, że nie masz jakiegokolwiek odbiornika (choćby radia w samochodzie) - lub, że z niego nie korzystasz. Działa tu ta sama zasada - udostępnienie możliwości odbioru. Także oświadczenia można o tyłek potłuc, szczególnie, że do pilnowania i przetwarzania płatności, jak i naliczania i ściągania wierzytelności schodzi rocznie przynajmniej 5% dochodu z licencji: w przybliżeniu 25milionów households x £140 x 1/20 = £175m - a to wszystko pomijając firmy, które też muszą płacić (choć tu o exempt jest łatwiej) - oraz kary.No i zajmuje się tym rzesza ludzi. Z tego co się orientuję BBC z licencji zarobiło w zeszłym roku grubo ponad £3mld. Pozostawia to mały margines dla szarej strefy jako takiej. Oczywiście są tacy, którzy unikają płatności, ale głównie będą to beneficiarze (low income/housing benefit), studenci i pseudostudenci (deklarujący się jako studiujący; za to chyba jest zniżka). Co do samego programingu, to BBC Sport to głównie planszówka (coś jak reszta ichniejszych kanałów z wiadomościami, czy TVN24 w PL) - troche wywiadów, parę skrótów. Do TVP Sport (gdzie rzeczywiście są często transmisje/retransmisje) temu daleko. A gdyby nie było - byłoby płatne, bo prawa do transmisji wydarzeń sportowych kosztują krocie. Jedyną rzeczywistą przewagą programów opłacanych z abonamentu są kanały dla dzieci i BBC Three - gdzie rzeczywiście jest ramówka powyżej przeciętnej - kilka fajnych, własnych komedii, parę programów kupionych, które nie mają po 20 lat (choćby Family Guy, czy American Dad), jakiś koncert czasami, wieczorem w weekend przyzwoity film sprzed 3-4-5 lat (albo starszy hit typu "Piraci z Karaibów"). Reszta to chłam, kupa (z powtykanymi rodzynkami). No i oczywiście ten kanał jest najdroższy, więc w przyszłym roku zdejmą go z anteny - przejdzie do iplayera, ale oczywiście oznaczać to będzie po prostu wycięcie contentu, który kupowali. BBC zarabia rocznie przeszło 5 miliardów funtów, z czego gro pochodzi właśnie z licencji. Zdecydowana większość idzie na armię urzędasów, sztab korespondentów i premie, bo na własny content (wliczając gaże dla aktorów i montaż) wydają około 20% (i płaczą, że za dużo). W te 20% wliczają się koszty firm podwykonawczych, a płacą wybitnie marnie - dość powiedzieć, że BBC jest trzecim największym klientem firmy, w której pracuję, jeśli chodzi o volumes (po Discovery i Net Geo), ale revenues są pod koniec pierwszej dziesiątki (np. dla ESPN robimy 4x mniej, a dostajemy więcej za praktycznie tą smą usługę).
Odpowiedz@cavefalcon: I zapomniałem dopisać - jeśli w Polsce wpływy z abonamentu byłyby proporcjonalnie wysokie, to śmiem twierdzić, że TVP biłaby na łeb Polsaty, czy inne TVNy. No i pewnie pojawiłby się jakiś nowy, niezły kanał.
Odpowiedz@czepialski: Pomijasz chyba najważniejsze. Taki Polak zarabia za minimalną 8zł na godzinę. Brytol, na rękę 25zł/5funtów. Ile kosztuje u nas abonament, ile u nich? Ile godzin my musimy pracować by opłacić abonament, ile oni?
Odpowiedz@czepialski: W Tvp lecą niemieckie filmy o tym jak to niemcy podczas II wojny światowej bronili żydów przed Polakami to się nazywało nasi ojcowie czy jakoś tak, albo o cyganach jaką hitler im krzywdę robił w II wojnie światowej.
Odpowiedz@MCL: Abonament w slaki roku - 200 PLN vs £140. Płaca minimalna - 7.60 PLN/h vs £6.30/h. 26h pracy vs 22h po stawce minimalnej. 4h różnicy. W skali roku. @waka Nie pisz o wyjątkach, bo kontrowersyjnego badziewia pewnie tutaj jest więcej. Zresztą nigdzie nie mówiłem, że TVP jest lepsze od BBC. Pokazywałem tylko, że w UK ludzie płacą abonament bez błyskania kosami przy każdej wzmiance w internecie. Nawet wziąwszy pod uwagę, że 10% wszystkich spraw w sądach rejonowych to sprawy o niezapłacony abonament (w większości cfaniaki/ciapaki/mudziny/kozodymcy spoza wysp). A sprawa w sądzie rejonowym wygląda tak: - Zapłaciłeś? - Nie, bo... - Nie interesuje mnie 'bo...'. Płacisz należność + odsetki + umowną karę + koszta, następny! Meritum pozostaje to samo - to, jaka jest telewizja (/radio) publiczna, zależy ściśle od opłat abonamentowych. Te 15-20 złotych miesięcznie mało kogo zbawi - i nie wierzę, że nikt z ujadających hipokrytów nie włączy telewizora i nie obejrzy chociaż raz w miesiącu filmu/relacji sportowej/wiadomości/pogody/dokumentu, etc.
Odpowiedz@masti23: I myślisz że to cię zwalnia z abonamentu radiowo-telewizyjnego? Bo ja o to pytam a nie o kablówkę.
Odpowiedz@czepialski: Zapytaj się przeciętnego Polaka mieszkającego w UK czy płaci abonament jeśli nie ogląda angielskiej telewizji: każdy ci powie że nie płaci bo opłata jest za oglądanie a nie za możliwość oglądania jak w Polsce.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2014 o 15:34
@cavefalcon: Mowiles o tv,wiec o tv wspomnialem.Abonament place tylko za tv,czyli zadnych dodatkowych,chyba ze w cene abonamentu za kablowke jest radiowo-telewizyjny.Jezeli chodzi o kanaly w tv,to przez b.dlugi czas w kablowce byl dostepny kanal HBO,HBO2 i jeszcze jakiews HBO.
Odpowiedz@masti23: A "abonament" radiowo-telewizyjny masz płacić za sam fakt posiadania telewizora lub radia. Nie jest to więc abonament ale jakiś pseudo podatek bo za posiadanie pralki albo lodówki nikt takiej opłaty ode mnie nie wymaga. Skoro więc TVP SA (i nie ma znaczenia do kogo należą akcje) posiada kanał TVP Sport to kanał ten powinien być dostępny publicznie w cenie "abonamentu". Jest to nielogiczne abym miał płacić za usługę z której nie korzystam. W takim razie każdy Polak powinien dostawać do miesiąc rachunek na 100 zł od np. każdego operatora komórkowego bo przecież masz dostęp do sieci a korzystać nie musisz. Tak samo ty powinieneś zapłacić mi za możliwość skorzystania z kibelka u mnie w domu bo ja ci go udostępniam i nie pytam czy ty chcesz korzystać z niego czy nie.
Odpowiedz@cavefalcon: Nie place abonamentu radiowo-telwwizyjnego,place tylko za kablowke,jako ze mieszka u mnie babcia,to mam mozliwosc bucia zwolnionym z tego abonamentu,a dokladniej to ona jest zwolniona.
OdpowiedzChcieć kazać płacić za coś czego się nie ma... Co tacy debile robią na takich stanowiskach?! Już nie wspomnę o fakcie, że cały ten abonament powinien już być dawno zniesiony...
Odpowiedz"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy." Alexis de Tocqueville
OdpowiedzJa bym proponowal sprywatyzowac TVP...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Niby powiedziałbym to samo, ALE... oglądając Polsat i TVN... Plus wiedząc na jakich zasadach będzie ta prywatyzacja... Nie, niech zostanie państwowa, albo nie, niech ją zlikwidują, nikt nie będzie za nią płakał, mecze na Polsacie lecą (dobrze, że na otwartym kanale...), a z filmów to ostatnio był Skyfall, a tak to od roku (conajmniej) nic...
Odpowiedz@celownik2142: TVP jak najbardziej nadaje się do prywatyzacji, oni na jeden program przeznaczają tyle co Polsat na 10, tam nie trzeba się liczyć z tym, że coś będzie opłacalne, czy nie, i tak podatnicy płacą. Niby tam TVP ma misję- tylko ku*wa nie wiem jaką? M jak miłość tańce na lodzie, śpiewy i chooy wie jeszcze co. Dzisiejsze TVP to kpina, totalny mózgoj*b dla lemingów. Jestem z rocznika 90, pamiętam jak byłem mały leciało takie coś jak np. "Przybysze z Matplanety", "Zagadki XX wieku", "Laboratorium", filmy przyrodnicze, nie dawno dopiero znalazłem na YT genialny program "Sonda", który nadawano o wiele wcześniej, więc nie mogę tego pamiętać z TV. I jeszcze choćby program Pana Adama Słodowego- to bawiło i uczyło. TVP powinna taka pozostać do dziś. Tak w ogóle widzę że przyszły takie czasy, że opłaca się być debilem- nie musisz być ciekawy świata, jeszcze cię ktoś weźmie za kujona, lepiej fascynować się kolejną serią tańca z gwiazdami, śmiać się z jeszcze głupszych od siebie w Warsaw Whore. Jak cię ktoś o coś spyta, to powiesz, że nie wiesz, bo cię to nie interesuje, stresujesz się maturą z matematyki, jak nie pójdzie, to przecież wina tych co zadania układali- za trudne dali, powinni obniżyć poziom. Masz dostęp do internetu- niemal do każdej możliwej informacji, a ty i tak siedzisz całymi dniami na facebook'u czy stronkach ze śmiesznymi obrazkami... takie czasy.
Odpowiedz@Qba00: Moim zdaniem nic już nie uratuje TVP. Prywatyzacja w Polskich warunkach wg. mnie skończy się tak: będziemy mieli kolejne TVN czy Polsaty, albo któraś tych stacji to przejmie, bo ktoś sprzeda cały ten dom publiczny za 100 tys. kiedy warty jest kilka mld... Likwidacja i wyprzedanie po kosztach takich jakie powinny być: to powinno stać się z TVP. Ale to tylko marzenie, bo za dużo Braun zarabia na tym, a jeśli ktoś to sprzeda to swoim kolesiom za jakiś stołek/marny promil wartości...
Odpowiedz@celownik2142: Polsat sprawnie dziala... @celownik2142: TVN czy Polsat to g*wno ale ludzie ogladaja to dobrowolnie
Odpowiedz@Qba00: świetnie powiedziane, dodałabym jeszcze, że przed transmisją filmu było często krótkie wprowadzenie, jakieś ciekawostki o kręceniu czy aktorach w nim grających, teleturnieje może nie były takie dramatyczne, ale wymagały wiedzy, a przynajmniej były dla ludzi, a nie żeby upokorzyć uczestników i wypromować prowadzących... piękne czasy
Odpowiedz@aklorak: Dokładnie, teraz zostało 1z10, w którym goście pokazują prawdziwą wiedzę, za pudełko czekoladek i weekend w hotelu...
Odpowiedz@Qba00: Jeszcze 3000 zl i 50 000 jak sie wygra w wielkim finale.. Jedyny teleturniej na poziomie a zarabia sie najmniej.
Odpowiedz"możesz mnie pan pocałować w dupę, ale najpierw pan mordę umyj" :)
OdpowiedzW Niemczech obowiazkowo sie placi troche ponad 50 Euro kwartalnie - kazdy. Szkoda, ze w Polsce nie zarabia sie tyle, co w Niemczech :(
Odpowiedz@calogera:Jak sie przelicza ich zarobki na nasze,to jest sie idiota.Ja nie narzekam na zarobki w pl,smiac mi sie chce z ludzi po studiach pracujacych za grosze i to nie w swoim zawodzie.
OdpowiedzUstawa Maćka M byłaby mniej odrealniona niż ta ministra :P
OdpowiedzŻeby jeszcze to co nam oferuje TV było warte tego abonamentu... W dodatku jeszcze te godzinne reklamy (najlepiej ze zdrowymi kupkami, wzdęciami i hemoroidami).
OdpowiedzPamiętacie stary skecz Pietrzaka o bezsensach PRL-owskiego prawa: "Znaleźli milicjanci u bacy w stodole aparaturę do pędzenia bimbru. - No baco, jest aparatura. Będziecie sądzenie za bimbrownictwo. - To i za gwałt mnie sądźcie! - ??? - Bo też mam aparaturę!" Teraz to by go sądzili za posiadanie stodoły!!!
OdpowiedzMaciek nie zdaje sobie sprawy, ze panstwo wali obywateli w dupe bez gry wstepnej?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2014 o 7:00
niemasz domu? i tak zapłacisz za orąd,wode,gaz i inne rachunki...
OdpowiedzMACIE NA 444 ZA FRIKO TE WASZE MISTRZOSTWA ŁOLEJBOL W HD.
Odpowiedz