@tim45: Jak się przez x lat wysyła broń, szkoli ludzi i uczy się ich tworzenia całych struktur organizacyjnych armii, wywiadu i kontrwywiadu oraz do tego prowadzi się lewe interesy z przywódcami tych fundamentalistycznych bojówek islamskich to nie ma się co dziwić, że potem taka regularna armia Iraku czy to Syrii nie daje sobie rady *_*
1. Demokracja to jedna z najgorszych form rządu, monarchia jest lepsza dlatego, ze monarcha nie ma potrzeby krasc, w jego interesie jest aby jego panstwo bylo najlepiej rozwiniete, jest od malego tresowane na dobrego przywodzce itd.
2. USA wprowadzalo demokracje tym gdzie jest ona szkodliwa, nigdy nie probowali by jej wprowadzic np. w Chinach, Rosji itd.
________________________________________
3. Przeczywam, ze autor tego komentarza to jakis niepelnosprytny
TO USA OBALILO HUSAJNA I KADAFIEGO A POZNIEJ CHCIALO ASSADA
Gdyby nie wprowadzenie demokracji w Iraku to panstwo islamskie by nie istnialo.
Przed interwencja USA, w iraku zylo sie na wyzszym poziomie, chrzescijan bylo okolo 1,5 mln.. teraz zyja tam na poziomei zwierzat, chrzescijan jest kilkanascie tysiecy.
Saddam Husajn trzymal ta dzicz za morde.
Irak itd. potrzebuja silnego faszystowskiego rzadu ktory bedzie wiedzial kiedy i jak ich tluc.
Za Saddama tacy rebelianci miel iby juz dawno kule w glowie.
Najlepsze jest to, ze USA probowaly obalic Assada (przynajmniej chcialy) ktory jest jedyna ochrona przed tą dzicza w tamtym rejonie.
Ano. Albo "Puk puk! - Kto tam? - Twoje samobójstwo"
OdpowiedzTo tylko elitarna jednostka Jehowych pukająca do drzwi w krajach Islamskich :)
Odpowiedz@F4lcon: Czy mają państwo chwilkę, żeby porozmawiać o demokracji?
OdpowiedzA subtelna różnicą jest to, że Allahu Akbar ledwo sobie radzą na własnym podwórku, amerykanie byli już niemal wszędzie i byli skuteczni
Odpowiedz@tim45: Jak się przez x lat wysyła broń, szkoli ludzi i uczy się ich tworzenia całych struktur organizacyjnych armii, wywiadu i kontrwywiadu oraz do tego prowadzi się lewe interesy z przywódcami tych fundamentalistycznych bojówek islamskich to nie ma się co dziwić, że potem taka regularna armia Iraku czy to Syrii nie daje sobie rady *_*
OdpowiedzTerroryści są o tyle lepsi, iż przynajmniej wiadomo, że są wrogami.
Odpowiedz1. Demokracja to jedna z najgorszych form rządu, monarchia jest lepsza dlatego, ze monarcha nie ma potrzeby krasc, w jego interesie jest aby jego panstwo bylo najlepiej rozwiniete, jest od malego tresowane na dobrego przywodzce itd. 2. USA wprowadzalo demokracje tym gdzie jest ona szkodliwa, nigdy nie probowali by jej wprowadzic np. w Chinach, Rosji itd. ________________________________________ 3. Przeczywam, ze autor tego komentarza to jakis niepelnosprytny TO USA OBALILO HUSAJNA I KADAFIEGO A POZNIEJ CHCIALO ASSADA Gdyby nie wprowadzenie demokracji w Iraku to panstwo islamskie by nie istnialo. Przed interwencja USA, w iraku zylo sie na wyzszym poziomie, chrzescijan bylo okolo 1,5 mln.. teraz zyja tam na poziomei zwierzat, chrzescijan jest kilkanascie tysiecy. Saddam Husajn trzymal ta dzicz za morde. Irak itd. potrzebuja silnego faszystowskiego rzadu ktory bedzie wiedzial kiedy i jak ich tluc. Za Saddama tacy rebelianci miel iby juz dawno kule w glowie. Najlepsze jest to, ze USA probowaly obalic Assada (przynajmniej chcialy) ktory jest jedyna ochrona przed tą dzicza w tamtym rejonie.
OdpowiedzAmeryka i muzułmanie to nic przy komorniku i ZuS'ie...
OdpowiedzWprowadzenie demokracji to tak jak nałożenie pętli na szyję.
Odpowiedz