Im po jakims czasie doplacaja po przegranych by ich zachecic.. dziwcie sie, ze przegrywaja.
Ja bym w ogole zlikwidowal ministerstwo sportu itd. niech zajmuja sie nimi prywaciarze, odrazu zaczna wygrywac, ew. nie bedziemy miec reprezentacji co tez jjest niewielka kwestia.
@KeyserSoze: Wydaje mi się, że to w głównej mierze kwestia formy przekazu. Ja od zawsze głosuję na Korwina. Znam większość jego publicystyki, ale zgadzam się z nim głównie w kwestiach około gospodarczych. Wojtek SPRAWIA WRAŻENIE osoby, która ślepo i fanatycznie powtarza wszystko (często zdanie w zdanie) co wyjdzie z ust Korwina, a nie oszukujmy się zdarza mu się gadać od rzeczy w kwestiach, na których się zwyczajnie nie zna. Niestety przez ten radykalizm mam wrażenie, że Wojtek robi więcej złego niż dobrego jeżeli chodzi o popularyzację jego poglądów. Jest jedna zasada w przypadku Korwina, warto dogłębnie przeanalizować to co głosi zanim zacznie się to powtarzać. Trochę mnie to w zasadzie dziwi, jako że Wojtek wygląda na inteligentnego gościa, a nie zauważa tego, że jego "działalność" w takiej formie raczej popularności Korwinowi nie przysporzy w oczach ludzi, którzy się polityką nie interesują (przekonanych już przekonywać nie trzeba). Podobnie wiele osób automatycznie blokuje się na agresywny przekaz środowisk lewackich i to bynajmniej nie ze względu na poglądy jakie głoszą, a na przekór radykalizmowi. Więcej merytoryki, a mniej agresji i fanatyzmu w przekazie. I jeszcze jedna rzecz, wdając się w merytoryczną dyskusje z inna osobą, często na to czy dana osoba przekona nas w swoich poglądach ma wpływ także jej charyzma, a jak można traktować poważnie kogoś kto się dzieli na forach publicznych tym ile razy, którą ręką i w jakiej pozycji się masturbował. Jak to było w jednej z reklam radiowych, szczerość szczerością ale bez przesady.
Istnieje jeszcze inne wytłumaczenie, że Wojtek (podobnie jak w mniemaniu niektórych osób Korwin) jest ukrytym agentem lewicy albo zwykłym trollem :D.
@KeyserSoze: Ja tez nie.
@Kajothegreat: Wiem, ale to mimo wszystko nic nie zmienia, a przynajmniej tego , ze sport nie powinien lezec w gestii panstwa.
@„Anonymous”: Juz mowilem, placa mi bym odciagal uwage od tego, ze krzyzuja ludzi i niedzwiedzi do III wojny swiatowej
@tas_cc: Nie jestem ukrytym agentem lewicy,ani trollem, o tym moge zapewnic, nikt nie chcialby az tyl trollowac, tym bardziej, ze juz prawie nikt mi nie odpisuje...
Ludzie mysla, ze we wszystkim zgadzam sie z JKM a ja np.
Nie lubie Ukraincow, Cyganow, Zydow, i muzulmanow - on nic do nich nie ma
Popieram opodatkowanie poglowniakiem wszystkich pelnoletnich - on tylko mezczyzn i pracujace kobiety
Nie popieram podatku od nieruchomosci itd.
Jestem za wieksza wolnoscia wypowiedzi niz on
Nie jestem za zakazem istnienia zwiazkow zawodowych tylko odebrania im wszelkich praw
Ogolem to w kwestii obyczajowej wiecej mnie laczy z partia libertarianska, ale w kwestii politycznej (antydemokracja) z JKM...
Ogolem to jakby PL zakladalo brak demokracji lub jej ograniczenie, zamiena ne republike na wzor USA z XIX w. to bym ich moze popieral, ale istota JKM to nie tylko poglady, kto taki nie trafia sie od tak, politycy z PL sa nijacy.
@WojtekVanHelsing: Prywatyzacja sportu? Nie przechodźmy do absurdów. Przegrywamy w piłce nożnej bo nie ma współpracy. Drużyna sportowa musi działać jak maszyna. Prywatyzacja nic nie zmieni bo nie wiedzieć czemu nasza reprezentacja w PN nie chce współpracować. Winę za to zwalają na siebie nawzajem.
@Dead_Laugh: Sport z definicji jest prywatny, panstwowe moga byc druzyny, stadiony itd. oraz miniserstwo sportu.
Absurdem jest akurat istnienie ingerencji panstwa w sport (w sport!) w wielu krajach (np. USA) tego nie ma, przez ogrom czasu nei bylo.. to wymysl baranow.
Prywatyzacja zmieni tyle, ze jak reprezentacje nie bedzie wygrywac tgo przestanie istniec.
Z tego co pamiętam, to na euro dobrze im szło zawsze pierwsze 15 minut, bo zapierdaalali na maxa, więc może to nie taki głupi pomysł dać Lewandowskiego na ławkę na początek, a na atak kogoś kto będzie zapierdaalać na 100% do 20 minuty i się później zmienią. Może jakimś cudem niemieccy obrońcy się zmęczą i będzie ich później łatwiej przejść.
Im po jakims czasie doplacaja po przegranych by ich zachecic.. dziwcie sie, ze przegrywaja. Ja bym w ogole zlikwidowal ministerstwo sportu itd. niech zajmuja sie nimi prywaciarze, odrazu zaczna wygrywac, ew. nie bedziemy miec reprezentacji co tez jjest niewielka kwestia.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wojtek prezentuje poglądy Korwina Mikke, który jest tutaj popierany, a dostaje minusy. Dlaczego tak się dzieje? Nie rozumiem tego.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: PZPN przynosi zyski. To kibice utrzymują reprezentacje, nie ministerstwo sportu.
Odpowiedz@KeyserSoze: Bo patrzą na nick :)
Odpowiedz@KeyserSoze: Wydaje mi się, że to w głównej mierze kwestia formy przekazu. Ja od zawsze głosuję na Korwina. Znam większość jego publicystyki, ale zgadzam się z nim głównie w kwestiach około gospodarczych. Wojtek SPRAWIA WRAŻENIE osoby, która ślepo i fanatycznie powtarza wszystko (często zdanie w zdanie) co wyjdzie z ust Korwina, a nie oszukujmy się zdarza mu się gadać od rzeczy w kwestiach, na których się zwyczajnie nie zna. Niestety przez ten radykalizm mam wrażenie, że Wojtek robi więcej złego niż dobrego jeżeli chodzi o popularyzację jego poglądów. Jest jedna zasada w przypadku Korwina, warto dogłębnie przeanalizować to co głosi zanim zacznie się to powtarzać. Trochę mnie to w zasadzie dziwi, jako że Wojtek wygląda na inteligentnego gościa, a nie zauważa tego, że jego "działalność" w takiej formie raczej popularności Korwinowi nie przysporzy w oczach ludzi, którzy się polityką nie interesują (przekonanych już przekonywać nie trzeba). Podobnie wiele osób automatycznie blokuje się na agresywny przekaz środowisk lewackich i to bynajmniej nie ze względu na poglądy jakie głoszą, a na przekór radykalizmowi. Więcej merytoryki, a mniej agresji i fanatyzmu w przekazie. I jeszcze jedna rzecz, wdając się w merytoryczną dyskusje z inna osobą, często na to czy dana osoba przekona nas w swoich poglądach ma wpływ także jej charyzma, a jak można traktować poważnie kogoś kto się dzieli na forach publicznych tym ile razy, którą ręką i w jakiej pozycji się masturbował. Jak to było w jednej z reklam radiowych, szczerość szczerością ale bez przesady. Istnieje jeszcze inne wytłumaczenie, że Wojtek (podobnie jak w mniemaniu niektórych osób Korwin) jest ukrytym agentem lewicy albo zwykłym trollem :D.
Odpowiedz@tas_cc: my uważamy, że Wojtek jest trollem na usługach ruskich ;>
Odpowiedz@KeyserSoze: Ja tez nie. @Kajothegreat: Wiem, ale to mimo wszystko nic nie zmienia, a przynajmniej tego , ze sport nie powinien lezec w gestii panstwa. @„Anonymous”: Juz mowilem, placa mi bym odciagal uwage od tego, ze krzyzuja ludzi i niedzwiedzi do III wojny swiatowej @tas_cc: Nie jestem ukrytym agentem lewicy,ani trollem, o tym moge zapewnic, nikt nie chcialby az tyl trollowac, tym bardziej, ze juz prawie nikt mi nie odpisuje... Ludzie mysla, ze we wszystkim zgadzam sie z JKM a ja np. Nie lubie Ukraincow, Cyganow, Zydow, i muzulmanow - on nic do nich nie ma Popieram opodatkowanie poglowniakiem wszystkich pelnoletnich - on tylko mezczyzn i pracujace kobiety Nie popieram podatku od nieruchomosci itd. Jestem za wieksza wolnoscia wypowiedzi niz on Nie jestem za zakazem istnienia zwiazkow zawodowych tylko odebrania im wszelkich praw Ogolem to w kwestii obyczajowej wiecej mnie laczy z partia libertarianska, ale w kwestii politycznej (antydemokracja) z JKM... Ogolem to jakby PL zakladalo brak demokracji lub jej ograniczenie, zamiena ne republike na wzor USA z XIX w. to bym ich moze popieral, ale istota JKM to nie tylko poglady, kto taki nie trafia sie od tak, politycy z PL sa nijacy.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Prywatyzacja sportu? Nie przechodźmy do absurdów. Przegrywamy w piłce nożnej bo nie ma współpracy. Drużyna sportowa musi działać jak maszyna. Prywatyzacja nic nie zmieni bo nie wiedzieć czemu nasza reprezentacja w PN nie chce współpracować. Winę za to zwalają na siebie nawzajem.
Odpowiedz@Dead_Laugh: Sport z definicji jest prywatny, panstwowe moga byc druzyny, stadiony itd. oraz miniserstwo sportu. Absurdem jest akurat istnienie ingerencji panstwa w sport (w sport!) w wielu krajach (np. USA) tego nie ma, przez ogrom czasu nei bylo.. to wymysl baranow. Prywatyzacja zmieni tyle, ze jak reprezentacje nie bedzie wygrywac tgo przestanie istniec.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Czyli nic się nie zmieni. No może poza tym, że nie prześcignie nas San Marino bo już nie będzie miało kogo San Marino prześcigać.
Odpowiedz@Dead_Laugh: O ile naszej druzyny nie zastapi inna.
OdpowiedzZ tego co pamiętam, to na euro dobrze im szło zawsze pierwsze 15 minut, bo zapierdaalali na maxa, więc może to nie taki głupi pomysł dać Lewandowskiego na ławkę na początek, a na atak kogoś kto będzie zapierdaalać na 100% do 20 minuty i się później zmienią. Może jakimś cudem niemieccy obrońcy się zmęczą i będzie ich później łatwiej przejść.
Odpowiedzstrzelimy sobie sami pierwszą bramkę :D niemcy zaskoczeni będą
Odpowiedzi teraz nasuwa się pytanie, czy niemcy nazwą go teraz zdrajcą, czy my to powinniśmy zrobić wcześniej
Odpowiedzprawdziwe
Odpowiedz