@kapustoteles: Tylko jest jeden problem paru kandydatów do głównych ról ma problemy z prawem. Już widzę napisy końcowe Abp. Wesołowski - (i jakiś angielski aktor porno)
Jest taka głośna książka - Lochy Watykanu, Gide'a. Bynajmniej nie wychowuje w duchu chrześcijaństwa :).
ps.
Prawosławni nie mają problemu z teorią ewolucji ze względu na inną 'ontologię wiary' niż katolicy. To będzie więc katolicki HP, nie chrześcijański.
@Kajothegreat: Katolicy też nie mają problemu. Problem mają Protestancki zwłaszcza Ewangelikalni oraz Świadkowie Jehowy i Badacze Pisma Świętego.
W artykule jest zresztą napisane: 'Na stronie FanFiction.net Amerykanka wyznania ewangelikalnego zmienia wersję "Harry'ego Pottera" w taki sposób, by nadawała się dla dzieci."
Będzie więc Harry Potter Ewangelikalny. Chociaż katolicki chyba tez jest, ale nie miał takiej reklamy.
Kurde jestem wierzący, ale takie akcje mnie denerwują. Nie wiem dlaczego kościół tak hejtuje tego Harrego Pottera, przecież jest wiele bajek i książek o magii, jakby ktoś był niewierzący to nawet Biblie tak traktuje.
Nie rozumiem takiego postępowania. Kościół jak dla mnie powinien pokazywać wzorce, dobro, prowadzić pomoc charytatywną itd. ale nie przymuszać ludzi do takiego, a nie innego wychowania czy postępowania. Nie wyobrażam sobie życia tylko z piosenkami oazowymi, filmów bez przemocy i tym podobnych historii. Każdy przymus tylko zwiększa ilość odchodzących od kościoła.
Powinno być podobnie jak z wychowaniem dziecka- "Nie dotykaj bo to jest gorące"- i jak młody nie wierzy na słowo to się sparzy i przekona na samym sobie.
@Qba00:
Masz rację - powinien pokazywać dobro, uczyć uprzejmości dla innych, chęć niesienia pomocy ludziom, czy po prostu zgodę a tylko odpycha od siebie ludzi, nie tylko młodych. Rozumiem, że kościół teraz także traci na znaczeniu z uwagi na postęp cywilizacyjny - kiedyś burze/sztormy/wichury/susze to była kara boska, a teraz widać że to fronty atmosferyczne, działania Słońca etc.
Coraz więcej "zabobonów", niegdyś uważanych za boskie, teraz są udowadniane i wyjaśniane nauką. I zamiast kościół się z tym pogodzić i mówić, że "OK, był Wielki Wybuch, ale kto to zapoczątkował", pokazywać jakieś przykłady zjawisk paranormalnych, istnienie duchów, czy w.w miłości, czy zgody, to robi cyrki na temat antykoncepcji, in vitro (+widzialne tylko przez klechę bruzdy - wielkich znawców medycyny), czy inne.
Pseudo-strony internetowe kościelne typu fronda.pl są wisienką na torcie i pokazują zakłamanie, nieobeznanie, czy inne wypociny które nigdy nie powinny ujrzeć światła dziennego. Kościół z instytucji charytatywnej stał się instytucją biznesową nastawioną na ogłupianie ludzi (patrz fronda.pl i jej wyznawców). Sami sobie kopią grób, zamiast coś polepszyć - zupełnie jak nasza polityka.
Ale jak widać nie tylko u nas się tak dzieje - u muzułmanów jest analogiczny odpowiednik tzw. nawiedzonych/ultra-katoli/moherów tylko w gorszej formie - dżihadyści-terroryści. Zwykli ludzie chcą żyć w spokoju (zarówno katolicy, jak i muzułmanie czy buddyści), a znajdzie się grupa szurniętych wyznawców w danej religii, ileś czarnych owiec-kapłanów, a potem ludzie się dziwią że jest taka awersja do religii.
Moim zdaniem od zawsze religie budziły wiele kontrowersji, wojen i niezgód. Uczyniły więcej złego niż dobrego. Jakby to ode mnie zależało i miałbym taką "możliwość" to z chęcią wykreśliłbym je ze świata. Sam człowiek powinien uczyć drugiego etyki, zrozumienia, współczucia, dobroci i chęci niesienia pomocy dla drugiemu człowiekowi. Religie tylko tworzą tylko sztuczne podziały między ludźmi różnych wyznań, co prowadzi właśnie do konfliktów...
@Qba00: Akurat o oazach nie jestem w stanie powiedzieć złego słowa. Najlepsza melina nie mogła równać się z tym, co kółko oazowe w moim mieście wyprawiało. Najtańszy spirytus z Ukrainy po 8 złotych za pół litra (nie, nie oślepłem), trawa za pół darmo, dostęp do ciekawszych rzeczy i wycieczki współfinansowane przez moherowe babcie. Dość niestety odległe już czasy liceum i przyjaźń z oazowcami wspominam tak dobrze, że kiedyś nawet chciałem się wybrać na pielgrzymkę z nimi. Wszyscy oczywiście w tym kółku ateiści, łącznie z księdzem prowadzącym.
@Smoleniak: Hipoteze Wielkiego Wybuch opracował Georges Lemaître, katolicki ksiądz i jednocześnie astronom. ;) Ale do fronda.pl chyba to jeszcze nie dotarło :) Człowiek patrzy na ich teksty i oczy ze zdumienia przeciera.
@Qba00: Hejtuje, bo pokazuje magię w dobrym świetle i wzbudza nią zainteresowanie, a jest ona zakazana przez biblię.
np. "...... Nie bedziecie wrozyc ani czarowac"
"I nie bedziewsz sie zwracal do wywolywaczy duchow ani do wrozbitow,nie wypytujcie ich bo staniecie sie przez nich nieczystymi Ja Pan jestem Bogiem waszym"
A jest tego bardzo dużo.
@Rukahs:
Chcesz cytaty z biblii? Proszę, dam Ci kilka:
Ps 82, 1 - "Bóg powstaje w zgromadzeniu bogów, pośrodku bogów sąd odbywa"
Pwt 4, 35 - "Pan jest Bogiem, a poza Nim nie ma innego."
Pwt 10, 17 - "albowiem Pan, Bóg wasz, jest Bogiem nad bogami i Panem nad panami"
Wj 23, 24 - "Nie będziesz oddawał pokłonu ich bogom i nie będziesz ich czcił."
Pwt 32, 39 - "Ja jestem, Ja jeden, i nie ma ze Mną żadnego boga."
Wj 18, 11 - "Teraz wyznaję, że Pan jest większy niż wszyscy inni bogowie"
Ps 135, 5 - "Pan nasz jest nad wszystkimi bogami."
To w końcu jest jeden, czy wielu?
Przykazanie "Nie zabijaj" vs:
1 Sm 15, 1-3 - Posłuchaj więc teraz słów Pana. Tak mówi Pan Zastępów: (...) idź, pobijesz Amaleka i obłożysz klątwą wszystko, co jest jego własnością; nie lituj się nad nim, lecz zabijaj tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci, woły i owce, wielbłądy i osły."
Ez 9, 4-6 - "Pan rzekł do niego (...) tak iż słyszałem: «Idźcie za nim po mieście i zabijajcie! Niech oczy wasze nie znają współczucia ni litości! Starca, młodzieńca, pannę, niemowlę i kobietę wybijajcie do szczętu!"
Niewolnictwo:
Rdz 24, 34 - "Pan w szczególny sposób błogosławił memu panu, toteż stał się on zamożny: dał mu owce, woły, srebro, złoto, niewolników, niewolnice, wielbłądy i osły."
I mój ulubiony - hipokryzja:
1 Kor 11, 14 - " Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy"
Do tego dochodzi ile osób zabił bóg w bilbii, a ile szatan i masa innych rzeczy. Potop, żona Lota, śmierć nowonarodzonego syna Dawida, czy największy moim zdaniem absurd: rodzina Hioba - bóg pokazuje szatanowi jak Hiob go kocha. Bóg rujnuje Hiobowi życie zabijając rodzinę, a ten nadal go kocha.
Dla mnie to wygląda tak: "Jupi, dzięki ci panie, że zabiłeś mi moją ukochaną rodzinę, a także pozbyłeś się dorobku mojego życia. Jesteś wspaniały." Potem to i owo przywrócił "do życia", ale sama sytuacja to dal mnie czysty absurd.
@Smoleniak: Większość hipokryzji zarzucanych Biblii to efekt błędów w tłumaczeniu lub późniejszych zmian. W pierwotnej wersji mitologii żydowskiej bogów było sporo, tak jak u greków czy egipcjan, jednym z nich był Jahwe, bóg wojny, można przypuszczać, że jego kapłani po prostu zdobyli w pewnym momencie władzę i zdelegalizowali innych bogów, ślady tego są i w Biblii, mówi ona, że nie wolno czcić innych bogów a nie, że ich nie ma! Podobnie ma się sprawa z "nie zabijaj", w oryginale było "nie popełnisz morderstwa", czyli zakaz bezprawnego zabijania, a na wojnie wiadomo, hulaj dusza, piekła nie ma, pamiętajmy też, że czasy biblijne były strasznie brutalne, spalenie wrogiego miasta do gołej ziemi i wymordowanie wszystkich z wyjątkiem co ładniejszych kobiet, które brano do niewoli w wiadomych celach to była "standardowa taktyka". Nie bronię dzisiejszych katolików, ale zarzucanie innym ignorancji samemu ją okazując to nie jest najlepszy pomysł. PS. Jestem ateistą.
@Qba00: Kościół nie prowadzi już indeksu ksiąg zakazanych. Tylko debile gadają że HP to magia, bo magia w rozumieniu kościoła jest wtedy, jak się pomodlisz o czyjeś zło do Boga lub szatana. Igranie ze światem duchowym, demonami, New Age. To jest magia, a nie machanie patykiem i wymawianie neologizmów z łaciny przy okazji efektów specjalnych. Jedynym zagrożeniem z HP jest to że może zainteresować prawdziwą magią. Ale cóż, jestem liberałem i nie rusza mnie taki argument, bo to tak jakby zakazywać broni palnej.
@szypty Izrael był jak dziecko. Bóg uczył miłości powoli, czego przykładem jest druga część prawa mojżeszowego. Dla ludzi w tamtych czasach była ona trudna do przestrzegania. Dla nas jest grzeszna, co nie znaczy że w swoich czasach była zła. Dzisiaj mamy obowiązek mierzyć wyżej, czyli 1Kor8,4 "Zatem jeśli chodzi o spożywanie pokarmów, które już były bożkom złożone na ofiarę, wiemy dobrze, że nie ma na świecie ani żadnych bożków, ani żadnego boga, prócz Boga jedynego" - Jest jeden Bóg i nie ma innych bogów.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 września 2014 o 17:08
@F4lcon: Ty jesteś trolem czy masz problemy z czytaniem? Czy ja gdzieś powyżej napisałem że wierzę w magię....
@Smoleniak ma tutaj po części rację, zgadzam się że fanatyzm w każdej z religii jest przyczyną zła i cierpienia- od krucjat po dzisiejsze wyczyny muslimów i to właśnie w fanatyźmie szukałbym przyczyn masakr na tle religinym. Taka Turcja jest krajem z islamem, a jakoś normalnie chodzą po ulicach i nie odcinają głów.
Nawet niektórzy "ateiści", stają się fanatykami(myślę o typowych gimbo-ateistach walczących z kościołem na facebooku, mistrzach czy innych portalach)- w tym nie ma żadnej logiki(albo i jest ta tak zwana lewacka). Jak nie wierzysz że Bóg istnieje to nie walczysz z czymś czego według Ciebie nie ma.
Nie zgodzę się że religia zrobiła więcej złego niż dobrego. Tak w skrócie każda religia sprowadza się do krótkiej zasady "nie bądź chooyem" i żyjąc tak jak napisałeś- normalnie możesz być katolikiem, prawosławnym, buddystą czy muzułmaninem, możesz być także ateistą, żyj i daj żyć innym.
@Qba00: Jeżeli jesteś wierzący to wierzysz w magię :)Rozumiem że jesteś katolikiem, czyli wierzysz że Jezus chodził po wodzie , zmieniał wodę w wino i takie tam .
@szypty: ja gdzieś czytałem, ze Jahwe był w jakiejś grupie bogów, ale go wygnano, wiec stworzył własny świat. czemu miałby nie być kosmita wygnanym przez innych, który stworzył sobie ludzi by się nimi bawić? to tylko teoria ale nie można zaprzeczać żadnych możliwości(moim zdaniem) biblie można interpretować na wiele sposobów. szkoda ze większość tych którzy "wieża" nie czytała nawet biblii(smutne ze nic nie wiedza o własnej religii, oczywiście nie mowie o tych którzy ja przeczytali) ja szanuje każda religie(bo niby dlaczego jedna ma być prawdziwa a inna nie?) mimo ze w żadna nie wierze, religie były brutalne (i niektóre dalej są)przez źle interpretowanie. Nie toleruje jednak kościoła jako instytucji(istnienie placówek, które zarabiają na jakiejkolwiek religii zaprzecza ich wierzeniom).
@Smoleniak: "I mój ulubiony - hipokryzja:
1 Kor 11, 14 - " Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy"
Jezus tak naprawdę nie miał długich włosów. To już wymysł Kościoła - sądzę wręcz, że to antychryst. Długie włosy były w tedy zakazane, a Jezus nie był taki jak na filmach. Tak naprawdę był przeciętny, a język jakim się posługiwał to aramejski. a nie hebrajski. Ogólnie to co przectawiłeś, to głównie dotyczy starego testamentu (nieaktualny), z resztą Kościół wielokrotnie poddawał Biblię cenzurze. Nie ważne.
Napisałem tylko, dlaczego kościół to hejtuje. I to chyba jedna z niewielu pozytywnych wartości jakie zostały z kościoła, który obecnie pokazuje swoje kolejne oblicze niszcząc wartości rodzinne, tak jak kiedyś przeprowadzał krucjaty. Jednak przedstaw mi zalety magii?
Magia to głównie "sterowanie" duchami/demonami, wydawanie im poleceń (trochę naiwne, bo sam się pogrążasz). Jednak jeśli jesteś zwolennikiem magii, to polecam ci biblię szatana, religie New Age, kktóre już kwestią czasu pozostanie, jak zdominują świat, chociaż z pozoru wydaje się na to nie zanosić. Jedyna religia jaką wyznaje to sumienie.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 października 2014 o 12:34
@Adraxer: Byś się zdziwił. Przeczytałeś choć jedną książkę dotyczącą rytuałów magicznych? Wymachiwanie różdżką również występuje (choć nie ma efektów specjalnych), to nie bajka nad dobranoc. Magia to nie modlitwa, tylko rytuały i kościół jest tego świadom. Chociaż zwolennikiem tego tworu zwanego kościołem nie jestem, bo sam nie jest wzorem.
te komentarze o kościele mnie rozbrajają. Po pierwsze, kobieta, która wymyśłiła sobie pisanie swojej wersji Pottera jest z wyznania ewangelickiego i nijak ma się to do Kościoła Katolickiego, o którym zrobiła się tutaj wrzawa (jak zawsze wokół tego tematu, jakie to modne;)) Poza tym Gazetawyborcza mało wie o statusie koscioła najwidoczniej, bo KK jest jak najbardziej zwolennikiem teorii ewolucji. Ale w sumie nie wiem czy jest sens to wszystko pisać tutaj..
Nie wiem czy w Zakrystii Tajemnic obejdzie się bez spółkowania;)
Odpowiedz@czaplap: Ja się bardziej zastanawiam czy głównymi bohaterami byliby ministranci oraz że film będzie kierowany tylko dla dorosłych widzów.
Odpowiedz@kapustoteles: Tylko jest jeden problem paru kandydatów do głównych ról ma problemy z prawem. Już widzę napisy końcowe Abp. Wesołowski - (i jakiś angielski aktor porno)
Odpowiedz@F4lcon: Może Łysy z Brazzers?
OdpowiedzJest taka głośna książka - Lochy Watykanu, Gide'a. Bynajmniej nie wychowuje w duchu chrześcijaństwa :). ps. Prawosławni nie mają problemu z teorią ewolucji ze względu na inną 'ontologię wiary' niż katolicy. To będzie więc katolicki HP, nie chrześcijański.
Odpowiedz@Kajothegreat: Katolicy też nie mają problemu. Problem mają Protestancki zwłaszcza Ewangelikalni oraz Świadkowie Jehowy i Badacze Pisma Świętego. W artykule jest zresztą napisane: 'Na stronie FanFiction.net Amerykanka wyznania ewangelikalnego zmienia wersję "Harry'ego Pottera" w taki sposób, by nadawała się dla dzieci." Będzie więc Harry Potter Ewangelikalny. Chociaż katolicki chyba tez jest, ale nie miał takiej reklamy.
OdpowiedzKurde jestem wierzący, ale takie akcje mnie denerwują. Nie wiem dlaczego kościół tak hejtuje tego Harrego Pottera, przecież jest wiele bajek i książek o magii, jakby ktoś był niewierzący to nawet Biblie tak traktuje. Nie rozumiem takiego postępowania. Kościół jak dla mnie powinien pokazywać wzorce, dobro, prowadzić pomoc charytatywną itd. ale nie przymuszać ludzi do takiego, a nie innego wychowania czy postępowania. Nie wyobrażam sobie życia tylko z piosenkami oazowymi, filmów bez przemocy i tym podobnych historii. Każdy przymus tylko zwiększa ilość odchodzących od kościoła. Powinno być podobnie jak z wychowaniem dziecka- "Nie dotykaj bo to jest gorące"- i jak młody nie wierzy na słowo to się sparzy i przekona na samym sobie.
Odpowiedz@Qba00: Masz rację - powinien pokazywać dobro, uczyć uprzejmości dla innych, chęć niesienia pomocy ludziom, czy po prostu zgodę a tylko odpycha od siebie ludzi, nie tylko młodych. Rozumiem, że kościół teraz także traci na znaczeniu z uwagi na postęp cywilizacyjny - kiedyś burze/sztormy/wichury/susze to była kara boska, a teraz widać że to fronty atmosferyczne, działania Słońca etc. Coraz więcej "zabobonów", niegdyś uważanych za boskie, teraz są udowadniane i wyjaśniane nauką. I zamiast kościół się z tym pogodzić i mówić, że "OK, był Wielki Wybuch, ale kto to zapoczątkował", pokazywać jakieś przykłady zjawisk paranormalnych, istnienie duchów, czy w.w miłości, czy zgody, to robi cyrki na temat antykoncepcji, in vitro (+widzialne tylko przez klechę bruzdy - wielkich znawców medycyny), czy inne. Pseudo-strony internetowe kościelne typu fronda.pl są wisienką na torcie i pokazują zakłamanie, nieobeznanie, czy inne wypociny które nigdy nie powinny ujrzeć światła dziennego. Kościół z instytucji charytatywnej stał się instytucją biznesową nastawioną na ogłupianie ludzi (patrz fronda.pl i jej wyznawców). Sami sobie kopią grób, zamiast coś polepszyć - zupełnie jak nasza polityka. Ale jak widać nie tylko u nas się tak dzieje - u muzułmanów jest analogiczny odpowiednik tzw. nawiedzonych/ultra-katoli/moherów tylko w gorszej formie - dżihadyści-terroryści. Zwykli ludzie chcą żyć w spokoju (zarówno katolicy, jak i muzułmanie czy buddyści), a znajdzie się grupa szurniętych wyznawców w danej religii, ileś czarnych owiec-kapłanów, a potem ludzie się dziwią że jest taka awersja do religii. Moim zdaniem od zawsze religie budziły wiele kontrowersji, wojen i niezgód. Uczyniły więcej złego niż dobrego. Jakby to ode mnie zależało i miałbym taką "możliwość" to z chęcią wykreśliłbym je ze świata. Sam człowiek powinien uczyć drugiego etyki, zrozumienia, współczucia, dobroci i chęci niesienia pomocy dla drugiemu człowiekowi. Religie tylko tworzą tylko sztuczne podziały między ludźmi różnych wyznań, co prowadzi właśnie do konfliktów...
Odpowiedz@Qba00: Akurat o oazach nie jestem w stanie powiedzieć złego słowa. Najlepsza melina nie mogła równać się z tym, co kółko oazowe w moim mieście wyprawiało. Najtańszy spirytus z Ukrainy po 8 złotych za pół litra (nie, nie oślepłem), trawa za pół darmo, dostęp do ciekawszych rzeczy i wycieczki współfinansowane przez moherowe babcie. Dość niestety odległe już czasy liceum i przyjaźń z oazowcami wspominam tak dobrze, że kiedyś nawet chciałem się wybrać na pielgrzymkę z nimi. Wszyscy oczywiście w tym kółku ateiści, łącznie z księdzem prowadzącym.
Odpowiedz@Smoleniak: Hipoteze Wielkiego Wybuch opracował Georges Lemaître, katolicki ksiądz i jednocześnie astronom. ;) Ale do fronda.pl chyba to jeszcze nie dotarło :) Człowiek patrzy na ich teksty i oczy ze zdumienia przeciera.
Odpowiedz@Qba00: Hejtuje, bo pokazuje magię w dobrym świetle i wzbudza nią zainteresowanie, a jest ona zakazana przez biblię. np. "...... Nie bedziecie wrozyc ani czarowac" "I nie bedziewsz sie zwracal do wywolywaczy duchow ani do wrozbitow,nie wypytujcie ich bo staniecie sie przez nich nieczystymi Ja Pan jestem Bogiem waszym" A jest tego bardzo dużo.
Odpowiedz@Rukahs: Chcesz cytaty z biblii? Proszę, dam Ci kilka: Ps 82, 1 - "Bóg powstaje w zgromadzeniu bogów, pośrodku bogów sąd odbywa" Pwt 4, 35 - "Pan jest Bogiem, a poza Nim nie ma innego." Pwt 10, 17 - "albowiem Pan, Bóg wasz, jest Bogiem nad bogami i Panem nad panami" Wj 23, 24 - "Nie będziesz oddawał pokłonu ich bogom i nie będziesz ich czcił." Pwt 32, 39 - "Ja jestem, Ja jeden, i nie ma ze Mną żadnego boga." Wj 18, 11 - "Teraz wyznaję, że Pan jest większy niż wszyscy inni bogowie" Ps 135, 5 - "Pan nasz jest nad wszystkimi bogami." To w końcu jest jeden, czy wielu? Przykazanie "Nie zabijaj" vs: 1 Sm 15, 1-3 - Posłuchaj więc teraz słów Pana. Tak mówi Pan Zastępów: (...) idź, pobijesz Amaleka i obłożysz klątwą wszystko, co jest jego własnością; nie lituj się nad nim, lecz zabijaj tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci, woły i owce, wielbłądy i osły." Ez 9, 4-6 - "Pan rzekł do niego (...) tak iż słyszałem: «Idźcie za nim po mieście i zabijajcie! Niech oczy wasze nie znają współczucia ni litości! Starca, młodzieńca, pannę, niemowlę i kobietę wybijajcie do szczętu!" Niewolnictwo: Rdz 24, 34 - "Pan w szczególny sposób błogosławił memu panu, toteż stał się on zamożny: dał mu owce, woły, srebro, złoto, niewolników, niewolnice, wielbłądy i osły." I mój ulubiony - hipokryzja: 1 Kor 11, 14 - " Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy" Do tego dochodzi ile osób zabił bóg w bilbii, a ile szatan i masa innych rzeczy. Potop, żona Lota, śmierć nowonarodzonego syna Dawida, czy największy moim zdaniem absurd: rodzina Hioba - bóg pokazuje szatanowi jak Hiob go kocha. Bóg rujnuje Hiobowi życie zabijając rodzinę, a ten nadal go kocha. Dla mnie to wygląda tak: "Jupi, dzięki ci panie, że zabiłeś mi moją ukochaną rodzinę, a także pozbyłeś się dorobku mojego życia. Jesteś wspaniały." Potem to i owo przywrócił "do życia", ale sama sytuacja to dal mnie czysty absurd.
Odpowiedz@Qba00: Tak na marginesie wierząc w Boga wierzysz też w magię
Odpowiedz@Smoleniak: Większość hipokryzji zarzucanych Biblii to efekt błędów w tłumaczeniu lub późniejszych zmian. W pierwotnej wersji mitologii żydowskiej bogów było sporo, tak jak u greków czy egipcjan, jednym z nich był Jahwe, bóg wojny, można przypuszczać, że jego kapłani po prostu zdobyli w pewnym momencie władzę i zdelegalizowali innych bogów, ślady tego są i w Biblii, mówi ona, że nie wolno czcić innych bogów a nie, że ich nie ma! Podobnie ma się sprawa z "nie zabijaj", w oryginale było "nie popełnisz morderstwa", czyli zakaz bezprawnego zabijania, a na wojnie wiadomo, hulaj dusza, piekła nie ma, pamiętajmy też, że czasy biblijne były strasznie brutalne, spalenie wrogiego miasta do gołej ziemi i wymordowanie wszystkich z wyjątkiem co ładniejszych kobiet, które brano do niewoli w wiadomych celach to była "standardowa taktyka". Nie bronię dzisiejszych katolików, ale zarzucanie innym ignorancji samemu ją okazując to nie jest najlepszy pomysł. PS. Jestem ateistą.
Odpowiedz@Qba00: Kościół nie prowadzi już indeksu ksiąg zakazanych. Tylko debile gadają że HP to magia, bo magia w rozumieniu kościoła jest wtedy, jak się pomodlisz o czyjeś zło do Boga lub szatana. Igranie ze światem duchowym, demonami, New Age. To jest magia, a nie machanie patykiem i wymawianie neologizmów z łaciny przy okazji efektów specjalnych. Jedynym zagrożeniem z HP jest to że może zainteresować prawdziwą magią. Ale cóż, jestem liberałem i nie rusza mnie taki argument, bo to tak jakby zakazywać broni palnej. @szypty Izrael był jak dziecko. Bóg uczył miłości powoli, czego przykładem jest druga część prawa mojżeszowego. Dla ludzi w tamtych czasach była ona trudna do przestrzegania. Dla nas jest grzeszna, co nie znaczy że w swoich czasach była zła. Dzisiaj mamy obowiązek mierzyć wyżej, czyli 1Kor8,4 "Zatem jeśli chodzi o spożywanie pokarmów, które już były bożkom złożone na ofiarę, wiemy dobrze, że nie ma na świecie ani żadnych bożków, ani żadnego boga, prócz Boga jedynego" - Jest jeden Bóg i nie ma innych bogów.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2014 o 17:08
@F4lcon: Ty jesteś trolem czy masz problemy z czytaniem? Czy ja gdzieś powyżej napisałem że wierzę w magię.... @Smoleniak ma tutaj po części rację, zgadzam się że fanatyzm w każdej z religii jest przyczyną zła i cierpienia- od krucjat po dzisiejsze wyczyny muslimów i to właśnie w fanatyźmie szukałbym przyczyn masakr na tle religinym. Taka Turcja jest krajem z islamem, a jakoś normalnie chodzą po ulicach i nie odcinają głów. Nawet niektórzy "ateiści", stają się fanatykami(myślę o typowych gimbo-ateistach walczących z kościołem na facebooku, mistrzach czy innych portalach)- w tym nie ma żadnej logiki(albo i jest ta tak zwana lewacka). Jak nie wierzysz że Bóg istnieje to nie walczysz z czymś czego według Ciebie nie ma. Nie zgodzę się że religia zrobiła więcej złego niż dobrego. Tak w skrócie każda religia sprowadza się do krótkiej zasady "nie bądź chooyem" i żyjąc tak jak napisałeś- normalnie możesz być katolikiem, prawosławnym, buddystą czy muzułmaninem, możesz być także ateistą, żyj i daj żyć innym.
Odpowiedz@Qba00: Jeżeli jesteś wierzący to wierzysz w magię :)Rozumiem że jesteś katolikiem, czyli wierzysz że Jezus chodził po wodzie , zmieniał wodę w wino i takie tam .
Odpowiedz@Adraxer: Indeks ksiąg zakazanych, dalej jest prowadzony, ale już nie zakazują tylko ostrzegają, że dana książka może być niemoralna.
Odpowiedz@szypty: ja gdzieś czytałem, ze Jahwe był w jakiejś grupie bogów, ale go wygnano, wiec stworzył własny świat. czemu miałby nie być kosmita wygnanym przez innych, który stworzył sobie ludzi by się nimi bawić? to tylko teoria ale nie można zaprzeczać żadnych możliwości(moim zdaniem) biblie można interpretować na wiele sposobów. szkoda ze większość tych którzy "wieża" nie czytała nawet biblii(smutne ze nic nie wiedza o własnej religii, oczywiście nie mowie o tych którzy ja przeczytali) ja szanuje każda religie(bo niby dlaczego jedna ma być prawdziwa a inna nie?) mimo ze w żadna nie wierze, religie były brutalne (i niektóre dalej są)przez źle interpretowanie. Nie toleruje jednak kościoła jako instytucji(istnienie placówek, które zarabiają na jakiejkolwiek religii zaprzecza ich wierzeniom).
Odpowiedz@Smoleniak: "I mój ulubiony - hipokryzja: 1 Kor 11, 14 - " Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy" Jezus tak naprawdę nie miał długich włosów. To już wymysł Kościoła - sądzę wręcz, że to antychryst. Długie włosy były w tedy zakazane, a Jezus nie był taki jak na filmach. Tak naprawdę był przeciętny, a język jakim się posługiwał to aramejski. a nie hebrajski. Ogólnie to co przectawiłeś, to głównie dotyczy starego testamentu (nieaktualny), z resztą Kościół wielokrotnie poddawał Biblię cenzurze. Nie ważne. Napisałem tylko, dlaczego kościół to hejtuje. I to chyba jedna z niewielu pozytywnych wartości jakie zostały z kościoła, który obecnie pokazuje swoje kolejne oblicze niszcząc wartości rodzinne, tak jak kiedyś przeprowadzał krucjaty. Jednak przedstaw mi zalety magii? Magia to głównie "sterowanie" duchami/demonami, wydawanie im poleceń (trochę naiwne, bo sam się pogrążasz). Jednak jeśli jesteś zwolennikiem magii, to polecam ci biblię szatana, religie New Age, kktóre już kwestią czasu pozostanie, jak zdominują świat, chociaż z pozoru wydaje się na to nie zanosić. Jedyna religia jaką wyznaje to sumienie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2014 o 12:34
@Adraxer: Byś się zdziwił. Przeczytałeś choć jedną książkę dotyczącą rytuałów magicznych? Wymachiwanie różdżką również występuje (choć nie ma efektów specjalnych), to nie bajka nad dobranoc. Magia to nie modlitwa, tylko rytuały i kościół jest tego świadom. Chociaż zwolennikiem tego tworu zwanego kościołem nie jestem, bo sam nie jest wzorem.
OdpowiedzAle żenada. I potem się dziwić, że ludzie mają katolików za szurniętych.
Odpowiedz@Antybristler: Gdzie ty tu widzisz określenie "katolicka"?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2014 o 12:26
@Grajcz: Ludzie to ujednolicają. A autorka jest ewangelicka.
OdpowiedzHarry Potter i Biskup Wesołowski
Odpowiedz@houro: Harry Potter I Różdżka Biskupa :)
OdpowiedzStary Popież
OdpowiedzPowinno raczej być: Harry Potter i Tajemnica Zakrystii , choć to co się dzieję za zakrystiach już tajemnicą nie jest.
OdpowiedzHehes, hejt na magię od ludzi wierzących w zombiaka o imieniu Dżizas. Za herezje tego typu w dawnych czasach sami musieliby się spalić na stosie
OdpowiedzDo 7. dodał bym Opel :D
Odpowiedzte komentarze o kościele mnie rozbrajają. Po pierwsze, kobieta, która wymyśłiła sobie pisanie swojej wersji Pottera jest z wyznania ewangelickiego i nijak ma się to do Kościoła Katolickiego, o którym zrobiła się tutaj wrzawa (jak zawsze wokół tego tematu, jakie to modne;)) Poza tym Gazetawyborcza mało wie o statusie koscioła najwidoczniej, bo KK jest jak najbardziej zwolennikiem teorii ewolucji. Ale w sumie nie wiem czy jest sens to wszystko pisać tutaj..
Odpowiedz