@Catacombe: lepiej godło niż zygzaki.
A tak poważnie to może minus są dlatego, że każdy wie że to nie godło?
Edit:
Dobra, poczytałem komentarze na wp i już wiem o co Ci chodzi, zwracam honor...
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 października 2014 o 13:25
@Catacombe: To nie godło, to oczywiste. Ale logo powinno być czymś reprezentatywnym. Kiedy widzisz jakieś logo, powinieneś od razu załapać o co chodzi. Gdyby mi ktoś pokazał bez opisu czy komentarza ten bohomaz, to bym zupełnie nie miał pojęcia co on ma oznaczać.
@Catacombe: A wytłumacz mi co te pomazańce mają wspólnego z Polską? Rozumiem że gdyby były umieszczone jakieś polskie elementy przyrody i zabytki, a to jest jakiś pomazaniec między Odrą a Bugiem.
Lol, czy ja gdziekolwiek wspomniałem że logo mi się podoba? Próbuje uświadomić niektórych (i po ilości minusów jakie dostaje widze że bezskutecznie) że to nie jest żadne nowe godło tylko logo. I nic nikomu nie powinno być do rzeczy jak te logo wygląda bo jest one z PRYWATNYCH pieniędzy. Ale odpowiednie osoby to nakręcają pisząc że miliony publicznych pieniędzy idą na to, że zmieniają godło i w ten sposób wywołują gównoburze w internecie, a pelikany to wszystko łykają i rozpowszechniają dalej te kłamstwa.
Patrze i nie wiem czy mam się śmiać czy płakać.......... Tak czy inaczej dałem plusa.
OdpowiedzNie przesadzajmy, wtedy zgodzili sie przynajmniej na uchwale wilczka, teraz nie mogą bo jest za liberalna.
OdpowiedzI teraz całą ta nagonka na logo, bo każdy myśli że to nowe godło Polski...
Odpowiedz@Catacombe: kto tak myśli?
Odpowiedz@krzychor: Poczekaj na wysyp komentarzy, to się dowiesz.
OdpowiedzOho, są minusy, więc są lemingi które uważają że na opakowania jogurtu eksportowanego za granice należy umieszczać godło kraju, a nie właśnie logo.
Odpowiedz@Catacombe: lepiej godło niż zygzaki. A tak poważnie to może minus są dlatego, że każdy wie że to nie godło? Edit: Dobra, poczytałem komentarze na wp i już wiem o co Ci chodzi, zwracam honor...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2014 o 13:25
@Catacombe: To nie godło, to oczywiste. Ale logo powinno być czymś reprezentatywnym. Kiedy widzisz jakieś logo, powinieneś od razu załapać o co chodzi. Gdyby mi ktoś pokazał bez opisu czy komentarza ten bohomaz, to bym zupełnie nie miał pojęcia co on ma oznaczać.
Odpowiedz@Catacombe: A wytłumacz mi co te pomazańce mają wspólnego z Polską? Rozumiem że gdyby były umieszczone jakieś polskie elementy przyrody i zabytki, a to jest jakiś pomazaniec między Odrą a Bugiem.
OdpowiedzLol, czy ja gdziekolwiek wspomniałem że logo mi się podoba? Próbuje uświadomić niektórych (i po ilości minusów jakie dostaje widze że bezskutecznie) że to nie jest żadne nowe godło tylko logo. I nic nikomu nie powinno być do rzeczy jak te logo wygląda bo jest one z PRYWATNYCH pieniędzy. Ale odpowiednie osoby to nakręcają pisząc że miliony publicznych pieniędzy idą na to, że zmieniają godło i w ten sposób wywołują gównoburze w internecie, a pelikany to wszystko łykają i rozpowszechniają dalej te kłamstwa.
OdpowiedzJa tam wolę, żeby już takie logo było na opakowaniu pasztetu drobiowego, niż godło.
OdpowiedzŁysy z UEFA!
OdpowiedzIle milionów kosztowało to logo?
Odpowiedz@dominik1069: 1 mln PLN
OdpowiedzA to 'PL' już nie wystarcza?
Odpowiedz