@VincentVerigo: Haha :D! To jest ideologia systemowa, nie ustrój :). Jeśli wikipedię uznajesz za wyrocznie, wpisz sobie w googlu: "ustrój polityczny korei północnej". Ostrzegam, "republika socjalistyczna" to inna nazwa tak zwanego "komunizmu" :).
To jednak prawda, że 65% ludzi nie rozumie pojęć abstrakcyjnych.
Ale sensacja, to są pracownicy polskiej ambasady w Pjongjangu. Nie żadni survivalowcy i nie miłośnicy komuny (chociaż tego nie wykluczam :). Jak ktoś coś więcej wie na ten temat niech odpowiada.
Polska ambasada w Korei północnej jest terenem Polski, dlatego wladzom danego panstwa nie wolno tam wejsc bez pozwolenia, moze tam uciec jakis Polak i nie mogą go wydac.. np. w dziecko urodzone na terenie Amerykanskiej ambasady dostanie obywatelstwo USA.
Jako zwykly obywatel mieszkaja tam tylko smai Koreanczycy, Koreanska Republika Ludowo Demokratyczna to panstwo narodowo komunistyczna, rządzi tam lewica narodowa, nie moze byc am zwiazkow mieszanych itd.
Narodowy socjalizm od narodowego komunizmu roznil sie tym, za narodowi socjalisci byli lepsi od komunistow a narodowi komunisci to najgorsze osobniki jakie mogą istnieć.
@WojtekVanHelsing:
Współcześnie teoria eksterytorialności ambasad jest krytykowana, jako mająca wyłącznie historyczno-doktrynalne podstawy, nie posiadając takich w prawie międzynarodowym.
Choć pewnie niewielu obchodzi, co na ten temat sądzą władze Korei Pn., to jednak, moim zdaniem, warto o tym wspomnieć.
@Fishka: Nie moze istniec teoria ambasad, prawo nie moze zakladac teorii, rownie dobrze moze istniec teoria karalnosci za morderstwo ktora mozna negowac itd :D
Jest tak albo nie jest tak.
@Fishka: Ambasada nie musi wydac nikomu osoby ktora przebywa na jej terenie, osoby urodzone w ambasadzie USA maja amerykanskie obywatelstwo, itd. itd. itd.
@WojtekVanHelsing:
Osoby urodzone w ambasadzie USA mają amerykańskie obywatelstwo, więc ambasada polska w Korei Pn. stanowi terytorium RP - genialne! xD
To jest prawo wewnętrzne kraju, w USA mogłoby nawet istnieć prawo, że dzieciom urodzonym w 6 miesiącu przyznaje się obywatelstwo - ale co to ma do rzeczy?
"Ambasada nie musi wydać nikomu osoby ktora przebywa na jej terenie" - a jak to się ma do terytorium kraju? O nietykalności osób, dokumentów mówi konwencja wiedeńska o stosunkach konsularnych. Miała być PODSTAWA PRAWNA, a nie czcze dywagacje ;p
Jeśli ambasada stanowiłaby terytorium kraju wysyłającego, wszystkie gwarancje przewidziane w prawie międzynarodowym byłyby zbędne, a przecież istnieją.
@WojtekVanHelsing: Polacy urodzeni w UK maja polskie obywatelstwo,a nie angielskie,to oznacza ze szpitale i domy naleza do RP?.Jest cos takiego jak prawo krwi i ziemi,wiec durny przyklad z urodzeniem sie w ambasadzie.
@masti23: Bo w Polsce obowiazuje prawo krwi, w USA prawo ziemi.
Oni maja swoj teren w UK, to co innego, ambasada to juz kompletnie co innego.
@Fishka: nawet jak to oficjalnie nie jest teren (chociaz wojsko panstwa ambasady moze go bronic, a wtargniecie do ambasady to agresja :D) to nieoficjalnie jest tym samym, bez ronizcy.
http://www.pjongjang.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/
Na stronie ambasady naliczyłem 7 Polaków, więc potwierdza się to że zdecydowana większość z nich to pracownicy ambasady, którzy mają zapewnione bezpieczeństwo i żyją normalnie.
@masti23: Nie moze bo ambasada w Korei pln. nie jest terenem Korei płn. nie ma prawa tam wkroczyc, za to mozna by go zaatakowac, tym bardziej, ze jestesmy w NATO, korea północna nie przetrwala by jednego dnia wojny z silniejszymi panstwami i nie otrzymali by kompletnie zadnej pomocy z Chin, Rosji itd.
@masti23: Państwa które wysyłają do siebie misje dyplomatyczne podpisują ze sobą wzajemne umowy międzynarodowe, które gwarantują pracownikom ambasady bezpieczeństwo.
@WojtekVanHelsing: Jest terenem koreii,zawsze moga arestowac ambasadorow a nasz kraj nic z tym nie zrobi,maja takie prawo,natomiast wyrok moze wydac sad polskiej ambasady.Z reszta,polska by sie bala zaatakowac koreancow.
@masti23: Nie jest, kazda ambasada jest swojego rodzaju lennem jakiegos kraju, wkroczenie na jego teren niczym nie roznilo by sie od agresji na terytorium innego panstwa.
Nie maja takiego prawa, to by bylo jawne lamanie umow miedzynarodowym.
Nonsens, Polska nie jest jakims skrajnie slabym krajem, z naszych sasiadow tylko niemcy i Rosja sa silniejsze, Korea północna to bardzo slaby kraj, sprzet rodem z ZSRR, maly i prymitywnie wyszkoleni zolnierze.
Tam nawet nie trzeba by dokonywac inwazji, wystarczy ostrzeliwac ich jak Izrael syrie.
Przemysł, jednostki wojskowe itd.
Zreszta jedynym powodem dla ktorego Korea poludniowa jeszcze nie zajela polnocy jest to, ze nie chca pakowac milionow w to zad*pie, II wojna koreanska trwala by kilka dni i zakonczyla by sie kleska Korei polnocnej.
@masti23: Niemcy, Francja, UK itd. są duzo silniejsze od Polski, Ukrainy, Bialorusi,Rosji itd. Polska jest slabsza tylko od wiekszosci panstw slowianskich
@WojtekVanHelsing: Widze ze jestes glupi jak na 14 latka,niemiecka armia to ruina,jakby ruscy zaatakowali,to niemcy by padly szybciej niz polska.Polowa niemieckiego sprzetu jest do
wyrzucenia lub naprawy.
@masti23: Osmieszasz sie poraz kolejny.
MAM 16lat, 14 możesz miec ty i jest to dosc prawdopodobne.
Niemcy nie maja slabej armi, jak maja to daj dowod, zrodlo itd.
Zreszta Niemcom pomoze Francja lub Brytania które maja jedne z najpotezniejszych armii.
@masti23: Nie wierze, ze niemcy doprowadzili by swoja armie do takiego stanu, pewnie to zmyłka bądź cos ukrywaja.
Zresztą w 1933 r. nie mieli nic, a w 1939 r. rzucili nas na kolana a pozniej niemal cala Europe.
Poza tym Francja i Brytania by im zawsze pomogly.
@WojtekVanHelsing: Jak to nic nie mieli?chyba jestes niedouczony,rozwijali armie u ruskich bo u siebie nie mogli wielu rzeczy.Niemcy maja dobra armie,a nie maja tyle sprzetu,wiec szybki atak ruskich i by padly,jedynie polska ich ratuje przed szybkim atakiem(chyba ze bysmy przepuscili ruskie wojska lub sie poddali)jestesmy czyms w rodzaju tarczy dajacej wiecej czasu niemcom na przygotowanie sie,zebranie swojej armii i NATO(ktore nas oleje).
@masti23: W 1933 r. niemcy byly bardzo słabym panstwem (duzo slabszym niz Polska), silnymi uczynil ich co Hitler.
Tamtych latach nie bylo czegos takieg ojak "Rosja"
Polska jest za slaba, z Rosja walczylibysmy kilka dni, kiedys to bylo co innego, teraz autentycznie jestesmy slabi.
Niemcy jako 4 gospodarka swiatowa nie moga byc jakims slabym panstwem, nie mowiac o tym, ze ich wydatki na obronnosc sa wiekszen iz nasze.
To, ze nato nas oleje jest oczywiste, ale to nic nie zmienia.
Pewnie urodzeni w PRL i stęsknili się za komuną. Miłośnikom starych amerykańskich aut polecam wyjazd na Kubę.
Odpowiedz@PanKlekswKosmosie: Albo są pracownikami ambasady.
Odpowiedz@PanKlekswKosmosie: W Korei Płn. nie ma komunizmu.
Odpowiedz@VincentVerigo: A co jest w Korei Północnej :D? Demokracja szlachecka?
Odpowiedz@Kajothegreat: Dżucze. Poczytaj co to takiego.
Odpowiedz@VincentVerigo: Haha :D! To jest ideologia systemowa, nie ustrój :). Jeśli wikipedię uznajesz za wyrocznie, wpisz sobie w googlu: "ustrój polityczny korei północnej". Ostrzegam, "republika socjalistyczna" to inna nazwa tak zwanego "komunizmu" :). To jednak prawda, że 65% ludzi nie rozumie pojęć abstrakcyjnych.
OdpowiedzNaprawdę ktoś posiada takie dokładne dane, czy internet znowu próbuje robić z ludzi idiotów?
Odpowiedz@Fishka: Zapewne to screen z bezużytecznej.
OdpowiedzAle sensacja, to są pracownicy polskiej ambasady w Pjongjangu. Nie żadni survivalowcy i nie miłośnicy komuny (chociaż tego nie wykluczam :). Jak ktoś coś więcej wie na ten temat niech odpowiada.
OdpowiedzOkupu nikt nie chciał zapłacić :D
OdpowiedzNie wiem czy siedzenie za kratami można nazwać mieszkaniem.
OdpowiedzPolska ambasada w Korei północnej jest terenem Polski, dlatego wladzom danego panstwa nie wolno tam wejsc bez pozwolenia, moze tam uciec jakis Polak i nie mogą go wydac.. np. w dziecko urodzone na terenie Amerykanskiej ambasady dostanie obywatelstwo USA. Jako zwykly obywatel mieszkaja tam tylko smai Koreanczycy, Koreanska Republika Ludowo Demokratyczna to panstwo narodowo komunistyczna, rządzi tam lewica narodowa, nie moze byc am zwiazkow mieszanych itd. Narodowy socjalizm od narodowego komunizmu roznil sie tym, za narodowi socjalisci byli lepsi od komunistow a narodowi komunisci to najgorsze osobniki jakie mogą istnieć.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Współcześnie teoria eksterytorialności ambasad jest krytykowana, jako mająca wyłącznie historyczno-doktrynalne podstawy, nie posiadając takich w prawie międzynarodowym. Choć pewnie niewielu obchodzi, co na ten temat sądzą władze Korei Pn., to jednak, moim zdaniem, warto o tym wspomnieć.
Odpowiedz@Fishka: Nie moze istniec teoria ambasad, prawo nie moze zakladac teorii, rownie dobrze moze istniec teoria karalnosci za morderstwo ktora mozna negowac itd :D Jest tak albo nie jest tak.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Napisz to wszystkim profesorom, którzy się tym zajmują. W takim wypadku odpowiedź brzmi: nie jest tak, jak piszesz.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wojtek, nie rozumiesz o czym piszesz :). Przyjmij na wiarę, że Fishka ma rację.
Odpowiedz@Kajothegreat: Malo rzeczy przyjmuje na wiare @Fishka: Ale jak moze istniec teoria na temat prawa?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Zamień więc "teoria" na "idea".
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Podaj mi więc podstawę prawną, która potwierdzi, że teren ambasady RP w Korei Pn. jest terytorium RP.
Odpowiedz@Fishka: Ambasada nie musi wydac nikomu osoby ktora przebywa na jej terenie, osoby urodzone w ambasadzie USA maja amerykanskie obywatelstwo, itd. itd. itd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Osoby urodzone w ambasadzie USA mają amerykańskie obywatelstwo, więc ambasada polska w Korei Pn. stanowi terytorium RP - genialne! xD To jest prawo wewnętrzne kraju, w USA mogłoby nawet istnieć prawo, że dzieciom urodzonym w 6 miesiącu przyznaje się obywatelstwo - ale co to ma do rzeczy? "Ambasada nie musi wydać nikomu osoby ktora przebywa na jej terenie" - a jak to się ma do terytorium kraju? O nietykalności osób, dokumentów mówi konwencja wiedeńska o stosunkach konsularnych. Miała być PODSTAWA PRAWNA, a nie czcze dywagacje ;p Jeśli ambasada stanowiłaby terytorium kraju wysyłającego, wszystkie gwarancje przewidziane w prawie międzynarodowym byłyby zbędne, a przecież istnieją.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Polacy urodzeni w UK maja polskie obywatelstwo,a nie angielskie,to oznacza ze szpitale i domy naleza do RP?.Jest cos takiego jak prawo krwi i ziemi,wiec durny przyklad z urodzeniem sie w ambasadzie.
Odpowiedz@masti23: Bo w Polsce obowiazuje prawo krwi, w USA prawo ziemi. Oni maja swoj teren w UK, to co innego, ambasada to juz kompletnie co innego. @Fishka: nawet jak to oficjalnie nie jest teren (chociaz wojsko panstwa ambasady moze go bronic, a wtargniecie do ambasady to agresja :D) to nieoficjalnie jest tym samym, bez ronizcy.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: No jak bez różnicy? Sam napisałeś, że jest tak, albo tak, a teraz się wycofujesz :D
Odpowiedz@Fishka: Ambasada ma wszystkie atrybuty terenu innego panstwa wiec...
OdpowiedzSurvivalowcy to mieszkają w Polsce :)
Odpowiedzhttp://www.pjongjang.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/ Na stronie ambasady naliczyłem 7 Polaków, więc potwierdza się to że zdecydowana większość z nich to pracownicy ambasady, którzy mają zapewnione bezpieczeństwo i żyją normalnie.
Odpowiedz@Tukaes: A zolnierze?ogolnie gwarancji bezpieczenstwa nie maja,wladca moze robic co chce i zabic polakow.
Odpowiedz@masti23: Nie może, bo samo wkroczenie bez pozwolenia na teren ambasady to jak atak na państwo.
Odpowiedz@masti23: Nie moze bo ambasada w Korei pln. nie jest terenem Korei płn. nie ma prawa tam wkroczyc, za to mozna by go zaatakowac, tym bardziej, ze jestesmy w NATO, korea północna nie przetrwala by jednego dnia wojny z silniejszymi panstwami i nie otrzymali by kompletnie zadnej pomocy z Chin, Rosji itd.
Odpowiedz@masti23: Państwa które wysyłają do siebie misje dyplomatyczne podpisują ze sobą wzajemne umowy międzynarodowe, które gwarantują pracownikom ambasady bezpieczeństwo.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jest terenem koreii,zawsze moga arestowac ambasadorow a nasz kraj nic z tym nie zrobi,maja takie prawo,natomiast wyrok moze wydac sad polskiej ambasady.Z reszta,polska by sie bala zaatakowac koreancow.
Odpowiedz@masti23: Nie jest, kazda ambasada jest swojego rodzaju lennem jakiegos kraju, wkroczenie na jego teren niczym nie roznilo by sie od agresji na terytorium innego panstwa. Nie maja takiego prawa, to by bylo jawne lamanie umow miedzynarodowym. Nonsens, Polska nie jest jakims skrajnie slabym krajem, z naszych sasiadow tylko niemcy i Rosja sa silniejsze, Korea północna to bardzo slaby kraj, sprzet rodem z ZSRR, maly i prymitywnie wyszkoleni zolnierze. Tam nawet nie trzeba by dokonywac inwazji, wystarczy ostrzeliwac ich jak Izrael syrie. Przemysł, jednostki wojskowe itd. Zreszta jedynym powodem dla ktorego Korea poludniowa jeszcze nie zajela polnocy jest to, ze nie chca pakowac milionow w to zad*pie, II wojna koreanska trwala by kilka dni i zakonczyla by sie kleska Korei polnocnej.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Niemcy silniejsze?dobry zart,ich sprzet jest na wyniszczeniu,ponad polowa sprzetu sie nie nadaje.
Odpowiedz@masti23: Niemcy, Francja, UK itd. są duzo silniejsze od Polski, Ukrainy, Bialorusi,Rosji itd. Polska jest slabsza tylko od wiekszosci panstw slowianskich
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Widze ze jestes glupi jak na 14 latka,niemiecka armia to ruina,jakby ruscy zaatakowali,to niemcy by padly szybciej niz polska.Polowa niemieckiego sprzetu jest do wyrzucenia lub naprawy.
Odpowiedz@masti23: Osmieszasz sie poraz kolejny. MAM 16lat, 14 możesz miec ty i jest to dosc prawdopodobne. Niemcy nie maja slabej armi, jak maja to daj dowod, zrodlo itd. Zreszta Niemcom pomoze Francja lub Brytania które maja jedne z najpotezniejszych armii.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Pomoga tak samo jak pomogli nam podczas WŚ. http://forsal.pl/artykuly/824504,bundeswehra-nie-ma-czym-walczyc-sprzet-niemieckiej-armii-jest-w-rozsypce.html mozesz tez poczytac na niemieckich stronach o tym w j.ang lub niem malolacie.
Odpowiedz@masti23: Nie wierze, ze niemcy doprowadzili by swoja armie do takiego stanu, pewnie to zmyłka bądź cos ukrywaja. Zresztą w 1933 r. nie mieli nic, a w 1939 r. rzucili nas na kolana a pozniej niemal cala Europe. Poza tym Francja i Brytania by im zawsze pomogly.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jak to nic nie mieli?chyba jestes niedouczony,rozwijali armie u ruskich bo u siebie nie mogli wielu rzeczy.Niemcy maja dobra armie,a nie maja tyle sprzetu,wiec szybki atak ruskich i by padly,jedynie polska ich ratuje przed szybkim atakiem(chyba ze bysmy przepuscili ruskie wojska lub sie poddali)jestesmy czyms w rodzaju tarczy dajacej wiecej czasu niemcom na przygotowanie sie,zebranie swojej armii i NATO(ktore nas oleje).
Odpowiedz@masti23: W 1933 r. niemcy byly bardzo słabym panstwem (duzo slabszym niz Polska), silnymi uczynil ich co Hitler. Tamtych latach nie bylo czegos takieg ojak "Rosja" Polska jest za slaba, z Rosja walczylibysmy kilka dni, kiedys to bylo co innego, teraz autentycznie jestesmy slabi. Niemcy jako 4 gospodarka swiatowa nie moga byc jakims slabym panstwem, nie mowiac o tym, ze ich wydatki na obronnosc sa wiekszen iz nasze. To, ze nato nas oleje jest oczywiste, ale to nic nie zmienia.
OdpowiedzMieszka...Rządzą obozami?Tworzą czarny rynek trawy i szczawiu?
OdpowiedzW Polsce przeżyłem za 1500 to wyzwanie to za mało jadę do Korei
Odpowiedz